摘要：1934年12月10日，結構主義語言與文學研究的先鋒一一布拉格語言學會召開了一次會議，專論學會成員揚·穆卡洛夫斯基的長期研究成果。穆卡洛夫斯基主要研究19世紀早期米洛塔·波拉克的詩歌《論自然的崇高》。該詩歌是穆卡洛夫斯基假設驗證的試驗場，他假設每種文學變化都具備雙重動機：內在動機即文學系統(tǒng)發(fā)展動力，而外在動機則是社會領域中與文學互相影響的其他需求。其中一位與會者，一位年輕的批評家查維斯·卡蘭德拉從馬克思主義視角審視了穆卡洛夫斯基的論文。他提出了兩種反對結構主義文學史研究方法的觀點，即該方法關注于創(chuàng)造主體的物化，以及忽視影響著意識形態(tài)上層建筑中所有現(xiàn)象的經(jīng)濟基礎之中介作用。