摘要：最高人民法院公布的《關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》中將“修復(fù)生態(tài)環(huán)境”規(guī)定為承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害的民事責(zé)任之一,本文通過與恢復(fù)原狀責(zé)任進(jìn)行辨析從而厘清該種責(zé)任方式的性質(zhì)。在區(qū)分生態(tài)環(huán)境可完全修復(fù)、無法完全修復(fù)和完全無法修復(fù)的責(zé)任承擔(dān)后,對修復(fù)環(huán)境責(zé)任進(jìn)行了類型化分析,并進(jìn)一步提出修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任在生態(tài)環(huán)境損害賠償案件司法適用中須注意生態(tài)環(huán)境修復(fù)的要素性、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律判斷的統(tǒng)一、行政執(zhí)法與環(huán)境司法的銜接3個(gè)問題。