摘要：目的性限縮的正當(dāng)性基礎(chǔ)來源于成文法的二元效力結(jié)構(gòu),具體表現(xiàn)為法條文義雖然總是首先發(fā)生效力,但是需要法的意義與目的即法律規(guī)則的支撐。法條文義是對(duì)法律規(guī)則的表達(dá),目的性限縮僅在法條文義表達(dá)偏離法條意圖傳達(dá)的法律規(guī)則時(shí)起到修正作用,以恢復(fù)二元效力結(jié)構(gòu)的平衡,而非修改法律規(guī)則本身。對(duì)民法多元價(jià)值的考量可能構(gòu)成目的性限縮的動(dòng)機(jī),卻不能取代法律規(guī)則而成為目的性限縮的"目的"本身。