摘要：對于人民警察是否能夠援引刑法中正當防衛(wèi)的規(guī)定使自身行為合法化,存在著職務行為說、違法區(qū)分說、個人行為說與正當防衛(wèi)說四種主要立場。職務行為說原則上否定對警察行為適用正當防衛(wèi)的可能性。違法區(qū)分說肯定警察行為可以構成正當防衛(wèi),但同時認為,正當防衛(wèi)只能使警察行為在刑法上合法化,不能排除其在行政法上的違法性。個人行為說主張,警察防衛(wèi)只能被視為人民警察以個人身份實施的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)說則認為,構成正當防衛(wèi)的警察行為不僅在刑法上合法,在行政法等其他公法中也同樣合法。相對于其他三種學說,正當防衛(wèi)說是更為有力的見解。其不僅有利于貫徹法秩序統(tǒng)一性原則,在刑事政策上也最為令人滿意。