首頁 > 期刊 > 人文社會科學(xué) > 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué) > 貿(mào)易經(jīng)濟(jì) > 國際商務(wù)研究 > “WTO上訴機(jī)構(gòu)發(fā)表咨詢意見”否定論 【正文】
“WTO上訴機(jī)構(gòu)發(fā)表咨詢意見”否定論
胡建國; 楊雨馨 南開大學(xué)法學(xué)院; 天津300350
- 上訴機(jī)構(gòu)
- 不必要裁決
- 咨詢意見
- 附帶意見
摘要：美國將WTO上訴機(jī)構(gòu)針對解決一項爭端并無必要的問題做出的裁決,即不必要裁決,視為咨詢意見并持續(xù)提出批評,引起國際社會廣泛關(guān)注。美國所謂的不必要裁決,既非咨詢意見,大多數(shù)情況下也并非沒有必要。上訴機(jī)構(gòu)必須解決提起上訴的每一個法律問題,澄清WTO現(xiàn)有規(guī)則從而為多邊貿(mào)易體制增加安全性和可預(yù)期性。一項裁決對解決爭端是否必要,屬于上訴機(jī)構(gòu)司法裁量權(quán)的范圍。上訴機(jī)構(gòu)發(fā)表的大多數(shù)所謂咨詢意見有重要的有效化解和預(yù)防爭端的功能。
- 上訴機(jī)構(gòu)
- 不必要裁決
- 咨詢意見
- 附帶意見
摘要：美國將WTO上訴機(jī)構(gòu)針對解決一項爭端并無必要的問題做出的裁決,即不必要裁決,視為咨詢意見并持續(xù)提出批評,引起國際社會廣泛關(guān)注。美國所謂的不必要裁決,既非咨詢意見,大多數(shù)情況下也并非沒有必要。上訴機(jī)構(gòu)必須解決提起上訴的每一個法律問題,澄清WTO現(xiàn)有規(guī)則從而為多邊貿(mào)易體制增加安全性和可預(yù)期性。一項裁決對解決爭端是否必要,屬于上訴機(jī)構(gòu)司法裁量權(quán)的范圍。上訴機(jī)構(gòu)發(fā)表的大多數(shù)所謂咨詢意見有重要的有效化解和預(yù)防爭端的功能。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
國際商務(wù)研究
- 預(yù)計1-3個月 預(yù)計審稿周期
- 1.54 影響因子
- 經(jīng)濟(jì) 快捷分類
- 雙月刊 出版周期
主管單位：上海市教育委員會;主辦單位：上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
