摘要：墓志、神道碑、行狀之類的石刻史料,作為原始的第一手資料極為寶貴,不僅過(guò)去的國(guó)史列傳和文人筆記樂(lè)于征引,今天的研究者對(duì)于記載人物事跡之石刻碑志狀表亦多所取信。其實(shí),這類文字在撰寫(xiě)之初,便已經(jīng)出于種種因素與考量,做了相當(dāng)大的事實(shí)挑選,為墓主諱,為死者頌,將大量不利于墓主評(píng)價(jià)的負(fù)面之真事隱去。對(duì)宋人所撰一些碑志與相應(yīng)傳記資料加以比勘,即可發(fā)現(xiàn)碑志存在大量回護(hù)、掩飾和曲筆。從唐人到清人,都從切身經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)了行狀、墓志、墓表、神道碑銘之類的石刻史料的失實(shí)問(wèn)題。這些實(shí)例與論述,對(duì)我們今天尋求歷史真實(shí)的研究有所警示。石刻難以盡信,不可一味佞石淫碑。