摘要：FRAND許可費(fèi)率的決定因素復(fù)雜,這使得學(xué)界與實(shí)務(wù)界圍繞FRAND的性質(zhì)、許可費(fèi)的計(jì)算、FRAND承諾與禁令的關(guān)系、禁令之訴的合法性、專利法與競(jìng)爭(zhēng)法之間的界限等相關(guān)問(wèn)題爭(zhēng)議不斷。雖然FRAND談判機(jī)制解決方式已進(jìn)入立法及司法的視野,但如何保障談判雙方的實(shí)質(zhì)平等和公平、如何確定雙方的談判義務(wù)以及如何具體設(shè)計(jì)談判程序等問(wèn)題,仍然有值得深入探討的空間。為了破解專利劫持與專利反劫持僵局,法律必須要求當(dāng)事人在FRAND談判前、中、后遵循特定的原則和程序。具體而言,披露制度和禁令制度確保談判雙方談判過(guò)程中免受對(duì)方的挾持;誠(chéng)信原則確立談判雙方在談判過(guò)程中的具體義務(wù),保障談判過(guò)程和談判內(nèi)容的公平性,是法院判斷談判雙方在FRAND談判中是否存有過(guò)錯(cuò)的依據(jù)。