摘要：卡恩斯和斯塔爾提出“理由作為證據(jù)”的論題,并論證了“一個人實施某一行動的理由是他應(yīng)當(dāng)實施該行動的證據(jù)”。圍繞“行動的正當(dāng)性”這一主張所展開的爭論最為激烈。這一主張的實質(zhì)是:行動主體行動的規(guī)范性理由和他行動的規(guī)范性證據(jù)是共外延的,并且由此可引申出事實性的行動理由與行動證據(jù)的等同。一種“證據(jù)性理由”能把握行動理由與行動證據(jù)之間的這種關(guān)聯(lián)。