首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 經(jīng)濟與管理科學 > 金融 > 內蒙古金融研究 > 合理原則在《反壟斷法》第十四條的適用-以北京銳邦訴上海強生案為例 【正文】
合理原則在《反壟斷法》第十四條的適用-以北京銳邦訴上海強生案為例
戴景彬 華東政法大學; 上海200042
- 反壟斷法
- 縱向壟斷協(xié)議
- 合理原則
摘要：我國《反壟斷法》規(guī)定了橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。實務中，由于立法的不完善，導致了縱向壟斷協(xié)議的判斷標準存在分歧。以“強生案”為例，分析理論界和實務界的分歧，闡述合理原則在我國反壟斷法中的適用。
- 反壟斷法
- 縱向壟斷協(xié)議
- 合理原則
摘要：我國《反壟斷法》規(guī)定了橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。實務中，由于立法的不完善，導致了縱向壟斷協(xié)議的判斷標準存在分歧。以“強生案”為例，分析理論界和實務界的分歧，闡述合理原則在我國反壟斷法中的適用。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
