摘要：研究技術(shù)創(chuàng)新對原制造商(OEM)和第三方再制造商(IR)的利潤水平、新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品定價(jià)以及專利許可費(fèi)的影響?？紤]以下4種不同的技術(shù)創(chuàng)新模式:①無技術(shù)創(chuàng)新;②OEM技術(shù)創(chuàng)新;③IR技術(shù)創(chuàng)新;④雙方同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新。研究表明:無論是OEM還是IR開展技術(shù)創(chuàng)新,OEM的利潤均上升,其中IR技術(shù)創(chuàng)新模式對OEM最有利;新產(chǎn)品價(jià)格只與OEM的技術(shù)創(chuàng)新水平有關(guān),再制造產(chǎn)品價(jià)格與OEM和IR的技術(shù)創(chuàng)新水平均有關(guān);IR技術(shù)創(chuàng)新時(shí)的專利許可費(fèi)高于無技術(shù)創(chuàng)新和OEM技術(shù)創(chuàng)新模式。