摘要：匯率制度選擇與銀行危機(jī)成因一直以來(lái)是金融領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),但對(duì)于不同匯率制度與銀行危機(jī)之間的關(guān)系,至今還未得到統(tǒng)一的結(jié)論。據(jù)此,文章根據(jù)1976~2016年IMF對(duì)不同國(guó)家銀行危機(jī)爆發(fā)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并結(jié)合相關(guān)宏觀數(shù)據(jù),試圖探究銀行危機(jī)成因、持續(xù)時(shí)間與匯率制度之間的潛在關(guān)系。研究顯示,相比于浮動(dòng)匯率制度,固定匯率制度和中間匯率制度均能降低一國(guó)發(fā)生銀行危機(jī)的概率;這一作用就不同收入水平的國(guó)家存在差異性,中等收入水平國(guó)家采用固定匯率制度更不易于發(fā)生銀行危機(jī);在銀行危機(jī)持續(xù)時(shí)間研究上,固定匯率制度對(duì)延長(zhǎng)銀行危機(jī)持續(xù)期的作用最大,中間匯率制度次之,浮動(dòng)匯率制度的作用最小。上述結(jié)論在考慮內(nèi)生性、模型穩(wěn)健性的情況下仍然成立。本文研究結(jié)論意味著匯率制度選擇存在"兩難境遇","審時(shí)度勢(shì)、順勢(shì)而為"才是最優(yōu)的匯率制度選擇方案。