關(guān)于中國法律評論雜志

《中國法律評論》雜志創(chuàng)辦于2014年，注重理論聯(lián)系實際，創(chuàng)刊多年來得到了長足發(fā)展，雜志內(nèi)容充實、版式清新，裝幀精美，深受廣大讀者好評。

《中國法律評論》堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴謹學風，傳播先進的科學文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學文化，促進國際科學文化交流，探索防災科技教育、教學及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學與科研的學術(shù)風氣，為教學與科研服務(wù)。

精彩試讀

以傳播優(yōu)秀文化，推廣全民閱讀為使命，培養(yǎng)閱讀習慣，不斷提升文化素質(zhì)和生活品質(zhì)，并且不斷推動行業(yè)發(fā)展，集創(chuàng)新性，專業(yè)性和知識性于一體的雜志。創(chuàng)刊多年來以其編輯、作者隊伍的專業(yè)性，與生活實際的貼近性，贏得廣大小讀者的喜愛和業(yè)內(nèi)人士的廣泛好評，多方位提升讀者的閱讀品位，適合讀者閱讀。

從結(jié)構(gòu)的觀點看,依法裁判反映了立法與司法之間的服從關(guān)系,也就是立法/司法的等級式區(qū)分。然而,立法/司法的等級式區(qū)分僅僅是法律系統(tǒng)內(nèi)部的局部性區(qū)分,合法/非法二值代碼才是法律系統(tǒng)的主導性區(qū)分和基本結(jié)構(gòu)。依法裁判超越自身的合理性界限的過度普遍化。

法官如何裁判是一個重要的司法哲學議題。形式主義法學認為,依法裁判主要是指法官以邏輯演繹的方式嚴格依據(jù)規(guī)則作出裁判。自由法學運動和現(xiàn)實主義法學擴張了對依法裁判命題的理解,但卻可能放棄依法裁判。實踐中,疑難案件的頻發(fā)及社會科學方法對司法的進入,使那種認為在疑難案件中必須放棄依法裁判轉(zhuǎn)而訴諸法外裁判的主張格外有吸引力。

近年來大力推行的法律效果與社會效果相統(tǒng)一的司法政策,更是為這種法外裁判論添色不少。裁判不是機械適用制定法的活動,法律概念的不確定性與法律目標的變遷,使法律適用中的解釋和論證向各種價值目標開放。但是,不論在疑難案件還是在價值分歧與沖突的領(lǐng)域,法官依然可能做出"依法裁判",而且也應該"依法裁判"。

依法裁判是法官最基本的司法責任,而對裁判的正確理解必須預設(shè)一種合理的法治觀。法治的核心是要求法律自身能夠向人們施加義務(wù)性要求。由于義務(wù)性要求的唯一來源就是行動者訴諸自身意志進行的自我立法,因此法律唯有能夠被納入行動者所構(gòu)建的生活準則中時。

《中國法律評論》雜志創(chuàng)辦于2014年，注重理論聯(lián)系實際，創(chuàng)刊多年來得到了長足發(fā)展，雜志內(nèi)容充實、版式清新，裝幀精美，深受廣大讀者好評。堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴謹學風，傳播先進的科學文化知識，弘揚民族優(yōu)秀科學文化，促進國際科學文化交流，探索防災科技教育、教學及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學與科研的學術(shù)風氣，為教學與科研服務(wù)。

訂閱流程

雜志導航