首頁(yè) > 期刊知識(shí) > 期刊影響因子的影響因素
影響因子現(xiàn)已成為國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo),它不僅是一種測(cè)度期刊有用性和顯示度的指標(biāo),而且也是測(cè)度期刊的學(xué)術(shù)水平,乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。影響因子是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量。
一、學(xué)科間差異的影響
不同的學(xué)科由于其內(nèi)在科研規(guī)律的不同,在做研究時(shí)所需引用他人的研究成果的數(shù)量也相差很遠(yuǎn),因而導(dǎo)致不同學(xué)科間統(tǒng)計(jì)的影響因子平均值差別較大。
二、不同體裁論文的影響
文獻(xiàn)綜述性文章是對(duì)前人研究成果的客觀評(píng)價(jià)與分析,包含的內(nèi)容多,涉及到的文獻(xiàn)多,對(duì)后人進(jìn)行同類(lèi)科學(xué)研究具有指導(dǎo)性意義。但客觀評(píng)價(jià),綜述性文章與原創(chuàng)性科學(xué)研究論文相比,其學(xué)術(shù)性較低。但正是由于綜述性文章后引用文獻(xiàn)較多,對(duì)后來(lái)的研究者有幫助而導(dǎo)致其被引頻率較高。如果某期刊發(fā)表的論文中文獻(xiàn)綜述性文章所占比例較高,則其影響因子會(huì)明顯高于一般的研究性論文。這樣導(dǎo)致的影響因子高并不代表期刊真實(shí)的學(xué)術(shù)影響力,因此評(píng)價(jià)期刊時(shí)還應(yīng)考慮到期刊中文獻(xiàn)綜述性文章所占的比例。
三、期刊類(lèi)型的影響
自然科學(xué)類(lèi)期刊大致可分為學(xué)術(shù)類(lèi)期刊、技術(shù)類(lèi)期刊、研究進(jìn)展類(lèi)期刊和科普類(lèi)期刊4類(lèi)。每一類(lèi)期刊由于各自發(fā)表的論文類(lèi)別不同,引用率與引用習(xí)慣各不相同,導(dǎo)致每類(lèi)期刊間的影響因子差別較大。如能源類(lèi)共有37種期刊,平均影響因子為0.275,其中8種學(xué)術(shù)類(lèi)期刊(指該類(lèi)別中的高校學(xué)報(bào)類(lèi),不含專(zhuān)業(yè)性學(xué)術(shù)期刊)的平均影響因子僅為0.181,其余的29種期刊(大多為技術(shù)類(lèi))平均影響因子則達(dá)到0.301。我們?cè)鴮?duì)中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(2004年版)中的研究進(jìn)展類(lèi)期刊進(jìn)行了不完全統(tǒng)計(jì),20種綜述類(lèi)期刊影響因子的平均值為0.523,遠(yuǎn)高于該書(shū)統(tǒng)計(jì)的1576種期刊的平均影響因子。
四、刊文數(shù)量與作者數(shù)量的影響
期刊刊文數(shù)量越多被其他期刊引用的可能性就越大期刊的影響因子也就越高。但是,由于影響因子是被引用文章數(shù)與期刊發(fā)表文章總數(shù)的比值,所以期刊的影響因子受刊文數(shù)量的影響不大。期刊的作者數(shù)量則與影響因子成正比。因?yàn)榭茖W(xué)研究具有繼承性,某一作者的研究方向一般是固定的,同一研究方向可能產(chǎn)生若干篇論文,后續(xù)文章大多參考作者本人已發(fā)表的論文,因此期刊的作者數(shù)越多,影響因子也越大。
五、統(tǒng)計(jì)時(shí)間段的影響
一般影響因子的統(tǒng)計(jì)時(shí)間段為2年。如果統(tǒng)計(jì)時(shí)間段取為5年,由于時(shí)間跨度大,又有很多因素影響期刊的引用次數(shù),有可能導(dǎo)致期刊影響因子的排序發(fā)生變化。如期刊在某年發(fā)表一篇重要的論文被廣泛引用,若引用鼎盛期位于統(tǒng)計(jì)期內(nèi),則影響因子就大;另外期刊更名,在統(tǒng)計(jì)期較短的情況下可能使影響因子下降,但統(tǒng)計(jì)期較長(zhǎng)時(shí)則不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。
六、收錄樣本數(shù)量的影響
目前科技期刊影響因子的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)有2個(gè),一是中國(guó)科技信息研究所,另一個(gè)是清華大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊光盤(pán)版電子雜志社和中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心。前者2004年的統(tǒng)計(jì)樣本期刊為1576種,后一種統(tǒng)計(jì)樣本為5716種。顯而易見(jiàn),統(tǒng)計(jì)樣本越多,統(tǒng)計(jì)到的被引次數(shù)應(yīng)該越多,影響因子也就越大。
七、編輯部引文動(dòng)機(jī)的影響
由于多年來(lái)各科研和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)已把期刊的影響因子作為衡量期刊學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo),從而導(dǎo)致個(gè)別編輯部為了提高該指標(biāo)而采用一些非正常手段,造成期刊的“聚引”和“爆引”。所謂“聚引”是指幾個(gè)編輯部之間達(dá)成協(xié)議,相互之間多引用彼此的文章;“爆引”是指編輯部無(wú)視作者的權(quán)利,在不經(jīng)作者同意的情況下將本刊已經(jīng)發(fā)表過(guò)的文章強(qiáng)行作為作者將要發(fā)表的內(nèi)容相關(guān)的文章的參考文獻(xiàn)。因此,在對(duì)期刊進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)時(shí),不僅要參考影響因子,還要同時(shí)參考他引率和擴(kuò)散因子等指標(biāo),以防止這種惡意引用現(xiàn)象的發(fā)生。
八、作者引文動(dòng)機(jī)的影響
作者發(fā)表文章時(shí)一般參考自己先期發(fā)表的與之研究相關(guān)的文章,這是科研成果的繼承性決定的,也是可以理解的。但在目前對(duì)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)機(jī)制不太健全的情況下,尤其是有的單位將發(fā)表的論文被引用的次數(shù)作為對(duì)作者獎(jiǎng)勵(lì)和晉級(jí)的指標(biāo),個(gè)別作者動(dòng)機(jī)不純,同課題組間互相引用,甚至是與本研究不相關(guān)的也濫加引用,這有可能導(dǎo)致期刊影響因子的提高,但這種提高是不能說(shuō)明期刊和其上的論文的學(xué)術(shù)水平的,且對(duì)凈化學(xué)術(shù)環(huán)境也是極為不利的。