學(xué)術(shù)期刊影響力評價指標(biāo)
對于學(xué)術(shù)期刊的評價(包括學(xué)術(shù)期刊影響力的評價、學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評優(yōu)尤其是對學(xué)術(shù)期刊核心期刊的遴選等)的研究成果頗多，但是觀點分歧較大，如有學(xué)者就對近年來比較流行的以量化評價為主的期刊評價方法頗有質(zhì)疑甚至持尖銳的批評態(tài)度。我認(rèn)為評價學(xué)術(shù)期刊影響力，最關(guān)鍵的是在構(gòu)建一個相對科學(xué)、合理、可行的評價的標(biāo)準(zhǔn)及評價指標(biāo)體系。
一、對幾種評價指標(biāo)體系的討論
第一，認(rèn)為要有效構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊影響力的評價體系，應(yīng)引進學(xué)術(shù)輻射力和市場占有率兩個主要指標(biāo)。論者認(rèn)為：學(xué)術(shù)輻射力“可以通過總被引頻次(從期刊創(chuàng)刊至今發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù))、即年指標(biāo)(某種期刊當(dāng)年發(fā)表的論文被引用的總次數(shù)與當(dāng)年總數(shù)之比)和基金產(chǎn)文率(該指標(biāo)為期刊中基金資助項目的論文與論文總數(shù)之比)等主要指標(biāo)綜合評價學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)科地位”。而市場占有率表征學(xué)術(shù)期刊對用戶的作用，是體現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊在市場競爭中地位和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€重要指標(biāo)，可用市場有效容量表示；市場有效容量“等于某刊實際發(fā)行量與本學(xué)科領(lǐng)域同類期刊當(dāng)年發(fā)行總量的比值”。
第二，認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊影響力的評價應(yīng)采用國際上通用的指標(biāo)，提出高影響力學(xué)術(shù)期刊應(yīng)具備三點：一是讀者群和發(fā)行量大；二是被國際權(quán)威檢索系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫收錄；三是刊載的論文被引率高。由于該文主要是對我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力作分析的，故并未對一般(或普遍)意義上的評價指標(biāo)作深入具體分析，如講檢索系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫收錄，只提到國際權(quán)威機構(gòu)而未涉及國內(nèi)核心期刊或相關(guān)來源數(shù)據(jù)庫。
三是認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊影響力的“評價指標(biāo)體系應(yīng)包括兩方面內(nèi)容：一是被引用情況，具體指數(shù)可采用南大的《中文社會科學(xué)引文索引》的四組指數(shù)，這種方法可以較為客觀地反映學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力；二是被采納(或采用)及其實踐效果情況，具體指標(biāo)內(nèi)容或數(shù)據(jù)采集處理有待進一步研究”。
二、對建構(gòu)學(xué)術(shù)期刊影響力評價指標(biāo)體系的初步構(gòu)想
1.學(xué)術(shù)影響力
具體體現(xiàn)在兩個方面：一是學(xué)術(shù)創(chuàng)新水平，這是決定學(xué)術(shù)期刊影響力的基礎(chǔ)，也是根本。學(xué)術(shù)期刊影響力來源于其學(xué)術(shù)水平，尤其是學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新觀點、新穎資料、深刻而充分的論證，等等。一份學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文如無學(xué)術(shù)創(chuàng)新價值和一定的學(xué)術(shù)水平，其學(xué)術(shù)影響力就無從談起。所謂學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)價值，如作客觀評價應(yīng)主要體現(xiàn)在其刊載的論文的轉(zhuǎn)摘率、被引率(包括被引頻次、影響因子、五年影響因子、當(dāng)年即引指數(shù))、獲獎率，以及發(fā)表的高影響力論文的數(shù)量及比率。在以往對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評價中，對高水平、高影響力論文一項未予應(yīng)有的重視，我們認(rèn)為這是很大的失誤。其實真正能夠決定一份期刊學(xué)術(shù)水平或?qū)W術(shù)影響力的最重要的指標(biāo)應(yīng)是其發(fā)表的高影響力論文的狀況。
2.學(xué)術(shù)特色
這也是決定學(xué)術(shù)期刊影響力的重要指標(biāo)。它包括學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容上的特色以及裝幀設(shè)計和印制等形式上的特色。一個高水平、高品位的學(xué)術(shù)期刊，不僅應(yīng)具有很高的學(xué)術(shù)水平，內(nèi)容上有價值，而且應(yīng)當(dāng)在欄目的策劃設(shè)置、學(xué)術(shù)個性特色的鮮明及編校質(zhì)量的講究，封面、版式以及印制的精良等方面綜合性地顯示出自己的特色和高水平。
3.社會實踐影響力
評價一份學(xué)術(shù)期刊的影響力，應(yīng)當(dāng)特別看其在研究解決涉及國計民生的重大現(xiàn)實問題上的貢獻與價值。大量事實表明，凡是重視研究重大社會現(xiàn)實問題，為促進經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展提出了有價值的意見、建議，其觀點、結(jié)論被政府用作決策參考的論文及其載文期刊，都會引起社會反響，受到學(xué)界和社會的關(guān)注。
4.社會信譽度和讀者認(rèn)可度
這也是評價學(xué)術(shù)期刊影響力十分重要的指標(biāo)。其內(nèi)容具體包括學(xué)術(shù)期刊獲省級以上政府出版獎、期刊獎的獲獎情況，期刊被有關(guān)學(xué)術(shù)評價研究機構(gòu)或圖書情報機構(gòu)的認(rèn)可程度(如人選中國期刊方陣、國家或者省市名刊建設(shè)工程、收入國內(nèi)外有影響的期刊數(shù)據(jù)庫及核心期刊、統(tǒng)計源期刊等)，國內(nèi)外有關(guān)媒體、學(xué)術(shù)機構(gòu)或同行專家、學(xué)者個人評價情況(主要是報刊肯定性評介文章及專家的賀辭、賀信及其他評論文字)，以及期刊在國內(nèi)外的傳播(如中國知網(wǎng)的海內(nèi)外傳播情況，網(wǎng)上閱讀、下載等訪問量)、發(fā)行效益情況等。
