1期刊面向國際發(fā)展
期刊國際化與期刊面向國際是兩個截然不同的概念,也是期刊發(fā)展的兩種不同戰(zhàn)略。在前面的研究中,我們通過對國際化期刊定量和定性特征的分析,提出了國際化期刊的概念,即國際化期刊是指及時跟蹤報道學科研究進展信息和成果,以國際化的語言在世界學科研究領(lǐng)域廣泛傳播、并具有舉足輕重的影響力和權(quán)威性,在編輯形式上符合國際標準和規(guī)范,并能夠?qū)崿F(xiàn)市場化、規(guī)?;慕?jīng)營出版的科技期刊。期刊國際化簡單而言是期刊從內(nèi)容和形式上實現(xiàn)國際化期刊特征要求的過程。期刊面向國際發(fā)展則是科技期刊以本國化發(fā)展為根本,在強化現(xiàn)有的辦刊方針的基礎(chǔ)上,鞏固和擴大國內(nèi)讀者市場的基礎(chǔ),加強對外宣傳,爭取國外用戶的認可、占據(jù)更多國際市場份額的發(fā)展戰(zhàn)略。期刊面向國際發(fā)展在不改變現(xiàn)有語言文字的基礎(chǔ)上,要對論文中除正文外的其他主要信息實施英語化和標準化的發(fā)展戰(zhàn)略。這是本國化期刊面向國際的基本通道。期刊國際化對期刊的各方面條件提出了很高的要求,只有具備了一定的學術(shù)質(zhì)量、國際性分布的稿源和讀者基礎(chǔ)的期刊才有能力向著國際化的目標邁進。而期刊面向國際發(fā)展為更多水平和層次的期刊提供了發(fā)展空間和努力的方向,期刊以本國市場為發(fā)展重點,可以更有針對性的改善內(nèi)容、讀者、乃至廣告定位,有效的把握市場的變化并及時調(diào)整發(fā)展策略。期刊面向國際發(fā)展有利于培養(yǎng)更多高質(zhì)量的本國化期刊。
2期刊管理體制改革是發(fā)展的根本
我國科技期刊與國際化期刊存在如此巨大的差距,不僅是我國科技發(fā)展水平限制的結(jié)果,也是我國期刊管理體制、出版發(fā)行方式、經(jīng)營理念等多方面落后造成的。而所有問題的癥結(jié)就是我國落后的期刊出版管理體制與市場經(jīng)濟下的期刊出版事業(yè)的發(fā)展規(guī)律不適應的矛盾。我國的期刊管理體制依然帶有計劃經(jīng)濟的影子。我國期刊出版業(yè)尤其是科技期刊的出版,一直以來被看作出版事業(yè),實行單純的行政管理、行政干預機制進行管理。對于期刊的管理采取“審批制”,在期刊創(chuàng)辦時嚴格審查,而一旦通過審查步入運營階段,就放松了管理力度,只在每年的評獎中才再次關(guān)注期刊的內(nèi)容和形式質(zhì)量。期刊出版單位大多不是獨立承擔民事責任的法人實體,缺乏自主經(jīng)營、自負盈虧的理念和經(jīng)營權(quán)。科技期刊尤其是學術(shù)性很強的科技期刊,通常都是非經(jīng)營性期刊,主要依靠主管單位或部門撥款維持期刊的生存。很多情況下這些期刊的經(jīng)營處于虧損狀態(tài),生存成本尚需費力爭取,也就談不上什么發(fā)展和走向國際。這種管理模式造成的結(jié)果是,在一定時期控制了期刊的數(shù)量,但期刊的總體質(zhì)量不高,期刊低水平重復現(xiàn)象嚴重。改革我國期刊管理體制刻不容緩,尤其是改變對科技期刊的認識和管理是科技期刊謀求長遠發(fā)展的必要條件。我們可以向西方發(fā)達國家學習,變“審批制”為注冊登記為主的“追懲制”,真正以法律管理為主并輔之以行政管理、行業(yè)管理、輿論監(jiān)督、社會監(jiān)督以及必要的經(jīng)濟手段管理。在經(jīng)營上給期刊自主權(quán)和市場化經(jīng)營的權(quán)利,培養(yǎng)科技期刊走向市場、參與市場競爭的理念和意識。而在這個過程中,不僅是管理者的觀念需要盡快轉(zhuǎn)變,科技期刊的經(jīng)營者和編輯人員也要改變“等、靠、要”的思想,切實的推進管理體制的改革,不能一方面呼吁轉(zhuǎn)變體制,另一方面在涉及到本刊、本社乃至個人利益時,就強調(diào)國家和上級對其刊的資金支持、尋求國家干預和保護,而不是從自身提高市場生存競爭能力下功夫。
3強化評審專家的英文責任
評審專家在對稿件進行審讀的時候,除了判定其學術(shù)價值的高低以外,還應從中英文題名、摘要的編寫質(zhì)量等方面來評判一篇文章。編輯部在邀請評審專家進行審稿的時候,就應遵循這一原則,盡量邀請學術(shù)水平高,英文好的專家參與評審工作,以便于其對文章英文部分的審閱;對于學術(shù)水平高,但英文水平不足的專家,編輯部也應該要求其對文章中文題名及摘要的撰寫質(zhì)量進行評估。同時,編輯部應該將評審專家對于文章除正文之外的其他中英文信息質(zhì)量的估計意見作為稿件錄用標準之一。作者作為一篇文章的責任者,應該對文章的整體負責,而不僅僅是正文的內(nèi)容。包括文章題名、作者姓名、作者地址、摘要、關(guān)鍵詞在內(nèi)的各部分中英文信息,作者都應該以嚴謹?shù)膽B(tài)度來處理。因此,編輯部要在投稿須知中強化對以上中英文信息的要求,對于缺少相關(guān)信息或者相關(guān)信息質(zhì)量很差的稿件不予接收。
4轉(zhuǎn)變理念
我國體育核心期刊界辦刊的理念跟國際上差距比較明顯,有的一開始就沒有想著辦成國際性的高水平刊物,辦刊的宗旨和目標定位跟不上國際化趨勢。此外辦刊的一些方法上也有一些缺陷。例如當前SCI中的多體育期刊的編委國際化程度比較高,如美國的期刊中,有的編委是中國人,有的編委是法國人,這樣做實際是網(wǎng)羅了一批國際性的人才,來選擇國際性的文章。這幾年我們有些期刊也請了國際編委,但總的來說編委的國際化、稿源的國際化做得還很不夠;另外,期刊語言上的障礙仍然存在。被SCI收錄的十幾種期刊絕大部分都是英文的,而國內(nèi)近17種期刊中,英文類的尚無,制約了國內(nèi)體育核心期刊走向世界。由于國內(nèi)學術(shù)界評價導向問題和國內(nèi)期刊知名度不夠,導致優(yōu)秀稿源外流比較多。文章的評審、錄用、發(fā)表的周期比較長,時效性不強,也直接影響了吸引優(yōu)秀稿件。這些因素使我們在國際化的今天,在科技學術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)激烈競爭的形勢下明顯處于不利地位。體育核心期刊作為一種文化載體,它所體現(xiàn)和傳達的是一個民族,一個國家的科技文化形象,因此只有立足國內(nèi),面向世界,躋身于國際優(yōu)秀期刊之林,才能更好的肩負起國際間學術(shù)交流的重任。