摘要：目的探討不同組織來源的生物補(bǔ)片體內(nèi)組織重塑的差異,并提供信息供臨床選擇生物補(bǔ)片時(shí)參考。方法選取健康SD大鼠,隨機(jī)分組,每組10處缺損,建腹壁肌部分層次缺損模型并以基底膜(basement membrane,BM)/小腸黏膜下層(small intestine submucosa,SIS)復(fù)合細(xì)胞外基質(zhì)補(bǔ)片、SIS補(bǔ)片、真皮補(bǔ)片和心包補(bǔ)片修補(bǔ),設(shè)立未修補(bǔ)組為空白對(duì)照。術(shù)后2、4、8、16周評(píng)價(jià)修復(fù)區(qū)血清腫發(fā)生、皺縮率、植入降解比例,取修復(fù)區(qū)組織做組織學(xué)切片分析補(bǔ)片內(nèi)組織長入、新生血管化、周圍組織包裹情況。結(jié)果實(shí)驗(yàn)期內(nèi),BM/SIS復(fù)合細(xì)胞外基質(zhì)補(bǔ)片未發(fā)生血清腫,基本維持植入面積,術(shù)后4周再生高度有序的新生膠原替代缺損區(qū)域,術(shù)后8周補(bǔ)片降解。術(shù)后2周,SIS補(bǔ)片的血清腫發(fā)生率為65%,修復(fù)區(qū)早期大量炎性細(xì)胞浸潤,再生膠原組織有序性較差,術(shù)后8周補(bǔ)片降解,術(shù)后16周皺縮率為-52.0%±9.8%。50%的真皮補(bǔ)片細(xì)胞浸潤補(bǔ)片中央,完全降解。其余真皮補(bǔ)片出現(xiàn)纖維囊包裹,細(xì)胞僅浸潤交界區(qū),修復(fù)區(qū)顯著擴(kuò)張,實(shí)驗(yàn)期內(nèi)無降解。心包補(bǔ)片僅少量細(xì)胞浸潤交界區(qū),無組織長入,術(shù)后16周皺縮率為-29.5%±14.0%,出現(xiàn)致密纖維囊包裹,實(shí)驗(yàn)期內(nèi)無降解。結(jié)論與SIS補(bǔ)片、心包補(bǔ)片和真皮補(bǔ)片相比,BM/SIS復(fù)合細(xì)胞外基質(zhì)補(bǔ)片具備優(yōu)異的組織修補(bǔ)和再生療效。