摘要：權(quán)利要求主題在專(zhuān)利維權(quán)中至關(guān)重要,一旦主題的確定未遵循“產(chǎn)業(yè)鏈原則”,而沒(méi)有保護(hù)能夠單獨(dú)生產(chǎn)、銷(xiāo)售的最小保護(hù)單元,將可能使得專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)益無(wú)法最大化,從而給專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)不必要的損失。但當(dāng)一味遵循“產(chǎn)業(yè)鏈原則”而保護(hù)最小單元時(shí),在有些產(chǎn)品的本身結(jié)構(gòu)和功能均可以作為發(fā)明點(diǎn)的情況下,迫使申請(qǐng)人不得不分案來(lái)分別保護(hù),從而造成專(zhuān)利權(quán)人成本的增加。筆者試圖通過(guò)分析本文案例,總結(jié)出同時(shí)兼顧兩者的撰寫(xiě)技巧。