摘要：價值鏈分工使得一種產(chǎn)品的生產(chǎn)分割在不同地區(qū),從而獲得的收益和隱含的碳排放也產(chǎn)生在不同地區(qū)。考察京津冀區(qū)域內(nèi)貿(mào)易獲得的經(jīng)濟(jì)收益和產(chǎn)生的碳排放代價問題,對制定公平有效的區(qū)域協(xié)同碳減排方案具有重要意義。價值鏈分工背景下,增加值貿(mào)易核算體系可以更加準(zhǔn)確地測算貿(mào)易收益和隱含碳排放。借鑒此核算體系,本文運(yùn)用多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法和結(jié)構(gòu)分解分析模型,對京津冀區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)收益及隱含碳排放進(jìn)行測算,并對其差異進(jìn)行比較。結(jié)果表明:①總量方面,北京從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中獲得的經(jīng)濟(jì)收益最高,天津次之,河北最少;而隱含碳排放量的排序與之相反:河北最高,天津次之,北京最少;②行業(yè)分布上,北京從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中獲得的經(jīng)濟(jì)收益高度集中于服務(wù)業(yè)部門,而天津和河北卻分散分布于多個部門;各地的隱含CO2排放均集中于中間品貿(mào)易部分,占比最高的是能源工業(yè)部門;③京津冀從貿(mào)易中獲得的經(jīng)濟(jì)收益和碳排放存在差異的原因主要在于完全CO2排放強(qiáng)度、調(diào)出規(guī)模和調(diào)出結(jié)構(gòu)的不同。因此京津冀區(qū)域在一體化發(fā)展過程中要加強(qiáng)協(xié)同合作,共同制定碳減排目標(biāo)和承擔(dān)碳減排責(zé)任,并且各地要根據(jù)發(fā)展階段和特點(diǎn)尋求最佳合作模式。