欧洲成人午夜精品无码区久久_久久精品无码专区免费青青_av无码电影一区二区三区_各种少妇正面着bbw撒尿视频_中文精品久久久久国产网址

學(xué)術(shù)刊物 生活雜志 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 法律社會(huì)論文

法律社會(huì)論文精品(七篇)

時(shí)間:2022-03-04 21:00:44

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇法律社會(huì)論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

法律社會(huì)論文

篇(1)

【關(guān)鍵詞】實(shí)踐邏輯;法律權(quán)威;政府權(quán)威

一、兩套邏輯的比較

村民在遇到糾紛時(shí)是傾向于找政府的,而不傾向于到法院“告狀”的方式來解決,這與郭星華、王平所提供的“農(nóng)民法律意識(shí)與行為”的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果的是一致的:“選擇政府部門解決糾紛的結(jié)果達(dá)到或超過被訪者期望值的比例要高于司法部門?!豹?/p>

但這種調(diào)查結(jié)果和現(xiàn)實(shí)狀況是令法學(xué)家不滿意的,一個(gè)法學(xué)家看到農(nóng)民去找政府解決“人命關(guān)天”的大案子,就會(huì)為農(nóng)民的法律意識(shí)感到遺憾。正如韋伯在《論經(jīng)濟(jì)與社會(huì)中的法律》指出的一樣:“法學(xué)家總是自認(rèn)為是現(xiàn)有規(guī)范的代言人,也許,他們是解釋者或適用者。哪怕是最杰出的法學(xué)家也持有這種主觀的看法。這反映了現(xiàn)代知識(shí)分子的失望,即他們的信念受到了客觀上各種事實(shí)的挑戰(zhàn),因而總是想把事實(shí)納入規(guī)范,進(jìn)行主觀的評(píng)價(jià)?!豹?/p>

但從社會(huì)學(xué)的角度來分析農(nóng)民的這種選擇就不會(huì)關(guān)注村民的法律意識(shí)淡薄問題,而是關(guān)注在社會(huì)時(shí)空的緊迫性和意識(shí)有限性的條件下,村民作出的這種選擇是符合“實(shí)踐的邏輯”。

實(shí)踐中的行動(dòng)往往沒有我們想象的那樣理性,最多也就是如布迪厄所描述的“對(duì)其所處社會(huì)世界前反思的下意識(shí)?!钡诜▽W(xué)家看到每一個(gè)活生生的案例的時(shí)候,總是習(xí)慣性地把“理論的邏輯”當(dāng)作了“實(shí)踐的邏輯”。因?yàn)榉▽W(xué)家看案例思考問題時(shí),運(yùn)用的是靜態(tài)的理論邏輯,靜態(tài)的理論邏輯沒有時(shí)空的限制,可以慢慢琢磨出最完美的解決方案,但回到實(shí)踐狀態(tài)中,就不僅要受到時(shí)空的逼迫和空間的限制,還受到情緒的干擾。

二、三種力量的制衡

既然找鎮(zhèn)政府來解決矛盾,那么是否意味著我國當(dāng)代法律制度的不完善?其實(shí)不然,郭星華先生在《走向法治化的中國社會(huì)》一文中談到“法制與法治”兩者之間的區(qū)別時(shí)指出:“法制的產(chǎn)生,并不意味著法治的誕生。作為一種社會(huì)制度,法制并不必然地排斥人治,法制既可以與法治相結(jié)合,也可以與人治相結(jié)合。當(dāng)法制與人治相結(jié)合時(shí),法律權(quán)威是第二位的,政府權(quán)威是第一位的,法律制度是為人治理念服務(wù)的。在那里,調(diào)節(jié)國家行為的主要是政府權(quán)威,調(diào)節(jié)民間行為的主要是道德權(quán)威,法律權(quán)威只是起一種補(bǔ)充和輔助的作用。當(dāng)法制與法治相結(jié)合時(shí),法律權(quán)威是第一位的,是一種超越所有權(quán)威,包括政府權(quán)威,道德權(quán)威在內(nèi)的社會(huì)權(quán)威,法律成了所有社會(huì)全體、社會(huì)個(gè)人的行為準(zhǔn)則?!豹?/p>

如以法律的抽象命題來裁剪現(xiàn)實(shí)生活,一味強(qiáng)調(diào)遵循法律科學(xué)闡述的“原理”和只有在法學(xué)家想象的天地里才有的“公理”,這種失望是不可避免的。當(dāng)事人的期望是以法律規(guī)定所包含的經(jīng)濟(jì)和功利意義來確定的。然而,從法律邏輯來看,這種意義是“非理性的”。這并不是導(dǎo)致這種沖突的現(xiàn)代法理學(xué)所特有的缺陷,在更大的范圍內(nèi)看,這種沖突是形式的法律思想具有的邏輯一致性與追求經(jīng)濟(jì)目的,并以此為自己期望基礎(chǔ)的私人之間不可避免的矛盾造成的。

在基層政府,為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的壓力,法律走向了反形式主義的方向,原因在于法律成為協(xié)調(diào)利益沖突的工具。這種推動(dòng)力包括了要求以基層政府干部的利益(政績(jī))和意識(shí)形態(tài)代替實(shí)體正義,還包括政府機(jī)關(guān)如何將法律目標(biāo)納入其理性軌道,還包括農(nóng)民對(duì)相關(guān)法律制度進(jìn)行邏輯解釋的要求。正是這種基于自己利益行動(dòng)的合理準(zhǔn)則,每個(gè)基層政府干部在行動(dòng)時(shí),既考慮自己,也考慮到上級(jí)政府的行動(dòng)。這種期望得到了客觀的證偽,雖然缺少法律的保障,這種秩序仍成為基層政府干部行動(dòng)時(shí)思考的主題。

從以上的分析情況來看,農(nóng)民個(gè)體的力量和法律的威力、和政府的權(quán)力相比似乎是無法較量的,但在農(nóng)民自愿地將他們的問題呈現(xiàn)給政府來解決的時(shí)候,一方面表明了他們接受政府權(quán)威的意愿,但這并不表示他們對(duì)自身權(quán)利的完全放棄:他們?cè)噲D通過對(duì)基層政府的抗議來控制他們所面臨問題的解決過程。行政干部期待更加明確、更加規(guī)范性的文件能幫助他們毫無爭(zhēng)議地去處理地方事務(wù)。事實(shí)正如所韋伯指出的“法律制度中的空白區(qū)不可避免:在將一般規(guī)范或者條文‘適用’于具體案件時(shí),司法程序從來都不是一致的,或者說,從來不應(yīng)該一致?!闭欠芍贫攘粝碌目瞻?,才給了糾紛各方產(chǎn)生爭(zhēng)辯的可能性,也給了他們發(fā)揮自身力量來判斷、影響糾紛解決過程的空間。

三、多重關(guān)系的交互

在鄉(xiāng)村社會(huì),龐大的血緣關(guān)系使得農(nóng)民不需要精心策劃、積極動(dòng)員,就可以獲得巨大的抵制力量來影響基層政府對(duì)問題的處理。筆者所調(diào)查的Z村如同中國大部分村莊結(jié)構(gòu)一樣,除了家族內(nèi)部的層次性,還有同一層面及不同層面之間的互動(dòng),鄰里關(guān)系在鄉(xiāng)村社會(huì)中占有重要地位,且常常與親屬關(guān)系發(fā)生重疊;通婚關(guān)系則將鄉(xiāng)村社會(huì)與外部社會(huì)連接起來,村莊被納入一個(gè)更大的網(wǎng)絡(luò)中。

如果對(duì)黑格爾的那個(gè)著名的公式稍加改動(dòng),指出“現(xiàn)實(shí)的就是關(guān)系的”。在社會(huì)世界中存在的是各種各樣的關(guān)系——不是行動(dòng)這之間的互動(dòng)或個(gè)人之間主體性的紐帶,就是馬克思所謂的獨(dú)立于個(gè)人意識(shí)和個(gè)人意志而存在的客觀關(guān)系。

篇(2)

(一)增強(qiáng)法律意識(shí)是促進(jìn)大學(xué)生的個(gè)人素養(yǎng)提升

全面發(fā)展的需要。健全的法律意識(shí)能夠促進(jìn)大學(xué)生個(gè)人素養(yǎng),能從文化上提高大學(xué)生的內(nèi)涵,對(duì)于一個(gè)法制社會(huì)國家來說,能有培養(yǎng)具有法律意識(shí)以及深刻內(nèi)涵的人才,無疑是推動(dòng)這個(gè)法制社會(huì)建設(shè)與發(fā)展的核心力量。提升大學(xué)法律意識(shí)直接影響著大學(xué)生的思想素質(zhì),政治素質(zhì)以及個(gè)人對(duì)法的理解,影響著大學(xué)生的心理健康成長(zhǎng)。隨著日益發(fā)展的社會(huì),法律是如今社會(huì)的一個(gè)重要問題,對(duì)法律有著重要的思想意識(shí),才能更好的融入法律當(dāng)中,運(yùn)用法律,建設(shè)法制社會(huì)。當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)現(xiàn)狀并不容樂觀。不能正確的行使法律,以致自身的合法權(quán)益并不能有效的得到保障,也使得法律意識(shí)淡薄的某些人走上犯罪的道路,近些年,大學(xué)生犯罪的例子也頻頻皆是,對(duì)于法律意識(shí)的培養(yǎng)是一個(gè)重要、緊迫的問題。

(二)增強(qiáng)大學(xué)生法律意識(shí)是大學(xué)生自我利益得到保障的重要途徑

法律作為調(diào)節(jié)利益的規(guī)范,日常生活中在保護(hù)人民權(quán)益方面具有基礎(chǔ)性的作用,大學(xué)生在步入社會(huì)后,其所具備的法律意識(shí)對(duì)其在社會(huì)生活中自身利益的保障與維護(hù)有著重要的作用。在社會(huì)工作與生活中,大學(xué)生需要面對(duì)許多在校時(shí)并未能面對(duì)的問題,有些情況下,需要運(yùn)用法律的武器才能維護(hù)自己利益,而此時(shí)法律意識(shí)在問題下起著一個(gè)基礎(chǔ)的作用。如若在有些法律意識(shí)淡薄的大學(xué)生眼中,對(duì)權(quán)益的保護(hù)以及維護(hù)未能做到最好,從而使其低迷,失去信心,最終做出消極的決定。而社會(huì)生活中,法律意識(shí)不僅僅只是口頭的空談,自身的合法權(quán)益需要自己來維護(hù),因此,增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)對(duì)于大學(xué)生來說是將來進(jìn)入社會(huì)必要生存手段也是推動(dòng)法制建設(shè)的重要因素之一。

(三)增強(qiáng)大學(xué)生的法律意識(shí)是建設(shè)法制社會(huì)的必要因素

依法治國是當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)的核心內(nèi)容之一,作為當(dāng)代社會(huì)的知識(shí)力量重要組成部分的大學(xué)生來說,增強(qiáng)其法律意識(shí)是使其為法制社會(huì)建設(shè)及推動(dòng)依法治國的力量。提高法律意識(shí)和法制觀念,增強(qiáng)全體公民守法自覺性是建設(shè)法治國家的基本要求,大學(xué)生是未來社會(huì)的建設(shè)主力軍,當(dāng)代大學(xué)生日益成為國家的司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)的主體力量,其法律意識(shí)的深淺直接影響著對(duì)行政以及司法工作的開展,增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)不僅能為行政、司法工作的開展做出重要影響,也能為樹立法律形象,健全、普及法律提供一個(gè)良好的精神力量。

(四)增強(qiáng)大學(xué)生法律意識(shí)是建設(shè)和諧社會(huì)的內(nèi)在要求

從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度來看,通過法律意識(shí)的增強(qiáng),將大學(xué)生法律意識(shí)培養(yǎng)納入和諧社會(huì)的視野中,是全社會(huì)對(duì)大學(xué)生所寄予的期望。對(duì)于大學(xué)生群體來說,通過學(xué)習(xí)中得到的各種知識(shí),與目前社會(huì)折射出的各種矛盾問題,在大學(xué)生心中樹立一個(gè)正確的法律形象,才能使其對(duì)面對(duì)的問題做出一個(gè)正確的判斷。和諧社會(huì)的發(fā)展建設(shè)中,法律起到了一個(gè)平衡的作用,當(dāng)代大學(xué)生若法律意識(shí)薄弱,則對(duì)社會(huì)構(gòu)建中的不平等問題將會(huì)采取消極的態(tài)度,而增強(qiáng)其法律意識(shí)能引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生樹立科學(xué)的社會(huì)主義民主觀念,用辯證的眼光看待面對(duì)的那些問題,從而使其能正確的認(rèn)識(shí)與處理,最終達(dá)到個(gè)人,集體的利益得到最完全的保障。通過法律意識(shí)的培養(yǎng)與增強(qiáng),使大學(xué)生能在將來更好的去面對(duì),積極的客服與解決那些在構(gòu)建和社會(huì)中存在的問題,提高自信心,盡快的成熟起來。

二、增強(qiáng)大學(xué)生法律意識(shí)的途徑

思想是人們行動(dòng)的先導(dǎo),樹立科學(xué)的思想的引導(dǎo),才能夠培養(yǎng)人們正確的觀念和科學(xué)方法,當(dāng)代社會(huì)主義法制建設(shè)是通過對(duì)法律意識(shí)的培養(yǎng),從而使得思想層面的提升,來做到一個(gè)對(duì)思想樹立的前提和關(guān)鍵。當(dāng)代大學(xué)生需要加強(qiáng)思想建設(shè),學(xué)習(xí)與研究法律,加強(qiáng)法律意識(shí)與法律素養(yǎng)的培養(yǎng),樹立一個(gè)法律形象,從而使其能在今后社會(huì)生活中能通過法律意識(shí)對(duì)其的引導(dǎo),做出理性的判斷。實(shí)際行動(dòng)也是增強(qiáng)大學(xué)生的法律意識(shí)的一個(gè)重要途徑之一。對(duì)法理的深刻了解,咨詢有關(guān)律師,多觀看公開審理的案件,對(duì)案件的基本事實(shí)以及案件的判罰做出相應(yīng)的結(jié)論,以便在維護(hù)自身權(quán)利的同時(shí)能夠運(yùn)用所觀察學(xué)習(xí)的相應(yīng)的法律法規(guī),以此來保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。同時(shí),需要在學(xué)校多開一些法制教育的講座,讓法制教育與道德教育結(jié)合起來,使得大學(xué)生自覺養(yǎng)成良好的習(xí)慣。而且,大學(xué)生入學(xué)期間,要多開展普法活動(dòng),讓他們不只是學(xué)習(xí)專業(yè)課的知識(shí),更要知法懂法。

三、總結(jié)

篇(3)

3、法律實(shí)踐(社會(huì)實(shí)踐)的內(nèi)容應(yīng)限定在立法、執(zhí)法與司法范圍內(nèi)。參加畢業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的學(xué)員應(yīng)根據(jù)法學(xué)專業(yè)的特點(diǎn),結(jié)合畢業(yè)論文的選題,有針對(duì)性地進(jìn)行法律實(shí)踐。實(shí)踐單位和形式自己選擇。4、法律實(shí)踐(社會(huì)實(shí)踐)的成績(jī)考核以學(xué)生提供的書面材料為依據(jù)。字?jǐn)?shù)不少于20__字。

5、法律實(shí)踐書面考核材料經(jīng)審核合格后給予相應(yīng)的學(xué)分。沒有參加社會(huì)調(diào)查、未交法律實(shí)踐書面考核材料者后成績(jī)不合格者不計(jì)學(xué)分。

6、對(duì)法律實(shí)踐書面材料考核的內(nèi)容有:法律實(shí)踐時(shí)的基本情況與表現(xiàn):書面考核材料的內(nèi)容與文字表達(dá)。法律實(shí)踐成績(jī)?cè)u(píng)定辦法:

法律實(shí)踐書面考核材料由指導(dǎo)教師憑此規(guī)定成績(jī)。電大分校負(fù)責(zé)法律實(shí)踐書面考核材料的成績(jī)審核。

注:法律??埔笞珜懙氖牵荷鐣?huì)調(diào)查;法律本科要求撰寫的是:法律實(shí)踐。

二、畢業(yè)論文:

1.畢業(yè)論文是“中央廣播電視大學(xué)人才培模式改革與開放教育試點(diǎn)”法學(xué)專業(yè)本科的集中實(shí)踐環(huán)節(jié)之一。

2.學(xué)生畢業(yè)論文安排在修完全部專業(yè)主干課程,已修課程達(dá)到最低畢業(yè)學(xué)分80時(shí)進(jìn)行畢業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)。

3.畢業(yè)論文是實(shí)施法學(xué)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的必不可少的實(shí)踐性環(huán)節(jié),是培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)分析問題、解決問題的能力,并檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果和理論研究水平的重要手段。

4.畢業(yè)論文的選題應(yīng)當(dāng)在法學(xué)專業(yè)范圍之內(nèi),并符合法律專業(yè)的特點(diǎn)。選題時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國司法實(shí)踐,選擇應(yīng)用性強(qiáng)或者當(dāng)前司法實(shí)踐需要解決的實(shí)際問題作為畢業(yè)論文的主要方向和主要內(nèi)容,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)我國改革中出現(xiàn)的新問題進(jìn)行探討。

畢業(yè)論文的形式應(yīng)為學(xué)術(shù)論文,本科字?jǐn)?shù)不少于6000字,??撇簧儆?000字。

6.畢業(yè)論文的要求:學(xué)生應(yīng)在事實(shí)求是、深入實(shí)際的基礎(chǔ)上,運(yùn)用所學(xué)的知識(shí),獨(dú)立寫出具有一定質(zhì)量的畢業(yè)論文,畢業(yè)論文應(yīng)觀點(diǎn)明確,材料詳實(shí),結(jié)構(gòu)合理,層次清楚,語言通順。

7.畢業(yè)論文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五等,凡是成績(jī)?cè)诩案褚陨险?,給予5學(xué)分。

(1)優(yōu)秀:觀點(diǎn)明確,論述充分,論證嚴(yán)謹(jǐn),有一定的獨(dú)創(chuàng)性,科學(xué)性較強(qiáng),文章結(jié)構(gòu)完整,層次清晰,語言流暢,格式規(guī)范,答辯中回答問題正確,重點(diǎn)突出。

(2)良好:觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),有一定的理論性,論證較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性較強(qiáng),文章結(jié)構(gòu)完整,層次清楚,語言流暢,答辯中問題回答正確。

(3)中等:觀點(diǎn)明確,內(nèi)容較為充實(shí),有一定的理論基礎(chǔ),論證較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性較強(qiáng),文章結(jié)構(gòu)完整,層次較為清楚,語言流暢,格式較規(guī)范,答辯中問題回答基本正確。

(4)及格:觀點(diǎn)明確材料較為具體充分,能運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)闡述自己的觀點(diǎn),結(jié)構(gòu)較為完整,層次較為清楚,語言流暢,格式較為規(guī)范,答辯中問題回答問題基本正確。

(5)不及格:有下述情形之一者為不及格:觀點(diǎn)不明確或有嚴(yán)重的政治性錯(cuò)誤,材料空泛或虛假,論證片面、紊亂、無邏輯性、結(jié)構(gòu)不完整、層次不清楚、語言不流暢、文章體裁不符合規(guī)定,字?jǐn)?shù)少于要求的字?jǐn)?shù),有剽竊、抄襲、由他人或者其他弄虛作假的行為,答辯中不能回答問題或者表現(xiàn)出對(duì)自己論文的內(nèi)容完全不熟悉。

注:本科的學(xué)生要求100的答辯,并且在答辯時(shí)用幻燈片的形式演示自己論文的主要內(nèi)容。??频膶W(xué)生不要求答辯,省校對(duì)學(xué)生的論文按30的比例隨機(jī)抽取進(jìn)行復(fù)查,如果有成績(jī)不符者,要求對(duì)所有的論文重新進(jìn)行審查。

三、相關(guān)的要求:

1、學(xué)生應(yīng)該和指導(dǎo)教師及時(shí)聯(lián)系,有任何的問題和指導(dǎo)教師聯(lián)系。

2、學(xué)生最好每次給老師提供打印稿,論文要求有一稿、二稿、三稿(定稿)。論文和實(shí)踐的定稿要求用A4的紙、宋體4號(hào)字打印出來。

篇(4)

一、法律畢業(yè)論文選題原則

法律畢業(yè)論文題目過大,操作起來內(nèi)容面太寬而把握不住中心,論述深入不下去;法律畢業(yè)論文題目過小,又展不開論述,不成其為論文。對(duì)此:

第一,法律畢業(yè)論文選題時(shí)選擇自己認(rèn)為比較熟悉的部門法。幾年來法律課程的學(xué)習(xí),同學(xué)們各自在不同的部門法領(lǐng)域里肯定會(huì)各有千秋。有的同學(xué)民法部門的問題體會(huì)較深;有的同學(xué)程序法的學(xué)習(xí)、思考更為全面細(xì)致;還有的同學(xué)基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)可能想法更多。那么法律畢業(yè)論文選題時(shí)就首先明確大方向,選擇自己平時(shí)看書比較多的,手頭資料比較充足,思考問題有一定深度的部門法,這樣寫起來就比較得心應(yīng)手,平時(shí)積攢的資料也派上了用場(chǎng),常考慮的一些問題也容易深化一步了。法律畢業(yè)論文在很大程度上考查學(xué)生幾年來法律課程學(xué)習(xí)的綜合性、思考問題的邏輯思路。對(duì)一個(gè)問題,在寫法律畢業(yè)論文時(shí),能夠綜合考慮,從立法、執(zhí)法的角度考慮,并把平時(shí)碰到的問題站在不同的方位深入進(jìn)一步學(xué)習(xí)、探討,也就達(dá)到我們完成畢業(yè)論文的目的了。

第二,選好部門法后,注意自己平時(shí)知識(shí)的積累,看看這一方面還有哪些欠缺的地方。幾年的學(xué)習(xí),某一部門法的所有問題不一定都能搞通,這個(gè)時(shí)候,需要回憶一下,看看所選部門法有些什么基本理論問題,與所選法律畢業(yè)論文題目相近相通的一些理論問題是不是還不太清楚,掃清動(dòng)筆前的一些障礙,非常必要。對(duì)于自己運(yùn)用起來還不太得心應(yīng)手的一些知識(shí),趕快抓緊時(shí)間去給予更多的關(guān)注。理清思路,多閱讀一些課外的有關(guān)書籍也是非常重要的。例如:想寫刑法的罪刑法定原則,在弄清基本理論問題時(shí),相關(guān)的刑事訴訟法的無罪推定原則。我國新舊刑法關(guān)于此問題的觀點(diǎn),國際上各國的基本觀點(diǎn),法律規(guī)定,司法解釋的基本資料是否齊全,還有些什么問題需要和老師、同學(xué)們?cè)僮鬟M(jìn)一步的探討。這樣,宏觀上、微觀上你都有了進(jìn)一步的考慮、思索,拿起筆的時(shí)候不至于為一些基本的問題而再影響你寫作時(shí)的思路了。

二、法律畢業(yè)論文應(yīng)重視法律、法規(guī)的變化

幾年法律課程的學(xué)習(xí),學(xué)生們感到特別棘手的一個(gè)問題就是我國目前正處于一個(gè)社會(huì)飛速發(fā)展的時(shí)期,不管是政治、經(jīng)濟(jì),還是人們的思想無時(shí)無刻不處在翻天覆地的變革之中。與此相應(yīng),作為上層建筑的法律隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、變化,更是日新月異。法律條文的修改不斷變化,給法律的學(xué)習(xí)增加了很大的難度,但同時(shí)給我們法律畢業(yè)論文的完成又提供了許多好的機(jī)會(huì)。新的、重新探索的問題層出不窮,法律中有許多的課題迫切需要去探討。學(xué)員在完成法律畢業(yè)論文時(shí),對(duì)很多問題都有自己獨(dú)到的見解。這樣,在法律畢業(yè)論文選題時(shí),就要注意適時(shí)、適度的去把握。切記知識(shí)的更新,關(guān)注國家法律的變化、發(fā)展。另外司法實(shí)踐也會(huì)不斷有新的問題出現(xiàn)。法律畢業(yè)論文要注意把握法律發(fā)展變化的大方向,在平時(shí)理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步的深入研究、探討。如果主題把握不好,就很容易使自己的論文偏離方向,導(dǎo)致前功盡棄,事倍功半。

三、把握理論研究動(dòng)向是法律畢業(yè)論文的核心

眾所周知我們處在一個(gè)信息飛速發(fā)展的時(shí)代,在選好法律畢業(yè)論文題目后就要圍繞題目廣泛關(guān)注我國法學(xué)理論方面的動(dòng)態(tài),司法實(shí)踐中存在的有關(guān)問題,從而理論聯(lián)系實(shí)際。通過查閱有關(guān)的學(xué)術(shù)期刊、報(bào)紙雜志、資料索引,了解理論界進(jìn)展的程度,使自己的思路更開闊、更活躍。借鑒別人的研究成果來武裝理清自己的思路,加深自己的理論功底。這樣,論文會(huì)更上一層樓,寫起來也會(huì)妙筆生花的。另外司法實(shí)踐的關(guān)注必不可少。抽象的思維結(jié)合具體的實(shí)踐,會(huì)更加清晰、流暢。

上面的工作完成以后,就會(huì)感覺到畢業(yè)論文的完成已經(jīng)胸有成竹、穩(wěn)操勝券了,不會(huì)再象剛開始那樣老虎吃天,無從下口了。在此基礎(chǔ)上理順?biāo)悸罚Y料準(zhǔn)備充足,再動(dòng)筆開始寫就會(huì)水到渠成了。

四、法律畢業(yè)論文寫作技巧

第一,擬好法律畢業(yè)論文提綱,明確自己的論點(diǎn),再圍繞自己的論點(diǎn),把準(zhǔn)備好的材料分門別類,從正反兩方面、以不同的角度去選擇有力的論據(jù),用大量的材料去分析、論證自己的觀點(diǎn)。論點(diǎn)、論據(jù)、論證是寫作過程必不可少的環(huán)節(jié),按照自己的思路,經(jīng)過去粗取精,去偽存真,由此及彼、由表及里地去把自己的觀點(diǎn)闡述清楚,達(dá)到自己的寫作目的。

篇(5)

一法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的地位

關(guān)于社會(huì)調(diào)查課程之于現(xiàn)代法學(xué)教育的意義,專家學(xué)者已經(jīng)達(dá)成一致,其研究成果也已浩如煙海,本文不再贅述。然而鮮有學(xué)者從實(shí)踐教學(xué)的整體出發(fā),研究在法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)這一系統(tǒng)中,社會(huì)調(diào)查課程的地位,以及與其他法學(xué)實(shí)踐課程的關(guān)系。

目前,各大高校法學(xué)本科專業(yè)的集中性實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)主要包括法律見習(xí)、法律辯論、社會(huì)調(diào)查、學(xué)年論文、畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文。其課程設(shè)置基本如下:第二學(xué)期法律見習(xí),第三學(xué)期法律辯論,第四學(xué)期社會(huì)調(diào)查,第五學(xué)期學(xué)年論文,第七學(xué)期畢業(yè)實(shí)習(xí),第八學(xué)期畢業(yè)論文。從課程設(shè)置的時(shí)間順序來看,社會(huì)調(diào)查屬于中間環(huán)節(jié),從法律人職業(yè)技能培養(yǎng)的邏輯來看,社會(huì)調(diào)查屬于承上啟下的關(guān)鍵一環(huán)。

法律見習(xí)的教學(xué)內(nèi)容是觀摩法院、檢察院、律所等機(jī)構(gòu)核心業(yè)務(wù)的實(shí)際運(yùn)行流程,教學(xué)目標(biāo)是讓接受多年基礎(chǔ)知識(shí)教育的大一新生,對(duì)法學(xué)職業(yè)執(zhí)業(yè)情況形成直觀的感性認(rèn)識(shí),有利于大學(xué)生跳出僵化的書本知識(shí)和單一的課堂環(huán)境,逐步適應(yīng)系統(tǒng)化、科學(xué)化的專業(yè)素養(yǎng)教育,調(diào)整心態(tài)面對(duì)學(xué)校與社會(huì)的對(duì)接。教學(xué)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)不大,趣味性比較強(qiáng)。法律辯論的教學(xué)內(nèi)容是選擇法學(xué)各專門學(xué)科領(lǐng)域中有爭(zhēng)議的熱點(diǎn)專題,讓學(xué)生自愿結(jié)組形成正反兩方,并就各方主要觀點(diǎn)展開對(duì)辯。該課程教學(xué)目標(biāo)是提高學(xué)生對(duì)法學(xué)前沿知識(shí)的涉獵與研究,培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)專業(yè)思維能力和論辯能力。社會(huì)調(diào)查正是在法律辯論課程成果較扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)與邏輯思辨能力的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生開放性的思維能力,彌補(bǔ)法律辯論課程的不足,提升學(xué)生的思維水平與實(shí)踐技能。大學(xué)學(xué)習(xí)需要一定的適應(yīng)過程,中學(xué)灌輸式的教學(xué),學(xué)生的思考固定在單向、被動(dòng)模式中老師教習(xí)知識(shí)點(diǎn),老師提問,根據(jù)老師講的知識(shí)點(diǎn)回答問題、完成作業(yè)。而不進(jìn)行主動(dòng)的、拓展式的思考。與其說學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力偏低,不如說學(xué)生缺乏發(fā)現(xiàn)問題,問個(gè)為什么?的思維邏輯。不懂而且不知道需要進(jìn)行發(fā)散思維,觀察社會(huì)現(xiàn)象,探討其發(fā)生原因,從而做出獨(dú)立的判斷,因其缺乏獨(dú)立思考能力和調(diào)查研究能力。

所以法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)內(nèi)容是,緊密結(jié)合社會(huì)調(diào)查方法的基本概念、基本內(nèi)容與實(shí)際操作過程,讓學(xué)生較好地掌握從紛繁復(fù)雜的法律現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)實(shí)與歷史文獻(xiàn)中總結(jié)出、抽象出問題即調(diào)查選題,并設(shè)計(jì)出合適的調(diào)查方法,整理、分析搜集的資料,并最終完成調(diào)查報(bào)告。從而有效地銜接好法律辯論課程,并為學(xué)年論文選題的確定、書寫打好基礎(chǔ)。

而學(xué)年論文是從事科學(xué)研究的初步訓(xùn)練,為進(jìn)一步進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)、科學(xué)研究和實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造條件,理所當(dāng)然地是畢業(yè)論文和畢業(yè)實(shí)習(xí)的前提與基礎(chǔ)。

綜上所述,社會(huì)調(diào)查是法學(xué)本科系統(tǒng)性實(shí)踐技能培養(yǎng)最關(guān)鍵的一環(huán),既是法律辯論效果的鞏固,又是保證學(xué)年論文實(shí)踐課程教學(xué)效果的基礎(chǔ)。

二法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)效果不佳的原因

本人從事多年的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)工作,擔(dān)任社會(huì)見習(xí)、法律辯論、社會(huì)調(diào)查、專業(yè)實(shí)習(xí)的課程教學(xué),以及學(xué)年論文與畢業(yè)論文的指導(dǎo)?;趯?duì)實(shí)踐教學(xué)過程與效果的評(píng)估,本人認(rèn)為法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)效果不佳。社會(huì)調(diào)查的概念、主要內(nèi)容、基本方法等理論知識(shí)蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止,而實(shí)際操作更是盲目、混亂,完全偏離了系統(tǒng)化、科學(xué)化、明確化的要求。下文從三個(gè)角度出發(fā),分析社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)效果差強(qiáng)人意的主要原因。

(一)課程未受到充分重視,課程安排不合理

自上世紀(jì)70 年代末恢復(fù)法學(xué)教育以來,作為熱門學(xué)科的法學(xué)專業(yè),如雨后春筍般迅速開遍國內(nèi)各大高校。很難想象僅僅 30 多年的時(shí)間,法學(xué)本科教育培養(yǎng)模式從理論教學(xué)到實(shí)踐訓(xùn)練已經(jīng)發(fā)展到盡善盡美的程度,很顯然,大部分學(xué)校并沒有探索出既穩(wěn)定又符合本校特征的培養(yǎng)模式,仍然停留在對(duì)其他學(xué)校的模仿上,尤其是實(shí)踐教學(xué)方案與環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),基本上都處于模仿甚至照搬的階段,這從各個(gè)學(xué)校法學(xué)人才培養(yǎng)方案上就可以一窺一二。

1 沒有形成體系,缺少配套課程

與法律辯論一樣,社會(huì)調(diào)查是法律人職業(yè)技能培訓(xùn)的重點(diǎn),也是法學(xué)本科人才培養(yǎng)方案中集中性實(shí)踐教學(xué)的基本課程與重要環(huán)節(jié)。然后二者受重視的程度顯然不同,以本校近5年不同版本的人才培養(yǎng)方案為例,為了保證法律辯論的教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),培養(yǎng)方案中不僅配套了理論課程法律辯論技巧,1.5 個(gè)學(xué)分,24 學(xué)時(shí);而且還設(shè)置了模擬審判1 和模擬審判2 這兩門課程來鞏固和強(qiáng)化教學(xué)效果。

然而社會(huì)調(diào)查沒有設(shè)置與其相對(duì)應(yīng)的理論課程,來指導(dǎo)社會(huì)調(diào)查的實(shí)踐過程,更沒有強(qiáng)化其效果、鞏固其成果的實(shí)踐教學(xué)課程與之配套。

2 學(xué)分學(xué)時(shí)太少,指導(dǎo)教師任務(wù)重

如果將法律辯論課程作為一個(gè)整體來看,其學(xué)分達(dá)到了6.5 個(gè)學(xué)分,其學(xué)時(shí)量達(dá)到了104 個(gè)。而社會(huì)調(diào)查僅僅1 個(gè)學(xué)分,16 學(xué)時(shí),只及法律辯論的15.3%。在這少得可憐的課時(shí)里,指導(dǎo)老師必須擠出時(shí)間闡述清楚社會(huì)調(diào)查的基本理論知識(shí),并指導(dǎo)幾十個(gè)學(xué)生,分成十幾個(gè)組,完成整個(gè)社會(huì)調(diào)查的全部過程。很顯然學(xué)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而一個(gè)課程指導(dǎo)老師的安排就將社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)變成了不可能完成的任務(wù)。

3 一周時(shí)間完成,時(shí)間跨度太短

根據(jù)課程設(shè)計(jì),社會(huì)調(diào)查的教學(xué)一般都是安排在學(xué)期中間的一周來時(shí)間集中完成。然而稍微研究社會(huì)調(diào)查課程,就不難分析出,社會(huì)調(diào)查的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都很難在一周內(nèi)就完成,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要大量的調(diào)查研究和資料整理過程。所以這種一周集中上課的方法只能使每一調(diào)查環(huán)節(jié)都敷衍了事。

(二)實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng)化不強(qiáng),實(shí)踐課程聯(lián)系不緊密

如前文所述,法學(xué)本科實(shí)踐課程的設(shè)置并不完善,實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng)化不夠,實(shí)踐課程之間在具體教學(xué)過程中各自孤立,聯(lián)系不緊密,這就使實(shí)踐教學(xué)教學(xué)效果大打折扣。事實(shí)上,實(shí)踐教學(xué)是一個(gè)整體,應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)化統(tǒng)籌,并注重每一個(gè)環(huán)節(jié)的銜接,尤其是社會(huì)調(diào)查課程,在沒有理論課程配套的理論教學(xué)和強(qiáng)化效果的其他實(shí)踐課程而課時(shí)量又嚴(yán)重偏少的情況下,再失去跟其他實(shí)踐課程的緊密聯(lián)系,其教學(xué)效果再次降低。

按照法學(xué)實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)的邏輯,實(shí)踐課程的安排應(yīng)當(dāng)層層遞進(jìn),并且貫穿整個(gè)大學(xué)四年,根據(jù)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的特征和規(guī)律,結(jié)合法律人實(shí)踐技能培養(yǎng)目標(biāo),其課程設(shè)置的邏輯順序應(yīng)當(dāng)為上文所述。然而根據(jù)本校法學(xué)專業(yè)最新版的人才培養(yǎng)目標(biāo),法律辯論和社會(huì)調(diào)查同時(shí)設(shè)置在了第三學(xué)期,上課時(shí)間安排在接連的2 周。前文提過,社會(huì)調(diào)查是法律辯論的鞏固與提升,需要在吸收和總結(jié)法律辯論課程的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,開展社會(huì)調(diào)查的教學(xué)。而毫無喘息機(jī)會(huì)的課程設(shè)計(jì),必將使2 門課程的學(xué)習(xí)都受到影響。

另外,根據(jù)慣例,學(xué)年論文的指導(dǎo)老師與畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師是一致的,這就使得指導(dǎo)老師可以充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)方法與效果,科學(xué)性、系統(tǒng)性、連貫性地指導(dǎo)學(xué)生完成學(xué)年論文與畢業(yè)論文。但是社會(huì)調(diào)查指導(dǎo)老師只有1 人,并沒有與其相鄰的實(shí)踐課程進(jìn)行導(dǎo)師對(duì)接,極大地影響了教學(xué)效果。

(三)資源匱乏,支撐力不夠

每年都有學(xué)生結(jié)合本校校級(jí)活動(dòng)(比如暑期三下鄉(xiāng)活動(dòng)),或者暑期社團(tuán)活動(dòng),進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,并完成社會(huì)調(diào)查報(bào)告,反觀法學(xué)專業(yè)化社會(huì)調(diào)查課程中,卻鮮有滿意的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)與優(yōu)秀的調(diào)查報(bào)告。根據(jù)對(duì)法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程情況的分析,除了上文提及的兩個(gè)原因外,還在于資源的匱乏,沒有支撐力,導(dǎo)致學(xué)生積極性不夠,社會(huì)調(diào)查不能很好地開展。另外,人員的不足也是直接導(dǎo)致了資源的匱乏,如果以學(xué)年論文的模式,由一個(gè)指導(dǎo)老師帶3~4 名學(xué)生,那么可以利用指導(dǎo)老師的課題經(jīng)費(fèi)來解決一部分資金的問題,否則,以一名教師之力,是難以解決社會(huì)調(diào)查的資金短缺問題的。

三三學(xué)期制模式下法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革探索

(一)三學(xué)期制模式的基本內(nèi)容

為了深化本科教育教學(xué)改革,進(jìn)一步完善高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)體系,我校自今年九月份開始正式實(shí)施三學(xué)期制模式?;緝?nèi)容如下:

1 三學(xué)期制模式的學(xué)期劃分

我?,F(xiàn)在實(shí)行的是二學(xué)期的學(xué)期制模式,即秋季學(xué)期(20周)+ 寒假(5 周)+ 春季學(xué)期(20 周)+ 暑假(7 周)。實(shí)行三學(xué)期制后,學(xué)期制模式改為兩長(zhǎng)一短三個(gè)學(xué)期,即夏季學(xué)期(4周)+ 秋季學(xué)期(18 周)+ 寒假(約5 周)+ 春季學(xué)期(18 周)+ 暑假(約7 周),總教學(xué)周數(shù)為40 周,寒暑假的放假時(shí)間基本維持不變。

2 三學(xué)期制模式的教學(xué)安排

實(shí)施三學(xué)期制條件下,各專業(yè)(年級(jí))的理論教學(xué)主要安排在秋季學(xué)期和春季學(xué)期,實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、課程設(shè)計(jì)、綜合試驗(yàn)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)可安排在夏季學(xué)期。學(xué)校還將利用夏季學(xué)期,安排更多的跨校區(qū)開設(shè)的輔修課程和公共選修課程。

3 三學(xué)期制模式下實(shí)踐教學(xué)改革措施

加大對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)的經(jīng)費(fèi)投入和機(jī)制保障,建立教學(xué)管理部門、學(xué)生管理部門和教學(xué)單位合作與聯(lián)動(dòng)的機(jī)制,共同推進(jìn)復(fù)合型、實(shí)踐型的人才培養(yǎng)。強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的制度規(guī)范,建設(shè)一批教學(xué)實(shí)習(xí)和就業(yè)實(shí)習(xí)的基地。加大改善實(shí)驗(yàn)室建設(shè)條件的力度,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室管理的制度建設(shè),以保障學(xué)生夏季學(xué)期集中訓(xùn)練和暑期科研的順利開展。

通過對(duì)三學(xué)期制基本內(nèi)容的分析,這種獨(dú)立出專門的實(shí)踐學(xué)期的創(chuàng)新模式,一方面有利于本科教育課程體系的整體優(yōu)化,進(jìn)一步完善課堂、實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐等主要教學(xué)環(huán)節(jié),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和綜合素質(zhì)。另一方面也有利于推動(dòng)開放性辦學(xué)機(jī)制的進(jìn)一步完善,三學(xué)期制為學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐、參與教師的科研項(xiàng)目、從事創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)和學(xué)術(shù)研究、進(jìn)行教學(xué)實(shí)習(xí)和就業(yè)實(shí)習(xí),提供了更多的時(shí)間和空間條件,以培養(yǎng)實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力,提高社會(huì)適應(yīng)性和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。短學(xué)期的設(shè)置,使教學(xué)工作的安排更具靈活性。

(二)三學(xué)期制模式下法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革路徑

1 強(qiáng)化重視程度,合理設(shè)置課程

充分認(rèn)識(shí)社會(huì)調(diào)查在法學(xué)本科系統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)中的地位,并合理設(shè)置社會(huì)調(diào)查課程,是法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革的首要問題。沒有合理的課程設(shè)計(jì),所有教學(xué)效果與改革,都是空談。

(1)增加配套的理論教學(xué)課程與相應(yīng)的實(shí)踐課程

在專業(yè)選修課程中設(shè)置理論課程社會(huì)調(diào)查方法,與實(shí)踐操作課程社會(huì)調(diào)查相輔相成,配套完成社會(huì)調(diào)查的目標(biāo)。社會(huì)調(diào)查方法是文科學(xué)生必備的學(xué)習(xí)和研究的工具性知識(shí)和能力。開設(shè)該課程,通過系統(tǒng)、全面地介紹社會(huì)調(diào)查的原理和方法,幫助學(xué)生掌握相關(guān)的理論知識(shí),使學(xué)生在掌握現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查研究的基本規(guī)律、基本理論和基本知識(shí)技能的同時(shí),逐漸樹立起認(rèn)真、合作、嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)等與社會(huì)調(diào)查有關(guān)的職業(yè)道德觀念,培養(yǎng)他們從事社會(huì)調(diào)查研究必須尊重科學(xué)的思想方法,為社會(huì)調(diào)查的具體操作與實(shí)踐,提供系統(tǒng)完善的理論指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果與目標(biāo)。

社會(huì)調(diào)查方法課程宜安排1 個(gè)學(xué)分,16 課時(shí),與社會(huì)調(diào)查實(shí)踐課程1 學(xué)分、16 課時(shí)相對(duì)應(yīng),形成2 個(gè)學(xué)分、32 課時(shí)的學(xué)分學(xué)時(shí)量,既沒有超過法學(xué)本科主干核心課程的學(xué)分課時(shí)量,過分拔高社會(huì)調(diào)查課程的地位,也沒有過分低于普通專業(yè)選修課程的學(xué)分課時(shí),從而提高對(duì)社會(huì)調(diào)查課程的重視。

(2)適當(dāng)增加指導(dǎo)教師的數(shù)量

盡量增加指導(dǎo)老師的數(shù)量,一方面降低實(shí)踐課程教師的工作量,有利于老師全面、細(xì)致與系統(tǒng)地指導(dǎo)學(xué)生開展社會(huì)調(diào)查活動(dòng);另一方面,也有利于指導(dǎo)老師跟進(jìn)社會(huì)調(diào)查的每個(gè)環(huán)節(jié),及時(shí)調(diào)整工作方向,督促學(xué)生認(rèn)真完成社會(huì)調(diào)查活動(dòng),提高調(diào)查研究的成效。

(3)拉長(zhǎng)社會(huì)調(diào)查實(shí)踐的時(shí)間跨度

三學(xué)期制模式將實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、課程設(shè)計(jì)、綜合試驗(yàn)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)都統(tǒng)一安排到夏季學(xué)期,共4 周19 天,大大拉長(zhǎng)了社會(huì)調(diào)查課程的時(shí)間跨度。社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的指導(dǎo)老師可以有計(jì)劃、有步驟、科學(xué)地設(shè)計(jì)整個(gè)調(diào)查活動(dòng):5 個(gè)工作日確定選題(包括預(yù)選與討論修正),5 個(gè)工作日完成調(diào)查(包括調(diào)查方法的選取與實(shí)際調(diào)查),4 個(gè)工作日進(jìn)行資料的分析和整理,5個(gè)工作日完成調(diào)查報(bào)告的撰寫。從而從時(shí)間上保障社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)順利開展。

2 系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),增強(qiáng)課程聯(lián)系的緊密度

強(qiáng)化法學(xué)本科集中實(shí)踐課程的系統(tǒng)化程度,形成一個(gè)層層遞進(jìn),科學(xué)地職業(yè)化實(shí)踐技能培訓(xùn)的整體,使實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)每一單獨(dú)課程效果的簡(jiǎn)單相加,轉(zhuǎn)為彼此協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn),相輔相成地實(shí)現(xiàn)法學(xué)專業(yè)素養(yǎng)的訓(xùn)練,完成實(shí)踐教學(xué)課程的課程目標(biāo)與集中實(shí)踐教學(xué)的整體目標(biāo)。

根據(jù)社會(huì)調(diào)查課程的特點(diǎn)與地位,以及與其他實(shí)踐課程的關(guān)系,首先可以將所有實(shí)踐課程系統(tǒng)化、捆綁化。在確定好實(shí)踐課程開設(shè)的邏輯順序與時(shí)間安排后,根據(jù)前一實(shí)踐課程的通過情況,來獲得下一實(shí)踐課程的選修資格,這樣有利于把握每一個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)的教學(xué)效果,并促進(jìn)系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)的整體效果,從而達(dá)到培養(yǎng)合格的法律人的目標(biāo)。

其次,社會(huì)調(diào)查課程與其他實(shí)踐課程的聯(lián)系還可以體現(xiàn)在,把社會(huì)調(diào)查與學(xué)年論文、畢業(yè)論文串成一個(gè)整體。目前學(xué)年論文和畢業(yè)論文銜接非常緊密,體現(xiàn)為學(xué)年論文的指導(dǎo)老師與畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師是一致的,這一安排有利于對(duì)學(xué)生專業(yè)論文寫作能力以及科研能力的培養(yǎng)與提高,那么我們可以將這三門課程的指導(dǎo)老師都銜接起來,統(tǒng)一化,讓指導(dǎo)老師從社會(huì)調(diào)查階段就開始介入,從社會(huì)調(diào)查的選題開始指導(dǎo),經(jīng)過學(xué)年論文的寫作,直致畢業(yè)論文的完成。這種安排一來可以解決社會(huì)調(diào)查這門課程資金匱乏、指導(dǎo)老師不足的實(shí)際問題,另一方面,也有利于整體協(xié)調(diào)與系統(tǒng)化法學(xué)本科實(shí)踐課程的整體教學(xué)。

另外,就社會(huì)調(diào)查這門課程來說,應(yīng)當(dāng)將其理論課程與實(shí)踐操作課程也聯(lián)系起來,以通過社會(huì)調(diào)查方法這門理論課程為基礎(chǔ),修習(xí)社會(huì)調(diào)查實(shí)踐課程,保證社會(huì)調(diào)查課程的整體性,確保社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)效果。

篇(6)

1.憲法是法

憲法和普通法律一樣具有法律規(guī)范的基本屬性:

(1)憲法與法律具有共同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),其性質(zhì)主要取決于社會(huì)的物質(zhì)文化形態(tài);

(2)憲法與法律都是由國家制定并以國家強(qiáng)制力保障實(shí)施的行為規(guī)范

(3)憲法和法律都通過規(guī)定社會(huì)關(guān)系參加者的權(quán)利義務(wù)來確認(rèn)和保護(hù)社會(huì)秩序和法律秩序;

(4)憲法和法律一樣具有制裁性。

2.憲法是更高的法

篇(7)

關(guān)鍵詞 法律碩士 專業(yè)學(xué)位 培養(yǎng)體系 構(gòu)建與完善

中圖分類號(hào):G643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Based on Practice, Service Requirements

――Construction and Improvement of Master of Laws Degree Culture System

ZHAO Yong, DU Ju, LI Yu'e

(The Central Institute for Correctional Police, Baoding, Hebei 071002)

Abstract Actively develop professional degree, vigorously develop high-level applications, complex personnel is needed to implement the strategy of rejuvenating the country, Master of Laws degree in philosophy is born and developed in this together. Over the past ten years of development, Master of Laws degree in culture has made remarkable achievements, but equally there are many problems to be solved, there is a need for in-depth discussions to further build and improve our professional degree of Master of Laws training system.

Key words master of Laws; professional degree; training system; construction and improvement

1 當(dāng)前法律碩士培養(yǎng)環(huán)節(jié)中存在的問題

1.1 觀念轉(zhuǎn)變不及時(shí)、重視程度不夠

一些研究型高校多年從事學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)工作,在長(zhǎng)期的教學(xué)活動(dòng)中注重學(xué)生科研能力的培養(yǎng),也形成一整套的培養(yǎng)思路和培養(yǎng)體制,但在開辦了法律碩士教育后,仍然沿襲過去的培養(yǎng)模式,未能及時(shí)針對(duì)性地更新教育理念;一些綜合性大學(xué)博士點(diǎn)、碩士點(diǎn)眾多,對(duì)于法律碩士專業(yè)學(xué)位工作重視程度不夠,實(shí)務(wù)教學(xué)模式的研討和實(shí)踐不足;一些高校教育工作者在觀念上存在錯(cuò)誤傾向,把精英教育等同于學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng),①一些人甚至認(rèn)為法律碩士和法學(xué)碩士不在一個(gè)層面上,是低人一等的,法律碩士的培養(yǎng)工作也不能代表高校的教學(xué)水平和科研能力。錯(cuò)誤觀念和重視程度不足,直接導(dǎo)致一些高校在法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生的實(shí)務(wù)能力培養(yǎng)方面制度不科學(xué)、工作不到位。

1.2 課程體系設(shè)計(jì)不科學(xué)

2004年修訂的《法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》和2009年的《全日制法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》(適用于法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生)均要求各高校“按法學(xué)一級(jí)學(xué)科為主”設(shè)置課程。推薦必修課中,除兩門公共課外,其余為法理學(xué)、憲法學(xué)和其他重要的部門法學(xué)課程(法學(xué)背景學(xué)生以專題形式授課)。這就導(dǎo)致在實(shí)踐中,“各高校設(shè)置課程體系時(shí)不同程度存在兩種模式:一是按照法學(xué)本科的培養(yǎng)模式來設(shè)置課程。二是按照法學(xué)碩士的培養(yǎng)模式來設(shè)置課程?!雹谌欢@兩種模式的課程均偏重課程的體系性或理論性,沒有凸顯法律碩士培養(yǎng)的實(shí)務(wù)性特征,學(xué)生的滿意度也較低。

1.3 教學(xué)方式陳舊、手段單一、缺乏創(chuàng)新

令人困惑的是,《法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》一方面強(qiáng)調(diào)應(yīng)重視和加強(qiáng)案例教學(xué),以便培養(yǎng)法律碩士研究生的法律實(shí)踐能力,一方面又要求以課程教學(xué)為主,這必然給教學(xué)活動(dòng)帶來一定的混亂。在實(shí)踐中,相當(dāng)多的高校仍沿襲傳統(tǒng)的法學(xué)教育方式,以教師講授為主,授課內(nèi)容上要么緊密圍繞教材文本而展開,要么功利性地迎合司法考試的需要進(jìn)行法條解析、培訓(xùn)式教學(xué)。“盡管近年來隨著我國對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)教育方式的反思,越來越強(qiáng)調(diào)案例教學(xué)法、診所式法學(xué)教學(xué)方法、模擬法庭教學(xué)法等,但是,這些教學(xué)方法往往是傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)方法的一種點(diǎn)綴?!雹劢虒W(xué)方式、手段的滯后,嚴(yán)重制約了學(xué)生實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng)和獲取。

1.4 法律碩士學(xué)位論文“學(xué)術(shù)化”④傾向嚴(yán)重

實(shí)踐中,一些高校沿襲學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)的思維定勢(shì),熱衷于所謂的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和理論深度,甚至仍將其作為評(píng)判法律碩士學(xué)位論文水平的首要標(biāo)準(zhǔn),錯(cuò)誤地認(rèn)為案例分析報(bào)告、專題調(diào)查等形式不具有學(xué)術(shù)性,在選題導(dǎo)向和評(píng)價(jià)機(jī)制上傾向于學(xué)術(shù)性論文。在這一錯(cuò)誤導(dǎo)向下,絕大多數(shù)學(xué)生也認(rèn)為以案例分析報(bào)告、研究報(bào)告等形式完成學(xué)位論文,需要進(jìn)行大量的走訪、調(diào)研和其他實(shí)證性工作,完成之后卻不合導(dǎo)師的“胃口”,實(shí)在是費(fèi)力不討好,于是紛紛選擇了學(xué)術(shù)性論文的形式。法律碩士專業(yè)學(xué)位論文與法學(xué)碩士學(xué)位論文高度同質(zhì)化,混淆了兩者之間培養(yǎng)目標(biāo)。而當(dāng)法律碩士研究生忙于“坐而論道”,不愿面向?qū)嵺`發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題時(shí),其必然結(jié)果就是實(shí)務(wù)能力和思辨能力的缺失。

2 合理構(gòu)建法律碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)體系的相關(guān)舉措

2.1 明確人才定位、提升重視程度、轉(zhuǎn)變培養(yǎng)觀念

法律碩士專業(yè)學(xué)位并非定位低于法學(xué)碩士的職教培訓(xùn),反之,其代表了法科碩士研究生轉(zhuǎn)型和發(fā)展的方向。首先,從需求上來看,社會(huì)對(duì)于復(fù)合型、實(shí)務(wù)型法律人才的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)型人才。國家逐年縮減學(xué)術(shù)型碩士研究生招生數(shù)量并相應(yīng)補(bǔ)充至專業(yè)學(xué)位碩士研究生即是明證。其次,從培養(yǎng)層次和能力上來看,特別是當(dāng)碩士教育經(jīng)歷了規(guī)?;l(fā)展,普及化程度提高之后,法學(xué)教學(xué)和科研不應(yīng)也無法成為學(xué)術(shù)型碩士的培養(yǎng)定位,而應(yīng)該更多地由博士層次的人才來承擔(dān)。事實(shí)上,近年來的學(xué)術(shù)型碩士研究生的就業(yè)情況也反映了這一點(diǎn)。當(dāng)明確了法律碩士在法科研究生教育體系中的重要地位后,及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念、提高重視程度就成為了必然的選擇。法律碩士的目標(biāo)定位要求高校不能再沿用法學(xué)碩士的培養(yǎng)思路,應(yīng)該盡快結(jié)合法律碩士的自身特點(diǎn),形成符合教育規(guī)律,清晰、完整、獨(dú)特的培養(yǎng)機(jī)制,在微觀制度設(shè)計(jì)上把提升學(xué)生實(shí)務(wù)能力作為核心和要?jiǎng)?wù),并通過一系列措施確保其得到有效落實(shí)。

2.2 構(gòu)建面向?qū)崉?wù)、特色鮮明的課程體系

法律碩士課程設(shè)置應(yīng)考慮發(fā)揮高校學(xué)科優(yōu)勢(shì),突出特色。法律碩士的知識(shí)結(jié)構(gòu)定位于“寬口徑、厚基礎(chǔ)”,但隨著國家推行“服務(wù)國家特殊需求人才培養(yǎng)項(xiàng)目”,法律碩士的人才培養(yǎng)方向?qū)⒌靡赃M(jìn)一步拓展和特定化,面向更多具有迫切需求的行業(yè)領(lǐng)域而針對(duì)性地展開,上述定位似有微調(diào)的必要。應(yīng)到看到,社會(huì)分工的日益精細(xì)化趨勢(shì)也反映在法學(xué)領(lǐng)域中,眾多的法律職業(yè)方向則需要不同的專業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)能力,在法律碩士課程設(shè)置上越來越難以全面涵蓋,因此不宜搞“一刀切”,而應(yīng)該結(jié)合培養(yǎng)目標(biāo)、個(gè)別化設(shè)計(jì)、突出培養(yǎng)特色。據(jù)觀察,依照該項(xiàng)目獲批的試點(diǎn)單位,均具有一定的行業(yè)背景,據(jù)此可推斷國家意在發(fā)揮這類院校的行業(yè)和學(xué)科優(yōu)勢(shì),指向鮮明地培養(yǎng)人才。而僵化地按照《指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》設(shè)置課程,將抹殺上述優(yōu)勢(shì),無法發(fā)揮自身專長(zhǎng),陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的誤區(qū),也背離了項(xiàng)目設(shè)立的初衷。

2.3 積極探索和推行多元化的教學(xué)手段,確保學(xué)生實(shí)務(wù)能力的全面提升

精準(zhǔn)的定位、周密的方案還有賴于微觀教學(xué)環(huán)節(jié)予以落實(shí)和體現(xiàn)。法律碩士教學(xué)活動(dòng)應(yīng)及時(shí)更新教育理念,圍繞提升學(xué)生實(shí)務(wù)能力展開相關(guān)教學(xué)研討和積極嘗試,形成多元化、富有成效的教學(xué)方法體系。

然而在這一過程中,尚有兩個(gè)問題需要給予關(guān)注。首先,多元化教學(xué)手段應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)有機(jī)結(jié)合的整體,共同服務(wù)于提升學(xué)生實(shí)務(wù)能力的目的,而非對(duì)諸項(xiàng)手段的簡(jiǎn)單堆砌或隨機(jī)安排。因此,應(yīng)根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)章節(jié)內(nèi)容的需要,選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)手段為宜,盲目求新、求變亦不可取。例如,課堂講授法近年來飽受批判,但事實(shí)上,對(duì)于課程的理論性內(nèi)容,通過由表及里、邏輯推理、比較分析等講授方法來完成,能夠確保知識(shí)結(jié)構(gòu)的完整性和必要的理論深度。此時(shí),為了“應(yīng)景”而選取不適宜的教學(xué)方法反倒有弄巧成拙之嫌了。

其次,還應(yīng)精心組織、認(rèn)真落實(shí)。多元化的教學(xué)手段不能“為用而用”、流于形式,而應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估其實(shí)效性。以當(dāng)前法律碩士普遍采用的案例教學(xué)法為例,一些教師在教學(xué)過程中表面上穿插了教學(xué)案例,先進(jìn)行理論講授或法條解析,然后介紹幾個(gè)案例輔助學(xué)生理解即告完成,但其效果顯然是不盡如人意的。一次成功的案例分析教學(xué),應(yīng)包含以下幾個(gè)因素:(1)教師角色轉(zhuǎn)變。教師由主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)者和激勵(lì)者,注重雙向交流,鼓勵(lì)學(xué)生置身其中地思考和討論,即學(xué)生主體化。(2)案例素材選取合理。所選案例要具有代表性、客觀生動(dòng)性、結(jié)果多樣性。(3)去功利性。案例教學(xué)法不僅僅表現(xiàn)為對(duì)于理論內(nèi)容的輔助理解功能,更應(yīng)該成為鍛煉學(xué)生思維能力、解決實(shí)際問題能力的寶貴機(jī)會(huì)。由此可見,過程制約著目的的實(shí)現(xiàn),多元化教學(xué)手段只有通過精心設(shè)計(jì)、注重效果,才能實(shí)現(xiàn)提升學(xué)生實(shí)務(wù)能力的最終目的。

2.4 在學(xué)位論文工作中堅(jiān)決去“學(xué)術(shù)化”,大力倡導(dǎo)實(shí)務(wù)型學(xué)位論文

首先,轉(zhuǎn)變觀念、倡導(dǎo)實(shí)務(wù)研究?!皩W(xué)術(shù)型”和“應(yīng)用型”是我國法科碩士現(xiàn)存的兩個(gè)培養(yǎng)方向,本就沒有什么高低之分?!叭f般皆下品、唯有讀書高”的陳腐觀念以及“重學(xué)術(shù)、輕實(shí)務(wù)”的錯(cuò)誤傾向應(yīng)當(dāng)予以摒棄。在筆者看來,坐而論道的學(xué)術(shù)研究并不比貼近實(shí)踐地解決實(shí)務(wù)問題更高尚和玄妙。法律碩士的培養(yǎng)目標(biāo)不是法學(xué)教師和科研人員,而是具有突出實(shí)務(wù)能力和職業(yè)思維的高級(jí)法律人才。因此,學(xué)術(shù)水平也不應(yīng)成為法律碩士學(xué)位論文的首要評(píng)價(jià)指標(biāo)。高校及其教師應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念,按照《指導(dǎo)性培養(yǎng)方案》的精神大力倡導(dǎo)學(xué)生采取案例分析報(bào)告、專題研究報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等形式完成學(xué)位論文。

其次,建立科學(xué)合理、實(shí)務(wù)導(dǎo)向鮮明的學(xué)位論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從選題環(huán)節(jié)就要倡導(dǎo)學(xué)生立足實(shí)踐、優(yōu)先選取在實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)過程中發(fā)現(xiàn)的突出或疑難問題展開研究。在論文寫作環(huán)節(jié),應(yīng)著重考察以下三點(diǎn):(1)學(xué)生寫作、調(diào)研過程中的工作量、技術(shù)難度、設(shè)計(jì)合理度及其反映出來的研究態(tài)度。(2)理論聯(lián)系實(shí)際的情況,綜合運(yùn)用法學(xué)理論知識(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。(3)研究成果的實(shí)效性。即,研究結(jié)論是否客觀、正確,相關(guān)建議是否切實(shí)、可行,能否對(duì)所研究的實(shí)務(wù)問題起到一定的指導(dǎo)和促進(jìn)作用。

課題來源:論文是中央司法警官學(xué)院2013年度課題《我院法律碩士人才培養(yǎng)模式研究》的階段性成果(編號(hào)XYZ201304)。主持人:趙勇。課題組成員:杜菊、李玉娥、苗泳、張巍、何航、劉艷玲、李凱瑞、閻爽

注釋

① 王民.回顧與再思考:中國政法大學(xué)法律碩士教育觀察.政法論壇,2009.27(4).

② 洪小潞.法律碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)模式調(diào)查報(bào)告.出國與就業(yè)(就業(yè)版),2011(14).

③ 朱立恒.論法律碩士專業(yè)學(xué)位教育的現(xiàn)狀與改革.河北法學(xué),2008(5).

④ 此處的“學(xué)術(shù)化”是就其形式而言的,即法律碩士的學(xué)位論文多選擇學(xué)術(shù)論文的形式,分析和闡述法學(xué)理論問題。

參考文獻(xiàn)