序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇法律保護(hù)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

一、域名的含義、性質(zhì)與特征

（一）域名的概念

關(guān)于域名（Domain Name）的概念，立法上并未有統(tǒng)一的規(guī)定，學(xué)理界對此也有不同的理解，諸如，“域名是指與因特網(wǎng)上數(shù)碼地址相應(yīng)的字母數(shù)字混合語符列”； “域名，又稱網(wǎng)址，是一個(gè)通過計(jì)算機(jī)登上因特網(wǎng)的人在因特網(wǎng)上的地址”； “域名是聯(lián)接到國際互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址，它們是為了便于人們發(fā)郵件或訪問某個(gè)網(wǎng)站而設(shè)計(jì)的”； “域名，其實(shí)是因特網(wǎng)協(xié)議（IP）地址的一種容易記憶的字符串，它對應(yīng)的是純數(shù)字的地址”； “域名就是指Internet用戶用以確定其在網(wǎng)上的位置，并與其IP地址相對應(yīng)的名稱” 等。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的解釋，“從技術(shù)上講，域名只是因特網(wǎng)中用于解決地址對應(yīng)問題的一種方法。可以說只是一個(gè)技術(shù)名詞……，從商界看，域名已被譽(yù)為企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)”。

上述對域名的理解或者偏重于進(jìn)行技術(shù)性闡釋，或者未能揭示出域名的獨(dú)特功能，故均有失準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為，從法律角度來講，域名是指域名所有人擁有的用于計(jì)算機(jī)定位和身份識別的網(wǎng)絡(luò)地址。

（二）域名的結(jié)構(gòu)及其主要類型

根據(jù)現(xiàn)行域名規(guī)則，一個(gè)完整的域名通常由左右兩部分構(gòu)成，左邊是由TCP/IP協(xié)議種類（例如超文本網(wǎng)絡(luò)協(xié)議http）和萬維網(wǎng)代碼所構(gòu)成的無識別性的通用前綴部分，右邊是由中的句點(diǎn)“.”依次隔開的頂級（一級）、二級、三級甚至四級域名代碼所構(gòu)成的域名代碼部分，如 HYPERLINK "pku.edu.cn" pku.edu.cn （北京大學(xué)域名）， HYPERLINK "microsoft.com" microsoft.com （微軟公司域名）。一個(gè)域名中最后一個(gè)“.”右邊的部分稱為頂級（一級）域名代碼，最后一個(gè)“.”左邊的部分稱為二級域名代碼，二級域名代碼左邊的部分依次分別為三級、四級等域名代碼。一個(gè)域名從整體上看，從右向左、由循序降級的多級別域名代碼所組成，域名的區(qū)別性或識別性主要來于注冊人的自用域名代碼，如 HYPERLINK "pku.edu.cn" pku.edu.cn 中的三級域名代碼pku和 HYPERLINK "microsoft.com" microsoft.com 中的二級域名代碼microsoft等。根據(jù)現(xiàn)行域名管理規(guī)則，頂級域名代碼主要有二類：一類為國別域名代碼，分別對應(yīng)各個(gè)國家或地區(qū)，如中國為cn，美國為us，日本為jp，中國香港為hk等；一類為類別頂級域名代碼，具體分為com（工商業(yè)實(shí)體）、net（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)體）、org（非營利組織）、mil（軍事機(jī)構(gòu)）、edu（機(jī)構(gòu)）、gov（政府機(jī)構(gòu)）等。在類別頂級域名代碼下注冊的域名通常為兩級域名代碼結(jié)構(gòu)，而在國別頂級域名代碼下注冊的域名通常三級或四級域名代碼結(jié)構(gòu)。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》，在中國的國別頂級域名代碼下，對應(yīng)有6個(gè)二級類別域名代碼和34個(gè)二級行政區(qū)域域名代碼，前者分別為ac（科研機(jī)構(gòu)）、com（工商、企業(yè)）、edu（教育機(jī)構(gòu)）、gov（政府部門）、net（互聯(lián)網(wǎng)、接入網(wǎng)絡(luò)的信息中心和運(yùn)營中心）及org（非營利組織），后者則分別對應(yīng)著34個(gè)省級行政區(qū)域單位，如bj（北京）、sh（上海）、mo（澳門）等。

（三）域名的性質(zhì)

關(guān)于域名的性質(zhì)，即域名是否為一種獨(dú)立的權(quán)利？一直存在著較大的爭論。迄今為止，尚無一個(gè)國家的立法對此有明確規(guī)定。與立法上的不確定狀態(tài)相適應(yīng)，界就此問題也未達(dá)成過一致意見，主要存在以下幾種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，域名是一種商務(wù)活動(dòng)標(biāo)識，它與商標(biāo)、商號有聯(lián)系又有區(qū)別，不能概括地說它是或不是一項(xiàng)單獨(dú)的權(quán)利；

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，域名可以成為知識產(chǎn)權(quán)的客體，但目前將之獨(dú)立作為一種權(quán)利的依據(jù)還不充分。 理由為：與商標(biāo)等相比，域名的價(jià)值僅在于作為一種計(jì)算機(jī)容易記憶的字符串，其本身自始即缺乏顯著的區(qū)別性，其構(gòu)造至今仍是一種純技術(shù)領(lǐng)域的問題，其標(biāo)識作用主要來自于其在現(xiàn)實(shí)社會中的商標(biāo)性使用與廣告宣傳，而非其本身單純地在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用的結(jié)果。

第三種觀點(diǎn)主張，域名是一項(xiàng)獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)，可稱之為域名權(quán)，應(yīng)對之予以獨(dú)立的法律保護(hù)。 其理由為：域名是經(jīng)過人的構(gòu)思、選擇或創(chuàng)造性勞動(dòng)產(chǎn)生的智力成果，其構(gòu)成并非都是像通訊地址或電話號碼一樣具有機(jī)械唯一性，即使是那些創(chuàng)作高度很低的僅翻印公司或個(gè)人名稱的縮寫字母也有其特別的含義，與著作權(quán)、專利等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)相比，域名構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的條件以區(qū)別性要求并不違反現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)原理，故可將之歸為一種新的知識產(chǎn)權(quán)。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，域名不享有權(quán)利，因?yàn)榉缮形磳ζ渥鞒鰧ｉT性規(guī)定。

按照我國法學(xué)界的主流觀點(diǎn)，權(quán)利的核心是利益，是一種法律可以并應(yīng)當(dāng)保護(hù)的利益，特定利益的存在是相應(yīng)權(quán)利產(chǎn)生的前提與必然結(jié)果。 就域名而言，由于網(wǎng)絡(luò)空間本身是一種資源，故域名不論是僅作為一種網(wǎng)絡(luò)地址還是同時(shí)作為一種網(wǎng)上商標(biāo)，其持有人均因其而享有一定的獨(dú)立利益。所以，域名作為一種獨(dú)立的權(quán)利應(yīng)當(dāng)是毋庸置疑的，關(guān)鍵在于它是否屬于一種獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)？上述諸種理解中，觀點(diǎn)一一概地否認(rèn)了域名所蘊(yùn)涵的獨(dú)立利益，觀點(diǎn)二否認(rèn)了域名本身所具有的區(qū)別性與標(biāo)識性，觀點(diǎn)三忽略了域名與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)在地域性等基本特征上的明顯不同，觀點(diǎn)四則過分圄于現(xiàn)行法律的規(guī)定，故均有失偏頗。

筆者認(rèn)為，域名是一種獨(dú)立的權(quán)利，但并非全部屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，域名可分為二類：一類是不具有普通網(wǎng)絡(luò)用戶而非計(jì)算機(jī)所理解的識別性的域名，此類域名與傳統(tǒng)活動(dòng)中民商事主體的通訊住址或電話號碼在本質(zhì)上并無二致，缺乏作為標(biāo)識性知識產(chǎn)權(quán)受保護(hù)所需要的最基本條件——區(qū)別性（大部分域名均屬于此類），故不應(yīng)歸為知識產(chǎn)權(quán)，而應(yīng)比照住所權(quán)等進(jìn)行保護(hù)；一類是具有普通網(wǎng)絡(luò)用戶所理解的識別性的域名（只有少數(shù)域名屬于此類），此類域名應(yīng)當(dāng)歸為知識產(chǎn)權(quán)范疇并應(yīng)予以獨(dú)立的法律保護(hù)。

（四）域名的法律特征

域名的法律特征主要有三：

（1）標(biāo)識性。域名的設(shè)計(jì)與使用初衷是為了用識別性標(biāo)記來區(qū)分網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)，以方便網(wǎng)絡(luò)尋址和信息傳輸，故標(biāo)識性應(yīng)為其基本特征之一。但域名的標(biāo)識性與與商標(biāo)等傳統(tǒng)標(biāo)記的標(biāo)識性又有不同，后者存在有較高的顯著性要求，域名的識別則為計(jì)算機(jī)識別，只需存在細(xì)微的差別即可，體現(xiàn)了較強(qiáng)的技術(shù)性特征。

（2）唯一性。域名的唯一性是絕對的、全球性的，這是由網(wǎng)絡(luò)覆蓋的全球性和網(wǎng)絡(luò)IP地址分配的技術(shù)性特征所決定的。商標(biāo)、商號等傳統(tǒng)標(biāo)識可因行業(yè)、商品等的不同而存在不同主體擁有相同標(biāo)識的情形，域名的唯一性則不因行業(yè)、商品等的不同而有任何不同。根據(jù)世界上達(dá)成的TCP/IP通信協(xié)議的規(guī)定，因特網(wǎng)上的每臺計(jì)算機(jī)都有一個(gè)全球唯一的統(tǒng)一格式的地址，即IP地址，每個(gè)IP地址對應(yīng)的域名也是全球唯一的。

（3）排他性。域名的排他性是其唯一性的延伸與保證。在任一個(gè)注冊機(jī)構(gòu)注冊的域名均具有全球的通用效力，同時(shí)，“先申請先注冊”的域名注冊原則保證了一個(gè)域名只能被成功注冊一次，這些使得域名必然產(chǎn)生全球范圍內(nèi)的排他性?！《?、域名與商標(biāo)、商號、名稱的關(guān)系

（一） 域名與商標(biāo)的關(guān)系

域名之所以成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，肇始于它與商標(biāo)的潛在沖突。盡管二者在標(biāo)識性、排他性等方面具有一些共同點(diǎn)，但二者的不同仍是主要的，后者決定了二者沖突存在的必然性。二者的不同主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1、二者適用對象不同。商標(biāo)是用于區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)識，使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，并只能用于特定的商品或服務(wù)上。如我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址對應(yīng)的一種，是為了方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設(shè)的，它并不直接與商品或服務(wù)相聯(lián)系，且不能離開因特網(wǎng)而獨(dú)立存在。

2、二者具有的標(biāo)識性與排他性的基礎(chǔ)不同。商標(biāo)的相互區(qū)別性與排他性是以商品或服務(wù)的相同或相似為基礎(chǔ)的，不同的商品或服務(wù)通常不會產(chǎn)生這種要求（馳名商標(biāo)除外）；因此，同一國家或不同國家的不同主體就相同商標(biāo)分別享有相互獨(dú)立的權(quán)利是常見的現(xiàn)象。而域名則具有全球范圍內(nèi)的絕對唯一性，不因法律主體、商品或服務(wù)種類、國家或地區(qū)的不同而有任何區(qū)別，不存在不同國家的法律主體就相同域名分別主張權(quán)利的可能性。此種唯一性是其絕對的排他性的基礎(chǔ)，并由因特網(wǎng)上域名系統(tǒng)的技術(shù)性特征所決定。

3、二者取得的原則不同。商標(biāo)取得的原則主要有三種：（1）注冊在先原則，（2）使用在先原則，（3）前二者的折衷。不同的國家或地區(qū)可能采用不同的原則。而域名的注冊則采注冊在先原則，先申請、先注冊，不注冊就不能在因特網(wǎng)上使用，此原則為各國所普遍遵循。同時(shí)，商標(biāo)的注冊機(jī)構(gòu)在注冊時(shí)通常負(fù)有檢索責(zé)任，而域名的注冊機(jī)構(gòu)則不負(fù)檢索責(zé)任。

4、二者的顯著性要求不同。商標(biāo)的構(gòu)成以具有普通人主觀上能夠判斷的顯著性為前提，否則難以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能；而域名構(gòu)成的顯著性要求明顯低于商標(biāo)，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要機(jī)能夠識別即均可注冊為獨(dú)立的域名。

域名的全球唯一性等特征決定了其商業(yè)的全球性，域名一經(jīng)有效注冊并投入使用，世界上的任何人、在任何地點(diǎn)或時(shí)間都可能在網(wǎng)上點(diǎn)擊到該域名，并由此進(jìn)入注冊該域名的廠商網(wǎng)站，從而可能給其注冊人帶來可觀的商業(yè)利益。也正因如此，實(shí)踐中，一方面，企業(yè)通常將自己知名度較高的商標(biāo)或商號注冊為域名，使域名成為商標(biāo)或商號在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸；另一方面，域名注冊人又往往會將其知名度較高的域名申請注冊為商標(biāo)或商號。前者可稱為商標(biāo)、商號的域名化現(xiàn)象，后者則可稱為域名的商標(biāo)、商號化現(xiàn)象。對于前者，只要不存在注冊在先的相同域名，申請人的目的很容易實(shí)現(xiàn)；而對于后者，情況卻要復(fù)雜得多。以域名的商標(biāo)化為例，域名注冊人若想使其域名成為商標(biāo)，必須在域名設(shè)計(jì)階段及域名注冊后實(shí)施適當(dāng)?shù)牟襟E，如域名構(gòu)成本身必須符合法律并具備商標(biāo)法所要求的顯著性，域名的注冊與使用須不侵犯他人的在先權(quán)利，域名所有人須有依法將域名用作商標(biāo)的使用行為等。

（二）域名與商號、企業(yè)名稱等的關(guān)系

域名客觀上具有的商業(yè)標(biāo)識功能，決定了人們可將之用于廣告宣傳、產(chǎn)品包裝、服務(wù)標(biāo)記等各種場合，并可以之表明域名所有人與特定商品或服務(wù)及其他域名使用人之間的特定關(guān)系。這一功能與商號、企業(yè)名稱、原產(chǎn)地標(biāo)記等現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)識性功能并無本質(zhì)不同，但與域名和商標(biāo)之間的關(guān)系類似，由于域名與商號等其他標(biāo)識性權(quán)利所遵循的授予、維持、管理及保護(hù)規(guī)則存在較大差異，該等差異造成不同的規(guī)則體系之間存在重復(fù)與沖突的可能，導(dǎo)致一方面域名申請人可能將他人的商號、企業(yè)名稱或原產(chǎn)地標(biāo)記等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)搶注為自己的域名，另一方面商號等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)人也可能反向劫持（reverse hijacking）他人依法注冊的知名域名，故立法上對這些情形有必要予以及時(shí)地調(diào)整和規(guī)范，否則，勢必影響到既有法律關(guān)系和秩序的穩(wěn)定，阻礙活動(dòng)的正常進(jìn)行，也不利于對相關(guān)權(quán)利人合法利益的保護(hù)。

三、域名的法律保護(hù)

（一）域名搶注及其規(guī)制

“域名搶注”一詞最早見諸于國內(nèi)大約是在1995年底。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，到1996年，我國已有600多個(gè)著名企業(yè)和商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上的域名被搶注，其中包括長虹、全聚德、榮寶齋、健力寶、五良液、紅塔山等。 1997年《互聯(lián)域名注冊暫行管理辦法》出臺之后，發(fā)生在我國的大規(guī)模域名搶注行為才逐漸得到遏制，但域名搶注行為仍時(shí)有發(fā)生。在國外，域名搶注行為的出現(xiàn)還要早上幾年，其中也不乏一些極具諷刺意味的事件，如域名制度創(chuàng)設(shè)之初負(fù)責(zé)全球域名注冊登記的機(jī)構(gòu)——全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（Inter-NIC）的域名就曾一度被人搶注。

所謂域名搶注（domain name hijacking），又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。域名搶注的原因主要有三：一是域名與商標(biāo)等在管理制度及法律保護(hù)方面存在較大不同，在制度的差異為搶注人提供了可乘之機(jī)。比如商標(biāo)、商號等的注冊機(jī)構(gòu)在授予申請人注冊商標(biāo)專用權(quán)或商號權(quán)之前通常要進(jìn)行商標(biāo)或商號的相同及相似性檢索，而域名注冊時(shí)，注冊機(jī)構(gòu)并不對是否存在相同的商標(biāo)及商號等情況進(jìn)行檢索，該檢索責(zé)任由申請人承擔(dān)，這就給申請人惡意注冊及使用他人的知名商標(biāo)或商號作為域名提供了機(jī)會；二是現(xiàn)行域名管理系統(tǒng)的技術(shù)局限和域名絕對的唯一性、排他性特征決定了域名空間競爭的激烈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商標(biāo)等傳統(tǒng)標(biāo)識?，F(xiàn)行域名系統(tǒng)是以每一網(wǎng)主機(jī)都對應(yīng)著一個(gè)獨(dú)立的IP地址為技術(shù)基礎(chǔ)的，與商標(biāo)可因商品或服務(wù)種類之不同以及商號可因地域之不同而存在多個(gè)所有人不同，域名具有全球范圍內(nèi)的所有人唯一性，故對同一個(gè)域名可能存在著很多申請注冊人，而該域名只能由一個(gè)人所有。因此，競爭要激烈得多；三是市場經(jīng)濟(jì)條件下域名的潛在商業(yè)價(jià)值與“搭便車”等利益驅(qū)動(dòng)心理的存在構(gòu)成了搶注行為發(fā)生的基本動(dòng)因。這些原因共同決定了現(xiàn)實(shí)中域名搶注行為的大量存在。

在實(shí)踐中，域名搶注主要表現(xiàn)為將他人商標(biāo)搶注為自己的域名。域名搶注既有對馳名商標(biāo)所有人域名的搶注，也有對普通商標(biāo)所有人域名的搶注。由于馳名商標(biāo)畢竟是少數(shù)且各國均普遍對之予以擴(kuò)大化保護(hù)，如大部分國家或地區(qū)均通過立法、行政或司法方法確立了域名不得與馳名商標(biāo)相沖突的原則。故實(shí)踐中，域名搶注更多地表現(xiàn)為對普通商標(biāo)所有人域名的搶注。

對于域名搶注，ICANN（即Internet Corporation for Assigned Names and Numbers，因特網(wǎng)名址分配公司）于1999年8月通過的《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》（UDRP）規(guī)定，在滿足下列三個(gè)條件時(shí)，域名注冊機(jī)構(gòu)可認(rèn)定某域名的注冊屬于搶注，并有權(quán)撤銷、變更和轉(zhuǎn)讓域名注冊，同時(shí)規(guī)定法院對域名爭議擁有最終的司法管轄權(quán)：（1）該域名與異議人擁有權(quán)利的某商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志相同或引起混淆的類似；（2）域名持有人不享有涉及該域名的任何權(quán)利或合法利益；（3）該域名已經(jīng)被惡意注冊和使用。UDRP同時(shí)規(guī)定了惡意的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括注冊域名的目的是為了向商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的所有人或其競爭對手允諾出售、出租、轉(zhuǎn)讓該域名，為了妨礙商標(biāo)所有人將自己的商標(biāo)注冊為域名，為了干擾競爭對手的正常經(jīng)營，或者為了獲取商業(yè)利益而故意制造混淆以吸引用戶訪問其網(wǎng)站等。

另外，為防止商標(biāo)、企業(yè)名稱等的所有人利用其商標(biāo)或企業(yè)名稱隨意威脅域名持有人及反向劫持域名，UDPR規(guī)定以下幾種情形下域名持有人依法享有域名權(quán)利及相關(guān)權(quán)益：（1）域名持有人在收到異義通知之前已經(jīng)善意使用或有證據(jù)證明準(zhǔn)備善意使用域名或與域名有關(guān)的其他名稱；（2）域名持有人雖未取得商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的權(quán)利，但作為域名持有人，其域名已為公眾所熟知；（3）域名持有人正在合法地使用域名，該等使用非以商業(yè)盈利為目的，并且不具有誤導(dǎo)消費(fèi)者或破壞商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的圖謀。

（二）域名的國際、國內(nèi)保護(hù)措施

1、域名的國際保護(hù)

域名因其在商務(wù)中的巨大商業(yè)價(jià)值而產(chǎn)生的法律，特別是與商標(biāo)、商號等現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的沖突，在其產(chǎn)生之初即引起了有關(guān)國家或地區(qū)的高度重視。由于美國是因特網(wǎng)的起源國及普及程度最高的國家，故美國關(guān)于域名管理與保護(hù)的制度最為完善并代表著域名國際保護(hù)的最新趨勢。

域名系統(tǒng)初創(chuàng)于1983年11月的美國。 隨著域名系統(tǒng)的推廣，1992年底，美國國家基金會（NSF）與私營性的NSI（Network Solutions， Inc. 網(wǎng)絡(luò)解決方案公司）公司簽署協(xié)議，授權(quán)NSI管理DNS的注冊和數(shù)據(jù)庫，協(xié)議從1993年1月1日至1998年9月30日。此后，美國對于域名的管理工作逐步由政府行為向私營部門的經(jīng)營行為過渡。由于美國政府對域名系統(tǒng)的控制行為一直受到國際社會的非議，1998年10月美國組建了ICANN，并由ICANN逐漸接管NSI的注冊管理服務(wù)，ICANN遂成為現(xiàn)行及今后因特網(wǎng)地址分配和域名管理的最高權(quán)威機(jī)構(gòu)。 ICANN是一個(gè)非盈利性的私營組織，其主要功能在于分配IP地址，管理域名系統(tǒng)及提供穩(wěn)定的Internet根服務(wù)器等。ICANN的目的在于確保Internet的穩(wěn)定運(yùn)行，促進(jìn)競爭，實(shí)現(xiàn)全球Internet社會的廣泛參與，并通過一系列措施有效地防止了美國對它的操縱。

NSI與ICANN均將域名視為一種商標(biāo)權(quán)的客體并主要通過商標(biāo)法對之進(jìn)行保護(hù)，對域名與商標(biāo)的沖突二者均采取行政程序與司法救濟(jì)相結(jié)合的方式，不同之處主要在于NSI重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對搶注著名商標(biāo)所有人域名行為的法律規(guī)制，ICANN對商標(biāo)的域名保護(hù)則不限于著名商標(biāo)，而是立足于域名的使用是否會導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生與商標(biāo)的混淆及誤認(rèn)。同時(shí)，WIPO作為一個(gè)全球性組織，在ICANN的運(yùn)營過程中，一直在通過向其提供建議的方式發(fā)揮著巨大的作用。如為建立全球性的有效的域名糾紛處理機(jī)制，WIPO在經(jīng)過廣泛和深入的磋商及協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，于1999年4月30日公布了《因特網(wǎng)域名和地址的管理：知識產(chǎn)權(quán)問題》（簡稱《WIPO最終報(bào)告》），該《報(bào)告》就域名注冊規(guī)范程序、統(tǒng)一爭端解決程序及域名排他程序等向ICANN及其成員國提出了一系列建議。ICANN則采納了該報(bào)告的大部分，并于同年通過了《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》（UDRP）及其《實(shí)施細(xì)則》等多個(gè)規(guī)則，這些規(guī)則的制定與實(shí)施大大加強(qiáng)了對域名的管理與國際保護(hù)力度。

域名的國內(nèi)保護(hù)

1997年5月30日中國國務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)辦公室（下簡稱“國務(wù)院信息辦”）頒布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》和《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實(shí)施細(xì)則》（下簡稱“《辦法》”及“《實(shí)施細(xì)則》”）是中國域名管理與保護(hù)的基本法律依據(jù)。根據(jù)《辦法》規(guī)定，國務(wù)院信息辦是我國域名系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定中國域名的設(shè)置、分配和管理的政策及方辦法；選擇、授權(quán)或撤消頂級與二級域名的管理單位；監(jiān)督、檢查各級域名注冊服務(wù)情況。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC，China Internet Network Information Center），作為一個(gè)非盈利性機(jī)構(gòu)，根據(jù)《辦法》制定《實(shí)施細(xì)則》，并負(fù)責(zé)管理和運(yùn)行中國頂級域名cn。

篇(2)

[關(guān)鍵詞]地理標(biāo)志 法律保護(hù) 制度完善

一、地理標(biāo)志法律保護(hù)概述

人類對地理標(biāo)志的使用可以追溯到古代。如,古埃及磚石上的工匠標(biāo)記、中世紀(jì)歐洲的行會標(biāo)記。19世紀(jì)后期,伴隨著資本主義貿(mào)易的全球擴(kuò)張,一些歐洲國家開始認(rèn)識到地理標(biāo)志作為國家遺產(chǎn)的重要性,它們建立了一個(gè)有關(guān)地理標(biāo)志保護(hù)的體系,這個(gè)體系的重要基礎(chǔ)之一就是1883年簽訂的《巴黎公約》。1919年法國率先制定了《原產(chǎn)地名稱保護(hù)法》,開創(chuàng)了以專門法保護(hù)地理標(biāo)志的先河。1891年《馬德里協(xié)定》、1958年《里斯本協(xié)定》等,均對地理標(biāo)志問題作了相應(yīng)的保護(hù)規(guī)定。1994年底締結(jié)的《TRIPS協(xié)議》,正式將地理標(biāo)志列為一章,與商標(biāo)、版權(quán)、專利等并列作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù),在WTO的協(xié)議中要求所有成員必須對有地理標(biāo)志的產(chǎn)品給予共同的保護(hù)和認(rèn)同,加強(qiáng)了地理標(biāo)志的國際保護(hù)力度。而在新一輪的世界貿(mào)易組織談判中,地理標(biāo)志又被列入討論的議題。

二、地理標(biāo)志的概念和特征

地理標(biāo)志的定義曾有很多種表述,在未統(tǒng)一地理標(biāo)志的概念之前,地理標(biāo)志又稱原產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)識。我國《商標(biāo)法》第十六條第二款將地理標(biāo)志定義為標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。

地理標(biāo)志一般包括以下要素:第一,地理標(biāo)志標(biāo)識的是一個(gè)地方、區(qū)域或國家的地理名稱。第二,地理標(biāo)志表現(xiàn)為名稱、標(biāo)志或其它識別性符號。第三,地理標(biāo)志體現(xiàn)商品的質(zhì)量、聲譽(yù)或其它特征。第四,地理標(biāo)志所標(biāo)識的產(chǎn)品質(zhì)量、聲譽(yù)或其它特征完全或主要取決于商品的地理來源。第五,該地理環(huán)境包括自然因素和人文因素。第六,必須為商業(yè)性使用。結(jié)合地理標(biāo)志的要素,可以對地理標(biāo)志作出如下定義:地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品的加工、制造或生產(chǎn)來源于某個(gè)地方或國家,該商品的特定質(zhì)量、品質(zhì)、信譽(yù)或其它特征,主要取決于該地理區(qū)域的地理環(huán)境,包括人文因素和自然因素的商業(yè)識別標(biāo)志。

關(guān)于地理標(biāo)志的特征問題,學(xué)術(shù)界分歧很大。雖然學(xué)界對地理標(biāo)志定義各有不同,然而主流觀點(diǎn)對于地理標(biāo)志的特征卻有很多相似之處:地理標(biāo)志與商品及商品原產(chǎn)地有關(guān),地理標(biāo)志是一種無形財(cái)產(chǎn),地理標(biāo)志不屬于某一個(gè)人所有。本文認(rèn)為地理標(biāo)志有三個(gè)的特征:第一,客觀性;第二,保護(hù)的永久性;第三,不可轉(zhuǎn)讓性。

三、地理標(biāo)志的國際保護(hù)及其分歧

在地理標(biāo)志法律保護(hù)制度建立之初,各國主要根據(jù)本國法對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。由于侵犯地理標(biāo)志權(quán)的行為既可能發(fā)生在地理標(biāo)志所屬國,也可能發(fā)生在地理標(biāo)志地理標(biāo)志所屬國以外的國家和地區(qū)。于是在以法國為首的歐洲國家主導(dǎo)下,地理標(biāo)志的國際保護(hù)制度就出現(xiàn)了。

在地理標(biāo)志保護(hù)的問題上發(fā)達(dá)國家態(tài)度反差巨大,主要是美國和歐盟存在嚴(yán)重分歧,而發(fā)展中國家則依據(jù)各國國情歸屬于美國與歐盟兩大陣營。由于各國存在巨大分歧,使得世界貿(mào)易組織成員國關(guān)于該問題的進(jìn)程陷入停滯。在地理標(biāo)志保護(hù)的問題上存在的分歧成為地理標(biāo)志保護(hù)達(dá)成統(tǒng)一規(guī)定的主要障礙。

四、我國地理標(biāo)志法律保護(hù)制度存在的主要問題

從2008年2月起,我國運(yùn)用集體商標(biāo)和證明商標(biāo)、地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)制度、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)制度保護(hù)地理標(biāo)志。我國形成了由國家工商局、國家質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部三個(gè)部門對地理標(biāo)志進(jìn)行管理、保護(hù)的法律體系。立法模式設(shè)計(jì)的缺陷使得三種保護(hù)制度運(yùn)行難以協(xié)調(diào),管理地理標(biāo)志的三部門存在管理錯(cuò)位、缺位現(xiàn)象,也使公眾對我國現(xiàn)行保護(hù)制度無所適從。

五、完善我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的對策

對于我國選擇何種立法模式,有關(guān)部門和學(xué)者尚未取得共識。國家工商局主張運(yùn)用商標(biāo)法律制度保護(hù)地理標(biāo)志,國家質(zhì)檢總局和農(nóng)業(yè)部主張運(yùn)用專門法保護(hù)地理標(biāo)志。

這里首先要明確一個(gè)問題:在設(shè)計(jì)我國的地理標(biāo)志保護(hù)制度時(shí)應(yīng)考慮哪些因素?本文認(rèn)為在設(shè)計(jì)我國的地理標(biāo)志保護(hù)制度時(shí)應(yīng)考慮四個(gè)因素:一要立足國情。二要應(yīng)保盡保。三要確保保護(hù)地理標(biāo)志的各行政執(zhí)法部門之間相互協(xié)調(diào)。四要與國際接軌。

我國在選擇地理標(biāo)志保護(hù)制度的立法模式時(shí),可以借鑒普通法系一些國家的立法經(jīng)驗(yàn),比如可以借鑒美國的“商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法并行”的立法建議,運(yùn)用商標(biāo)法律制度和反不正當(dāng)競爭法律制度保護(hù)地理標(biāo)志。在實(shí)際操作中,以商標(biāo)法保護(hù)地理標(biāo)志為主,以反不正當(dāng)競爭法保護(hù)地理標(biāo)志為輔。這不僅可以充分發(fā)揮我國現(xiàn)行地理標(biāo)志保護(hù)制度的作用,而且還能夠協(xié)調(diào)保護(hù)地理標(biāo)志的法律制度之間的沖突。

六、結(jié)語

地理標(biāo)志是知識產(chǎn)權(quán)制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。根據(jù)《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定,某個(gè)地理標(biāo)志要在WTO成員國獲得保護(hù),首先必須在其來源國獲得保護(hù)。因此,完善我國的地理標(biāo)志保護(hù)制度,不僅有利于我國地理標(biāo)志的保護(hù)工作的順利展開,還有利于我國地理標(biāo)志在其他成員國獲得保護(hù),并且有利于在地理標(biāo)志國際談判中維護(hù)我國的國家利益。這就急切需要我國立法部門進(jìn)一步完善有關(guān)法規(guī),建立健全、合理的地理標(biāo)志法律保護(hù)制度,相關(guān)部門加強(qiáng)對地理標(biāo)志的法律監(jiān)督和管理,提高全社會的地理標(biāo)志保護(hù)意識,使我國對地理標(biāo)志的保護(hù)日臻完善。

參考文獻(xiàn):

篇(3)

根據(jù)我國法律規(guī)定，法律只會保護(hù)合法的婚姻同居關(guān)系，而未婚同居、有配偶者與他人同居的這種關(guān)系是不受法律保護(hù)的。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條：當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 隱私；隱私權(quán)；信息隱私

【中圖分類號】 D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2013）12-046-1

一、隱私權(quán)的發(fā)展和自身的價(jià)值

從人類歷史的縱深審視，隱私的意識和觀念是從人類的羞恥心萌發(fā)而來的。比如原始人用樹葉遮擋身體的私密部位等。從原始社會進(jìn)入奴隸社會和封建社會后，社會關(guān)系變得復(fù)雜，隱私已經(jīng)作為“一種非公共”的性質(zhì)，但奴隸、農(nóng)奴具有很高的人身依附性，所以他們的人格是不完整的，基本沒什么隱私可言，從這一點(diǎn)可以看出隱私與其自身的人格是緊密相連的。如，在奴隸社會時(shí)期，法律有的規(guī)定，不得刺探王公貴族，有其是國王的私生活，否則就對窺宮者加以制裁。

通說認(rèn)為，隱私權(quán)是路易斯?D?布蘭代斯和塞繆爾?D?沃倫在《哈佛法律評論》上發(fā)表《隱私權(quán)》之后而確立的。這是大多數(shù)學(xué)者公認(rèn)的。關(guān)于隱私的認(rèn)識和隱私權(quán)觀念，都是最早在美國被提起發(fā)展的。隱私權(quán)本身所具有的基本價(jià)值在于：權(quán)利意識特別是個(gè)人權(quán)利意識的發(fā)展，人們渴望在復(fù)雜的社會關(guān)系下個(gè)人的私生活不被打擾。恰如有的學(xué)者指出，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碰撞的產(chǎn)物。隱私權(quán)在美國得到確認(rèn)之后，在其他世界各國的立法和私法實(shí)踐中都得到了確認(rèn)。

學(xué)界對隱私權(quán)的概念不盡一致、眾說紛紜，本文嘗試給出一個(gè)定義，可以將隱私分為“信息隱私”和“物理隱私”，對于前者，是個(gè)人不想將其外泄傳達(dá)給第三人；對于后者，是不能個(gè)人生活空間的封閉，不被破壞。隱私所具有的基本價(jià)值：自由價(jià)值即個(gè)人意志的自由價(jià)值；實(shí)現(xiàn)人的尊嚴(yán)，隱私的實(shí)現(xiàn)是個(gè)人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域平衡的結(jié)果。

二、隱私權(quán)的保護(hù)探討

現(xiàn)有法律能否提供保護(hù)是一種權(quán)利能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，在民法領(lǐng)域?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)方式主要是侵權(quán)責(zé)任法。前文所說，隱私由信息隱私和物理隱私構(gòu)成，那么隱私權(quán)也分為兩大部分即信息隱私權(quán)和物理隱私權(quán)，信息隱私權(quán)是隱私權(quán)的主要組成部分。而保護(hù)個(gè)人信息隱私的原因在于在信息爆炸的現(xiàn)代社會，我們時(shí)時(shí)刻刻在由信息編織的網(wǎng)之中，我們無法逃避個(gè)人得信息被收集。

所謂責(zé)任規(guī)則和財(cái)產(chǎn)規(guī)則最先由美國學(xué)者提出的關(guān)于保護(hù)權(quán)利的模式，只要是指，當(dāng)一種權(quán)利被責(zé)任規(guī)則保護(hù)時(shí)，權(quán)利的轉(zhuǎn)移不需要權(quán)利人同意就可以發(fā)生，對權(quán)利人也只需要事后補(bǔ)償。而當(dāng)一種權(quán)利被財(cái)產(chǎn)規(guī)則保護(hù)時(shí)，這種權(quán)利能否發(fā)生移轉(zhuǎn)須以權(quán)利人的同意為前提并自主控制該權(quán)利的價(jià)格?？梢哉f，侵權(quán)責(zé)任法是一種責(zé)任規(guī)則。此處重點(diǎn)討論信息環(huán)境下財(cái)產(chǎn)規(guī)則對于信息隱私權(quán)的保護(hù)。

在六、七十年代有學(xué)者就提出把隱私信息視為一種財(cái)產(chǎn)加以保護(hù)，雖然反對者將其視為一種對人格權(quán)的貶損，但將人格權(quán)商業(yè)化還是有重要意義的。將隱私信息財(cái)產(chǎn)化以實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體的自，最大限度的實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體的意思自治，那么將信息隱私財(cái)產(chǎn)化后，就可以將其納入財(cái)產(chǎn)規(guī)劃中加以保護(hù)了。在任何人取得你的財(cái)產(chǎn)之前，都必須與你進(jìn)行談判協(xié)商，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的自主。信息隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任模式所追求的是賦予權(quán)利人對個(gè)人信息擁有某種財(cái)產(chǎn)權(quán)，個(gè)人資料、個(gè)人空間等屬于自己的，只有在本人自由選擇時(shí)，才會出賣個(gè)人信息。

無論是責(zé)任規(guī)則還是財(cái)產(chǎn)規(guī)則對于隱私權(quán)的保護(hù)都是不全面的。所以對于信息隱私權(quán)的保護(hù)需要公權(quán)力的介入。歐盟的數(shù)據(jù)指令就是此類法律文件。通過政府介入的方式對個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，能在一定程度上保護(hù)個(gè)人得隱私權(quán)。另外，行業(yè)自律的模式也可以填補(bǔ)隱私權(quán)保護(hù)的不足。行業(yè)自律從性質(zhì)上講仍然沒有超出私法自治的領(lǐng)域，是整個(gè)行業(yè)對自身行為的限制。這種限制以不違背善良風(fēng)俗為限?，F(xiàn)在各國的自律模式有以下幾種：建議性的行業(yè)指引（suggestive industry guidelines）；網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃（online privacy seal program）；安全港提議（safe harbor proposal）。安全港提議是美國兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)條例中創(chuàng)設(shè)的制度，該制度目前僅適用于兒童網(wǎng)上個(gè)人隱私的保護(hù)，不適用于一般的消費(fèi)者網(wǎng)上隱私保護(hù)，是一種行業(yè)自律和立法規(guī)制相結(jié)合的新型模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新寶.隱私權(quán)研究[J].法學(xué)研究，1990，（3）

[2]張革新.隱私權(quán)的法律保護(hù)及其價(jià)值基礎(chǔ)[J].甘肅理論學(xué)刊，2004，（2）.

[3]王利明.民商法研究（第七輯）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.

篇(5)

法律依據(jù)：

根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

篇(6)

首先，目前我國相關(guān)法律規(guī)定中并未引入“金融消費(fèi)者”的概念，金融消費(fèi)者與金融投資者混為一體。金融消費(fèi)者是指為了生活需要，辦理銀行存貸款、購買保險(xiǎn)合同、申請購買信用卡、購買個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的消費(fèi)者。隨著金融業(yè)的發(fā)展，上述的消費(fèi)行為已經(jīng)是當(dāng)代人必不可少的金融生活需求，與專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者不同，在資本市場的個(gè)人投資者，由于不具備專業(yè)的信息分析能力，在金融產(chǎn)品曰益復(fù)雜化的時(shí)代，實(shí)質(zhì)上處于信息獲取的弱勢地位，因此也應(yīng)當(dāng)將其劃入金融消費(fèi)者的行列。其次，目前我國關(guān)于消費(fèi)者保護(hù)的法律只有《消費(fèi)者保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》，而這兩部法律的設(shè)立均為保護(hù)實(shí)體領(lǐng)域的消費(fèi)者，由于金融產(chǎn)品的特殊性，金融消費(fèi)的概念和權(quán)利尚未明確，在保護(hù)效果上更是收效甚微了。而金融領(lǐng)域的《保險(xiǎn)法》、《證券法》、《商業(yè)銀行法》對涉及金融消費(fèi)者的保護(hù)大多是一些概念和原則性的條文，例如銀行領(lǐng)域只有“保護(hù)存款人的利益”，僅僅限于對存款人的保護(hù)；在保險(xiǎn)領(lǐng)域的“保護(hù)保險(xiǎn)當(dāng)事人的合法權(quán)利”，限于規(guī)定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的從信息披露角度保護(hù)消費(fèi)者利益。法律保護(hù)手段嚴(yán)重不足。鑒于此種情形，我國應(yīng)當(dāng)盡快建立關(guān)于金融消費(fèi)者保護(hù)的層級相對較高的法律，并將在法律條文中引入“金融消費(fèi)者”的概念，明確金融消費(fèi)者的權(quán)利，做到金融消費(fèi)者保護(hù)工作“有法可依”。

建立消費(fèi)者保護(hù)的具體職權(quán)機(jī)構(gòu)

縱觀世界各國金融消費(fèi)者的保護(hù)，無論實(shí)施混業(yè)經(jīng)營還是分業(yè)經(jīng)營的國家，均建立具體的職權(quán)明確的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)。我國目前金融消費(fèi)者保護(hù)的職權(quán)分散于消費(fèi)者協(xié)會，銀監(jiān)會、證監(jiān)會等機(jī)構(gòu)，在保監(jiān)會設(shè)立的保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局職能表述為具有規(guī)章制定權(quán)，接受消費(fèi)者投訴和咨詢，調(diào)查處理損害消費(fèi)者權(quán)益的事項(xiàng)，但自2003年以來，并未見保險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于消費(fèi)者保護(hù)的規(guī)章出臺，投訴和處理機(jī)制不明確。在證監(jiān)會設(shè)立的投資者保護(hù)局的職能表述為“督導(dǎo)促進(jìn)派出機(jī)構(gòu)、交易所、協(xié)會以及市場各經(jīng)營主體在風(fēng)險(xiǎn)揭示、教育服務(wù)、咨詢建議、投訴舉報(bào)等方面，提高服務(wù)投資者的水平：推動(dòng)投資者受侵害權(quán)益的依法救濟(jì)”投資者保護(hù)局并不直接接受和處理消費(fèi)者的投訴。消費(fèi)者保護(hù)職權(quán)不明確，缺乏專業(yè)性，容易造成消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管空白區(qū)。在改革過程中，我國應(yīng)借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，在銀行、證券、保險(xiǎn)、非銀行性金融機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域建立具體的職權(quán)明確的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，并賦予該機(jī)構(gòu)一定的規(guī)章制定權(quán)和處罰權(quán)，建立完善的工作和監(jiān)督流程，保證消費(fèi)者保護(hù)工作落到實(shí)處。

設(shè)置便利的消費(fèi)者投訴和糾紛解決機(jī)制

篇(7)

她為何連與自己丈夫離婚的資格都沒有？

（同居關(guān)系）

故事：1998年，大專畢業(yè)后的葉子只身來到省城一家電腦公司打工，在那里，她遇到了阿冉，一個(gè)和她一樣大學(xué)畢業(yè)后來城里打工的大男孩。同是天涯淪落人，葉子和阿冉很快便走到一起，他們相愛了。兩年后，當(dāng)葉子和阿冉的父母都對他們的婚姻表示同意時(shí)，他們的婚姻也提到日程上來了。在一個(gè)吉祥的日子里，葉子如愿成為了阿冉的新娘，婚禮上，接受著親友們的祝賀，葉子陶醉了。真正在一起過日子，葉子才發(fā)現(xiàn)，阿冉是一個(gè)責(zé)任心很差的男人，他常常只顧自己在外玩樂而忘了回家，就連女兒歡歡的出生也未能讓他有絲毫改變。終于有一天，阿冉突然從葉子的世界里消失了。再見到阿冉時(shí)，他已經(jīng)成為一個(gè)大款女人的男友，而且就生活在離葉子住處不遠(yuǎn)的地方。葉子去求阿冉回頭，但阿冉拒絕了她。經(jīng)過反復(fù)思量，葉子決定和阿冉離婚，她向法院遞交了要求與阿冉離婚的民事訴狀，可令她感到意外的是，法院作出了不予受理的裁定，理由是她與阿冉?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，他們的關(guān)系是同居關(guān)系。我連與自己的丈夫離婚的資格都沒有！葉子的心里充滿了悲哀。

點(diǎn)評：盡管葉子與阿冉舉行了結(jié)婚儀式，并且以夫妻名義同居生活了，但由于他們未進(jìn)行結(jié)婚登記，葉子始終未能成為阿冉的合法妻子。要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。根據(jù)我國法律規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；如果在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，但未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理。我國法律同時(shí)規(guī)定，除“有配偶者與他人同居”的情形外，當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。 由于葉子與阿冉?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，他們是同居關(guān)系，她不是阿冉的合法配偶，法院因此作出了不予受理的裁定。但這并不意味著葉子就不可以通過訴訟保護(hù)自己的合法權(quán)益，對于她與阿冉因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提訟的，人民法院仍然應(yīng)當(dāng)受理。

相關(guān)法律鏈接：《中華人民共和國婚姻法》第八條：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條：“當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

她的父母為何可以公然

“干涉”她的婚姻？

（無效婚姻）

故事：17歲的貞貞性格有點(diǎn)叛逆，在又一次和爸爸媽媽爭吵之后，她背起行囊離開了家。外面的世界很精彩，外面的世界也很無奈，在經(jīng)歷了太多的艱難之后，貞貞遇到了大安，一位年近50歲的單身包工頭。從大安的身上，貞貞得到了她一直渴求的關(guān)懷與溫暖，終于有一天，她接受了大安的求婚。 “可是我現(xiàn)在只有18歲，還沒有達(dá)到法定婚齡??？”當(dāng)大安提出要與貞貞去辦理結(jié)婚登記時(shí)，貞貞說出了自己的顧慮。貞貞不得不佩服大安的神通廣大，在大安的疏通下，他們順利辦理了結(jié)婚登記。當(dāng)貞貞挑釁般地將大安帶到自己父母面前的時(shí)候，貞貞的父母差點(diǎn)氣暈，他們怎么也不能接受一個(gè)比他們的年齡還要大得多的胖老頭來當(dāng)他們的女婿。而更令他們震驚的是，大安曾經(jīng)離過3次婚！貞貞的行為讓她的父母心痛極了，他們竭力勸說貞貞放棄這樁婚姻，但貞貞拒絕了他們。一個(gè)月后，貞貞突然接到法院的傳票，他的父母將她和大安告上了法庭，申請宣告她和大安的婚姻無效。法院審理后，當(dāng)庭宣告貞貞和大安的婚姻是無效婚姻。法院怎么可以縱容父母對我婚姻自由的干涉呢？貞貞心里還真有些想不通。

點(diǎn)評：貞貞父母不是在干涉貞貞的婚姻自由，他們是在行使自己作為貞貞近親屬的權(quán)利。 結(jié)婚必須符合法定的要件, 由于貞貞尚不滿20周歲，其未到法定的婚齡，因此，她與大安的婚姻是無效婚姻。作為利害關(guān)系人，她的父母有權(quán)向法院申請宣告他們的婚姻無效。

相關(guān)法律鏈接：《中華人民共和國婚姻法》第十條：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第七條：“有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：（一）以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。（二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達(dá)法定婚齡者的近親屬。 （三）以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬。（四）以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患者共同生活的近親屬。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第八條：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！?/p>

她為何可以申請撤銷婚姻？

（可撤銷婚姻）

故事：如果不是參加那個(gè)化妝舞會，芳菲或許就不會有那個(gè)夢魘般的婚姻。在那天晚上的舞會上，芳菲遇到了大魯，一個(gè)聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的地痞。當(dāng)大魯邀請芳菲跳舞時(shí)，出于禮貌，她與大魯跳了兩曲。原以為曲終人會散，可是，大魯竟然喜歡上了芳菲，他甚至開口向芳菲求婚！大魯?shù)那蠡楹翢o疑問遭到了芳菲的拒絕，盡管她知道她的拒絕可能會激怒大魯，但大魯?shù)谋憩F(xiàn)還是嚇著了她。那天，大魯拿著一把大砍刀來到她的面前，惡狠狠地對她說，如果芳菲不答應(yīng)與他結(jié)婚，他一定會讓她全家不得好死，臨走時(shí)，他還特地提到了芳菲正在讀高中的弟弟的名字。芳菲想到了報(bào)警，可她又怕這樣會更加激怒大魯，從而做出對家人不利的事。萬般無奈之下，芳菲接受了大魯?shù)那蠡?，結(jié)婚登記那天，她哭得天昏地暗。 婚后的大魯更加為所欲為，他不但對家庭不盡任何義務(wù)，還常常無緣無故毆打芳菲，芳菲根本無法與他共同生活下去?；楹蟮牡?0個(gè)月，在一位律師的幫助下，芳菲一紙?jiān)V狀將大魯告上了法庭，她請求撤銷她與大魯?shù)幕橐?。法院在查明事?shí)后，判決撤銷了她與大魯?shù)幕橐?。拿著法院的判決書，芳菲感到自己像是獲得了新生。

點(diǎn)評：芳菲的軟弱導(dǎo)致了她可悲的經(jīng)歷，值得慶幸的是，她最終拿起法律武器捍衛(wèi)了自己的權(quán)利。結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。我國法律規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。芳菲在大魯揚(yáng)言殺的威脅中，被迫與其結(jié)婚，此婚姻完全違背了芳菲的意愿。因此，對于此婚姻，芳菲有權(quán)請求撤銷。需要強(qiáng)調(diào)的是，因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻當(dāng)事人本人，其他人無權(quán)提出請求。