首頁(yè) > 精品范文 > 中小學(xué)教育研究論文
時(shí)間:2023-03-21 17:11:55
序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇中小學(xué)教育研究論文范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
關(guān)鍵詞:中小學(xué)教育科研
一、中小學(xué)教育科研的方向
我們明確了中小學(xué)教育科研的目的意義,其實(shí)也就給我們中小學(xué)的教育科研指明了方向,即中小學(xué)教育科研更多的表現(xiàn)為對(duì)教育教學(xué)實(shí)踐的研究,通過(guò)研究來(lái)指導(dǎo)教育教學(xué)實(shí)際工作。因此,中小學(xué)的教育科研更應(yīng)注重自己的教學(xué)實(shí)際,以小的課題研究為主,做到一個(gè)課題能解決一個(gè)教學(xué)實(shí)際問(wèn)題即可,切忌貪多求大。這是因?yàn)椋?/p>
1、工作需要。
2、自己熟悉。
3、便于操作。
4、利于推廣。
二、中小學(xué)教育科研的種種不良現(xiàn)象
1.功利主義:今天中小學(xué)教育科研熱,在很大程度上功利主義造成的,嚴(yán)重違背了教育科研的實(shí)質(zhì)。我們知道,教育科研是一門(mén)嚴(yán)肅的科學(xué),。雖然中小學(xué)教育科研的起點(diǎn)低,學(xué)術(shù)性不是很強(qiáng),但其科學(xué)性不容置疑。它更多的表現(xiàn)為對(duì)教育教學(xué)實(shí)踐的研究,通過(guò)研究來(lái)指導(dǎo)教育教學(xué)實(shí)際工作。一切真知來(lái)源于實(shí)踐。中小學(xué)教育科研的實(shí)質(zhì)就是通過(guò)教育科研的研究來(lái)達(dá)到提高中小學(xué)教育教學(xué)的水平,使之更有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。但眼下的中小學(xué)教育科研熱,在很大程度上并非如此,而是借教育科研工作為學(xué)校招來(lái)一塊“金字招牌”,那些參加科研工作(特別是參加課題研究)的教師,也大多是出于評(píng)職晉級(jí)的需要,給自己臉上貼金罷了。至于所研究的內(nèi)容(課題)是否對(duì)教學(xué)有益,對(duì)學(xué)生是否有切實(shí)的意義則不太關(guān)心。只要上級(jí)能肯定,給一個(gè)什么獎(jiǎng),那就萬(wàn)事大吉了。
造成科研工作功利嚴(yán)重的原因固然很多,但其中主管部門(mén)只浮于表面,而疏于管理和指導(dǎo)是分不開(kāi)的。只要留心一點(diǎn)就不難看出,由于現(xiàn)在許多評(píng)定的項(xiàng)目和內(nèi)容中,都有一條“科研情況”或“課題研究”情況。你想評(píng)職,沒(méi)有參加課題研究,不行!你要獲得諸如“學(xué)科帶頭人”“骨干教師”的稱(chēng)號(hào),對(duì)不起,未參加課題研究,不行!這種人浮于事的現(xiàn)象的確太多、太普遍了,“功利主義”能不大行其道嗎?
教育科研是嚴(yán)肅的、科學(xué)的,它不能成為一個(gè)指標(biāo),也不需要所有的教師都必須參與,因?yàn)樗囟ㄊ抢硇缘模瑢W(xué)術(shù)性很強(qiáng)的東西。而我們今天的某些領(lǐng)導(dǎo),不能正確認(rèn)識(shí)其科學(xué)性和學(xué)術(shù)性,硬實(shí)要把它作為一項(xiàng)評(píng)定的指標(biāo),這不僅違背了教育科研的本質(zhì),更是把它推進(jìn)了“功利主義”的死胡同。
2.兩頭熱,中間冷:功利主義必然造成中小學(xué)教育科研的“兩頭熱,中間冷”。這里所說(shuō)的“兩頭熱,中間冷”主要是指在中小學(xué)教育科研中的課題研究方面,大家的熱情和精力都放在課題的立項(xiàng)、開(kāi)題和結(jié)題上。這種現(xiàn)象在中小學(xué)教育科研中是比較普遍的,造成這種現(xiàn)象的原因很簡(jiǎn)單,應(yīng)為大家所關(guān)心的并不是課題本身,而是課題的影響力,課題在上級(jí)那兒能引起多大的注意。說(shuō)穿了,也就是一個(gè)“功利主義”在作怪。
3.泡沫成果多:功利主義、兩頭熱,中間冷的現(xiàn)象必然產(chǎn)生“泡沫學(xué)術(shù)”,在中小學(xué)教育科研熱的背后,各種“泡沫”現(xiàn)象層出不窮,水分沙子越摻越多。在不少的科研項(xiàng)目中,老師為課題的名稱(chēng)的確化了不少心思,以取悅于領(lǐng)導(dǎo),課題一旦獲得通過(guò),便在開(kāi)題、結(jié)題方面大做文章,包裝過(guò)度,大話(huà)空話(huà)不少,但對(duì)課題的實(shí)施研究過(guò)程,卻并不看重。更為甚者,對(duì)研究的過(guò)程憑空想象,造假數(shù)據(jù),東摘西抄,胡亂拼湊,把課題越吹越大,但卻經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)。一些用巨資累起來(lái)的課題成果,不要說(shuō)推廣運(yùn)用,就連本校教師甚至高課題研究的老師也不敢真正把它運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中去,誰(shuí)敢拿教學(xué)質(zhì)量開(kāi)玩笑呢?
“功利主義”傾向是產(chǎn)生“泡沫學(xué)術(shù)”成果的溫床,而“泡沫學(xué)術(shù)”成果的飛揚(yáng)跋扈又直接刺激和助長(zhǎng)了“功利主義”傾向盛行的勢(shì)頭。要糾正這些現(xiàn)象,教育科研管理部門(mén)要強(qiáng)調(diào)教育科研的正確定位,進(jìn)一步明確并強(qiáng)調(diào)教育科研是運(yùn)用科學(xué)理論來(lái)解決教育教學(xué)中的實(shí)際困難與問(wèn)題,為提高教育教學(xué)質(zhì)量服務(wù)的功能,淡化名利,弘揚(yáng)科學(xué)精神。
三、對(duì)中小學(xué)教育科研的幾點(diǎn)意見(jiàn)
1.克服功利思想,端正科研態(tài)度
影響中小學(xué)教育科研順利健康發(fā)展的主要因素,就是功利主義思想,因此,要使中小學(xué)教育科研真正起到應(yīng)有的作用,必須克服功利思想,端正科研態(tài)度。這就需要我們廣大的中小學(xué)教育工作者努力學(xué)習(xí),提高我們的思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。正確認(rèn)識(shí)教育科研和教育教學(xué)的關(guān)系,多做實(shí)事,少空談,不為名利。這樣,中小學(xué)教育科研才能健康順利的發(fā)展,也才能起到指導(dǎo)教學(xué)的目的。:
2.切合實(shí)際,做小做實(shí)
中小學(xué)教育科研最重要的一點(diǎn)就是要切合實(shí)際,做小做實(shí)。作為廣大的中小學(xué)教育工作者來(lái)說(shuō),我們不是為搞科研而科研,不是為開(kāi)展課題研究而研究,我們的主要目的是解決我們工作中的實(shí)際問(wèn)題。
因此,我們的教育科研工作必須要切合實(shí)際,做小做實(shí)。所謂“小”,就是我們的教育科研工作應(yīng)著眼于教育教學(xué)中的具體工作,研究一個(gè)方面,解決一個(gè)問(wèn)題,決不能貪多誤得。所謂“實(shí)”,就是我們的教育科研工作應(yīng)該做踏踏實(shí)實(shí)的工作,真真正正地解決我們工作中的實(shí)際問(wèn)題,不為名、不為利。
3.來(lái)源實(shí)踐,指導(dǎo)實(shí)踐
一、中小學(xué)教育科研存在的問(wèn)題
1.教育科研成為一種形式。“校校有課題”是現(xiàn)代化學(xué)校督導(dǎo)驗(yàn)收達(dá)標(biāo)的內(nèi)容之一。有些學(xué)校為了通過(guò)驗(yàn)收,會(huì)在市、區(qū)相關(guān)部門(mén)選個(gè)課題進(jìn)行立項(xiàng),選題不是經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考的,不是學(xué)校真正需要通過(guò)科研解決學(xué)校、教師的實(shí)際問(wèn)題的,經(jīng)過(guò)短時(shí)間、淺層次地研究,讓會(huì)撰寫(xiě)結(jié)題材料的人員組織課題結(jié)題材料,最后通過(guò)鑒定,取得結(jié)題證書(shū)。在這樣的學(xué)校,教育科研就是一種形式。
2.教育科研課題的選擇不切實(shí)際。有些學(xué)校教育科研選擇的課題比較寬泛,大課題中會(huì)關(guān)聯(lián)著一系列小問(wèn)題,這樣的課題研究只能是淺嘗輒止。真正的研究多為“小題大作”。切合學(xué)校實(shí)際的腳踏實(shí)地的研究,所產(chǎn)生的輻射、互動(dòng)、連帶作用,遠(yuǎn)勝于浮于表面的、面面俱到的研究。還有的學(xué)校追求新的“動(dòng)向”或“潮流”,一定程度上說(shuō)明學(xué)校教科研缺乏主體意識(shí),缺乏對(duì)自身面臨問(wèn)題的捕捉能力和洞察力,缺乏應(yīng)對(duì)自身問(wèn)題的勇氣和智慧。
3.學(xué)校、教師對(duì)教育科研課題研究存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)?!靶PS姓n題,人人有課題”一般作為科研興校的重要標(biāo)志??蒲幸哉n題的形式來(lái)表現(xiàn),可以使研究有明確的方向,課題研究成果也會(huì)較為突出地體現(xiàn)出來(lái)。但科研不是課題的代名詞,尤其是中小學(xué)科研,隨機(jī)的、偶發(fā)的、情境的、個(gè)別的問(wèn)題都可以成為研究的對(duì)象,教師在實(shí)際教育教學(xué)活動(dòng)中針對(duì)具體、特殊的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)化反思,雖然不一定在課題范圍內(nèi),但同樣是重要的、有深刻價(jià)值的研究。中小學(xué)教師占主流地位的研究并非課題式的研究,而應(yīng)是日常教育教學(xué)實(shí)踐中對(duì)疑難問(wèn)題的研究。
4.教師對(duì)教育科研成果存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)。有些教師課題結(jié)題報(bào)告不會(huì)寫(xiě),認(rèn)為科研成果就是發(fā)表、獲獎(jiǎng)的論文。其實(shí)結(jié)題報(bào)告就是對(duì)課題研究的全面總結(jié),論文只是教師教科研活動(dòng)成果的一種表達(dá)方式,甚至不是主要方式。專(zhuān)業(yè)研究者主要需要借助于論文這種文體表達(dá)出來(lái),中小學(xué)教師的研究也有自身獨(dú)到的問(wèn)題表達(dá)形式,如案例、反思、隨筆等,都是教師教科研活動(dòng)的過(guò)程記錄,也可以是教科研活動(dòng)結(jié)果的體現(xiàn)方式。
二、中小學(xué)教育科研的指向
1.解決學(xué)校自身實(shí)際問(wèn)題。中小學(xué)教育科研要有清晰的問(wèn)題意識(shí),明確認(rèn)識(shí)到借助科研解決學(xué)校的哪些問(wèn)題,怎樣的研究活動(dòng)才能達(dá)到這一目的。學(xué)校要準(zhǔn)確找出自身教育教學(xué)實(shí)踐中與教師日常生活緊密結(jié)合在一起的問(wèn)題,帶領(lǐng)教師們主動(dòng)研究解決問(wèn)題的策略和有效方法。
2.提升教師教育教學(xué)水平。中小學(xué)教育科研的目的是通過(guò)科研轉(zhuǎn)變教師的教學(xué)理念和行為,分享教師們好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),積聚教育智慧,將教師從繁重的機(jī)械性狀態(tài)中解放出來(lái),引導(dǎo)教師真正成為教育智慧的創(chuàng)造者;學(xué)校的教育科研要緊緊圍繞教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展來(lái)展開(kāi),帶動(dòng)教師成為研究型教師、專(zhuān)家型名師。
3.促進(jìn)學(xué)校可持續(xù)發(fā)展。中小學(xué)教育科研要為學(xué)校發(fā)展提供后勁,在解決學(xué)校當(dāng)前問(wèn)題的同時(shí),提出后續(xù)努力的方向,明確后續(xù)科研要探索的路徑,通過(guò)持續(xù)不斷的科研,使學(xué)校步入良性發(fā)展的軌道。這需要學(xué)校將教育科研活動(dòng)融入學(xué)校日常教育教學(xué)活動(dòng)中,將科研作為學(xué)校發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。
三、中小學(xué)教育科研改進(jìn)的建議
1.從教育教學(xué)實(shí)踐中尋找研究的問(wèn)題。隨著課程改革的深入,教師在教育教學(xué)實(shí)踐中常會(huì)遇到各種各樣的疑難問(wèn)題或困惑,如,如何促進(jìn)不同層次、不同年齡的教師克服職業(yè)倦怠的心理;教師如何在教育教學(xué)過(guò)程中突出學(xué)生的體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生在參與中體驗(yàn),在互動(dòng)中生成;教師如何在教學(xué)中能兼顧到學(xué)生集體和個(gè)體的協(xié)調(diào)發(fā)展;如何在教育教學(xué)中真正落實(shí)素質(zhì)教育等。
2.從教育教學(xué)實(shí)踐中捕捉研究的問(wèn)題。中小學(xué)教師長(zhǎng)期生活在教育教學(xué)實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)??吹?、聽(tīng)到、感受到真實(shí)的教育現(xiàn)象,對(duì)這些事實(shí)現(xiàn)象的研究,是提升教師教育智慧的最佳途徑。可以說(shuō),真實(shí)的教育實(shí)踐場(chǎng)景既是研究得以進(jìn)行的主要依托,同時(shí)又是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的重要所在。正是教育場(chǎng)景蘊(yùn)含了大量的、有價(jià)值的有待研究的問(wèn)題。
3.從學(xué)?;?qū)W科發(fā)展中確定研究的問(wèn)題。學(xué)校如何突破目前發(fā)展的瓶頸,需要深入思考后,確立明確的科研課題。教師個(gè)人的發(fā)展是與學(xué)校的發(fā)展密切相關(guān)的,個(gè)人的專(zhuān)業(yè)提升與學(xué)校的整體變革也常常是結(jié)為一體的。教師在把個(gè)人的成長(zhǎng)發(fā)展乃至個(gè)人的命運(yùn)與學(xué)?;?qū)W科的發(fā)展規(guī)劃及面臨的問(wèn)題結(jié)合在一起時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題有待于自己去解決、去研究。
4.提倡教師在日常工作中做些研究。教師不僅引導(dǎo)、促進(jìn)兒童學(xué)習(xí)知識(shí),同時(shí)也是兒童精神世界的研究者,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要引領(lǐng)教師在自己的工作中分析各種教育現(xiàn)象,不斷積累教育智慧。蘇霍姆林斯基曾說(shuō):“如果你想讓教師的勞動(dòng)能夠給教師樂(lè)趣,使天天上課不致變成一種單調(diào)乏味的義務(wù),那你就應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)每一位教師走上從事一些研究的這條幸福的道路上來(lái)”。
5.提倡教研員帶領(lǐng)教師們做些研究。市、區(qū)教研員有一定的學(xué)科實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、見(jiàn)課聽(tīng)課多,同時(shí)具有一定的研究能力。教研員可以用科研課題為主線,引領(lǐng)一線教師進(jìn)行主題教研活動(dòng),每場(chǎng)教研活動(dòng)都緊緊圍繞研究主題展開(kāi)。這樣日常的教研活動(dòng)都是有目的的,教師參加每場(chǎng)活動(dòng)后都能隨時(shí)改進(jìn)自己的工作,隨著課題研究的不斷深入,教師的教育教學(xué)智慧也在不斷增長(zhǎng),骨干教師、優(yōu)秀教師在研究中脫穎而出,隨后他們可以開(kāi)始立項(xiàng)進(jìn)行自己的深入研究。
[關(guān)鍵詞] 中小學(xué)教師;科研;價(jià)值取向
[中圖分類(lèi)號(hào)] G65 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1005-4634(2013)05-0020-04
我國(guó)中小學(xué)教師科研在新課改的推動(dòng)下發(fā)展迅速,科研隊(duì)伍壯大,人員結(jié)構(gòu)日趨合理,極大地促進(jìn)了教師的個(gè)人發(fā)展,推動(dòng)了教育研究的進(jìn)步。
1 中小學(xué)教師科研的地位和作用
新課程改革對(duì)中小學(xué)教師的科研素質(zhì)提出新的要求,“教師要成為研究者”、“教師要成為反思性實(shí)踐者”、“研究型教師”、“專(zhuān)家型教師”等新課改所倡導(dǎo)的嶄新理念逐步為中小學(xué)一線教師所認(rèn)可。各中小學(xué)校紛紛探索校本教研的道路,“科研興?!背蔀閺V大中小學(xué)管理者推崇的信念。中小學(xué)教師走上了教育科研一線,開(kāi)啟了新課改后全新的教師科研之路。
中小學(xué)教師的科研加入,促進(jìn)了我國(guó)教育研究的發(fā)展,改變了教育科研隊(duì)伍結(jié)構(gòu),正如原中央教育科學(xué)研究所在對(duì)中國(guó)教育科學(xué)研究20年進(jìn)行回顧與展望時(shí)指出的:“教育科研隊(duì)伍建設(shè)呈現(xiàn)出鮮明的層次性,理論研究隊(duì)伍少而精,應(yīng)用研究隊(duì)伍是中堅(jiān),群眾性科研隊(duì)伍寬而厚。隊(duì)伍的總體構(gòu)成和絕大多數(shù)課題的人員構(gòu)成都突出反映著專(zhuān)、兼、群相結(jié)合,教育科研人員、教育行政人員和第一線校長(zhǎng)教師相結(jié)合的特點(diǎn)?!盵1]《北京市“十一五”期間教育科學(xué)研究規(guī)劃綱要》也顯示,“十五”期間,“在基礎(chǔ)教育實(shí)踐層面,立項(xiàng)的市級(jí)課題達(dá)300余項(xiàng),區(qū)縣級(jí)課題近3000項(xiàng),校級(jí)課題近萬(wàn)項(xiàng)。以這三級(jí)課題為紐帶,近3萬(wàn)名中小學(xué)教師參與了各種主題的研究活動(dòng)。”[2]這種具有廣泛“群眾性”的教育科研隊(duì)伍構(gòu)成,雖在一定程度上降低了教育研究的專(zhuān)業(yè)意味,但使其有了廣泛的群眾基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了量的積累。
廣大中小學(xué)教師也認(rèn)識(shí)到科研對(duì)其自身發(fā)展的重要性,進(jìn)而積極投身基礎(chǔ)教育科研一線。教育科研也促進(jìn)了教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展,成為教師實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的手段。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》明確提出對(duì)教師素養(yǎng)的要求:“教育大計(jì),教師為本。有好的教師,才有好的教育,要嚴(yán)格教師資質(zhì),提升教師素質(zhì),加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),造就一支高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)化教師隊(duì)伍。”此外,按照教育部新頒布的《教師專(zhuān)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)(試行)》條例要求,“新教師”首先扮演的是教育專(zhuān)業(yè)者。教師專(zhuān)業(yè)化包括學(xué)科專(zhuān)業(yè)和教育專(zhuān)業(yè)兩個(gè)方面?!敖處煂?zhuān)業(yè)化水平受其學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的影響,更取決于對(duì)‘教育學(xué)’、‘心理學(xué)’的研究,要具備學(xué)科知識(shí)‘心理學(xué)化’的能力?!盵3]實(shí)現(xiàn)教師學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)“心理學(xué)化”就需要教師具備較高的研究能力,在教學(xué)實(shí)踐中不斷反思。教師在“反思性實(shí)踐”過(guò)程中進(jìn)行科研,不僅能夠促進(jìn)其知識(shí)的建構(gòu),促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng),還有利于教師合作精神的形成,最終改變我國(guó)現(xiàn)有教育研究方式。從教師知識(shí)構(gòu)建上看,教育實(shí)踐要求在進(jìn)行科研的過(guò)程中完善理論知識(shí),理論知識(shí)體系的健全進(jìn)一步促進(jìn)教師教育教學(xué)實(shí)踐能力的提高。“后現(xiàn)代主義知識(shí)觀強(qiáng)調(diào)知識(shí)具有不確定性、情境性、構(gòu)建性,人們不可能完全獲得證實(shí)或證明的知識(shí),所有的知識(shí)都是一種‘暫時(shí)的’理論?!盵4]表明教師知識(shí)的構(gòu)建過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,教師只有在研究中不斷總結(jié)才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展,科研便成為教師升華個(gè)人經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)的有效途徑。另一方面來(lái)看,教師參加學(xué)校教研組或其他課題組科研活動(dòng),才有更多機(jī)會(huì)獲得幫助,或是遇見(jiàn)教師成長(zhǎng)的“重要他人”,促進(jìn)教師發(fā)展。同時(shí),便于形成專(zhuān)家引領(lǐng)與同伴互助的“協(xié)同攻關(guān)式”教育科研,共同實(shí)現(xiàn)教研方式的改變。以教與學(xué)課例研究中“同課異構(gòu)”為例,同組教師共同參與聽(tīng)課并進(jìn)行評(píng)課,加強(qiáng)了教師之間的教研協(xié)調(diào),形成了學(xué)習(xí)共同體,有利于教師更加深入的反思,使其真正成為研究者[5]。中小學(xué)教師做研究是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的必然要求,是提高教師教學(xué)質(zhì)量的必由之路。事實(shí)也表明,無(wú)數(shù)中小學(xué)就是通過(guò)開(kāi)展教育科研走上了良性發(fā)展道路,無(wú)數(shù)中小學(xué)教師就是通過(guò)做科研成為一代名師。正如一位名師所言:“作為一線教師,要研究教育過(guò)程、研究教學(xué)策略、研究試題,更要研究學(xué)生。新課程所蘊(yùn)涵的新理念、新方法以及新課程實(shí)施過(guò)程中所出現(xiàn)和遇到的各種各樣的新問(wèn)題,都是過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和理論難于解釋和應(yīng)付的,都是值得研究的問(wèn)題。事實(shí)上,一線教師生活在教學(xué)情景中,最了解教學(xué)的困難和需求,最能感知到問(wèn)題所在,教師在教學(xué)中要學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在課堂中會(huì)有很多研究的素材,要寫(xiě)好學(xué)習(xí)筆記,進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的研究;寫(xiě)好教學(xué)札記,進(jìn)行教學(xué)現(xiàn)狀的研究;寫(xiě)好案例分析,進(jìn)行個(gè)案比較的研究等。做到教中研、研中教。”[6]
2 中小學(xué)教師科研存在的問(wèn)題分析
伴隨新課程改革的深入,盡管“科研”逐漸成為教師的常態(tài)行為,成為教師日常教學(xué)生活的一部分,但是,我國(guó)中小學(xué)教師個(gè)體在教育科研目的、研究?jī)?nèi)容、采取的手段方面還存在諸多“誤區(qū)”,教育科研并沒(méi)有內(nèi)化成為中小學(xué)校改革與發(fā)展的動(dòng)力。
2.1 “求利”導(dǎo)向的科研目的
長(zhǎng)期以來(lái),“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念深入人心,在教師中“研而優(yōu)則仕,教而優(yōu)則富”也是一種普遍現(xiàn)象。一個(gè)教師科研好、教得好,就會(huì)獲得各種“名師”頭銜,隨之而來(lái)的是職務(wù)提升、經(jīng)濟(jì)收入提高、福利津貼增加等實(shí)際利益。因此,眾多教師進(jìn)行科研的行為成為“求利”心態(tài)的驅(qū)使,而不是遵循學(xué)術(shù)研究與專(zhuān)業(yè)發(fā)展的邏輯,教師科研進(jìn)步所帶來(lái)的個(gè)人專(zhuān)業(yè)發(fā)展就成為謀利的工具,而不再是發(fā)自?xún)?nèi)心的對(duì)學(xué)術(shù)研究與教育發(fā)展的信念。教師對(duì)科研的熱情顯然變成了一種“趨利的權(quán)衡”。
中小學(xué)教師對(duì)教育科研的認(rèn)識(shí)不明確或不正確,導(dǎo)致教師科研成為應(yīng)付評(píng)獎(jiǎng)、晉職而從事的行為,其發(fā)表的論文和專(zhuān)著,許多并不是源于對(duì)教育問(wèn)題或?qū)嶋H的需要,更多是為了學(xué)校達(dá)標(biāo)評(píng)級(jí)或是為了應(yīng)付個(gè)人職稱(chēng)評(píng)定的需要。盡管有很多優(yōu)秀教師“成果豐碩”,甚至可以說(shuō)“著作等身”,但是看不到教師個(gè)性化的教育體驗(yàn)與感悟,幾乎都是空洞的政策解讀、理念演繹和專(zhuān)家觀點(diǎn)的實(shí)證[7]。而真正上檔次、有應(yīng)用價(jià)值和體現(xiàn)創(chuàng)造性的研究卻很少,許多東西都是東拼西湊、“復(fù)制+剪輯”得來(lái)的,甚至出現(xiàn)抄襲、剽竊、造假等現(xiàn)象??梢哉f(shuō),“求利”導(dǎo)向的教師科研熱情帶動(dòng)了中小學(xué)科研的虛假繁榮,而這種“虛假繁榮”的中小學(xué)教育科研狀況無(wú)益于解決基礎(chǔ)教育實(shí)際問(wèn)題,也為中小學(xué)教育研究的開(kāi)展增加了難度。
2.2 “華麗”趨向的研究?jī)?nèi)容
分析有關(guān)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的研究及日常觀察可以發(fā)現(xiàn),中小學(xué)教師很難將學(xué)術(shù)研究中的教育學(xué)理論運(yùn)用到自己的日常教育教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中。新課程改革背景下,教育現(xiàn)象與過(guò)程也更為復(fù)雜,層出不窮的教育理論與實(shí)踐問(wèn)題亟待研究,中小學(xué)教育改革的加快催生了更多與教育實(shí)踐相貼切的研究課題。新的課程資源需開(kāi)發(fā),新的教學(xué)模式需探索,新的教學(xué)內(nèi)容需優(yōu)化,新的教學(xué)方法需選擇,評(píng)價(jià)多元化的趨勢(shì)也需討論。教育改革實(shí)踐中產(chǎn)生的各種問(wèn)題要求中小學(xué)一線教師在科研中本著更加“實(shí)用主義”的觀念去觀察、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),形成有助于基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的高質(zhì)量研究成果。但是,目前我國(guó)大多數(shù)中小學(xué)教師在教育科研選題上,仿佛沒(méi)有看到這一教育改革實(shí)踐的需要,表現(xiàn)出來(lái)一種“浮華”的研究心態(tài),往往選擇大而空泛的問(wèn)題作為其研究?jī)?nèi)容。有學(xué)者總結(jié)當(dāng)下中小學(xué)教師在科研選題上存在著如下問(wèn)題:一是求大求新求洋,內(nèi)容空洞空泛空談,不符合中小學(xué)實(shí)際的傾向;二是追隨熱點(diǎn)問(wèn)題的多,解決實(shí)際問(wèn)題的少,課程的“時(shí)髦化”傾向;三是重復(fù)研究和低層次研究多,缺乏個(gè)性與真情實(shí)感以及創(chuàng)新意識(shí)與時(shí)代特征的傾向[8]。這些選題上的問(wèn)題極易導(dǎo)致科研與實(shí)際脫節(jié),教師一味關(guān)注的只是“華麗”的理論研究而不注重實(shí)際應(yīng)用、實(shí)踐探索。
2.3 “核心”觀念的研究表達(dá)手段
我國(guó)現(xiàn)有的教育研究評(píng)價(jià)機(jī)制存在很大弊端,對(duì)教師科研進(jìn)行評(píng)價(jià)考核時(shí)往往只注重結(jié)果,關(guān)注的是多少、層次多高,而不考慮對(duì)教師科研過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)展性評(píng)價(jià)也明顯不足。這就使得中小學(xué)教師在科研成果的表達(dá)手段上,注重“核心刊物”的認(rèn)可,而放棄了“反思”與“應(yīng)用”的教育教學(xué)實(shí)踐邏輯。隨之而來(lái)的是畫(huà)地為牢、獨(dú)來(lái)獨(dú)往、單打獨(dú)斗的純理論研究,一些教師抵制有重大教育教學(xué)實(shí)踐價(jià)值的研究,科研表達(dá)上追求某些所謂的“來(lái)源期刊”。教師科研關(guān)注的是理論的自圓其說(shuō),對(duì)實(shí)踐領(lǐng)域的真問(wèn)題的研究與解決很少,或有關(guān)注而無(wú)解決。這種以追求“核心”認(rèn)可為科研表達(dá)手段的教師科研價(jià)值觀念使廣大中小學(xué)教師在整個(gè)教育研究梯隊(duì)中“角色異化”,成為理論研究的追隨者,成為專(zhuān)業(yè)教育研究人員的“影子”,從而丟失了“自我”。在這種價(jià)值觀念的指引下,廣大中小學(xué)教師科研也出現(xiàn)了“重寫(xiě)輕做”的情況,教師在論文寫(xiě)作、力求發(fā)表和獲獎(jiǎng)方面傾注很多精力,而對(duì)科研過(guò)程缺乏重視,這些都妨礙了我國(guó)中小學(xué)教育研究事業(yè)的發(fā)展。
3 中小學(xué)教師科研取向的應(yīng)然選擇
不難看出,眾多中小學(xué)教師的科研價(jià)值取向多是工具主義的,即將教育科研作為實(shí)現(xiàn)某一目的的手段,以科研成果為取利的工具。這樣很容易扭曲教師對(duì)科研的正確認(rèn)識(shí),出現(xiàn)各種“短視”、“浮躁”、“淺嘗輒止”的研究??蒲心康纳献非蟮氖强蒲兴鶐?lái)的利益,以職稱(chēng)評(píng)定或完成任務(wù)為導(dǎo)向;內(nèi)容上選擇大而空泛的問(wèn)題,趨于純理論研究,追求華而不實(shí)的外衣,脫離中小學(xué)教育科研的實(shí)際;在科研成果的表達(dá)手段上則強(qiáng)調(diào)“核心”的認(rèn)可,不能應(yīng)用于教育教學(xué)實(shí)踐中去,出現(xiàn)太多“研而無(wú)用”的現(xiàn)象。由此可見(jiàn),要提高我國(guó)中小學(xué)教師的科研水平,真正發(fā)揮中小學(xué)教育科研在教育實(shí)踐領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)效性,廣大中小學(xué)教師就必須轉(zhuǎn)變觀念,改變工具主義取向的價(jià)值觀念,走向本體性的科研價(jià)值取向。具體而言,科研目的上,從“求利”轉(zhuǎn)向追求教師發(fā)展;研究?jī)?nèi)容選擇上,從“華而不實(shí)”的選題轉(zhuǎn)向研究教育教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題;成果表達(dá)的手段上,從趨向“核心”認(rèn)可轉(zhuǎn)向能夠反饋并應(yīng)用到教育教學(xué)實(shí)踐中去,注重成果表達(dá)的應(yīng)用性。
3.1 以實(shí)現(xiàn)教師發(fā)展為目的
教師進(jìn)行科研的落腳點(diǎn)在哪里?這是首先應(yīng)當(dāng)明確的問(wèn)題。按照新課改“教師要成為研究者”的要求,中小學(xué)教育科研首先應(yīng)該促進(jìn)其實(shí)施主體的發(fā)展,也就是說(shuō),通過(guò)教育科研訓(xùn)練一批高質(zhì)量的師資隊(duì)伍才是關(guān)鍵。有了好的教師,便有了推動(dòng)學(xué)校發(fā)展的真正動(dòng)力,教師發(fā)展了才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生發(fā)展。教師在看待自身科研活動(dòng)時(shí),其邏輯的起點(diǎn)不應(yīng)該是“求利”,教師在科研中成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)自身專(zhuān)業(yè)發(fā)展才是最終目的。教師只有轉(zhuǎn)變這種觀念,在科研中學(xué)會(huì)思考、學(xué)會(huì)總結(jié),做到理論與實(shí)踐的結(jié)合,教育科研才能真正成為促進(jìn)教師發(fā)展的有效手段。
3.2 選題上關(guān)注教育實(shí)踐問(wèn)題
中小學(xué)教師的工作具有自己的“實(shí)踐的邏輯”,他們不能應(yīng)用已有的原理與技術(shù)直接解決問(wèn)題,而是要在揣測(cè)情境、調(diào)整既定方案、不斷探索中明確問(wèn)題,找出解決問(wèn)題的途徑與方法[9]。與教育專(zhuān)業(yè)研究者相比,中小學(xué)教師從事的研究活動(dòng)是一種實(shí)踐性的研究,他們通過(guò)自身的經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)踐中的問(wèn)題不斷反思與建構(gòu),最終形成實(shí)踐性知識(shí)。由此可見(jiàn),中小學(xué)教師科研不應(yīng)以高深學(xué)問(wèn)作為其主要研究?jī)?nèi)容。解決教育教學(xué)實(shí)踐中遇到的問(wèn)題,尋求真實(shí)的答案與改進(jìn)措施才是中小學(xué)教師科研的應(yīng)然主題。中小學(xué)教師科研選題上,勢(shì)必需要改變那種追求“華麗”課題的觀念,轉(zhuǎn)而以新課程實(shí)施中教師所面臨的各種具體問(wèn)題為研究對(duì)象,強(qiáng)調(diào)研究的實(shí)踐性,注重解決實(shí)際問(wèn)題。
3.3 采用反思性與應(yīng)用性相結(jié)合的科研成果表達(dá)手段
中小學(xué)教育科研中,廣大教師對(duì)“核心期刊”總有種莫名的向往,這種向往也引導(dǎo)他們“投刊所好”地進(jìn)行科研論文的寫(xiě)作,以期能夠在這些雜志上。而這些“核心期刊”往往以純理論研究為主,所以很多中小學(xué)教師的科研論文或成果就變得堆砌術(shù)語(yǔ)、抽象晦澀、格式死板,缺乏中小學(xué)教育實(shí)踐研究本應(yīng)有的鮮活性。因此,廣大中小學(xué)教師需要在教育實(shí)踐中不斷反思自己的不足,總結(jié)各種改進(jìn)的可能性,多多采取教學(xué)反思的方法。比如,以課后小結(jié)、反思日記等形式對(duì)自己每節(jié)課、每天的工作進(jìn)行記錄,進(jìn)一步尋找不足,思考改進(jìn)之處,最終形成教研成果。在科研成果的表達(dá)上,教師不應(yīng)只采用規(guī)范的學(xué)術(shù)論文的形式,可以通過(guò)小說(shuō)、散文、詩(shī)歌、隨筆、日記等更樸實(shí)自然的形式表達(dá)自己的實(shí)踐和思考,實(shí)用而又靈動(dòng)多樣的科研成果的大量出現(xiàn)才能真正顯示中小學(xué)教育科研的生機(jī)盎然。
3.4 做科研的有心人
教師要真正搞科研,要搞真研究,就要做科研的有心人,培養(yǎng)自己良好的教育研究習(xí)慣,改進(jìn)研究方法,提升自己的教育教學(xué)研究能力。為此,要有問(wèn)題意識(shí),養(yǎng)成善于捕捉問(wèn)題的習(xí)慣,在司空見(jiàn)慣的不是問(wèn)題的地方挖掘出有價(jià)值的問(wèn)題來(lái),善于去“放大問(wèn)題”,并提升為教育教學(xué)研究的課題。要用學(xué)習(xí)去鋪筑和夯實(shí)自己的研究之路,要見(jiàn)縫插針地多讀教育理論方面的文章,自覺(jué)地與自己的教育教學(xué)聯(lián)系起來(lái)。要注意資料的積累,通過(guò)建立資料庫(kù)和讀書(shū)筆記,對(duì)學(xué)過(guò)的知識(shí)、有用的信息消化吸收,設(shè)法變成自己的“理論”。
總之,真實(shí)有效的研究最終來(lái)自教師內(nèi)心的需要,外力的作用始終是渺小的、短暫的。因此,不是教師適合做什么課題,而是需要做什么課題、如何做。不是做適合的,而是做需要的。有效的教師科研應(yīng)從自身教學(xué)實(shí)際出發(fā),從教師教學(xué)中遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)。教師應(yīng)該在自己的研究領(lǐng)域進(jìn)行選題和研究,做適合自己的研究,以個(gè)人實(shí)際教學(xué)情境中遭遇的實(shí)際問(wèn)題的解決為本,將教科研活動(dòng)作為自己的常態(tài)教學(xué)生活的一部分[10]。唯有源于自覺(jué)地分析、解決自身教學(xué)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究,才有可能獲得科研實(shí)效。
參考文獻(xiàn)
[1]秦行音.教育研究、教育的科學(xué)研究與我們的選擇——我國(guó)教育研究的現(xiàn)狀分析與趨勢(shì)研究[J].教育理論與實(shí)踐,2004,(11):13-16.
[2]孫金鑫,王曉玲.關(guān)于教育研究方式轉(zhuǎn)變的思考[J].教育科學(xué)研究,2012,(3):15-18.
[3]李炳亭.新教師標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)教師報(bào),2012-02-15(006版).
[4]邵光華,周碧恩.教師專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)分析研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2010,(2):69-74.
[5]王曉玲,胡慧娟. 論學(xué)校教研方式的轉(zhuǎn)變[J].教育科學(xué)研究,2012,(2):28-31.
[6]邵光華.教師專(zhuān)業(yè)知識(shí)發(fā)展研究[M].浙江大學(xué)出版社,2011:298.
[7]汪明帥.從“被發(fā)展”到自主發(fā)展——教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與可能對(duì)策[J].教師教育研究,2011,(4):1-6.
[8]鄧?yán)蠲罚餅?新課改背景下中小學(xué)教師教育科研的困境與出路[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(1):127-129.
一、當(dāng)前中小學(xué)教育科研工作存在的問(wèn)題及產(chǎn)生原因
從這個(gè)角度看,學(xué)校有“五多五少”的現(xiàn)象,即根據(jù)更能深入研究的主題,回顧,報(bào)告更多,貫徹平時(shí)越少,“裝門(mén)面”和“時(shí)尚”,不能聯(lián)系實(shí)際;更多的短期效應(yīng),難以堅(jiān)持;應(yīng)對(duì)更高需求。
從這個(gè)角度看,教師主要有以下四個(gè)不佳表現(xiàn):(1)參與教育科學(xué)研究的目的是不正確的。雖然很多中小學(xué)教師進(jìn)行“研究”,“研究”不是教育教學(xué)的目的,但為了滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)的評(píng)估模具Ping Xian,獲得行政獎(jiǎng)勵(lì)的需要,特別是很多中小學(xué)教師,甚至一些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),簡(jiǎn)單地把科學(xué)理解為,老師產(chǎn)生了誤導(dǎo)。教師參與科學(xué)研究,雖然目的清晰,但是不正確的;(2)話(huà)題是不合適的。因?yàn)橹行W(xué)教師理論水平和研究時(shí)間的限制,我們只能以應(yīng)用研究和發(fā)展科學(xué)研究為主,而不是以理論研究為主。然而,相當(dāng)多的中小學(xué)教師為了實(shí)現(xiàn)早期目標(biāo),快速得到結(jié)果,就選擇理論主題。這個(gè)話(huà)題是不合適的;(3)片面追求成果。有些教師申報(bào)課題后,對(duì)課題沒(méi)有深入研究,甚至根本沒(méi)有研究,急于寫(xiě)論文、出成果,更有甚者為了完成學(xué)校布置的任務(wù),或者參加上級(jí)研究部門(mén)組織的論文評(píng)比活動(dòng),就到網(wǎng)上下載幾篇文章,竊取他人的研究成果。以上這些片面追求成果的做法,完全與教育科研的目的背道而馳,是有百害而無(wú)一利的。
二、中小學(xué)教師參與教育科研的策略
思想意識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo),只有正確的思想意識(shí),才能產(chǎn)生正確的行動(dòng)。目前,一些教育工作者對(duì)教育科研存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),學(xué)校教育科研管理過(guò)程中顯現(xiàn)出一些管理盲點(diǎn)。這已成為提高中小學(xué)教育科研水平的制約因素,應(yīng)該引起學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和全體教師的關(guān)注。我認(rèn)為,教師要搞好教育科研工作,必須先樹(shù)立五種意識(shí)。
1.樹(shù)立“先導(dǎo)”意識(shí)
“工欲善其事,必先利其器”。對(duì)教育教學(xué)而言,教育科研就是那塊“不誤砍柴工”的磨刀石?,F(xiàn)實(shí)中一些教師認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn),他們的敬業(yè)精神的確令人敬佩:每天忙于備課、上課、作業(yè)、批改之中,穿梭于教室、寢室、衛(wèi)生包干區(qū)、辦公室之間,“勤”字當(dāng)頭。但他們很少這樣思考過(guò):我是不是可以用更好的辦法,更輕松的方式,取得更佳的教育教學(xué)效果?更好的方法、更輕松的方式從何而來(lái),需要通過(guò)開(kāi)展教育科研探索,沒(méi)有這樣的想法,就是科研“先導(dǎo)”意識(shí)不強(qiáng),科研意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。實(shí)際上,不開(kāi)展教育科研,根本不可能出色地完成教育任務(wù)。現(xiàn)代社會(huì)飛速發(fā)展,每位教師都應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)、不斷探索、不斷進(jìn)步,樹(shù)立“科研先導(dǎo)”意識(shí),適應(yīng)教育形勢(shì)的發(fā)展。
2.樹(shù)立“主動(dòng)”意識(shí)
教師沒(méi)有教育科研意識(shí),進(jìn)行教育研究是不切實(shí)際的,沒(méi)有意義。那種迫于評(píng)職稱(chēng)需要,迫于學(xué)校硬性規(guī)定的需要,不得不參與教育科研的教師,他的教育科研工作質(zhì)量必然會(huì)大打折扣,被動(dòng)參加教育科研與主動(dòng)參加教育科研相比,其工作質(zhì)效是有天壤之別的。樹(shù)立“主動(dòng)”意識(shí),就是要認(rèn)識(shí)到教育科研是教學(xué)的一個(gè)組成部分,是每個(gè)教師必須履行的職責(zé),是教師提高自身教學(xué)質(zhì)量的先決條件,是教師提高自身價(jià)值的必由之路,每位教師只有主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題、研究問(wèn)題,變“要我搞科研”為“我要搞科研”,才有可能成為教育科研的主人。
3.樹(shù)立“服務(wù)”意識(shí)
教育科研服務(wù)功能主要表現(xiàn)為為學(xué)校發(fā)展服務(wù),為提高教學(xué)質(zhì)量服務(wù)?!叭齻€(gè)服務(wù)”是教育和科學(xué)研究的起點(diǎn),是教育科學(xué)研究的發(fā)展。因此,教育科學(xué)研究如何實(shí)現(xiàn)其服務(wù)功能?必須靠近學(xué)校,教育工作,接近教師實(shí)踐。脫離實(shí)際教育科研,好比植物喪失了土壤,必然會(huì)喪失基礎(chǔ),喪失生命力。
4.樹(shù)立“過(guò)程”意識(shí)
許多教師認(rèn)為教育科研是很深的,只有那些教育專(zhuān)家的人才能成就;許多教師認(rèn)為研究是冥想,關(guān)起門(mén)來(lái),老師認(rèn)為,這項(xiàng)研究是創(chuàng)建、形成家庭的理論。這些都是誤會(huì)。教育科學(xué)研究過(guò)程不僅是一個(gè)寫(xiě)作的過(guò)程,而且是一個(gè)學(xué)習(xí)和思考的過(guò)程。從這個(gè)意義上說(shuō),學(xué)校必須實(shí)現(xiàn)科研過(guò)程和科研成果追求同樣重要的地位,在追求過(guò)程的基礎(chǔ)上再追求結(jié)果。
5.樹(shù)立“創(chuàng)新”意識(shí)
教育和科學(xué)研究過(guò)程本身是一個(gè)積極的過(guò)程。老師對(duì)科學(xué)研究感興趣,不僅滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單地總結(jié)教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn),陶醉于一些教育教學(xué)理論的削減、復(fù)制,而且需要有能力、有勇氣發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在復(fù)雜多樣的教育教學(xué)現(xiàn)象中,提出問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值,找出規(guī)律,解決問(wèn)題;敢于擺脫原來(lái)舊模式的束縛,大膽改進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)手段,提高教育教學(xué)水平。墨守成規(guī)是教育研究的禁忌。
那么,創(chuàng)新教育到底做得如何呢?冷眼觀察,我們并不樂(lè)觀。
一、我國(guó)中小學(xué)教育的現(xiàn)狀與創(chuàng)新教育
高考是分水嶺,這是中國(guó)的教育的基本特點(diǎn)。雖然近年來(lái),大學(xué)迅速擴(kuò)招。上大學(xué)已不再是難事,一考定終生的就業(yè)體系也已不復(fù)存在,但是,高考仍然是中國(guó)教育的指揮棒,仍然發(fā)揮著巨大的魔力?,F(xiàn)在,高考仍然是分水嶺,只是它分流的不再是“干部”和“群眾”,而是“一本”和“二本”,是“名牌”和“普通”。
要上名牌大學(xué),就得上名牌高中,要上名牌高中就得上名牌初中,依此類(lèi)推,瞄準(zhǔn)高考的教育已提前到了娘胎,人生的馬拉松從孕期就開(kāi)始了沖刺。
由于高考題量越來(lái)越大,知識(shí)面越來(lái)越寬,考生答卷時(shí)根本來(lái)不及思考,中學(xué)教育為了應(yīng)對(duì)這個(gè)指揮棒,不得不走題海戰(zhàn)術(shù),通過(guò)增時(shí)補(bǔ)課的方式,三年的課程用兩年時(shí)間完成,接下來(lái)就是一輪又一輪的復(fù)習(xí)和模擬考試。高考前訓(xùn)練的目標(biāo)是機(jī)械反應(yīng)和死記硬背,學(xué)生要練到一看題目就知道答案的水平,不能思考,更不能推演,因?yàn)楦呖疾辉试S學(xué)生有這樣的時(shí)間。由于高考題中的超綱題目,導(dǎo)致了高考前的教學(xué)中必須補(bǔ)充大量的超綱內(nèi)容。這樣,教學(xué)內(nèi)容增加,而教學(xué)時(shí)間卻被壓縮,雙重的擠壓,除了囫圇吞棗,學(xué)生別無(wú)選擇,這使大量學(xué)生的課業(yè)做成了“夾生飯”,喪失了學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)好的信心。沒(méi)完沒(méi)了的題海戰(zhàn),沒(méi)完沒(méi)了的疲勞戰(zhàn)。長(zhǎng)期嚴(yán)重的睡眠不足。這就是高中學(xué)生的常態(tài),
高中生為了高考而戰(zhàn),初中和小學(xué)的學(xué)生們狀態(tài)又如何呢?初中生要為考個(gè)好高中而奮斗,小學(xué)生要為考個(gè)好初中而奮斗。孩子們除了在校的學(xué)習(xí),還必須完成大量的家庭作業(yè),為了全面的“素質(zhì)”,為了在高考中能加個(gè)“特長(zhǎng)”分,更要參加各種課外班。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí),這就是中國(guó)孩子的基本狀態(tài)。玩,對(duì)大部分中國(guó)孩子來(lái)說(shuō)已成為奢望;累,已成為中國(guó)孩子們的常態(tài)。
事實(shí)上,在整個(gè)教育環(huán)境唯筆試成績(jī)論的大勢(shì)下。教師個(gè)體搞創(chuàng)新教育,是很難的??總€(gè)別有真知灼見(jiàn)的老師搞創(chuàng)新教育,也難以有實(shí)在的成效。因?yàn)閯?chuàng)新教育首先需要教育理念的更新,需要教育的創(chuàng)新,所以說(shuō),只要應(yīng)試教育的現(xiàn)狀得不到真正的革命,中小學(xué)教育中的創(chuàng)新教育,就不可能真正實(shí)現(xiàn)。
二、我國(guó)大學(xué)教育的現(xiàn)狀與創(chuàng)新教育
中小學(xué)教育為了高考分?jǐn)?shù)而戰(zhàn),那么,沒(méi)有了統(tǒng)考?jí)毫Φ拇髮W(xué),創(chuàng)新教育又搞得怎樣呢?
縱觀我國(guó)大學(xué)教育,對(duì)于知識(shí)和技術(shù)產(chǎn)生的背景和過(guò)程、當(dāng)時(shí)研究這些問(wèn)題的目的等等對(duì)創(chuàng)新教育具有重要意義的內(nèi)容,教材中沒(méi)有,教師也不講。事實(shí)上。大部分教師對(duì)這些重要內(nèi)容也不了解。學(xué)生學(xué)到的僅僅是死知識(shí),沒(méi)有了解到這些知識(shí)和技術(shù)所體現(xiàn)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題過(guò)程中那些鮮活的人物所產(chǎn)生的閃光的思想,更沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到科學(xué)偉人們身上所體現(xiàn)的強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí),
由于缺乏相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制,很多大學(xué)老師,特別是基礎(chǔ)課老師,幾十年教授同一門(mén)課程,多年使用同一部教材。大學(xué)里有一個(gè)普遍的現(xiàn)象,就是各門(mén)課程考試的題目穩(wěn)定性極高。每年的試卷只是在前一年基礎(chǔ)上稍作改動(dòng)。在這樣的體制下,很多大學(xué)老師也習(xí)慣于“教書(shū)匠”的工作和墨守成規(guī)的思維方式,創(chuàng)新的意識(shí)和精神、創(chuàng)新的能力與動(dòng)力都嚴(yán)重缺乏,創(chuàng)新教育也就不可能在大學(xué)常規(guī)教學(xué)中體現(xiàn)出來(lái)。
近年來(lái),有些大學(xué)設(shè)置了《創(chuàng)新學(xué)》類(lèi)的選修課,越來(lái)越多的大學(xué)設(shè)置了“創(chuàng)新”學(xué)分,也有幾部關(guān)于創(chuàng)新的書(shū)如《創(chuàng)新學(xué)》、《創(chuàng)新學(xué)教程》等教材出版,但大學(xué)中的創(chuàng)新教育并未真正“熱”起來(lái),大部分學(xué)生拿創(chuàng)新學(xué)分是被動(dòng)的,就像高考中的物理“實(shí)驗(yàn)”題目仍用筆答一樣,大學(xué)中的創(chuàng)新學(xué)分往往也是用筆回答問(wèn)題來(lái)完成的。就像很多教師只是在面臨職稱(chēng)或考核問(wèn)題時(shí)才制造論文一樣,大部分學(xué)生拿創(chuàng)新學(xué)分也是制造出來(lái)的。這樣的“創(chuàng)新”,質(zhì)量是可想而知的。
三、對(duì)創(chuàng)新教育發(fā)展現(xiàn)狀的分析與思考
瀏覽創(chuàng)新教育方面的論文,我們發(fā)現(xiàn),中小學(xué)教師和大學(xué)教師完成的創(chuàng)新教育論文有很大的差別。首先,數(shù)量不同,中小學(xué)教師寫(xiě)的論文遠(yuǎn)多于大學(xué)教師。其次,論文角度不同,中小學(xué)老師寫(xiě)的創(chuàng)新教育論文,基本上都把課程教學(xué)與創(chuàng)新教育相結(jié)合,而大學(xué)教師中只有少數(shù)人把創(chuàng)新學(xué)作為一門(mén)學(xué)科來(lái)研究,這些人成為創(chuàng)新學(xué)專(zhuān)家,而其余大部分人卻與創(chuàng)新教育無(wú)關(guān)。
我們認(rèn)為造成這種局面的關(guān)鍵是體制――對(duì)教師的考核評(píng)價(jià)體系。在我國(guó),不論是中小學(xué)還是大學(xué),論文在教師考核評(píng)價(jià)體系中都具有超重的地位。中小學(xué)教師的論文,以教學(xué)研究為主體,教學(xué)方法、教學(xué)案例、課堂實(shí)錄等,都可以成為論文的內(nèi)容,在考核制度特別是職稱(chēng)的壓力下,中小學(xué)教師很自然地會(huì)把“創(chuàng)新教育”、“素質(zhì)教育”這樣的口號(hào)引入自己的教學(xué),形成這樣的論文也就成為自然。而我國(guó)大學(xué)考核評(píng)價(jià)體系中,對(duì)教學(xué)研究的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中小學(xué),大學(xué)要求的論文要有“大學(xué)的水平”,偏重于“學(xué)術(shù)”,要“科研”成果,大學(xué)教師潛心研究教學(xué)的人不多,寫(xiě)教學(xué)論文的更少,要研究創(chuàng)新教育,也必須把它當(dāng)作學(xué)科來(lái)研究和建設(shè)成果要么叫“創(chuàng)新學(xué)”要么叫“創(chuàng)新論”,似乎只有達(dá)到“學(xué)”和“論”的水平,才算達(dá)到了“大學(xué)的水平”。
任何能形成一定普遍性的社會(huì)現(xiàn)象,都有兩種力量在起作用,就是前引力和后推力。前引力的基本特征是“引領(lǐng)”,就像羊群需要領(lǐng)頭羊一樣,人群也需要領(lǐng)頭人。通常,前引力作用下的做事欲望是主動(dòng)的。后推力的基本特征是“推壓”,主要來(lái)源于制度和行政推力,在這樣的推力下,不論是否愿意,都得去做某些事。后推力作用下的做事欲望是被動(dòng)的。目前我國(guó)教育體制中,不論是在中小學(xué)還是在大學(xué),創(chuàng)新教育都缺乏前引力,可以想象,如果不是職稱(chēng)的壓力,中小學(xué)教師的論文會(huì)大幅度減少。事實(shí)上中小學(xué)老師搞的創(chuàng)新教育研究與嘗試,大部分沒(méi)有合作團(tuán)隊(duì)。也沒(méi)有“科研”立項(xiàng),更無(wú)經(jīng)費(fèi)支持,自己在教學(xué)中試了,能夠?qū)懗烧撐?,如果能發(fā)表或評(píng)個(gè)什么獎(jiǎng),最終為職稱(chēng)評(píng)定創(chuàng)造了“條件”,就算“圓滿(mǎn)”了。而大學(xué)教師要搞創(chuàng)新教育,則一無(wú)前引力,二無(wú)后推力,因?yàn)榇髮W(xué)的評(píng)價(jià)體系中,目前很普遍的是重科研而輕教學(xué),科研工作與培養(yǎng)學(xué)生分離,文章與教學(xué)分離。沒(méi)有幾個(gè)教師對(duì)創(chuàng)新教育真正有興趣。在高校搞創(chuàng)新教育,按現(xiàn)在的體制,合適的做法就是把創(chuàng)新教育當(dāng)作學(xué)科來(lái)研究和建設(shè),要立項(xiàng),要經(jīng)費(fèi),最后完成一兩部專(zhuān)著,才算有始有終。
綜合以上內(nèi)容,可以看出,目前我國(guó)創(chuàng)新教育基本上還處于最初級(jí)的起步階段,中小學(xué)和高等院校對(duì)創(chuàng)新教育的探索道路完全不同,體制上嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新教育的前引力和后推力,師資隊(duì)伍本身目前還普遍缺乏創(chuàng)新意識(shí)、缺乏創(chuàng)新能力、缺乏創(chuàng)新教育的理念,也缺乏創(chuàng)新教育的動(dòng)力和能力。
四、對(duì)推動(dòng)創(chuàng)新教育的構(gòu)想
創(chuàng)新教育應(yīng)該是面向全民的教育,是終生教育。創(chuàng)新教育是培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力的教育,是系統(tǒng)工程,它不僅是學(xué)校的責(zé)任,還是全社會(huì)的責(zé)任。
首先,必須為創(chuàng)新和創(chuàng)新教育提供足夠的前引力。對(duì)于大部分民眾來(lái)說(shuō)。前引力具有更大的作用,要建立創(chuàng)新型國(guó)家,必須讓創(chuàng)新者能夠得到創(chuàng)新帶來(lái)的實(shí)在利益,如果老百姓能看到大量創(chuàng)新創(chuàng)富的故事,榜樣的力量就會(huì)激發(fā)出無(wú)盡的創(chuàng)新動(dòng)力。如果人們認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新能夠創(chuàng)富,創(chuàng)新意識(shí)就會(huì)深入人心,創(chuàng)新教育的理念也就自然在民眾中形成。但要真正解決創(chuàng)新前引力的問(wèn)題,則是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它需要社會(huì)制度體系的支持,必須很好地保護(hù)專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán),相關(guān)法律法規(guī)不但要完善,而且要有很好的執(zhí)行力度,新聞媒體的宣傳、社會(huì)力量的促進(jìn),都是極其重要的。對(duì)于學(xué)校搞創(chuàng)新教育,也要解決前引力的問(wèn)題,在目前沒(méi)有太多創(chuàng)新教育成功經(jīng)驗(yàn)可起引領(lǐng)作用的情況下,要出相應(yīng)的政策,鼓勵(lì)廣大教師大興創(chuàng)新教育之風(fēng),要把創(chuàng)新教育的成就作為重要的成果予以認(rèn)可,將創(chuàng)新教育的成果予以大力的宣揚(yáng)和推廣,樹(shù)立榜樣,形成引力。
其次,必須為創(chuàng)新教育提供足夠的后推力。就是用制度和行政的力量去推動(dòng)、督促教師進(jìn)行創(chuàng)新教育的研究與嘗試,在制度上鼓勵(lì)和要求教師進(jìn)行創(chuàng)新教育的嘗試,在教師的考核評(píng)價(jià)體系中,把創(chuàng)新教育作為對(duì)教師的一種考核指標(biāo)。筆者認(rèn)為,在目前教師隊(duì)伍普通缺乏創(chuàng)新教育意識(shí)和能力的情況下,后推力是必不可少的。在目前狀態(tài)下,要真正讓創(chuàng)新教育熱起來(lái),這種后推力是主要的動(dòng)力。
如果創(chuàng)新教育有了前引力和后推力,那形成創(chuàng)新教育的大好局面就為時(shí)不遠(yuǎn)了。
五、對(duì)大學(xué)進(jìn)行創(chuàng)新教育的構(gòu)想
在大學(xué)搞創(chuàng)新教育,可以使用“兩條腿走路”的方式進(jìn)行推行,一是組織力量專(zhuān)門(mén)從事創(chuàng)新研究和創(chuàng)新教育,開(kāi)設(shè)創(chuàng)新學(xué)課程。二是把目前中小學(xué)進(jìn)行創(chuàng)新教育的方式引入到大學(xué)教學(xué)中,即把創(chuàng)新教育融合到大學(xué)其他課程之中。經(jīng)過(guò)一定的發(fā)展,如果形成既有專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新學(xué)教育,又有所有課程都蘊(yùn)含創(chuàng)新教育的局面,創(chuàng)新教育就真正蔚然成風(fēng)了。
目前創(chuàng)新學(xué)的研究尚處于探索階段,理論體系尚不成熟,譬如對(duì)產(chǎn)生創(chuàng)新思考、創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新規(guī)律的研究,還沒(méi)形成較系統(tǒng)的、得到普遍認(rèn)可的理論體系,已出版的教材和專(zhuān)著較少,沒(méi)有形成百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)氛圍;關(guān)于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的方式方法、教學(xué)訓(xùn)練的方法步驟等,值得研究的內(nèi)容還很多。筆者構(gòu)想,創(chuàng)新學(xué)課程應(yīng)該以大量的案例為基礎(chǔ),通過(guò)解讀案例,使學(xué)生得到啟示與啟發(fā);創(chuàng)新學(xué)的規(guī)律應(yīng)該不是死板的,而應(yīng)該是多樣的;創(chuàng)新學(xué)的問(wèn)題應(yīng)該是開(kāi)放的,而不是有“標(biāo)準(zhǔn)”答案的;創(chuàng)新學(xué)的課堂應(yīng)該是活躍的,而不是“填鴨”的。創(chuàng)新學(xué)的課程目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí),激勵(lì)創(chuàng)新欲望,總結(jié)創(chuàng)新規(guī)律,啟發(fā)創(chuàng)新靈感,尋求創(chuàng)新方法。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì) 義務(wù)教育 教育效率 教育公平
公平與教育,邏輯上說(shuō)不是一對(duì)矛盾,但兩個(gè)相關(guān)概念在一定情況下往往產(chǎn)生矛盾。公平與教育如何協(xié)調(diào)得當(dāng)相得益彰,從而達(dá)到“雙贏”。我們要尋求它的平衡點(diǎn),尋找它的最佳區(qū)域。教育作為立國(guó)之本,教育的公平與效率更是一個(gè)既關(guān)系到教育的公平和民主,又關(guān)系到教育投資效率的復(fù)雜問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)直接影響著政府的決策,同時(shí)也反映在推動(dòng)教育改革的過(guò)程中。由于教育改革與發(fā)展必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依托,因此處理好教育的公平與效率的關(guān)系,是十分重要而難以解決的矛盾。
一、教育公平與教育效率的概念
從經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行,公平是一種對(duì)社會(huì)分配的判斷。自由主義階段斯密,從其“整個(gè)價(jià)值傾向上看,他是主張以機(jī)會(huì)均等作為經(jīng)濟(jì)公平的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)”,機(jī)會(huì)公平是指起點(diǎn)的公平,即在起點(diǎn)上,所有人都應(yīng)該站在同一起跑線上,這是一種水平公平。新概念階段的觀點(diǎn)認(rèn)為,教育平等不應(yīng)該只是機(jī)會(huì)的平等而且也應(yīng)該是結(jié)果的平等。這是一種水平的結(jié)果公平的觀點(diǎn)。也就是說(shuō)學(xué)生應(yīng)該得到同樣的發(fā)展。無(wú)論是從自由和權(quán)利的角度,還是從經(jīng)濟(jì)的角度,教育的機(jī)會(huì)公平都應(yīng)該予以保證的,而且這種公平是水平公平,即所有人受到同一對(duì)待。而從結(jié)果公平的角度來(lái)看,不是基于不平等的結(jié)果不相同反映是縱向的公平,而結(jié)果的相同反映的是水平的公平。
按照經(jīng)濟(jì)效率的劃分,教育效率也一般包括教育資源配置效率和教育技術(shù)效率,從理論上講,中小學(xué)資源配置效率要求中小學(xué)教育產(chǎn)品的邊際成本應(yīng)該等于邊際收益,也即教育投入的邊際生產(chǎn)率應(yīng)當(dāng)相同。但是就中小學(xué)教育,從經(jīng)濟(jì)角度而言,中小學(xué)教育產(chǎn)品所具有的外在性和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì)會(huì)導(dǎo)致資源配置的無(wú)效率,因此,市場(chǎng)本身不能在效率水平上提高中小學(xué)服務(wù),所以要求政府對(duì)中小學(xué)教育的資助。那么,從資源配置效率角度,政府對(duì)中小學(xué)教育資助就是使得教育的邊際收益等于邊際成本,花在教育上的單位投入應(yīng)該帶來(lái)單位的收益,進(jìn)一步說(shuō)就是政府花在每一個(gè)學(xué)生上每一元錢(qián)所帶來(lái)的產(chǎn)出應(yīng)該是相同的。
二、教育公平與教育效率的關(guān)系
在此對(duì)教育效率與公平關(guān)系的考察,主要針對(duì)資源配置效率與公平的。公平還是區(qū)分機(jī)會(huì)公平和結(jié)果公平。通過(guò)下圖對(duì)教育公平和效率關(guān)系做一簡(jiǎn)單探討。從效率的角度而言,如果三個(gè)學(xué)校的基礎(chǔ)條件是不同的話(huà),就要要求根據(jù)學(xué)校的邊際生產(chǎn)率進(jìn)行投入。如下圖,橫軸表示教育支出水平,縱軸表示教育產(chǎn)出,甲、乙、丙表示三個(gè)不同的學(xué)校(甲>乙>丙),分別在G、O、W點(diǎn)達(dá)到最高發(fā)展水平。
根據(jù)效率的需要,為了取得最大產(chǎn)出,應(yīng)該投入在每個(gè)學(xué)校單位投入的所產(chǎn)生的單位邊際收益相同,即邊際生產(chǎn)率相等,邊際生產(chǎn)率可以用對(duì)各自曲線的切線斜率來(lái)衡量。如果教育機(jī)會(huì)公平表現(xiàn)為教育支出的均等,即三個(gè)學(xué)校所獲資助水平一致的話(huà),都在A點(diǎn),甲取得Q的發(fā)展水平,乙取得F的發(fā)展水平,丙取得C的發(fā)展水平,那么可以證明Q、F、C三點(diǎn)的切線斜率是Q>F>C,也就意味著,甲乙的邊際生產(chǎn)率大于丙,因此應(yīng)該在前兩所學(xué)校多投入,而不是應(yīng)該在丙學(xué)校投入。進(jìn)一步說(shuō),在甲和乙學(xué)校增加支出的效果比W要好。但是如果那樣的話(huà),就會(huì)造成機(jī)會(huì)的不公平,所以教育機(jī)會(huì)公平會(huì)損害效率,而要提高效率必要會(huì)損害教育機(jī)會(huì)的公平。
從結(jié)果公平的角度,對(duì)縱向結(jié)果公平的分析,和教育機(jī)會(huì)公平和效率關(guān)系的分析一致。而結(jié)果的均等和效率的關(guān)系則有所不同,還是用上圖來(lái)進(jìn)行分析,比較圖中J和C點(diǎn),J和C點(diǎn)表示丙和乙處于一種結(jié)果均等的狀態(tài),即都達(dá)到B的發(fā)展水平,但丙的支出是A,乙的支出是S,可以證明J、C、F這三個(gè)點(diǎn)的斜率是J>F>C,也即為了保證丙和乙達(dá)到相同的發(fā)展水平,應(yīng)該給丙多投入,而減少對(duì)乙的投入。同理,對(duì)甲的分析也是一樣。從上文分析可見(jiàn),這也是一種配置的低效率。而且比支出均等的效率還要低??梢?jiàn),從總體而言,公平和效率,存在著矛盾的關(guān)系,促進(jìn)公平就要損害效率。但是從上圖我們可以看出,長(zhǎng)期中,如果政府不斷的提高基本結(jié)果水平的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于這三個(gè)學(xué)校而言,發(fā)展水平都得到了增加,有助于公平的擴(kuò)大,而且效率也在不斷提高。
三、諧調(diào)系數(shù)模型的假設(shè)
以上分析都是單獨(dú)的從公平和效率兩個(gè)角度來(lái)使其某一個(gè)方面得到最大限度的發(fā)揮。但是純粹的提高效率或者是公平,都是不可取的。我們必須找到一個(gè)公平與效率的諧調(diào)點(diǎn),從上圖可以看出,不管是在A點(diǎn)或者是S點(diǎn)的投入,我們都無(wú)法使是公平和效率達(dá)到一個(gè)最佳優(yōu)化,而只有在A和S點(diǎn)的中間,假設(shè)性的提高D點(diǎn),從理論上來(lái)說(shuō),才能達(dá)到一個(gè)最佳優(yōu)化。而D點(diǎn)的系數(shù),需要大量的數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)得出考證。如要得出正確、合理的結(jié)論,我們必須對(duì)先支出和產(chǎn)出做出合理的界定。
當(dāng)然這些指標(biāo)并非一成不變的,而應(yīng)在實(shí)際應(yīng)用時(shí)具體問(wèn)題具體分析,只能有相對(duì)合理的指標(biāo),而沒(méi)有絕對(duì)正確的指標(biāo)。
在十七大中黨和政府提出了優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。這些足以表明我國(guó)開(kāi)始從關(guān)注效率問(wèn)題轉(zhuǎn)向全面考慮和解決社會(huì)公平問(wèn)題。沒(méi)有教育公平,便沒(méi)有和諧社會(huì)。推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,不僅僅是一個(gè)教育的問(wèn)題,更為重要的是公民享有基本人權(quán)的問(wèn)題。同時(shí)我們也不能拋棄效率問(wèn)題,造成教育上的資源浪費(fèi)。只有正確處理好公平與效率的關(guān)系,我們的教育發(fā)展才能走向更加合理化的道路。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭春光.從教育財(cái)政角度試析美國(guó)中小學(xué)教育中的公平與效率[D].華東師范大學(xué)碩士論文,2002.
[2]栗玉香.義務(wù)教育均衡推進(jìn)的財(cái)政分析與政策選擇[J].教育理論與實(shí)踐,2006.
[3]促進(jìn)教育公平的重要舉措[N].中國(guó)民族教育,2005.
一、從*年秋季入學(xué)的新生起,在北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)和西南大學(xué)六所部屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育。要通過(guò)部屬師范大學(xué)的試點(diǎn),積累經(jīng)驗(yàn),建立制度,為培養(yǎng)造就大批優(yōu)秀教師和教育家奠定基礎(chǔ)。
二、免費(fèi)教育師范生在校學(xué)習(xí)期間免除學(xué)費(fèi),免繳住宿費(fèi),并補(bǔ)助生活費(fèi)。所需經(jīng)費(fèi)由中央財(cái)政安排。
三、部屬師范大學(xué)師范專(zhuān)業(yè)實(shí)行提前批次錄取,擇優(yōu)選拔熱愛(ài)教育事業(yè),有志于長(zhǎng)期從教、終身從教的優(yōu)秀高中畢業(yè)生。
四、免費(fèi)師范生入學(xué)前與學(xué)校和生源所在地省級(jí)教育行政部門(mén)簽訂協(xié)議,承諾畢業(yè)后從事中小學(xué)教育十年以上。到城鎮(zhèn)學(xué)校工作的免費(fèi)師范畢業(yè)生,應(yīng)先到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校任教服務(wù)二年。國(guó)家鼓勵(lì)免費(fèi)師范畢業(yè)生長(zhǎng)期從教、終身從教。
免費(fèi)師范畢業(yè)生未按協(xié)議從事中小學(xué)教育工作的,要按規(guī)定退還已享受的免費(fèi)教育費(fèi)用并繳納違約金。省級(jí)教育行政部門(mén)負(fù)責(zé)履約管理,并建立免費(fèi)師范生的誠(chéng)信檔案。確有特殊原因不能履行協(xié)議的,需報(bào)經(jīng)省級(jí)教育行政部門(mén)批準(zhǔn)。
五、免費(fèi)師范畢業(yè)生一般回生源所在省份中小學(xué)任教。有關(guān)省級(jí)政府要統(tǒng)籌規(guī)劃,做好接收免費(fèi)師范畢業(yè)生的各項(xiàng)工作,確保每一位到中小學(xué)校任教的免費(fèi)師范畢業(yè)生有編有崗;省級(jí)教育行政部門(mén)負(fù)責(zé)組織用人學(xué)校與畢業(yè)生在需求崗位范圍內(nèi)進(jìn)行雙向選擇,切實(shí)為每一位畢業(yè)生安排落實(shí)任教學(xué)校。各地應(yīng)先用自然減員編制指標(biāo)或采取先進(jìn)后出的辦法安排免費(fèi)師范畢業(yè)生,必要時(shí)接收地省級(jí)政府可設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)周轉(zhuǎn)編制。
免費(fèi)師范畢業(yè)生在協(xié)議規(guī)定服務(wù)期內(nèi),可在學(xué)校間流動(dòng)或從事教育管理工作。
六、有志從教并符合條件的非師范專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀學(xué)生,在入學(xué)二年內(nèi),可在教育部和學(xué)校核定的計(jì)劃內(nèi)轉(zhuǎn)入師范專(zhuān)業(yè),并由學(xué)校按標(biāo)準(zhǔn)返還學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi),補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)補(bǔ)助。免費(fèi)師范生可按照學(xué)校規(guī)定在師范專(zhuān)業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行二次專(zhuān)業(yè)選擇。
七、免費(fèi)師范生畢業(yè)前及在協(xié)議規(guī)定服務(wù)期內(nèi),一般不得報(bào)考脫產(chǎn)研究生。
免費(fèi)師范畢業(yè)生經(jīng)考核符合要求的,可錄取為教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生,在職學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)課程,任教考核合格并通過(guò)論文答辯的,頒發(fā)碩士研究生畢業(yè)證書(shū)和教育碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位證書(shū)。
八、部屬師范大學(xué)要抓住實(shí)行師范生免費(fèi)教育的良好機(jī)遇,圍繞培養(yǎng)造就優(yōu)秀教師和教育家的目標(biāo),大力推進(jìn)教師教育改革,特別要根據(jù)基礎(chǔ)教育發(fā)展和課程改革的要求,精心制訂教育培養(yǎng)方案。要安排名師給免費(fèi)師范生授課,選派高水平教師擔(dān)任教師教育課程教學(xué),建立師范生培養(yǎng)導(dǎo)師制度。按照學(xué)為人師、行為世范的要求,加強(qiáng)師范生師德教育。強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),完善師范生在校期間到中小學(xué)實(shí)習(xí)半年的制度。要通過(guò)培養(yǎng)教育,使學(xué)生樹(shù)立先進(jìn)的教育理念,熱愛(ài)教育事業(yè),具有長(zhǎng)期從教的職業(yè)理想,為將來(lái)成為優(yōu)秀教師和教育專(zhuān)家打下牢固的根基。