序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇宏觀經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

（一）概念。宏觀經(jīng)濟(jì)管理是指國(guó)家在遵循市場(chǎng)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律的前提下，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全局、整體出發(fā)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段等對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展進(jìn)行總體管理和調(diào)控。是對(duì)整個(gè)復(fù)雜國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)系統(tǒng)從總量上和結(jié)構(gòu)上進(jìn)行全盤(pán)統(tǒng)籌安排和協(xié)調(diào)，其目標(biāo)在于有效及時(shí)地處理國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，保持物價(jià)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速地發(fā)展。

（二）意義。宏觀經(jīng)濟(jì)管理從宏觀經(jīng)濟(jì)整體考慮，采取相應(yīng)的措施加以彌補(bǔ)和糾正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失靈所造成的負(fù)面影響。特別是經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的爆發(fā)，涉及經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民安居樂(lè)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的影響，需要政府充分發(fā)揮其宏觀經(jīng)濟(jì)管理作用，克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供保障。

二、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)狀

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論研究不足，難以提供有效的基礎(chǔ)支撐。目前，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面，不論從范式到假設(shè)、模型等幾乎全部沿襲了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，局限于用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析和解決我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，“拿來(lái)主義”盛行。借鑒過(guò)多，創(chuàng)新性不足，一個(gè)適合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)派還沒(méi)形成。然而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，是基于對(duì)其國(guó)內(nèi)具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋研究基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的，也是在基于開(kāi)放和成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的假設(shè)構(gòu)架之上進(jìn)行討論的。對(duì)比我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性、社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷的重大變革及社會(huì)傳統(tǒng)文化的影響，都造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的復(fù)雜程度很難一言以概之。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論建模時(shí)的許多假設(shè)與我國(guó)的具體情況都不相符合。進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，不比較宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所適用的條件，簡(jiǎn)單地套用研究范式，局限和不足難以避免。有些情況下，甚至于將研究結(jié)論作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定依據(jù)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全和市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用難以充分發(fā)揮的情況下，不僅不能有效地解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，反而加劇經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行難度。

（二）管理靈活性不足，一刀切作法普遍。相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)一的制度柜架和市場(chǎng)環(huán)境，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著東西中部、城鄉(xiāng)等地理區(qū)域、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的巨大差異，而且處于不斷變化之中。雖然我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理政策連續(xù)性和穩(wěn)定性有待加強(qiáng)，但相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的要求和對(duì)比國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的宏觀調(diào)控，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理靈活性明顯不足。對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形勢(shì)的變化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的新問(wèn)題和新情況及各地的具體狀況難以及時(shí)有效地把握并采取措施，宏觀經(jīng)濟(jì)管理存在簡(jiǎn)單化的“一刀切”的作法。如產(chǎn)業(yè)政策、信貸政策等，都是不分各地各行業(yè)的巨大差異，“統(tǒng)一口徑”，一視同仁。結(jié)果不僅難以實(shí)現(xiàn)政策的最初目標(biāo)，甚至于讓相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展受到負(fù)面影響。如全國(guó)準(zhǔn)備金率的提高措施，導(dǎo)致貸款額下降，然而仍有許多行業(yè)迫切需要貸款資金啟動(dòng)。特別是政府相關(guān)部門(mén)的本位主義，加上政策出臺(tái)缺乏部門(mén)間的協(xié)商機(jī)制，也導(dǎo)致了整體的非理性。

（三）宏觀經(jīng)濟(jì)管理缺乏前

瞻性，政府越位、缺位現(xiàn)象嚴(yán)重，同時(shí)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力得不到充分體現(xiàn)。金融危機(jī)至今，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的力度和深度前所未有。然而政策的短期化傾向明顯，缺乏前瞻性，過(guò)于專注于細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，未能從經(jīng)濟(jì)的宏觀全局出發(fā)，缺乏對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考慮。調(diào)控時(shí)機(jī)的準(zhǔn)確把握和選擇差，造成宏觀經(jīng)濟(jì)管理嚴(yán)重的滯后性，難以適應(yīng)宏觀調(diào)控的要求。在政府職能轉(zhuǎn)變和改變中，政府的職能還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)換，全能政府、大政府的現(xiàn)象仍不時(shí)存在，出現(xiàn)政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的局面，政企還沒(méi)有真正分開(kāi)，還存在著程度不同的政府失靈問(wèn)題。政府對(duì)宏觀調(diào)控手段的駕御還不嫻熟，調(diào)控方式簡(jiǎn)單化，行政命令和紅頭文件多，通過(guò)稅收、匯率、價(jià)格、財(cái)政貨幣政策等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)的少。中央政府和地方政府在宏觀調(diào)控中的關(guān)系還未理順，越位、缺位現(xiàn)象嚴(yán)重，造成市場(chǎng)這只無(wú)形的手難以充分發(fā)揮其重要作用，宏觀經(jīng)濟(jì)管理限入惡性循環(huán)的困境。

三、促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的對(duì)策

（一）加大理論研究力度，建立起適應(yīng)中國(guó)具體國(guó)情的宏觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)管理理論。宏觀經(jīng)濟(jì)管理模式的選擇是基于對(duì)整個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、政治、歷史、文化等元素的具體分析上形成的，沒(méi)有現(xiàn)成的模式和經(jīng)驗(yàn)可循。中國(guó)地大物博，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)處于深刻的變革中，宏觀經(jīng)濟(jì)管理必須立足我國(guó)具體國(guó)情選擇性地借鑒和吸收發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理的成功經(jīng)驗(yàn)，摒棄“拿來(lái)主義”，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，創(chuàng)立起具有社會(huì)主義中國(guó)特色，符合我國(guó)國(guó)情的宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系。

篇(2)

摘 要 21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)格局呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì),新科技革命突飛猛進(jìn),全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快,綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)和我國(guó)加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)下,宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作面臨新的環(huán)境。宏觀經(jīng)濟(jì)管理是一個(gè)由管理目標(biāo)、管理主體、管理客體、管理手段等諸多要素構(gòu)成的系統(tǒng),要科學(xué)有效地提高政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理能力,以應(yīng)對(duì)入世的挑戰(zhàn),就必須對(duì)政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)要素進(jìn)行協(xié)調(diào)配套的創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞 宏觀經(jīng)濟(jì)管理 創(chuàng)新思想

一、目標(biāo)的創(chuàng)新

宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)即政府在宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面所要達(dá)到的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的預(yù)定目的,它實(shí)際上決定著管理的內(nèi)容重點(diǎn)和著力方向,同時(shí)也是評(píng)價(jià)宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的重要依據(jù)。因此,宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的創(chuàng)新對(duì)于整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)管理有著重要意義。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體情況不同,宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的重點(diǎn)亦不同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí),控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就成了重點(diǎn)目標(biāo);經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就成為重點(diǎn)目標(biāo)。重點(diǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),能夠帶動(dòng)其他目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的首要目標(biāo)是保持經(jīng)濟(jì)總量的基本平衡,其次是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。保持總需求與總供給的大體平衡,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的重要前提。歷史上,每一次經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落,都是源于經(jīng)濟(jì)總量平衡出現(xiàn)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)上升階段,企業(yè)投資和居民消費(fèi)的欲望增強(qiáng),合理把握總需求的增長(zhǎng)尤為必要。目前,居民消費(fèi)行為已趨于成熟,社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)比較穩(wěn)定,除個(gè)別熱點(diǎn)產(chǎn)品外,不會(huì)出現(xiàn)排浪式消費(fèi)熱潮。因此,合理控制投資增長(zhǎng)速度,特別是支撐投資增長(zhǎng)的銀行貸款增長(zhǎng)速度,就成為保持總量平衡的關(guān)鍵之舉。在總量平衡中,經(jīng)常項(xiàng)目收支平衡尤為關(guān)鍵。例如,今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng),勢(shì)必增加對(duì)進(jìn)口商品的需求。 再如,我國(guó)持續(xù)采取的刺激內(nèi)需的政策,也會(huì)刺激進(jìn)口的需求。

二、主體的創(chuàng)新

所謂宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體,是指依法成立、履行著宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能的政府組織機(jī)構(gòu)。政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體創(chuàng)新的內(nèi)容是塑造現(xiàn)代政府主體,具體表現(xiàn)為組織創(chuàng)新和人員創(chuàng)新兩個(gè)方面。其組織創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是進(jìn)行政府機(jī)構(gòu)改革,其主要內(nèi)容是改革政府職能、確立政府規(guī)模與提高政府效率。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府管理經(jīng)濟(jì)的重要職能是監(jiān)管市場(chǎng)運(yùn)行,維護(hù)市場(chǎng)秩序,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中掌好舵,而不是去劃槳,鼓勵(lì)和調(diào)動(dòng)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中劃槳的積極性,掌好舵。要按照政企分開(kāi)原則,轉(zhuǎn)變政府職能,改善公共決策系統(tǒng),提高公共政策質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)由微觀直接的干預(yù)向宏觀間接調(diào)控的轉(zhuǎn)變;按權(quán)責(zé)一致原則,調(diào)整政府各職能部門(mén)的權(quán)限,明確劃分部門(mén)之間的職能分工,防止職能交叉,克服多頭管理、政出多門(mén)、互不負(fù)責(zé)的弊端;按照精簡(jiǎn)、統(tǒng)一的原則,調(diào)整政府組織結(jié)構(gòu),加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門(mén),調(diào)整和減少專業(yè)經(jīng)濟(jì)部門(mén),適當(dāng)調(diào)整社會(huì)服務(wù)部門(mén),加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管部門(mén),發(fā)展社會(huì)中介組織;按照效能原則,確立最優(yōu)政府規(guī)模,政府最優(yōu)規(guī)模應(yīng)是邊際政府交易成本和邊際市場(chǎng)交易成本、邊際制度收益和邊際制度成本分別相等的那一點(diǎn)上;按照效率原則,要以盡可能少的機(jī)構(gòu)、人員去完成既定的工作任務(wù),以降低政府工作的成本,提高政府工作的效率。關(guān)鍵是政府的經(jīng)濟(jì)管理職能要定位。不僅要進(jìn)行組織創(chuàng)新,而且要進(jìn)行人員創(chuàng)新,即提高政府工作人員的素質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的高效運(yùn)作。

三、客體的創(chuàng)新

宏觀經(jīng)濟(jì)管理客體即宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體的管理對(duì)象,具體包括:國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量和社會(huì)總供給與總需求的總量平衡和結(jié)構(gòu)平衡;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)效益;固定資產(chǎn)投資特別是基本建設(shè)投資的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益;消費(fèi)基金的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和水平;進(jìn)出口貿(mào)易總額和國(guó)際收支的平衡;國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的分配和再分配;生產(chǎn)布局和地區(qū)協(xié)作等。

四、手段的創(chuàng)新

宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段是政府進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理時(shí)所采用的有助于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的一切手段,它包括軟件方法,如經(jīng)濟(jì)方法、法律方法、行政方法,也包括各種硬件,如各種傳媒和網(wǎng)絡(luò)等。管理手段是決定管理效能的關(guān)鍵因素,能否進(jìn)行管理手段的創(chuàng)新在很大程度上決定著政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能的發(fā)揮水平。

在我國(guó)加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)下,我們進(jìn)行管理手段的創(chuàng)新,就是要運(yùn)用法律手段來(lái)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理。原因在于:一方面,我國(guó)要建立一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),要求主要依靠法律手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。另一方面,關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段問(wèn)題。人們一般的提法是:宏觀經(jīng)濟(jì)管理主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,輔之以必要的行政手段。無(wú)論如何,在一個(gè)法制健全的國(guó)家,重要的經(jīng)濟(jì)手段和行政手段一般都會(huì)采取法律的形式,以法律為依據(jù),以相應(yīng)的法律作保證,避免主觀隨意性。

宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段的創(chuàng)新還包括實(shí)現(xiàn)管理手段的現(xiàn)代化與網(wǎng)絡(luò)化,即進(jìn)行電子化政府建設(shè)。為此必須高度重視“電子政府”的建設(shè),努力構(gòu)建我國(guó)“電子政府”的完善體系,加快網(wǎng)上“政府工程”的實(shí)施步伐,必須加速構(gòu)建覆蓋全國(guó)的“政務(wù)網(wǎng)”體系,加強(qiáng)政府網(wǎng)站管理,探索政府上網(wǎng)良性發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制,以辦公自動(dòng)化為突破口,推進(jìn)政府管理手段信息化。

我國(guó)公共管理中存在許多問(wèn)題,如機(jī)構(gòu)龐大,人員臃腫,政府運(yùn)行成本逐年增長(zhǎng),公共投資項(xiàng)目啟動(dòng)盲目等等,平衡記分卡是高效的績(jī)效評(píng)估工具之一,平衡記分卡從其本身所涵蓋的領(lǐng)域來(lái)看,他的影響將涉及管理理念的轉(zhuǎn)變,管理技術(shù)選擇,組織再造乃至國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的變革等多個(gè)方面,引入平衡記分卡績(jī)效評(píng)估方法有其必要性,平衡記分卡是高效的績(jī)效評(píng)估方法,平衡記分卡的引入無(wú)疑將引發(fā)一場(chǎng)新公共管理的革命。它的核心理念在于謀求組織發(fā)展的平衡性和可持續(xù)性,它是一種多元化、多維度的平衡理念和模式,以平衡計(jì)分卡為基礎(chǔ)研究黨政部門(mén)績(jī)效體系,對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,推動(dòng)公共戰(zhàn)略有效執(zhí)行,促進(jìn)黨政部門(mén)工作目標(biāo)細(xì)化、量化、科學(xué)化,改進(jìn)黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,進(jìn)一步降低行政成本,具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn):

篇(3)

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)管理 “十二五”中期 問(wèn)題 對(duì)策

政府作為促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主體，如何正確認(rèn)識(shí)“十二五”區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中期存在的問(wèn)題并通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式對(duì)其加以解決，對(duì)我國(guó)“十二五”區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)在2015年最終得以實(shí)現(xiàn)，并提升我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

宏觀經(jīng)濟(jì)管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的分析

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)管理的目標(biāo)之一是確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是宏觀經(jīng)濟(jì)管理實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之一，也即宏觀經(jīng)濟(jì)管理是手段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是宏觀經(jīng)濟(jì)管理最終要實(shí)現(xiàn)的目的。這表現(xiàn)為以下方面：

第一，在控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量平衡方面。經(jīng)濟(jì)總量是指一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總成果的數(shù)量反映。最能夠反映宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)是社會(huì)總供給和社會(huì)總需求。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的短期目標(biāo)主要是保持社會(huì)總供給和社會(huì)總需求的基本平衡，以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行和均衡增長(zhǎng)。這恰恰符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中要求社會(huì)總供給和社會(huì)總需求在區(qū)域間平衡的目標(biāo)。

第二，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各個(gè)相關(guān)因素占經(jīng)濟(jì)總量的比重及其數(shù)量對(duì)比關(guān)系，一般包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的中期目標(biāo)是國(guó)家通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段，調(diào)整不合理的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的平衡作為判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。這表示兩者的目標(biāo)具有統(tǒng)一性。

第三，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展方面。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的長(zhǎng)期目標(biāo)是通過(guò)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略性引導(dǎo)，消除阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的隱患，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的最終目的是在促進(jìn)并保證城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。這意味兩者的最終目的保持一致。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段符合保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是需要通過(guò)一系列的手段加以保證實(shí)現(xiàn)。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段從本質(zhì)上符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，這表現(xiàn)為以下方面：

第一，在計(jì)劃手段方面。計(jì)劃手段是宏觀經(jīng)濟(jì)管理中必不可少的手段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題被解決是無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制完成。政府必須要對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)做出短期、長(zhǎng)期以及宏觀方面的計(jì)劃。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的計(jì)劃手段符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。

第二，在經(jīng)濟(jì)手段方面。宏觀經(jīng)濟(jì)管理是通過(guò)間接管理的方式對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響。間接管理，就是不直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是通過(guò)市場(chǎng)，運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行的各主要經(jīng)濟(jì)變量施加影響，利用市場(chǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，來(lái)引導(dǎo)和制約微觀經(jīng)濟(jì)行為，保證宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)（徐泰玲，2004）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)層面的問(wèn)題。這就需要通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段，以間接的方式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮作用。

第三，在行政手段方面。行政手段是行政機(jī)關(guān)依據(jù)被授予的管理宏觀經(jīng)濟(jì)的行政權(quán)力，通過(guò)制定和下達(dá)行政命令、指示、規(guī)定等方式，來(lái)干預(yù)和管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各種措施。行政機(jī)關(guān)采用宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段能夠在短時(shí)間內(nèi)集中人力、物力和財(cái)力應(yīng)對(duì)突發(fā)性的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)涉及到各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的利益問(wèn)題，這些問(wèn)題需要通過(guò)行政的方式加以調(diào)節(jié)，打破行政壁壘。

我國(guó)“十二五”期間區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題

（一）我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展依靠投資拉動(dòng)的方式仍未改變

2011年期間，我國(guó)投資高增長(zhǎng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，投資低增長(zhǎng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯慢于其它地區(qū)。投資高增長(zhǎng)地區(qū)是指2011年不包括農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資的增速在30%以上的11個(gè)地區(qū)（遼寧、吉林、湖北、重慶、寧夏、黑龍江、海南、甘肅、新疆、貴州、青海）。這些地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)13.2%。投資低增長(zhǎng)地區(qū)是指2011年不包括農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資的增速在20%以下的地區(qū)，由上海、北京、廣東和浙江組成。這些地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)9.2%（潘 ，2012）。

2012年前三季度，東北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng)，內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力不足。遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.3%，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)26.52個(gè)百分點(diǎn)；吉林經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)12.1%，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)31.93個(gè)百分點(diǎn)；黑龍江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.6%，投資拉動(dòng)GDP18.19個(gè)百分點(diǎn)（丁曉燕等，2013）。2012年前11個(gè)月，中部地區(qū)完成固定資產(chǎn)投資97162億元，比上年同期增長(zhǎng)25.22%。社會(huì)消費(fèi)品零銷(xiāo)總額37060.3億元，同比增長(zhǎng)15.54%。西部地區(qū)完成固定資產(chǎn)投資56015億元，同比增長(zhǎng)25.08%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額19844.1億元，同比增長(zhǎng)15.57%。2012年中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要得益于投資的拉動(dòng)，說(shuō)明中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資依賴較強(qiáng)（肖春梅，2013）。

（二） 中西部地區(qū)人口空心化問(wèn)題嚴(yán)重

中西部的大部分地區(qū)，雖然生育率相對(duì)較高，但因?yàn)榇罅康娜丝诹飨驏|南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，導(dǎo)致人口增長(zhǎng)趨緩。人口外流是導(dǎo)致中部人口"空心化"的主要原因。從人口分布的變化看，西部地區(qū)人口的發(fā)展趨勢(shì)依然是“孔雀東南飛”。大量勞動(dòng)人口離開(kāi)中西部地區(qū)，奔向東部發(fā)達(dá)省份，就是因?yàn)闁|部發(fā)達(dá)地區(qū)有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)（蔡泳，2011）。 “十二五”初期，安徽、四川、湖南、河南、湖北、貴州、江西、重慶、廣西壯族自治區(qū)等?。ㄊ?、區(qū)）成為我國(guó)人口凈流出最多的省份。其中，中部和西部人口凈流出分別為5407萬(wàn)人和2106萬(wàn)人，中西部地區(qū)人口空心化趨勢(shì)比較嚴(yán)重，80%左右的流出人口是務(wù)工經(jīng)商。由于大量成年勞動(dòng)力到省外務(wù)工，中西部地區(qū)部分省（市、區(qū)）工業(yè)企業(yè)普遍遭遇招工難問(wèn)題，有些勞動(dòng)密集型行業(yè)企業(yè)因工人短缺而出現(xiàn)開(kāi)工不足。由于人口分布在短時(shí)間內(nèi)難以調(diào)整，中西部承接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)將被削弱（李平等，2012）。

（三）區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍然面臨障礙

2010年以來(lái)，我國(guó)先后建立了皖江城市帶、廣西桂東、重慶沿江等5個(gè)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，2012年國(guó)家又批設(shè)了晉陜?cè)S河金三角承接產(chǎn)業(yè)示范區(qū)、蘭州新區(qū)和寧夏內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)。中西部在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中呈現(xiàn)園區(qū)共建、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?、產(chǎn)業(yè)集群等方式。然而，這依然是存在諸多問(wèn)題，表現(xiàn)為：第一，是產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化和落后產(chǎn)能異地生根現(xiàn)象凸顯。各地圍繞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移展開(kāi)異常激烈的招商引資競(jìng)爭(zhēng)，造成低水平重復(fù)建設(shè)。不僅表現(xiàn)在省與省、甚至地市更小的范圍內(nèi)重復(fù)建設(shè)。由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移關(guān)系到區(qū)域利益，東部沿海地區(qū)一些地方政府不愿意將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到省外，而是鼓勵(lì)企業(yè)到本省落后地區(qū)設(shè)廠生產(chǎn)。第二，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域存在配套建設(shè)不完善，工業(yè)園區(qū)配套條件較為薄弱，地方政務(wù)環(huán)境較差，物流成本較高。這無(wú)法充分使被轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)在其區(qū)域在較短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)能；第三，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域有重走東部地區(qū)以犧牲生態(tài)環(huán)境而換取經(jīng)濟(jì)利益老路的勢(shì)頭，環(huán)境受到污染，生態(tài)環(huán)境破壞的現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)（北京市社會(huì)科學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究課題組，2013）。

解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在問(wèn)題的宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略

（一）政府應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展依靠投資拉動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略

政府應(yīng)以擴(kuò)大消費(fèi)、提高科技創(chuàng)新能力和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展依靠投資拉動(dòng)問(wèn)題的途徑，具體為：第一，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)市場(chǎng)化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)市場(chǎng)化要求打破區(qū)域間人為的市場(chǎng)封鎖，建立法律體系完善、市場(chǎng)機(jī)制健全、平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的協(xié)調(diào)互補(bǔ)的大市場(chǎng)，以確保生產(chǎn)資料、消費(fèi)品等自由流通，最終提高消費(fèi)拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率。這要求政府消除行政性的貿(mào)易壁壘，增育不同類型、具有互補(bǔ)性的區(qū)域市場(chǎng)；第二，提高科技創(chuàng)新能力，促使產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。政府要以技術(shù)創(chuàng)新以基點(diǎn)，整合區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資源，建立優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的引導(dǎo)機(jī)制，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，以培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。政府應(yīng)在本區(qū)域現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，通過(guò)財(cái)政激勵(lì)等方式，引導(dǎo)本地企業(yè)依靠科技創(chuàng)新走產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)道路，增強(qiáng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率；第三，加大發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的力度。第三產(chǎn)業(yè)是借助于第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高以及社會(huì)化的分工而興起的，其發(fā)展有利于擴(kuò)大社會(huì)主體的消費(fèi)性支付，提高消費(fèi)在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的比率。這要求政府為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供政策上的支持，同時(shí)也應(yīng)做好對(duì)勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)。

（二）政府應(yīng)對(duì)中西部人口空心化的宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略

中西部政府在應(yīng)對(duì)人口空心化問(wèn)題采用宏觀經(jīng)濟(jì)管理措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“留下來(lái)”和“引進(jìn)來(lái)”的戰(zhàn)略?！傲粝聛?lái)”是將本地區(qū)年富力強(qiáng)的農(nóng)民工以及有文化、有創(chuàng)造力的年青人留下來(lái)。“引進(jìn)來(lái)”是將非本地區(qū)的優(yōu)秀人才吸引過(guò)來(lái)。這包括以下政府應(yīng)當(dāng)采取以下的宏觀經(jīng)濟(jì)管理措施：第一，中西部政府應(yīng)當(dāng)開(kāi)放戶籍，增加農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民的比例，使其享有城鎮(zhèn)的公共服務(wù)，并根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)能力，不斷提高其待遇水平；第二，引外來(lái)優(yōu)秀人才在中西部地區(qū)工作，鼓勵(lì)優(yōu)秀人才到重點(diǎn)開(kāi)發(fā)和優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)域就業(yè)并定居，以產(chǎn)生人才流動(dòng)的聚集效益。這就要求中西部政府在公共衛(wèi)生、子女義務(wù)教育、就業(yè)扶持服務(wù)等繼續(xù)加大財(cái)政方面的支持力度，力爭(zhēng)中西部地區(qū)的城市與東部地區(qū)的城市在醫(yī)療、教育、衛(wèi)生、文化、交通等方面差距的減少；第三，切實(shí)加強(qiáng)義務(wù)教育、職業(yè)教育與職業(yè)技能培訓(xùn)，增強(qiáng)本地勞動(dòng)力的技能與本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要人才的融合度。

（三）政府應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍然面臨障礙的宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略

中西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的主體應(yīng)當(dāng)采取以下措施：第一，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇適度、產(chǎn)業(yè)承接與吸收能力并進(jìn)以及保護(hù)生態(tài)環(huán)境這三項(xiàng)基本的準(zhǔn)則。中西部政府在以生態(tài)文明理念的指引下，選擇最適合本地區(qū)條件的產(chǎn)業(yè)和相關(guān)的技術(shù)加以承接，并本土化承接轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)技術(shù)；第二，中西部地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移提供良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境。中西部地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)建立或者完善市場(chǎng)交易安全制度、信息公開(kāi)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度等；第三，中西部政府在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定相關(guān)的政策引導(dǎo)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)與本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這是解決中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同質(zhì)化現(xiàn)象的重要途徑，有利于實(shí)現(xiàn)“杠桿增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第四，東部發(fā)達(dá)地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)發(fā)展。這其中主要的措施是中西部政府和東部發(fā)達(dá)地區(qū)的政府從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的策略出發(fā)，建立優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)。

參考文獻(xiàn)

1.徐泰玲編著.宏觀經(jīng)濟(jì)管理研究[M].人民出版社，2004

2.潘 主編.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告（2012）[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012

3.丁曉燕，徐卓順.東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)評(píng)析及對(duì)策分析[M]，.梁昊光主編，楊維鳳，游靄瓊，王德利副主編.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2012-2013）.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013

4.肖春梅.2012年中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析[M].梁昊光主編，楊維鳳，游靄瓊，王德利副主編.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2012-2013）.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013

5.蔡泳.警惕人口分布空心化[J].中國(guó)改革，2011（7）

篇(4)

一、宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國(guó)家審計(jì)的重要性

1.完善國(guó)家關(guān)于預(yù)算管理的制度

合法、有效的預(yù)算管理措施是國(guó)家發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)管理作用的前提，從國(guó)家審計(jì)的發(fā)展、實(shí)施來(lái)看，審計(jì)是為了滿足預(yù)算管理的需求才建立的經(jīng)濟(jì)措施。實(shí)際上，國(guó)家審計(jì)的重要職責(zé)就包括服務(wù)于預(yù)算管理的展開(kāi)，而國(guó)家審計(jì)工作的進(jìn)行也是將政府財(cái)政收支作為工作中心。另一方面，從審計(jì)工作的實(shí)施過(guò)程來(lái)看，審計(jì)是預(yù)算管理工作的主要工作環(huán)節(jié)之一，為預(yù)算工作的順利進(jìn)行功不可沒(méi)。例如，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的審計(jì)部門(mén)不僅要對(duì)政府使用資金的情況進(jìn)行審計(jì)，還要依據(jù)國(guó)家政策規(guī)定對(duì)政府的年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審查。

2.國(guó)家權(quán)力制約體系中的重要部分

在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度不可缺少。國(guó)家審計(jì)作為高層形式，將人民放在主體地位，發(fā)揮出人民對(duì)政府經(jīng)濟(jì)情況管理的權(quán)力。因此，國(guó)家審計(jì)行為對(duì)公共資源的配置、使用起著制約、監(jiān)督的作用。具體體現(xiàn)為：利用對(duì)財(cái)政進(jìn)行審計(jì)的措施對(duì)財(cái)力的分配與征收進(jìn)行制約與監(jiān)督，完善公共財(cái)政管理體系；對(duì)行政事業(yè)、固定資產(chǎn)的投資采取審計(jì)措施，確保財(cái)政資金的效益最大化；采取金融審計(jì)措施，對(duì)運(yùn)作金融資金的權(quán)力進(jìn)行制約與監(jiān)督，減少金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率；采取企業(yè)審計(jì)措施，對(duì)管理國(guó)有資產(chǎn)的權(quán)力進(jìn)行制約、監(jiān)督，保證國(guó)有資產(chǎn)的安全性與保值增值；采用審計(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，對(duì)經(jīng)濟(jì)的決策、使用權(quán)力進(jìn)行制約與監(jiān)督，保證有關(guān)部門(mén)謹(jǐn)慎行使資金的使用權(quán)。

3.對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督與管理

國(guó)有經(jīng)濟(jì)企業(yè)在我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要的地位，發(fā)揮著重要的作用。這些資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)被國(guó)家所有，國(guó)家將其授給企業(yè)，只有加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)，監(jiān)督國(guó)有經(jīng)濟(jì)企業(yè)的資產(chǎn)、損益等情況，才能保證國(guó)有資產(chǎn)的完整與收益。但是，當(dāng)企業(yè)能夠自負(fù)盈虧、自我約束之后，國(guó)家就應(yīng)該尊重他們的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)力并給予保護(hù)。

由此可見(jiàn)，國(guó)家審計(jì)工作的任務(wù)不僅是對(duì)企業(yè)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題，防止?fàn)I私舞弊，還要對(duì)被審計(jì)的企業(yè)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，若發(fā)現(xiàn)企業(yè)的合法權(quán)益受到損害應(yīng)該及時(shí)給予解決。所以，國(guó)家審計(jì)工作對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)能夠維護(hù)正常的財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督與管理，促使企業(yè)完善管理制度，提高自治能力，真正為社會(huì)及人民服務(wù)。

4.間接調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)

當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，宏觀調(diào)控作為國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的主要職能具有不可替代的作用。宏觀調(diào)控的主要方式有經(jīng)濟(jì)、法律、行政等。宏觀調(diào)控的目標(biāo)直觀關(guān)系到貨幣的職能能否得到充分發(fā)揮，也關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)是否能夠健康、持續(xù)發(fā)展。國(guó)家審計(jì)能夠?qū)ω?cái)稅、金融等部的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督，激勵(lì)他們正確行使調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)管理的職能。國(guó)家審計(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù)是支持宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)政策的順利實(shí)行，為宏觀經(jīng)濟(jì)管理提供服務(wù)。

二、影響宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國(guó)家審計(jì)發(fā)揮作用的因素

國(guó)家審計(jì)不夠獨(dú)立。隨著財(cái)政制度與經(jīng)濟(jì)體制的日趨完善，現(xiàn)階段的審計(jì)制度中存在的問(wèn)題逐漸凸顯出?懟＠?如審計(jì)結(jié)果的披露被限制、工作重點(diǎn)模糊、工作難度大等。尤其在實(shí)務(wù)階段。經(jīng)常會(huì)受到行政意志以及其他因素的干擾，審計(jì)任務(wù)、對(duì)象、政策都得不到有效落實(shí)，審計(jì)的獨(dú)立性不夠；審計(jì)內(nèi)容不全面?，F(xiàn)在人們對(duì)審計(jì)的要求已經(jīng)不僅是查出違規(guī)問(wèn)題、移交案件了，還要求國(guó)家能夠站在客觀的立場(chǎng)將專業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，制定出有效的預(yù)防措施。雖然近年來(lái)國(guó)家審計(jì)工作取得了一些成效，但是審計(jì)的內(nèi)容十分片面，受制于傳統(tǒng)的財(cái)政收支領(lǐng)域；審計(jì)工作不夠深入。以往的國(guó)家審計(jì)工作將查錯(cuò)糾弊作為審計(jì)目的，一般就事論事，并沒(méi)有對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行深刻、系統(tǒng)地分析，更勿論制定有效的通用措施。審計(jì)工作不夠深入，大局意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致國(guó)家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的作用不能得到充分發(fā)揮。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國(guó)家審計(jì)發(fā)揮作用的應(yīng)對(duì)策略

改進(jìn)、完善審計(jì)制度，提高國(guó)家審計(jì)的獨(dú)立性。保證獨(dú)立性是進(jìn)行有效、公正監(jiān)督的重要基礎(chǔ)，是審計(jì)工作的靈魂所在。獨(dú)立性重要包括：審計(jì)組織的獨(dú)立、審計(jì)成員的獨(dú)立、審計(jì)組織財(cái)政的獨(dú)立。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較大，能否合理利用國(guó)有資源對(duì)政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力能否有效發(fā)揮具有重要影響。國(guó)家應(yīng)改革審計(jì)體制，保證審計(jì)工作的獨(dú)立性；開(kāi)展效益審計(jì)工作。重視政府的績(jī)效是指就是對(duì)政府部門(mén)以及公營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行效益審計(jì)工作。但是，市場(chǎng)機(jī)制效益對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展只是杯水車(chē)薪，應(yīng)該確保資金的最大化收益才能杜絕政府人員營(yíng)私舞弊；實(shí)行審計(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，對(duì)權(quán)力進(jìn)行進(jìn)一步制約與監(jiān)督。首先，要加強(qiáng)宏觀意識(shí)，在對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的選擇上突出對(duì)人員的管理。其次，落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作，將對(duì)權(quán)力的使用作為審計(jì)重點(diǎn)。最后，應(yīng)該找出經(jīng)濟(jì)腐敗的源頭，探究、治理、預(yù)防腐敗根源，對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中具有普遍性的問(wèn)題與案件進(jìn)行分析，找出政策上的缺陷。

篇(5)

一、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的主流觀點(diǎn)

(一)縱橫統(tǒng)一說(shuō)

該學(xué)說(shuō)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的關(guān)系比較特殊,與我們傳統(tǒng)的民法及其行政法所規(guī)定的關(guān)系不同;經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶有顯著的國(guó)家“計(jì)劃、組織、監(jiān)督”等特征。然而,上述所說(shuō)看法卻將國(guó)家機(jī)關(guān)為管理主體的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系與市場(chǎng)主體之間的平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系混淆于一起了。究其原因,是我們的國(guó)家機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)生活中,在對(duì)平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行監(jiān)督和規(guī)范以及調(diào)節(jié)干預(yù)的管理工作時(shí),市場(chǎng)主體和國(guó)家機(jī)關(guān)之間由于“聯(lián)系”而形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系只能是縱向管理關(guān)系,但是對(duì)于市場(chǎng)主體之間的平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系,卻并沒(méi)有在其平等關(guān)系性質(zhì)上有所改變,不管它和經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的密切連結(jié)如何,它在根本上只是橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系;由此觀之,由管理工作行為而形成的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系則是經(jīng)濟(jì)法所應(yīng)該調(diào)整的范疇。

(二)行政經(jīng)濟(jì)關(guān)系說(shuō)

經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是以行政隸屬關(guān)系為根本特征的經(jīng)濟(jì)行政管理關(guān)系;本質(zhì)勢(shì)必決定其方法論,上述觀點(diǎn)亦不例外,經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象因帶突出的行政性質(zhì)而決定了它的調(diào)整方法為指令或者服從。曾有學(xué)者將此觀點(diǎn)稱之為“經(jīng)濟(jì)行政法”或者“行政經(jīng)濟(jì)法”。其主要觀點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)法和行政法于調(diào)整對(duì)象上的共性與一致性以及邏輯上關(guān)聯(lián)的充分認(rèn)可,然而在經(jīng)濟(jì)法和行政法于調(diào)整對(duì)象的異同上卻沒(méi)有做出科學(xué)合理的論述,只在經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是行政法調(diào)整對(duì)象的一部分上作了些較為簡(jiǎn)單的說(shuō)明,沒(méi)有真正合理科學(xué)地指出它們二者在各方面的異同。

(三)宏觀調(diào)控關(guān)系說(shuō)

調(diào)整“國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理主體和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間的間接宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系”的法律規(guī)范的總和就是經(jīng)濟(jì)法?！昂暧^調(diào)控法說(shuō)”認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法在其調(diào)整對(duì)象上本質(zhì)就是宏觀經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系,也可以這么說(shuō),即是一種縱向間接的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系,同時(shí)它并試圖以此來(lái)區(qū)別經(jīng)濟(jì)法和行政法、民商法的不同。特別的一點(diǎn),此學(xué)說(shuō)將經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍定在經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系范疇內(nèi),這樣做的好處在于排開(kāi)了平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。此學(xué)說(shuō)將經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系劃分為:微觀經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系由行政法調(diào)整,而宏觀經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系則由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整;當(dāng)然,此種嘗試可以,但卻不一定是科學(xué)的。深入分析得出,整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)是個(gè)完整體,運(yùn)用間接手段和直接手段,進(jìn)行宏觀管理與微觀管理,它們之間原本就是互相融合、互相補(bǔ)充、互相滲入以及依存的;因此,調(diào)整這類經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的法規(guī)自然亦是相互關(guān)聯(lián),不可分割的;不論是宏觀管理還是微觀管理,此兩類管理于根本上都是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的職能,由此觀之,據(jù)此就斷分經(jīng)濟(jì)法和行政法顯然是不具備完全的信服力的。

二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象

(一)宏觀調(diào)控關(guān)系

當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作發(fā)展到相應(yīng)程度時(shí),由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)所在,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控則會(huì)失靈,由此市場(chǎng)中會(huì)出現(xiàn)資源浪費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)資源配置無(wú)序現(xiàn)象,進(jìn)而需要國(guó)家對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。我們把這樣的由國(guó)家規(guī)范和引導(dǎo)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系稱之為“宏觀調(diào)控關(guān)系”。

(二)微觀調(diào)控規(guī)制關(guān)系

由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的缺陷,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)壟斷組織的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),在法律上多是以強(qiáng)行規(guī)范為主;我們把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中這樣的社會(huì)關(guān)系稱之為“微觀調(diào)控規(guī)制關(guān)系”。

(三)國(guó)有參與關(guān)系

此一關(guān)系是指,基于國(guó)家整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目的,國(guó)家動(dòng)用財(cái)政力量進(jìn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)投資再分配的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?；趪?guó)家直接參與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控目的以及體現(xiàn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)力量參與世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的重要性,我們把此獨(dú)立作為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象。結(jié)合實(shí)際和時(shí)展特征看,我們國(guó)家的國(guó)有參與應(yīng)緊緊圍繞社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)大背景而進(jìn)行。

(四)對(duì)外管制關(guān)系

對(duì)外管制是指于制度規(guī)范角度而言,一國(guó)在其對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中所采用的手法比較強(qiáng)硬。由于相關(guān)“涉外”問(wèn)題,對(duì)外管制則是列入為經(jīng)濟(jì)法的特殊領(lǐng)域內(nèi),基于對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的雙方面通盤(pán)辯證思考,把對(duì)外管制納入經(jīng)濟(jì)法的一類調(diào)整對(duì)象是非?？茖W(xué)合理的。在學(xué)術(shù)界,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)制度前提問(wèn)題,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的絕對(duì)本身就是個(gè)最大的制度前提,這是無(wú)需置疑的。在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序尚未形成完備下,完全不設(shè)防地對(duì)外開(kāi)放本國(guó)經(jīng)濟(jì)是非常危險(xiǎn)的。全球經(jīng)濟(jì)一體是不可逆轉(zhuǎn)的,是大趨勢(shì),對(duì)于加入世貿(mào)的我國(guó)而言,怎樣熟練并靈巧地運(yùn)用我國(guó)的對(duì)外管制權(quán),是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素,進(jìn)而在以后的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中具備更大更多的主動(dòng)權(quán)。

三、我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的定位

1979年改革開(kāi)放后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的大步發(fā)展促使經(jīng)濟(jì)法的生成,經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象自然就出現(xiàn)了。國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放政策,引進(jìn)外資,與境外資本合作開(kāi)辦合營(yíng)企業(yè)。合營(yíng)企業(yè)是由我國(guó)和外資方雙方投資興辦的,資產(chǎn)的所有權(quán)則不僅是我國(guó)的,而同時(shí)由合作雙方共有。如此背景下,繼續(xù)使用以前的行政法對(duì)此類經(jīng)濟(jì)作調(diào)整定是不合科學(xué)的,國(guó)家不可能再像以前那樣以所有者的身份對(duì)此類企業(yè)進(jìn)行管理,因此勢(shì)必要制定出一種新的法律法規(guī)對(duì)這樣的新型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理調(diào)整。為此,國(guó)家在不久便頒布了《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》,此部法律是建國(guó)以來(lái)我國(guó)的第一部經(jīng)濟(jì)法律,國(guó)家試圖借此法律對(duì)此類的合營(yíng)企業(yè)進(jìn)行管理,對(duì)此類合營(yíng)企業(yè)活動(dòng)中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。緊接著,我們國(guó)家相繼出臺(tái)了很多針對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律法規(guī)。1979年后,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)際上開(kāi)始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。由上述可知,改革開(kāi)放前,我們國(guó)家是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象的,1979年后才逐漸出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象。自此,我國(guó)法律學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)此類新興法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象開(kāi)始了進(jìn)一步的研究。

篇(6)

關(guān)鍵字： 經(jīng)濟(jì)法 社會(huì)性 社會(huì)公共利益

一、經(jīng)濟(jì)法社會(huì)性的內(nèi)涵及價(jià)值

何謂“經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性”，學(xué)者并沒(méi)有給出具體的答案。筆者認(rèn)為，社會(huì)性是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)特征，不能不認(rèn)真加以對(duì)待。依筆者理解，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性至少包含這樣的含義：經(jīng)濟(jì)法調(diào)整具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，并以維護(hù)社會(huì)公共利益為其首要價(jià)值目標(biāo)。社會(huì)性，指的是一種普遍性而非特殊性，一種全局性而非局部性，一種大眾性而非個(gè)人性。同時(shí)社會(huì)性也與公共性、公益性和干預(yù)性相聯(lián)系。[①]經(jīng)濟(jì)法社會(huì)性的凸顯，既是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的需要，也是法律自身不斷分化和完善的結(jié)果。民法以調(diào)整平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為己任，注重保護(hù)私人的利益，具有私人性；商法以調(diào)整平等商事主體之間的商事關(guān)系為已任，注重維護(hù)商人的營(yíng)利，具有營(yíng)利性。顯然民法和商法囿于自身的調(diào)整對(duì)象、調(diào)整機(jī)制和法益目標(biāo)，無(wú)法調(diào)整具有社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系并維護(hù)社會(huì)公共利益；需要新的法域來(lái)滿足相應(yīng)的法律調(diào)整需求?！皬乃椒ㄓ^察角度出發(fā)所看到的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不過(guò)是兩個(gè)私人之間以互相平等為前提的關(guān)系。這種觀點(diǎn)忽視了第三者，即在任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系中都是最大的利害關(guān)系人：公眾。”[②]亞當(dāng)？斯密曾斷言，一只看不見(jiàn)的手能成功的引導(dǎo)著自私追求自己利益的個(gè)人來(lái)促進(jìn)社會(huì)公共利益。[③]但“斯密對(duì)此完全沒(méi)有證明，自1776年以來(lái)，也沒(méi)有任何一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給予證明”。[④]事實(shí)上，實(shí)踐卻證明了追求自己利益的人們大多并不能自發(fā)的促進(jìn)社會(huì)公共利益；相反的，往往破壞社會(huì)公共利益，諸如壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、污染環(huán)境、生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品、串通定價(jià)等等?！翱床灰?jiàn)的手”也無(wú)法解決宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題。無(wú)論是作為私法一般法的民法還是作為私法特殊部分的商法，都只能調(diào)整私人之間的關(guān)系，并無(wú)力顧及社會(huì)公共利益；因此，國(guó)家以社會(huì)公共管理者的身份，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活加以干預(yù)，在充分尊重私人利益的基礎(chǔ)上，致力于社會(huì)公共利益的維護(hù)并由此產(chǎn)生了不同于民法、商法的法域，這就是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的動(dòng)因及其社會(huì)性的根源。金澤良雄指出，“資本主義社會(huì)中社會(huì)協(xié)調(diào)性要求，認(rèn)為，為了填補(bǔ)市民法所遺留下來(lái)的這方面的法律空白狀態(tài)，就需要國(guó)家的干預(yù)。社會(huì)協(xié)調(diào)性的要求，并不是‘無(wú)形的手’，而是通過(guò)‘國(guó)家的手’，實(shí)際的去彌補(bǔ)空白狀態(tài)。”[⑤]“經(jīng)濟(jì)法也就是在資本主義社會(huì)，為了以‘國(guó)家的手’（代替‘無(wú)形的手’）來(lái)滿足各種經(jīng)濟(jì)性的，即社會(huì)協(xié)調(diào)性要求而制定之法。”[⑥]這些論述，精辟的指明了經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和法律根源，并著力強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)協(xié)調(diào)性；換言之，即使是“國(guó)家之手”的運(yùn)用，其著眼點(diǎn)仍是經(jīng)濟(jì)的社會(huì)協(xié)調(diào)性，而不是片面強(qiáng)調(diào)國(guó)家的意志或者利益，當(dāng)然更非民法或者商法所竭力維護(hù)的個(gè)人利益；經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性或者社會(huì)法的性質(zhì)凸顯。我國(guó)有學(xué)者甚至認(rèn)為，認(rèn)識(shí)“經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)法”的意義并不亞于認(rèn)識(shí)“憲法是根本法”的意義。主張，我國(guó)于80年代產(chǎn)生的所謂“經(jīng)濟(jì)法”在觀念上并不是真正的經(jīng)濟(jì)法，而是公法性質(zhì)十分濃厚的經(jīng)濟(jì)行政法或國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理法。由此帶來(lái)一系列不正常的現(xiàn)象：我們把計(jì)劃法作為經(jīng)濟(jì)法的“龍頭”；使經(jīng)濟(jì)法應(yīng)有的社會(huì)利益本位異化成為“國(guó)家本位”或者“權(quán)力本位”；把許多不屬于經(jīng)濟(jì)法這個(gè)部門(mén)法的內(nèi)容如合同法納入到經(jīng)濟(jì)法里面，同時(shí)又把許多理當(dāng)屬于社會(huì)法體系的內(nèi)容排斥在外……。中國(guó)應(yīng)當(dāng)充分意識(shí)到經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)法性質(zhì)，這對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)法的觀念具有重要意義。[⑦]在此，筆者無(wú)意爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)法的異同，以及計(jì)劃法作為經(jīng)濟(jì)法的“龍頭”是否合理，從作者強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)利益本位的法而不是國(guó)家本位或者權(quán)力本位的法的角度來(lái)看，作者的論述是相當(dāng)深刻的。政府是僅僅把經(jīng)濟(jì)法作為其強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理，擴(kuò)大自身權(quán)力的工具，使其在“依法”的幌子下，“合法”的對(duì)企業(yè)施加非理性的干預(yù)和控制，滿足自己的權(quán)力偏好；還是真正從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的客觀要求出發(fā)，從維護(hù)社會(huì)公共利益的角度又不致于過(guò)分限制私人自由及窒息私人活力著眼來(lái)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)法；顯然是立法者必須認(rèn)真加以對(duì)待的問(wèn)題；這也是經(jīng)濟(jì)法正當(dāng)性與否的主要標(biāo)準(zhǔn)?！爸挥性趯?shí)現(xiàn)普遍利益或公益所必需的時(shí)候，才能允許對(duì)個(gè)人施以強(qiáng)制；此乃自由傳統(tǒng)的一項(xiàng)基本原則?！盵⑧]經(jīng)濟(jì)法也必須奉行這樣的原則。現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)濟(jì)法的立法確實(shí)存在著一種異化的傾向，在強(qiáng)化政府權(quán)力的同時(shí)并沒(méi)有足夠的防止權(quán)力濫用的法律措施，在設(shè)定市場(chǎng)主體義務(wù)的同時(shí)，忽視對(duì)其權(quán)利的保護(hù)。因此，盡管經(jīng)濟(jì)法是“確認(rèn)和規(guī)范政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)法之法”[⑨]，“經(jīng)濟(jì)法主要是通過(guò)國(guó)家權(quán)力特別是政府權(quán)力來(lái)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)生活，具有權(quán)力干預(yù)權(quán)利的公法特征”；[⑩]強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性而不是國(guó)家性，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理法而不是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理法仍然意義重大，這將決定經(jīng)濟(jì)法存在的道義上的合法性，并決定其命運(yùn)和實(shí)施效果。

二、經(jīng)濟(jì)法社會(huì)性的體現(xiàn)

首先，從調(diào)整對(duì)象看，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象具有社會(huì)性。盡管對(duì)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整范圍存在不同的學(xué)說(shuō)，例如，國(guó)家協(xié)調(diào)說(shuō)、國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō)、需要國(guó)家干預(yù)說(shuō)、管理協(xié)作說(shuō)和社會(huì)公共性說(shuō)等學(xué)說(shuō)；如果從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上看，這些學(xué)說(shuō)所展現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法體系和范圍，則是基本一致或者正在趨向一致。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象可以概括為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系；同時(shí)這種經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，又具有社會(huì)公共性。無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系，還是宏觀調(diào)控關(guān)系，都具有社會(huì)性。前者并不在于規(guī)范具體當(dāng)事人的交易關(guān)系，而主要著眼于構(gòu)造自由、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，矯正市場(chǎng)中的反競(jìng)爭(zhēng)行為，以法律的手段為市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)揮創(chuàng)造條件；規(guī)范商事主體的競(jìng)爭(zhēng)行為并且保證交易的公正。后者則側(cè)重于規(guī)范國(guó)家的宏觀調(diào)控關(guān)系，目的在于確認(rèn)和規(guī)范政府宏觀調(diào)控的實(shí)施主體、宏觀調(diào)控的手段以及宏觀調(diào)控的效力和當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)，保證國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總需求和總供給的平衡。無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)制還是宏觀調(diào)控，均是國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能的重要體現(xiàn)，它必須借助于政府的力量；同時(shí)政府這種經(jīng)濟(jì)職能的行使必須建立在尊重市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，以社會(huì)公共利益的維護(hù)為其出發(fā)點(diǎn)和歸宿。雖然經(jīng)濟(jì)管理離不開(kāi)行政權(quán)的作用，但經(jīng)濟(jì)法視野中的經(jīng)濟(jì)管理已不是一般的行政管理，而是國(guó)家以社會(huì)公共管理者的身份著眼于維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的秩序和共同條件的公共管理。經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，融社會(huì)性與管理性于一體；社會(huì)性寓于管理性之中，管理性是外觀表現(xiàn)，社會(huì)性則是實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

其次，從調(diào)整機(jī)制上看，經(jīng)濟(jì)法采用社會(huì)整體調(diào)節(jié)機(jī)制，體現(xiàn)社會(huì)性。經(jīng)濟(jì)法既不表現(xiàn)為對(duì)某個(gè)自然人和法人的直接控制，也不表現(xiàn)為對(duì)某個(gè)自然人和法人的個(gè)別保護(hù)，而是以承認(rèn)并維護(hù)自然人和法人的獨(dú)立地位為基點(diǎn)，著眼于社會(huì)整體的市場(chǎng)管理和宏觀經(jīng)濟(jì)管理。[11]經(jīng)濟(jì)法注重通過(guò)政府的社會(huì)公共管理以體現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的適度干預(yù)并保證經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施。經(jīng)濟(jì)法的實(shí)現(xiàn)除了依靠當(dāng)事人自覺(jué)守法外，政府的監(jiān)督和強(qiáng)制是經(jīng)常的；即通過(guò)行政權(quán)力監(jiān)督市場(chǎng)主體遵守經(jīng)濟(jì)法的義務(wù)；同時(shí)，在當(dāng)事人出現(xiàn)違法行為時(shí)要求其糾正并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任（包括行政責(zé)任）。這在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法中表現(xiàn)尤為突出。經(jīng)濟(jì)法中也不排除民事責(zé)任，而這種民事責(zé)任又不完全等同于民法中以補(bǔ)償性為基本特征的損害賠償。例如我國(guó)《消

費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第48條所規(guī)定的商品或者服務(wù)存在欺詐行為時(shí)的雙倍賠償責(zé)任，美國(guó)反壟斷法上所確立的所謂損害額三倍賠償及其判例法中確立的缺陷產(chǎn)品的懲罰性賠償責(zé)任，均體現(xiàn)了不完全等同于民法的理念。這種懲罰性的賠償責(zé)任，體現(xiàn)了立法者的政策考量，“它具有補(bǔ)償受害人遭受的損失、懲罰和遏制不法行為等多重功能。”[12]這種懲罰性的賠償沖破了私法中等價(jià)有償?shù)膬r(jià)值觀念，強(qiáng)調(diào)懲罰、教育、安撫等社會(huì)功能，顯示了強(qiáng)烈的社會(huì)性色彩。在經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施中，越來(lái)越多的學(xué)者主張建立我國(guó)的經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度；認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整關(guān)系國(guó)家利益、公共利益經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)體法，需要有與自己精神完全一致的審判程序。[13]筆者對(duì)此表示贊同。經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度可以國(guó)家機(jī)關(guān)作為代表在國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到違法行為侵害時(shí)，向法院提出訴訟，使國(guó)家或者受害人得到相應(yīng)的賠償；也具有明顯的社會(huì)公益性。將刑事責(zé)任引入經(jīng)濟(jì)法，例如美國(guó)的反壟斷法直接規(guī)定了刑事責(zé)任，也是經(jīng)濟(jì)法社會(huì)性的表現(xiàn)之一；它表明了經(jīng)濟(jì)法對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)的行為的否定性評(píng)價(jià)。無(wú)疑，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)整體調(diào)整機(jī)制具有綜合性，與民商法主要依靠當(dāng)事人意思自治、設(shè)立民商事法律行為，依靠當(dāng)事人發(fā)動(dòng)爭(zhēng)議、法院“不告不理”的糾紛解決方式等調(diào)整機(jī)制相比，更為豐富和靈活，也是其社會(huì)性而非個(gè)人性的重要表現(xiàn)。

最后，從經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)法的法益結(jié)構(gòu)也凸現(xiàn)了其社會(huì)性。與民法、商法不同，經(jīng)濟(jì)法追求在協(xié)調(diào)個(gè)體利益和公共利益基礎(chǔ)上，社會(huì)公共利益優(yōu)先的法益結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)法承認(rèn)社會(huì)公共利益的獨(dú)立性并將其作為自身保護(hù)的首要利益，具有進(jìn)步性?！吧鐣?huì)成了與國(guó)家相對(duì)立的一個(gè)私人領(lǐng)域，一方面，它清楚地從公共權(quán)力中分化出來(lái)，另一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)之中，生活的再生產(chǎn)超出了私人家政的限制，在這個(gè)意義上，社會(huì)成為一種共同關(guān)心的對(duì)象?！盵14]經(jīng)濟(jì)法將社會(huì)公共利益作為自己法益結(jié)構(gòu)中的首要利益，適應(yīng)了通過(guò)保護(hù)社會(huì)公共利益而實(shí)現(xiàn)從總體上保護(hù)自然人、法人利益的需要。經(jīng)濟(jì)法很大程度上是由于個(gè)體的行為損害了社會(huì)公共利益，需要國(guó)家干預(yù)以糾正市場(chǎng)主體的不當(dāng)行為而產(chǎn)生的。經(jīng)濟(jì)法對(duì)權(quán)利義務(wù)的配置主要不是著眼于交易雙方利益的衡平，而是使個(gè)人的行為符合社會(huì)整體利益的要求。維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)也好，規(guī)范宏觀調(diào)控也罷；其目標(biāo)都是社會(huì)公共利益?！盁o(wú)疑，對(duì)于社會(huì)公共利益的保護(hù)，可以建立一種秩序，使公民個(gè)人利益、法人個(gè)別利益、國(guó)家利益最大限度的得以實(shí)現(xiàn)，但同時(shí)又使這諸多利益實(shí)現(xiàn)的任意性得到節(jié)制”[15].如果說(shuō)，民法中的“帝王條款”或者“帝王原則”是誠(chéng)實(shí)信用，則經(jīng)濟(jì)法的“帝王原則”應(yīng)是維護(hù)社會(huì)公共利益原則。民法是私法，調(diào)整私人之間的關(guān)系，以調(diào)和當(dāng)事人之間的利益為其根本任務(wù)，誠(chéng)實(shí)信用原則的遵守，最能保證當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的實(shí)現(xiàn)和利益的平衡。經(jīng)濟(jì)法為公私融合之法，或主要為公法，無(wú)論是對(duì)于執(zhí)法者的國(guó)家機(jī)關(guān)而言，還是對(duì)于經(jīng)濟(jì)法所規(guī)范的市場(chǎng)主體而言，以維護(hù)社會(huì)公共利益原則指導(dǎo)和約束自己的行為，無(wú)疑最能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的目標(biāo)。

三、經(jīng)濟(jì)法社會(huì)性的制度保障

（一）、確認(rèn)自由、公平競(jìng)爭(zhēng)和公正交易的規(guī)則，建立和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序和交易秩序，保證市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮。

市場(chǎng)機(jī)制中最重要的機(jī)制是價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。前者表現(xiàn)為商品的價(jià)值決定價(jià)格，價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)交易的公正；價(jià)值規(guī)律主要涉及買(mǎi)者和賣(mài)者之間的關(guān)系。后者表現(xiàn)為賣(mài)方之間的充分競(jìng)爭(zhēng)，是價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的前提，“只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的波動(dòng)從而通過(guò)商品價(jià)格的波動(dòng)，商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律才能得到貫徹，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值這一點(diǎn)才能成為現(xiàn)實(shí)。”[16] 只有充分的競(jìng)爭(zhēng)才能保證價(jià)值和價(jià)格的基本一致，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律主要涉及賣(mài)者之間的關(guān)系。由于價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，法律也致力于保護(hù)價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律不受抑制或者破壞。對(duì)于價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用之前提的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律而言，法律的作用在于提供自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，保證競(jìng)爭(zhēng)的充分進(jìn)行。作為價(jià)值規(guī)律自身，其涉及交易主體（經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者）、交易客體（產(chǎn)品或者服務(wù)）、交易媒介（價(jià)格）等諸多交易要素；法律的作用在于通過(guò)規(guī)制交易主體的行為，規(guī)范交易要素，使交易符合價(jià)值規(guī)律本身的要求，從而實(shí)現(xiàn)交易公正的法律目標(biāo)；因此，法律的作用表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的規(guī)制或者保護(hù)，并通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為的規(guī)范實(shí)現(xiàn)對(duì)作為交易要素的產(chǎn)品（或者服務(wù)）以及價(jià)格的規(guī)制。從具體的交易看，經(jīng)濟(jì)法只對(duì)交易的要素本身進(jìn)行一般的規(guī)制，為當(dāng)事人的公平交易設(shè)立最低的法律保障，以維護(hù)整體的交易秩序；至于當(dāng)事人在交易中的具體權(quán)利義務(wù)則交由民法中的合同法進(jìn)行規(guī)范或者依靠當(dāng)事人意思自治解決。具體而言，為了確認(rèn)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和保證公正的交易，保證市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)法必須確立以下的制度或者規(guī)則：

1、通過(guò)對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)（包括限制競(jìng)爭(zhēng)行為和在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上的壟斷狀態(tài)）的禁止、限制或認(rèn)可，為所有的商事主體自由的進(jìn)入市場(chǎng)并公平開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一般性條件，進(jìn)而保護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。

2、通過(guò)劃清不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界限，揭示不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者和商事主體的合法權(quán)益。

3、規(guī)定產(chǎn)品（或者服務(wù)）的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家對(duì)產(chǎn)品的監(jiān)督權(quán)力，以及經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)和責(zé)任，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，并保證交易客體的真實(shí)性和適用性。產(chǎn)品質(zhì)量，從微觀上講，關(guān)系到交易雙方的目的能否實(shí)現(xiàn)；從宏觀上講，則是影響一國(guó)資源優(yōu)化配置、關(guān)系國(guó)民人身安全以及產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素；尤其是其作為交易的核心要素，經(jīng)濟(jì)法不能不對(duì)其加以規(guī)制，以保證交易的公正。

4、規(guī)定經(jīng)營(yíng)者和政府的定價(jià)行為，以及政府對(duì)價(jià)格總水平調(diào)控的具體措施，保證經(jīng)營(yíng)者之間的公平競(jìng)爭(zhēng)和交易的公正并且規(guī)范政府對(duì)價(jià)格總水平的調(diào)控行為。價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制最主要的構(gòu)成部分，市場(chǎng)的導(dǎo)向作用主要是通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。價(jià)格法的作用即在于保障價(jià)格機(jī)制的實(shí)現(xiàn)。

5、規(guī)定消費(fèi)者的權(quán)利，并規(guī)定相應(yīng)的措施確保消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。良好的自由、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序最有利于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利。換言之，市場(chǎng)上確實(shí)存在著自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)，是消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的一般性條件。[17]但是，無(wú)論是反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法還是產(chǎn)品質(zhì)量法、價(jià)格法都主要規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的行為，為經(jīng)營(yíng)者設(shè)定義務(wù)，其對(duì)消費(fèi)者利益的保護(hù)是間接的。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則從消費(fèi)者的角度，具體明確消費(fèi)者的權(quán)利。這對(duì)于消費(fèi)者知曉并主張自己的權(quán)利，保障交易對(duì)方即經(jīng)營(yíng)者知曉并且不侵犯消費(fèi)者的權(quán)利，無(wú)疑是有益的。將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律納入經(jīng)濟(jì)法的范疇，用經(jīng)濟(jì)法的理念來(lái)構(gòu)造其內(nèi)容和體系更能適應(yīng)保護(hù)消費(fèi)者利益的需要。例如，日本的消費(fèi)者政策法[18]以及英國(guó)保護(hù)消費(fèi)者的法規(guī)[19]都被視為經(jīng)濟(jì)法的組成部分。

（二）、確認(rèn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理規(guī)則，構(gòu)造國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的法律秩序。

“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行都是國(guó)家宏觀調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的運(yùn)行過(guò)程。”[20]宏觀調(diào)控法或宏觀經(jīng)濟(jì)管理法的主要作用在于明確宏觀經(jīng)濟(jì)管理或者宏觀調(diào)控的主體以及具體政府部門(mén)的分工，明確政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的政策手段和工具，以及企業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的義務(wù)和權(quán)利；以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的主要任務(wù)。具體言之，宏觀經(jīng)濟(jì)管理規(guī)則應(yīng)包括以下主要制度：

1、通過(guò)確認(rèn)預(yù)算和稅收的法律規(guī)則，建立良好的總收入和總分配的秩序，為實(shí)現(xiàn)總收入和總分配的平衡，以及國(guó)家通過(guò)財(cái)政和稅收政策調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的法律條件。

2、確認(rèn)中央銀行的法

律地位和規(guī)定貨幣政策制定和實(shí)施的規(guī)則，以及金融當(dāng)局對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管職責(zé)，為實(shí)現(xiàn)貨幣總供給和總需求的平衡以及金融業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行創(chuàng)造法律條件。

3、通過(guò)確認(rèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)則和振興特殊產(chǎn)業(yè)的特別規(guī)則，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的秩序，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化創(chuàng)造法律條件。產(chǎn)業(yè)政策的法律規(guī)則，主要包括產(chǎn)業(yè)政策的一般原則例如產(chǎn)業(yè)政策的制定主體、制定程序、產(chǎn)業(yè)政策的類型、產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施及其監(jiān)督、產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整程序以及具體的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)或者產(chǎn)業(yè)振興的規(guī)則。

4、確認(rèn)計(jì)劃的制定和實(shí)施的規(guī)則，建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的秩序。在社會(huì)化生產(chǎn)條件下，計(jì)劃與市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段，都是資源配置、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段。計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合，就成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的共性。[21]計(jì)劃的法律保障主要體現(xiàn)在法律規(guī)定計(jì)劃的制定程序、計(jì)劃的主要內(nèi)容、計(jì)劃的效力、計(jì)劃的實(shí)施、計(jì)劃實(shí)施的監(jiān)督、計(jì)劃的調(diào)整和變更程序，違反計(jì)劃的法律責(zé)任；以保證計(jì)劃制定的科學(xué)、民主，并保證計(jì)劃的有效實(shí)施，使政府的計(jì)劃行為受到法律的控制。

四、結(jié)語(yǔ)

民商法注重調(diào)整私人之間的關(guān)系，維護(hù)個(gè)體的利益，具有明顯的私人性。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性一方面為民商法作用的充分發(fā)揮提供基礎(chǔ)，另一方面也為其發(fā)生作用的范圍提供限制；二者相輔相成，缺一不可?！皻v史表明，要求承認(rèn)個(gè)人權(quán)利的欲望在任何時(shí)候都不可能完全從人的頭腦中消除。另外，似乎也沒(méi)有一個(gè)社會(huì)能夠消除公共利益的理念，因?yàn)樗哺谌诵缘墓灿谐煞种小?。[22]由此也可以看出民商法的私人性和經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)性是可以而且應(yīng)當(dāng)并存的。

注釋：

    [①] 王保樹(shù)、邱本：《經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)公共性論綱》，載《法律科學(xué)》2000年第3期，第63-64頁(yè)。

[②] [德]拉德布魯赫：《法學(xué)導(dǎo)論》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1997年版，第77頁(yè)。

[③] 亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（下卷），商務(wù)印書(shū)館1974年版，第27頁(yè)。

[④] 薩繆爾森、諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)發(fā)展出版社1992年版，第1138頁(yè)。

[⑤] [日]金澤良雄：《經(jīng)濟(jì)法概論》，甘肅人民出版社1985年版，第26頁(yè)。

[⑥] [日]金澤良雄：《經(jīng)濟(jì)法概論》，甘肅人民出版社1985年版，第28頁(yè)。

[⑦] 孫笑俠：《法律對(duì)行政的控制》，山東人民出版社1999年版，第86頁(yè)。

[⑧] [英]弗里德利希？馮？哈耶克：《法律、立法與自由》（第二、三卷），中國(guó)大百科全書(shū)出版社2000年版，第2頁(yè)。

[⑨] 王保樹(shù)主編：《經(jīng)濟(jì)法原理》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版，第64頁(yè)。

[⑩] 孫笑俠：《法律對(duì)行政的控制》，山東人民出版社1999年版，第87頁(yè)。

[11] 王保樹(shù)主編：《經(jīng)濟(jì)法原理》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版，第35頁(yè)。

[12] 王利明：《民商法研究》（第5輯），法律出版社2001年版，第525頁(yè)。

[13] 李昌麒主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社2001年版，第637頁(yè)。

[14] 汪暉、陳燕谷：《文化與公共性》，三聯(lián)出版社1998年版，第128頁(yè)。

[15] 王保樹(shù)：《論經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)》，載《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）2001年第5期，第62頁(yè)。

[16] 《馬克思恩格斯全集》（第21卷），人民出版社1965年版，第215頁(yè)。

[17] 王保樹(shù)：《論經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)》，載《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）2001年第5期，第65頁(yè)。

[18] [日]金澤良雄：《經(jīng)濟(jì)法概論》，甘肅人民出版社1985年版，第461-464頁(yè)。

[19] [英]施米托夫：《國(guó)際貿(mào)易法文選》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1993年版，第33頁(yè)。

[20] 聶辰席等：《宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版，第8頁(yè)。

篇(7)

關(guān)鍵詞　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)　宏觀調(diào)控　審計(jì)監(jiān)督

1　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要宏觀調(diào)控，審計(jì)監(jiān)督是宏觀調(diào)控的重要

我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用是以國(guó)家宏觀調(diào)控為前提的。由于市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等弱點(diǎn)和消極，特別是經(jīng)濟(jì)體制改革正在進(jìn)一步深入，處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)發(fā)育不成熟，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則不健全，財(cái)經(jīng)法規(guī)不完備，人們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還缺乏全面的認(rèn)識(shí)。在這種情況下，必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，加強(qiáng)宏觀調(diào)控和管理，不僅利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“無(wú)形的手”發(fā)揮價(jià)值的作用，同時(shí)利用“有形的手”加強(qiáng)宏觀調(diào)控，以保證供求總量的平衡、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理和國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。

宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，它包括兩大部分：調(diào)節(jié)和監(jiān)督。執(zhí)行調(diào)節(jié)職能的主要是計(jì)劃、、稅務(wù)和財(cái)政。他們通過(guò)國(guó)家計(jì)劃、信貸、貨幣投放、稅收政策以及財(cái)政支持等手段進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)地發(fā)展。上述部門(mén)在調(diào)節(jié)的同時(shí)，還通過(guò)其業(yè)務(wù)履行監(jiān)督的職能。

目前，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督的部門(mén)主要有：工商、財(cái)稅、物價(jià)、統(tǒng)計(jì)以及各專業(yè)管理部門(mén)，以上多數(shù)是屬于專業(yè)性監(jiān)督。通過(guò)各自的專業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的某一方面或某一行業(yè)依法進(jìn)行監(jiān)督，所監(jiān)督的僅限于分管的專業(yè)活動(dòng)，還有一定的局限性，需要審計(jì)進(jìn)行再監(jiān)督。審計(jì)在監(jiān)督范圍和關(guān)系上不同于其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，是具有獨(dú)立性的綜合監(jiān)督。審計(jì)監(jiān)督以其特有的方式在宏觀調(diào)控體系中居有不可替代的地位。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中，審計(jì)不但同其他專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門(mén)一樣負(fù)有對(duì)企事業(yè)單位實(shí)施監(jiān)督的責(zé)任，而且還要對(duì)各專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門(mén)實(shí)行經(jīng)濟(jì)再監(jiān)督，并為宏觀調(diào)控提供審計(jì)信息，提出審計(jì)意見(jiàn)，供宏觀決策。因此，審計(jì)監(jiān)督是國(guó)家和各級(jí)政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理必不可少的手段，是宏觀管理的重要內(nèi)容，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

2　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要通過(guò)加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有序經(jīng)濟(jì)，是法制經(jīng)濟(jì)，絕不是完全自由經(jīng)濟(jì)，也不是想怎么干就怎么干，它需要完備的法律來(lái)規(guī)范和保障。首先是立法，制定或修訂適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)制度，然后有關(guān)部門(mén)和單位貫徹落實(shí)這些法律制度。但是，的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，任何一項(xiàng)法規(guī)制度的貫徹，如果缺乏有效的監(jiān)督，是不可能得到切實(shí)貫徹的，法律也成了紙上談兵流于形式。因此，必須有強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)執(zhí)行好的予以肯定，對(duì)執(zhí)行不好或違反的予以處罰和糾正，保證法規(guī)制度的正確貫徹。依法審計(jì)是審計(jì)部門(mén)的神圣職責(zé)，審計(jì)又是綜合性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，對(duì)保證法規(guī)的貫徹有著重要的作用。通過(guò)審計(jì)，可以檢查法規(guī)的貫徹執(zhí)行情況，保證法規(guī)的落實(shí)；可以把貫徹的情況和反饋給立法機(jī)關(guān)和管理部門(mén)，以改進(jìn)立法工作和改善宏觀調(diào)控。

審計(jì)是綜合性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，與其他專業(yè)監(jiān)督比較，它具有以下特點(diǎn)：一是范圍寬。監(jiān)督的范圍主要包括國(guó)務(wù)院各部門(mén)和地方各級(jí)政府及其他部門(mén)、國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織等，覆蓋的面很寬。二是層次高。不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)和企事業(yè)單位進(jìn)行審計(jì)，而且對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的情況和決算，國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)、負(fù)債和損益，國(guó)有資產(chǎn)及國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。三是內(nèi)容實(shí)。經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)收支，全面反映了它的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和成果。這些特點(diǎn)充分說(shuō)明了審計(jì)在各類監(jiān)督中的重要性，是其他監(jiān)督無(wú)法替代的。

審計(jì)的任務(wù)是監(jiān)督，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立，審計(jì)的任務(wù)也將不斷擴(kuò)大，服務(wù)、咨詢、公證的任務(wù)也將不斷增加，審計(jì)對(duì)推進(jìn)廉政勤政，改善經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?qū)l(fā)揮重要作用。

3　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要強(qiáng)化國(guó)家審計(jì)，并為宏觀經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)

我國(guó)的審計(jì)組織是由國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)三部分組成。各審計(jì)組織在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中擔(dān)負(fù)著不同的職能，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要從直接管理轉(zhuǎn)到宏觀調(diào)控上來(lái)。國(guó)家審計(jì)的主要職能轉(zhuǎn)變到宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)督上來(lái)。

國(guó)家審計(jì)監(jiān)督為宏觀經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)，就是要將審計(jì)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)徲?jì)執(zhí)法部門(mén)，對(duì)使用國(guó)家資金較多的綜合管理部門(mén)和單位，通過(guò)審計(jì)監(jiān)督維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)和經(jīng)濟(jì)秩序，促使合理的使用資金，講求效益，保障國(guó)有資產(chǎn)保值增值。監(jiān)督宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行，并反映執(zhí)行中的問(wèn)題。監(jiān)督政府部門(mén)貫徹勤儉節(jié)約的原則，提高資金使用效益，加強(qiáng)廉政建設(shè)。

國(guó)家審計(jì)監(jiān)督在加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理、培育和發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用，要突出抓好三個(gè)方面的審計(jì)。一是在促進(jìn)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面，應(yīng)著重抓好財(cái)政、稅務(wù)和金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)的審計(jì)，這些部門(mén)是執(zhí)行國(guó)家宏觀調(diào)控的重點(diǎn)部門(mén)，通過(guò)預(yù)算、稅收、信貸、利率等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)。審計(jì)監(jiān)督的任務(wù)就是規(guī)范他們的業(yè)務(wù)行為，使其按照國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、市場(chǎng)規(guī)則組織財(cái)務(wù)收支，以維護(hù)國(guó)家利益，保證政令暢通和國(guó)家資金的有效運(yùn)用。對(duì)掌握國(guó)家資金較多的政府部門(mén)，以及有權(quán)收費(fèi)、罰款和預(yù)算外收入較多的企事業(yè)組織作為必審單位，檢查資金管理、分配、使用和效益情況，監(jiān)督其遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律，節(jié)約支出，加強(qiáng)廉政建設(shè);對(duì)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目及技改項(xiàng)目投資進(jìn)行審計(jì)，檢查資金流向的合理性，防止資金流失，提高使用效益。對(duì)國(guó)際援款、貸款項(xiàng)目的審計(jì)，重點(diǎn)是監(jiān)督各方面履行合同，督促資金及時(shí)到位和配套資金的落實(shí)，提高資金使用效益。二是在促進(jìn)建立制度方面，要深化企業(yè)審計(jì)，轉(zhuǎn)向?qū)ζ髽I(yè)的真實(shí)性審計(jì)。審計(jì)的重點(diǎn)放在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局較大的國(guó)家財(cái)政給予補(bǔ)貼、上繳較多的以及在股份制企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)所占控股地位的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債及損益。其他企業(yè)實(shí)行委托社會(huì)審計(jì)組織查證或內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)審簽的。對(duì)政府綜合經(jīng)濟(jì)部門(mén)責(zé)任人、廠長(zhǎng)(經(jīng)理)要實(shí)行任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，指導(dǎo)企業(yè)監(jiān)事會(huì)開(kāi)展監(jiān)督管理工作。三是在促進(jìn)建立個(gè)人收入分配和社會(huì)保障制度方面，要積極協(xié)助紀(jì)檢、監(jiān)察、財(cái)政、稅務(wù)等部門(mén)對(duì)侵吞公有財(cái)產(chǎn)和采取偷稅、抗稅、行賄受賄、貪贓枉法等非法手段牟取收入者進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督;要積極開(kāi)展養(yǎng)老、待業(yè)保險(xiǎn)基金審計(jì)，監(jiān)督社會(huì)保險(xiǎn)基金的收支和管理。

4　大力審計(jì)是健全和完善社會(huì)主義市場(chǎng)的需要

社會(huì)審計(jì)是隨著生產(chǎn)資料的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的第三產(chǎn)業(yè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，為了保護(hù)所有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受損失，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定、正常運(yùn)轉(zhuǎn)，客觀地要求處于這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系之外的客觀公正的而又具有權(quán)威的獨(dú)立組織，對(duì)其參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)予以證明，這個(gè)組織即是社會(huì)審計(jì)組織。它們的產(chǎn)生和發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是必備的條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立為社會(huì)審計(jì)發(fā)展提供了營(yíng)養(yǎng)及其豐富的土壤，而社會(huì)審計(jì)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主動(dòng)的積極服務(wù)關(guān)系，又起到了推動(dòng)和促進(jìn)其不斷正常發(fā)育，維護(hù)其良好秩序的作用。社會(huì)審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍十分廣泛，不受地域、單位、所有制形式的局限，可接受政府、國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他各種經(jīng)濟(jì)組織的委托，承辦財(cái)務(wù)收支審計(jì)查證、經(jīng)濟(jì)案件鑒證、注冊(cè)資本的驗(yàn)證和年檢，提供、財(cái)務(wù)、稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)管理等各項(xiàng)咨詢服務(wù)。

建立完整的市場(chǎng)體系，不僅包括商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)，而且還包括社會(huì)審計(jì)在內(nèi)的咨詢服務(wù)市場(chǎng)。只有社會(huì)審計(jì)組織發(fā)展到一定程度，經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)和監(jiān)督部門(mén)才能將微觀經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限分離出去，實(shí)現(xiàn)職能的轉(zhuǎn)變，才能在市場(chǎng)中得到必要的服務(wù)，建立企業(yè)制度。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家審計(jì)通過(guò)轉(zhuǎn)變職能，弱化微觀管理，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向宏觀調(diào)控，過(guò)去由政府部門(mén)直接承擔(dān)的大部分管理業(yè)務(wù)將逐步由社會(huì)審計(jì)組織代替。比如，對(duì)企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審查，將由社會(huì)審計(jì)來(lái)查證和鑒證，逐步成為國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)法定程序。

建立并大力發(fā)展社會(huì)審計(jì)，標(biāo)志著市場(chǎng)建設(shè)走向正規(guī)化。社會(huì)審計(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中將起不可低估的作用：一是促進(jìn)市場(chǎng)體系的發(fā)育和健康成長(zhǎng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于頻繁，市場(chǎng)事務(wù)急劇增多，社會(huì)審計(jì)能分擔(dān)很大一部分市場(chǎng)中介、執(zhí)行市場(chǎng)法規(guī)和市場(chǎng)監(jiān)督工作，活躍和規(guī)范市場(chǎng)，從而成為市場(chǎng)體系中一個(gè)不可缺少的組成部分。二是成為政府宏觀調(diào)控的重要媒介。社會(huì)審計(jì)組織能夠把觸角伸及市場(chǎng)的方方面面，靈敏而準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)變化和趨勢(shì)，把市場(chǎng)信號(hào)反饋給政府部門(mén)，有助于實(shí)現(xiàn)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。三是增強(qiáng)各種經(jīng)濟(jì)實(shí)體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。社會(huì)審計(jì)立足于市場(chǎng)之中，各種經(jīng)濟(jì)實(shí)體易于接受他們的，從而逐漸增強(qiáng)統(tǒng)一開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)、依法經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。四是為經(jīng)濟(jì)組織之間相互信任提供保證。我國(guó)經(jīng)濟(jì)組織成千上萬(wàn)個(gè)，如何使他們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中順利運(yùn)行，信用是十分重要的。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以說(shuō)是信用經(jīng)濟(jì)。對(duì)涉及信用的一些，如企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債、財(cái)務(wù)收支是否真實(shí)，是否依法經(jīng)營(yíng)、依法納稅，是否信守合同、契約等等，需要有社會(huì)審計(jì)等中介機(jī)構(gòu)為之服務(wù)，對(duì)其真實(shí)性、合法性做出客觀、公正的評(píng)價(jià)，并對(duì)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益提供咨詢服務(wù)，社會(huì)審計(jì)可以大顯身手。

5　內(nèi)部審計(jì)為建立現(xiàn)代企業(yè)制度提供監(jiān)督服務(wù)

內(nèi)部審計(jì)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)審計(jì)監(jiān)督制度一個(gè)不可缺少的重要組成部分，旨在對(duì)本部門(mén)、本企業(yè)、本單位的財(cái)務(wù)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)管理制度進(jìn)行審查、考核和評(píng)價(jià)，審查各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)和會(huì)計(jì)資料、統(tǒng)計(jì)資料是否真實(shí)、正確、合規(guī)、合法并提出建議，幫助建立和完善各項(xiàng)財(cái)經(jīng)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高和各項(xiàng)工作的開(kāi)展，實(shí)行最有效的管理。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制建設(shè)更加完善的經(jīng)濟(jì)，離不開(kāi)國(guó)家宏觀調(diào)控的指導(dǎo)，否則，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)一種無(wú)序狀態(tài)，也不可能正確健康地發(fā)展。內(nèi)審工作是國(guó)家對(duì)企業(yè)實(shí)行宏觀調(diào)控的重要手段和有效途徑，離開(kāi)了內(nèi)審工作，國(guó)家宏觀調(diào)控的措施就難以順利進(jìn)行。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，客觀上要求政府轉(zhuǎn)換職能、簡(jiǎn)政放權(quán)，賦予企業(yè)更多的活力，為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的商品生產(chǎn)者。要達(dá)到這一目的，從企業(yè)本身來(lái)講，首先要有一個(gè)好的內(nèi)部環(huán)境。這一內(nèi)部環(huán)境除了資金、技術(shù)、設(shè)備、勞動(dòng)力資源等要素外，關(guān)鍵就在于要有一套的以自我控制為中心的內(nèi)部管理。而內(nèi)審工作正是實(shí)現(xiàn)自我約束的一個(gè)重要手段。沒(méi)有內(nèi)部審計(jì)，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)自我約束。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，內(nèi)審工作就越重要。

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，內(nèi)審監(jiān)督是企事業(yè)單位中一種較高層次的監(jiān)督活動(dòng)。它既要對(duì)本單位中的生產(chǎn)、資金、成本、效益等諸方面進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)，又要為本單位爭(zhēng)取市場(chǎng)、發(fā)展市場(chǎng)、提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)。因此，監(jiān)督和服務(wù)是內(nèi)審工作的基本職能，在二者關(guān)系中，監(jiān)督是手段，服務(wù)是目的，服務(wù)通過(guò)監(jiān)督表現(xiàn)出來(lái)，二者相輔相承，密不可分。當(dāng)前企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制的改革，使企業(yè)盡快走向市場(chǎng)，內(nèi)審工作要根據(jù)企業(yè)面臨的發(fā)展形勢(shì)，根據(jù)市場(chǎng)變化，擴(kuò)大內(nèi)審功能，強(qiáng)化內(nèi)部約束和內(nèi)控力度，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，促進(jìn)內(nèi)審工作與市場(chǎng)連接，企業(yè)與市場(chǎng)連接，保證企業(yè)能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為合理化、科學(xué)化、現(xiàn)代化，從而提高工作效率和經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)揮內(nèi)審的建設(shè)性作用。

總之，審計(jì)監(jiān)督是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求，是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要。通過(guò)加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，可以保證國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)體系建設(shè)方面的政策、法規(guī)得以認(rèn)真貫徹落實(shí)?？梢源驌暨`反市場(chǎng)規(guī)則和擾亂市場(chǎng)秩序的行為，從而保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

1　吳月文，黃秋雨．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀調(diào)控［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2002（12）

2　趙國(guó)棟．改進(jìn)和提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的思考［J］．財(cái)會(huì)，2003（1）