序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇礦產(chǎn)與地質(zhì)論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

論文關(guān)鍵詞：地理信息系統(tǒng)(GIS)，礦產(chǎn)資源，評(píng)價(jià)

 

0引言

礦產(chǎn)資源開發(fā)利用在我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有重要作用。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，社會(huì)對(duì)于礦產(chǎn)資源的需求日益增加，做好礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)、開發(fā)及環(huán)境保護(hù)尤為重要。將新技術(shù)新方法引入礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中也成為現(xiàn)在礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的一種前沿趨勢(shì)。地理信息系統(tǒng)（GIS）是在計(jì)算機(jī)硬、軟件支持下，以采集、存儲(chǔ)、管理、分析、描述和應(yīng)用與空間地理分布有關(guān)的數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)[1]。其處理、管理對(duì)象是地理空間實(shí)體數(shù)據(jù)及其關(guān)系，用于分析和處理在一定地理區(qū)域內(nèi)分布的各種現(xiàn)象和過程，解決復(fù)雜的分析問題。

1 GIS應(yīng)用于礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)的作用及優(yōu)勢(shì)

對(duì)于傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)工作，在礦產(chǎn)數(shù)據(jù)的時(shí)空性、多樣性、龐雜性的把握以及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化方面問題一直使傳統(tǒng)的礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)工作量大且效率低下。GIS作為在礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中的強(qiáng)有力的工具地質(zhì)論文，主要在以下幾方面有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)[2]：

（1）強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理功能。GIS數(shù)據(jù)庫可完成多遠(yuǎn)的地學(xué)信息綜合管理，在礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中涉及的有關(guān)地質(zhì)、地物、地化、遙感信息通過數(shù)字化后進(jìn)入系統(tǒng)，可長(zhǎng)期保存，保障了礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的開展。同時(shí)，也可快捷完成信息查詢、檢索、分析。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析后，可以輸出高質(zhì)量的成果圖件。

（2）高效的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析功能。在圖件上可精確地統(tǒng)計(jì)各種地質(zhì)體空間幾何屬性,如面積、周長(zhǎng)等,有助于定量研究地質(zhì)問題,完成手工操作不能完成的工作。同時(shí)，可在不用進(jìn)行地質(zhì)信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的情況下,就可對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),減少礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中的人為因素。

（3）靈活的空間分析功能。利用GIS專題圖層管理功能可方便完成多學(xué)科、多層次、多來源圖形疊加,不但大大減少圖紙人工繪制繁重勞動(dòng),而且研究者可反復(fù)進(jìn)行多次疊加自由組合。

（4）便捷的模型可視化功能。利用DEM、TIN模型完成各種空間測(cè)量科學(xué)數(shù)據(jù)的可視化,可方便地將成礦信息數(shù)據(jù)處理與GIS可視化結(jié)合起來。同時(shí)，GIS能夠保證成礦預(yù)測(cè)的過程可視化，將成礦預(yù)測(cè)工作透明化[3]。

2 應(yīng)用GIS進(jìn)行礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)的方法及思路

根據(jù)研究工作的程度不同，將進(jìn)行礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的方法分為經(jīng)驗(yàn)型與理論型[3]。經(jīng)驗(yàn)型是建立在已知礦床基礎(chǔ)上的，在數(shù)據(jù)豐富的礦區(qū)可采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)方法對(duì)礦產(chǎn)資源進(jìn)行評(píng)價(jià)。理論型是在沒有已知礦床或已知礦床很少的情況下，信息通過遙感和地球物理數(shù)據(jù)推斷而來只能在對(duì)遙感等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的分析下，采用簡(jiǎn)單的分級(jí)和以知識(shí)為基礎(chǔ)的方法[4]。對(duì)于經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ头?，我們主要采取以下步驟完成礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)[4,5]：

（1）搜集數(shù)據(jù)。搜集研究區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的地質(zhì)、礦產(chǎn)、構(gòu)造、地球化學(xué)、航磁、重力及遙感資料等。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理地質(zhì)論文，建立多元信息數(shù)據(jù)庫，為下面的工作做好數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

（2）確定礦床的類型。對(duì)搜集的資料進(jìn)行詳細(xì)的分析，將區(qū)內(nèi)的實(shí)際環(huán)境與已知的礦床類型的有關(guān)資料進(jìn)行對(duì)比，確定區(qū)域可能的礦床類型。

（3）建立找礦模型中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)背景,結(jié)合數(shù)據(jù)處理結(jié)果,研究區(qū)域成礦規(guī)律,確定礦床類型的概念模型和描述性模型,建立多元信息找礦模型，列出各信息中的找礦標(biāo)志。

（4）成礦信息提取。對(duì)模型進(jìn)行定量化與轉(zhuǎn)換后，根據(jù)量化后的模型，對(duì)專題數(shù)據(jù)的處理，根據(jù)所選的空間分析方法,應(yīng)用GIS進(jìn)行綜合分析得出最終結(jié)果確定找礦有利地區(qū)或靶區(qū)。

（5）預(yù)測(cè)資源量或儲(chǔ)量。根據(jù)確定的特征信息與成礦模型、預(yù)測(cè)模型計(jì)算資源量。同時(shí)，將結(jié)果編制成果圖件。

3需要解決的關(guān)鍵問題

3.1豐富的、高質(zhì)量的空間與非空間數(shù)據(jù)是礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

對(duì)于礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的分析，應(yīng)當(dāng)充分利用一切可能利用的信息提高礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。如果進(jìn)行區(qū)域性成礦系統(tǒng)評(píng)價(jià),數(shù)據(jù)庫中就要包括區(qū)域中可能與成礦有關(guān)的全部信息 [6]。由于原始數(shù)據(jù)是由不同單位、不同時(shí)間采集獲得，因此，造成同一研究區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)有不同的比例尺、精度、投影方式及存儲(chǔ)方式。因此，在進(jìn)行綜合分析之前，要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理地質(zhì)論文，如投影變換、格式轉(zhuǎn)換，以保證建立高質(zhì)量的數(shù)據(jù)[5]。

3.2多源地學(xué)信息的管理是有效評(píng)價(jià)的保證

在GIS中對(duì)資源評(píng)價(jià)的效率很大程度上與數(shù)據(jù)庫質(zhì)量成正比[7]。一般有兩種管理空間信息的方法：一是目前大多數(shù)GIS軟件支持的GIS管理空間信息，用關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理屬性信息的方法；另一種新方法是采用面向?qū)ο蠹夹g(shù)，用關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)同時(shí)管理空間與屬性信息。由于礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的地學(xué)信息種類多,內(nèi)容復(fù)雜，設(shè)計(jì)一種新的有效的數(shù)據(jù)管理結(jié)構(gòu)十分必要。在建立數(shù)據(jù)庫時(shí)，對(duì)于數(shù)據(jù)庫中的元數(shù)據(jù)的整理即保管也十分重要。

3.3 找礦信息的量化與轉(zhuǎn)換

GIS可操作的處理主要是對(duì)具有空間拓?fù)潢P(guān)系的點(diǎn)、線、面及相應(yīng)的屬性描述。將找礦信息量化及轉(zhuǎn)化也是礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中的重要環(huán)節(jié)。將地球物理、地球化學(xué)、遙感信息經(jīng)一定的數(shù)學(xué)處理,可以得出與成礦有關(guān)的圖形信息[7]。對(duì)于地質(zhì)信息，通過GIS提供的屬性檢索、空間信息量算及疊加、緩沖等空間分析功能,可完成從地質(zhì)信息提取成礦信息的過程。

3.5 對(duì)礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的空間分析方法的選擇是關(guān)鍵

空間信息的分析方法是評(píng)價(jià)水平的關(guān)鍵。礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)成功與否在很大程度上取決于專家對(duì)測(cè)區(qū)的認(rèn)識(shí)即預(yù)測(cè)模型?？臻g分析方法通常分為經(jīng)驗(yàn)型和理論型兩類。兩種方法的主要目的都是采用定量化表示專題屬性最后綜合生成預(yù)測(cè)。布爾邏輯、代數(shù)方法、模糊邏輯和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法是幾種常用的方法[6,7]。

4結(jié)語

在礦產(chǎn)資源日益緊張的今天，把握好能源開采的先決優(yōu)勢(shì)就是把握了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。GIS對(duì)采礦空間信息的高效處理、采礦工程設(shè)計(jì)及采礦過程優(yōu)化等方面都是一種理想的工具。其獨(dú)特的空間分析能力,將使其在采礦決策和設(shè)計(jì)中成為強(qiáng)大的輔助工具。同時(shí)，還應(yīng)將其推廣到各個(gè)不同的行業(yè)領(lǐng)域中，使其具有更大地發(fā)揮空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]王亞民,趙捧未.地理信息系統(tǒng)及其應(yīng)用[M].西安:先電子科技大學(xué)出版社,2006.

[2]韓密,陳國(guó)旭,董高梅.基于GIS礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)方法[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2007,23(12):1096-1099.

[3]石德強(qiáng),姚燕,張永忠.GIS在礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2008,24(1):50-52.

[4]陳小云,胡光道.GIS在礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)中的現(xiàn)狀和研究思路[J].資源環(huán)境與工程,2006.2:56-59

[5]朱思才,吳家齊,劉和發(fā).GIS技術(shù)在區(qū)域礦產(chǎn)資源勘查評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)地質(zhì),2000,3 ,26-28.

[6]徐翠玲,錢壯志,梁婷.GIS在礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J].

篇(2)

關(guān)鍵詞：地質(zhì)，控礦構(gòu)造，類型，特征

Abstract: in recent years, with the development of science and technology, geological structure theory and testing technology of rapid development, and for the people of geology and mineral resources research more and more, the mining of mineral resources is more and more frequent, for the study of geological structure have accumulated much experience, providing more scientific basis, geological structure is to point to in the crust of the earth's crust movement rock deformation and displacement effect happened left over from the form, understand clearly qc ore structure, for mineral and mining industry has important significance. This research area located in anhui province JiXiXian territory, combined with the research area activities such as of the fracture structure of comprehensive research on the ore-controlling structure types and characteristics of makes a detailed analysis of the discussion.

Keywords: geology, ore-controlling structure, type, characteristic

中圖分類號(hào)：F407.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、引言

90年代以后，地質(zhì)構(gòu)造理論以及測(cè)試技術(shù)都飛速發(fā)展，為地質(zhì)研究積累了不少資料以及科學(xué)依據(jù)，從已有的知識(shí)和前人的經(jīng)驗(yàn)來看：地質(zhì)構(gòu)造主要研究?jī)?nèi)容一般包括以下三個(gè)方面：巖石圈內(nèi)或地殼里各種變形的組合特征、幾何體、分布規(guī)律；同時(shí)還要對(duì)構(gòu)造形成的地質(zhì)背景、力學(xué)條件及動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)的機(jī)制進(jìn)行分析；對(duì)構(gòu)造的形成序列及演化歷史進(jìn)行研究探討。

總的來說，按成礦構(gòu)造規(guī)模、級(jí)別、作用等將控礦構(gòu)造劃分為一級(jí)控礦構(gòu)造――導(dǎo)礦構(gòu)造，二級(jí)控礦構(gòu)造――儲(chǔ)礦、容礦構(gòu)造。

構(gòu)造背景對(duì)成礦的控制作用:大地構(gòu)造背景是礦床形成最根本的控制因素，它決定了成礦物質(zhì)來源、深度、元素種類、成礦類型及礦床時(shí)空分布。

本文主要通過對(duì)地質(zhì)構(gòu)造類型和特征進(jìn)行詳細(xì)的探討，為以后的找礦、礦產(chǎn)開采做鋪墊，少走彎路。

二、地質(zhì)構(gòu)造的分類

地質(zhì)構(gòu)造是地殼或巖石圈各個(gè)組成部分的形態(tài)及其相互結(jié)合的方式和面貌特征的總稱，簡(jiǎn)稱構(gòu)造。任何構(gòu)造都是巖石或巖層受了內(nèi)力或外力作用下產(chǎn)生的原始位態(tài)或面貌，如層理、粒序?qū)?、波痕等各種原生構(gòu)造，以及各種原始位態(tài)或面貌的改變，即變形與變位，如各種次生的褶皺、節(jié)理、斷層、裂谷、俯沖帶、轉(zhuǎn)換斷層等。

各種構(gòu)造均可按形態(tài)和成因的不同而分類。各種構(gòu)造又可從不同角度進(jìn)行歸并分類，如按構(gòu)造形成時(shí)間歸并為原生構(gòu)造和次生構(gòu)造兩類；按幾何要素又可將構(gòu)造歸并為面狀構(gòu)造和線狀構(gòu)造兩類；按面狀或線狀構(gòu)造在地質(zhì)體中的分布特點(diǎn)又可歸并為透入性構(gòu)造和非透入性構(gòu)造兩類。

三、地質(zhì)概況

績(jī)溪是皖南山區(qū)縣。位于東經(jīng)118°20’一118°55’，北緯29°57’一30°20’，與浙江省臨安市、安徽省歙縣、黃山區(qū)、寧國(guó)市、旌德縣接壤。境內(nèi)地貌以山地、丘陵為主，山間谷地面積不大。中低山區(qū)丘陵占全境面積的90.6％。境內(nèi)地勢(shì)南高北低，西南及東南分屬黃山及天目山山脈，主要山系均是北東-南西向分布。

績(jī)溪地區(qū)地層區(qū)劃屬中國(guó)地層區(qū)劃揚(yáng)子地層區(qū)江南地層分區(qū)皖南小區(qū)?？h境內(nèi)地層自老至新發(fā)育較全，主要為中元古界(Pt)、青白口系(Qn)、震旦系(Z)、寒武系(∈)、奧陶系(0)，次為少量志留系(S)及侏羅系(J)和自堊系(K)，第四系(Q)僅沿現(xiàn)代河谷有少量分布。地層總厚度大于18000米，其中中元古界和震旦系分布最廣，約占總面積的2／3。區(qū)域內(nèi)地層因受后期構(gòu)造破壞和巖漿侵入影響，內(nèi)部分布較亂。

四、控礦構(gòu)造特征

績(jī)溪地區(qū)大地構(gòu)造單元為揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)一級(jí)構(gòu)造單元，下?lián)P子臺(tái)坳二級(jí)構(gòu)造單元，皖南陷褶斷帶三級(jí)構(gòu)造單元，黃山凹褶斷束和績(jī)溪穹褶斷束二個(gè)四級(jí)構(gòu)造單元。本區(qū)揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)形成于皖南構(gòu)造旋回(造山運(yùn)動(dòng))。其基底為中元古界上溪群，為一套區(qū)域動(dòng)力變質(zhì)的淺變質(zhì)巖系，經(jīng)過了強(qiáng)烈的變形、變質(zhì)作用改造，使得原始地層層序難以恢復(fù)，厚度大于13354m。震旦系和古生界地層直接覆蓋于中元古界淺變質(zhì)巖系之上。

本區(qū)屬于多旋回構(gòu)造運(yùn)動(dòng)地區(qū)，地史上歷經(jīng)雪峰(皖南)、加里東、印支、燕山及喜山等運(yùn)動(dòng)影響。其中雪峰及印支運(yùn)動(dòng)主要表現(xiàn)為強(qiáng)烈的褶皺運(yùn)動(dòng)，加里東運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為區(qū)域性差異上升，燕山運(yùn)動(dòng)以塊斷運(yùn)動(dòng)為主，喜山運(yùn)動(dòng)屬振蕩擠壓運(yùn)動(dòng)范疇。印支期以來的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)演化特征是：印支――燕山早期為NNW―SSE、近N―S向擠壓，陸內(nèi)造山作用發(fā)育，屬古特提斯構(gòu)造域；燕山晚期即早白堊世早期，NW―SE向擠壓，北東向斷裂發(fā)生左行走滑運(yùn)動(dòng)，屬西環(huán)太平洋構(gòu)造域；早白堊世晚期――古新世(始新世)，NW-SE向伸展作用，本區(qū)及其周邊處于強(qiáng)烈的伸展斷陷作用階段：新生代，受區(qū)域上近E-W向的擠壓作用影響，本區(qū)內(nèi)發(fā)生擠壓逆沖作用。正是由于歷次運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)差異造成了本區(qū)構(gòu)造形態(tài)的時(shí)間差異及空間差異。

本區(qū)的褶皺主要形成于雪峰期、印支期，喜山早期。雪峰期褶皺由中元古界淺變質(zhì)巖系組成，軸向自東向西，由近東西逐漸向北東偏移，樞紐向北東傾伏，形態(tài)復(fù)雜，常呈倒轉(zhuǎn)或扇形褶皺，區(qū)內(nèi)的汪滿田背斜，形態(tài)自西向東由倒轉(zhuǎn)褶皺逐漸變成扇形褶皺。印支期褶皺主要為績(jī)溪復(fù)背斜，由震旦系及中元生界組成，形態(tài)復(fù)雜，線性明顯。由于軸部的震旦系自下而上巖性軟硬和單層厚度不一，故復(fù)背斜傾沒位置的震旦系組成的次級(jí)褶皺橫剖面表現(xiàn)為不協(xié)調(diào)褶皺，平面形態(tài)形似花邊，經(jīng)剝蝕后震旦系呈群島狀分布。喜山運(yùn)動(dòng)形成的褶皺，主要為績(jī)溪縣城附近下白堊紀(jì)宣南組在構(gòu)造上表現(xiàn)呈和緩的“盆狀向斜"狀褶皺。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，主要為北東向斷層，與褶皺伴生的斷裂發(fā)育較差。區(qū)域性深大斷裂主要有旌德斷裂、績(jī)溪斷裂、虎(嶺關(guān))～月(潭)深斷裂，特點(diǎn)如下：

（一）旌德斷裂，發(fā)育于上溪群至上白堊統(tǒng)宣南組中，切割的最新地層為晚白堊世宣南組。巖石碎，角礫巖、裂隙、擦痕及褶曲發(fā)育。斷裂控制并切割印支期花崗閃長(zhǎng)巖巖體，鉆孔揭示深部煤層未遭破壞，證明斷裂作用較淺。斷裂北段顯示為重磁梯變帶。印支期末、喜馬拉雅中期活動(dòng)強(qiáng)烈。

（二）績(jī)溪斷裂，斷裂總體走向30°，省內(nèi)長(zhǎng)約240km，斷層面傾向SE，傾角30--45°，局部50～70°。破碎帶寬數(shù)米至數(shù)十米，斷距百米至數(shù)千米，沿?cái)嗔褞r石破碎，角礫巖化、糜棱巖化、硅化、片理化強(qiáng)烈，褶皺發(fā)育。斷裂沿線串珠狀分布著金沙、績(jī)溪早白堊世盆地。寒武系地層自東向西逆沖在白堊系地層之上。該斷裂起始于燕山中期，燕山晚期活動(dòng)強(qiáng)烈。

（三）虎(嶺關(guān))～月(潭)深斷裂，斷裂走向40-50°，斷層面以傾向南東為主，傾角多變，陡者直立，緩者20～30°，斷裂帶寬達(dá)200m。斷裂北段發(fā)育在震旦系、寒武系地層內(nèi)，南段發(fā)育于薊縣系～長(zhǎng)城系地層中。斷裂南東的次級(jí)斷裂發(fā)育，常密集成帶，它們以十公里左右等距分布，大多發(fā)育在震旦系、寒武系地層中，部分切過侏羅系及燕山晚期巖體。該斷裂形成于皖南期(雪峰期)，皖南期末活動(dòng)強(qiáng)烈，印支期及燕山期活動(dòng)微弱，屬殼斷裂。

結(jié)束語

從上文中的地質(zhì)控礦構(gòu)造的類型與特征可以看出，地質(zhì)構(gòu)造不僅與內(nèi)生礦床有著密切關(guān)系，對(duì)于外生礦床，地質(zhì)構(gòu)造對(duì)其也有明顯的控制作用，所以，對(duì)于地質(zhì)構(gòu)造的類型和特征，我們要給予高度的關(guān)注，上文的研究對(duì)于安徽省績(jī)溪縣境內(nèi)的礦產(chǎn)尋找以及礦床開采有了一定的指導(dǎo)，通過了解地質(zhì)控礦的類型與特征，能夠方便找礦以及正確指導(dǎo)礦產(chǎn)開采。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王瑜、李朗田、蘇紹，鄂東鐵礦成礦地質(zhì)特征與找礦預(yù)測(cè)-地質(zhì)與勘探，2007，,4（1）：17-25

[2]黃婷婷、王磊，談礦山地質(zhì)構(gòu)造與瓦斯突出地段的控制[J]-今日科苑，2009（10）：136-138

[3] 胡一多、韓潤(rùn)生、王雷、黃建國(guó)、唐果、楊勇，云南易門鳳山銅礦床斷裂構(gòu)造控礦規(guī)律-礦產(chǎn)與地質(zhì)，2011（6）

篇(3)

     

楊衍忠同志此次捐贈(zèng)的文稿是其一生辛勤耕耘的結(jié)晶。其中關(guān)于地質(zhì)找礦方面的文稿包括基礎(chǔ)地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、物化探等方面的原始資料、階段性成果資料，最終成果資料及其研究的成果、認(rèn)識(shí)和工作建議等，總共有2850萬字。近日，我局組織專家對(duì)文稿進(jìn)行了初步的清理，作出初步評(píng)價(jià)如下：

一、文稿的主要內(nèi)容

楊衍忠同志捐贈(zèng)的與地質(zhì)礦產(chǎn)工作有關(guān)的文稿主要有6方面的內(nèi)容。

1、基礎(chǔ)地質(zhì)資料文稿。包括江西南部巖漿巖卡片共4冊(cè)，共計(jì)表445張，插圖1322張，文字約42.9萬。江西南部巖漿巖卡片共整理出了1360個(gè)巖體，詳細(xì)列出了各巖體出露面積，產(chǎn)出形態(tài)，接觸關(guān)系及分布等。其中，贛南各縣市巖體卡片共整理出499個(gè)巖體。巖體內(nèi)帶蝕變119處，蝕變礦物26種，并對(duì)66個(gè)巖體礦化信息進(jìn)行了總結(jié)，統(tǒng)計(jì)了22期次共51個(gè)巖體稀土氧化物含量，同時(shí)對(duì)其中35種巖體進(jìn)行了密度統(tǒng)計(jì)，58個(gè)巖體進(jìn)行了磁參數(shù)統(tǒng)計(jì)。

2、礦產(chǎn)地質(zhì)資料文稿：共計(jì)159冊(cè)，約790萬字。其中，編寫和摘錄的各類區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)報(bào)告及插圖附表32冊(cè)；各類地質(zhì)設(shè)計(jì)及報(bào)告55冊(cè)；礦點(diǎn)檢查、查譯共11冊(cè)；礦床成因分析、成礦模式及成礦遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)總結(jié)16冊(cè)；學(xué)習(xí)筆記5冊(cè)；工作手冊(cè)及野外工作草稿3冊(cè)；論文1冊(cè)；其它各類資料36冊(cè)。該部分文稿重點(diǎn)對(duì)江西及贛南區(qū)域地質(zhì)及礦產(chǎn)分布情況進(jìn)行了總結(jié)和分析，分析了贛南錫多金屬礦、稀土礦礦床成因，并對(duì)鎢、稀土及非金屬礦進(jìn)行了遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)，總結(jié)了鈾礦的找礦方法以及野外工作方法、手段。

3、贛南地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)卡片：共51冊(cè)，約360萬字。其中贛南九縣市及東西部礦產(chǎn)資料3冊(cè)，礦（化）點(diǎn)共1488處；研究性報(bào)告及編圖資料卡片9冊(cè)；贛南卡片摘錄資料22冊(cè)，整理成集的贛南地區(qū)礦產(chǎn)卡片8冊(cè)，共收錄各類礦（化）點(diǎn)1055處；1：20萬圖幅礦產(chǎn)卡片3冊(cè)；其余礦產(chǎn)分類卡片14冊(cè)；贛南各縣1/5萬地質(zhì)礦產(chǎn)略圖共36幅。主要對(duì)贛南各地區(qū)的礦（化）點(diǎn)的名稱、位置、地質(zhì)特征、礦石礦物組合、主要礦物成分、礦床類型及規(guī)模、礦石品位和儲(chǔ)量、工作程度等進(jìn)行了系統(tǒng)的整理分析。

4、物化探類資料文稿：共計(jì)172冊(cè)，約588萬字。其中，贛南部分礦區(qū)物化探工作情況27冊(cè)；贛南1/5萬—1/10萬土壤、自然重砂、水系沉積物異常情況56冊(cè)；贛南地區(qū)航磁異常情況18冊(cè)；贛南地區(qū)物化探工作概況17冊(cè)；各類物化探報(bào)告、小結(jié)26冊(cè)；其他類資料（如物化探規(guī)范）17冊(cè)；贛南土壤、自然重砂、水系沉積物異常登記表10冊(cè)，登記了贛南航磁異常548處，贛南土壤異常168處，贛南自然重砂異常221處，贛南水系沉積物異常1513處（鉛異常202處、銅異常174處、鎢144處、銀異常150處、錫112處、金異常370處、鋅361處）；地震資料1冊(cè)。

5、綜合類文稿：共548冊(cè)，約400萬字。包括礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略性分析。通過對(duì)礦產(chǎn)資源的情況總結(jié)，提出了一系列關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的建議。

6、贛南地區(qū)18個(gè)縣（區(qū)）礦產(chǎn)綜合成果。其中贛縣及章貢區(qū)已基本編寫完成，其余16個(gè)縣為礦產(chǎn)卡片手稿。贛南18縣（區(qū)）共整理編輯出2974處礦（化）點(diǎn)，主要礦種有金、銀、銅、鉛、鋅、鎢、錫、鉬、鉍、煤、鐵、鈹、錳、鈷、鎳、鉭鈮、鎵、銣、釩、釷、稀土、獨(dú)居石、綠柱石、鋯石、硅石、鉀長(zhǎng)石、磚（瓦）粘土、耐粘、瓷土、石材等；整理出巖漿巖分布數(shù)量達(dá)508處，出露面積達(dá)17831.03km2，各縣（市）礦產(chǎn)點(diǎn)插圖或附圖231幅，記錄礦產(chǎn)信息文字達(dá)600萬字。如贛縣白石――山溪地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)略圖及其說明中，在約540平方公里的范圍內(nèi)，收集綜合整理了60個(gè)礦產(chǎn)點(diǎn)信息，其中有鎢礦點(diǎn)5個(gè)，多金屬礦點(diǎn)14個(gè)，稀土礦點(diǎn)9個(gè)，鋯石礦點(diǎn)1個(gè)，鈾礦點(diǎn)6個(gè)，金礦點(diǎn)1個(gè)，鈮鉭礦點(diǎn)4個(gè)，石灰?guī)r礦點(diǎn)3個(gè)，硅石礦點(diǎn)2個(gè)，螢石礦點(diǎn)3個(gè)，裝飾石材礦點(diǎn)3個(gè)，鉀長(zhǎng)石礦點(diǎn)2個(gè)，水晶礦點(diǎn)1個(gè)，電氣石礦點(diǎn)1個(gè)，風(fēng)化瓷土礦點(diǎn)1個(gè)，高嶺土礦點(diǎn)3個(gè)，煤礦點(diǎn)6個(gè)。

二、文稿的價(jià)值評(píng)述

1、楊衍忠同志捐贈(zèng)的地質(zhì)資料文稿，內(nèi)容豐富，系統(tǒng)完整，圖文并茂，涵蓋了贛南地質(zhì)礦產(chǎn)的主要方面，相當(dāng)于一個(gè)贛南地質(zhì)礦產(chǎn)方面的資料庫，是一座尚待挖掘的“金礦”。其中，對(duì)贛南地區(qū)巖漿巖資料的匯編，礦產(chǎn)資料卡片匯編、物化探異常匯編等，皆填補(bǔ)了贛南地區(qū)在該方面的空白。對(duì)于贛南地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)劃，指導(dǎo)地質(zhì)找礦，以及減少地質(zhì)找礦成本，提高地質(zhì)找礦效率等，具有重要意義。

2、文稿對(duì)贛南地區(qū)各類礦點(diǎn)及物化探異常點(diǎn)進(jìn)行了篩選，并建議優(yōu)先安排重點(diǎn)查證的有310處，其中礦點(diǎn)117處，航磁異常點(diǎn)15處，土壤異常24處，自然重砂異常14處，水系沉積物異常140處（其中銀異常29處，銅23處，鉛25處，鋅38處，鎢15處，錫10處）。這大大縮小了找礦靶區(qū)，對(duì)于進(jìn)一步在贛南地區(qū)多找礦、找大礦、找富礦具有重大價(jià)值。

近年來，我局贛南地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)已在會(huì)昌巖背地區(qū)探明大型錫礦1個(gè)（錫坑逕錫礦，錫儲(chǔ)量5萬噸），中型錫礦1個(gè)（礦背錫礦，錫儲(chǔ)量2萬噸），在于都銀坑地區(qū)探明大型金銀鉛鋅多金屬礦1個(gè)（牛形壩礦區(qū)，金儲(chǔ)量超20噸，銀儲(chǔ)量近1000噸，鉛鋅儲(chǔ)量40萬噸），在贛縣－定南地區(qū)探明大型稀土礦1個(gè)（稀土儲(chǔ)量近16萬噸）。僅上述四個(gè)探明礦區(qū)的資源儲(chǔ)量潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值就達(dá)約420億元，而這四個(gè)新探明礦區(qū)，無一不與楊衍忠同志早先提出的310處值得進(jìn)一步工作的礦點(diǎn)或異常點(diǎn)不謀而合。因此，楊衍忠同志提出的建議值得高度重視，其價(jià)值不可估量。

篇(4)

侯增謙研究員男，1961年6月生，河北藁城人，研究員，博士研究生導(dǎo)師，1982年獲河北地質(zhì)學(xué)院（現(xiàn)河北地質(zhì)大學(xué)）地質(zhì)學(xué)系學(xué)士學(xué)位，1985年獲武漢地質(zhì)學(xué)院北京研究生部（現(xiàn)中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京））碩士學(xué)位，1988年獲中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）礦物學(xué)巖石學(xué)礦床學(xué)專業(yè)博士學(xué)位；自1988年12月參加工作以來，先后任原地質(zhì)礦產(chǎn)部礦床地質(zhì)研究所助理研究員、副研究員，日本地質(zhì)調(diào)查所ITIT研究員，原地質(zhì)礦產(chǎn)部礦床地質(zhì)研究所科技處處長(zhǎng)；1998年8月起，任中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院院長(zhǎng)助理，2000年4月起任中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所副所長(zhǎng)（主持工作），2005年12月起任中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所所長(zhǎng)；還兼任國(guó)際礦床地質(zhì)學(xué)會(huì)（SGA）副主席、國(guó)際經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)會(huì)（SEG）會(huì)士、中國(guó)國(guó)際地學(xué)計(jì)劃（IGCP）全國(guó)委員會(huì)主任、中國(guó)青藏高原研究會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)理事、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)區(qū)域地質(zhì)與成礦專業(yè)委員會(huì)主任委員、《礦物巖石學(xué)雜志》主編、《中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)》和《地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)》等雜志編委。

侯增謙研究員長(zhǎng)期從事礦床學(xué)研究。他立足青藏高原，主要圍繞大陸成礦作用，結(jié)合特提斯對(duì)比，在大陸成礦理論、區(qū)域成礦規(guī)律和勘查評(píng)價(jià)方法等方面取得了創(chuàng)新性系統(tǒng)成果。作為首席科學(xué)家，他領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際地學(xué)計(jì)劃IGCP-600項(xiàng)目1項(xiàng)，在研國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“深地資源勘查開采”重點(diǎn)專項(xiàng)青藏項(xiàng)目1項(xiàng)，主持完成國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（“九七三”計(jì)劃）項(xiàng)目2項(xiàng)，負(fù)責(zé)完成國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目與國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目等15項(xiàng)。他先后獲國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)1項(xiàng)、國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、部級(jí)一等獎(jiǎng)4項(xiàng)。他主編國(guó)際期刊專輯4部，出版中文專著4部，在《Geology》、《Earth and Planetary Science Letters》、《Scientific Reports》、《Economic Geology》等雜志發(fā)表SCI收錄論文170篇， 他引5 008次（SCI數(shù)據(jù)庫），入選2014～2016年Elsevier中國(guó)高被引學(xué)者榜單。

侯增謙研究員先后兩次組織實(shí)施“青藏高原碰撞與成礦”多學(xué)科綜合研究，系統(tǒng)揭示了青藏高原大陸碰撞的三段式過程，闡釋了碰撞過程與成礦系統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，創(chuàng)新性地提出了大陸碰撞成礦理論，為建立大陸碰撞成礦理論體系奠定了重要框架，為實(shí)現(xiàn)青藏高原重大找礦突破發(fā)揮了指導(dǎo)作用；系統(tǒng)開展了中國(guó)、三江，伊朗，巴基斯坦等地斑巖型銅礦的重點(diǎn)解剖和綜合對(duì)比，率先發(fā)現(xiàn)大陸碰撞造山帶是產(chǎn)出巨型斑巖型銅礦的重要新環(huán)境，創(chuàng)新性地提出了碰撞型斑巖型銅礦成礦模型，U釋了碰撞成銅礦的新機(jī)制，發(fā)展了斑巖型銅礦成礦理論，推動(dòng)了岡底斯斑巖型銅礦帶的重大找礦突破；系統(tǒng)研究了中國(guó)三江地區(qū)和伊朗等大型―超大型沉積容礦鉛鋅礦，發(fā)現(xiàn)經(jīng)典理論存在的缺陷，創(chuàng)新性地提出了逆沖褶皺系鉛鋅成礦新模型，建立了“逆沖推覆構(gòu)造系統(tǒng)控礦+音頻大地電磁測(cè)深定位”的找礦方法，指導(dǎo)青海多才瑪?shù)V區(qū)找礦實(shí)現(xiàn)新突破，使之實(shí)現(xiàn)由中小型礦向超大型礦的歷史性跨越。

此外，侯增謙研究員還在20世紀(jì)八九十年代參加國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃，合作厘定三江構(gòu)造-巖漿-成礦框架，系統(tǒng)揭示了三江地區(qū)成礦規(guī)律；率先開辟古今海底熱水成礦對(duì)比研究新方向，揭示出硫化物成礦新機(jī)制。近年來，他又創(chuàng)新性地提出碳酸巖巖漿起源和稀土礦床成因的新觀點(diǎn)，這種新觀點(diǎn)引起國(guó)際地學(xué)界的關(guān)注。

篇(5)

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)勘查 綜合物探

中圖分類號(hào)：C39

一、前言

科學(xué)的發(fā)展，對(duì)于金礦進(jìn)行勘查的過程中，采用綜合物探的方法，對(duì)于水文地質(zhì)條件進(jìn)行有效的勘測(cè)，進(jìn)而能有效的了解礦井的地理結(jié)構(gòu)。而礦產(chǎn)勘查的主要目在于通過少量的經(jīng)費(fèi)投入獲取較好的地質(zhì)效果，獲取較大的經(jīng)濟(jì)效益。在過去多年的礦產(chǎn)勘查工作中，找礦實(shí)例表明在目前的工作中只有將地質(zhì)、物勘、化探和鉆探等多種方法綜合起來，并且合理的運(yùn)用和配合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良好的配合效果和最佳處理途徑。

二、金礦成礦的必要條件

據(jù)了解，地殼中金的豐度為0.5×10―9，與地幔中的豐度相比，地殼中的豐度更低，地幔和地殼中富集著許多的金礦的成礦物質(zhì)。從當(dāng)下的開采和回收水平來看，從3×10―6的工業(yè)品位出發(fā)，當(dāng)金在地殼中的濃集系數(shù)達(dá)到≥6×103時(shí)才可以成礦。所以，經(jīng)過了地質(zhì)作用的不少回富集之后才可以形成金礦；又因?yàn)榻鹁哂杏H硫性，自然界中的金通常都是金的硫化物，與硫化礦物共生，相關(guān)資料顯示，造巖金難被活化，而金的硫化物不難被活化。所以，對(duì)于金的富集有決定作用的關(guān)鍵取決于硫化物作用。構(gòu)造巖漿作用和在構(gòu)造巖漿作用背景上的金屬硫化物富集作用是歸納金礦成礦的兩個(gè)主要條件控制。所以，我們可以從硫化物的強(qiáng)度、碎裂狀來看，也可以從其被角礫化的巖石及其在巖石中的賦存特征來分析原生金礦存在的位置。

三、金屬礦綜合物探勘查技術(shù)的應(yīng)用范圍

1、在成礦帶、礦田預(yù)測(cè)研究中的應(yīng)用

綜合物探技術(shù)在康古爾塔格成礦帶找礦取得了重大突破，先后發(fā)現(xiàn)了石英脈型金礦、淺成低溫?zé)嵋盒徒鸬V、以銅為主的多金屬礦及銅硫化物礦等類型礦床。

2、在礦產(chǎn)普查與勘探中的應(yīng)用

在礦床普查、勘探中，應(yīng)用較多的地球物理勘查技術(shù)主要有：各種地面磁法、布格重力、電阻率法、自電、激發(fā)極化法、電磁法、地震法和各種地下物探方法等。例如，天湖鐵礦的發(fā)現(xiàn)和勘查過程中，地面磁法發(fā)揮了重要的作用；可可塔勒鉛鋅礦的找礦勘探史可歸納為：1/20萬化探掃面發(fā)現(xiàn)異常―1/5萬化探異常檢查―1/2萬地質(zhì)、磁法和激電掃面圈定異常范圍―1/2萬TEM圈定礦體―TEM測(cè)深隱伏礦定位。該礦床的儲(chǔ)量由小型變成大型，物探方法起了關(guān)鍵性的作用。

四、綜合物探概述

在礦產(chǎn)勘查工作中將地質(zhì)、化探、物探、鉆探等方法綜合一起，進(jìn)行恰當(dāng)合理的分配，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)采礦目標(biāo)和最佳效果要求，這就是綜合物探。礦產(chǎn)勘查的主要目的在于多快好省地發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)存位置和儲(chǔ)存規(guī)律，是通過少量的經(jīng)費(fèi)投入獲取較好的地質(zhì)效果，獲取較大的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于現(xiàn)階段的礦產(chǎn)勘查工作而言，除了采用必要的地質(zhì)勘查的前提，要確?？辈楣ぷ鞯目茖W(xué)性與合理性，保證勘查能夠準(zhǔn)確、完善的描述出礦產(chǎn)分布規(guī)律，以提高礦產(chǎn)開采要求。

在這種工作基礎(chǔ)上，很到成都上取決于勘查方法與技術(shù)選擇是否合理、科學(xué)。在工作中我們?cè)趶?qiáng)調(diào)具體地址問題、經(jīng)濟(jì)效益、有效的原則和選擇適當(dāng)?shù)姆椒夹g(shù)，要在工作中盡可能的發(fā)回綜合物探方法的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而因地適宜的解決現(xiàn)有問題。

五、綜合物探的原理

所謂的物探技術(shù)就是根據(jù)各種巖石之間存在密度、電性放射性以及磁性等物理性質(zhì)的差異，利用地球物理的原理，選用不同是物理方法和物探設(shè)備，進(jìn)行工程區(qū)地球物理場(chǎng)的變化測(cè)量，以此來了解其水文地質(zhì)以及工程地質(zhì)條件的一種勘測(cè)方法。目前，由于單一的物探方法具有自身的局限性以及地質(zhì)勘查具有復(fù)雜性，因此，我們?cè)诘刭|(zhì)勘查中常常采用多種物探方法進(jìn)行勘探和測(cè)試，這就形成了綜合物探技術(shù)。綜合物探技術(shù)是基于先進(jìn)電子信息技術(shù)而逐漸發(fā)展起來的。由于不同的地質(zhì)結(jié)構(gòu)具有不同的物理特性，采用精密的電子器對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行探測(cè)，然后根據(jù)儀器反的信息數(shù)據(jù)和圖像，對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)作出準(zhǔn)確的定量分析，從而對(duì)勘探地質(zhì)結(jié)構(gòu)的巖石密度和輻射進(jìn)行判斷。通過綜合物探技術(shù)可以很好的了解各個(gè)巖石層的巖石結(jié)構(gòu)和巖石種類進(jìn)而有效地完成地質(zhì)勘查工作，為各種地下礦石能源的開采進(jìn)行安全的指導(dǎo)。由于地質(zhì)勘查工作的復(fù)雜性，針對(duì)不同的環(huán)境往往采用不同的物探技術(shù)，因此進(jìn)行地質(zhì)勘查的綜合物探技術(shù)的方法有很多。例電磁法、電流法、天然磁場(chǎng)法、無線電波法。

六、金屬礦綜合物探勘查技術(shù)的應(yīng)用范圍

1、在成礦帶、礦田預(yù)測(cè)研究中的應(yīng)用

綜合物探技術(shù)在康古爾塔格成礦帶找礦取得了重大突破，先后發(fā)現(xiàn)了石英脈型金礦、淺成低溫?zé)嵋盒徒鸬V、以銅為主的多金屬礦及銅硫化物礦等類型礦床。

2、在礦產(chǎn)普查與勘探中的應(yīng)用

在礦床普查、勘探中，應(yīng)用較多的地球物理勘查技術(shù)主要有：各種地面磁法、布格重力、電阻率法、自電、激發(fā)極化法、電磁法、地震法和各種地下物探方法等。例如，天湖鐵礦的發(fā)現(xiàn)和勘查過程中，地面磁法發(fā)揮了重要的作用；可可塔勒鉛鋅礦的找礦勘探史可歸納為：1/20萬化探掃面發(fā)現(xiàn)異常―1/5萬化探異常檢查―1/2萬地質(zhì)、磁法和激電掃面圈定異常范圍―1/2萬TEM圈定礦體―TEM測(cè)深隱伏礦定位。該礦床的儲(chǔ)量由小型變成大型，物探方法起了關(guān)鍵性的作用。

七、物探方法的選擇與應(yīng)用

首先，應(yīng)對(duì)工作地區(qū)的研究程度進(jìn)行系統(tǒng)地了解，充分認(rèn)識(shí)工作地區(qū)待找礦床的地質(zhì)、地球物理及地球化學(xué)特點(diǎn)，對(duì)收集的資料進(jìn)行分析、歸納、整理及成礦背景研究。其次，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有物探技術(shù)水平及地質(zhì)找礦過程中要解決的實(shí)際問題，選擇經(jīng)濟(jì)有效的地球物理探查方法。應(yīng)根據(jù)工作區(qū)的具體地質(zhì)條件確定物探目標(biāo)物―與欲尋找礦產(chǎn)有某種關(guān)系，從而確定物探調(diào)查的目標(biāo)物。要保證現(xiàn)有地球物理方法技術(shù)能找到該目標(biāo)物，且工作方法在經(jīng)濟(jì)上是合理的，同時(shí)還要注意獲取系統(tǒng)、完整的地球物理調(diào)查資料，這對(duì)全面認(rèn)識(shí)礦區(qū)地質(zhì)體地球物理場(chǎng)特征和后續(xù)找礦工作十分重要。

物探方法技術(shù)選擇的基本原則是：方法技術(shù)的選擇不僅要重視其先進(jìn)性，更要重視其針對(duì)性、適用性和經(jīng)濟(jì)性；不僅要重視各種方法技術(shù)的組合，更要重視其有效配置；不僅要重視方法技術(shù)實(shí)施的時(shí)序，更要重視其時(shí)效。

八、結(jié)束語

綜合物探法在礦產(chǎn)勘查中具有著間接找礦效果，尤其是在金礦勘查中效果最佳。在采礦過程中，運(yùn)用各種物探方法來指導(dǎo)施工是很重要的并且也很必要，很大程度上消除了找礦過程中的盲目性。

參考文獻(xiàn)：

1、王卓，綜合物探方法在金礦勘察中的應(yīng)用[J]，科技與企業(yè)，2013年第3期

2、董永勝 苗文學(xué) 李龍勝，淺析綜合物探技術(shù)及在金礦勘查中的應(yīng)用范圍[J]，城市建設(shè)理論研究，2013年第31期

篇(6)

[關(guān)鍵詞]喀雅克登塔格 蛇綠巖 巖石化學(xué) 稀土元素 微量元素 形成時(shí)代

[中圖分類號(hào)] P584 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2014）-3-87-3

作為縫合帶標(biāo)志的蛇綠巖，代表了大陸上保存的洋殼和上地幔的碎片，從其形成到定位到現(xiàn)今大陸造山帶內(nèi)，經(jīng)歷了造山演化的不同階段，因此研究蛇綠巖對(duì)于祁漫塔格地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐趾吞接懺焐綆纬珊脱莼哂蟹浅Ｖ匾淖饔谩?/p>

本論文是建立在青海省喀雅克登塔格地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項(xiàng)目基礎(chǔ)上完成的，主要針對(duì)工作區(qū)蛇綠巖巖石化學(xué)和地球化學(xué)特征進(jìn)行研究。

1巖石化學(xué)特征分析

測(cè)區(qū)蛇綠巖的巖石化學(xué)測(cè)試成果見表1。從表可見，巖石中H2O含量普遍較高，其中蛇紋巖H2O最高含量達(dá)10.82%，橄輝巖，含橄欖石輝石巖含量分別在5.16%，2.40%，而Fe2O3明顯高于FeO，表明巖石可能遭受過一定的蝕變及變質(zhì)作用。

（1）蛇紋巖：SiO2含量31.5931.46%；TiO2=0.160.93%；Al2O3=16.6417.43%；Fe2O3=1.9211.38%；FeO=1.7813.15%；MnO=0.220.28%；MgO=22.5726.08%；CaO=0.291.71%；Na2O=0.100.13%；K2O=0.010.02%。

（2）橄輝巖：SiO2含量=42.61%；TiO2=0.19%；Al2O3=10.75%；Fe2O3=3.31%；FeO=7.20%；MnO=0.16%；MgO=23.04%；CaO=5.95%；Na2O=1.11%；K2O=0.16%。

（3）含橄欖石輝石巖：SiO2含量49.70%；TiO2=0.61%；Al2O3=2.63%；Fe2O3=1.89%；FeO=15.10%；MnO=0.33%；MgO=19.37%；CaO=6.64%；Na2O=0.33%；K2O=0.07%。

從數(shù)據(jù)看，巖石中SiO2、CaO、Na2O、K2O含量低，而（Fe2O2+FeO）、MgO含量高，反映了超鎂鐵質(zhì)巖的特征。從不同巖石類型的成分變化特征看，隨著SiO2含量的升高，蛇紋巖橄輝巖輝石巖，TiO2、MnO含量變化不明顯；Al2O3含量逐漸降低；TFeO含量增高；MgO含量降低；CaO、Na2O、K2O含量增高。從巖石中SiO2低，（Fe2O3+FeO）、MgO含量高的特征看，以上巖石具有超鎂鐵質(zhì)巖的特征。

蛇紋巖橄輝巖輝石巖，SI、OX等參數(shù)沒有明顯的變化；NK、MF、m/f、分異指數(shù)等逐漸降低；FeO/MgO的變化呈“V”自形，兩頭高，中間低；A/CNK逐漸增大。

超基性、基性巖用m/f比值分為五類，m/f均大于6.5者為鎂質(zhì)超基性巖；m/f比值26.5者為鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值26.5者為富鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值12者為鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值0.51者為鐵質(zhì)基性巖；m/f比值00.5者為富鐵質(zhì)基性巖。而本區(qū)的蛇紋巖、橄輝巖、輝石巖的m/f比值均大于1，小于2，應(yīng)屬鐵質(zhì)超基性巖。

在FeO*-K2O+Na2O-MgO圖（圖1）中蛇紋巖和橄輝巖兩類樣品均落在鎂鐵和超鎂鐵堆積巖區(qū)；含橄欖石輝石巖落于鎂鐵和超鎂鐵堆積巖區(qū)附近。

2地球化學(xué)特征分析

2.1稀土元素

稀土元素測(cè)試成果見表2。蛇紋巖的稀土總量ΣREE低，橄欖輝石巖的稀土總量ΣREE相對(duì)最高，而橄輝巖居中LREE/HREE反映，蛇紋巖、輝石巖具輕微的輕稀土虧損；橄輝巖則顯示輕稀土明顯富集。（La/Yb）n比之中除橄輝巖大于1外，蛇紋巖、輝石巖均小于1。Eu含量在蛇紋巖中只占（0.030.07ωB/10-6）；橄輝巖中0.48ωB/10-6；輝石巖中0.37ωB/10-6。除橄輝巖δEu>1外，蛇紋巖、輝石巖的δEu

2.2微量元素

蛇綠巖各組分的微量元素豐度見表3。

各巖石組分中Cr、Co、Sr、Ti、Zr等元素含量較高，其他元素含量較低。

在原始地幔為標(biāo)準(zhǔn)的蛛網(wǎng)圖（圖3）中表現(xiàn)為Rb、Th、U、Nb、Ta等元素呈正峰凸起，橄輝巖中Sr元素出現(xiàn)明顯的正峰，各組分曲線形態(tài)與堿性的洋中脊玄武巖一致。

3構(gòu)造環(huán)境分析

地質(zhì)學(xué)特征反映，蛇紋巖、輝石巖、橄輝巖、輝長(zhǎng)巖、輝綠玢巖呈構(gòu)造塊體賦存在祁漫塔格群碎屑巖中，并經(jīng)歷了強(qiáng)烈的韌性剪切作用和蛇紋石化等蝕變。分布于早古生代北昆侖結(jié)合帶內(nèi)及兩側(cè)，具有蛇綠混雜巖的特征。巖石學(xué)特征顯示該類巖石曾經(jīng)歷過多期次的構(gòu)造變質(zhì)變形作用。

巖石化學(xué)反映該類巖石具有低SiO2、K2O，高TiO2、MgO、TFeO特征。微量元素中Rb、Th、U、Nb、Ta等元素呈正峰凸起，橄輝巖中Sr元素出現(xiàn)明顯的正峰，各組分曲線形態(tài)與堿性的洋中脊玄武巖一致。

將測(cè)區(qū)樣品投在FeOt-MgO-Al2O3圖解上（圖4），樣品均落于3區(qū)附近，具有洋中脊及洋底玄武巖的特征。因此我們認(rèn)為，測(cè)區(qū)蛇綠巖為地幔巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物。是祁漫塔格洋俯沖、碰撞、消亡過程中洋殼殘片的巖石記錄。

4時(shí)代討論

目前，關(guān)于祁漫塔格蛇綠巖形成時(shí)代的研究，主要依前人在十字溝一帶組成蛇綠巖上部層位的塊層狀玄武巖中獲得的Sm-Nd等時(shí)線年齡468±54Ma和在小溝西蛇綠巖套的輝綠巖中獲得的Sm-Nd等時(shí)線年齡449±34Ma以及在蓋依爾南輝長(zhǎng)巖、橄輝巖中獲得的Sm-Nd等時(shí)線年齡466±3.3Ma等3組年齡值。本次調(diào)查未能獲得確定蛇綠巖時(shí)代的資料，但本區(qū)的蛇綠巖與祁漫塔格蛇綠巖處于同一構(gòu)造帶內(nèi)，巖石組分可互相對(duì)比，應(yīng)屬同期蛇綠巖。在時(shí)代歸屬時(shí)將本區(qū)蛇綠巖的時(shí)代歸屬為早奧陶世。

5結(jié)論

（1）測(cè)區(qū)蛇綠巖各巖石組分的化學(xué)成分特征分析可知從蛇紋巖橄輝巖輝石巖輝長(zhǎng)巖輝綠玢巖，SiO2、CaO、K2O、Na2O含量逐漸增高；MgO、TFeO逐漸降低。據(jù)各組分的巖石學(xué)特征結(jié)合區(qū)域上祁漫塔格蛇綠巖研究成果，認(rèn)為測(cè)區(qū)蛇綠巖的層序應(yīng)該是：下部為蛇紋巖、橄輝巖、輝石巖；上部為輝長(zhǎng)巖、基性火山巖、輝綠玢巖墻、沉積巖。

（2）測(cè)區(qū)蛇綠巖中的蛇紋巖、輝石巖可能具有相同的源區(qū)（上地幔），而輝橄巖的源區(qū)顯得略淺一些，可能來自上地幔與下地殼的過渡帶，是俯沖帶所攜帶的大陸板塊邊緣的陸殼物質(zhì)進(jìn)入上地幔后，與地幔物質(zhì)同熔產(chǎn)生的巖漿所形成。

（3）工作區(qū)蛇綠巖與堿性的洋中脊玄武巖組分含量一致。

（4）測(cè)區(qū)蛇綠巖為地幔巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物，是祁漫塔格洋俯沖、碰撞、消亡過程中洋殼殘片的巖石記錄。

（5）本區(qū)蛇綠巖時(shí)代歸屬為早奧陶世。

參考文獻(xiàn)

[1]張克信，殷鴻福，王國(guó)燦等，2001，《造山帶混雜巖區(qū)地質(zhì)填圖理論、方法與實(shí)踐以東昆侖造山帶為例》.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社.

[2]青海省地質(zhì)調(diào)查院，2004.2，1∶25萬《庫郎米其提幅》（J46C003001）區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.青海省地質(zhì)礦產(chǎn)局.

篇(7)

[關(guān)鍵詞]露采礦山 地質(zhì)環(huán)境 恢復(fù)治理

[中圖分類號(hào)]TD1 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-12-146-1

0前言

礦產(chǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要戰(zhàn)略資源，我國(guó)90%以上的能源，80%以上的工業(yè)原材料和70%以上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料源自資源開采。礦業(yè)和礦產(chǎn)資源在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起著十分重要的基礎(chǔ)性地位和作用。

由于廣東省礦產(chǎn)資源分布不均，中小型礦山開采技術(shù)落后、礦業(yè)權(quán)管理尚未完善，長(zhǎng)期輕視可持續(xù)性發(fā)展，造成了目前省內(nèi)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)相對(duì)滯后和地質(zhì)環(huán)境的日益惡化問題?，F(xiàn)對(duì)廣東省露采礦山地質(zhì)環(huán)境問題及地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理論述如下：

1露采礦山礦業(yè)開發(fā)中環(huán)境地質(zhì)問題

根據(jù)廣東省露采礦山引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題主要有：占用破壞土地資源；地形地貌景觀破壞；地質(zhì)災(zāi)害和地下水均衡破壞。其中分布廣、影響大、最突出是地質(zhì)災(zāi)害問題，其次為占有破壞資源。

首先，露采礦山在礦業(yè)活動(dòng)中極大的改變了原始地形地貌，嚴(yán)重影響礦區(qū)的自然景觀，同時(shí)還易形成各類地質(zhì)災(zāi)害。廣東省2005年以前，礦山占用和破壞各類土地13107.44公頃[2]，土地占用和破壞嚴(yán)重。

其次，露采礦山礦業(yè)活動(dòng)常引發(fā)各類地質(zhì)災(zāi)害。數(shù)據(jù)顯示[2]，露采礦山發(fā)生各類地質(zhì)災(zāi)害32宗，17人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失812萬元。多發(fā)生于小型礦山，主要是由于人為因素主導(dǎo)，降雨及爆破等下誘發(fā)，其規(guī)模多為小型～中型。

再次，采礦活動(dòng)中礦坑積水常采用強(qiáng)排方式排放，破壞了地表水、地下水均衡，甚至造成大面積的疏干漏斗和周邊區(qū)域水資源枯竭，沿海地區(qū)或可引發(fā)海水入侵。同時(shí)廢礦、矸石和尾砂中大量有害物經(jīng)侵蝕和淋濾滲出并排入水體可造成水體污染。

2露采礦山環(huán)境地質(zhì)問題特征及主導(dǎo)因素

礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型眾多，表現(xiàn)形式多樣，其主要特征有：

（1）礦山某類地質(zhì)環(huán)境問題可以由不同的工程活動(dòng)造成，并且具有多期性。如地質(zhì)災(zāi)害，可由基礎(chǔ)建設(shè)和各礦業(yè)主導(dǎo)，在外部因素下誘發(fā)。

（2）礦石地質(zhì)環(huán)境問題主要是由人類工程活動(dòng)引發(fā)的，由于不同地質(zhì)環(huán)境條件及開采礦產(chǎn)類型和開發(fā)方式的不同，引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題也明顯不同。地質(zhì)環(huán)境問題具復(fù)雜性特征。

（3）地質(zhì)環(huán)境問題還具有相互關(guān)聯(lián)性，通常一類地質(zhì)環(huán)境問題是另外一類或多類地質(zhì)環(huán)境問題的誘因。

（4）地質(zhì)環(huán)境問題具“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異”性。在不同的地質(zhì)環(huán)境背景和自然地理?xiàng)l件下，所產(chǎn)生的地質(zhì)環(huán)境問題不同，在相同的地質(zhì)環(huán)境背景和地理?xiàng)l件下，出現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境問題多相似且具有同生性。

3礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)治理

為應(yīng)對(duì)日益加劇的地質(zhì)環(huán)境問題，需對(duì)露天開采礦山開展因地制宜的、生態(tài)景觀和諧的恢復(fù)治理工作。

3.1土地整理

土地整理時(shí)應(yīng)充分考慮地形地貌條件，土壤條件，與治污和周邊景觀相結(jié)合的方式進(jìn)行整理。土地整理應(yīng)優(yōu)先利用廢石土，對(duì)礦坑可改變?yōu)槲驳V庫或蓄水池；對(duì)邊坡做好分級(jí)工作，采用因地制宜、隨坡就勢(shì)的平整方法進(jìn)行植被恢復(fù)。

3.2排水、蓄水系統(tǒng)建設(shè)

礦山排水系統(tǒng)的建設(shè)直接影響礦山運(yùn)營(yíng)期的開采安全和礦山后期及閉坑后地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作。在排水系統(tǒng)建設(shè)時(shí)應(yīng)根據(jù)礦區(qū)的地形地貌條件、土壤植被條件以及水文氣象條件合理布置，充分利用天然溝道，其規(guī)格應(yīng)經(jīng)過校核驗(yàn)算，能形成系統(tǒng)并與蓄水系統(tǒng)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)水的綜合利用。

3.3邊坡防護(hù)及植被恢復(fù)

礦山基建和開采中形成的邊坡常常是地質(zhì)災(zāi)害防治和生態(tài)恢復(fù)的重點(diǎn)區(qū)，應(yīng)根據(jù)坡體的地質(zhì)、工程特征以及當(dāng)?shù)貧庀笏臈l件結(jié)合生態(tài)復(fù)綠進(jìn)行坡面防護(hù)和生態(tài)恢復(fù)工作。

常用的坡面生態(tài)防護(hù)技術(shù)[2]有鋼筋混凝土框架坡面防護(hù)、預(yù)應(yīng)力錨索框架地梁坡面防護(hù)、混凝土預(yù)制空心磚坡面防護(hù)、漿砌石框架坡面防護(hù)。常用的坡面生態(tài)恢復(fù)技術(shù)[2]有生態(tài)植被毯坡面恢復(fù)技術(shù)、生態(tài)植被袋坡面恢復(fù)技術(shù)、坡面垂直綠化技術(shù)、生態(tài)灌漿坡面植被恢復(fù)技術(shù)、土工格室坡面植被恢復(fù)技術(shù)、三維網(wǎng)坡面植被恢復(fù)技術(shù)以及植生基材噴付植被恢復(fù)技術(shù)。

4露采礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的發(fā)展及問題

我國(guó)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作起步的較晚，最早開始于20世紀(jì)50年代末，直至本世紀(jì)初國(guó)家相繼頒發(fā)了各項(xiàng)礦山地質(zhì)環(huán)境相關(guān)的法律法規(guī)從制度、機(jī)構(gòu)和資金上保障了礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作的有效開展，同時(shí)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)工作做出了相關(guān)規(guī)劃目標(biāo)，我國(guó)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作才初見成效。

廣東省于本世紀(jì)初開始全方位對(duì)礦山開展土地復(fù)墾、生態(tài)恢復(fù)工作并取得了一定成績(jī)。但在露采礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作仍存在一些問題：

4.1礦種多、分布散

廣東省露天開采礦山種類多，空間分布凌亂，水源和土壤條件差異大，巖石，植被恢復(fù)困難，治理難度大。

4.2治理手段單一、效果不和諧

露采礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的目的主要是治理防范地質(zhì)災(zāi)害以及生態(tài)復(fù)綠，治理技術(shù)多為植被生態(tài)的恢復(fù)，人類活動(dòng)跡象明顯與周邊景觀的不協(xié)調(diào)。

4.3對(duì)礦山廢石、矸石、尾礦及廢水的無害化研究程度低，對(duì)如何減少地質(zhì)環(huán)境的影響沒有進(jìn)行理論綜合研究。

4.4缺少專業(yè)人員

露采礦山的地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)目前僅靠地質(zhì)系統(tǒng)原有成員培訓(xùn)后取得相關(guān)資質(zhì)后持證上崗，同時(shí)還缺乏相關(guān)的施工隊(duì)伍，導(dǎo)致了恢復(fù)治理項(xiàng)目效果較差。

4.5法律法規(guī)不完善，環(huán)保教育相對(duì)滯后

對(duì)露采礦山地質(zhì)環(huán)境問題相關(guān)規(guī)范、法規(guī)均提出了原則性要求，但經(jīng)常操作性差。此外，人們的環(huán)保意識(shí)還有待提高，沒有充分認(rèn)識(shí)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問題的意義，多數(shù)仍從既得利益角度看問題、辦事情。

參考文獻(xiàn)

[1]張進(jìn)德、張作辰等.我國(guó)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究.北京： 地質(zhì)出版社， 2009.

[2]趙方瑩、孫保平等.礦山生態(tài)植被恢復(fù)技術(shù).中國(guó)林業(yè)出版社.2009.

[3]金洪濤、賈偉光等.東北地區(qū)礦業(yè)開發(fā)態(tài)勢(shì)與礦山環(huán)境地質(zhì)問題綜合研究.華南地質(zhì)與礦產(chǎn).2005.