序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟危機的認(rèn)識范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

我們知道，經(jīng)濟危機的出現(xiàn)給各個國家的發(fā)展都帶來了巨大的挑戰(zhàn)，即使是經(jīng)濟異常發(fā)達的一部分西方國家也不能抵擋經(jīng)濟危機帶來的危害。經(jīng)濟危機的來勢異常猛烈，即使是一些非常優(yōu)秀的經(jīng)濟學(xué)家也沒有預(yù)測到經(jīng)濟危機的發(fā)生時間以及它所帶來的損失。當(dāng)經(jīng)濟危機首次出現(xiàn)時留給部分發(fā)達國家?guī)砹司薮蟮膿p失，并且許多國家并沒有找到應(yīng)對經(jīng)濟危機的有效措施。隨著世界各國之間的交流越來越密切，經(jīng)濟危機漸漸的蔓延到了其他國家，并且嚴(yán)重地阻礙了這些國家經(jīng)濟發(fā)展的進程。經(jīng)濟危機的出現(xiàn)不僅僅影響了市場的發(fā)展、大大的提高了各國的失業(yè)率，給人們的生活帶來了較大的壓力。

二、應(yīng)對危機的經(jīng)濟學(xué)的措施

(一)重視實體經(jīng)濟的發(fā)展

隨著我國整體經(jīng)濟的快速發(fā)展和進步，我國相關(guān)政府漸漸的開始輕視實體經(jīng)濟的發(fā)展，這也是經(jīng)濟學(xué)出現(xiàn)危機的主要原因之一。我們知道實體經(jīng)濟是一個國家經(jīng)濟的主要來源，實體經(jīng)濟直接決定了一個國家經(jīng)濟的發(fā)展速度和綜合國力。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，減少國家經(jīng)濟的損失，我們必須要認(rèn)識到實體經(jīng)濟的重要性，然后制定一套合理有效的實體經(jīng)濟發(fā)展策略。但是，在制定策略的過程中，我們必須要結(jié)合我國的實際國情，并且還應(yīng)該預(yù)測我國未來幾年的經(jīng)濟發(fā)展情況，最后還應(yīng)該借鑒國外部分發(fā)達國家的實體經(jīng)濟發(fā)展策略。另外，相關(guān)政府還應(yīng)該頒布一些與實體經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)的政策，并且要將這些政策應(yīng)用到實際中。

(二)國民經(jīng)濟收入分配應(yīng)該適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜

到目前為止，我國的貧富差距與其他發(fā)達國家相比仍然比較明顯，在我國一部分地區(qū)，人們甚至連最基本的溫飽問題也無法解決，這是經(jīng)濟危機發(fā)生的另一個主要原因，在我國，大部分的國民經(jīng)濟收入都用在了工業(yè)的發(fā)展方面，尤其是國有企業(yè)的發(fā)展方面，盡管近幾年來，我國大部分城鄉(xiāng)的經(jīng)濟收入也在大幅度的提升，但是與工業(yè)方面的經(jīng)濟收入相比，城鄉(xiāng)的經(jīng)濟收入就顯得特別微薄了。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，我們必須要合理分配國民經(jīng)濟收入，將國民經(jīng)濟收入適當(dāng)?shù)南虺青l(xiāng)居民傾斜，從而大大的減少我國的貧富差距，提高我國人民的整體生活水平，進而提高我國經(jīng)濟發(fā)展的速度以及綜合國力，最終極大的降低經(jīng)濟危機發(fā)生的概率。

(三)相信市場在資源配置中的基礎(chǔ)性地位

改革開放之后，我國的經(jīng)濟得到了迅猛發(fā)展，我國的綜合國力得到了進一步的提升，而我們知道改革開放所取得的最大的成就就是制定了市場經(jīng)濟體制，確定了市場在資源配置中的基礎(chǔ)性地位，正是由于市場經(jīng)濟體制，我國的經(jīng)濟才可以發(fā)展的如此迅猛，因此，我們必須要始終相信市場，相信市場在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。為了盡快的消除經(jīng)濟危機，恢復(fù)我國的綜合國力，我國相關(guān)政府必須要認(rèn)識到市場在資源配置中所占據(jù)的重要地位，不斷改革和完善我國的市場經(jīng)濟體制，加大市場的監(jiān)督力度，不斷規(guī)范市場的秩序，從而更好的發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性地位。另外我們還應(yīng)該充分利用社會主義經(jīng)濟體制的優(yōu)勢。

三、小結(jié)

篇(2)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟危機；會計準(zhǔn)則

中圖分類號：F23

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2013）14-0123-01

進入20世紀(jì)之前，各國的會計準(zhǔn)則都沒有形成政策性文件性的正式規(guī)則。20世紀(jì)之初，隨著經(jīng)濟迅猛發(fā)展和業(yè)務(wù)復(fù)雜化，會計行業(yè)感到了會計規(guī)范化的必要性，人們開始產(chǎn)生使用統(tǒng)一會計規(guī)范的需求。1917年，美國公眾會計師協(xié)會發(fā)表《統(tǒng)一會計》，這是現(xiàn)代會計第一份權(quán)威性的指南，拉開了人類通過會計政策性規(guī)范對會計行為進行管制的序幕。

1 美國經(jīng)濟危機

上世紀(jì)30年代美國爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟危機，股票大跌，一月之內(nèi)所有股票下跌了50%，大約260億美元化為烏有，工廠倒閉、農(nóng)產(chǎn)品滯銷、流通手段被凍結(jié)，到處一片殘骸。

全球經(jīng)濟專家從各個角度分析這次資本主義國家的經(jīng)濟危機，最后，無序的會計規(guī)章被認(rèn)定為市場崩潰的罪魁禍?zhǔn)?。紐約證交所最先提出，要求在經(jīng)濟危機過后盡快恢復(fù)證券市場的公允性，并及時恢復(fù)公眾和投資者對證券市場的信心。于是美國國會成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財務(wù)報告編制中會計處理方法，這一機構(gòu)的成立，我們可以看出美國政府對盡快規(guī)范會計準(zhǔn)則的急切心情。

2 亞洲金融危機

上世紀(jì)末，亞洲發(fā)生席卷大部分國家的金融風(fēng)暴。這次經(jīng)濟危機最初引發(fā)于東南亞：1997年7月，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，這一宣布隨機引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。隨后，馬來西亞放棄了對林吉特保衛(wèi)的努力，就連一向堅挺的新加坡元也受到貶值對餓沖擊。當(dāng)年年底，韓元對美元的匯率跌至歷史最低點，也引發(fā)了全國金融風(fēng)暴。至此，東南亞金融風(fēng)暴迅速演變?yōu)槿珌喼薜慕?jīng)濟危機。

同上世紀(jì)30年代引發(fā)于美國的經(jīng)濟危機一樣，亞洲金融風(fēng)暴剛剛襲來，會計界便總結(jié)危機中凸顯出來的會計準(zhǔn)則的缺陷并作出相應(yīng)反應(yīng)：1998年12月，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的成員向該組織提交了一份名為《會計披露在東亞金融危機中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報告，分析了東亞金融危機的原因和特點，主要集中在以下兩個方面：一是本土區(qū)域內(nèi)財務(wù)信息披露制度不完善，倒是被隱瞞的信息無法及時公開、披露不明確的信息被報表使用者誤解作出錯誤的判斷，這些都嚴(yán)重降低了財務(wù)報告的透明度也使得財務(wù)報告的應(yīng)有作用大打折扣；二是審計準(zhǔn)則不規(guī)范審計質(zhì)量較差，導(dǎo)致不合規(guī)報表頻繁出現(xiàn)而且常人無法判斷其真假對錯。同時，也提出會計規(guī)范在經(jīng)濟危機預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮更大的作用，提出了各種有助于提高會計信息質(zhì)量及透明度的意見。

3 透過全球經(jīng)濟危機理性分析會計規(guī)范發(fā)展方向

3.1 理性分析會計準(zhǔn)則在經(jīng)濟發(fā)展中的作用

政府、投資機構(gòu)、債權(quán)人等的判斷和決策往往取決于公開披露的會計信息，但是政府、投資機構(gòu)、債權(quán)人的這些判斷和決策行為反過來又會影響社會方方面面的經(jīng)濟利益，可見嚴(yán)格的會計準(zhǔn)則和公允的會計信息與社會各方面的經(jīng)濟關(guān)系是緊密聯(lián)系相輔相成的。會計準(zhǔn)則不會直接導(dǎo)致經(jīng)濟危機，但結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀逐步去完善會計準(zhǔn)則確實可以在一定程度上緩解經(jīng)濟危機。事實上，理論界無法編制全無偏完全公允的會計準(zhǔn)則，但是理性分析會計準(zhǔn)則與經(jīng)濟危機、會計準(zhǔn)則與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，提高規(guī)范意識和預(yù)警意識，是完全可以延緩危機避免損失的。

3.2 透過經(jīng)濟危機及時總結(jié)會計準(zhǔn)則的缺陷

每一個時代制定的會計準(zhǔn)則都是在一定的歷史條件下形成的，并符合當(dāng)時的經(jīng)濟現(xiàn)狀，而經(jīng)濟危機過后，人們會從危機殘局中重新認(rèn)識現(xiàn)有會計準(zhǔn)則的缺陷和局限。例如：20世紀(jì)80年代的金融危機之后，人們發(fā)現(xiàn)歷史成本的缺陷，于是提出公允價值概念，認(rèn)為公允價值能更真實更迅速地反映核算主體的財務(wù)狀況。而在新一輪次貸危機中，公允價值的缺陷又暴露無疑，金融機構(gòu)的損益在經(jīng)濟環(huán)境良好的條件下，以公允價值為計量屬性的利潤被高估，夸大了預(yù)期；在經(jīng)濟形勢不盡如人意時，核算主體的資產(chǎn)價值往往會被低估，報表會顯示虧損?？梢?，以公允價值為計量屬性受經(jīng)濟環(huán)境影響過大，這便會對報表使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)，使他們或過于樂觀或過于悲觀，這也意味著公允價值屬性反映出來的價值也只是相對公允。

3.3 提高認(rèn)識，嚴(yán)格構(gòu)建科學(xué)完善的會計框架

會計準(zhǔn)則實質(zhì)是為了規(guī)范會計行為、客觀反映核算主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，以保護相關(guān)權(quán)利人的利益，但是在經(jīng)濟危機中，準(zhǔn)則制定機構(gòu)很可能要屈從于政治需要而偏離實際制定準(zhǔn)則。所以需要構(gòu)建一個相對穩(wěn)定相對嚴(yán)格的會計框架，并作為各項具體會計準(zhǔn)則制定的理論依據(jù)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，更有助于維護公眾利益。

認(rèn)清經(jīng)濟形勢，客觀看待經(jīng)濟危機，逐步完善科學(xué)的會計準(zhǔn)則構(gòu)建體系，并使現(xiàn)有的會計理論研究更加系統(tǒng)化，這樣才會提高會計信息披露的公信性，幫助會計準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。

篇(3)

關(guān)鍵詞：資本主義經(jīng)濟危機 金融危機 解讀 啟示

引言

對資本主義經(jīng)濟危機的闡釋是政治經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容，是正確認(rèn)識資本主義社會本質(zhì)及其發(fā)展趨勢的核心和關(guān)鍵。當(dāng)前，相關(guān)書籍中有關(guān)資本主義經(jīng)濟危機的表述仍然遵循政治經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)框架，主要著眼于實體經(jīng)濟，以勞動價值論為出發(fā)點，認(rèn)為經(jīng)濟危機是資本主義基本矛盾激化的結(jié)果，是生產(chǎn)無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求，以及個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)這兩組矛盾所導(dǎo)致的。

而自20世紀(jì)后半葉以來，資本主義世界的經(jīng)濟危機日益明顯地以金融危機的形式出現(xiàn)，與傳統(tǒng)的、源自實體經(jīng)濟的危機相比，呈現(xiàn)出鮮明的新特點和新趨勢，與傳統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟危機既有密切聯(lián)系，又存在著顯著的差別。在政治經(jīng)濟學(xué)研究，特別是高校兩課教學(xué)和研究中對此應(yīng)當(dāng)予以積極的關(guān)注和充分的解釋，對與資本主義經(jīng)濟危機相關(guān)的內(nèi)容給予必要的補充和完善，以提高相關(guān)內(nèi)容對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和趨勢的解釋力和說服力，從而清楚地揭示資本主義經(jīng)濟危機的時代性及其本質(zhì)，以及對我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的啟示。如果對這一問題采取回避或含糊的態(tài)度和方式，則容易引發(fā)理論和實踐脫節(jié)的問題，降低政治經(jīng)濟學(xué)對當(dāng)代資本主義發(fā)展現(xiàn)實的解釋力和說服力。

當(dāng)代資本主義經(jīng)濟危機的新趨勢和新特點

當(dāng)代資本主義經(jīng)濟危機的鮮明趨勢是以金融危機的形式爆發(fā)，比較有代表性的包括20世紀(jì)80年代的拉美金融危機、20世紀(jì)90年代的東南亞金融危機和21世紀(jì)初源自美國席卷全球的金融危機。

拉美金融危機源于1982年墨西哥無力支付國際銀行債務(wù)，不得不求助于美國，以至最終簽署了北美貿(mào)易協(xié)定。危機不僅對墨西哥國內(nèi)經(jīng)濟造成嚴(yán)重?fù)p害，并使其在經(jīng)濟上喪失了自。雖然無力償還外債和實行外匯浮動匯率制度是此次拉丁美洲金融危機的直接導(dǎo)火線，但其深層次的原因卻包括外國投資過分自由地進出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理、經(jīng)濟體制的不穩(wěn)定、國內(nèi)外政治因素的不利影響等。

和20世紀(jì)80年代的拉美金融危機類似，20世紀(jì)90年代的東南亞金融危機源于1997年泰國貨幣的突然貶值，并迅速蔓延至世界其他地區(qū)。同樣，雖然從表面上看這次金融危機是由于國際投機資本的連環(huán)沖擊所引發(fā)的，但其根本原因在于危機發(fā)生地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的僵化、貨幣政策的失誤、匯率和外貿(mào)政策的失當(dāng)?shù)取?/p>

源于2007年8月美國次貸危機、進而席卷全球的金融危機很快便蔓延至全球，并引發(fā)了歐洲債務(wù)危機，已經(jīng)發(fā)展成一場全球范圍內(nèi)災(zāi)難深重的經(jīng)濟危機。不僅重創(chuàng)了美國等發(fā)達資本主義國家的金融與經(jīng)濟體系，也給其他國家的金融和經(jīng)濟體系造成沉重打擊。

與早期的經(jīng)濟危機相比，這幾次資本主義世界的金融危機具有其自身鮮明的特點：早期的資本主義經(jīng)濟危機大都源自實體經(jīng)濟，波及金融領(lǐng)域，而這幾次金融危機的演化路徑與之相反，源自金融領(lǐng)域，反溯實體經(jīng)濟；在當(dāng)代經(jīng)濟全球化、國家間經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密的背景下，金融危機的影響范圍日益廣泛，無論是資本主義國家還是社會主義國家，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，無論是傳統(tǒng)市場經(jīng)濟國家還是新興市場經(jīng)濟國家都深受其害；發(fā)達資本主義國家往往利用其對國際金融市場和貿(mào)易市場的主導(dǎo)權(quán)，將危機的惡果向其他國家，尤其是發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁。

基于理論視角的當(dāng)代資本主義經(jīng)濟危機解讀

如何科學(xué)、準(zhǔn)確地認(rèn)識當(dāng)代資本主義經(jīng)濟危機的新趨勢、新特點是當(dāng)代政治經(jīng)濟學(xué)面臨的一項重要課題。透過金融危機復(fù)雜的表象，不難發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)并沒有超越政治經(jīng)濟學(xué)有關(guān)資本主義經(jīng)濟危機的邏輯框架。

（一）金融危機根本成因是資本主義基本矛盾

從根本成因上看，金融危機仍然是由資本主義基本矛盾所引發(fā)的，是實體經(jīng)濟危機的延伸。從表面上看，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟危機越來越多地源自金融領(lǐng)域，是金融領(lǐng)域缺乏有效監(jiān)管的結(jié)果，與實體經(jīng)濟的供給與需求狀況沒有直接的關(guān)系。但實際上，任何一次金融危機的發(fā)生都有著深刻的實體經(jīng)濟領(lǐng)域的背景，是實體經(jīng)濟的困境和危機在金融領(lǐng)域的延伸和反映。近幾十年來，金融領(lǐng)域頻繁發(fā)生危機的前提在于金融領(lǐng)域積累了大量來自于實體經(jīng)濟的閑置資本，其中不乏投機資本。而之所以會有如此眾多的資本會從實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域，是因為受到與普通勞動者有限的支付能力所決定的總需求水平的限制，大量的閑置資本在實體經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)ふ也坏将@利機會，只好將其逐利場所轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域，于是，西方各類投資機構(gòu)和名目繁多的金融衍生產(chǎn)品應(yīng)運而生，并迅速發(fā)展。同時，許多金融衍生產(chǎn)品在設(shè)計時，都有實體經(jīng)濟領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)品作為定價依據(jù)，如果這些產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重供大于求、價格縮水的狀況，就會使與之相關(guān)的金融產(chǎn)品價格以更大的幅度下降，成為引發(fā)金融危機的誘因。本輪國際金融危機的導(dǎo)火索——美國次貸危機的生成機理就在于此。事實上，拉美金融危機和東南來金融危機也是當(dāng)時本地區(qū)實體經(jīng)濟領(lǐng)域困境的反應(yīng)，只不過是在國際投機資本的炒作下，實體經(jīng)濟的困境深化成為金融領(lǐng)域的風(fēng)險和危機。

篇(4)

【關(guān)鍵詞】資本論，經(jīng)濟危機理論，現(xiàn)實價值

經(jīng)濟危機是指一個或多個國民經(jīng)濟或者整個世界經(jīng)濟在一個較長的時間段內(nèi)不斷收縮，是資本主義經(jīng)濟在其發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩危機?；仡欃Y本主義社會的發(fā)展歷程，從1852年第一次經(jīng)濟危機在英國爆發(fā)以來，每隔一定的時間，在主要的資本主義國家或整個資本主義世界，就要爆發(fā)一次經(jīng)濟危機。然而最近的一次經(jīng)濟危機，由2008年次貸危機演變而來的金融海嘯從美國波及全世界，從金融領(lǐng)域蔓延到實體經(jīng)濟。以華爾街為代表的美國金融體系受到重創(chuàng)，世界經(jīng)濟也受到了嚴(yán)重的影響。因此，重新閱讀出版于1867年的馬克思《資本論》，深刻思考經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因具有重大的現(xiàn)實價值。

一、馬克思《資本論》中經(jīng)濟危機理論的論述

馬克思的《資本論》在分析剩余價值的來源和實質(zhì)時，提出了商品的二因素和勞動的二重性。同時在流通領(lǐng)域抽象的考察剩余價值的實現(xiàn)問題，進而揭示了資本主義社會的基本矛盾及其發(fā)展規(guī)律。事實證明，他的經(jīng)濟危機理論具有極強的科學(xué)性和預(yù)見性。

1、揭示經(jīng)濟危機爆發(fā)的直接誘因

馬克思在《資本論》中指出了經(jīng)濟危機爆發(fā)的誘因是資本的本質(zhì)屬性導(dǎo)致的，即資本是能夠帶來剩余價值的價值，它體現(xiàn)了資本家對工人的剝削程度。同時，資本家作為人格化了的資本，表現(xiàn)為對剩余價值永恒的追求。資本家為了能夠持續(xù)的獲取更多的剩余價值，將獲得的剩余價值在投入到社會再生產(chǎn)中，由此推動生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大。資本逐漸積累，但絕大部分的資本是掌握在少數(shù)的資本家手里，而被剝削階級卻占有極少的資本。他們受到資本家的剝削，購買能力是有限的。這樣，商品無法獲得相應(yīng)的價值補償，造成資本不能有效地運轉(zhuǎn)。這樣便可能導(dǎo)致危機的爆發(fā)。

隨著資本大量的投入到再生產(chǎn)中，企業(yè)的規(guī)模擴大，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的總量超過了社會總的需求，商品賣不出去，大量的商品積壓，大批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，資本家就無法向員工發(fā)放工資，或企業(yè)裁員，導(dǎo)致一部分人失業(yè)。這樣社會的購買力下降，陷入一種惡性循環(huán)。這就是我們所說的生產(chǎn)相對過剩，即消費者有購買的意愿卻沒有購買的能力。這里所說的生產(chǎn)過剩是相對于勞動人民有支付能力的需求來說社會生產(chǎn)的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實際需求相比的絕對過剩。經(jīng)濟危機的本質(zhì)特征就是生產(chǎn)的相對過剩。這是資本主義特有的經(jīng)濟現(xiàn)象。

2、對經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源的揭示

《資本論》揭示經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因是生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，也即生產(chǎn)力已經(jīng)增長到這種關(guān)系所不能容納的地步，資產(chǎn)階級的關(guān)系已經(jīng)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。在資本主義條件下，隨著科學(xué)技術(shù)的進步和社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本主義生產(chǎn)不斷社會化。它內(nèi)在的要求各部門，各企業(yè)之間及生產(chǎn)消費之間保持一定的比例關(guān)系，以使得社會的再生產(chǎn)能夠順利的進行。但是，由于資本家私人占有生產(chǎn)資料，盲目的提高生產(chǎn)力和擴大生產(chǎn)規(guī)模，破壞了生產(chǎn)與消費之間的平衡。因此，生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾就產(chǎn)生了。資本主義的基本矛盾主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，表現(xiàn)為生產(chǎn)的無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。第二，表現(xiàn)為個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會的無政府狀態(tài)之間的矛盾。因此，經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源就在于資本主義制度。

二、《資本論》經(jīng)濟危機理論的現(xiàn)實價值

馬克思對經(jīng)濟危機理論的論述，揭示了資本主義社會經(jīng)濟危機爆發(fā)的實質(zhì)，對于當(dāng)今的經(jīng)濟危機仍然具有較強的解釋能力，同時對于我國應(yīng)對經(jīng)濟危機和社會主義經(jīng)濟建設(shè)具有重大的意義。

1.制度的選擇。

經(jīng)濟危機的爆發(fā)是資本主義制度不可調(diào)和的產(chǎn)物，選擇怎樣的制度就顯得很重要。我國選擇的社會主義道路，實行公有制為主，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟制度，這從根本上杜絕了危機爆發(fā)的可能。因此，我們因堅定不移的走中國特色的社會主義道路。資本主義的基本矛盾，也即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾，作為社會主義國家，社會主義社會也有矛盾。不斷地調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，完善上層建筑，是我國進行體制改革的重中之重。正如黨的十三中全會作出的以經(jīng)濟體制改革為中心的決定，對我國的改革正處于攻堅期和深水區(qū)具有重要的指導(dǎo)意義。

2.擴大內(nèi)需。

從經(jīng)濟危機爆發(fā)的邏輯思路：有效地需求不足―生產(chǎn)相對過剩―預(yù)期消費―信用違約―經(jīng)濟危機，我們可以看到有效需求的不足是危機發(fā)生的邏輯起點。促進經(jīng)濟的發(fā)展，我們應(yīng)依靠投資和出口轉(zhuǎn)移到依靠投資、出口、消費的協(xié)調(diào)推進，在危機的大背景下，刺激國內(nèi)的消費需求顯得尤為的重要。通過改變我國國民收入分配的格局，縮短貧富差距，提高居民的收入水平，增加政府在民生方面的支出，建立和健全與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的社會保障體系，創(chuàng)造良好的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。將我國居民的購買力釋放出來，利用消費紅利促進經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。

3.市場與政府的有效地配合。

馬克思認(rèn)為市場機制本身是有局限性的，并不是萬能的。1929―1933爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟危機，美國總統(tǒng)羅斯福在1934年就任后，采取政府干預(yù)的政策，取得了良好的效果，使美國經(jīng)濟較快的擺脫了危機的影響。在我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，把市場機制與社會主義制度結(jié)合起來，形成中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制。黨的十三中全會最新提出市場與政府的關(guān)系：市場在資源配置中起決定性作用，同時更好的發(fā)揮政府的作用。正確的對待“無形的手”和“有形的手”的關(guān)系，有利于推動我國的全面深化改革的進行。

參考文獻：

篇(5)

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟危機;可持續(xù)發(fā)展;宏觀調(diào)控

中圖分類號:F293文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-3890(2010)07-0092-05

2010年4月27―28日“第十二屆全國政治經(jīng)濟學(xué)研討會”在江西財經(jīng)大學(xué)舉行,來自中國社會科學(xué)院、清華大學(xué)、南開大學(xué)、吉林大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)等高校和研究機構(gòu),《人民日報》、《光明日報》、《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學(xué)家》、人民大學(xué)書報資料中心、社會科學(xué)文獻出版社、經(jīng)濟管理出版社、中國經(jīng)濟出版社等新聞出版機構(gòu)共61家單位的92位專家學(xué)者就“經(jīng)濟危機與可持續(xù)發(fā)展”問題展開討論。

一、經(jīng)濟危機的成因研究

(一)馬克思經(jīng)濟學(xué)的解釋

西南財經(jīng)大學(xué)蔣少龍認(rèn)為,金融危機的根源在于資本主義生產(chǎn)方式,是生產(chǎn)的危機,雖然表現(xiàn)形式新,但其本質(zhì)未變:生產(chǎn)過剩源于需求不足,需求不足源于消費下降,消費下降源于資本主義的私人占有。

東北財經(jīng)大學(xué)鄧春玲通過對馬克思的經(jīng)濟危機理論的解讀,認(rèn)為馬克思強調(diào)經(jīng)濟危機的根本原因在于資本主義生產(chǎn)方式本身,這是由資本主義制度基因決定的。危機是資本主義一切矛盾的爆發(fā),而整個資本主義再生產(chǎn)過程的破壞和停滯只不過是其具體表現(xiàn)而已。

江西財經(jīng)大學(xué)羅雄飛基于馬克思經(jīng)濟危機理論解釋世界經(jīng)濟危機。他認(rèn)為經(jīng)濟全球化、自由化在一定意義上是傳統(tǒng)的典型的資本主義生產(chǎn)方式的復(fù)歸,從根本上看這次經(jīng)濟危機是全球化經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,國際資本的逐利本性、全球化經(jīng)濟的無序競爭和發(fā)展中國家社會保障缺失是其深層根源。

河南財經(jīng)政法大學(xué)劉曉華認(rèn)為,當(dāng)前金融危機的根源仍然是資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾;另外,資本主義的貧富分化也是導(dǎo)致金融危機的深層次原因;最后,資本主義制度會加劇虛擬經(jīng)濟的發(fā)展,使之與實體經(jīng)濟相脫節(jié)。

臺州大學(xué)張明龍從對競爭和無政府狀態(tài)的依存條件和固有要求的分析入手,得出結(jié)論:經(jīng)濟危機不是競爭作用的結(jié)果,而是生產(chǎn)無政府狀態(tài)的結(jié)果。在兩者與經(jīng)濟危機關(guān)系上他認(rèn)為競爭加劇經(jīng)濟危機,而生產(chǎn)無政府狀態(tài)引起經(jīng)濟危機。

(二)西方經(jīng)濟學(xué)的解釋

與前者不同,河南財經(jīng)政法大學(xué)樊明認(rèn)為,馬克思的危機理論主要解釋早期資本主義經(jīng)濟危機,因此這一理論對2008年經(jīng)濟危機成因的針對性較弱,除此之外,他還提出幾點猜想:(1)經(jīng)濟危機直接成因在于生產(chǎn)與消費互為前提從而均衡脆弱;(2)經(jīng)濟危機成因是多因素的;(3)西方主流經(jīng)濟學(xué)的商業(yè)周期理論有嚴(yán)重的理論缺陷及與經(jīng)驗脫離;(4)金融市場的波動是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的重要成因?；谝陨戏治?他認(rèn)為政府面對經(jīng)濟危機應(yīng)同時采用財政政策、貨幣政策和收入政策,在利用金融市場時注意防范風(fēng)險。

清華大學(xué)趙準(zhǔn)從危機后“效率市場假說”之爭入手,引出對該假說及其相關(guān)模型的理論內(nèi)涵、政策寓意、經(jīng)驗驗證和預(yù)測功能,揭示了它們給宏觀經(jīng)濟調(diào)控及金融業(yè)帶來的危害。通過剖析該假說所期望的金融市場穩(wěn)定過程,指出它所假設(shè)的市場穩(wěn)定因素其實并不存在,所謂“精明的投資者”實際上正是泡沫的“助推者”而非“戳破者”,因此金融市場出現(xiàn)危機是難免的。

二、經(jīng)濟危機的影響研究

(一)經(jīng)濟危機與經(jīng)濟增長

西南財經(jīng)大學(xué)丁任重等首先分析金融危機對于我國經(jīng)濟增長路徑的影響即先境外后境內(nèi)、先沿海后內(nèi)地、先外資企業(yè)后內(nèi)資企業(yè)、先競爭性企業(yè)后壟斷企業(yè),指出政府應(yīng)當(dāng)著眼于“后危機時代”的發(fā)展,著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、抑制落后產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推進技術(shù)進步和創(chuàng)新;面對金融危機政府應(yīng)當(dāng)從五個方面實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長即繼續(xù)深化改革、提高對外開放水平、加大政府投資力度、提高農(nóng)村居民消費水平和完善社會保障制度。

(二)經(jīng)濟危機與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)母愛英等結(jié)合京津冀現(xiàn)實情況和今后一段時期世界經(jīng)濟的走向,分析京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,在經(jīng)濟危機背景下提出京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新思路。

陜西師范大學(xué)許軍等指出,中國加工貿(mào)易對外依存度高、勞動密集型產(chǎn)業(yè)高于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)品多于高附加值產(chǎn)品;外部環(huán)境不利于我國加工業(yè)持續(xù)增長。受經(jīng)濟周期規(guī)律等因素的影響,金融危機期間我國加工貿(mào)易完成了一波陡降陡升的反轉(zhuǎn),這一方面證明了我國加工業(yè)對世界經(jīng)濟的重要性,另一方面對產(chǎn)業(yè)調(diào)整形成了倒逼機制,我國加工業(yè)應(yīng)該利用這次調(diào)整完成轉(zhuǎn)型升級。

江西財經(jīng)大學(xué)萬道琴分析了金融危機對我國出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)、周期性敏感產(chǎn)業(yè)以及耐用消費類產(chǎn)業(yè)的不良影響,以及金融危機為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的機遇,指出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)制定明確的產(chǎn)業(yè)政策、需要得到財政金融政策支持、優(yōu)化外資利用結(jié)構(gòu)、走新型工業(yè)化道路、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)伴隨經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變。

吉林華僑外國語學(xué)院孫宇暉認(rèn)為,在金融危機期間,由于我國市場化、開放度的加深,尤其對美國貿(mào)易依存度的增強,必然深受其害。面對金融危機,政府應(yīng)當(dāng)遵循“應(yīng)對目前危機與圖謀長遠發(fā)展兼顧;促進內(nèi)部增長與擴大外部市場并舉;社會財富生產(chǎn)與居民消費水平同增;實體經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟雙贏”的原則,實施宏觀調(diào)控,以達到既將危機造成的不利影響降到最低,又實現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,調(diào)整好內(nèi)部積累與消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及進出口市場結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟起飛打下基礎(chǔ)。

(三)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟

中央民族大學(xué)張春敏認(rèn)為,國際金融危機是資本形態(tài)發(fā)展到國際金融資本時代,以虛擬資本為存在方式的經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式。國際金融資本通過在貨幣領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的制度設(shè)計構(gòu)建了世界經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)。金融自由化成為實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間流動的紐帶,使得全世界的經(jīng)濟循環(huán)流成為以美國為首的國際金融資本為主導(dǎo)的循環(huán)圈,國際金融危機不過是這一體系出現(xiàn)問題的必然結(jié)果。

上海財經(jīng)大學(xué)包亞鈞從分析虛擬資本到虛擬經(jīng)濟,進而指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證,從而在理論上對虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系進行探究。

西南財經(jīng)大學(xué)朱博從關(guān)于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的論述入手,指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟之母,虛擬經(jīng)濟發(fā)源于實體經(jīng)濟,兩者既有聯(lián)系又相互獨立。他通過進一步分析指出,金融危機根源在于虛擬經(jīng)濟發(fā)展超過實體經(jīng)濟承受限度,因此我國應(yīng)當(dāng)科學(xué)把握兩者關(guān)系,在充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟促進作用的同時,將虛擬經(jīng)濟過度膨脹的可能及其對實體經(jīng)濟的危害降到最低。

(四)經(jīng)濟危機與金融監(jiān)管

清華大學(xué)陸銘利用海曼?明斯基金融不穩(wěn)定假說解讀“次貸危機”。與馬克思關(guān)注消費與經(jīng)濟危機、凱恩斯關(guān)注投資與經(jīng)濟蕭條不同,海曼?明斯基則基于三種融資方式的安全性角度,提出金融不穩(wěn)定假說,其核心思想是:資本主義金融體系的不穩(wěn)定性是內(nèi)生的、固有的。在典型的經(jīng)濟周期中,金融市場的脆弱性與投機性融資泡沫內(nèi)生于金融市場自身。金融不穩(wěn)定性觀點非常重視資本資產(chǎn)所有權(quán)或者控制權(quán)的融資方式,如果投機―龐氏融資所占比重越大,經(jīng)濟將無法維持均衡的系統(tǒng),很有可能成為畸形放大的體系。對此,我們應(yīng)該在金融自由化過程中保持適度審慎,正確把握創(chuàng)新金融工具的特點,在發(fā)揮其積極作用的同時,采取必要的風(fēng)險防范措施,防治創(chuàng)新金融工具被誤用、濫用,重蹈覆轍。

(五)經(jīng)濟危機與就業(yè)關(guān)系

中國社會科學(xué)院陸夢龍通過對深圳市工商登記數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究,解釋投入要素組合與金融危機的就業(yè)沖擊效應(yīng)關(guān)系。他認(rèn)為企業(yè)對投入要素組合方式的選擇會通過信貸條件的變動放大金融危機對就業(yè)的沖擊,通過研究深圳市工商數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù),從而得出結(jié)論:金融危機通過影響企業(yè)的信貸條件而引發(fā)就業(yè)沖擊效應(yīng),即由于企業(yè)偏好選擇高資本密集度的生產(chǎn)要素組合,一旦信貸條件惡化,企業(yè)正常經(jīng)營將難以為繼,隨之會帶來顯著的就業(yè)沖擊效應(yīng)。

三、經(jīng)濟危機與宏觀調(diào)控

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)武建奇就我國目前為解決經(jīng)濟危機實行的宏觀調(diào)控政策提出三點反思:(1)投資的工具化:投資作為增加社會需求、調(diào)控宏觀經(jīng)濟的工具,在規(guī)模安排上是否有限度?過去計劃經(jīng)濟講三大平衡,現(xiàn)在市場經(jīng)濟講需求管理,那么在使用社會需求這一宏觀調(diào)控的稀缺資源時就應(yīng)當(dāng)小心珍惜:在不同發(fā)展階段(較高和較低)宏觀調(diào)控對社會資源(社會需求)的利用也不同。(2)消費工具化:消費是經(jīng)濟目的還是經(jīng)濟手段?(3)GDP為什么要高增長?收入是流量,財富是存量,從長期看人民富裕在于財富(存量)多少而非收入(流量)單純的增加,破壞舊財富,創(chuàng)造新財富,只求流量不求存量,為增長而增長,無益于人民福利的實際增加。

中國社會科學(xué)院李樹青從七種市場經(jīng)濟國家面對危機作出共同的選擇――政府救市入手,認(rèn)為政府救市對穩(wěn)定金融市場、恢復(fù)經(jīng)濟增長發(fā)揮重要作用,是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家的常態(tài)現(xiàn)象。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家,政府的作用更多地體現(xiàn)在政府本身作為市場的主體,直接參與到經(jīng)濟活動之中:政府掌握、調(diào)配資源,要求其在發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上發(fā)揮不可或缺的統(tǒng)領(lǐng)作用,這是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的一個必然。

江蘇省委黨校李炳炎指出,從表面看美國消費不足是暫時的,而我國現(xiàn)狀是消費不足,經(jīng)濟增長靠投資拉動,長久看來解決金融危機還是要以消費為主,宏觀政策應(yīng)避免南轅北轍。

浙江師范大學(xué)曹榮慶在研究了危機視角下的房市調(diào)控政策后指出,由于政府職能定位的混亂(職能越位――干預(yù)銀行)切斷甚至打擊房地產(chǎn)開發(fā)商為社會做貢獻的途徑,所以要職能歸位:以計劃經(jīng)濟方式來實現(xiàn)對低收入群體住房的保障功能,其他人依靠市場體系解決之,在兩者之間建立一種法定的資金轉(zhuǎn)移供給體制,從而實現(xiàn)兩者良性循環(huán)。

四、經(jīng)濟危機的治理思路

清華大學(xué)張珂從分析馬克思經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟學(xué)關(guān)于消費的重要性入手,指出居民消費是經(jīng)濟增長的動力所在。而我國內(nèi)需以投資為主,消費需求低迷,經(jīng)濟增長缺乏持久動力,對此一方面應(yīng)該縮小居民內(nèi)部收入差距,另一方面應(yīng)該實現(xiàn)合理稅制改革,增加居民收入;優(yōu)化財政支出,增強居民消費信心。

首都師范大學(xué)韓學(xué)麗認(rèn)為,消費需求作為社會總需求的最重要組成部分,提供了經(jīng)濟增長的持久動力,是目前擺脫金融危機困境、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要途徑。而我國消費需求長期低迷,對經(jīng)濟增長拉動作用不強,對此,應(yīng)當(dāng)充分利用財政政策:改革收入分配制度,加快稅制改革步伐,調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),推進新農(nóng)村建設(shè),以擴大內(nèi)需改善民生、提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益。

江西財經(jīng)大學(xué)康靜萍從集體談判制度角度提出治理經(jīng)濟危機的思路:經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源在于社會財富分配扭曲,而治理危機途徑則是變革收入分配制度,她認(rèn)為集體談判制度的缺失是我國勞動者收入偏低的重要原因。由于新舊機制的交替,集體談判和集體合同制度從認(rèn)識到實踐還存在一些問題:例如集體談判主體資格不到位,集體談判機制欠完善,集體談判缺乏相應(yīng)的法律保障,所以完善我國集體談判制度,才能更大程度地保證勞動者在初次分配過程中得到更大的份額,使社會財富分配趨于合理,防止經(jīng)濟危機爆發(fā)。

五、應(yīng)對危機的經(jīng)驗研究

江西財經(jīng)大學(xué)熊俊以收入分配為切入點,分析美國收入分配格局的演變及其對經(jīng)濟危機的作用機理,認(rèn)為從功能收入分配格局(利于資本)到規(guī)模收入分配格局(加大差距)這一格局變化引發(fā)經(jīng)濟危機,經(jīng)濟危機導(dǎo)致金融危機,投資銀行、貸款公司、兩房次貸危機反復(fù)相互作用導(dǎo)致危機越來越大,危機到來時消費和投資下降,在全球化背景下引發(fā)全球經(jīng)濟危機,所以資本主義制度和新自由主義體制下美國收入分配差距的不斷擴大和惡化是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的深層原因,也是主要原因。對中國的啟示是政府應(yīng)加強對收入分配的合理干預(yù)、大力改善收入分配格局,這對于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而言十分重要。

浙江工商大學(xué)楊文進基于經(jīng)濟長波、貨幣供給與國際競爭的視角探析美國經(jīng)濟危機原因及其影響:他認(rèn)為美國經(jīng)濟危機是其新長波運行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整,為滿足長波擴張對巨額貨幣供給的需要,美國進行了金融創(chuàng)新,但隨著長波的演進,實體經(jīng)濟對新增貨幣的吸納能力減弱,由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的背離達到一定程度時,經(jīng)濟危機不可避免,又因為各主要國家之間經(jīng)濟周期出現(xiàn)了高度的同步性,美國經(jīng)濟危機最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟危機。

華南師范大學(xué)范方志對美國次貸危機不斷惡化的原因進行了反思,認(rèn)為注資會產(chǎn)生嚴(yán)重的道德風(fēng)險,而降息因為貨幣政策存在時滯而效果不佳,因此,應(yīng)該讓那些資不抵債、問題極其嚴(yán)重的銀行盡快破產(chǎn),同時,剝離不良資產(chǎn),進行資產(chǎn)重組,更換管理層。

上海市委黨校鞠立新通過對拉美國家近60多年經(jīng)濟增長過程中貧富懸殊問題的研究,得出若干啟示:發(fā)展經(jīng)濟不能本末倒置,不能片面追求經(jīng)濟增長速度,更不能陶醉于經(jīng)濟快速增長的成就之中;應(yīng)該大力解決收入分配差距擴大問題,避免貧富懸殊和社會群體的嚴(yán)重分化;在大力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)的同時,高度重視社會建設(shè);積極有序地推進城鎮(zhèn)化,高度重視農(nóng)村發(fā)展。

六、可持續(xù)發(fā)展

天津商業(yè)大學(xué)王樹春等基于全球化視野思考可持續(xù)發(fā)展的必要制度約束。當(dāng)前國際社會主流制度約束條件造成的個人利益與集體利益的沖突,過分強調(diào)行為決策過程中的利己原則,而忽視利他原則,導(dǎo)致利他原則稀缺,使眾多世界性問題因陷入囚徒困境而難以解決,只有從根本上改造主流制度約束條件,使利他行為得到普遍培養(yǎng),才能解決人類所面臨的一系列難題,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

首都師范大學(xué)程世勇認(rèn)為,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)從“資本制約型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴恋刂萍s型”。土地價格的扭曲是目前我國宏觀經(jīng)濟內(nèi)外失衡的基礎(chǔ)性因素。由于地價的傳導(dǎo)效應(yīng)比資本利率和工資率更強,地方政府主要通過對土地差異化的壟斷低價和壟斷高價實現(xiàn)實體資本投資和虛擬資本投資的雙重擴張。我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于通過完善土地制度及價格機制實現(xiàn)土地的供需均衡和合理的財富分配機制。

江西財經(jīng)大學(xué)肖文海指出,隨著工業(yè)化推進,資源和環(huán)境質(zhì)量成為日益稀缺的自然資本,打破資源環(huán)境無價的傳統(tǒng)觀念,建立反映其稀缺程度的價格制度,是循環(huán)經(jīng)濟長效發(fā)展的關(guān)鍵。他基于一般均衡理論,在資源開采、產(chǎn)品制造、資源回收、污染物排放等環(huán)節(jié)分析資源環(huán)境價格的實現(xiàn),構(gòu)建“政府調(diào)控(創(chuàng)設(shè))市場,價格促進循環(huán)”的可持續(xù)發(fā)展機制,結(jié)合我國國情,以前端減量化優(yōu)先為原則,提出以下幾點政策建議:(1)以建立生態(tài)修復(fù)和補償為核心,推進開采環(huán)節(jié)的環(huán)境定價;(2)以能源稅制改革為核心,促進節(jié)能減排;(3)多管齊下,建立清潔生產(chǎn)的價格激勵。

信陽師范學(xué)院蔣國平、徐永新認(rèn)為,構(gòu)建農(nóng)民收入可持續(xù)增長機制,應(yīng)從以下幾方面入手:一是積極推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入可持續(xù)增長機制;二是加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)工收入可持續(xù)增長機制;三是深化農(nóng)村改革,完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的體制保障機制;四是加大強農(nóng)惠農(nóng)力度,構(gòu)建有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的政策保障機制;五是大力發(fā)展農(nóng)村社會事業(yè),完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的社會保障機制。

七、其他問題

中國社會科學(xué)院錢津指出,經(jīng)濟危機源于經(jīng)濟學(xué)的危機:后危機時代到來,要求現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論在認(rèn)識上從以下幾方面實現(xiàn)創(chuàng)新:(1)市場價格:維護剛性原則是經(jīng)濟運行穩(wěn)定的需要;(2)金融監(jiān)管:重點在于控制金融衍生品市場的規(guī)模;(3)政府干預(yù)需要理性化、全面化、規(guī)范化和常態(tài)化;(4)宏觀調(diào)控必須實現(xiàn)虛實一體化的轉(zhuǎn)折與創(chuàng)新。

清華大學(xué)蔡繼明等認(rèn)為,2009年中國的GDP雖然保持了8.7%的增長,但是由于貨幣流動性過剩,社會公眾對物價上漲的心理預(yù)期在一定程度上會促進通貨膨脹的全面形成,國際市場上一些主要商品價格上漲也會促使國內(nèi)發(fā)生通貨膨脹,房地產(chǎn)泡沫有可能破裂,從而導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。政府應(yīng)下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點發(fā)展國內(nèi)消費。為此,建議國家釋放1萬億美元甚至更多的外匯儲備,將之轉(zhuǎn)化為國內(nèi)消費資金。同時,要高度重視金融不良資產(chǎn)問題,有效控制新增不良資產(chǎn)并采取有效措施實現(xiàn)房地產(chǎn)市場去泡沫化。

江西財經(jīng)大學(xué)伍世安從探討市場經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟關(guān)系入手,指出綠色經(jīng)濟能否與市場經(jīng)濟接軌且統(tǒng)一起來,取決于綠色經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈與其價值鏈的匹配和耦合,而綠色經(jīng)濟價值鏈的形成,取決于通過廣義價格形式及其機制將外部性內(nèi)在化。所謂廣義價格即物品產(chǎn)權(quán)的貨幣表現(xiàn)和交易過程所需支付的代價條件,而不是狹義的“商品價值的貨幣表現(xiàn)”。在綠色經(jīng)濟背景下,通過對初始投入環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)和消費回收環(huán)節(jié)等四個環(huán)節(jié)的價格安排的分析,細化出十幾種具體的價格形式,并提出運用“試錯”方法和市場方法來形成這些價格。

中南財經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲通過對資本主義積累的結(jié)構(gòu)性矛盾、產(chǎn)品創(chuàng)新理論以及產(chǎn)業(yè)生命循環(huán)理論的分析,探究影響和制約資本主義長期波動的原因,分析主導(dǎo)其發(fā)展演化的根本矛盾,從而找出資本主義長期波動的規(guī)律:周期性發(fā)揮作用的產(chǎn)品創(chuàng)新導(dǎo)致以蜂聚形式出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè)部門的生命循環(huán),從而進入長波的上升期;隨著這些部門生命循環(huán)由成長進入成熟,宏觀經(jīng)濟增長就會放慢,從而進入長波的下降期。目前,國際范圍內(nèi)初始產(chǎn)品的創(chuàng)新往往集中于發(fā)達國家,而擴散到我國的技術(shù)大多來源于生命循環(huán)后期的部門,對我國經(jīng)濟長期發(fā)展不利。對此,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)揮我國經(jīng)濟制度的優(yōu)越性,改變現(xiàn)有的發(fā)展模式,提高基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用能力,逐漸改變世界范圍內(nèi)基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新格局。

Economic Crisis and Sustainable Development

Zhang Runfeng

(Business School, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061, China)

篇(6)

關(guān)鍵詞：次貸危機；信用過剩；馬克思經(jīng)濟危機理論

中圖分類號：F014.82 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）27-0001-03

對于2007年以來的全球經(jīng)濟危機，國內(nèi)外展開了激烈的討論，本文旨在利用馬克思經(jīng)濟危機理論來剖析當(dāng)前這場全球性經(jīng)濟危機的深層次原因，揭示其實質(zhì)，為世界各國更好地采取應(yīng)對措施提供決策思考。

一、從主流西方經(jīng)濟學(xué)的角度分析危機爆發(fā)的原因

1.美國次級貸款本身的缺陷。次級貸款是美國住房貸款的一種，是針對那些信用等級或收入較低、無法達到普通信貸標(biāo)準(zhǔn)的客戶所提供的一種貸款，這種貸款通常不需要首付，只是利息會不斷提高。從定義中我們可以很容易看出次級貸款的先天不足。首先，它的發(fā)放對象是那些信用等級較低和收入較低的借款人，是借款機構(gòu)在還款來源上無法確認(rèn)；其次，這種貸款通常不需要首付，極大刺激了貸款購房的需求，形成市場需求的假象，從而為危機的爆發(fā)埋下了隱患；最后，貸款償付保障不是建立在客戶本身的還款能力基礎(chǔ)上，而是建立在房價不斷上漲的假設(shè)之上。在房市火爆的時候，銀行可以借此獲得高額利息收入而不必?fù)?dān)心風(fēng)險；但如果房市低迷，利率上升，客戶們的負(fù)擔(dān)將逐步加重。當(dāng)這種負(fù)擔(dān)到了極限時，大量違約客戶出現(xiàn)，不再支付貸款，造成壞賬。此時，危機的爆發(fā)也就成了必然。

2.過度的金融創(chuàng)新。人類從創(chuàng)造外匯期貨這個金融衍生品以來，從未放棄過金融創(chuàng)新，而美國更是全球金融創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，衍生品的杠桿作用為投資者帶來豐厚收益的同時，也成倍地放大了風(fēng)險。以此次經(jīng)濟危機為例，就引起此次危機的美國次級貸款數(shù)量而言，是不足以引發(fā)如此嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。而次貸危機之所以變成了金融危機，最直接的因素是美國的依托次貸產(chǎn)品的金融衍生品的數(shù)量遠遠大于次級貸款本身，并在華爾街的包裝下，一層層地賣給了各種金融機構(gòu)，從而加快了次貸危機向金融危機的演變，也加速了美國金融危機的全球蔓延。

3.政府的越位及缺位。政府的越位主要表現(xiàn)為政府對市場的過度干預(yù)。在這次金融危機爆發(fā)中政府的過度干預(yù)表現(xiàn)在：第一，次貸是美國證券交易會和財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的產(chǎn)物；第二，美聯(lián)儲主動推動了OTC等金融衍生品的發(fā)展；第三，華盛頓政府干預(yù)金融市場，協(xié)同金融機構(gòu)利用金融創(chuàng)新支持次級住房貸款；政府的過度干預(yù)間接推動了次貸危機的發(fā)生[1]。

如果說政府的越位是政府過度作為的話，政府的缺位則更多是政府在該有所作為的領(lǐng)域無所作為。1980—1982年，美國國會通過了兩個重要法案，解除了對金融機構(gòu)的管制。美國政府一方面大大減少了對市場、尤其是金融市場的管制，允許商業(yè)銀行涉足證券市場；另一方面允許私人金融機構(gòu)涉足以前只有有政府背景的機構(gòu)才能經(jīng)營的業(yè)務(wù)。這樣，越來越多的金融機構(gòu)被吸引從事投機性業(yè)務(wù)。在這樣的背景下，美國房地產(chǎn)市場次級貸款何自由按揭所支撐的證券以及其他的所謂創(chuàng)新不斷增加，而其規(guī)模和數(shù)量又沒有得到有效控制。私人機構(gòu)圍欄追求高額的利潤展開了激烈的競爭，是房貸標(biāo)準(zhǔn)不斷降低，各種風(fēng)險防范機制也得不到有效的執(zhí)行，最終釀成次貸危機，成為這場全球性經(jīng)濟危機的導(dǎo)火索[2]。

4.美國人的透支消費觀念。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，伴隨美國成為頭號世界強國，美國主流社會的生活價值觀發(fā)生了改變，由勤儉節(jié)約型向奢侈浪費型轉(zhuǎn)變。特別是20世紀(jì)90年代以來，隨著美國逐步走出滯漲的局面，國家經(jīng)濟進一步發(fā)展，來自全球的資本和勞動極大地擴張和增強了消費者的消費信心，使得消費在國民生產(chǎn)總值中的比重不斷增加。房貸、車貸、信用卡的出現(xiàn)一方面為美國人奢侈的消費方式推波助瀾，另一方面也促成了美國人“消費未來”的養(yǎng)成。但是這一模式是建立在流動性充足、資本持續(xù)流入和資產(chǎn)價格不斷攀升的基礎(chǔ)上，一旦產(chǎn)生外部沖擊，經(jīng)濟波動即無法避免。

以上觀點分別從不同的視角解釋了危機的成因，雖都具有一定的合理性，但筆者認(rèn)為，這些解讀只看到了危機的表象，并未揭示其實質(zhì)，因此很難令人信服。筆者認(rèn)為，分析經(jīng)濟危機的根源最終還是要回到馬克思，只有馬克思的經(jīng)濟危機理論才能給出科學(xué)合理的解釋。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論的基本觀點

篇(7)

[論文摘要]金融危機時期，如何適時調(diào)整企業(yè)人力資源管理策略，最大限度地規(guī)避金融危機帶來的負(fù)面影響并化危機為機遇，成為我國企業(yè)管理者面臨的新挑戰(zhàn)。本文在簡述金融危機給企業(yè)和企業(yè)人力資源管理所造成的沖擊的基礎(chǔ)上，分析了金融危機下企業(yè)人力資源管理面臨的新問題，并提出了相應(yīng)對策。

1　金融危機對我國企業(yè)及其人力資源管理的沖擊

2008年9月以來，美國金融市場震蕩在國際金融市場掀起巨浪，次貸危機轉(zhuǎn)化為嚴(yán)峻的、世紀(jì)性、全球性的金融危機及經(jīng)濟危機，其余波正進一步波及到中國各個層級的企業(yè)。國內(nèi)企業(yè)紛紛采取了一系列的措施來加強對經(jīng)濟危機的抵御，大部分現(xiàn)存的企業(yè)紛紛采取裁員或者降薪的行動以削減人力成本。部分企業(yè)，其薪酬和獎金削減及裁員范圍涉及到從高級管理人員到一線工人的所有層級，裁員和降薪成為危機時代的熱門詞匯。金融危機引發(fā)的經(jīng)濟危機已直接影響到了市場對于人力資源的需求及價值重估，這不僅對企業(yè)結(jié)構(gòu)整合提出很高的要求，對企業(yè)的人力資源戰(zhàn)略管理也提出了新挑戰(zhàn)。

在這樣嚴(yán)峻的形勢下，企業(yè)的人力資源管理該如何應(yīng)對?企業(yè)的既定目標(biāo)和責(zé)任最終都是通過企業(yè)的人力資源與其他資源之間相互作用-來實現(xiàn)和完成的。在經(jīng)濟危機的背景下，企業(yè)首先應(yīng)考慮如何優(yōu)化人力資源管理來保證企業(yè)的競爭力。長期以來，在高增長經(jīng)濟環(huán)境下的中國企業(yè)，危機管理意識相對薄弱，對于危機時人力資源管理政策的調(diào)整缺乏切實的感受和理解，而面臨未來的經(jīng)濟周期波動，企業(yè)需要在人力資源管理策略上積極應(yīng)對。危機管理的思想是“防患于未然”，不管企業(yè)是否已經(jīng)受到金融危機的影響，分享金融危機下的企業(yè)人力資源管理策略都具有重要意義。

2　金融危機下我國企業(yè)人力資源管理面臨的新問題

2.1　“沖動裁員”帶來更大的人力資源規(guī)劃風(fēng)險

金融危機中，很多企業(yè)紛紛采取裁員減編等措施，在縮減費用的同時，也給企業(yè)人力資源管理帶來許多隱患。大規(guī)模裁員不但嚴(yán)重傷害企業(yè)聲譽，還會在企業(yè)留下來的員工中引起恐慌，影響企業(yè)員工隊伍的穩(wěn)定性。在實踐中常常發(fā)現(xiàn)，裁員后由于團隊士氣低落導(dǎo)致的突發(fā)性的大規(guī)模辭職讓管理者措手不及，而公司在匆忙間去招聘和培訓(xùn)新人，又會造成人工成本增加。這樣反復(fù)盲目操作最終將擾亂企業(yè)的人力資源規(guī)劃，影響企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。因此，一個致力于長遠發(fā)展的企業(yè)應(yīng)謹(jǐn)慎對待裁員，不能簡單地將裁員看作是一個降低企業(yè)運營成本的手段，必須要充分地認(rèn)識到裁員對企業(yè)可能造成的危害。

2.2　“劇烈降薪”使企業(yè)凝聚力面臨挑戰(zhàn)

降薪也是經(jīng)濟危機時期企業(yè)為了降低人工成本采取的另一重要措施。有的企業(yè)按統(tǒng)一百分比降低員工的工資，有的企業(yè)采用增加“無薪假”的方式減少員工的工資支出。據(jù)調(diào)查，有的企業(yè)的員工收入在危機時期平均減少了60％以上。除了改變薪酬中工資部分的待遇外，企業(yè)還常通過縮減員工的各種福利、津貼和補貼的方式降低員工的薪酬。參與調(diào)查的企業(yè)61％承認(rèn)有可能取消年會及其他員工福利；有75％的企業(yè)計劃削減差旅及娛樂費用。合理調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)，在員工可以承受的范圍內(nèi)合理降低浮動薪酬，在組織流程再造的過程中是可取的。但只統(tǒng)一降低薪酬總量而不調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)的方式，將打擊高績效員工的積極性，影響企業(yè)內(nèi)部員工對組織的情感，反而不利于員工共同努力度過難關(guān)。

2.3“培訓(xùn)凍結(jié)”影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

在金融危機到來之際，有的企業(yè)為了節(jié)約人工成本而凍結(jié)培訓(xùn)。在許多企業(yè)，培訓(xùn)與開發(fā)成為企業(yè)為了走出危機被理所當(dāng)然砍掉的成本。然而，企業(yè)走出危機的一條重要途徑就是通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級和裝備更新提高人均產(chǎn)出。通過強化管理，培訓(xùn)提高產(chǎn)品一次合格率，從而通過提高人均利潤使得“人均相對成本的降低”，從而促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟危機時期企業(yè)的經(jīng)營重點的轉(zhuǎn)變必然會對企業(yè)人員的技能和知識儲備提出新的要求，如果企業(yè)在此時凍結(jié)了培訓(xùn)。就剝奪了自己技術(shù)創(chuàng)新的能力，企業(yè)人力資本的存量得不到提升，員工生產(chǎn)率低，產(chǎn)品合格率低，企業(yè)的利潤就得不到增長，這種只“節(jié)流”而不“開源”的方式將使企業(yè)在走出危機的道路上作繭自縛。[

2.4　“勞資關(guān)系緊張”威脅企業(yè)內(nèi)部和諧

企業(yè)裁員、減薪容易引起員工的恐慌和抗議，這些問題處理不善，就容易引發(fā)勞動爭議，導(dǎo)致勞資關(guān)系緊張，威脅到企業(yè)內(nèi)部的和諧。目前，隨著金融危機的不斷深化，以及我國《勞動合同法》實施一周年，各企業(yè)將進入勞動關(guān)系的敏感期，勞動爭議的發(fā)生量大大增加。勞動爭議的發(fā)生，作為一種“內(nèi)耗”，實際上是增大了企業(yè)的成本，耗費大量的人力物力，并大大影響員工的士氣，對于遭受經(jīng)濟危機影響的企業(yè)無異于“雪上加霜”。因此，在這種情況下企業(yè)要未雨綢繆，要防止矛盾的積累和沉淀，要疏導(dǎo)勞資矛盾，要化解勞資矛盾，保證企業(yè)內(nèi)部勞動關(guān)系的和諧。

3　我國企業(yè)人力資源管理應(yīng)對金融危機的對策

企業(yè)應(yīng)對經(jīng)濟危機重要的不是忙于裁員、降薪，而是配合企業(yè)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展，適時地調(diào)整相應(yīng)的人力資源戰(zhàn)略。在實踐中，可從如下幾方面進行努力：

3.1　謹(jǐn)慎裁員，注重效率為先的人力資源動態(tài)配置

危機時期的人力資本優(yōu)化不是一個簡單的總量控制問題，而應(yīng)以調(diào)整企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)、提高優(yōu)質(zhì)人力資本存量為目標(biāo)，分層分類對待。比如，根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，對某一類人才、某一類員工進行總量控制；而另一類人才要大量引進。由于金融危機導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)人員的流動，使企業(yè)所需的一些關(guān)鍵核心人才比以往經(jīng)濟景氣的時候容易獲得，因此企業(yè)可以借機采取人才置換的方法，在裁員時通過細致的崗位分析，適當(dāng)削減一些非核心崗位的人員，用節(jié)省出來的人力資源資金引進一些企業(yè)急需的關(guān)鍵核心人才，加強核心人才儲備。企業(yè)要注重以效率為核心進行人力資源的動態(tài)配置，如對企業(yè)的其職務(wù)體系進行規(guī)劃，實現(xiàn)職務(wù)體系跟任職資格體系的有效銜接，實現(xiàn)人在組織之中，人與文化、人與專業(yè)、人與崗位動態(tài)的有效配置。同時，可通過實施精細化運作，強化預(yù)算管理，控制顯性與隱性等兩個層面的人工成本。

3.2　變劇烈降薪為合理調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)

大幅度降低薪酬，在危機時期是有很大風(fēng)險的，此時應(yīng)該通過改變薪酬結(jié)構(gòu)的方式來使企業(yè)的薪酬發(fā)放更加有效率。比如可通過加大績效獎金的力度，讓員工去努力提高工作效率、提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量去為自己爭取更多的收入。同時，可以讓每個員工都制定成本降低計劃，讓每個項目都有指標(biāo)，授權(quán)員工參與企業(yè)的成本管理。這樣，從整體上來說，企業(yè)的整體預(yù)算并沒有改變，員工的收入也不一定必然下降。而通過這種改變薪酬結(jié)構(gòu)的方式，鼓勵員工為了企業(yè)的前景而拼搏，幫助企業(yè)渡過難關(guān)的同時，也通過強有力的激勵措施保證了員工的工作積極性，同時，員工授權(quán)的舉措也增強了企業(yè)的凝聚力，提升了企業(yè)的綜合管理水平。

3.3　重視培訓(xùn)，珍惜企業(yè)最有價值的資產(chǎn)

經(jīng)濟危機使得企業(yè)所面臨的環(huán)境具有更大的不確定性，因此企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的調(diào)整是企業(yè)所必須認(rèn)真思考的問題，戰(zhàn)略調(diào)整和組織流程重構(gòu)必然會對企業(yè)人員的技能和知識儲備提出新的要求。因此對企業(yè)現(xiàn)有人員進行相關(guān)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域技能與知識的培訓(xùn)是非常必要的，企業(yè)可以根據(jù)對未來可能涉及的新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域的分析制定技能和知識培訓(xùn)l課程，采取不脫產(chǎn)的方式進行員工的在職知識和技能培訓(xùn)。同時，在培訓(xùn)中可以引入員工援助計劃(EAP)，強化員工壓力疏導(dǎo)。在經(jīng)濟危機時期，企業(yè)應(yīng)該更清楚認(rèn)識到，人才是企業(yè)不可復(fù)制的核心競爭力之一，只有留住人才，并使人才成長與發(fā)展，才能留住企業(yè)復(fù)蘇的希望。

3.4　建立合理的勞動關(guān)系調(diào)整機制，以和諧促發(fā)展