序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇企業(yè)利潤(rùn)范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

一、利潤(rùn)的概念和意義

（一）利潤(rùn)是銷售收入扣除成本費(fèi)用后的余額，由于成本費(fèi)用包括的內(nèi)容和形式不同，利潤(rùn)所包好的內(nèi)容和形式也有區(qū)別，如果成本不包括利息和所得稅。則利潤(rùn)表現(xiàn)為稅前利潤(rùn)，如果成本包括了利息不包括所得稅，則利潤(rùn)變現(xiàn)為利潤(rùn)總額，如果成本費(fèi)用包括了所得稅，則利潤(rùn)表現(xiàn)為凈利潤(rùn)。

（二）利潤(rùn)的重要意義。1、利潤(rùn)是反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的核心指標(biāo)。2、利潤(rùn)是企業(yè)相關(guān)利益者進(jìn)行利益分配的基礎(chǔ)。3、利潤(rùn)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本源泉。

（三）利潤(rùn)分配的意義。利潤(rùn)分配具有重要的意義：首先通過(guò)利潤(rùn)分配，國(guó)家財(cái)政能動(dòng)員集中一部分利潤(rùn)，有國(guó)家有計(jì)劃的進(jìn)行分配使用，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治職能和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控職能。發(fā)展高新技術(shù)、能源交通和原材料工業(yè)基礎(chǔ)工業(yè)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供條件。其次，通過(guò)利潤(rùn)分配，企業(yè)由此而形成了一部分自行安排使用的積累性資金，增強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的財(cái)力，有利于企業(yè)適應(yīng)發(fā)展生產(chǎn)。改善職工生活福利。第三，通過(guò)利潤(rùn)分配，投資者能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的收益。從而提高企業(yè)的信譽(yù)程度，有利于增強(qiáng)企業(yè)繼續(xù)融資的能力，有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要。

二、利潤(rùn)分配的項(xiàng)目

根據(jù)我過(guò)《公司法》的規(guī)定，公司利潤(rùn)分配的項(xiàng)目如下：

（一）盈余公積金。盈余公積金是從凈利潤(rùn)中提取形成的，用于彌補(bǔ)公司虧損、擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蜣D(zhuǎn)贈(zèng)公司資本金。盈余公積金氛圍法定盈余公積金和任意盈余公積金。根據(jù)《公司法》和財(cái)務(wù)制度的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)應(yīng)從當(dāng)年稅后可分配利潤(rùn)（稅后利潤(rùn)扣除彌補(bǔ)虧損后的凈利潤(rùn)）中按10%比例提取法定盈余公積金。當(dāng)盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%時(shí)，可不再繼續(xù)提取。任意盈余公積金的提取及其比例有股東大會(huì)根據(jù)需要決定。

（二）股利。公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)在提取盈余公積金和公益金之后，將向股東支付股利。公司以股東持有總股份（資本總額）為依據(jù)，按照股東大會(huì)決定來(lái)分配股利，每個(gè)股東一期持有的股份數(shù)取得相應(yīng)的股利，分得股利與其持有的股份數(shù)成正比。公司原則處于穩(wěn)定投資者信心和防止股價(jià)波動(dòng)幅度過(guò)大，經(jīng)股東大會(huì)決定，可用彌補(bǔ)虧損后的盈余公積金來(lái)支付股利，但支付股利留存的法定盈余公積金不得地獄注冊(cè)資本的25%。

（三）未分配利潤(rùn)。公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)在提取盈余公積金和向投資者分配股利后的余額，就是為分配利潤(rùn)。公司保留一定量的未分配利潤(rùn)，是企業(yè)實(shí)行內(nèi)部籌資的重要措施，其特點(diǎn)是籌資手續(xù)簡(jiǎn)便。

三、利潤(rùn)分配的順序

公司向股東（投資者）分派股利（分配利潤(rùn)），根據(jù)《公司法》和《公司財(cái)務(wù)通則》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)繳納所得稅后的稅后凈利，一般按一下順序進(jìn)行分配。

1.彌補(bǔ)被查沒(méi)收的財(cái)物損失，支付違反稅法規(guī)定的滯納金和罰款。企業(yè)因違反法律法規(guī)而被沒(méi)收的財(cái)物損失，因違反《稅收征管條例》而被稅務(wù)部門除以的滯納金和罰款。只能在企業(yè)的稅后利潤(rùn)中列支，不能在稅前列支。

2.彌補(bǔ)企業(yè)以前年度虧損。企業(yè)以前的年度虧損，如果不能在5年內(nèi)用稅前利潤(rùn)彌補(bǔ)完，要用稅后利潤(rùn)繼續(xù)彌補(bǔ)。以前年度虧損彌補(bǔ)前，企業(yè)不能提取盈余公積金，通常也不影響投資者分配利潤(rùn)。

3.提取法定盈余公積金。企業(yè)的稅后利潤(rùn)在扣除第-一、二項(xiàng)支出后，可按其余的10%提取法定盈余公積金。但積累提取的法定盈余公積金達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%時(shí)，可不再提取。提取法定盈余公積金的目的在于保障企業(yè)的后續(xù)發(fā)揮能力。因此該項(xiàng)目資金提取后的用途主要用于彌補(bǔ)虧損和轉(zhuǎn)增股本，此外，在特殊情況下法定盈余公積金可用于股利的分配。該特殊情況為：股利有限公司的股利政策上應(yīng)從稅后利潤(rùn)中分配，無(wú)盈利不得分配股利，但是如果企業(yè)當(dāng)年無(wú)利潤(rùn)，或累計(jì)未分配利潤(rùn)不足以派發(fā)股利，公司為了維護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)信譽(yù)或穩(wěn)定股票價(jià)格，經(jīng)股東大會(huì)特別決議，也可以用盈余公積金派發(fā)股利，但最高限額不得超過(guò)股票面值的6%，而且派發(fā)完股利后的盈余公積金應(yīng)不少于注冊(cè)資本的25%。

4.支付優(yōu)先股利。

5.提取任意盈余公積金。任意盈余公積金使企業(yè)為了平衡利潤(rùn)和滿足企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，在提取了法定盈余公積金后，按照公司長(zhǎng)成或股東大會(huì)決議提取的公積金，如果公司有優(yōu)先股，則應(yīng)在分派萬(wàn)優(yōu)先股股利后提取。任意盈余公積金的提取比例有股東大會(huì)確定。

6.向股東（投資者）致富普通股股利（未分配利潤(rùn)）。投資者投資的最終目的是獲取收益，因此公司應(yīng)當(dāng)合理制定利潤(rùn)分配方案。如果公司當(dāng)年無(wú)利潤(rùn)。一般不分配，但是前面第三項(xiàng)中提到的特殊情況例外。公司在進(jìn)行了上述分配程序后的剩余利潤(rùn)為公司的為分配利潤(rùn)，可轉(zhuǎn)入以后年度中進(jìn)行分配。

四、有關(guān)企業(yè)利潤(rùn)分配的財(cái)務(wù)處理如下

（1）企業(yè)按規(guī)定從凈利潤(rùn)中提取盈余公積和法定公益金時(shí)，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配——提取法定盈余公積、提取法定公益金、提取任意盈余公積、提取儲(chǔ)備基金、提取企業(yè)發(fā)展基金”科目，貸記“盈余公積——法定盈余公積、法定公益金、任意盈余公積、儲(chǔ)備基金、企業(yè)發(fā)展基金”科目。對(duì)于企業(yè)應(yīng)當(dāng)分配給股東的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配——應(yīng)付優(yōu)先股股利、應(yīng)付普通股股利”科目，貸記“應(yīng)付股利”科目。企業(yè)經(jīng)股東大會(huì)或類似機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)分派股票股利的，應(yīng)當(dāng)于實(shí)際分派股票股利時(shí)，借記“利潤(rùn)分配——轉(zhuǎn)作資本（或股本）的普通股股利”科目，貸記“實(shí)收資本”或“股本”科目。

（2）對(duì)于外商投資企業(yè)用利潤(rùn)歸還的投資，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配——利潤(rùn)歸還投資”科目，貸記“盈余公積——利潤(rùn)歸還投資”科目；外商投資企業(yè)從凈利潤(rùn)中提取的職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金，則應(yīng)借記“利潤(rùn)分配——提取職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金”科目，貸記“應(yīng)付福利費(fèi)”科目。

（3）對(duì)于企業(yè)按規(guī)定允許用稅前利潤(rùn)歸還的各種借款，應(yīng)當(dāng)在“利潤(rùn)分配”科目下設(shè)置“歸還借款的利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行核算。根據(jù)企業(yè)按規(guī)定用稅前利潤(rùn)歸還的各種借款，借記“利潤(rùn)分配——?dú)w還借款的利潤(rùn)”貸記“盈余公積——任意盈余公積”科目。

（4）對(duì)于企業(yè)按照規(guī)定治理“三廢”盈利凈額、技術(shù)轉(zhuǎn)讓凈收入以及國(guó)外來(lái)料加工裝配業(yè)務(wù)利潤(rùn)等仍然可以單項(xiàng)留給企業(yè)的，則應(yīng)在“利潤(rùn)分配”科目下設(shè)置“單項(xiàng)留用的利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行核算。企業(yè)按規(guī)定計(jì)算出單項(xiàng)留用的利潤(rùn)，借記“利潤(rùn)分配——單項(xiàng)留用的利潤(rùn)”科目，貸記“盈余公積——任意盈余公積”科目。

篇(2)

大型企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，其利潤(rùn)代表著企業(yè)一定期間內(nèi)獲得的經(jīng)營(yíng)成果，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)。我國(guó)大型企業(yè)大多處于生命周期的成熟期，由于資本和勞動(dòng)的邊際收益遞減規(guī)律，成熟期大型企業(yè)大多已實(shí)現(xiàn)“邊際收益=邊際成本”的均衡狀態(tài)，已達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)(勞動(dòng)L與資本K的利潤(rùn)率接近零)，企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步［1］，這一階段企業(yè)工作的重點(diǎn)是改變靠大規(guī)模投入資金、資源和勞動(dòng)力，不惜犧牲環(huán)境換取有限經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況，利用積累的資源進(jìn)行包括原始創(chuàng)新在內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，延緩衰退期的到來(lái)或開(kāi)創(chuàng)企業(yè)新的成長(zhǎng)期［2］。原始創(chuàng)新是企業(yè)獲得核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、突破成熟期發(fā)展瓶頸、轉(zhuǎn)變利潤(rùn)增長(zhǎng)方式的重要途徑，是大型企業(yè)利潤(rùn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，發(fā)明專利在一定程度上反映了企業(yè)原始創(chuàng)新的狀況，探究發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤(rùn)的關(guān)系對(duì)于正確認(rèn)識(shí)和規(guī)劃企業(yè)原始創(chuàng)新活動(dòng)具有重要意義。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)專利的研究比較多，專利指標(biāo)在科技發(fā)展戰(zhàn)略及政策研究中得到廣泛運(yùn)用［3～8］，已成為研究R＆D活動(dòng)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要指標(biāo)［9～12］，但是發(fā)明專利與大型企業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究才剛剛起步:2010年，作者所在課題組進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤(rùn)相關(guān)性的研究，運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)證明了大型企業(yè)利潤(rùn)與發(fā)明專利之間存在著十分明顯的單向因果關(guān)系，并應(yīng)用Eviews軟件，得出了發(fā)明專利與企業(yè)利潤(rùn)之間的線性回歸模型［13］。雖然該研究在發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤(rùn)的關(guān)系方面取得了一定的突破，建立的線性回歸模型表明發(fā)明專利對(duì)企業(yè)利潤(rùn)存在影響，但是還存在一些問(wèn)題:首先，與發(fā)明專利、R＆D投入等指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的客觀性相比，利潤(rùn)受到多種因素(其中包括一些主觀因素)的影響，如何消除利潤(rùn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)過(guò)程的主觀誤差是關(guān)系研究的前提;其次，運(yùn)用線性模型表達(dá)的關(guān)系沒(méi)有反映發(fā)明專利對(duì)利潤(rùn)影響的時(shí)間滯后性，需要結(jié)合時(shí)間因素進(jìn)行滯后性的進(jìn)一步說(shuō)明，是否存在更精確的模型能直接表達(dá)出這種滯后性，反映發(fā)明專利對(duì)利潤(rùn)的作用過(guò)程?針對(duì)這些問(wèn)題，本文將灰色理論模型與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型相結(jié)合，進(jìn)一步深入研究發(fā)明專利對(duì)大型企業(yè)利潤(rùn)的影響。

二、研究方法灰色系統(tǒng)理論是產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代初的一種新型理論［14］。我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)十分有限，而且由于多種原因，許多數(shù)據(jù)出現(xiàn)幾次大起大落，沒(méi)有典型的分布規(guī)律，用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的相關(guān)分析和回歸分析方法直接進(jìn)行研究，往往會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果和定性分析結(jié)果不符的現(xiàn)象。GM(1，1)為一階一元灰色模型，用于消除數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中的人為誤差，矯正數(shù)據(jù)的分布規(guī)律，適用于統(tǒng)計(jì)過(guò)程受主觀因素影響的情況，具有較強(qiáng)指數(shù)規(guī)律的序列［15］;三次曲線模型可用于反映變量之間的關(guān)系及變動(dòng)趨勢(shì)［16］。本文將GM(1，1)與三次曲線模型相結(jié)合，先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色處理，再建立模型。

(一)數(shù)據(jù)的GM(1，1)處理發(fā)明專利的授權(quán)由國(guó)家專利局統(tǒng)一管理，其統(tǒng)計(jì)過(guò)程受主觀因素影響較少，且不存在企業(yè)間標(biāo)準(zhǔn)不同的問(wèn)題，是客觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。利潤(rùn)是公司收入與支出的差額，其表達(dá)式為:利潤(rùn)=收入－成本－費(fèi)用(管理、銷售、財(cái)務(wù))+(－)投資收益+(－)公允值變動(dòng)－營(yíng)業(yè)外支出+營(yíng)業(yè)外收入－所得稅費(fèi)用。企業(yè)利潤(rùn)是多種因素綜合計(jì)算的結(jié)果，而且由于利潤(rùn)代表了企業(yè)的成長(zhǎng)速度和升值空間，與企業(yè)股票價(jià)值直接相關(guān)，其統(tǒng)計(jì)過(guò)程易受主觀因素影響;同時(shí)由于企業(yè)財(cái)務(wù)制度不同，統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也不一致，這些將影響利潤(rùn)指標(biāo)的精確度，造成數(shù)據(jù)規(guī)律的偏差，需要運(yùn)用灰色理論模型對(duì)其統(tǒng)計(jì)誤差和分布規(guī)律進(jìn)行矯正。1998～2009年大型企業(yè)利潤(rùn)變化趨勢(shì)如圖1。圖1反映出1998～2009年大型企業(yè)利潤(rùn)呈現(xiàn)比較規(guī)律的指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，用GM(1，1)對(duì)其進(jìn)行處理。為方便起見(jiàn)，將當(dāng)量利潤(rùn)用X(0)表示，由當(dāng)量利潤(rùn)序列，可以計(jì)算出利潤(rùn)的一次累加生成(1－平均誤差為0.1，計(jì)算值與實(shí)際值的關(guān)聯(lián)度ε=0.9775，計(jì)算結(jié)果為關(guān)聯(lián)度合格模型精度檢驗(yàn)的一級(jí)。

(二)三次曲線模型運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)探究發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤(rùn)之間的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果表明:“發(fā)明專利不是引起大型企業(yè)利潤(rùn)變化原因”這一原假設(shè)的統(tǒng)計(jì)值F=17.62，達(dá)到足夠大，且伴隨概率Pro.=0.05≤0.05成立，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，有理由拒絕這一假設(shè)，即發(fā)明專利是引起大型企業(yè)利潤(rùn)變化的原因;“大型企業(yè)利潤(rùn)不是引起發(fā)明專利變化的原因”這一原假設(shè)的統(tǒng)計(jì)值F=0.9、Pro.=0.53不滿足F足夠大且Pro.≤0.05的要求，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，沒(méi)有理由拒絕原假設(shè)，即大型企業(yè)利潤(rùn)的變化不是引起發(fā)明專利變化的原因［13］。因此，發(fā)明專利對(duì)大型企業(yè)利潤(rùn)存在單向的正向影響，以發(fā)明專利數(shù)為因變量，大型企業(yè)利潤(rùn)為自變量建立模型。通過(guò)比較各種曲線預(yù)測(cè)模型的擬合優(yōu)度確定模型。將1998～2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理消除量綱的影響后，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行曲線估計(jì)，發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤(rùn)關(guān)系模型的擬合優(yōu)度見(jiàn)表3。表3所有模型的擬合優(yōu)度函數(shù)冪函數(shù)邏表3反映出三次高(0.992)，說(shuō)明三次曲線效果最好，且方差分析的顯著性水平為0，因此選擇三次曲線模型。設(shè)經(jīng)GM(1，1)處理后的大型企業(yè)利潤(rùn)為y，擁有發(fā)明專利數(shù)為x，y與x的三次曲線模型為:為三次項(xiàng)系數(shù)，三次曲線模型表明:僅用發(fā)明專利一次項(xiàng)無(wú)法完全表達(dá)其對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響規(guī)律，加上二次項(xiàng)和三次項(xiàng)才能更好地實(shí)現(xiàn)擬合效果。

三、研究結(jié)果的檢驗(yàn)與分析運(yùn)用SPSS16.0建立y與x的模型，根據(jù)回歸系數(shù)表得出發(fā)明專利對(duì)大型企業(yè)利潤(rùn)影響的關(guān)系模型為:

(一)研究方法的有效性檢驗(yàn)1．GM(1，1)的有效性運(yùn)用SPSS16.0建立發(fā)明專利x與利潤(rùn)實(shí)際值y1的三次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型:GM(1，1)三次曲線模型與三次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型估計(jì)結(jié)果比較見(jiàn)表4。表4GM(1，1)三次曲線模型與三次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型估計(jì)結(jié)果比較估計(jì)結(jié)果變量GM(1，1)三次曲線模型三次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型統(tǒng)計(jì)概率檢驗(yàn)，各個(gè)變量均通過(guò)了t統(tǒng)計(jì)量和t統(tǒng)計(jì)概率檢驗(yàn)。但是，從標(biāo)準(zhǔn)誤差、估計(jì)值標(biāo)準(zhǔn)差、殘差平方和三項(xiàng)可以看出，GM(1，1)三次曲線模型明顯小于三•8•次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，表明GM(1，1)三次曲線模型更精確;GM(1，1)三次曲線模型的可決系數(shù)和調(diào)整后的可決系數(shù)明顯大于三次曲線計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，說(shuō)明前者的回歸擬合更完美，從F統(tǒng)計(jì)量和F統(tǒng)計(jì)概率上看，GM(1，1)三次曲線模型也優(yōu)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。GM(1，1)模型可以很好地消除數(shù)據(jù)隨機(jī)波動(dòng)或誤差的影響，將其融入傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型后建立的GM(1，1)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型更能確切地反映系統(tǒng)變量之間的關(guān)系，是對(duì)傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的改進(jìn)［17］。2．三次曲線模型的有效性根據(jù)軟件運(yùn)行結(jié)果可知:b響關(guān)系，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。方程通過(guò)了F檢驗(yàn)，各參數(shù)均通過(guò)了t檢驗(yàn)，根據(jù)擬合優(yōu)度表，模型的相關(guān)系數(shù)R=0.992、R2=0.985，經(jīng)校驗(yàn)后R2=0.979。模型擬合情況見(jiàn)圖2。綜合擬合優(yōu)度表和擬合情況圖可知，發(fā)明專利數(shù)與大型企業(yè)利潤(rùn)之間的灰色三次曲線關(guān)系很顯著，模型擬合效果非常好。根據(jù)方差分析表，相伴概率Sig．=0.000，說(shuō)明模型具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

篇(3)

[關(guān)鍵詞]企業(yè)社會(huì)責(zé)任 利潤(rùn) 內(nèi)涵 關(guān)系

一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵

(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念

企業(yè)社會(huì)責(zé)任(Corporate Social Resp onsibility，簡(jiǎn)稱CSR)的概念已經(jīng)廣被接受，但國(guó)際上還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。世界銀行定義企業(yè)社會(huì)責(zé)任為:企業(yè)與關(guān)鍵利益相關(guān)者的關(guān)系、價(jià)值觀、遵紀(jì)守法以及尊重人、社區(qū)和環(huán)境有關(guān)的政策和實(shí)踐的集合。 它是企業(yè)為改善利益相關(guān)者的生活質(zhì)量而貢獻(xiàn)于可持續(xù)發(fā)展的一種承諾。

換句話說(shuō)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí)，還要承擔(dān)起對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)、自然環(huán)境等企業(yè)利益相關(guān)者的責(zé)任，保護(hù)其權(quán)益，以獲得在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展能力。

(二)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容

企業(yè)社會(huì)責(zé)任涉及企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作活動(dòng)的各個(gè)方面，總起來(lái)說(shuō)，可分為經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、倫理責(zé)任、公益責(zé)任和環(huán)境責(zé)任五個(gè)方面。

1.經(jīng)濟(jì)責(zé)任。就經(jīng)濟(jì)責(zé)任來(lái)說(shuō)，企業(yè)主要生產(chǎn)提供物質(zhì)和精神產(chǎn)品，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，改善人民的生活水平;為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。

2.法律責(zé)任。就法律責(zé)任來(lái)說(shuō)，包括守法經(jīng)營(yíng)、遵守國(guó)家的法律法規(guī)，為員工提供安全健康的工作環(huán)境，在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中遵守公平競(jìng)爭(zhēng)原則，在用工、招聘中提供平等機(jī)會(huì)，不從事賄賂、腐敗等行為，等。

3.倫理責(zé)任。在企業(yè)倫理責(zé)任的各項(xiàng)中，比較重要的有:為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品(服務(wù))，營(yíng)造健康和諧的企業(yè)文化，為員工進(jìn)一步的成長(zhǎng)和發(fā)展提供機(jī)會(huì)、維護(hù)員工權(quán)益。

4.公益責(zé)任。企業(yè)公益責(zé)任是指企業(yè)對(duì)社會(huì)的一種無(wú)償回報(bào)，如救助社會(huì)弱勢(shì)群體、參與社會(huì)社區(qū)公益活動(dòng)、捐助慈善事業(yè)、為社會(huì)提供就業(yè)機(jī)會(huì)，等等。

5.環(huán)境責(zé)任。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)注意保護(hù)環(huán)境，盡量減少對(duì)大氣、水等自然環(huán)境的污染，對(duì)企業(yè)可能造成的污染要進(jìn)行治理和補(bǔ)償;使用清潔能源，提高資源的利用率，節(jié)約使用資源。

二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與利潤(rùn)的關(guān)系

在某些情況下，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任可能會(huì)減少企業(yè)短期利潤(rùn)的獲得。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任與利潤(rùn)是相輔相成、相互促進(jìn)的。

(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和利潤(rùn)一樣同屬企業(yè)的內(nèi)在屬性。

首先，社會(huì)是企業(yè)的生存環(huán)境，一切企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅是社會(huì)生活不可分割的重要組成部分，而且它本身所需要的人、物質(zhì)資源都取自社會(huì)，企業(yè)的生存發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)的資源輸入;其二，企業(yè)能否生存發(fā)展決定于能否提供滿足人民群眾需要的產(chǎn)品和服務(wù)，得到社會(huì)的認(rèn)可和接納，社會(huì)的認(rèn)可和接納是企業(yè)生存和發(fā)展的決定性因素。因此，從這兩個(gè)角度看，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與企業(yè)的生死存亡密切相關(guān)，既然社會(huì)責(zé)任與企業(yè)有如此不可替代的關(guān)系，那它就不是其他社會(huì)個(gè)體強(qiáng)加給企業(yè)的，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)所內(nèi)在具有的本質(zhì)屬性之一。

盈利是企業(yè)的最終目標(biāo)，創(chuàng)造利潤(rùn)是企業(yè)的本質(zhì)屬性。既然企業(yè)社會(huì)責(zé)任與利潤(rùn)同屬企業(yè)的內(nèi)在屬性，那么企業(yè)在規(guī)劃利潤(rùn)空間和發(fā)展計(jì)劃時(shí)，要把如何履行社會(huì)責(zé)任納入到企業(yè)發(fā)展大計(jì)中去，共同驅(qū)動(dòng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

(二)履行社會(huì)責(zé)任是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的保障

我們知道，企業(yè)社會(huì)責(zé)任關(guān)乎企業(yè)的生死存亡。企業(yè)若不履行社會(huì)責(zé)任，一旦被廣大公眾得知，其招致巨大的損失，甚至可能帶來(lái)滅頂之災(zāi)。大家眾所周知的三鹿奶粉事件是一個(gè)典型案例，三鹿奶粉由于存在質(zhì)量問(wèn)題，嚴(yán)重威脅食用該奶粉的兒童的生命健康安全，一經(jīng)曝光查處，一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放祈暱涕g土崩瓦解。因此，企業(yè)認(rèn)真履行社會(huì)責(zé)任能起到保障企業(yè)獲得正常利潤(rùn)的作用。

(三)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能為企業(yè)帶來(lái)更多利潤(rùn)

邁克爾認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)企業(yè)去承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的時(shí)候，一定是有戰(zhàn)略性的承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，這樣才能給社會(huì)產(chǎn)生最大的效應(yīng)，同時(shí)也能夠給企業(yè)帶來(lái)最大的利潤(rùn)。

主動(dòng)積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，可以為企業(yè)贏得良好的社會(huì)信譽(yù)，樹(shù)立良好的社會(huì)形象，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大銷售，有助于企業(yè)吸引顧客、投資者、潛在員工和商業(yè)伙伴，從而擴(kuò)大促進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的發(fā)展空間。例如，王老吉在汶川地震中捐款一億元的突出表現(xiàn)讓各大網(wǎng)站和社區(qū)力挺國(guó)貨王老吉，從中我們意識(shí)到，企業(yè)對(duì)社會(huì)對(duì)人民投之以愛(ài)心，消費(fèi)者會(huì)回報(bào)之以更大的愛(ài)心和信任。

(四)履行社會(huì)責(zé)任有利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)久獲利

一方面，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有助于保護(hù)資源和環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，通過(guò)技術(shù)革新可首先減少生產(chǎn)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境可能造成的污染，同時(shí)也可以降低能耗，節(jié)約資源，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，從而使產(chǎn)品價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力，獲得持續(xù)發(fā)展的良好客觀環(huán)境。

另一方面，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任有助于提升企業(yè)品牌形象，獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)可通過(guò)慈善公益行為達(dá)到無(wú)與倫比的廣告效應(yīng)，提升企業(yè)的形象和消費(fèi)者的認(rèn)可程度，提高市場(chǎng)占有率?！霸诮?jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、資源環(huán)境問(wèn)題日趨突出的大背景下，企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)已逐漸成為一種發(fā)展潮流。良好的企業(yè)社會(huì)形象，是現(xiàn)代企業(yè)獨(dú)特的無(wú)形資源和獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉?！?/p>

(五)利潤(rùn)為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任提供物質(zhì)支持

企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，絕大多數(shù)活動(dòng)都得投入一定的人力、物力、財(cái)力，比如員工的培訓(xùn)費(fèi)，企業(yè)捐贈(zèng)給慈善公益事業(yè)的資金等等。一個(gè)企業(yè)如果本身沒(méi)有足夠利潤(rùn)的話，是不可能負(fù)擔(dān)得起這些耗費(fèi)在履行社會(huì)責(zé)任上的開(kāi)支的。因此不僅履行社會(huì)責(zé)任能保障利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，反過(guò)來(lái)，利潤(rùn)也支撐著企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，兩者是相輔相成的。

(六)利潤(rùn)的增加能推動(dòng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任

古語(yǔ)有云:“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！边@句話不僅適合于個(gè)人，同樣也適合于企業(yè)。一個(gè)企業(yè)當(dāng)自身利潤(rùn)不斷增長(zhǎng)，企業(yè)實(shí)力不斷雄厚時(shí)，就會(huì)把注意力轉(zhuǎn)向于如何維持和進(jìn)一步提升企業(yè)品牌形象和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，這時(shí)企業(yè)就能更強(qiáng)烈地認(rèn)識(shí)到社會(huì)責(zé)任在這方面的重大作用，從而更加積極主動(dòng)地履行其社會(huì)責(zé)任。利潤(rùn)的增加意味著企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的能力大大提高了，這也能一定程度地推動(dòng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

總之，從戰(zhàn)略眼光來(lái)看，企業(yè)責(zé)任和利潤(rùn)之間是不沖突的，兩者相輔相成、相互促進(jìn)。是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。不管是從經(jīng)濟(jì)學(xué)、法理學(xué)還是社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，都要求企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任，強(qiáng)化主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的意識(shí)，正確對(duì)待社會(huì)責(zé)任和利潤(rùn)之間的關(guān)系，努力尋找兩者的最佳平衡點(diǎn)，共同服務(wù)于企業(yè)整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]寧向東、吳曉玲，企業(yè)為什么要有社會(huì)責(zé)任[J]《財(cái)經(jīng)界·管理學(xué)家》

[2]社會(huì)責(zé)任:現(xiàn)代企業(yè)不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)力[N]《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》

篇(4)

摘 要 會(huì)計(jì)是國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)信息越來(lái)越成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。政府主管部門、企業(yè)管理者、投資人、債權(quán)人及社會(huì)公眾等會(huì)計(jì)信息的使用者在評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、進(jìn)行投資決策、加強(qiáng)宏觀調(diào)控等方面對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求大大提高。企業(yè)為了追求更高的利潤(rùn)，利潤(rùn)操縱問(wèn)題也隨之而來(lái)。那么，利潤(rùn)操縱行為是怎樣產(chǎn)生的？常見(jiàn)的利潤(rùn)操縱手段有哪些？本文就以上問(wèn)題作簡(jiǎn)單的闡述。

關(guān)鍵詞 利潤(rùn)操縱 原因 手段

企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表是綜合反映一定時(shí)期財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量的書(shū)面文件。因此，投資者、債權(quán)人、政府等都要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表能夠真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。但現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)管理層為了達(dá)到獲取非法利益的目的而蓄意粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行利潤(rùn)操縱。本文試圖就企業(yè)利潤(rùn)操縱現(xiàn)象的成因、手段作一番剖析，從而對(duì)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息有一個(gè)更加清醒、正確的認(rèn)識(shí)。

一、利潤(rùn)操縱現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

（一）企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為追求政績(jī)而提高企業(yè)利潤(rùn)

由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核一般以一定的財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ)，如投資回報(bào)率、銷售利潤(rùn)率等均是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要考核指標(biāo)。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核涉及到企業(yè)廠長(zhǎng)經(jīng)理管理業(yè)績(jī)的評(píng)定、職位晉升、獎(jiǎng)金福利等。因此，為了業(yè)績(jī)，企業(yè)難免要對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行操縱。

（二）企業(yè)為追求良好外在形象而虛增利潤(rùn)

銀行等金融機(jī)構(gòu)出于減少風(fēng)險(xiǎn)的需要，多數(shù)情況下不愿貸款給虧損和信譽(yù)不好的企業(yè)。而資金是企業(yè)的血脈，決定著企業(yè)能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。為了獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸資金和維護(hù)其在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的信用，一些企業(yè)便存在著虛增利潤(rùn)的現(xiàn)象。

（三）上市企業(yè)為了自身利潤(rùn)或大股東利益而夸大甚至編造虛假盈利

在我國(guó)，上市指標(biāo)一直是一種稀缺資源，其殼資源價(jià)值連城，受利益驅(qū)動(dòng)，便產(chǎn)生了利潤(rùn)操縱現(xiàn)象，其動(dòng)機(jī)不外乎以下幾種：1.為獲得股票發(fā)行資格。2.為了提高發(fā)行和配股價(jià)格。3.避免股票被摘牌。

（四）市場(chǎng)預(yù)期

通過(guò)改變會(huì)計(jì)處理來(lái)調(diào)節(jié)賬面利潤(rùn)、違規(guī)提前或延后確認(rèn)利潤(rùn)、提高流動(dòng)性而進(jìn)行交易安排。這些手段的一個(gè)直接目的就是要達(dá)到或超過(guò)證券分析師的盈利預(yù)測(cè)以及公司內(nèi)部制定的盈利目標(biāo)，使公司股價(jià)保持較好走勢(shì)。

（五）為規(guī)避所得稅而隱瞞利潤(rùn)

所得稅是在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)納稅調(diào)整，將會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為應(yīng)納稅所得額，乘以適當(dāng)稅率得出。一些企業(yè)為了偷稅、漏稅，便會(huì)隱瞞利潤(rùn)。

二、利潤(rùn)操縱的具體手段：

（一）利用會(huì)計(jì)政策的可選擇性操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)

會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)在會(huì)計(jì)核算時(shí)所遵循的具體原則以及企業(yè)所采用的具體會(huì)計(jì)處理方法，以下是會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)節(jié)最常用的會(huì)計(jì)政策：

1．存貨的計(jì)價(jià)方法。

2．借款費(fèi)用的處理方法。

3．長(zhǎng)期股權(quán)投資收益的會(huì)計(jì)處理方法。

4．固定資產(chǎn)的折舊方法。

5．外幣折算方法。

6．所得稅的會(huì)計(jì)處理方法

7．合并報(bào)表原則。

（二）利用掛賬處理進(jìn)行利潤(rùn)操縱

按新會(huì)計(jì)制度規(guī)定，企業(yè)所發(fā)生的該處理的費(fèi)用，應(yīng)在當(dāng)期立即處理并計(jì)入損益。但有些企業(yè)為了達(dá)到利潤(rùn)操縱的目的尤其是為了使當(dāng)期盈利，通過(guò)掛賬等方式降低當(dāng)期費(fèi)用，獲得虛增利潤(rùn)之目的。

1．應(yīng)收賬款尤其是三年以上的應(yīng)收賬款長(zhǎng)期掛帳。

2．待處理財(cái)產(chǎn)損失長(zhǎng)期掛賬。

3．該攤費(fèi)用不攤。

4．在建工程長(zhǎng)期掛帳。

（三）利用計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)

資產(chǎn)減值，是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值。當(dāng)前世界各國(guó)有關(guān)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)，主要有三種標(biāo)準(zhǔn)，永久性標(biāo)準(zhǔn)、可能性標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)下，企業(yè)應(yīng)對(duì)資產(chǎn)作不間斷的評(píng)估，只要資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，就應(yīng)確認(rèn)減值損失。但是，“作不間斷的評(píng)估，只要資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值”，就給會(huì)計(jì)師們操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)留下了廣闊的想象空間。采用哪種方法計(jì)提則是由企業(yè)預(yù)計(jì)各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失、通過(guò)職業(yè)判斷來(lái)確定。如果企業(yè)不恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用謹(jǐn)慎性原則，也會(huì)增加人為操縱利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。

（四）利用關(guān)聯(lián)交易操縱利潤(rùn)

1．通過(guò)關(guān)聯(lián)方購(gòu)銷活動(dòng)增加收入。

2．通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)用、向上市公司轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。

3．上市公司通過(guò)與母公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓置換來(lái)操縱利潤(rùn)。

4．計(jì)收資金占用費(fèi)。

5．受托經(jīng)營(yíng)。

6．利用技術(shù)服務(wù)調(diào)增服務(wù)費(fèi)收入。

（五）通過(guò)非經(jīng)常性收入進(jìn)行利潤(rùn)操縱

1．其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)。

2．投資收益。

3．調(diào)整以前年度損益。

4．補(bǔ)貼收入。

（六）利用會(huì)計(jì)估計(jì)的不確定性操縱會(huì)計(jì)利

會(huì)計(jì)估計(jì)是指企業(yè)對(duì)其結(jié)果不確定的交易或事項(xiàng)以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所作的判斷。操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)最常用的會(huì)計(jì)估計(jì)方法有：

1．估計(jì)壞賬。

2．估計(jì)固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用年限與凈殘值。

3．長(zhǎng)期待攤費(fèi)用和攤銷期限。

4．存貨估計(jì)。

5．無(wú)形資產(chǎn)受益期限估計(jì)。

（七）利用會(huì)計(jì)賬目操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)

1．應(yīng)付工資。

2．應(yīng)收賬款。

3．生產(chǎn)成本。

4．銷售成本。

（八）其他方法的利潤(rùn)操縱

1．費(fèi)用任意遞延。

2．對(duì)外負(fù)債的不當(dāng)計(jì)算。

3．利用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正調(diào)高利潤(rùn)。

4．操縱各項(xiàng)準(zhǔn)備金和不按規(guī)定時(shí)間確認(rèn)各種利得。

5．未披露應(yīng)收賬款貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。

6．任意提高出租設(shè)備余值和提前確認(rèn)出租資產(chǎn)組合收益合約的收入。

7．利用未達(dá)賬款、銷毀對(duì)賬單操縱企業(yè)利潤(rùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬永義.對(duì)遏制利潤(rùn)操縱行為的一些思考.中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師.2001.

篇(5)

關(guān)鍵詞：利潤(rùn)分配 分配順序 財(cái)務(wù)處理

利潤(rùn)分配是公司財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的核心內(nèi)容之一，它與公司的融資行為，公司的后續(xù)發(fā)展，以及股東財(cái)富最大化的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)有著密切的關(guān)系。一方面，由于留存利潤(rùn)是公司內(nèi)部融資的主要來(lái)源，而公司的利潤(rùn)分配政策直接決定了公司利潤(rùn)的留存狀況，進(jìn)而決定了公司的發(fā)揮后勁；另一方，公司的收益水平和利潤(rùn)分配方案決定著投資人的實(shí)際收益狀況，如果公司的利潤(rùn)狀況和股利分配政策不能使投資人滿意，那么對(duì)公司價(jià)值的體現(xiàn)和公司的再融資都有著重大影響。因此，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其利潤(rùn)分配予以高度的重視。

一、利潤(rùn)的概念和意義

（一）利潤(rùn)是銷售收入扣除成本費(fèi)用后的余額，由于成本費(fèi)用包括的內(nèi)容和形式不同，利潤(rùn)所包好的內(nèi)容和形式也有區(qū)別，如果成本不包括利息和所得稅。則利潤(rùn)表現(xiàn)為稅前利潤(rùn)，如果成本包括了利息不包括所得稅，則利潤(rùn)變現(xiàn)為利潤(rùn)總額，如果成本費(fèi)用包括了所得稅，則利潤(rùn)表現(xiàn)為凈利潤(rùn)。

（二）利潤(rùn)的重要意義。1、利潤(rùn)是反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的核心指標(biāo)。2、利潤(rùn)是企業(yè)相關(guān)利益者進(jìn)行利益分配的基礎(chǔ)。3、利潤(rùn)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本源泉。

（三）利潤(rùn)分配的意義。利潤(rùn)分配具有重要的意義：首先通過(guò)利潤(rùn)分配，國(guó)家財(cái)政能動(dòng)員集中一部分利潤(rùn)，有國(guó)家有計(jì)劃的進(jìn)行分配使用，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治職能和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控職能。發(fā)展高新技術(shù)、能源交通和原材料工業(yè)基礎(chǔ)工業(yè)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供條件。其次，通過(guò)利潤(rùn)分配，企業(yè)由此而形成了一部分自行安排使用的積累性資金，增強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的財(cái)力，有利于企業(yè)適應(yīng)發(fā)展生產(chǎn)。改善職工生活福利。第三，通過(guò)利潤(rùn)分配，投資者能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的收益。從而提高企業(yè)的信譽(yù)程度，有利于增強(qiáng)企業(yè)繼續(xù)融資的能力，有利于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要。

二、利潤(rùn)分配的項(xiàng)目

根據(jù)我過(guò)《公司法》的規(guī)定，公司利潤(rùn)分配的項(xiàng)目如下：

（一）盈余公積金。盈余公積金是從凈利潤(rùn)中提取形成的，用于彌補(bǔ)公司虧損、擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蜣D(zhuǎn)贈(zèng)公司資本金。盈余公積金氛圍法定盈余公積金和任意盈余公積金。根據(jù)《公司法》和財(cái)務(wù)制度的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)應(yīng)從當(dāng)年稅后可分配利潤(rùn)（稅后利潤(rùn)扣除彌補(bǔ)虧損后的凈利潤(rùn)）中按10%比例提取法定盈余公積金。當(dāng)盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%時(shí)，可不再繼續(xù)提取。任意盈余公積金的提取及其比例有股東大會(huì)根據(jù)需要決定。

（二）股利。公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)在提取盈余公積金和公益金之后，將向股東支付股利。公司以股東持有總股份（資本總額）為依據(jù)，按照股東大會(huì)決定來(lái)分配股利，每個(gè)股東一期持有的股份數(shù)取得相應(yīng)的股利，分得股利與其持有的股份數(shù)成正比。公司原則處于穩(wěn)定投資者信心和防止股價(jià)波動(dòng)幅度過(guò)大，經(jīng)股東大會(huì)決定，可用彌補(bǔ)虧損后的盈余公積金來(lái)支付股利，但支付股利留存的法定盈余公積金不得地獄注冊(cè)資本的25%。

（三）未分配利潤(rùn)。公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)在提取盈余公積金和向投資者分配股利后的余額，就是為分配利潤(rùn)。公司保留一定量的未分配利潤(rùn)，是企業(yè)實(shí)行內(nèi)部籌資的重要措施，其特點(diǎn)是籌資手續(xù)簡(jiǎn)便。

三、利潤(rùn)分配的順序

公司向股東（投資者）分派股利（分配利潤(rùn)），根據(jù)《公司法》和《公司財(cái)務(wù)通則》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)繳納所得稅后的稅后凈利，一般按一下順序進(jìn)行分配。

1.彌補(bǔ)被查沒(méi)收的財(cái)物損失，支付違反稅法規(guī)定的滯納金和罰款。企業(yè)因違反法律法規(guī)而被沒(méi)收的財(cái)物損失，因違反《稅收征管條例》而被稅務(wù)部門除以的滯納金和罰款。只能在企業(yè)的稅后利潤(rùn)中列支，不能在稅前列支。

2.彌補(bǔ)企業(yè)以前年度虧損。企業(yè)以前的年度虧損，如果不能在5年內(nèi)用稅前利潤(rùn)彌補(bǔ)完，要用稅后利潤(rùn)繼續(xù)彌補(bǔ)。以前年度虧損彌補(bǔ)前，企業(yè)不能提取盈余公積金，通常也不影響投資者分配利潤(rùn)。

3.提取法定盈余公積金。企業(yè)的稅后利潤(rùn)在扣除第一、二項(xiàng)支出后，可按其余的10%提取法定盈余公積金。但積累提取的法定盈余公積金達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%時(shí)，可不再提取。提取法定盈余公積金的目的在于保障企業(yè)的后續(xù)發(fā)揮能力。因此該項(xiàng)目資金提取后的用途主要用于彌補(bǔ)虧損和轉(zhuǎn)增股本，此外，在特殊情況下法定盈余公積金可用于股利的分配。該特殊情況為：股利有限公司的股利政策上應(yīng)從稅后利潤(rùn)中分配，無(wú)盈利不得分配股利，但是如果企業(yè)當(dāng)年無(wú)利潤(rùn)，或累計(jì)未分配利潤(rùn)不足以派發(fā)股利，公司為了維護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)信譽(yù)或穩(wěn)定股票價(jià)格，經(jīng)股東大會(huì)特別決議，也可以用盈余公積金派發(fā)股利，但最高限額不得超過(guò)股票面值的6%，而且派發(fā)完股利后的盈余公積金應(yīng)不少于注冊(cè)資本的25%。

4.支付優(yōu)先股利。

5.提取任意盈余公積金。任意盈余公積金使企業(yè)為了平衡利潤(rùn)和滿足企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，在提取了法定盈余公積金后，按照公司長(zhǎng)成或股東大會(huì)決議提取的公積金，如果公司有優(yōu)先股，則應(yīng)在分派萬(wàn)優(yōu)先股股利后提取。任意盈余公積金的提取比例有股東大會(huì)確定。

6.向股東（投資者）致富普通股股利（未分配利潤(rùn)）。投資者投資的最終目的是獲取收益，因此公司應(yīng)當(dāng)合理制定利潤(rùn)分配方案。如果公司當(dāng)年無(wú)利潤(rùn)。一般不分配，但是前面第三項(xiàng)中提到的特殊情況例外。公司在進(jìn)行了上述分配程序后的剩余利潤(rùn)為公司的為分配利潤(rùn)，可轉(zhuǎn)入以后年度中進(jìn)行分配。

四、有關(guān)企業(yè)利潤(rùn)分配的財(cái)務(wù)處理如下

（1）企業(yè)按規(guī)定從凈利潤(rùn)中提取盈余公積和法定公益金時(shí)，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配――提取法定盈余公積、提取法定公益金、提取任意盈余公積、提取儲(chǔ)備基金、提取企業(yè)發(fā)展基金”科目，貸記“盈余公積――法定盈余公積、法定公益金、任意盈余公積、儲(chǔ)備基金、企業(yè)發(fā)展基金”科目。對(duì)于企業(yè)應(yīng)當(dāng)分配給股東的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配――應(yīng)付優(yōu)先股股利、應(yīng)付普通股股利”科目，貸記“應(yīng)付股利”科目。企業(yè)經(jīng)股東大會(huì)或類似機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)分派股票股利的，應(yīng)當(dāng)于實(shí)際分派股票股利時(shí)，借記“利潤(rùn)分配――轉(zhuǎn)作資本（或股本）的普通股股利”科目，貸記“實(shí)收資本”或“股本”科目。

（2）對(duì)于外商投資企業(yè)用利潤(rùn)歸還的投資，應(yīng)借記“利潤(rùn)分配――利潤(rùn)歸還投資”科目，貸記“盈余公積――利潤(rùn)歸還投資”科目；外商投資企業(yè)從凈利潤(rùn)中提取的職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金，則應(yīng)借記“利潤(rùn)分配――提取職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金”科目，貸記“應(yīng)付福利費(fèi)”科目。

（3）對(duì)于企業(yè)按規(guī)定允許用稅前利潤(rùn)歸還的各種借款，應(yīng)當(dāng)在“利潤(rùn)分配”科目下設(shè)置“歸還借款的利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行核算。根據(jù)企業(yè)按規(guī)定用稅前利潤(rùn)歸還的各種借款，借記“利潤(rùn)分配――歸還借款的利潤(rùn)”貸記“盈余公積――任意盈余公積”科目。

（4）對(duì)于企業(yè)按照規(guī)定治理“三廢”盈利凈額、技術(shù)轉(zhuǎn)讓凈收入以及國(guó)外來(lái)料加工裝配業(yè)務(wù)利潤(rùn)等仍然可以單項(xiàng)留給企業(yè)的，則應(yīng)在“利潤(rùn)分配”科目下設(shè)置“單項(xiàng)留用的利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行核算。企業(yè)按規(guī)定計(jì)算出單項(xiàng)留用的利潤(rùn)，借記“利潤(rùn)分配――單項(xiàng)留用的利潤(rùn)”科目，貸記“盈余公積――任意盈余公積”科目。

（5）對(duì)于按規(guī)定實(shí)行補(bǔ)充流動(dòng)資本的國(guó)有工業(yè)企業(yè)，則應(yīng)在“利潤(rùn)分配”科目下設(shè)置“補(bǔ)充流動(dòng)資本”明細(xì)科目進(jìn)行核算。企業(yè)按稅后利潤(rùn)的一定比例計(jì)提用于補(bǔ)充流動(dòng)資本的部分，借記“利潤(rùn)分配――補(bǔ)充流動(dòng)資本”科目，貸記“盈余公積――補(bǔ)充流動(dòng)資本”科目。當(dāng)企業(yè)用盈余公積彌補(bǔ)虧損時(shí)，則應(yīng)借記“盈余公積”科目，貸記“利潤(rùn)分配――其他轉(zhuǎn)入”科目。

（6）企業(yè)在年度終了實(shí)施利潤(rùn)分配并作相應(yīng)的賬務(wù)處理后，應(yīng)將“利潤(rùn)分配”科目下的各有關(guān)明細(xì)科目的余額轉(zhuǎn)入“利潤(rùn)分配――未分配利潤(rùn)”科目的借方，這樣結(jié)轉(zhuǎn)后，除“利潤(rùn)分配――未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目外，“利潤(rùn)分配”科目的其他明細(xì)科目在年末應(yīng)當(dāng)無(wú)余額。

參考文獻(xiàn)：

篇(6)

關(guān)鍵詞：企業(yè) 利潤(rùn)表分析 目的

企業(yè)利潤(rùn)是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的收入減去費(fèi)用后的凈額以及直接計(jì)入當(dāng)期的利得和損失，也稱為財(cái)務(wù)成果或經(jīng)營(yíng)成果。利潤(rùn)表是反映企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)報(bào)表。利潤(rùn)表是動(dòng)態(tài)報(bào)表，表中的數(shù)據(jù)是時(shí)期累計(jì)數(shù)，反映了企業(yè)在某一時(shí)期內(nèi)的累計(jì)經(jīng)營(yíng)成果。利潤(rùn)表是根據(jù)“收入-費(fèi)用=利潤(rùn)”的會(huì)計(jì)等式進(jìn)行設(shè)計(jì)，其內(nèi)容可以分為收入和費(fèi)用兩大類。利潤(rùn)表既反映了企業(yè)凈利潤(rùn)的形成過(guò)程，也體現(xiàn)了利潤(rùn)的計(jì)算過(guò)程，所以也稱為損益計(jì)算書(shū)。

一、利潤(rùn)表分析目的

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)以企業(yè)價(jià)值最大化或股東權(quán)益最大化為根本目標(biāo),而無(wú)論企業(yè)價(jià)值最大化還是股東權(quán)益最大化，其基礎(chǔ)都是企業(yè)利潤(rùn)。利潤(rùn)是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的基礎(chǔ)，企業(yè)各項(xiàng)工作的開(kāi)展最終都與企業(yè)利潤(rùn)的多少有關(guān)，如企業(yè)供、產(chǎn)、銷各環(huán)節(jié)以及人、財(cái)、物等各因素的變動(dòng)均影響著利潤(rùn)的增減變動(dòng)。企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)因素的狀況較好，利潤(rùn)就高；反之，某一環(huán)節(jié)或因素出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)影響利潤(rùn)的增長(zhǎng)。利潤(rùn)表分析的目的就在于了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的主要來(lái)源和構(gòu)成，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題，以幫助信息使用者判斷凈利潤(rùn)的質(zhì)量及其風(fēng)險(xiǎn)，有助于使用者預(yù)測(cè)企業(yè)凈利潤(rùn)的連續(xù)性，從而做出正確決策。

二、營(yíng)業(yè)收入的確認(rèn)分析

收入的確認(rèn)主要解決收入在何時(shí)入賬，并利潤(rùn)表上反映的問(wèn)題。收入準(zhǔn)則規(guī)定了各類收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)在運(yùn)用收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)交易的實(shí)質(zhì)進(jìn)行判斷。

（一）銷售商品收入

按照我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一收入》的規(guī)定，銷售商品收入同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)。

1.企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方；

2.企業(yè)既沒(méi)有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒(méi)有對(duì)已售出的商品實(shí)施有效控制；

3.收入的金額能夠可靠地計(jì)量；

4.相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；

5.相關(guān)的已發(fā)生或?qū)l(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量。

（二）提供勞務(wù)收入

勞務(wù)可以分為跨年度勞務(wù)和不跨年度勞務(wù)。對(duì)于在同一會(huì)計(jì)年度內(nèi)開(kāi)始并完成的勞務(wù), 應(yīng)在勞務(wù)完成時(shí)確認(rèn)收入；對(duì)于開(kāi)始和完成分屬于不同會(huì)計(jì)年度的勞務(wù)，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日，視提供勞務(wù)的結(jié)果能夠可靠估計(jì)，釆用完工百分比法確認(rèn)收入。提供勞務(wù)的結(jié)果能夠可靠地估計(jì)，是指同時(shí)滿足以下條件：

1.收入的金額能夠可靠地計(jì)量；

2.相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；

3.交易的完工進(jìn)度能夠可靠地確定；

4.交易中已發(fā)生和將發(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量。

企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易結(jié)果不能夠可靠估計(jì)的，應(yīng)當(dāng)分別按下列情況處理：

1.已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本預(yù)計(jì)能夠補(bǔ)償，應(yīng)按照已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本金額確認(rèn)提供勞務(wù)收入，并按相同金額結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本；

2.已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本預(yù)計(jì)不能補(bǔ)償，則應(yīng)將已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本確認(rèn)當(dāng)期損益，不確認(rèn)提供勞務(wù)收入。

（三）讓渡資產(chǎn)使用權(quán)形成的收入

讓渡資產(chǎn)使用權(quán)形成的收入主要包括利息收入（不含債券利息收入）以及因他人使用 本企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)等而收取的使用費(fèi)收入。讓渡資產(chǎn)使用權(quán)形成的收入，只有符合下列兩項(xiàng)基本條件時(shí)才可確認(rèn)。

1.相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；

2.收入的金額能夠可靠地計(jì)量。

在具體進(jìn)行收入確認(rèn)分析時(shí)，應(yīng)在明確收入內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，著重注意以下幾點(diǎn)。

1.收入確認(rèn)時(shí)間合法性分析。即分析本期收入與前期收入或后期收入的界限是否清晰。

2.特殊情況下企業(yè)收入的確認(rèn)分析；例如，商品需要安裝或檢驗(yàn)時(shí)收入的確認(rèn)、附有銷售退回條件的銷售商品收入的確認(rèn)等；

3.收入確認(rèn)方法合理性分析。例如，對(duì)完工百分比法的條件與估計(jì)方法是否合理等的分析。

三、營(yíng)業(yè)成本的分析

營(yíng)業(yè)成本是指與營(yíng)業(yè)收入相關(guān)的，己經(jīng)確定了歸屬期和歸屬對(duì)象的成本。在不同類型的企業(yè)里，營(yíng)業(yè)成本又有不同的表現(xiàn)形式。在制造業(yè)，營(yíng)業(yè)成本表現(xiàn)為已銷售產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；在商品流通企業(yè)，營(yíng)業(yè)成本表現(xiàn)為已銷商品成本。在進(jìn)行營(yíng)業(yè)成本質(zhì)量分析時(shí)，要關(guān)注以下要點(diǎn)：

（一）分析影響企業(yè)營(yíng)業(yè)成本髙低的成本項(xiàng)目

影響營(yíng)業(yè)成本高低的因素既有企業(yè)不可控的因素，如受市場(chǎng)因素的影響而引起的價(jià)格波動(dòng)，也有企業(yè)可以控制的因素，如制造業(yè)產(chǎn)品成本由直接材料、直接人工和制造費(fèi)用三項(xiàng)內(nèi)容組成，在分析成本升降的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步分析單位成本組成項(xiàng)目的增減變動(dòng)，查明變動(dòng)原因，了解成本管理中存在的主要問(wèn)題，以便挖掘潛力，從而為進(jìn)一步降低成本提供依據(jù)。

篇(7)

關(guān)鍵詞：EVA　業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)　價(jià)值相關(guān)性　實(shí)證研究

如何科學(xué)有效地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、建立相關(guān)激勵(lì)機(jī)制一直是理論界和實(shí)務(wù)界所共同關(guān)注的問(wèn)題。以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為核心的傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，由于缺失股權(quán)資本成本的考慮，考核指標(biāo)僅限于銷售規(guī)模、會(huì)計(jì)利潤(rùn)、資產(chǎn)收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)，從而造成了會(huì)計(jì)利潤(rùn)與企業(yè)實(shí)際創(chuàng)造價(jià)值之間的差異。企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)，根本上說(shuō)是最大程度地增加股東財(cái)富，因此建立基于EVA的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，充分考慮全部資本的資本成本因素，以更加客觀真實(shí)地評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，這對(duì)我國(guó)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度和提高公司治理水平有著重大的意義。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)國(guó)外文獻(xiàn)　1890年英國(guó)學(xué)者艾爾費(fèi)雷德?馬歇爾(Alfred Marshall)在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出：只有在凈利潤(rùn)基礎(chǔ)上減掉投入資本以現(xiàn)行利率計(jì)算的利息，才能獲得實(shí)際意義上的利潤(rùn)。20世紀(jì)90年代，美國(guó)思騰思特(Stern-Stewart)管理咨詢公司注冊(cè)了EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，并一直從事EVA的推廣、應(yīng)用和咨詢工作。陳(Chen，1997)、多德(Dodd，1997)研究了會(huì)計(jì)指標(biāo)(每股收益、資產(chǎn)收益率、權(quán)益收益率)、剩余收益以及各種不同的且與EVA相關(guān)的指標(biāo)在解釋股票收益方面的能力，結(jié)果表明EVA指標(biāo)在解釋股票收益方面比其他會(huì)計(jì)指標(biāo)有更好的表現(xiàn)。Stem Stewart公司(1998)調(diào)查了EVA應(yīng)用超過(guò)5年的66家客戶企業(yè)，并對(duì)每個(gè)EVA企業(yè)選取了一個(gè)規(guī)模相似的同行業(yè)非EVA企業(yè)，對(duì)這樣兩個(gè)樣本組(EVA企業(yè)組和非EVA企業(yè)組)的比較分析表明，應(yīng)用EVA的企業(yè)在5年內(nèi)比同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者多創(chuàng)造了49％的股票市值財(cái)富。

(二)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)　國(guó)內(nèi)在EVA方面的實(shí)證研究不多，比較有代表性的有劉力、宋志毅(1999)選取了1993年以前在上海證券交易所上市的30家公司，近似計(jì)算了它們的EVA和REVA，通過(guò)這兩個(gè)指標(biāo)和凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)同超額收益的相關(guān)性來(lái)考察它們的價(jià)值相關(guān)性，研究結(jié)果未能證實(shí)EVA和REVA指標(biāo)比凈資產(chǎn)收益率這一傳統(tǒng)指標(biāo)更具價(jià)值相關(guān)性。王化成、程小可、佟巖(2004)構(gòu)建價(jià)值相關(guān)性模型，選取1998―2001年上市公司的EVA數(shù)據(jù)，進(jìn)行了相對(duì)關(guān)聯(lián)研究與增量關(guān)聯(lián)研究。基于水平與變化模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示：在相對(duì)信息含量方面，EVA沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的優(yōu)于傳統(tǒng)收益指標(biāo)(凈利潤(rùn))的特性；在增量信息含量方面，EVA顯示了一定的增量?jī)r(jià)值相關(guān)性，但這種增量效應(yīng)不是十分顯著。李洪、張德明、曹秀英、張學(xué)岷(2006)選取454家滬市A股上市公司為樣本，研究表明，EVA與傳統(tǒng)績(jī)效指標(biāo)及其主成分指標(biāo)的相對(duì)排序顯著相關(guān)，并且可互為因果構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型，這說(shuō)明用EVA衡量公司績(jī)效，是科學(xué)有效的。EVA正式引入中國(guó)是在2001年，Stem-Stewart公司在上海設(shè)立了分公司。2001年9月，Stem-Stewart中國(guó)分公司在國(guó)內(nèi)《財(cái)經(jīng)》雜志上了基于EVA評(píng)價(jià)的中國(guó)上市公司價(jià)值創(chuàng)造排行榜，引起了相當(dāng)?shù)霓Z動(dòng)。其后，青島啤酒、中化國(guó)際、上海寶鋼、東風(fēng)汽車等一些知名企業(yè)先后成為Stem-Stewart公司的客戶，率先啟動(dòng)EVA的價(jià)值管理模式，更有一批勇敢的中國(guó)企業(yè)在完全沒(méi)有Stem-Stewart公司提供咨詢的背景下開(kāi)始了EVA激勵(lì)模式的實(shí)踐，如TCL集團(tuán)、許繼集團(tuán)、華為技術(shù)公司、中國(guó)移動(dòng)、中興通訊、春蘭集團(tuán)等。隨著EVA管理模式在企業(yè)滲透，資金成本意識(shí)的加強(qiáng)，大多實(shí)踐企業(yè)的EVA都得到了提高。2007年北京首次進(jìn)行EVA考核試點(diǎn)，北京市屬國(guó)企老總的責(zé)任書(shū)引入了一個(gè)新的考核指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)增加值。這標(biāo)志著EVA價(jià)值管理模式在我國(guó)發(fā)展又上了一個(gè)新臺(tái)階。

本文通過(guò)EVA本土化計(jì)量模型的設(shè)計(jì)，以房地產(chǎn)行業(yè)上市公司為樣本，計(jì)算得出EVA數(shù)據(jù)，從實(shí)證角度出發(fā)，分析EVA、會(huì)計(jì)我國(guó)上市公司業(yè)績(jī)的解釋力，考察我國(guó)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的現(xiàn)實(shí)情況，并為我國(guó)企業(yè)建立合適的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)提出對(duì)策和建議。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)研究假設(shè)　在國(guó)外已經(jīng)有大量實(shí)證研究證明EVA和MVA是高度相關(guān)的，而在我國(guó)，研究EVA的結(jié)果卻不盡相同。因此要在我國(guó)推行EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模式，檢驗(yàn)EVA指標(biāo)是否與企業(yè)價(jià)值相關(guān)，對(duì)MVA的解釋能力是否會(huì)優(yōu)于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)就顯得至關(guān)重要。本研究的所做的假設(shè)是：

假設(shè)1：EVA與企業(yè)價(jià)值(MVA)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系

EVA考慮了權(quán)益資本的成本，并進(jìn)行了相應(yīng)的會(huì)計(jì)調(diào)整，消除了現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度下存在的會(huì)計(jì)扭曲，從而EVA體現(xiàn)了企業(yè)在某個(gè)時(shí)期創(chuàng)造或損壞了的財(cái)富價(jià)值量，真正成為股東所定義的利潤(rùn)。所以，本研究假設(shè)EVA與企業(yè)價(jià)值存在顯著的正相關(guān)關(guān)系

假設(shè)2：EVA對(duì)于企業(yè)價(jià)值(MVA)的解釋能力要優(yōu)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)

傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)往往以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)，而會(huì)計(jì)利潤(rùn)只考慮債務(wù)成本而不考慮權(quán)益資本的成本。因此基于會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算出來(lái)的一系列相關(guān)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)也不能體現(xiàn)股權(quán)資本成本，從而不能真實(shí)反映企業(yè)價(jià)值。從理論上說(shuō)EVA比傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)更能解釋企業(yè)價(jià)值。因此假設(shè)EVA對(duì)于企業(yè)價(jià)值的解釋能力要優(yōu)于傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)。

(二)模型構(gòu)建　本文以市場(chǎng)增加值(MVA)替代企業(yè)價(jià)值，通過(guò)比較各自變量對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響程度確定其價(jià)值相關(guān)性，從而檢驗(yàn)EVA在實(shí)際應(yīng)用中的有效性。我們構(gòu)建以下以下線形模型：MVA=a1+β1xi+εi；

其中，xi分別是EVA和會(huì)計(jì)利潤(rùn)NP。對(duì)此模型的參數(shù)，采用的統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS進(jìn)行估計(jì)與檢驗(yàn)。

(三)指標(biāo)選擇　傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)都是建立在會(huì)計(jì)利潤(rùn)基礎(chǔ)之上，會(huì)計(jì)利潤(rùn)容易受會(huì)計(jì)政策選擇影響，可能會(huì)導(dǎo)致人為的會(huì)計(jì)操縱。EVA雖然也以會(huì)計(jì)利潤(rùn)作基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源，但在計(jì)算時(shí)針對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)會(huì)進(jìn)行一系列必要的調(diào)整，以消除會(huì)計(jì)政策選擇造成的扭曲性影響，也就是說(shuō)EVA首先必須進(jìn)行本土化調(diào)整，以此來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)，才能真實(shí)反映企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的能力。一般意義上的EVA是稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(NOPAT)減去該企業(yè)所占用的資產(chǎn)資本成本后的余額，用公式可表示為：

EVA=NOPAT-Kw×WACC

EVA的定義公式很簡(jiǎn)單，EVA的計(jì)算結(jié)果取決于三個(gè)基本變量：稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(NOPAT)、資本占用(WACC)和加權(quán)平均資本成本率(KW)。Stern-Stewart公司提出的針對(duì)GAAP的調(diào)整事項(xiàng)高達(dá)160余項(xiàng)，所有這些調(diào)整都有利于EVA的改進(jìn)，使之更準(zhǔn)確地反映公司創(chuàng)造價(jià)值的情況。但過(guò)多的調(diào)整會(huì)使EVA的計(jì)算變得非常復(fù)雜，不利于經(jīng)營(yíng)者理解和掌握。在計(jì)算EVA時(shí)，盡可能的顧及簡(jiǎn)單易行并綜合考慮成本和收益來(lái)進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的調(diào)整。本文在計(jì)算EVA時(shí)主要的調(diào)整項(xiàng)目如下：財(cái)務(wù)費(fèi)用項(xiàng)目、營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目和補(bǔ)貼

收入項(xiàng)目、會(huì)計(jì)準(zhǔn)備項(xiàng)目、遞延稅金項(xiàng)目、商譽(yù)攤銷項(xiàng)目。按照上述EVA的計(jì)算原理和調(diào)整項(xiàng)目，本文構(gòu)建的EVA計(jì)量公式如下：

稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=稅后凈利潤(rùn)+少數(shù)股東損益+{財(cái)務(wù)費(fèi)用+(營(yíng)業(yè)外支出－營(yíng)業(yè)外收入)－補(bǔ)貼收入+各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)備金增加額之和+商譽(yù)攤銷額+(已攤銷的研發(fā)費(fèi)用－應(yīng)攤銷的研發(fā)費(fèi)用)}×(1－稅率)+遞延所得稅負(fù)債增加額－遞延所得稅資產(chǎn)增加額

資本占用=平均資產(chǎn)總額－平均無(wú)息流動(dòng)負(fù)債－平均在建工程+平均各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)備金余額之和+平均商譽(yù)攤銷額+平均遞延所得稅負(fù)債余額－平均遞延所得稅資產(chǎn)余額+(累計(jì)營(yíng)業(yè)外支出－累計(jì)營(yíng)業(yè)外收入－累計(jì)補(bǔ)貼收入)×(1－稅率)+未攤銷研發(fā)費(fèi)

平均無(wú)息流動(dòng)負(fù)債=平均流動(dòng)負(fù)債－平均短期借款－平均一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債

加權(quán)平均資本成本率=(債務(wù)資本成本率×債務(wù)占總資本比例)×(1－所得稅稅率)+(股權(quán)資本成本率×股權(quán)占總資本比例)

債務(wù)資本=平均短期借款+平均一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債+平均長(zhǎng)期負(fù)債

股權(quán)資本=資本占用－債務(wù)資本

由于資本成本率反映了投資者對(duì)投入資本的最低回報(bào)要求，本文在確定EVA計(jì)量模型時(shí)所用資本成本率具體考慮如下：第一，債務(wù)資本成本率。我國(guó)上市公司的負(fù)債主要是銀行貸款，因此可以以銀行貸款利率作為債務(wù)資本成本。我國(guó)上市公司的短期債務(wù)占總債務(wù)的90％以上，由于我國(guó)的銀行貸款利率尚未放開(kāi)，不同公司貸款利率基本相同。因此，可用中國(guó)人民銀行公布的一年期流動(dòng)資金貸款利率作為稅前債務(wù)資本成本，并根據(jù)央行每年調(diào)息情況加權(quán)平均。本文實(shí)證分析所用數(shù)據(jù)，2004年取值為5.36％，2005年取值為5.58％，2006年取值為5.88％。第二，股權(quán)資本成本率。本文建議采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)計(jì)算股權(quán)資本成本率，公式如：Re=Rf+Bem×MRP。其中：Rf為零風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率，一般可以當(dāng)年發(fā)行的記賬式國(guó)債的平均票面利率為參照，以發(fā)行額為權(quán)數(shù)計(jì)算得出，2004年取值為4.36％，2005年取值為2.91％，2006年取值為2.62％；Beta表示的是一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間段的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，是企業(yè)的單體運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。通常整個(gè)市場(chǎng)上的Beta值定義為1.0，大于1.0的Beta值表示公司的股價(jià)要比股市整體的波動(dòng)更為劇烈，因此風(fēng)險(xiǎn)也較大。反之，Beta值定義小于1.0的公司，說(shuō)明波動(dòng)要弱于股市整體，風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)較小。在計(jì)算股權(quán)資本成本時(shí)。Beta值可以不用建模型計(jì)算得到，可以直接通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)獲得，如《銳思數(shù)據(jù)庫(kù)》(http：／／wwwl.省略)；MPR為資本市場(chǎng)整體預(yù)期回報(bào)率溢值(稱為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià))，股票市場(chǎng)的預(yù)期回報(bào)和零風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率之差。美國(guó)最常用的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)平均為6％，但清華大學(xué)杜勝利認(rèn)為，由于我國(guó)金融市場(chǎng)中可供選擇的投資品種比較少，投資者對(duì)股票投資的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)要求比美國(guó)低，因此目前考慮將我國(guó)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)定為4％。同時(shí)他也認(rèn)為這個(gè)數(shù)值也含有主觀判斷的成分，但不管選取什么數(shù)值，對(duì)研究，如經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)對(duì)股價(jià)變化的反映能力，上市公司、行業(yè)之間的對(duì)比等均無(wú)影響。所以，本文選擇4％的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)來(lái)計(jì)算股權(quán)資本成本率。

(四)樣本選取　本研究以選取了2004年、2005年、2006年三年的滬深兩地房地產(chǎn)A股上市公司為樣本，在樣本選取中剔除了數(shù)據(jù)不全的樣本。經(jīng)過(guò)篩選，2004年選擇了102家(其中滬市58家，深市44家)、2005年選擇了101家(其中滬市58家，深市43家)、2006年選擇了106家(其中滬市62家，深市44家)。依據(jù)所設(shè)計(jì)的EVA計(jì)量模型得到EVA數(shù)據(jù)，通過(guò)建立統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析，對(duì)我國(guó)上市公司EVA指標(biāo)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究，以檢驗(yàn)EVA指標(biāo)在我國(guó)應(yīng)用的有效性。

(五)數(shù)據(jù)來(lái)源　本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于上市公司年度報(bào)告，總市值是指2004年、2005年、2006年年末總股數(shù)與當(dāng)年年末收盤價(jià)格的乘積，實(shí)證分析中涉及的EVA數(shù)據(jù)，通過(guò)前面所建立EVA計(jì)量模型，利用上市公司對(duì)外披露的年報(bào)及其他相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析整理后計(jì)算得到。

三、實(shí)證結(jié)果分析

(一)統(tǒng)計(jì)性分析　從(表1)、(表2)可知，在績(jī)效性質(zhì)的反映上，會(huì)計(jì)利潤(rùn)與EVA存在差異。2004年、2005年和2006年的會(huì)計(jì)利潤(rùn)的結(jié)果顯示，80％以上的的樣本公司是“盈利”的，但EVA結(jié)果則顯示，在考慮股權(quán)資本成本的情況下，2004年、2005年、2006年分別只有30％左右的公司在創(chuàng)造價(jià)值，公司整體創(chuàng)造價(jià)值的能力較差。2004年盈利樣本公司為88家，占總樣本公司86％，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額為41.9214億元；但創(chuàng)造的EVA為負(fù)的41.589億元，創(chuàng)造價(jià)值的樣本公司只有24家，占總樣本公司24％。2005年盈利樣本公司為84家，占總樣本公司83％，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額為44.6085億元；但創(chuàng)造的EVA為負(fù)的45.111億元，創(chuàng)造價(jià)值的樣本公司只有29家，占總樣本公司29％。2006年盈利樣本公司為97家，占總樣本公司91％，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額為104.01億元；但創(chuàng)造的EVA為26.6317億元，創(chuàng)造價(jià)值的樣本公司只有40家，占總樣本公司38％。2006年創(chuàng)造價(jià)值的樣本公司較有明顯增加，與2005年相比，EVA總額凈增加71.7427元。在績(jī)效水平的反映上，兩者也存差別。用會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算的資本利潤(rùn)率2004年、2005年和2006年分別為1.6509％、1.6414％、3.0343％，而用EVA反映的資本EVA率為－1.6379％、－1.6598％和0.7768％，兩者反映的資本效率偏差較大。

(二)相關(guān)性分析　EVA、會(huì)計(jì)利潤(rùn)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性分析可從以下方面進(jìn)行：

(1)指標(biāo)的選取。在實(shí)證研究中，大多數(shù)學(xué)者都用股票收益或者市場(chǎng)增加值作為企業(yè)價(jià)值的變量。如：?jiǎn)倘A、張雙全(2001)和郭家虎、崔文娟(2004)等研究者以市場(chǎng)增加值(MVA)替代企業(yè)價(jià)值；胡繼之、呂一凡(2000)等研究者以股票收益替代企業(yè)價(jià)值。本文用市場(chǎng)價(jià)格(總市值)與賬面價(jià)值(總投入資本)的差額――市場(chǎng)增加值(MVA)作為企業(yè)價(jià)值的變量，用EVA作為反映公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的的變量指標(biāo)，用會(huì)計(jì)利潤(rùn)(NP)作為反映公司經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)。變量定義與計(jì)算方法如下：

EVA=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)－資本成本=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)－資本總額×加權(quán)平均資本成本

MVA=總市值－總投入資本

總市值=年度12月31日每股收盤價(jià)×總股數(shù)

總投入資本=資本占用

(三)回歸分析　本文建立價(jià)值相關(guān)模型，利用2004年、2005年、2006年樣本公司數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析變量與MVA的相關(guān)性，回歸結(jié)果見(jiàn)(表3)。2004年、2005年、2006年EVA、NP與MVA的相關(guān)性都通過(guò)T檢驗(yàn)，NP與MVA存在正相性關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為43.5％、45.1％、88.7％，相關(guān)很高；EVA與MVA存在正相性關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為31％、45.8％、77.8％，相關(guān)性也很高，假設(shè)1成立。EVA對(duì)MVA的解釋程度分別為9.6％、21％、和60.8％，NP對(duì)MVA的解釋程度分別為18.9％、20.3％和78.7％，這說(shuō)明EVA、NP對(duì)MVA指標(biāo)的解釋程度都很大，但NP比EVA對(duì)MVA的解釋程度要略高點(diǎn)，否定假設(shè)2。

四、建議與啟示