時(shí)間:2023-03-22 17:37:46
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇證券公司論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
論文提要:本文介紹了我國證券公司的上市情況,通過對IPO和買殼上市的比較分析,認(rèn)為目前對多數(shù)證券公司而言,買殼更能滿足其上市需求。
論文關(guān)鍵詞:證券公司;上市;IPO;買殼
隨著我國金融業(yè)的進(jìn)一步開放,我國證券公司面臨的是實(shí)力雄厚的跨國金融集團(tuán)的競爭,同時(shí)混業(yè)經(jīng)營作為國際潮流,也必然是中國金融體制改革的最終選擇。在成熟的股票市場中,金融企業(yè)上市已成為一種慣例,并且金融企業(yè)通常占到上市公司的相當(dāng)比例。
一、我國證券公司上市情況概述
我國證券市場建設(shè)起步較晚,金融企業(yè)上市的步伐也較慢。1988年深圳發(fā)展銀行在深交所掛牌上市,是我國證券市場第一只銀行股。1999年浦東發(fā)展銀行于滬市上市,拉開了我國金融機(jī)構(gòu)上市浪潮的序幕。但直到2003年中信證券成功上市,我國才出現(xiàn)第一家真正意義上的專業(yè)上市證券公司。證券公司的上市進(jìn)程不僅慢于大型國有企業(yè)的上市進(jìn)程,也比不上銀行、保險(xiǎn)等其他金融企業(yè)。
二、IPO與買殼的比較
以直接上市或間接上市來劃分,證券公司上市可分為IPO上市和買殼上市。目前,絕大多數(shù)的上市證券公司都是通過買殼上市,到了2007年下半年,IPO上市開始受到追捧;2007年后論述證券公司上市的文章大多都支持證券公司IPO上市,證券業(yè)協(xié)會也發(fā)表聲明將支持優(yōu)質(zhì)證券公司IPO上市,新公布的預(yù)計(jì)上市的證券公司都表示要通過IPO上市。然而,筆者認(rèn)為,在未來一段時(shí)間內(nèi),買殼上市仍然是適宜大部分券商上市的路徑。
(一)IPO面臨的困境
困境之一:IPO上市對企業(yè)的管理、經(jīng)營、贏利情況要求很高,只有少數(shù)優(yōu)質(zhì)證券公司能達(dá)到條件。
正常情況下,企業(yè)上市應(yīng)當(dāng)選擇IPO途徑,因?yàn)镮PO的條件比較高,監(jiān)管也比較嚴(yán)格,這樣會促進(jìn)企業(yè)完善公司風(fēng)險(xiǎn)管理體系,深化公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),有利于企業(yè)今后的發(fā)展。但按照中國證監(jiān)會《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,券商IPO上市面臨的核心指標(biāo)就是利潤要求:“最近3個(gè)會計(jì)年度凈利潤均為正數(shù)且累計(jì)超過3,000萬元,凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后較低者為計(jì)算依據(jù)?!苯陙?,證券公司之所以普遍采用買殼上市的方式,無法滿足IPO在盈利等方面的要求是重要原因之一。
2007年新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,使得證券公司能通過調(diào)整2004年、2005年的會計(jì)報(bào)表轉(zhuǎn)虧損為盈利,加之從2005年底開始的股市牛市,證券公司在2006年、2007年都盈利頗豐,“連續(xù)三年盈利”這一制約證券公司IPO上市的瓶頸被突破,在2007年就有多家證券公司達(dá)到IPO上市條件,到2007年底超過20家證券公司有條件IPO上市。有多家證券公司已經(jīng)在著手IPO上市,招商證券、東方證券、光大證券、華泰證券、國泰君安,這五家券商已經(jīng)接受上市輔導(dǎo)。但是,在牛市結(jié)束后熊市到來時(shí),在現(xiàn)有證券公司盈利能力情況下,還能達(dá)到盈利的條件嗎?從整體看,IPO上市對企業(yè)的管理、經(jīng)營、贏利情況要求很高,一般來講,考慮IPO上市的企業(yè)多數(shù)是在業(yè)內(nèi)居于領(lǐng)先地位,發(fā)展前景良好并有一支有效的管理團(tuán)隊(duì)。因此,IPO是一條較狹窄的路,只能容納較少的企業(yè)走。由目前的情況來看,能夠獲得批準(zhǔn)的可能只有少數(shù)幾家優(yōu)質(zhì)證券公司。
困境之二:目前我國的市場環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境也不配合證券公司IPO上市。
第一,中國股民的資金供應(yīng)能力已經(jīng)透支。2007年中國內(nèi)地過度的IPO已經(jīng)透支了中國股民的資金供應(yīng)能力,加之2008年初中國鐵建在上海證券交易所的新股上市,募集金額達(dá)50億美元,2008年股市資金供應(yīng)后繼乏力。2007年大型企業(yè)的IPO也對股票市場造成了負(fù)面影響。2008年4月,中國石油跌破發(fā)行價(jià),大部分股民虧損嚴(yán)重。
第二,股市牛市的結(jié)束。這不僅影響證券公司首發(fā)上市的定價(jià),使得公司推遲上市時(shí)間,監(jiān)管當(dāng)局出于對股市的影響也會對新股上市慎重其事。股市2008年以來持續(xù)下跌,如果券商選擇此時(shí)發(fā)行上市,發(fā)行價(jià)格顯然難以上去,融資額也會相應(yīng)減少。另外,由于市場低迷,監(jiān)管部門也會適度把握融資節(jié)奏與力度,這在一定程度上也會影響券商的IPO進(jìn)程。在2007年股市比較火暴時(shí),券商股被市場給予較高市盈率,但經(jīng)過2008年的大跌,券商股市盈率大幅下降,目前普遍在15倍左右,低的甚至已降到11倍。在目前券商板塊整體定價(jià)水平不高的情況下,顯然不是券商IPO的好時(shí)機(jī),由于目前券商仍是“靠天吃飯”,業(yè)績往往受股市影響而波動比較大,因此監(jiān)管部門對券商IPO審批可能會比較嚴(yán)格。
第三,許多券商欲將股權(quán)激勵與IPO捆綁進(jìn)行,但目前監(jiān)管部門對券商股權(quán)激勵態(tài)度比較謹(jǐn)慎,一些券商上報(bào)的方案難以得到認(rèn)可,這也會延緩券商IPO進(jìn)程。
第四,保薦人的選擇。由于我國企業(yè)上市采取保薦人制度,在選擇其他券商擔(dān)任本公司上市保薦人時(shí),如何保證公司機(jī)密不泄露,是一個(gè)大問題。光大證券和東方證券就選擇了互相擔(dān)任對方的上市輔導(dǎo)人接受上市輔導(dǎo)。其他公司如何做還是一個(gè)難題。
(二)買殼上市的優(yōu)勢。與IPO上市相比,買殼上市對于企業(yè)的盈利能力沒有硬性的規(guī)定,申請上市的程序也比較簡便,這就促使很多證券公司選擇買殼上市。證券公司買殼上市較IPO上市的優(yōu)勢還有以下幾方面:
第一,從所需時(shí)間上來看,買殼上市不必經(jīng)過漫長的審批、登記、公開發(fā)行手續(xù),因此辦理買殼上市的時(shí)間較短。不論國內(nèi)外,IPO上市需要的時(shí)間都較長,我國規(guī)定擬IPO上市的公司首先必須經(jīng)過一年的輔導(dǎo)期,所以在我國IPO上市耗費(fèi)的時(shí)間超過一年,很容易錯失良好的上市時(shí)機(jī)。以海通證券為例,海通證券買殼從上海市政府決定選擇都市股份到簽約,僅用數(shù)天時(shí)間,而從都市股份2006年12月公告到2007年6月復(fù)牌,海通證券用半年時(shí)間完成了上市的全過程。
第二,從受外界環(huán)境影響的程度來看,買殼上市不受承銷商和市場狀況的影響。IPO上市有時(shí)因承銷商不力或市場不利而遇到上市的困難,而買殼上市則無此問題。所以,即便股市牛市結(jié)束,買殼上市也能開辟蹊徑,成功上市。
[關(guān)鍵詞]證券公司;信息化;發(fā)展
當(dāng)今全球化趨勢日益明顯,同時(shí)信息技術(shù)也在快速的發(fā)展,信息化已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特征及趨勢。證券行業(yè)是高度信息化行業(yè),證券公司作為證券行業(yè)的主要參與者,其信息化發(fā)展亦是如此。中國證券行業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力是證券信息技術(shù)的進(jìn)步及其廣泛應(yīng)用。本文對證券公司信息化發(fā)展進(jìn)行了初步的探討。
一、我國證券公司信息化發(fā)展與重點(diǎn)。
90年代初,以滬、深兩個(gè)交易所成立作為標(biāo)志,中國證券業(yè)開始了實(shí)質(zhì)性的起步。目前中國證券市場的交易技術(shù)手段在國際上處于先進(jìn)水平,成功建立了全國性的交易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),1990年深交所證券市場完成了柜臺交易向場內(nèi)集中交易的轉(zhuǎn)變,中國證券市場在短短十年時(shí)間經(jīng)歷了柜臺交易所集中交易和無形化網(wǎng)上交易階段。到2003年我國證券市場市價(jià)總值42457億元,但是與國外相比較信息化發(fā)展相對滯后,管理與決策系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)、信息咨詢服務(wù)系統(tǒng)還有待進(jìn)一步研究。
證券公司的信息化建設(shè)主要是圍繞著公司所從事的業(yè)務(wù)進(jìn)行的,目前國內(nèi)證券行業(yè)信息化建設(shè)的重點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,首先是總部管理,在中國,證券業(yè)內(nèi)許多券商的總部是發(fā)展相對較弱,這種局面的形成主要的原因還在于技術(shù)的局限??偛抗芾砭褪强偛繉Ω鳡I業(yè)部進(jìn)行有效經(jīng)營監(jiān)督,有效地避免風(fēng)險(xiǎn)。第二個(gè)重點(diǎn)是虛擬化,經(jīng)營的虛擬化是指證券交易系列流程可通過信息終端遠(yuǎn)程進(jìn)行。虛擬化的遠(yuǎn)程證券經(jīng)營體系帶來的更直接的一面是營運(yùn)成本的大幅下降和現(xiàn)有的證券交易模式的改變。另外還有靈活多變的資產(chǎn)管理系統(tǒng)也是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定量分析和控制的有效工具,日漸成為大資金投資管理的有效手段和發(fā)展趨勢。風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)也是未來證券公司生存的根本。
二、我國證券公司信息化發(fā)展中的問題。
就證券公司信息化發(fā)展存在的問題來說,首先是信息化系統(tǒng)管理水平無法保障安全性、重復(fù)建設(shè),資源和資金的嚴(yán)重浪費(fèi)和系統(tǒng)效率低,業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力差,信息比較分散,很難提高服務(wù)水平。傳統(tǒng)交易系統(tǒng)的過度競爭和新業(yè)務(wù)系統(tǒng)的極度缺乏,中國的證券信息化發(fā)展中某些證券IT產(chǎn)品的功能和實(shí)用性存在缺陷,以目前數(shù)據(jù)倉庫產(chǎn)品為例,目前的數(shù)據(jù)倉庫仍然帶有強(qiáng)烈的技術(shù)色彩,集中于現(xiàn)有狀況的診斷,作為技術(shù)部門進(jìn)行應(yīng)用分析,無法與經(jīng)營機(jī)構(gòu)需求相適應(yīng),而在僅有技術(shù)特征情況下只能成為電子化的報(bào)表系統(tǒng),所以該類信息產(chǎn)品的功能和性能需進(jìn)一步加強(qiáng)。
其次是信息化發(fā)展對證券公司的業(yè)務(wù)優(yōu)勢沒有足夠的保護(hù),證券公司作為證券市場交易的中介主體在面對客戶時(shí)變得電子化,反而忽視自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢的保留,陷入價(jià)格戰(zhàn)。圍繞客戶端的創(chuàng)新使得證券公司與合作有關(guān)的關(guān)聯(lián)方對客戶的影響力增大,證券公司沒有對單個(gè)券商的業(yè)務(wù)優(yōu)勢予以保護(hù),客觀上對任何有優(yōu)勢的創(chuàng)新起到了推動作用。這種狀況下,對證券公司而言,技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間優(yōu)勢短暫,業(yè)務(wù)優(yōu)勢喪失;對客戶而言參與意愿減弱。最終結(jié)果只能是證券公司削價(jià),客戶自然流動。同時(shí)證券信息化的發(fā)展對于客戶服務(wù)所存在的業(yè)務(wù)上的需求被技術(shù)開發(fā)商遺忘。這就要求證券公司在進(jìn)行信息化發(fā)展過程中必須加強(qiáng)管理與技術(shù)的結(jié)合,增強(qiáng)總部的集中控制力,向規(guī)?;?、集約化方向發(fā)展。
三、證券公司信息化發(fā)展策略探討。
在競爭環(huán)境日益激烈的證券業(yè)中尋找一條可持續(xù)發(fā)展道路己經(jīng)成為證券業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。就證券公司的發(fā)展中策略來說,首先要建立集中交易平臺,以客戶為中心的新一代信息系統(tǒng),整合公司的資源,提高公司的核心競爭力。在激烈的全球競爭下,證券公司信息化整合不可避免,證券公司集中交易即實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的集成和應(yīng)用系統(tǒng)的整合。證券公司集中交易系統(tǒng)其組成主要是由數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、通訊平臺和集中經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)客戶端等四部分組成,有利于降低證券公司交易成本和總部加強(qiáng)監(jiān)管,防范風(fēng)險(xiǎn),更有利于創(chuàng)建信息化的基礎(chǔ)平臺,另外證券公司應(yīng)在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集中的基礎(chǔ)上,建設(shè)數(shù)據(jù)倉庫,提高企業(yè)的管理水平,也提高企業(yè)核心競爭力的重要手段。
其次是進(jìn)一步發(fā)展網(wǎng)上證券,著眼于充分發(fā)揮網(wǎng)上交易的低成本優(yōu)勢,我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,要進(jìn)一步完善網(wǎng)上證券,側(cè)重于服務(wù)的深度,著眼挖掘現(xiàn)有服務(wù)手段、業(yè)務(wù)內(nèi)容及信息系統(tǒng)的潛力,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化服務(wù),通過對客戶個(gè)體數(shù)據(jù)分析,有針對性地提供有效信息指導(dǎo)業(yè)務(wù),基于因特網(wǎng)的自動服務(wù)與人工服務(wù)相結(jié)合為客戶提供更加友好及時(shí)的交易服務(wù),進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)挖掘和商業(yè)智能等技術(shù),網(wǎng)上證券要建立以客戶為中心的戰(zhàn)略目標(biāo),形成網(wǎng)上服務(wù)為中心的綜合業(yè)務(wù)平臺,對證券客戶提供電話、互聯(lián)網(wǎng)、移動設(shè)備等渠道享用證券交易,信息查詢等服務(wù)。
最后是進(jìn)一步加強(qiáng)銀證合作,全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷加快,銀行和證券業(yè)迫切需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,從而促使銀證合作得以迅速發(fā)展。證券公司交易系統(tǒng)與銀行儲蓄系統(tǒng)相聯(lián)接,客戶通過證券公司或銀行的證券交易系統(tǒng)進(jìn)行委托買賣,并通過在銀行完成資金清算。目前的銀證合作模式分為總平臺模式和分平臺模式兩大類。可以預(yù)見,隨著中國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,銀行與證券業(yè)務(wù)融合的趨勢已不可避免,證券與銀行的業(yè)務(wù)還有更大的合作空間,雙方以各自優(yōu)勢為基礎(chǔ)聯(lián)合拓展新業(yè)務(wù),形成銀證業(yè)務(wù)的資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ)的新局面。還要注意構(gòu)建適合未來發(fā)展的證券公司廣域網(wǎng),滿足高可靠、高智能、高性能、高安全性和管理性的要求,為集中交易、網(wǎng)上交易、銀證合作的順利實(shí)施打下堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞]證券公司;信息化;發(fā)展
當(dāng)今全球化趨勢日益明顯,同時(shí)信息技術(shù)也在快速的發(fā)展,信息化已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特征及趨勢。證券行業(yè)是高度信息化行業(yè),證券公司作為證券行業(yè)的主要參與者,其信息化發(fā)展亦是如此。中國證券行業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力是證券信息技術(shù)的進(jìn)步及其廣泛應(yīng)用。本文對證券公司信息化發(fā)展進(jìn)行了初步的探討。
一、我國證券公司信息化發(fā)展與重點(diǎn)。
90年代初,以滬、深兩個(gè)交易所成立作為標(biāo)志,中國證券業(yè)開始了實(shí)質(zhì)性的起步。目前中國證券市場的交易技術(shù)手段在國際上處于先進(jìn)水平,成功建立了全國性的交易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),1990年深交所證券市場完成了柜臺交易向場內(nèi)集中交易的轉(zhuǎn)變,中國證券市場在短短十年時(shí)間經(jīng)歷了柜臺交易所集中交易和無形化網(wǎng)上交易階段。到2003年我國證券市場市價(jià)總值42457億元,但是與國外相比較信息化發(fā)展相對滯后,管理與決策系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)、信息咨詢服務(wù)系統(tǒng)還有待進(jìn)一步研究。
證券公司的信息化建設(shè)主要是圍繞著公司所從事的業(yè)務(wù)進(jìn)行的,目前國內(nèi)證券行業(yè)信息化建設(shè)的重點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,首先是總部管理,在中國,證券業(yè)內(nèi)許多券商的總部是發(fā)展相對較弱,這種局面的形成主要的原因還在于技術(shù)的局限??偛抗芾砭褪强偛繉Ω鳡I業(yè)部進(jìn)行有效經(jīng)營監(jiān)督,有效地避免風(fēng)險(xiǎn)。第二個(gè)重點(diǎn)是虛擬化,經(jīng)營的虛擬化是指證券交易系列流程可通過信息終端遠(yuǎn)程進(jìn)行。虛擬化的遠(yuǎn)程證券經(jīng)營體系帶來的更直接的一面是營運(yùn)成本的大幅下降和現(xiàn)有的證券交易模式的改變。另外還有靈活多變的資產(chǎn)管理系統(tǒng)也是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定量分析和控制的有效工具,日漸成為大資金投資管理的有效手段和發(fā)展趨勢。風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)也是未來證券公司生存的根本。
二、我國證券公司信息化發(fā)展中的問題。
就證券公司信息化發(fā)展存在的問題來說,首先是信息化系統(tǒng)管理水平無法保障安全性、重復(fù)建設(shè),資源和資金的嚴(yán)重浪費(fèi)和系統(tǒng)效率低,業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力差,信息比較分散,很難提高服務(wù)水平。傳統(tǒng)交易系統(tǒng)的過度競爭和新業(yè)務(wù)系統(tǒng)的極度缺乏,中國的證券信息化發(fā)展中某些證券IT產(chǎn)品的功能和實(shí)用性存在缺陷,以目前數(shù)據(jù)倉庫產(chǎn)品為例,目前的數(shù)據(jù)倉庫仍然帶有強(qiáng)烈的技術(shù)色彩,集中于現(xiàn)有狀況的診斷,作為技術(shù)部門進(jìn)行應(yīng)用分析,無法與經(jīng)營機(jī)構(gòu)需求相適應(yīng),而在僅有技術(shù)特征情況下只能成為電子化的報(bào)表系統(tǒng),所以該類信息產(chǎn)品的功能和性能需進(jìn)一步加強(qiáng)。
其次是信息化發(fā)展對證券公司的業(yè)務(wù)優(yōu)勢沒有足夠的保護(hù),證券公司作為證券市場交易的中介主體在面對客戶時(shí)變得電子化,反而忽視自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢的保留,陷入價(jià)格戰(zhàn)。圍繞客戶端的創(chuàng)新使得證券公司與合作有關(guān)的關(guān)聯(lián)方對客戶的影響力增大,證券公司沒有對單個(gè)券商的業(yè)務(wù)優(yōu)勢予以保護(hù),客觀上對任何有優(yōu)勢的創(chuàng)新起到了推動作用。這種狀況下,對證券公司而言,技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間優(yōu)勢短暫,業(yè)務(wù)優(yōu)勢喪失;對客戶而言參與意愿減弱。最終結(jié)果只能是證券公司削價(jià),客戶自然流動。同時(shí)證券信息化的發(fā)展對于客戶服務(wù)所存在的業(yè)務(wù)上的需求被技術(shù)開發(fā)商遺忘。這就要求證券公司在進(jìn)行信息化發(fā)展過程中必須加強(qiáng)管理與技術(shù)的結(jié)合,增強(qiáng)總部的集中控制力,向規(guī)?;?、集約化方向發(fā)展。
三、證券公司信息化發(fā)展策略探討。
在競爭環(huán)境日益激烈的證券業(yè)中尋找一條可持續(xù)發(fā)展道路己經(jīng)成為證券業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。就證券公司的發(fā)展中策略來說,首先要建立集中交易平臺,以客戶為中心的新一代信息系統(tǒng),整合公司的資源,提高公司的核心競爭力。在激烈的全球競爭下,證券公司信息化整合不可避免,證券公司集中交易即實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的集成和應(yīng)用系統(tǒng)的整合。證券公司集中交易系統(tǒng)其組成主要是由數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、通訊平臺和集中經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)客戶端等四部分組成,有利于降低證券公司交易成本和總部加強(qiáng)監(jiān)管,防范風(fēng)險(xiǎn),更有利于創(chuàng)建信息化的基礎(chǔ)平臺,另外證券公司應(yīng)在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集中的基礎(chǔ)上,建設(shè)數(shù)據(jù)倉庫,提高企業(yè)的管理水平,也提高企業(yè)核心競爭力的重要手段。
其次是進(jìn)一步發(fā)展網(wǎng)上證券,著眼于充分發(fā)揮網(wǎng)上交易的低成本優(yōu)勢,我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,要進(jìn)一步完善網(wǎng)上證券,側(cè)重于服務(wù)的深度,著眼挖掘現(xiàn)有服務(wù)手段、業(yè)務(wù)內(nèi)容及信息系統(tǒng)的潛力,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化服務(wù),通過對客戶個(gè)體數(shù)據(jù)分析,有針對性地提供有效信息指導(dǎo)業(yè)務(wù),基于因特網(wǎng)的自動服務(wù)與人工服務(wù)相結(jié)合為客戶提供更加友好及時(shí)的交易服務(wù),進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)挖掘和商業(yè)智能等技術(shù),網(wǎng)上證券要建立以客戶為中心的戰(zhàn)略目標(biāo),形成網(wǎng)上服務(wù)為中心的綜合業(yè)務(wù)平臺,對證券客戶提供電話、互聯(lián)網(wǎng)、移動設(shè)備等渠道享用證券交易,信息查詢等服務(wù)。
最后是進(jìn)一步加強(qiáng)銀證合作,全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷加快,銀行和證券業(yè)迫切需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,從而促使銀證合作得以迅速發(fā)展。證券公司交易系統(tǒng)與銀行儲蓄系統(tǒng)相聯(lián)接,客戶通過證券公司或銀行的證券交易系統(tǒng)進(jìn)行委托買賣,并通過在銀行完成資金清算。目前的銀證合作模式分為總平臺模式和分平臺模式兩大類??梢灶A(yù)見,隨著中國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,銀行與證券業(yè)務(wù)融合的趨勢已不可避免,證券與銀行的業(yè)務(wù)還有更大的合作空間,雙方以各自優(yōu)勢為基礎(chǔ)聯(lián)合拓展新業(yè)務(wù),形成銀證業(yè)務(wù)的資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ)的新局面。還要注意構(gòu)建適合未來發(fā)展的證券公司廣域網(wǎng),滿足高可靠、高智能、高性能、高安全性和管理性的要求,為集中交易、網(wǎng)上交易、銀證合作的順利實(shí)施打下堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:證券公司戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理
Abstract:Thestrategyriskmanagementisthecomprehensiveriskmanagementimportantconstituent.Thecomprehensiveriskmanagementformulatesthesciencereasonablestrategyplanfoundation,constructsthecomprehensiveriskmanagementsystemalsoistotheriskmanagementstrategicplan.Constructsthecomprehensiveriskmanagementsystemthegoalisenhancesthenegotiablesecuritiescompanyriskmanagementability,adaptstheservicedevelopmentandthestrategicplangoalrequest.Thestrategyriskmanagementistothestrategicriskcontinuallyrecognition,theappraisalandshouldto,carryonthestrategicdispositiontotheeconomicalcapital,promotesthenegotiablesecuritiescorporatebusinessstrategyplangoalsmoothrealization.
Keywords:NegotiablesecuritiescompanyStrategyRiskManagement
全面風(fēng)險(xiǎn)管理不僅著眼于短期風(fēng)險(xiǎn)管理,還要對長遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理,不僅要從工作計(jì)劃和工作措施上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,還要從戰(zhàn)略層面對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理。不僅要對局部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,還要對全局風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理。不僅要對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別和控制,還要分析風(fēng)險(xiǎn)與收益之間的平衡關(guān)系,分析證券公司對各種風(fēng)險(xiǎn)的承受能力,從而實(shí)現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下的全面、高效發(fā)展。因此,戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理是全面風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分。全面風(fēng)險(xiǎn)管理是制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ),建設(shè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系也就是對風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略規(guī)劃。建設(shè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的目標(biāo)是提高證券公司的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,以適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)的要求。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理是對戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)識別、評估和應(yīng)對,對經(jīng)濟(jì)資本進(jìn)行戰(zhàn)略性配置,以促進(jìn)證券公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
1.戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀與不足
證券公司目前并沒有明確開展戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理,只是在進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)提及風(fēng)險(xiǎn)防范措施。戰(zhàn)略規(guī)劃也僅僅是提出了未來幾年證券公司的發(fā)展目標(biāo)。至于戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的識別、評估和應(yīng)對,戰(zhàn)略資源配置和資本配置等更是無從談起,證券公司的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理存在較大不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.1證券公司進(jìn)行的戰(zhàn)略規(guī)劃主要是市場競爭策略,缺乏對戰(zhàn)略決策的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性進(jìn)行的分析。
1.2風(fēng)險(xiǎn)管理也只是基于業(yè)務(wù)條線的風(fēng)險(xiǎn)控制,是為保障市場競爭而采取的內(nèi)部控制措施,缺乏對風(fēng)險(xiǎn)的有效管理。
1.3只局限在規(guī)劃層面,缺乏具體的實(shí)施措施,難以直接落實(shí)到具體的工作計(jì)劃中。而且也缺乏根據(jù)對戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)識別和評估,進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。
1.4只是指明了發(fā)展方向,但是對證券公司的現(xiàn)有資源缺乏客觀的分析,更缺乏對資源的合理利用、配置和管理。如對資本、人力和物力的有效配置和管理。
2.戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的總體構(gòu)想
2.1戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵和意義。
2.1.1戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵。
2.1.1.1對戰(zhàn)略規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)管理。根據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)、社會等外部環(huán)境和內(nèi)部資源,對戰(zhàn)略目標(biāo)、發(fā)展規(guī)劃和實(shí)施方案中的未來一段時(shí)期內(nèi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的識別,并采取科學(xué)的決策方法和風(fēng)險(xiǎn)管理措施來避免或降低戰(zhàn)略決策的風(fēng)險(xiǎn)。以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施方案是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的最有效辦法;
2.1.1.2對風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略規(guī)劃。從長期的角度和戰(zhàn)略的高度,對風(fēng)險(xiǎn)管理和體系建設(shè)進(jìn)行良好的規(guī)劃,確定實(shí)施方案,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)資本配置,強(qiáng)化競爭優(yōu)勢,確保戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在未來三年里實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理,就成為證券公司的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略。
2.1.2戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的意義。
2.1.2.1有助于對未來的金融創(chuàng)新和戰(zhàn)略決策(業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)、人員、資本的戰(zhàn)略布局)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估;
2.1.2.2對未來的風(fēng)險(xiǎn)提前采取應(yīng)對措施,有助于減少或避免未來的風(fēng)險(xiǎn)損失;
2.1.2.3有助于成體系地對未來風(fēng)險(xiǎn)加以有效地管理和利用,使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為可以利用的發(fā)展機(jī)會,從而促進(jìn)收益的穩(wěn)定增長。
2.1.2.4有助于減少被動性的風(fēng)險(xiǎn)資本準(zhǔn)備,減少風(fēng)險(xiǎn)資本的占用,從而提高資本使用效率,提高盈利能力。
2.1.2.5有助于減少流動性頭寸占用,從而降低成本。
2.2戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的體系建設(shè)。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理體系是全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的重要組成部分,包括政策制度體系、組織體系、流程體系、技術(shù)體系、文化體系等。
2.2.1政策制度體系。政策制度體系包括風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)管理策略等部分。
2.2.1.1風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略。風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略一方面是對戰(zhàn)略規(guī)劃及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理,另一方面是是風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略規(guī)劃。主要包括:確定風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)容忍度,確定經(jīng)濟(jì)資本配置、對戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、制定風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略步驟等。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理。
2.2.1.1.1行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。證券市場是一個(gè)起伏波動比較大的市場,而我國的證券市場更是一個(gè)發(fā)展時(shí)間短,結(jié)構(gòu)不合理,參與主體不穩(wěn)定、存在諸多固有弊病的不成熟的市場,經(jīng)常是牛短熊長,而且風(fēng)險(xiǎn)極大。我國的證券公司由于政策限制,主要業(yè)務(wù)只能面對證券市場。在股票市場只能買入待漲的盈利模式下,證券公司的兩大主營業(yè)務(wù)證券自營和經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)只能在行情處于牛市時(shí)期才能獲得理想的利潤,而在熊市時(shí)期,證券公司被迫壓縮業(yè)務(wù)規(guī)模、緊縮開支,長期處于一種較大程度上靠天吃飯的經(jīng)營狀況。在這種情況下證券公司必須制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃來抵消這種市場劇烈波動對證券公司經(jīng)營造成的沖擊。在市場的不同時(shí)期,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)管理措施不同。在牛市階段,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)偏好可適當(dāng)寬松,風(fēng)險(xiǎn)容忍度可適當(dāng)提高,在熊市階段則相反。證券公司作為金融機(jī)構(gòu),主要業(yè)務(wù)是在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),通過對風(fēng)險(xiǎn)的有效管理來創(chuàng)造價(jià)值。為了適應(yīng)戰(zhàn)略規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)管理的需要,應(yīng)當(dāng)制定風(fēng)險(xiǎn)管理的的戰(zhàn)略規(guī)劃。在未來三年里實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理成為證券公司的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略。
2.2.1.1.2業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)??茖W(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)當(dāng)以實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展為目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要尋找能夠?qū)崿F(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),科學(xué)分析每一種業(yè)務(wù)(包括自營、經(jīng)紀(jì)、資產(chǎn)管理、固定收益、投資銀行、融資融券、直投等)在一個(gè)相對較長的時(shí)期內(nèi)所帶來的增長機(jī)會,分析這種機(jī)會所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及其帶來的經(jīng)營成本。將證券公司有限的資本、人力等資源科學(xué)合理地在各種業(yè)務(wù)間進(jìn)行配置,從而實(shí)現(xiàn)在較長時(shí)間內(nèi)的高效發(fā)展。證券公司在進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新時(shí),會帶來風(fēng)險(xiǎn)分散化效果,在正常情況下會提升證券公司的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,并創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。但是,由于對新業(yè)務(wù)缺乏成熟的管理經(jīng)驗(yàn),存在風(fēng)險(xiǎn)管理能力不相適應(yīng)的可能性。如果新業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)分散化效果,證券公司將面臨較大的新增風(fēng)險(xiǎn)。而且,在未經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評估和經(jīng)濟(jì)資本配置的情況下,業(yè)務(wù)過于分散,有可能使證券公司主業(yè)受到?jīng)_擊,并且承擔(dān)了過多業(yè)務(wù)類型的風(fēng)險(xiǎn)。因此,業(yè)務(wù)創(chuàng)新需要進(jìn)行科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)評估和經(jīng)濟(jì)資本配置分析。在制定戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)要將長期利益與短期利益有機(jī)結(jié)合,局部利益與全局利益有機(jī)結(jié)合,并將之具體落實(shí)到證券公司的資本管理、人力資源管理和考核管理之中。戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)當(dāng)明確確定針對證券公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)、各種風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)容忍度,以此來作為全面風(fēng)險(xiǎn)管理的主要基調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.1.1.3技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。隨著證券公司信息化管理水平的不斷提高,信息系統(tǒng)已經(jīng)成為證券公司越來越重要的管理基礎(chǔ)和技術(shù)保障。信息系統(tǒng)的不完善會導(dǎo)致戰(zhàn)略決策風(fēng)險(xiǎn)。因此,安全、高效的信息系統(tǒng)不僅對業(yè)務(wù)的正常開展、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等起到了重要的促進(jìn)作用,對信息系統(tǒng)帶來的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理成為戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分,而且對采用先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)、提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平有著舉足輕重的影響。
2.2.1.1.4品牌風(fēng)險(xiǎn)。激烈的行業(yè)競爭必然形成優(yōu)勝劣汰,品牌管理直接影響了證券公司的盈利能力和發(fā)展空間。特別是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、投行業(yè)務(wù)等,品牌的影響力決定了業(yè)務(wù)發(fā)展的前景。因此,證券公司應(yīng)當(dāng)積極培育品牌優(yōu)勢,防范各種對品牌造成不利影響的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
2.2.1.1.5競爭對手風(fēng)險(xiǎn)。證券行業(yè)的市場競爭日趨白熱化,同業(yè)之間爭搶市場份額,積極開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新,取得在競爭中的先發(fā)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢。要防止競爭對手帶來的市場壓力導(dǎo)致的短期行為,防止惡性競爭,防止為了爭奪業(yè)務(wù)、爭奪市場份額而采取的違規(guī)行為,同時(shí)對競爭對手的惡性競爭行為要有應(yīng)對措施,要從戰(zhàn)略決策的角度盡量避免競爭對手帶來的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
2.2.1.1.6客戶風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場競爭的日益激烈,客戶的穩(wěn)定性下降,客戶的維權(quán)意識和議價(jià)能力也日益增強(qiáng),如果證券公司的服務(wù)意識和服務(wù)水平不能隨著客戶的需求的改變而提高,將必然丟失客戶和市場資源。證券行業(yè)的監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),客戶操作不規(guī)范,如異常交易、洗錢等,也將給證券公司帶來監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須對客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育。
2.2.1.1.7財(cái)務(wù)、運(yùn)營等多種風(fēng)險(xiǎn)。這些都可能對證券公司的競爭能力、可持續(xù)發(fā)展造成威脅。如上市、購并、網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置等,對證券公司經(jīng)營都具有重要的戰(zhàn)略意義。上市能夠迅速增加資本規(guī)模,提高經(jīng)營實(shí)力。購并能夠迅速擴(kuò)大規(guī)模,顯著提高市場份額。網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置在市場處于牛市階段,隨著業(yè)務(wù)的迅速增加,增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)有利于擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,提高市場份額,但是在市場處于熊市階段,增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)就有可能帶來虧損。
2.2.1.2風(fēng)險(xiǎn)管理策略。風(fēng)險(xiǎn)管理策略是風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略的具體執(zhí)行策略。風(fēng)險(xiǎn)管理策略應(yīng)當(dāng)明確風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)容忍度,確定風(fēng)險(xiǎn)成本即經(jīng)濟(jì)資本成本等。風(fēng)險(xiǎn)管理策略應(yīng)當(dāng)確定識別、評估、量化各種風(fēng)險(xiǎn)的基本原則和方法,明確經(jīng)濟(jì)資本配置的具體方法和運(yùn)用原則。
證券公司的經(jīng)營指導(dǎo)思想是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)爭份額、創(chuàng)新業(yè)務(wù)搶先機(jī),穩(wěn)健經(jīng)營。總體來講證券公司是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者。但是對于業(yè)務(wù)發(fā)展、創(chuàng)新、市場競爭來講,證券公司又是風(fēng)險(xiǎn)的積極承擔(dān)者。證券公司的整體風(fēng)險(xiǎn)與收益趨于平衡。證券公司作為金融機(jī)構(gòu),為了獲取較高收益,必須承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。在某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,相對于其它同業(yè),若某證券公司已經(jīng)具備了較高的針對某種風(fēng)險(xiǎn)的管理能力,或者能夠通過提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平來獲得風(fēng)險(xiǎn)收益溢價(jià),就能夠獲得行業(yè)內(nèi)相對較高的收益水平。這種有管理的需要積極承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),作為主要的利潤來源,就是目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。而非目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)是指證券公司在經(jīng)營主營業(yè)務(wù)和承擔(dān)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的過程中所承擔(dān)的附屬或伴生性風(fēng)險(xiǎn)。此類風(fēng)險(xiǎn)不能形成證券公司的利潤來源,也不是證券公司風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)勢所在,或者風(fēng)險(xiǎn)管理的成本過高,證券公司需要因此放棄部分目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān),從而達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。此外還可以采取對沖、分散、轉(zhuǎn)移等辦法降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。
2.2.1.2.1風(fēng)險(xiǎn)類型策略。證券公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)和其它風(fēng)險(xiǎn)??傮w的風(fēng)險(xiǎn)策略是有效降低市場風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)格控制操作風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)密防范流動性風(fēng)險(xiǎn)。
A.市場風(fēng)險(xiǎn)策略。只要有市場波動,市場風(fēng)險(xiǎn)就始終存在,不可能完全消除,只能通過風(fēng)險(xiǎn)管理措施加以有效降低。而且由于風(fēng)險(xiǎn)具有雙側(cè)性,既能帶來損失也能帶來收益。尤其是當(dāng)市場波動處于正向波動周期時(shí),收益往往大于風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)市場波動處于正向波動末期或者負(fù)向波動時(shí),風(fēng)險(xiǎn)往往大于收益。采取適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理措施,就能獲得較好的收益。采取的措施主要有:限額管理、資產(chǎn)組合管理、對沖、補(bǔ)償?shù)取?/p>
限額管理包括風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)限額、經(jīng)濟(jì)資本限額、凈資本占用限額、投資限額、止盈止損限額等。對限額應(yīng)當(dāng)實(shí)行動態(tài)管理。當(dāng)市場環(huán)境較好時(shí),市場波動處于正向波動周期,尤其是處于初、中期階段,收益大于風(fēng)險(xiǎn),在證券公司的承受能力范圍內(nèi),限額可適當(dāng)增加。當(dāng)市場環(huán)境趨于惡化時(shí),市場波動處于正向波動末期或負(fù)向波動周期時(shí),風(fēng)險(xiǎn)大于收益,限額需要適當(dāng)減少。限額的確定需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況、資本規(guī)模、承受能力、風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)管理能力等因素來確定,主要的計(jì)量基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)資本限額。
資產(chǎn)組合管理包括業(yè)務(wù)組合管理、產(chǎn)品組合管理和股票組合管理等。資產(chǎn)組合管理有利于分散風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。不同的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、股票承擔(dān)的市場風(fēng)險(xiǎn)不同,當(dāng)市場波動加大,甚至負(fù)向波動時(shí),市場風(fēng)險(xiǎn)對不同的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品和股票造成的影響不同。資產(chǎn)組合管理有利于降低整體市場風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度。資產(chǎn)組合管理的基礎(chǔ)是現(xiàn)資組合理論。但是對于業(yè)務(wù)組合、產(chǎn)品組合等資產(chǎn)組合管理的基礎(chǔ)主要是經(jīng)濟(jì)資本配置。根據(jù)每一種資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況、盈利能力和資產(chǎn)限額確定每一種資產(chǎn)的在組合中的比例。根據(jù)每一種資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)狀況、經(jīng)濟(jì)資本配置額度、資產(chǎn)限額、風(fēng)險(xiǎn)容忍度和期望盈利率,確定資產(chǎn)組合的總體額度。在預(yù)期收益率已定的情況下確定風(fēng)險(xiǎn)最小的資產(chǎn)組合;在風(fēng)險(xiǎn)容忍度已定的情況下尋求預(yù)期收益率最大的資產(chǎn)組合,通常這兩者需要綜合考慮。
對沖和轉(zhuǎn)移是市場風(fēng)險(xiǎn)管理的重要補(bǔ)充手段。
B.操作風(fēng)險(xiǎn)策略。操作風(fēng)險(xiǎn)與市場風(fēng)險(xiǎn)不同,并不能直接帶來收益。尤其是對于單個(gè)客戶和單筆業(yè)務(wù)來說,操作風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生將直接帶來損失。因此需要嚴(yán)格防范。但由于市場在不斷變化,制度和流程規(guī)范永遠(yuǎn)不可能超過業(yè)務(wù)實(shí)際的需要,只能是根據(jù)實(shí)際需要不斷加以修訂。而且隨著業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,業(yè)務(wù)種類不斷增加,機(jī)構(gòu)不斷增加,人員規(guī)模迅速增長,業(yè)務(wù)創(chuàng)新不斷發(fā)展,完全杜絕操作風(fēng)險(xiǎn)是不可能的。完全杜絕操作風(fēng)險(xiǎn)所需要花費(fèi)的的成本可能會超過了業(yè)務(wù)發(fā)展的承受能力。只要能通過加強(qiáng)內(nèi)控管理,實(shí)現(xiàn)比同業(yè)平均水平較高的風(fēng)險(xiǎn)管理能力和規(guī)范化水平,就能獲得超額的風(fēng)險(xiǎn)管理溢價(jià)。因此,針對操作風(fēng)險(xiǎn)也要確定合理的風(fēng)險(xiǎn)容忍度。在市場波動處于正向波動周期,尤其是初、中期時(shí),積極擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、機(jī)構(gòu)規(guī)模,就等于積極承擔(dān)了更多的操作風(fēng)險(xiǎn)。但是,業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大必須以相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力作保障。
C.流動性風(fēng)險(xiǎn)策略。流動性風(fēng)險(xiǎn)是指證券公司無力為負(fù)債的減少和資產(chǎn)的增加提供融資,造成損失或破產(chǎn)的可能性。流動性風(fēng)險(xiǎn)是市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等發(fā)生劇烈、數(shù)額較大變化的結(jié)果。流動性風(fēng)險(xiǎn)管理是資產(chǎn)負(fù)債管理的重要組成部分,通過對流動性進(jìn)行定量、定性分析,從資產(chǎn)和負(fù)債等多方面對流動性進(jìn)行綜合管理。流動性風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效降低證券公司的經(jīng)營成本。流動性風(fēng)險(xiǎn)的危害性很大,必須嚴(yán)密防范。但是,由于流動性風(fēng)險(xiǎn)是各種風(fēng)險(xiǎn)綜合作用的結(jié)果,因此,流動風(fēng)險(xiǎn)管理必須與其他風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)合起來。流動性風(fēng)險(xiǎn)管理的方法主要有,流動性比率管理、現(xiàn)金流分析、缺口分析、久期分析、壓力測試和敏感性分析等。
2.2.1.2.2風(fēng)險(xiǎn)特性策略。不同的業(yè)務(wù)有不同的風(fēng)險(xiǎn)特性,如低風(fēng)險(xiǎn)低收益、高風(fēng)險(xiǎn)高收益、低風(fēng)險(xiǎn)高收益、高風(fēng)險(xiǎn)低收益等(見圖1),面對不同特性的風(fēng)險(xiǎn)隱患,證券公司除了采取控制和化解措施防止風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的損失之外,還應(yīng)當(dāng)采取一系列的風(fēng)險(xiǎn)管理策略,如風(fēng)險(xiǎn)控制、化解、分散、對沖、轉(zhuǎn)移、規(guī)避和補(bǔ)償?shù)却胧?,降低證券公司的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度,降低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為損失的概率,或者降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后產(chǎn)生損失的程度。
A.針對低風(fēng)險(xiǎn)高收益業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)在市場環(huán)境允許的情況下,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,并采取積極擴(kuò)大規(guī)模的辦法,獲取盈利,成為證券公司重要的利潤基礎(chǔ),如經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、融資融券業(yè)務(wù)等;
B.針對低風(fēng)險(xiǎn)低收益業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)積極擴(kuò)大市場規(guī)模,成為利潤來源的重要補(bǔ)充,如資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、固定收益業(yè)務(wù)、投資顧問業(yè)務(wù)、套利業(yè)務(wù)等;
C.針對高風(fēng)險(xiǎn)高收益業(yè)務(wù),在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)根據(jù)資本配置計(jì)劃和市場變化及時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)規(guī)模,及時(shí)把握市場機(jī)會,獲取較高的市場利潤。如證券投資業(yè)務(wù)、直投業(yè)務(wù)等;為了降低風(fēng)險(xiǎn),還應(yīng)當(dāng)采取資產(chǎn)組合管理的辦法來分散風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、加強(qiáng)保障措施等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,提高風(fēng)險(xiǎn)資本準(zhǔn)備提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力等措施。
D.針對高風(fēng)險(xiǎn)低收益業(yè)務(wù),一般應(yīng)當(dāng)采取規(guī)避策略,即使少量參與,也要采取對沖、轉(zhuǎn)移等辦法將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去,如衍生品業(yè)務(wù)。
2.2.1.2.3市場角色策略。根據(jù)證券公司在市場中所處的角色,可以將業(yè)務(wù)分為買方業(yè)務(wù)和賣方業(yè)務(wù)。相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也可以分為買方風(fēng)險(xiǎn)和賣方風(fēng)險(xiǎn)。買方風(fēng)險(xiǎn)相對較高,賣方風(fēng)險(xiǎn)相對較低。作為買方角色參與市場,如證投、固定收益、承購包銷、融資融券等,將承擔(dān)價(jià)格下跌或資產(chǎn)貶值損失,或債券交易的對手方違約風(fēng)險(xiǎn)等,涉及到市場、信用、操作風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)相對較高。作為賣方角色參與市場,將承擔(dān)員工違規(guī)操作、客戶異常交易被監(jiān)管部門監(jiān)控而證券公司被迫承擔(dān)協(xié)同監(jiān)管責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),涉及到操作、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等,風(fēng)險(xiǎn)相對較低。如經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、投資顧問、研究咨詢等。
風(fēng)險(xiǎn)管理策略體系是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的延伸,由風(fēng)險(xiǎn)管理委員會統(tǒng)一管理。但是,已發(fā)生問題資產(chǎn)的處理應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)保全委員會統(tǒng)一管理。
2.2.2組織體系。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理體系應(yīng)當(dāng)納入到全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系之中,在董事會風(fēng)險(xiǎn)管理委員會和經(jīng)營層風(fēng)險(xiǎn)管理委員會的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行管理。
2.2.3流程體系。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的管理流程體系包括:識別、評估、監(jiān)測、報(bào)告、預(yù)警、處置、經(jīng)濟(jì)資本配置及考核等。
2.2.3.1戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的識別與評估。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于證券公司運(yùn)營的各個(gè)層面和環(huán)節(jié),并與市場、操作、信用、流動性等風(fēng)險(xiǎn)交織在一起,需要從行業(yè)、業(yè)務(wù)、技術(shù)、客戶、品牌、競爭對手、客戶、財(cái)務(wù)與運(yùn)營等多個(gè)方面進(jìn)行識別。
戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)是無形的,因此難以量化。對戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,應(yīng)當(dāng)首先由證券公司內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)管理專家對一些技術(shù)性較強(qiáng)的假設(shè)條件進(jìn)行審核,例如整體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、利率的變化及預(yù)期、市場風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)等,然后由戰(zhàn)略管理或規(guī)劃部門對各種戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)因素的影響效果和發(fā)生的可能性作出評估,據(jù)此進(jìn)行優(yōu)先排序并制定恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略實(shí)施方案。
戰(zhàn)略實(shí)施方案執(zhí)行之前,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真評估其是否與證券公司的長期發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃保持一致,對未來戰(zhàn)略目標(biāo)的貢獻(xiàn),以及是否有必要調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃等。
戰(zhàn)略實(shí)施方案執(zhí)行之后,無論成功與否,證券公司都應(yīng)當(dāng)對戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施方案的執(zhí)行效果進(jìn)行深入分析、客觀評估、認(rèn)真總結(jié)并提出改進(jìn)措施等。
針對未來不確定的經(jīng)濟(jì)、政治因素,證券公司可以利用情景分析法,分別評估有利、正常和不利的市場條件下戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施方案可能產(chǎn)生的影響。
2.2.3.2監(jiān)測、報(bào)告、預(yù)警和處置。證券公司應(yīng)當(dāng)采用定期(每月或季度)自我評估的辦法,來檢驗(yàn)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理是否有效實(shí)施。戰(zhàn)略管理和規(guī)劃部門應(yīng)當(dāng)對評估結(jié)果的連續(xù)性和波動性進(jìn)行長期、深入、系統(tǒng)化的分析和監(jiān)測,以便及時(shí)掌握市場變化、運(yùn)營狀況的變化,以及各項(xiàng)業(yè)務(wù)為實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)營目標(biāo)所承受的風(fēng)險(xiǎn)。董事會和經(jīng)營層應(yīng)當(dāng)定期審議戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)分析和監(jiān)測報(bào)告,對未來戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施方案及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
對于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患或風(fēng)險(xiǎn)事件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出反應(yīng),進(jìn)入報(bào)告和預(yù)警流程,并按照風(fēng)險(xiǎn)等級由負(fù)責(zé)部門擬定風(fēng)險(xiǎn)處置措施,并報(bào)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會審核批準(zhǔn)。
2.2.3.3經(jīng)濟(jì)資本配置及考核。對資本這一主要資源進(jìn)行合理配置是全面風(fēng)險(xiǎn)管理的核心目標(biāo)之一,也是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的重要方法。為了實(shí)現(xiàn)資本的合理配置,首先要分析每一種業(yè)務(wù)所面臨的增長機(jī)會,以及這種機(jī)會所面臨的風(fēng)險(xiǎn);其次要分析這些風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失;然后分析這種增長機(jī)會與風(fēng)險(xiǎn)成本之間的平衡關(guān)系;最后要在考慮風(fēng)險(xiǎn)成本、機(jī)會成本和經(jīng)營成本的情況下,在各種業(yè)務(wù)品種之間進(jìn)行合理配置。一種業(yè)務(wù)在短期內(nèi)也許增長迅猛,但在一個(gè)相對較長的時(shí)期內(nèi),這種業(yè)務(wù)的增長機(jī)會就會受到較大局限。因此,資本合理配置必須體現(xiàn)在戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)思想之中,進(jìn)而落實(shí)到工作計(jì)劃中去。證券公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等。在制定戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)主要考慮前三種主要風(fēng)險(xiǎn)。在這三種不同類型的風(fēng)險(xiǎn)和不同的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品之間有效地配置資本,有助于降低證券公司面臨的整體風(fēng)險(xiǎn)。資本配置運(yùn)用到全面風(fēng)險(xiǎn)管理之中,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)資本配置。
風(fēng)險(xiǎn)包括潛在損失和收益波動。從損失的角度來講,風(fēng)險(xiǎn)包括了預(yù)期損失、非預(yù)期損失和極端損失。預(yù)期損失是證券公司在現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)管理水平下,正常經(jīng)營所必然發(fā)生的損失。而可接受的預(yù)期損失是指預(yù)期損失在證券公司經(jīng)營成本的合理范圍之內(nèi),并且在同業(yè)的平均水平之下,對證券公司的盈利能力不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的預(yù)計(jì)會發(fā)生的損失。非預(yù)期損失是指由于市場及經(jīng)營的不確定性,證券公司面臨的潛在損失的可能性。證券公司通過有效的風(fēng)險(xiǎn)管理,可以通過控制、化解、轉(zhuǎn)移、補(bǔ)償、分散、配置等方法是風(fēng)險(xiǎn)得以轉(zhuǎn)化,更多地體現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)收益,更少地體現(xiàn)為損失,降低發(fā)生損失的可能性,從而獲得更多的超過同業(yè)平均水平的風(fēng)險(xiǎn)管理溢價(jià)。極端損失是指在極端情況下,證券公司經(jīng)營可能面臨的重大損失。
經(jīng)濟(jì)資本是在一定置信水平下的用于彌補(bǔ)非預(yù)期損失的資本準(zhǔn)備,數(shù)量上應(yīng)該等于證券公司整體損失分布中給定置信水平下的在險(xiǎn)價(jià)值,即VAR,乘上資本乘數(shù)(巴塞爾委員會規(guī)定最低為3)。VAR的計(jì)算需要考慮相關(guān)系數(shù)和邊際VAR的貢獻(xiàn)值。經(jīng)濟(jì)資本配置需要依據(jù)經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的資本回報(bào)率(即RAROC)來進(jìn)行調(diào)整和考核。所謂RAROC是指某一項(xiàng)投資的預(yù)期收入減去預(yù)期損失與其所占用經(jīng)濟(jì)資本的比值。判斷RAROC的依據(jù)就是股東對其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)所要求的回報(bào)率。經(jīng)濟(jì)資本配置并不是把所有的資本都投入到RAROC最高的資產(chǎn)中就能獲得最多的收益,由于存在極端風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范,以及風(fēng)險(xiǎn)分散化的要求,考核經(jīng)濟(jì)資本配置的效果時(shí),除了考核RAROC的大小,還要考核邊際收益和邊際風(fēng)險(xiǎn)的變化情況。在(股東)預(yù)期收益率已定的情況下確定風(fēng)險(xiǎn)最小的資本配置(即上行);在風(fēng)險(xiǎn)容忍度已定的情況下尋求預(yù)期收益率最大的資本配置(即下行)。通常這兩者需要綜合考慮。
使用RAROC對各個(gè)業(yè)務(wù)部門進(jìn)行考核,容易導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門不愿意開發(fā)具有戰(zhàn)略意義但是短期內(nèi)收益較低的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品,需要進(jìn)行修正,修正的主要依據(jù)就是各項(xiàng)業(yè)務(wù)所占用的經(jīng)濟(jì)資本的成本,即SVA,其實(shí)際含義是各項(xiàng)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的股東增加值。SVA需要從各部門的收益中扣除,以鼓勵業(yè)務(wù)部門進(jìn)行著眼于長期發(fā)展的產(chǎn)品創(chuàng)新。
經(jīng)濟(jì)資本配置及其考核體現(xiàn)了戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理及收益須經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的指導(dǎo)思想,是全面風(fēng)險(xiǎn)管理的核心內(nèi)容,并且貫穿始終。風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡最終體現(xiàn)為資本在不同業(yè)務(wù)之間的有效配置和平衡,全面風(fēng)險(xiǎn)管理在于整合證券公司的風(fēng)險(xiǎn)管理資源,提高整體資源的利用效率。
在風(fēng)險(xiǎn)管理委員會的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,證券公司內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理部協(xié)同各業(yè)務(wù)主管部門制定經(jīng)濟(jì)資本配置標(biāo)準(zhǔn)及其考核辦法。
經(jīng)濟(jì)資本配置要折算為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)限額。經(jīng)過調(diào)整的經(jīng)濟(jì)資本配置目標(biāo)需要折算為各項(xiàng)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)限額,從而對各項(xiàng)業(yè)務(wù)實(shí)施限額管理。
2.2.4技術(shù)體系。為了進(jìn)行戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理,必須對現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)進(jìn)行完善和改造。尤其是對經(jīng)濟(jì)資本配置的管理,對風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)提出了全新的要求。為了實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理,建設(shè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,應(yīng)當(dāng)著手建立操作風(fēng)險(xiǎn)損失數(shù)據(jù)庫,提高操作風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量的科學(xué)性。
2.2.5文化體系。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)企業(yè)文化和風(fēng)險(xiǎn)管理文化的指導(dǎo)思想。
2.2.5.1確定共同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)有穩(wěn)定的目標(biāo)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和管理原則,形成證券公司共同的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值觀,這就是風(fēng)險(xiǎn)管理文化。風(fēng)險(xiǎn)管理文化的集合就形成了風(fēng)險(xiǎn)管理文化體系。在這個(gè)體系之下,用風(fēng)險(xiǎn)管理文化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)決策。具體的運(yùn)用包括:培訓(xùn)、資格認(rèn)證、考核標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)思想等。
2.2.5.2全面風(fēng)險(xiǎn)管理要處理好三大關(guān)系:①風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)既代表了正收益也代表了負(fù)損失,風(fēng)險(xiǎn)管理就是要控制負(fù)損失,獲取正收益。收益與風(fēng)險(xiǎn)是相匹配的,高收益就可能帶來高風(fēng)險(xiǎn),收益是有限的而風(fēng)險(xiǎn)是無限的,高風(fēng)險(xiǎn)不僅有可能損失掉過去幾年的收益,甚至有可能給企業(yè)造成致命損失。風(fēng)險(xiǎn)不等于收益,承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)不一定就能獲得收益,過高的風(fēng)險(xiǎn)就意味著賭博。不過,風(fēng)險(xiǎn)也不等于損失。風(fēng)險(xiǎn)是一種可能性或不確定性,而損失是一種結(jié)果,從個(gè)體來講以及從短期來講承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)不一定會造成損失,但從整體來講或從中長期角度來講,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)在帶來收益的同時(shí)也帶來了損失,如果承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)適度,而且實(shí)現(xiàn)了有效地風(fēng)險(xiǎn)管理,就能將損失控制在可以接受的程度內(nèi),并且能加以有效地轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)移,從而實(shí)現(xiàn)理想的收益。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理既要實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防范,也要實(shí)現(xiàn)積極地風(fēng)險(xiǎn)管理。②風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)控的關(guān)系。內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。內(nèi)部控制如果失效,將導(dǎo)致管理混亂,風(fēng)險(xiǎn)管理的機(jī)制和手段都將失靈。但是僅僅做好內(nèi)部控制是不夠的。因?yàn)?,?nèi)部控制著重強(qiáng)調(diào)的是對規(guī)范的把握和控制。而風(fēng)險(xiǎn)管理在內(nèi)部控制的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)對證券公司整體風(fēng)險(xiǎn)的識別和評估,采取對風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和補(bǔ)償措施,實(shí)施對資本的有效配置以提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。風(fēng)險(xiǎn)管理不僅要解決不應(yīng)該做什么的問題,還應(yīng)該解決應(yīng)該做什么,再到如何做。③風(fēng)險(xiǎn)管理與發(fā)展的關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)管理是手段,發(fā)展是目的。全面風(fēng)險(xiǎn)管理強(qiáng)調(diào)的是全員為了發(fā)展,全員也要做好風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理與發(fā)展是相輔相成的關(guān)系。只有做好風(fēng)險(xiǎn)管理才能保障了企業(yè)價(jià)值的有效積累,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的健康發(fā)展。同樣只有深入到企業(yè)的發(fā)展之中,解決發(fā)展中遇到的實(shí)際問題和困難,才能真正做好風(fēng)險(xiǎn)管理。
2.2.5.3風(fēng)險(xiǎn)文化。風(fēng)險(xiǎn)文化是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分。應(yīng)當(dāng)形成一系列的文化理念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),組成較為完善的文化體系。
——通過對風(fēng)險(xiǎn)的有效管理來創(chuàng)造價(jià)值。風(fēng)險(xiǎn)管理是手段不是目的,但是企業(yè)價(jià)值或股東價(jià)值必須通過有效地風(fēng)險(xiǎn)管理來創(chuàng)造。
——要在一個(gè)相對較長的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益相匹配。
——風(fēng)險(xiǎn)管理有助于實(shí)現(xiàn)長效機(jī)制:即員工及股東價(jià)值回報(bào)。
——全員風(fēng)險(xiǎn)管理與全員發(fā)展,防范風(fēng)險(xiǎn)人人有責(zé),管理風(fēng)險(xiǎn)人人有責(zé),促進(jìn)發(fā)展人人有責(zé)。
——審慎對待風(fēng)險(xiǎn)。
——占用資源、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就意味著機(jī)會損失,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)需要付出代價(jià)。
——風(fēng)險(xiǎn)管理要做到防患于未然,對風(fēng)險(xiǎn)的早期識別、預(yù)警和化解有助于減少和控制損失。
——任何失去控制的損失都無法用收益來彌補(bǔ)。
3.結(jié)論
隨著證券市場的迅速發(fā)展,證券公司合規(guī)管理日趨成熟,但是全面風(fēng)險(xiǎn)管理還僅僅處于嘗試階段,為了積極探索證券公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理論和方法,我們借鑒銀行業(yè)及國際上比較成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理理論,結(jié)合證券公司的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)管理需要,初步形成了證券公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理論體系。本文探討的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理是這個(gè)理論體系的一個(gè)有機(jī)組成部分,也是證券公司當(dāng)前實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理最急迫的、也是最薄弱的工作內(nèi)容。證券行業(yè)實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)勢在必行。本文略去了計(jì)量模型,以便使文章更加通俗易懂,更加實(shí)用。
參考文獻(xiàn)
[1]《風(fēng)險(xiǎn)管理》,銀行從業(yè)人員考試教材辦公室,金融出版社,2007年
[2]《金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理基本框架》,陳中陽,中國金融出版社,2006年
一、新準(zhǔn)則對投資銀行業(yè)務(wù)的影響與思考
(一)新舊準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的區(qū)別
在現(xiàn)行制度中,證券公司因全額包銷或余額包銷方式進(jìn)行承銷業(yè)務(wù),在承銷期結(jié)束后如有未出售的證券,按承購價(jià)或約定的承購價(jià)轉(zhuǎn)為公司的自營證券或長期投資,之后按照自營證券或長期投資的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處理。
在新準(zhǔn)則中,對因承銷而帶來的未出售證券在會計(jì)處理上如何處理,尚無對此的相關(guān)規(guī)定。那么,這種因承銷業(yè)務(wù)而帶來的未出售證券在初如確認(rèn)時(shí)應(yīng)該如何確認(rèn)呢?
(二)新準(zhǔn)則下的產(chǎn)生的問題
由于新準(zhǔn)則并未明確因承銷業(yè)務(wù)而帶來的未出售證券的會計(jì)處理,那么在初始確認(rèn)這種性質(zhì)的證券時(shí),仍然可以依照之前的會計(jì)實(shí)踐,確認(rèn)為以下二種資產(chǎn)中的一種:交易性金融資產(chǎn)(自營證券)和長期股權(quán)投資。
如果證券公司是打算在近期內(nèi)出售該證券,這時(shí)還是應(yīng)該將其歸于自營證券。不過此時(shí)問題會產(chǎn)生。新制度下自營證券屬于交易性金額資產(chǎn),以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益,那么這時(shí)候這些因承銷業(yè)務(wù)而帶來的未出售證券的公允價(jià)值應(yīng)該如何確定?因?yàn)樽C券公司的承購價(jià)或約定承購價(jià)是與投資者的認(rèn)購價(jià)不同的,在全額包銷的情況下,證券公司賺取的正是投資者認(rèn)購價(jià)與證券公司承購價(jià)之間的差額。如一上市公司發(fā)行股票1000萬股,證券公司以5元/股的價(jià)格承購并采取全額包銷的方式承銷,通過證券公司的承銷,該公司1000萬股以6元/股的價(jià)格發(fā)售,投資者的認(rèn)購價(jià)是6元/股。證券公司以5000萬元的價(jià)格買下1000萬股,但只銷售出去800萬股,獲取了4800萬元的收入,尚有200萬股未銷售。那么此時(shí),證券公司需將這200萬股未出售證券轉(zhuǎn)入自營證券的時(shí)候,如何確認(rèn)公允價(jià)值?
第二個(gè)問題是,由于新準(zhǔn)則只是規(guī)定,在四類金融工具之間,初始確認(rèn)為交易性金融資后,不能重分類為其他類金融資產(chǎn);其他類金融資產(chǎn)也不能重分類為交易性金融資產(chǎn)。那么,如果證券公司在將未出售證券確認(rèn)為自營證券之后,改變投資目的,計(jì)劃長期持有該證券,能否將其由自營證券重新確認(rèn)為長期股權(quán)投資?如果可以,長期股權(quán)投資的成本如何確定?同樣,如果證券公司不打算在近期內(nèi)出售該證券而打算長期持有,將其初始確認(rèn)為長期股權(quán)投資之后,證券公司改變持有目的,計(jì)劃在近期內(nèi)將股票出售,那么是否能夠重新確認(rèn)為自營證券,即交易性金額資產(chǎn)呢?
(三)相關(guān)思考及建議
針對第一個(gè)問題,即證券公司將因承銷而帶來的未出售證券轉(zhuǎn)入自營證券的時(shí)候,如何確認(rèn)公允價(jià)值,筆者認(rèn)為應(yīng)將證券公司的承購價(jià)格作為自營證券的公允價(jià)值。公允價(jià)值,按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的定義,是指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。證券公司承銷發(fā)行企業(yè)股票的過程,只涉及證券公司與發(fā)行企業(yè)之間的交易,因此證券公司向發(fā)行企業(yè)購買股票的承購價(jià),正是在證券公司與發(fā)行企業(yè)的公平交易中,雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交易的金額。證券公司在承銷過程中發(fā)揮著金融中介的作用,并承擔(dān)股票發(fā)行失敗的風(fēng)險(xiǎn)。因此這一價(jià)格與投資者認(rèn)購發(fā)行企業(yè)股票的價(jià)格的差別,實(shí)際上是證券公司所提供服務(wù)和所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)。因此,不能以這二者價(jià)格的不一而將投資者的認(rèn)購價(jià)作為證券公司確認(rèn)自營證券時(shí)的公允價(jià)值,仍應(yīng)以證券公司的承購價(jià)作為公允價(jià)值。同時(shí),應(yīng)在該未出售證券上市之日以上市收盤價(jià)將其調(diào)整為市價(jià)(公允價(jià)值),之后按照交易性金融資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
針對第二個(gè)問題,即證券公司如果將因包銷而持有的股票初始確認(rèn)為自營證券或長期股權(quán)投資后,如果改變持有目的,是否能夠重新確認(rèn)?根據(jù)現(xiàn)行制度,企業(yè)由于投資目的改變或其他原因,在符合一定條件的情況下,可以將短期投資劃轉(zhuǎn)為長期投資,而計(jì)劃處置的長期投資不調(diào)整至短期投資,待處置長期投資時(shí)按處置長期投資的會計(jì)處理進(jìn)行處理。但在新準(zhǔn)則中,交易性金融資產(chǎn)與其他類別金融資產(chǎn)之間不再可以進(jìn)行重分類。筆者認(rèn)為,新準(zhǔn)則的立法意圖,是促使企業(yè)慎重對待交易性金融資產(chǎn)的確認(rèn),因?yàn)橐坏┮豁?xiàng)投資被初始確認(rèn)為或未被確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn),無論其后其持有目的是否發(fā)生改變,都無法再進(jìn)行重分類。同時(shí),這一規(guī)定也杜絕了企業(yè)在各類金融資產(chǎn)之間隨意劃分類別從而調(diào)節(jié)利潤的行為。根據(jù)這一意圖,證券公司在將因承銷而帶來的未出售證券最初確認(rèn)為自營證券之后,也不能再進(jìn)行重分類,也即證券公司一旦將該未出售證券確認(rèn)為自營證券或長期股權(quán)投資,就不能在二者之間進(jìn)行重分類,從而隨意調(diào)節(jié)利潤。這就要求證券公司在初始確認(rèn)時(shí)慎重考慮自身的投資目的與意圖,進(jìn)行合理分類。
二、新準(zhǔn)則對自營業(yè)務(wù)的影響及思考
(一)新舊準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的區(qū)別
新會計(jì)準(zhǔn)則對證券公司自營業(yè)務(wù)會計(jì)處理的最大影響體現(xiàn)在對自營證券的會計(jì)處理上。目前,證券公司的自營證券,按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià),按照成本與市價(jià)孰低法計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備。根據(jù)新會計(jì)準(zhǔn)則,自營證券應(yīng)該被歸入交易性金融資產(chǎn)進(jìn)行核算,交易性金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量,其變動計(jì)處當(dāng)期損益。
自營證券以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益,可以將自營證券產(chǎn)生的浮盈、浮虧都直接記入了當(dāng)期損益,改變了目前只記浮虧,不記浮盈的謹(jǐn)慎做法,從而使自營業(yè)務(wù)業(yè)績與股票的市場價(jià)格直接掛鉤,能夠更加公允、及時(shí)地反映了自營業(yè)務(wù)的質(zhì)量。同時(shí),由于新準(zhǔn)則嚴(yán)格禁止交易性金融資產(chǎn)和其他類金融資產(chǎn)之間的互轉(zhuǎn),這一規(guī)定也將有效杜絕證券公司通過調(diào)賬來控制自營規(guī)模和公司利潤。同時(shí),在現(xiàn)行制度中,自營買入證券取得時(shí)的實(shí)際成本包括買入時(shí)成交的價(jià)款和交納的各項(xiàng)稅費(fèi)。而在新準(zhǔn)則中相關(guān)的交易費(fèi)用直接計(jì)處當(dāng)期損益,這將使記入證券公司資產(chǎn)負(fù)債表的自營證券項(xiàng)目更加直實(shí)、直接地反映其價(jià)值狀況。
(二)新準(zhǔn)則下產(chǎn)生的問題
按照新準(zhǔn)則進(jìn)行會計(jì)處理之后,公司自營證券的規(guī)模將與現(xiàn)行制度下的規(guī)模有所變化。根據(jù)《證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)證券自營業(yè)務(wù)管理辦法》,證券公事自營業(yè)務(wù)賬戶上持有的權(quán)益類證券按成本價(jià)計(jì)算的總金額,不得超過其凈資產(chǎn)或證券運(yùn)營資金的80%,《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)監(jiān)管規(guī)則》中規(guī)定,證券公司經(jīng)營證券自營業(yè)務(wù),除符合證監(jiān)會規(guī)定的其他條件外,還必須符合以下風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn):自營股票投資成本不得超過凈資本的100%;自營業(yè)務(wù)規(guī)模不得超過凈資本的200%。那么,證券公司按新準(zhǔn)則對自營證券進(jìn)行會計(jì)處理之后,證監(jiān)會將以實(shí)際成本還是公允價(jià)值作為自營規(guī)模監(jiān)管指標(biāo)計(jì)算,將直接影響到證券公司的自營規(guī)模,進(jìn)而可能對公司收益帶來影響。對于這一情況,目前證監(jiān)會并未有相關(guān)規(guī)定出臺。
(三)相關(guān)思考及建議
針對新準(zhǔn)則帶來的這個(gè)問題,筆者認(rèn)為,雖然新準(zhǔn)則規(guī)定自營證券以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益,然而在對自營證券規(guī)模的監(jiān)管指標(biāo)上,應(yīng)該以仍然以取得時(shí)的成本作為監(jiān)管指標(biāo)。證監(jiān)會規(guī)定證券公司自營持倉比例,限制投資規(guī)模的主要目的是為了控制自營風(fēng)險(xiǎn),如果證券公司自營業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過大的話,就會導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不足,這時(shí)證券公司就可能出現(xiàn)挪用、違規(guī)拆借等問題,嚴(yán)重情況下會導(dǎo)致證券公司的破產(chǎn)與倒閉。證券公司的自營規(guī)模,實(shí)際上是指證券公司的投資規(guī)模,也就是證券公司為購買自營證券而實(shí)際支付的成本。在實(shí)際工作中證券公司一般以現(xiàn)金購買自營證券,這部分資金會沉淀在自營證券上,如果證券價(jià)格下跌,證券公司自營證券最大的虧損額也就是其最初的購買成本。從這個(gè)角度出發(fā),以證券公司最初的投資成本認(rèn)定為自營證券規(guī)模,已經(jīng)能夠反映證券公司的投資風(fēng)險(xiǎn)。其次,如果以證券公允價(jià)值作為自營規(guī)模,那么這一規(guī)模將在不斷地變動之中,如果證券價(jià)格上漲而導(dǎo)致這一規(guī)模超過了規(guī)定的比例,證券公司是否需要拋售相關(guān)證券?在預(yù)期價(jià)格還會上漲的情況下,這種強(qiáng)制性的拋售將會影響到證券公司的盈利。如一家證券公司以4元/股的價(jià)格購買了100萬股股票,最初的投資成本為400萬元,該公司的凈資本為500萬元,此時(shí)的自營規(guī)模是合規(guī)的。隨著市場行情的上漲,公司股票升至6元/股,這時(shí)股票的公允價(jià)值規(guī)模為600萬元,超過了公司資資本的100%,按規(guī)定,公司需拋售一定數(shù)量(約18萬股)的股票而將自營規(guī)模降至500萬元。一段時(shí)間之后,該股票價(jià)格可能繼續(xù)升至7元/股,但公司自營仍只能維持500萬元的最大規(guī)模,公司還需繼續(xù)拋售股票。這種做法實(shí)際上限制了公司的盈利能力。如果一段時(shí)間之后該股票價(jià)格又下跌至5元/股,那么這時(shí)公司僅持有83萬股,自營規(guī)模又降至415萬元,這時(shí)公司是該繼續(xù)增持,還是保持不變呢?證券公司的經(jīng)營決策就將陷入極度不確定之中,不利于公司的正常經(jīng)營。
三、證券公司如何應(yīng)對沖擊?
首先,證券公司應(yīng)該加強(qiáng)自身核心競爭力的培育,就投資銀行業(yè)務(wù)而言,證券公司應(yīng)該加強(qiáng)自身對證券估值、推介、路演、定價(jià)等核心技術(shù)的掌握,盡可能地避免出現(xiàn)因承銷而帶來的未出售證券,在出現(xiàn)這種情況時(shí),證券公司應(yīng)慎重評估自身的持有目的,按照自身目的將其確認(rèn)為自營證券或長期股權(quán)投資,并在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)行相應(yīng)的處置。
1、資本規(guī)模
隨著資本市場逐步開放,國際投資銀行逐漸介入,我國證券公司資產(chǎn)規(guī)模普遍偏小已經(jīng)成了威脅其生存與發(fā)展的因素之一。資本數(shù)量的多少直接決定著證券公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和開展業(yè)務(wù)的能力,公司所在區(qū)位擁有的資本數(shù)量多有利于公司擴(kuò)資、融資,促進(jìn)公司發(fā)展。
2、人力資本
人力資本指凝聚在勞動者身上的知識、技能及其表現(xiàn)出來的能力,是一種與物質(zhì)資本相對應(yīng)的資本形態(tài),具有其自身獨(dú)特的性質(zhì),其基本特征有:依附性、動態(tài)性、私有性、波動性、群體性、創(chuàng)造性、層次性、潛藏性。員工是企業(yè)人力資本的天然載體。與其他行業(yè)相比,證券業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益更加依賴于人力資本的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出。證券公司的員工是知識型員,所以,證券公司應(yīng)落戶于有人力資本優(yōu)勢的區(qū)位,有利于提升公司人力資本的經(jīng)濟(jì)效益。
3、科技實(shí)力
區(qū)位在科技實(shí)力上的優(yōu)勢能給予證券公司的運(yùn)作更多技術(shù)支持,同時(shí)區(qū)位內(nèi)的大學(xué)、科研院校、企業(yè)研究中心等是證券公司員工的很好來源,此外,科技實(shí)力強(qiáng)的區(qū)位,擁有的潛在個(gè)人投資者也多,這就增加了對公司的業(yè)務(wù)需求,有利于公司發(fā)展。
4、基礎(chǔ)設(shè)施
基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的基礎(chǔ)性保障,是企業(yè)賴以生存的重要的外部條件之一?;A(chǔ)設(shè)施發(fā)育的完善與發(fā)達(dá)程度直接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活躍度、開放度,是吸引外部稀缺資源和整合內(nèi)部資源的基礎(chǔ)性要素,電力、郵電和交通構(gòu)成區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)境。證券業(yè)所需的技術(shù)、信息及其產(chǎn)品主要依賴于現(xiàn)代通訊和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,證券公司與客戶,以及客戶與客戶之間主要通過網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備進(jìn)行信息的傳遞與交流,此外,證券公司與外部的交流也需要發(fā)達(dá)的交通設(shè)施,所以說區(qū)位的基礎(chǔ)設(shè)施對證券公司的發(fā)展有著一定的影響。
5、社會區(qū)位優(yōu)勢
社會區(qū)位優(yōu)勢指證券公司所在區(qū)位的政治文化區(qū)位優(yōu)勢,不同的區(qū)域在國內(nèi)的政治文化區(qū)位是不一樣的,這體現(xiàn)在區(qū)域的行政中心等級和科教文中心等級兩個(gè)方面。我國證券公司無論在總部的選址或是營業(yè)部的選址時(shí)都會選擇所在省份的中心城市或是直轄市,這種做法是有一定道理的,因?yàn)檫@類地區(qū)的社會區(qū)位優(yōu)勢高。
6、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
個(gè)人投資者、機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)入證券市場的前提是擁有一定量的資本,所在地的人均地區(qū)生產(chǎn)總值影響潛在股票需求者和供給者的數(shù)量,同時(shí),一個(gè)地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值越多,說明企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r越好,企業(yè)數(shù)越多,潛在的需要上市融資的企業(yè)數(shù)量也就越多,所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也是影響證券公司發(fā)展的區(qū)位因素。
二、實(shí)證檢驗(yàn)
本文用證券公司所在城市的特定指標(biāo)表示對應(yīng)的區(qū)位因素,構(gòu)成計(jì)量檢驗(yàn)中所需的七個(gè)解釋變量,并選取變量對城市內(nèi)證券公司的發(fā)展情況進(jìn)行量化,構(gòu)成被解釋變量,利用Eview3.0計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件將各解釋變量與被解釋變量一一進(jìn)行一元線性回歸,并對其t值及模型的異方差性進(jìn)行檢驗(yàn),分析結(jié)果,得出結(jié)論。
1、檢驗(yàn)變量的選取
證券公司發(fā)展的好壞不能簡單的用某項(xiàng)經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)來表示,公司發(fā)展的好不僅指公司規(guī)模大,還要考慮公司的風(fēng)險(xiǎn)控制情況等。王曉芳、王學(xué)偉(2008)選擇證券公司經(jīng)營中的18個(gè)參考指標(biāo),通過因子分析方法全面反映了我國證券公司的綜合實(shí)力,以排名的形式對我國證券公司2006年度的經(jīng)營狀況做出了全面、客觀的評價(jià),本文中采用了他們的研究成果,用其數(shù)據(jù)構(gòu)造實(shí)證檢驗(yàn)中所需的被解釋變量。2006年,我國共有104家證券公司,但是公司的規(guī)模存在很大差異,為了更加客觀,只采用前50家公司的綜合得分,剩余64家不進(jìn)行考慮。前50家公司的總部分布在全國23個(gè)城市,用每個(gè)城市的證券公司的平均綜合得分表示證券公司在該城市的發(fā)展情況,這就得到了檢驗(yàn)中所需的被解釋變量。
為了得到檢驗(yàn)中所需的解釋變量,需要選取變量來量化六個(gè)區(qū)位因素。為了得到檢驗(yàn)中所需的解釋變量,需要選取變量來量化六個(gè)區(qū)位因素。本文從《中國城市競爭力報(bào)告》中選取了資本數(shù)量指數(shù)、人才競爭力、科技實(shí)力指數(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施競爭力、政治文化區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)這五個(gè)指標(biāo)依次量化前五個(gè)區(qū)位因素。另外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r這一區(qū)位因素,用城市的GDP與人均GDP兩個(gè)變量表示。
2、樣本數(shù)值
對上述各變量的樣本值進(jìn)行整理,現(xiàn)列表如下。
3、回歸檢驗(yàn)
利用表2中的樣本資料,將前五個(gè)解釋變量分別與被解釋變量——證券公司的平均綜合得分,進(jìn)行一元線性回歸,并記錄斜率項(xiàng)的t檢驗(yàn)值。將地區(qū)GDP與人均地區(qū)GDP這兩個(gè)解釋變量與被解釋變量進(jìn)行多元線性回歸,記錄t檢驗(yàn)值及F檢驗(yàn)值。本文采用了截面數(shù)據(jù)做樣本,對于這類計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,由于在不同樣本點(diǎn)上解釋變量以外的其他因素的差異較大,往往存在異方差性,所以,本文對回歸模型的
異方差性做了White檢驗(yàn)。并給出了與各模型相對應(yīng)的懷特統(tǒng)計(jì)量?;貧w結(jié)果見下表。
在5%的顯著性水平下,自由度為20的t分布的臨界值為t0.025(20)=2.086,在10%的顯著性水平下,自由度為20的£分布的臨界值為t0.05(20)=1.725,因此,前六個(gè)解釋變量的參數(shù)都通過了5%顯著性水平下的t檢驗(yàn),人均地區(qū)GDP的參數(shù)未通過檢驗(yàn),但在10%的顯著性水平下,其參數(shù)也通過了檢驗(yàn),且給定顯著性水平a=0.05,查,分布表,得到臨界值F0.05(2.19)=3.52,又11.8>3.52表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立,即地區(qū)GDP與人均地區(qū)GDP確實(shí)對證券公司的平均綜合得分產(chǎn)生顯著影響。從懷特統(tǒng)計(jì)量的值及其伴隨概率看出,每個(gè)模型都不能拒絕同方差性這一原假設(shè),即不存在異方差問題。
4、結(jié)果分析
通過回歸檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)七個(gè)解釋變量都對被解釋變量產(chǎn)生顯著影響,根據(jù)t值的大小,影響程度由大到小的變量依次為:人才競爭力、政治文化區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)、地區(qū)GDP、資本數(shù)量指數(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施競爭力、科技實(shí)力指數(shù)、人均地區(qū)GDP?;谏鲜霭l(fā)現(xiàn),得出以下結(jié)論:六個(gè)區(qū)位因素對證券公司的發(fā)展有著顯著影響,但影響程度有著些許區(qū)別,由大到小依次為:人力資本、社會區(qū)位優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資本規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實(shí)力。
三、結(jié)語
隨著我國資本市場逐步對外開放,證券市場內(nèi)外競爭日趨激烈,市場規(guī)范化程度進(jìn)一步提高,在此形勢下,我國證券公司要想更好地生存和發(fā)展,必須正確選擇總部的區(qū)位,考慮的區(qū)位因素依次有:人力資本、社會區(qū)位優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資本規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實(shí)力。證券公司應(yīng)該充分利用區(qū)位的優(yōu)勢幫助自身發(fā)展,如位于北京、上海等城市的證券公司,應(yīng)該廣泛吸納人才,在充實(shí)公司總部人力資本的同時(shí),通過向各營業(yè)部輸送人才,惠及各營業(yè)部,并建立保障與激勵機(jī)制,充分發(fā)揮其在人力資本上的區(qū)位優(yōu)勢。同時(shí),證券公司在設(shè)立營業(yè)部時(shí),也應(yīng)考慮這六個(gè)區(qū)位因素,如由于社會區(qū)位優(yōu)勢是影響公司發(fā)展的第二大區(qū)位因素,所以,證券公司往往首先進(jìn)駐各省的中心城市或直轄市,這一做法是有理論依據(jù)的。
未來證券公司總部在考慮拓展方向時(shí),由于往往不能同時(shí)顧及六大區(qū)位因素,公司可以優(yōu)先考慮前兩大區(qū)位因素。首先選擇有著社會區(qū)位優(yōu)勢的地區(qū),即行政級別和科技教育級別高的地區(qū),如直轄市、副省級城市等,在此基礎(chǔ)上,選擇人口規(guī)模大、大專以上人口占總?cè)藬?shù)比重高、各類專業(yè)人員豐富及人均公共教育支出高的有人力資本區(qū)位優(yōu)勢的地區(qū)。
關(guān)鍵詞:證券公司;治理結(jié)構(gòu);完善對策
如果公司治理有缺陷,內(nèi)部控制弱化乃至失效,公司在經(jīng)營活動中就會不斷積聚風(fēng)險(xiǎn),這已在近幾年我國證券業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中充分被證明。特別是2004-2007年期間年以來,更是我國證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)集中暴露、集中釋放時(shí)期,這就使得證券業(yè)成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。完善的治理結(jié)構(gòu)是證券公司防范風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新發(fā)展的根本保障。治理結(jié)構(gòu)方面的不足為證券公司帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也制約了重組、整合的空間,投資者利益得不到有效保護(hù),證券公司受地方政府和部門干預(yù)太多也使得跨地區(qū)的整合重組顯得相當(dāng)困難。如何完善我國證券公司的治理結(jié)構(gòu)勢就顯得頗為重要。
一、目前我國證券公司在治理結(jié)構(gòu)上的主要問題
(一)證券公司的股權(quán)過于集中
1.證券公司的股權(quán)分布過于集中。通過對我國102家證券公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析可知:證券公司第一大股東的持股比例均在9%以上,最高的為100%,前五大股東的持股比例最低的為28%。而國外大多數(shù)發(fā)達(dá)國家證券公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)則相對分散。在美國,按照2000年9月12日的股票市值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在排名前十位的全美證券公司中,其中7家證券公司的第一大股東持股比例不超過5%,這十家證券公司的前五大股東持股比例的加權(quán)平均數(shù)為16.7%。由此可以看出,我國證券公司明顯存在股權(quán)過于集中的弊端。
2.證券公司的股權(quán)流動性非常差。我國證券公司的股份基本上都屬于國家股和法人股,流動范圍小,特別是國家股的股權(quán)基本上不流動。而在法人股之間的有限轉(zhuǎn)讓中,由于只有少量證券公司上市,無法通過證券市場這一高效的流通機(jī)制實(shí)現(xiàn)高效轉(zhuǎn)讓,效率十分低下。而在美國,大型證券公司都是上市公司,這樣就使得公司股權(quán)相對比較分散,流動性也較強(qiáng),一旦證券公司出現(xiàn)公司治理上的問題,或者證券公司的經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑,投資者就會采用“用腳投票”的方式拋出該公司的股票,由此對證券公司形成一種有效的外部制約機(jī)制。
(二)證券公司的法人治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范
由于絕大多數(shù)證券公司普遍存在國家股一股獨(dú)大的現(xiàn)象,所以各證券公司在股東大會、董事會、監(jiān)事會、高層管理層的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置及相互關(guān)系界定上有很大的差異和隨意性。董事長身份界定模糊,董事會與經(jīng)理層之間、董事長與總經(jīng)理之間責(zé)任分工不明確,使得證券公司董事會與經(jīng)理層之間、董事長與總經(jīng)理之間相互制衡、相互依賴的關(guān)系得不到體現(xiàn)。雖然大多數(shù)證券公司在組織架構(gòu)上具備了完備的監(jiān)事會、董事會和管理層設(shè)置,但是由于作為國有企業(yè)的證券公司的國有資產(chǎn)所有者缺位、銀證分業(yè)脫鉤轉(zhuǎn)制過程中造成的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化等原因,致使監(jiān)事會的職能被弱化,甚至開同虛設(shè),沒有真正起到分權(quán)和制衡的作用。
此外,我國證券公司的董事會中獨(dú)立董事所占比例及獨(dú)立性都較低。獨(dú)立董事大多屬于金融領(lǐng)域如財(cái)務(wù)、審計(jì)等方面的資深專家,具有比較豐富的專業(yè)知識和公正獨(dú)立的立場。設(shè)置獨(dú)立董事對于完善法人治理結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化董事會的獨(dú)立性、防范“內(nèi)部人控制”等問題有重要意義,能真正對證券公司的業(yè)務(wù)發(fā)展提供指導(dǎo)并作出客觀的決策。在美國,證券公司的董事會中獨(dú)立董事一般占2/3以上,而我國證券公司董事會中設(shè)置獨(dú)立董事的寥寥無幾。
(三)證券公司內(nèi)部管理模式效率低下
目前我國大部分證券公司實(shí)行的是典型的“金字塔”型的組織結(jié)構(gòu),從總裁到部門經(jīng)理一般設(shè)置五、六個(gè)級別。此模式具有部門之間分工明確、組織嚴(yán)密等優(yōu)點(diǎn),但也有很明顯的缺陷。由于層次劃分過于細(xì)化,管理層級過多,導(dǎo)致對市場變化反應(yīng)比較慢,對外界需求反應(yīng)不靈敏,同時(shí)也不利于發(fā)揮公司員工的主觀能動性與創(chuàng)造力。證券公司業(yè)務(wù)種類繁多,業(yè)務(wù)之間關(guān)聯(lián)度比較高,且每項(xiàng)具體業(yè)務(wù)的對象、所處的環(huán)境和適宜的工作方式都在不斷變化,再加上證券公司的客戶經(jīng)常變化,所以只有堅(jiān)持不斷進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的證券公司才能具備比較強(qiáng)的競爭力。這就要求在一線開展業(yè)務(wù)的員工必須成為相對獨(dú)立的決策者,所以證券公司的決策權(quán)應(yīng)該主要分布在最高層和最低層。最高層負(fù)責(zé)公司整體發(fā)展戰(zhàn)略的決策、全公司資金調(diào)度、人力資源配置以及信息傳輸;最低層則根據(jù)市場環(huán)境、具體業(yè)務(wù)和投資者需要的多變性進(jìn)行獨(dú)立決策;中間層主要負(fù)責(zé)內(nèi)部協(xié)調(diào)與信息傳輸。目前我國證券公司實(shí)行的“金字塔”型組織結(jié)構(gòu)并不適應(yīng)證券業(yè)務(wù)的開展。從全球來看,一些知名的國際性證券公司大多趨向于實(shí)行“扁平式”組織機(jī)構(gòu),如美林證券基本上是按照客戶種類來劃分業(yè)務(wù)部門,以應(yīng)對客戶需求多樣化、綜合化的服務(wù)需求。
二、我國證券公司治理結(jié)構(gòu)缺陷的成因分析
1.政府行政干預(yù)的影響。政府對證券公司而言具有雙重身份,即管理者和股東,這已成為形成證券公司治理結(jié)構(gòu)不完善的主要障礙。一些地方政府以大股東身份直接任免證券公司的高管人員,使公司高管人員的約束激勵機(jī)制扭曲,證券公司出現(xiàn)“泛行政化”趨勢。此外,由于經(jīng)濟(jì)體制改革過程中政府職能轉(zhuǎn)變的滯后,地方政府往往從地方局部利益出發(fā)或從某些利益集團(tuán)的私利出發(fā),過多地插手或干預(yù)證券公司的設(shè)立、重組和增資擴(kuò)股工作。即使是在市場的低迷階段,證券公司基本上也是只進(jìn)不退。從1998年到2002年,證券公司的家數(shù)分別是84家、87家、94家、102家、125家。近年來僅有的幾例退市也是通過合并和撤消等方式進(jìn)行的被動型退市。地方政府所想的是如何把當(dāng)?shù)氐淖C券公司做大、做多,而不是關(guān)閉、退出。這種狀況一方面使券商達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì),另一方面惡性競爭現(xiàn)象嚴(yán)重,使“超產(chǎn)權(quán)”理論所推崇的競爭機(jī)制不能發(fā)揮其相應(yīng)的治理作用。
2.資本市場過度行政化。由于管理層很少受到權(quán)力的約束,改革的動力不足,改革的步伐嚴(yán)重滯后,致使形成了我國資本市場發(fā)展中的過度行政化。對于證券公司,主要表現(xiàn)在對其融資渠道和業(yè)務(wù)范圍的限制。出于穩(wěn)定貨幣市場的考慮,證券公司被禁止從銀行獲得合法的融資;除中信證券和宏源證券外,其他證券公司都沒有上市,造成證券公司沒有一條可以利用的作為支撐其長期、穩(wěn)健及合法經(jīng)營的資金渠道。同樣出于防范金融風(fēng)險(xiǎn)的目的,我國資本市場不允許進(jìn)行信用交易,金融衍生產(chǎn)品不存在,缺乏“對沖機(jī)制”減少了證券公司防范風(fēng)險(xiǎn)的渠道。在種種限制下,證券公司無法形成自立能力,違規(guī)經(jīng)營成為證券公司的一種生存選擇。
三、完善我國證券公司治理結(jié)構(gòu)的對策
(一)引入與完善國際通行的獨(dú)立董事制度
近幾年來,我國已經(jīng)開始引進(jìn)獨(dú)立董事制度。獨(dú)立董事指除了其董事身份和在董事會中的角色外,即不在公司內(nèi)部任職,由于獨(dú)立董事不擁有公司股份,因此較少受到內(nèi)部董事的影響,公正性強(qiáng),可以確保董事會公正決策,防止合謀行為,保護(hù)中小股東的利益。從世界各國發(fā)展趨勢來看,獨(dú)立董事在董事會中的人數(shù)和職責(zé)日益得到突出的強(qiáng)調(diào),并成為判斷董事會的獨(dú)立性和公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范性的重要標(biāo)志。另外應(yīng)在董事會下設(shè)合規(guī)執(zhí)行官,使董事會對證券公司的監(jiān)督日?;瑢?shí)現(xiàn)董事會的獨(dú)立性和法人治理結(jié)構(gòu)的合規(guī)性。
當(dāng)然,由于獨(dú)立董事制度本身在我國還處于初期階段,發(fā)展還不成熟,還需要花很大精力去研究它,并使之不斷規(guī)范化。本文認(rèn)為,建立獨(dú)立董事行業(yè)協(xié)會制度應(yīng)該是規(guī)范獨(dú)立董事制度的有效途徑。其行業(yè)協(xié)會應(yīng)由證監(jiān)會組成專門部門,對外公開招聘各行各業(yè)的杰出人才而組成。
(二)完善與優(yōu)化證券公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)
一是要進(jìn)一步擴(kuò)大證券公司的資本資產(chǎn)規(guī)模,進(jìn)而降低股權(quán)的集中度。在公司規(guī)模比較小的情況下,從理論上講,大股東擁有50%以上的股權(quán)才可實(shí)現(xiàn)對公司的控股權(quán)。而當(dāng)公司規(guī)模十分龐大時(shí),大股東只需保持對公司的相對控制優(yōu)勢即可。從全球500強(qiáng)企業(yè)來看,絕大多數(shù)企業(yè)的股權(quán)是十分分散的(一般控股比例不超過10%),可以這樣說,股權(quán)集中度基本上與公司規(guī)模成反比關(guān)系。因此,為降低我國證券公司股權(quán)集中度,擴(kuò)大規(guī)模是一條可行之路。二是應(yīng)增強(qiáng)證券公司股權(quán)的流動性,使股權(quán)資源得到合理配置,股權(quán)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。只有股權(quán)自由流動,才可以使股東的正當(dāng)權(quán)益得以保證,對經(jīng)理人員的行為加以制約。在現(xiàn)代公司制度下,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是分離的。對于大多數(shù)股東來說,他們不可能參與公司管理。在這種情況下,制約經(jīng)理人員的一種有效方式就是提高股權(quán)的流動性,股東采用“用腳投票”的方式對經(jīng)理人員的經(jīng)營業(yè)績做出評判,通過市場對經(jīng)理人員間接地產(chǎn)生制約。
(三)健全與完善證券公司的法人治理結(jié)構(gòu)
一是嚴(yán)格按照《公司法》和國家頒布的一系列法律法規(guī)建立健全股東大會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層等權(quán)力組織機(jī)構(gòu),完善公司法人治理結(jié)構(gòu)的工作程序,建立起行之有效的決策監(jiān)控機(jī)制。二是在董事會下設(shè)置各種委員會,以充分發(fā)揮董事會的職能。通過設(shè)立專業(yè)委員會,可以使董事們的精力、時(shí)間、專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)得到更加合理的分配,充分發(fā)揮專家董事的作用。
(四)重建我國公司融資結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系
1.強(qiáng)化銀行債權(quán)在公司相機(jī)治理中的作用。關(guān)鍵是應(yīng)該把真正的債權(quán)債務(wù)關(guān)系引入國有企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)中,即引進(jìn)商業(yè)銀行的相機(jī)治理機(jī)制,把商業(yè)銀行作為國有企業(yè)債務(wù)資金是提供者和企業(yè)經(jīng)理之間激勵與制衡的一種制度安排。為此,必須進(jìn)行國有銀行的產(chǎn)權(quán)制度改革,使國有銀行成為真正的商業(yè)化銀行,硬化對國有企業(yè)債權(quán)約束;同時(shí),完善《破產(chǎn)法》等法律法規(guī),以適當(dāng)?shù)钠飘a(chǎn)程序?yàn)橐劳校瑥?qiáng)化債權(quán)在公司治理中的作用。
2.大力發(fā)展資本市場,特別是債券市場。加強(qiáng)資本市場的制度建設(shè),發(fā)展金融中介機(jī)構(gòu),加大發(fā)展與完善債券市場的力度,鼓勵績優(yōu)企業(yè)進(jìn)行債券融資,促進(jìn)債券市場與股票市場的協(xié)調(diào)發(fā)展,發(fā)揮債券融資的公司治理功能。
3.建立債權(quán)人董事制度。把債權(quán)人作為重要的監(jiān)督人安排進(jìn)入董事會,使股權(quán)治理與債權(quán)治理進(jìn)行有機(jī)地結(jié)合,形成健全的監(jiān)督和激勵約束機(jī)制。
4.發(fā)展金融基礎(chǔ)設(shè)施。政府應(yīng)與市場合作發(fā)展金融基礎(chǔ)設(shè)施,主要包括法律制度與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、信息機(jī)構(gòu)、支付和證券清算系統(tǒng),實(shí)行強(qiáng)制性制度變遷,從而在制度上促使投資者積極參與公司治理。
(五)積極發(fā)揮管理層的作用
監(jiān)管部門也應(yīng)進(jìn)一步采取措施推動證券公司完善治理結(jié)構(gòu)。在準(zhǔn)入環(huán)節(jié),對控股股東和大股東的資格進(jìn)行審慎調(diào)查,鼓勵資本實(shí)力強(qiáng)、具有良好誠信記錄的機(jī)構(gòu)參股證券公司。另外加強(qiáng)對證券公司高管人員的監(jiān)管,將事后資格審查改為事前審核、專業(yè)測評、動態(tài)考核等相結(jié)合,切實(shí)保護(hù)堅(jiān)持原則、遵規(guī)守法的高管人員,淘汰不合規(guī)、不稱職的高管人員,處罰違法違規(guī)的高管人員,逐步培育證券業(yè)合格的職業(yè)經(jīng)理群體;同時(shí)進(jìn)一步推動證券公司公開披露財(cái)務(wù)和客戶資產(chǎn)安全保障等方面的重要信息,提高經(jīng)營活動和財(cái)務(wù)狀況的透明度。
另外,以風(fēng)險(xiǎn)控制為前提的金融創(chuàng)新是證券公司和證券市場持續(xù)發(fā)展的不竭動力。監(jiān)管部門還應(yīng)進(jìn)一步把證券公司風(fēng)險(xiǎn)防范和制度監(jiān)視逐步同步,把加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管與推動行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有機(jī)結(jié)合,通過創(chuàng)新發(fā)展,建立扶優(yōu)限劣、扶優(yōu)化險(xiǎn),優(yōu)勝劣汰的機(jī)制,鼓勵治理完善、內(nèi)控有效的證券公司在風(fēng)險(xiǎn)可測、可控、可承受的前提下進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新以及組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營模式等方面的創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1]陳鑫.WTO后過渡期:完善證券公司治理結(jié)構(gòu)的新思維[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,(5).
[2]賀強(qiáng),付惟龍.關(guān)于我國證券公司治理結(jié)構(gòu)問題的探討[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2004,(9).
[3]張建波.關(guān)于完善我國證券公司治理結(jié)構(gòu)的探討[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2003,(1).
[4]王國海,曹海毅.證券公司的治理結(jié)構(gòu):理論分析與現(xiàn)實(shí)考察[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2004,(5).
[5]李保紅.我國上市公司治理結(jié)構(gòu)與融資結(jié)構(gòu)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2004,(8).