首頁 > 精品范文 > 農(nóng)村小額信貸論文
時間:2023-03-24 15:14:21
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇農(nóng)村小額信貸論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
【論文摘要】在我國農(nóng)村金融發(fā)展過程中,始終存在一個重要問題——供給問題難農(nóng)民貸款難。而小額信貸組織可以作為農(nóng)村金融供給的一個重要組成部分,為消除農(nóng)村貧困和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)做出貢獻。
一、小額信貸及其在我國發(fā)展的現(xiàn)實意義
1、小額信貸的概念
小額信貸從國際流行觀點看,是指專向中低收入階層提供小額度的持續(xù)的信貸服務(wù)活動。通過適當?shù)慕M織形式和有效管理,以合理的利率向窮人貸款,幫助更多窮人增加收入。在我國,農(nóng)村小額信貸具體是指基于農(nóng)戶信譽,在核定的額度和期限內(nèi)向農(nóng)戶發(fā)放的一種不需要抵押、擔保的貸款。它是在吸收和借鑒國際上小額信貸成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的。
2、我國發(fā)展農(nóng)村小額信貸的現(xiàn)實意義
許多報告都指出,目前我國農(nóng)村金融的主要問題仍是供給問題,而小額信貸組織可以作為農(nóng)村金融供給的一個重要組成部分發(fā)揮積極作用,并同時擔負著社會扶貧、保障的責任。
(1)發(fā)展小額信貸是我國農(nóng)村金融“借貸輸血”的一劑良藥。農(nóng)民貸款的低利率、不確定風險都使正規(guī)金融機構(gòu)部門的諸多業(yè)務(wù)“趨利避害”,轉(zhuǎn)戰(zhàn)“非農(nóng)”。同時,正規(guī)金融部門的高門檻,也使得廣大農(nóng)民望門止步。在這種情況下,農(nóng)村小額信貸依據(jù)自身額度小、限期短、分期還款、不需擔?;蚓哂徐`活性擔保形式等特點,專門向農(nóng)村中低收入農(nóng)民提供貸款,為農(nóng)村貸款提供了巨大的支持。小額信貸靈活的擔保形式或不需擔保的特點降低了我國農(nóng)民貸款門檻。
(2)我國農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)肩負著解決好“三農(nóng)”問題的三大功能。經(jīng)濟杠桿功能。農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)發(fā)展,有利于改善農(nóng)村貸款難的困境,為地方經(jīng)濟發(fā)展提供金融服務(wù),同時,農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展又促進了農(nóng)村合作金融機構(gòu)經(jīng)營狀況的改善,農(nóng)村合作金融組織在通過辦理該業(yè)務(wù)推動縣域以下地方經(jīng)濟發(fā)展的同時,自身也能得到長足發(fā)展。政策性支農(nóng)功能。在我國,小額信貸扶持的主要是社會的弱勢產(chǎn)業(yè),服務(wù)對象普遍是社會的弱勢群體,額小面廣量大,管理成本高,很大程度上承擔起黨和政府的政策性支農(nóng)服務(wù)功能,帶有一定的扶貧性質(zhì),這也是國有商業(yè)銀行紛紛從農(nóng)村撤走機構(gòu)的基本原因。社會保障功能。目前在我國的農(nóng)村小額扶貧貸款、國家助學(xué)貸款、下崗工人再就業(yè)貸款等社會保障性質(zhì)的貸款,大多通過農(nóng)村合作金融機構(gòu)以小額貸款的方式進行發(fā)放。在操作上采用“政府+銀行+扶貧組織”的運作模式,小額貸款在一定程度上承擔了扶貧組織的責任。
二、我國農(nóng)村小額信貸發(fā)展的現(xiàn)狀及面臨問題分析
1、基本現(xiàn)狀
(1)放貸主體。在我國,小額信貸的放貸主體有三類:一類是以國際資助為資金來源,以民間或半官半民組織為運作機構(gòu)的小額信貸試驗項目,包括一些國外扶貧信貸投資和接受國外捐贈,還包括民間自發(fā)的借貸融資。其中,民間借款融資一般占地區(qū)融資總量的20%-25%之間;第二類是以國家財政資金和扶貧貼息貸款為資金來源,以政府機構(gòu)和金融機構(gòu)為運作機構(gòu)的政策性小額貸款扶貧項目,一般由農(nóng)業(yè)銀行發(fā)放。貸款金額在2萬元以內(nèi),利率相對較低,期限在1-3年,此類貸款占農(nóng)村地區(qū)小額貸款的8%左右;還有一類是以農(nóng)村信用社存款和央行再貸款為資金來源,以農(nóng)信社為運作機構(gòu)的農(nóng)戶小額信用貸款和聯(lián)社貸款。貸款額度在萬元以下,期限在一年左右,貸款性質(zhì)為商業(yè)性質(zhì)。在農(nóng)村小額貸款比例中占較大比重。依不同地區(qū)有不同比例,一般達到30%至40%之間。
(2)發(fā)展形勢。我國農(nóng)村小額信貸總體來說有發(fā)展速度快、總體數(shù)量大、涉及面廣等特點。為推動農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展,中國人民銀行、中國銀監(jiān)會陸續(xù)出臺了相關(guān)小額貸款管理辦法和指導(dǎo)意見,早在2000年前后提出農(nóng)村信用社要適時開辦農(nóng)戶小額信用和農(nóng)戶小額聯(lián)保貸款,簡化貸款手續(xù),方便農(nóng)民借貸。在中央銀行再貸款政策、農(nóng)村信用環(huán)境建設(shè)、國家稅收優(yōu)惠政策等推動下,全面試行并推廣小額信貸活動在2001年以后得到了迅猛發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,至2007年9月末,全國農(nóng)村合作金融機構(gòu)各項貸款31619億元,其中農(nóng)業(yè)貸款14498億元,分別比2001年增19648億元、10081億元,增幅分別為164%、228%,全國2000多個縣中幾乎所有的農(nóng)村合作金融機構(gòu)都開辦了農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù),在增量貸款中有90%以上是靠小額貸款的增長。最新資料顯示,目前全國農(nóng)村小額貸款覆蓋面已達32%,在部分經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)小額貸款受益面更高。農(nóng)村小額貸款有效解決了農(nóng)村中低收入群體貸款難、融資難問題,成為廣大農(nóng)民脫貧致富的法寶。
2、我國農(nóng)村小額信貸的發(fā)展的障礙
小額信貸在中國農(nóng)村的發(fā)展雖然獲得成功,但是可持續(xù)發(fā)展率較低,而可持續(xù)發(fā)展率的高低,是國際上衡量小額信貸業(yè)務(wù)發(fā)展的一個重要標志。通過歸納總結(jié),我國農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)發(fā)展困境主要體現(xiàn)在以下方面。
(1)法律體系、相關(guān)政策及機制建設(shè)等外部條件不完善:第一,關(guān)于小額信貸的法律地位問題始終困擾其發(fā)展;第二,功能定位不清晰導(dǎo)致發(fā)展矛盾重重,只有明確功能定位問題,才能確定小額信貸組織創(chuàng)立管理的主體、資金來源、信貸產(chǎn)品設(shè)計、風險監(jiān)管等一系列問題;第三,保障機制、政策體系不完善加大行業(yè)風險。目前農(nóng)業(yè)災(zāi)害補償制度等政策性扶持和保障制度尚不完善,不同程度上也制約了農(nóng)村小額信貸的發(fā)展。
(2)資金來源和后續(xù)資金得不到有效保障:增加農(nóng)民收入,推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,都需要大量的資金投入,而當前農(nóng)村信貸資金不能實現(xiàn)有效配置,農(nóng)村資金分流仍然嚴重。正如前文所述,農(nóng)民貸款難的問題始終不能得到解決,小額信貸在農(nóng)村的資金支持同樣難以得到保障。
(3)自身特性的限制:小額信貸具有額度小、期限短、分期還款、不需擔?;蚓哂徐`活多樣的擔保形式等特點,這些特點,促使它能夠較好較快地適應(yīng)我國農(nóng)村的貸款市場,但同時,貸款利率偏低、貸款品種單一、額度小、風險大等一些問題也阻礙了小額信貸的進一步發(fā)展。
(4)管理困境:第一,外在金融監(jiān)管力不從心。有關(guān)部門對具體監(jiān)管方式未做出統(tǒng)一規(guī)定,協(xié)調(diào)小組并非專門的監(jiān)管組織,不具有行政主體資格;另外,商業(yè)性小額信貸組織的投資人又多為非金融專業(yè)人才;農(nóng)行和政府部門兩者的責任和權(quán)利關(guān)系不清楚或信息不對稱,也造成了金融監(jiān)管的困難。第二,商業(yè)性小額信貸公司內(nèi)部治理經(jīng)驗不足。完善的公司治理結(jié)構(gòu)是農(nóng)村小額信貸組織成功并走上可持續(xù)發(fā)展道路的關(guān)鍵,商業(yè)性小額信貸組織的組織架構(gòu)、制度框架在央行指導(dǎo)下已初步建立,但在內(nèi)部管理授權(quán)、職責劃分、激勵約束等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。
三、農(nóng)村小額信貸組織發(fā)展的建議
針對上文所提出的發(fā)展中存在的相關(guān)問題,要在我國廣大農(nóng)村地區(qū)普遍推廣小額信貸,實現(xiàn)小額信貸組織的可持續(xù)發(fā)展可采取以下措施。
1、確保資金來源,保證充足的后續(xù)資金,是實現(xiàn)我國農(nóng)村小額信貸可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件
(1)建立全面的小額信貸發(fā)放體系,依據(jù)不同目標實行不同政策。首先,國家應(yīng)整合對農(nóng)村的資金投入,用少量的財政補貼引導(dǎo)社會資金流向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村;其次,中國農(nóng)業(yè)銀行要以全面支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的綜合性銀行為目標,主要為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供綜合性金融服務(wù);再次,運用科學(xué)合理的方法妥善解決信用社的累積虧損和呆壞賬,進一步增強支農(nóng)能力。
(2)建立多元化融資渠道。多元化的資金來源是商業(yè)性小額信貸組織開展經(jīng)營的基礎(chǔ)。在市場條件成熟或小額信貸組織自身實力足夠強時,可以將其發(fā)展成為地區(qū)性或社區(qū)型商業(yè)性金融組織。另外,可以嘗試改變小額信貸組織只貸不存的風險控制模式,在完善金融機構(gòu)法制環(huán)境基礎(chǔ)上放寬農(nóng)村小額信貸機構(gòu)吸納存款的限制,確保資金的來源充足。
2、良好的宏觀環(huán)境,健全的法律體制、政策保障是實現(xiàn)我國農(nóng)村小額信貸可持續(xù)發(fā)展的重要外部條件
(1)加強立法,明晰借、貸主體,建立弱勢群體便利融資的法律支撐。國家應(yīng)該在條件成熟時制定關(guān)于小額信貸的法律、法規(guī),運用國家強制力保證其實施。國家關(guān)于小額信貸的立法首先要依法明確小額信用貸款的發(fā)放對象;其次要依法明確承辦小額信貸業(yè)務(wù)的存款及非存款金融機構(gòu),并且在條件成熟的地區(qū)組建城、鄉(xiāng)風險投資公司。同時,要依法加大社會信用治理力度,對一切不守信用的行為和人員依法追究刑事責任。
(2)明確功能定位,因地制宜發(fā)展政策型或商業(yè)型或政策+商業(yè)型小額信貸。依據(jù)我國農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)實條件,按照所在地信用社改革模式、金融機構(gòu)的性質(zhì),因地制宜的開展“政策型”小額信貸、“政策、商業(yè)結(jié)合型”和“商業(yè)型”小額信貸,實現(xiàn)政府扶貧和小額信貸經(jīng)營的分工與協(xié)調(diào)。依據(jù)不同功能定位來確定小額信貸組織創(chuàng)立管理的主體、資金來源、信貸產(chǎn)品設(shè)計、風險監(jiān)管等一系列問題。
(3)建立完善的政策支持體系和風險保障系統(tǒng)。借鑒國際小額信貸的通用做法,地方政府和金融機構(gòu)應(yīng)當設(shè)立小額信貸風險補償基金,并建立起完善的小額貸款政策保障制度、新型農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)貸款擔保制度,以增強農(nóng)民抵御自然災(zāi)害的能力,同時減少信用社在小額信貸上的風險。
(4)創(chuàng)造良好的信用環(huán)境。一是加快農(nóng)村征信體系建設(shè),建立信息共享機制;二是進一步加強以信用戶、信用村、信用鄉(xiāng)(鎮(zhèn))創(chuàng)建為主體的“信用工程”建設(shè),提高全社會的誠信意識;三是法院、銀行、政府密切配合,堅決打擊一切形式的逃廢債行為;四是建立有效的監(jiān)管方式,防范和控制風險的發(fā)生。
3、完善、創(chuàng)新組織機制,提高部門管理效率,增強我國農(nóng)村小額信貸可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生活力。
(1)隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)進程的加快,國家對農(nóng)村小額貸款對象、額度、利率、用途、期限、程序等方面都提出了更高的要求:放寬小額貸款對象、提高小額貸款額度、科學(xué)確定小額貸款利率、拓展小額貸款用途、靈活確定小額貸款期限、簡化小額貸款手續(xù),進一步提高貸款便利程度。
(2)提高部門管理效率,重視對組織成員及農(nóng)民群眾的培訓(xùn)。加強內(nèi)部管理:農(nóng)村小額信貸組織要按照國際慣例,參照業(yè)內(nèi)經(jīng)驗并結(jié)合自身實際,完善內(nèi)控機制建設(shè),強化整章建制;其次,有關(guān)部門應(yīng)為農(nóng)村小額信貸組織建立信息監(jiān)測系統(tǒng),幫助其對業(yè)務(wù)潛在的風險做細致的研究,不斷提高風險的識別、評估、控制水平;培訓(xùn)組織成員,不斷提高組織內(nèi)金融人才處理業(yè)務(wù)的能力;最后,農(nóng)村小額信貸組織要完善激勵機制,科學(xué)制定小額貸款發(fā)放、管理和收回責任目標及考核獎懲措施,充分調(diào)動信貸人員的積極性。通過建立完整的管理制度和運行機制,避免操作風險,確保健康發(fā)展。
四、結(jié)束語
關(guān)于農(nóng)村小額信貸建設(shè)的內(nèi)容十分豐富,本文只是在大量閱讀相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,著重從其發(fā)展意義、發(fā)展中的問題及發(fā)展建議三個方面構(gòu)建了分析框架,對如何促進我國農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展做了初步的總結(jié)和探討。農(nóng)村小額信貸對發(fā)展我國農(nóng)村金融有積極的意義,擔負著政策支農(nóng)和發(fā)揮經(jīng)濟效益兩大基本功能。本文基于這一指導(dǎo)思想,希望通過對我國農(nóng)村小額信貸業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展的研究,為使其成為解決農(nóng)村金融困境、促進解決三農(nóng)問題的戰(zhàn)略支點起到積極的推動作用。
【參考文獻】
[1]佘傳奇:我國農(nóng)村小額信貸發(fā)展亟待解決的問題及對策[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2005(3).
[2]杜曉山:我國農(nóng)村小額信貸的實踐嘗試[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2005(8).
[3]田文會:小額信貸在中國:發(fā)展、困境和機遇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2003(8).
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村信用合作社小額信貸風險防范
經(jīng)過6年的實踐,中國農(nóng)村信用社小額信貸無論從數(shù)量、影響程度還是機構(gòu)的合法性來看,已成為我國小額信貸的主流,代表和反映了我國小額信貸制度的總體特征。從制度績效來看,該信貸制度在一定程度上填補了農(nóng)村金融的空白,豐富了農(nóng)村信貸制度的內(nèi)容,對農(nóng)村金融資源的合理、有效配置起到了十分重要的作用。但是隨著中國農(nóng)村信用社小額信貸的發(fā)展,其風險也日益凸顯,嚴重影響了小額信貸業(yè)務(wù)的正常健康發(fā)展。因此,研究我國農(nóng)村信用社小額信貸風險的表現(xiàn),構(gòu)建其防范對策,對化解農(nóng)村金融風險,確保金融和社會穩(wěn)定,解決扶貧與追求金融機構(gòu)自身可持續(xù)發(fā)展的矛盾,具有重要的現(xiàn)實意義。
一、中國農(nóng)村信用合作社經(jīng)營小額信貸業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀
1、中國農(nóng)村信用社是農(nóng)村金融的主力軍
自1999年開始,國有銀行大規(guī)模撤離縣及縣以下基層機構(gòu),目前仍在農(nóng)村開展業(yè)務(wù)的國有銀行分支機構(gòu)寥寥無幾。隨著國有商業(yè)銀行逐步從縣域經(jīng)濟以下撤退,中國農(nóng)村信用合作社成為分支機構(gòu)最多的農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)、也是農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)中唯一與農(nóng)業(yè)農(nóng)戶有直接業(yè)務(wù)往來的金融機構(gòu)。
從圖1中我們可以看到,從2000年開始,中國農(nóng)村信用社的農(nóng)業(yè)貸款占整個農(nóng)業(yè)貸款的比例不斷提高,到2004年達到了近50%,超過農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行成為主要的農(nóng)業(yè)資金來源,農(nóng)村信用社逐漸成為農(nóng)村金融的絕對主力軍。
2、農(nóng)信社的小額信貸比例不斷下降
針對如何解決農(nóng)村信貸的問題,農(nóng)村信用社借鑒國際通行的農(nóng)戶小額信貸的做法,于1999年、2000年相續(xù)制定了《農(nóng)信社農(nóng)戶小額信貸暫行辦法》,全面落實農(nóng)戶小額信貸。但從目前情況看,農(nóng)村信用社的小額信貸占信用社農(nóng)業(yè)貸款份額仍比較小,發(fā)放貸款的覆蓋面較小,農(nóng)業(yè)貸款的增長與農(nóng)戶小額信貸的增長還不成比例,農(nóng)戶小額信貸在有些年份甚至出現(xiàn)了下降,例如2004年農(nóng)村信用社發(fā)放小額貸款1678億,而2005年卻減少到1578億。
從圖2中可以看出,農(nóng)信社的小額信貸在農(nóng)業(yè)貸款中的比例逐漸下降,這與國際上其他成功國家小額信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢背道而馳。究其原因,隨著小額信貸在廣大農(nóng)村地區(qū)的廣泛開展,其風險也日漸暴露出來,絕大部分信用社貸款的回收率較低。因此,有些農(nóng)信社因畏懼風險而不愿向農(nóng)戶提供此類貸款,即便提供,也附加許多額外條件,大大降低了農(nóng)戶申請小額信貸的積極性。還有的農(nóng)信社干脆對小額信貸采取消極應(yīng)付的態(tài)度,農(nóng)民貸款難的問題仍然未得到改善,農(nóng)信社與農(nóng)民之間的信任與合作關(guān)系再次受到了嚴峻的考驗。
二、農(nóng)村信用合作社小額信貸的風險表現(xiàn)
農(nóng)村信用合作社的小額信貸不但具有一般農(nóng)業(yè)貸款的風險(如自然風險、市場風險),而且由于其特殊性,具有一般農(nóng)業(yè)貸款不具備的風險。正是這些風險的存在,使得農(nóng)村信用合作社產(chǎn)生“惜貸”的行為。這些風險主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1、道德風險
與其他貸款不同,小額信貸以其“無需提供貸款抵押”的特點,在一定程度上體現(xiàn)了扶貧功能,降低了抵押過程中所需的各種成本。但其缺陷是農(nóng)信社對“無需提供貸款抵押”要承擔一定的道德風險。道德風險因素主要來自兩個方面。從農(nóng)村信貸機構(gòu)方面看,有的農(nóng)村信貸機構(gòu)內(nèi)部管理機制不完善,沒有形成對信貸人員行為的管制和激勵機制,有的農(nóng)村信貸機構(gòu)人員素質(zhì)低下,不能很好地處理小額信貸資金發(fā)放和收回過程中的調(diào)查、計劃、決策、信息處理和風險管理工作,這是導(dǎo)致道德風險的重要原因。從農(nóng)戶方面看,由于受小額信貸無抵押的影響,農(nóng)戶產(chǎn)生依賴思想。一部分農(nóng)民習慣性地認為,小額信貸是扶貧貸款,是“救濟款”,是不需要償還的或不要利息的政府貼息貸款,還款意識薄弱,抱著能拖就拖的心理。有少數(shù)農(nóng)戶從貸款一開始就無還貸念頭,存在惡意拖欠行為。由于居住集中,有些農(nóng)民會效仿自己的鄰居、親朋好友惡意拖欠貸款,甚至不理解主動還貸的行為。還有個別農(nóng)戶把借來的小額信用貸款轉(zhuǎn)手放高利貸以牟取不法利益。有的借用信用證、身份證,冒名借用小額信用貸款。有的“湊零為整”,最終使貸款集中于一家一戶。種種情況說明由農(nóng)戶所引發(fā)的道德風險不容忽視。
2、利率因素
國際上成功小額貸款的存貸差要高達8%-15%左右。在中國,由于不需要建立新的金融組織來發(fā)放小額信貸,加之貸款的方式也較國外簡便,因此,成本可能比國外同類貸款低一些,但可能也需要5%-7%左右的利差。在目前農(nóng)村信用社資金成本在3.5%左右的情況下,貸款利率在8%-10%左右才能使項目自負盈虧。而從實際執(zhí)行結(jié)果看,我國絕大多數(shù)小額信貸項目執(zhí)行的都是低利率政策,都沒有從財務(wù)自立和可持續(xù)發(fā)展的角度制定一個合理的利率水平。在低利率的情況下,借貸者可能不注重貸款使用的效率,從而導(dǎo)致了高違約。另外,如果利率定得太低,雖對農(nóng)戶有利,卻易被非農(nóng)戶或其它部門分割搶占,引發(fā)各種腐敗現(xiàn)象。這樣,真正需要低息扶貧貸款的農(nóng)戶卻得不到貸款,而那些富裕農(nóng)戶、工商業(yè)者和政府干部反而能得到貸款。他們在獲得貸款后往往并不運用于生產(chǎn)經(jīng)營,或者把錢存入銀行以獲取利息收入,或者只需按市場利率或灰色市場的高利率轉(zhuǎn)手貸出就能獲利。結(jié)果造成在低利率政策條件下,社會各階層都會出來爭奪這份資源,往往使貸款難以到達真正的貧困者手中,也使借款者難以產(chǎn)生精心經(jīng)營的壓力和動力。
3、信用評定制度不健全
小額信貸理論認為,農(nóng)信社貸款對象應(yīng)是具有一定還款能力和還款愿望的中低收入階層,我國目前對還款能力和還款愿望的評價是以農(nóng)戶信用等級高低為標準的。因此,農(nóng)戶信用等級評定的準確度與真實度成為決定還貸率高低的重要環(huán)節(jié)。而在實際操作中,由于信用檔案資料不夠準確及時,評級帶有盲目性;信用評價受多方干擾與影響,如村干部照顧關(guān)系評級,帶有明顯的偏向性,虛報數(shù)據(jù)和信用等級;評級缺乏復(fù)審,呈單一性。信用等級不準確,貸款額度核定不科學(xué),甚至可能造成不夠條件獲得貸款的人也借此獲得貸款。一些地方政府、村委會在協(xié)助農(nóng)信社工作的過程中,認為信用的評定是一件有責無利的份外之事,還有些地方為了獲得“信用村(鎮(zhèn))”的榮譽稱號,在信用評定工作中不嚴格把關(guān),這給小額信貸埋下了極大的風險隱患。
三、農(nóng)村信用社小額信貸風險防范對策
1、建立和完善小額信貸的激勵機制
一是對農(nóng)戶的激勵。信用社可根據(jù)農(nóng)戶信用等級狀況和還款情況,建立動態(tài)的數(shù)據(jù)資料庫,對按時還款的農(nóng)戶給予更優(yōu)惠的服務(wù)。二是改變農(nóng)信社對信貸員的單一激勵機制,即由單一的負激勵轉(zhuǎn)變?yōu)檎摷顧C制并舉。目前,許多農(nóng)信社實行“三包”(包放、包收、包賠)制度,貸款損失由信貸員賠償,這雖然不失為強化風險管理的一種有效手段,但在實踐中由于信貸人員的責權(quán)利不對等,在很大程度上抹殺了信貸人員工作的積極性和創(chuàng)造性,最終導(dǎo)致小額信貸業(yè)務(wù)嚴重萎縮。因此,要進一步完善責權(quán)利相結(jié)合的考核制度,既要對信貸員實施一定的懲罰制度,又要實施獎勵制度,只有雙管齊下,才能保證較高的收貸率。三是對信用社的激勵。人民銀行對收貸率高的信用社應(yīng)給予一定的政策傾斜,如在分配制度上給予更大的靈活性,在再貸款的安排上給予更優(yōu)惠的條件等。
2、確定合理的小額信貸利率
要讓參與小額信貸的金融機構(gòu)贏利,這是這些金融機構(gòu)愿意擴大并持續(xù)提供小額信貸的根本保證。隨著我國金融改革的逐漸深入,銀行商業(yè)化的程度提高,一個不可回避的現(xiàn)實是如果農(nóng)村信用社在小額信貸項目中長期處于虧損狀態(tài)又得不到有關(guān)部門的補助,那么目前開展得轟轟烈烈的小額信貸工作就不可能持久,也不可能更大規(guī)模地深入發(fā)展下去。要使參與小額貸款的金融機構(gòu)賺錢,國際經(jīng)驗證明最關(guān)鍵的因素是利率的高低。小額信貸與銀行一般貸款的操作程序不同,有額度小、成本高的特點,因此較高的存貸差才能彌補操作成本。
這里似乎有一個悖論,一方面開展小額信貸的目的在于支持農(nóng)業(yè)、幫助弱勢群體,一方面又要收高利率,這里是否存在矛盾?首先,我們應(yīng)該指出農(nóng)村信用社的小額信貸是商業(yè)貸款,并不是政府的扶貧款,不虧損經(jīng)營是最起碼的商業(yè)要求。其次,國內(nèi)外各種調(diào)查幾乎一致顯示,對于農(nóng)民來說,他們更關(guān)心的是能否借到錢,利率稍高一些是完全可以承受的。以3000元的小額信貸為例,高一個百分點的利率,借款者一年要多付出利息30元。這一個百分點對借款者來說不算什么,但對農(nóng)村信用社來說卻是愿不愿意大規(guī)模開展小額信貸的關(guān)鍵所在。
3、建立有效的信用等級評價制度
農(nóng)戶個人信用是信用社發(fā)放小額信用貸款的依據(jù),是控制信用社貸款風險的基本要求。第一,要進一步完善信用評級指標體系,統(tǒng)一操作規(guī)范,提高信用評級的層次和質(zhì)量,整體推進農(nóng)村的信用環(huán)境建設(shè)。第二,要加強與村委的聯(lián)系,村委會是信用社與農(nóng)戶之間建立信貸關(guān)系的橋梁和紐帶,當資金緊缺時可以幫助農(nóng)戶和信用社建立信貸聯(lián)系,為農(nóng)戶和信用社取得“雙贏”的效果做出貢獻。由于村“兩委”比農(nóng)信社信貸員更了解本村農(nóng)戶經(jīng)濟狀況,他們參與信用戶評定和授信額度核定,能有效防范不知情放貸風險。同時,由于信用戶評定和授信額度由農(nóng)信社、村“兩委”和村民代表等集體核定,并張榜公布,接受村民監(jiān)督,在操作程序上可以有效地防范信貸過程中的內(nèi)部道德風險和信息不對稱。第三,要加大信用等級評價的硬件投入,健全資料檔案,逐項認證審查核實,并且對農(nóng)戶的信用檔案實行電子化管理。農(nóng)戶資料要真實、全面、準確地反映農(nóng)戶實際情況。第四,要明確評級責任。農(nóng)戶的基本狀況及信用反映等由村組干部負責審查把關(guān),并簽字負責,信用等級初評由信貸員負責,避免因不負責導(dǎo)致的評級不準確。第五,要嚴格按照評級標準,評定農(nóng)戶信用等級,對所有農(nóng)戶都采用統(tǒng)一的標準,以確保評級客觀公正。
四、結(jié)語
農(nóng)戶小額信用貸款是充分發(fā)揮農(nóng)村信用社服務(wù)“三農(nóng)”主力軍作用,真正體現(xiàn)“三個代表”重要思想的有效途徑,也是農(nóng)村信用社信貸管理方式的一項重大改革。近年來的實踐也充分證明,農(nóng)戶小額貸款對有效解決農(nóng)民貸款難、支持“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展及提高農(nóng)村信用社的經(jīng)營效益發(fā)揮著不可替代的作用,同時也存在多種風險。農(nóng)村信用社的小額貸款事業(yè)正在從起步階段向成長階段過渡,如果我們能夠正確引導(dǎo),注意風險的防范,小額貸款必將在我國的扶貧事業(yè)中發(fā)揮更大的作用,從而進一步推動我國扶貧事業(yè)的發(fā)展。
(注:本文系國家社會科學(xué)基金項目資助,基金項目編號05CJL025。)
【參考文獻】
[1]曹辛欣:論農(nóng)戶小額信貸的風險及其化解對策[J].金融與經(jīng)濟,2007(5).
[2]董少林:論我國農(nóng)村信用社小額信貸的可持續(xù)發(fā)展[C].中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文,2004.
[3]楊喜孫、薛瑞鑫、葉華:農(nóng)村信用社小額信貸可持續(xù)發(fā)展面臨的問題及對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2007(5).
[4]龐新軍、劉文朝、周振:我國小額信貸風險的產(chǎn)生及其防[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006(3).
[5]熊學(xué)萍、易法海:農(nóng)戶小額信貸風險:表現(xiàn),成因與應(yīng)對策略[J].華東經(jīng)濟管理,2005(11).
[6]李強、楊蕊:農(nóng)戶小額信貸風險問題探討[J].南方農(nóng)業(yè),2007(1).
[7]湯敏:從國外經(jīng)驗看我國當前農(nóng)村信用社小額信貸的發(fā)展問題[J].中國審計,2003(8).
關(guān)鍵詞農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸矛盾出路
為了優(yōu)化農(nóng)戶貸款環(huán)境,1999、2000年中國人民銀行相繼制定并頒布了《農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信用貸款管理暫行辦法》、《農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信用貸款管理指導(dǎo)意見》,提出農(nóng)村信用社要適時開辦農(nóng)戶小額信用貸款,簡化貸款手續(xù),方便農(nóng)民借貸。這標志著中央銀行決定在正規(guī)金融制度框架內(nèi)開展過去主要由非政府機構(gòu)或組織實施的貸款方式,并希望通過金融創(chuàng)新的方式改善缺乏抵押和擔保能力的中低收入群體的金融服務(wù)。在中央銀行的推動下,全面試行并推廣小額信貸活動在2002年得到了大發(fā)展。據(jù)中央銀行的統(tǒng)計,到2002年底,全國就有30710個農(nóng)村信用社開辦了此項目,占農(nóng)村信用社總數(shù)的92.6%;兩種小額貸款余額共近1000億元,獲貸農(nóng)戶5986萬戶;評定信用村46885個,信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)1736個。農(nóng)村信用社正以主力軍的身份出現(xiàn)在小額信貸的舞臺上。
1雙贏的信貸方式——農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸
1.1農(nóng)戶小額信貸——農(nóng)村信用社發(fā)展的現(xiàn)實選擇
從市場營銷的一般原理看,農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸是農(nóng)信社積極開展貸款營銷活動的有效途徑。市場營銷學(xué)理論認為,要實現(xiàn)某一機構(gòu)目標,關(guān)鍵在于確定目標市場的需求情況,能比競爭者更有效率地更快捷地為消費者提供其所需要的產(chǎn)品和服務(wù)。就農(nóng)村信用社而言,貸款業(yè)務(wù)是其最主要的盈利來源,農(nóng)村應(yīng)該是其最主要的市場,因此能否抓住并贏得一般農(nóng)戶關(guān)系著各家農(nóng)村信用社今后業(yè)務(wù)發(fā)展與競爭成敗。農(nóng)村市場主體——農(nóng)民大多數(shù)以家庭為作業(yè)單位,進行小規(guī)模經(jīng)營,資金需求額度較小,又無有效抵押物作擔保品。因而,改變了過去金融機構(gòu)追求抵押、擔保,尋找大戶的貸款方式,采取了分散、小額貸款形式,按照農(nóng)戶信用等級或采取聯(lián)保方式發(fā)放的小額貸款是農(nóng)村信用社為農(nóng)村市場提供的最適合產(chǎn)品。若要不顧自身經(jīng)營能力、經(jīng)濟實力和公共關(guān)系盲目去搶占城市市場,無異于舍本逐末,得不償失。
從農(nóng)戶小額信貸的實施效果看,農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸促進了農(nóng)村信用社資產(chǎn)的優(yōu)化和自身業(yè)務(wù)的健康發(fā)展,進一步增強支農(nóng)實力,形成良性循環(huán)。如今的農(nóng)村信用社已經(jīng)是商業(yè)化了的獨立經(jīng)濟主體,以追求利潤的最大化為首要目標。因此,如果農(nóng)村信用社開展農(nóng)戶小額信貸不能為其帶來任何好處的話,其必然會退出小額信貸市場。但是從現(xiàn)實的情況來看,農(nóng)村信用社開展農(nóng)戶小額信貸的熱情不斷高漲。這無疑源于農(nóng)戶小額信貸業(yè)務(wù)的成功實踐。2002年,全國農(nóng)村信用社各項存款比年初增加2589億元,各項貸款增加1951億元,不良貸款比例下降7個百分點,實現(xiàn)增盈減虧33.86億元。通過對湖北省某市農(nóng)村信用合作社開展小額信用貸款與企業(yè)貸款的風險與收益進行實證分析得出的結(jié)論更是證明了這一點,其結(jié)論為:從風險的角度看,小額農(nóng)貸的風險低于企業(yè)貸款,而對利息收入的貢獻卻大于企業(yè)貸款;從農(nóng)戶小額信貸與企業(yè)貸款的成本收益比較來看,如果考慮壞賬損失這一風險成本因素在內(nèi),農(nóng)戶小額信貸總體收益率反而比企業(yè)貸款總體收益率高10.643個百分點。因此,作為我國農(nóng)村金融中堅力量的農(nóng)村信用社開展農(nóng)戶小額信貸業(yè)務(wù)不僅是順應(yīng)時代潮流,不斷滿足農(nóng)戶貸款需求的一種積極表現(xiàn),同時也是培育自身新的金融業(yè)務(wù)點和盈利點的需要。
1.2農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸——農(nóng)戶脫貧致富的法寶
首先,農(nóng)信社小額信貸極大地改善了農(nóng)戶貸款環(huán)境,而且有效降低了交易成本。由于村委會成員對本村村民的具體情況比較了解,農(nóng)村信用社小額信用貸款業(yè)務(wù)采取與村委會成員合作組成信用評定小組(有些地區(qū)信用社還建立了村信貸協(xié)管員制度)對農(nóng)戶進行全面的信用等級評定的方式,并采用“一次核定,隨用隨貸,余額控制,周轉(zhuǎn)使用”的貸款方式使農(nóng)戶在規(guī)定的信用額度范圍內(nèi)隨時可以獲得貸款。這種貸款方式對于農(nóng)戶來說,簡化了貸款手續(xù),免除了傳統(tǒng)商業(yè)貸款活動中借款可能發(fā)生的公證費、資產(chǎn)評估費、招待費等,也不需要承擔國際經(jīng)典小額貸款模式所涉及的強制儲蓄成本、繳納小組基金的成本、頻繁參加小組會議和頻繁還款的交通成本及機會成本等;對于農(nóng)村信用社來說,避免了因信息不對稱而產(chǎn)生的“逆向選擇”“道德風險”,克服了金融機構(gòu)與農(nóng)戶貸款博弈中長期存在的問題,極大地提高了農(nóng)戶獲取貸款的可能性。
其次,實踐證明,農(nóng)村信用社開展的小額信貸業(yè)務(wù),在有效緩解農(nóng)村金融抑制,促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加農(nóng)民收入方面起到了支持“三農(nóng)”中堅金融力量的作用。隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和改革的深入,尤其是中國加入WTO之后,農(nóng)業(yè)發(fā)展有了新的要求——中國農(nóng)業(yè)必須進行戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整。而農(nóng)村信用社小額信貸無疑為支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了資金保障。山西省臨汾市農(nóng)戶自2001年以來,在農(nóng)村信用社的支持下,通過“公司十農(nóng)戶”的模式,辦起了幾十個333.3~2000hm2大小不等的蔬菜基地、特色水果基地和藥材基地,建成了果蔬保鮮中心,組建了銷售中心。通過企業(yè)建基地、小額信用貸款扶植農(nóng)戶進基地、基地帶農(nóng)戶的方式,生態(tài)農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)得以發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整,農(nóng)戶也不會因貸款難而喪失追求農(nóng)村新的經(jīng)濟增加點的機會,不斷增加農(nóng)民收入。武漢新洲區(qū)農(nóng)信社開展農(nóng)戶小額信貸成效顯著。2002年,全區(qū)小額信貸累計投向漁業(yè)4000多萬元,蔬菜1400多萬元,蘑菇700多萬元,蛋雞680萬元,雞湯420萬元,木業(yè)220萬元。僅大埠水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)投放貸款達850萬元,接近40%農(nóng)戶得到了貸款支持,新增精養(yǎng)漁池400hm2,新增黃顙魚套養(yǎng)面積333.3hm2,促進了養(yǎng)殖業(yè)超常規(guī)發(fā)展,極大地推動了農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。通過調(diào)查,在當?shù)赝ㄟ^貸款發(fā)展?jié)O業(yè)的農(nóng)戶,戶平收入增加2000元,人平純收入達到了3400元,比上年增加400元。
2三大主要矛盾——農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸發(fā)展的“攔路虎”
2.1日益擴大的信貸資金需求與有限的信貸資金供給之間的矛盾
從資金供給方面看,截至2002年底,全國信用社不良貸款5147億元,占總貸款額的37%,已由19542家信用社資不抵債,占機構(gòu)總數(shù)的55%。巨額虧損嚴重削弱了信用社的資金投放能力。央行為彌補信用社貸款資金的不足,采取了輸血型的再貸款,但資金規(guī)模遠不能滿足,而且農(nóng)戶小額信貸對農(nóng)村信用社來說畢竟還是個新事物,處于試行階段要其把大部分信貸資金轉(zhuǎn)向小額信貸對于一向具有“城市化偏好”的農(nóng)村信用社來說確實還需要時間和勇氣。
從資金需求方面看,農(nóng)村信用社小額信貸的成功運行,是解除我國需求型金融抑制的最佳途徑。一方面說明農(nóng)村信用社的借貸資金不再遙不可及,另一方面,許多由于獲得了小額信貸資金支持而走上了脫貧致富道路的農(nóng)戶已經(jīng)成為當?shù)剞r(nóng)民致富的活廣告,在這種示范效應(yīng)下,需要農(nóng)村信用社信貸資金的農(nóng)戶肯定會有越來越多。隨著該項業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,農(nóng)戶的資金需求額也會越來越大。
2.2單一的金融服務(wù)和金融產(chǎn)品與多元化、多層次貸款需求之間的矛盾
(1)期限。目前的農(nóng)戶小額信貸并未能建立起一種農(nóng)村信用社向農(nóng)戶提供中長期貸款,滿足農(nóng)戶多方面需求的有效機制。由于農(nóng)信社自身資金實力有限,現(xiàn)階段農(nóng)戶小額信貸資金主要來自于央行的支農(nóng)再貸款,而支農(nóng)再貸款的期限一般較短,為6個月、9個月,最長為一年,并規(guī)定不得展期。
(2)利率。小額信貸的利率問題是其能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在,也是借貸雙方都比較關(guān)注的問題。如果利率過低,小額信用貸款又會再次成為尋租的對象,中低收入農(nóng)戶又會面臨再一次被邊緣化的可能。如果利率過高,則會加重農(nóng)戶借貸成本,打消向農(nóng)村信用社申請貸款的念頭。比較合理的做法是根據(jù)自身的實際經(jīng)營成本和農(nóng)戶的還貸能力實行浮動利率。
(3)金額。由于農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)多元化,農(nóng)戶的生產(chǎn)也不再局限于糧食生產(chǎn),還要進行經(jīng)濟作物、特色養(yǎng)殖、花卉種植等,因此農(nóng)戶的貸款需求與以往相比大大增加。但是農(nóng)村信用社在設(shè)定農(nóng)戶小額貸款金額時,非但沒能充分考慮到農(nóng)戶的實際貸款需求變化,而且從農(nóng)村信用社或者信貸人員自身利益出發(fā),為降低信貸風險,存在人為壓低貸款額的現(xiàn)象。
2.3小額信貸的扶貧性質(zhì)與農(nóng)村信用社商業(yè)化運作之間的矛盾
從全社會的角度來看農(nóng)村信用社小額信貸,其無疑是一箭雙雕的好事喜事,即為中低收入群體提供了信貸服務(wù),為其脫貧致富創(chuàng)造條件;又為農(nóng)村信用社帶來了新的可能的利潤增長點。但是,但從農(nóng)村信用社的角度來說,太多的利益外溢,因為其經(jīng)濟行為所產(chǎn)生的社會收益是無法體現(xiàn)在其收益表上的,也就是外部化了,而且在現(xiàn)有體制下又得不到合理補償,甚至還有可能承擔部分社會成本。因為在沒有完善的保障制度,特別是農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)貸款擔保制度尚未廣泛建立的情況下,農(nóng)村信用社可能會承擔本應(yīng)通過保險由社會共同承擔的風險。這也就是為什么在農(nóng)村信用社開展農(nóng)戶小額信貸的過程中仍出現(xiàn)嚴重的“扶富不扶貧”的現(xiàn)象。據(jù)報道,80%左右的農(nóng)戶小額信用貸款實際上是投向了高收人農(nóng)戶,在對中低收人農(nóng)戶發(fā)放貸款時,農(nóng)村信用社仍然較為謹慎,中低收人農(nóng)戶可獲得性仍然沒有較大的改觀。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更是如此,因為發(fā)達地區(qū)小額信貸資金機會成本會很高,農(nóng)村信用社有更多的資金投向渠道。筆者曾對浙江省某市的一家農(nóng)村信用聯(lián)社農(nóng)戶小額信貸業(yè)務(wù)開展情況進行了調(diào)查。就該信用聯(lián)社發(fā)放農(nóng)戶小額信貸的總量來看,呈現(xiàn)出上升趨勢,從2003年的2900萬增加到2004年的3400萬,增長率為1.47%。但從其所占該農(nóng)村聯(lián)社當年貸款總額來看,該信用聯(lián)社2003年的貸款總額為18.294億元,2004年為19.218億元,增長率為6.24%,明顯高于農(nóng)戶小額貸款的增長速度,而且農(nóng)戶小額貸款所占總貸款的份額幾乎是微乎其微的,分別只占1.59%和1.74%。
3三大有效措施——農(nóng)村信用社小額信貸發(fā)展的出路
3.1探索科學(xué)的運行機制——科學(xué)設(shè)計農(nóng)戶小額信貸的利率、期限和金額
一要本著為農(nóng)戶著想、為農(nóng)民服務(wù)的宗旨,依據(jù)風險大小、信用高低和農(nóng)戶的償還能力,適當控制貸款利率的浮動,實行差別貸款利率;二要根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際,合理確定貸款期限,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期與農(nóng)業(yè)資金周轉(zhuǎn)速度相銜接,堅決克服人為縮短貸款期限和違背農(nóng)戶意愿安排貸款的做法;三要確定符合農(nóng)戶資金實際需求的貸款額。農(nóng)戶小額信貸以“小”為特征,主要解決單個農(nóng)戶的資金需求,防止“壘大戶”造成的信貸風險。但小額信貸也不是越小越好,發(fā)放的貸款額應(yīng)至少能維持農(nóng)戶整個生產(chǎn)周期的資金投入量。
3.2構(gòu)建完善的保障制度——建立新型農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)貸款擔保制度
農(nóng)業(yè)的雙風險性使我們在小額信用貸款的推廣過程中,為保證小額信用貸款的良性循環(huán),應(yīng)規(guī)定農(nóng)戶投資的農(nóng)業(yè)項目向保險公司投保。這是一種將自然災(zāi)害經(jīng)濟損失轉(zhuǎn)嫁給了社會的有效途徑,并且符合分攤風險的互助原理。當今世界上許多國家都開展了農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù),我國自1992年由中國人民保險公司開展農(nóng)業(yè)保險以來,在很多地方進行了試點,但由于商業(yè)保險機構(gòu)的商業(yè)利潤動機和實際政策功能之間的矛盾,使其發(fā)展困難重重。實踐證明,這種商業(yè)化的農(nóng)業(yè)保險模式是不符合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢的。這就要求我們建立起符合我國農(nóng)村實際情況的新型農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)保險制度??梢越iT的政策性農(nóng)業(yè)保險公司,明確界定農(nóng)業(yè)保險公司的性質(zhì),專門辦理農(nóng)業(yè)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)保險,確定農(nóng)業(yè)保險的法律地位,確定其主要經(jīng)營目標不是盈利,其經(jīng)營目的、方式和規(guī)則等都是與商業(yè)保險不同。
3.3提供有力的政策支撐——給予優(yōu)惠政策,引入競爭機制
給中低收入人口特別是貧困人口提供貸款具有社會性,能增加社會福利。研究表明給窮人貸一美元比給富人貸同等數(shù)額的款能產(chǎn)生更大的社會效益。如果農(nóng)信社的農(nóng)戶小額信貸將服務(wù)群體擴大到貧困者或低收入人群,則不再是完全意義上的商業(yè)行為,而且?guī)в泄财沸再|(zhì)。按照微觀經(jīng)濟學(xué)的原理,由于存在搭便車的現(xiàn)象,公共品的供給永遠是低于最佳供應(yīng)水平,即公共品的供給是不足的。因此農(nóng)村信用社在沒有任何外部條件激勵的情況下,向貧困者提供小額信貸顯然是沒有動力的。作為反貧困主體的國家,不能將帶有反貧困性質(zhì)的業(yè)務(wù)完全推給已商業(yè)化的農(nóng)村信用社,應(yīng)通過減少稅費或資金的優(yōu)惠來幫助農(nóng)村信用社發(fā)展小額信貸。如在再貸款利率方面給以適當?shù)膬?yōu)惠以降低農(nóng)村信用社的資金成本或調(diào)整支農(nóng)再貸款期限以適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期,或?qū)嵭卸愂諆?yōu)惠政策,減免小額信貸營業(yè)稅與所得稅,鼓勵農(nóng)村信用社多發(fā)放小額貸款。同時,進一步加大對農(nóng)村信用社的信貸資金支持,允許像郵政儲蓄等機構(gòu)進入農(nóng)村小額信貸市場。這樣不僅可以減低因農(nóng)戶業(yè)務(wù)不斷擴大而帶來的資金壓力,而且通過競爭,不斷完善我國農(nóng)村小額信貸市場,提高其運行的效率和質(zhì)量。
參考文獻
1農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)委員會辦公室.增加農(nóng)業(yè)投入與改善農(nóng)村金融服務(wù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005
2殷紅霞.農(nóng)村小額信貸的政策效應(yīng)及風險防范.[J].理論導(dǎo)刊,2004(9)
小額信貸可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)含義是指在沒有或剔除任何補貼的前提下,機構(gòu)的經(jīng)營收人能覆蓋其成本,保證小額信貸機構(gòu)各方面包括管理、技術(shù)和財務(wù)的獨立生存和發(fā)展,以實現(xiàn)其持續(xù)有效為窮人服務(wù)的根本目標和宗旨。
我認為,小額信貸實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該包括以下幾個條件:
首先,必須在組織上具備可持續(xù)性。小額信貸從發(fā)展初期,就應(yīng)該用長遠的眼光來考慮,建立合法的專門經(jīng)營小額信貸業(yè)務(wù)的機構(gòu)。作為一項服務(wù)于低收入群體的金融活動,需要一個具有獨立性和長遠目標的組織機構(gòu)來運作,一個從一開始就沒有獨立性和長遠打算的小額信貸機構(gòu)是不可能發(fā)展出可持續(xù)的小額信貸的。同時,只有得到國家法律制度的許可,小額信貸機構(gòu)才能受到相關(guān)法律的保護,進而才能大規(guī)模地開展業(yè)務(wù)活動。
其次,必須在經(jīng)營收入上具備可持續(xù)性。這點對小額信貸的生存發(fā)展至關(guān)重要。雖然小額信貸是作為一種提供給窮人的金融服務(wù),但是它反映的是一種正常信貸關(guān)系。這決定了小額信貸機構(gòu)不是一種單純意義上的扶貧機構(gòu),它的業(yè)務(wù)也應(yīng)該是一種正常的金融業(yè)務(wù)。盡管小額信貸的發(fā)放不以盈利為目的,但也不應(yīng)低于商業(yè)銀行平均利率,才能彌補其各項成本,使機構(gòu)正常經(jīng)營下去。
再次,擁有一支素質(zhì)較高的信貸隊伍。小額信貸機構(gòu)面對的是最基層的農(nóng)村客戶,工作壓力大,任務(wù)重,薪水待遇也比較低,這就對工作人員提出了很高的要求,不僅要業(yè)務(wù)熟練,更要有強烈的責任感和獻身精神。反之,則會影響可持續(xù)發(fā)展。
二、我國小額信貸發(fā)展面臨的困難和問題
1.金融機構(gòu)準入的嚴格控制。眾所周之,在我國只有經(jīng)過中央銀行批準的金融機構(gòu)才能合法從事各種金融業(yè)務(wù)?,F(xiàn)階段在農(nóng)村地區(qū)成立和注冊新的小額信貸機構(gòu)基本上是不可能的。這從基礎(chǔ)上影響著小額信貸的可持續(xù)發(fā)展。
2.資金來源上受到限制,過于狹窄。由于小額信貸機構(gòu)沒有取得合法的金融機構(gòu)的地位,資金在來源上就受到嚴格的限制。我國目前的小額信貸資金來源渠道主要有三個方面:一是依靠央行的再貸款支持,二是政府扶貧資金,三是國外和國際組織的資助。央行的再貸款數(shù)量非常有限,很難滿足小額信貸市場的需求;政府扶貧資金容易受到政府的左右,用途窄;靠國外的捐贈和貸款更是永遠不可能發(fā)展出可持續(xù)性的小額信貸機構(gòu)。
3.農(nóng)村信用社小額信貸的低利率政策??紤]到廣大低收入農(nóng)戶的承受能力,我國政府大規(guī)摸推行小額信貸的目標定位于消除貧困。這樣,具有“扶貧”性質(zhì)的小額信貸利率在我國受到嚴格的限制。該利率往往低于正常商業(yè)貸款的市場利率,相反,小額信貸的管理成本和呆壞賬處理成本是高于商業(yè)銀行的,這就造成了低利率和高成本的矛盾缺口,而這個缺口只能由農(nóng)村信用社承擔。長期以來,小額信貸的運作成本難以得到補償。
4.農(nóng)村信用社自身能力不足。主要表現(xiàn)在兩個方面:從硬件來說,農(nóng)村信用社處于最基層,設(shè)施環(huán)境條件差,缺乏良好的辦公環(huán)境;從軟件來說,員工的素質(zhì)千差萬別,任務(wù)重,信用社管理水平和防范金融風險、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、滿足金融需求的能力層次都比較低,不可避免地增加了管理成本。
三、對我國農(nóng)村小額信貸可持續(xù)發(fā)展的政策建議
1.完善外部環(huán)境建設(shè)
小額信貸是一項新的金融服務(wù),需要一個良好的外部環(huán)境來培育。在我國農(nóng)村主要是由農(nóng)村信用社來開展小額信貸業(yè)務(wù)。因此必須給予小額信貸機構(gòu)以合法的金融機構(gòu)地位,使其可以在吸收存款方面合法化。必須加快農(nóng)信社產(chǎn)權(quán)制度改革,使其能夠按照市場經(jīng)濟的客觀需求,成為產(chǎn)權(quán)明晰的自主經(jīng)營、自負盈虧、自控風險、自求發(fā)展的市場主體。在農(nóng)村信用社內(nèi)部建立決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu),形成有效的激勵—約束機制。
2.使小額信貸利率逐步市場化
我們知道,一個合理的貸款利率能夠激勵貸款人按時還款又能使信貸機構(gòu)實現(xiàn)自負盈虧。小額信貸資金來源成本和貸后管理成本都普遍高于大型商業(yè)銀行,而且小額信貸在農(nóng)村有著巨大的市場潛力,我們可以在充分考慮資金來源成本、貸款管理成本、農(nóng)民承受能力和農(nóng)村資金市場需求狀況的基礎(chǔ)上,對小額貸款利率逐步推進市場化改革。首先,在小額信貸推廣初期,實行優(yōu)惠利率政策,鼓勵農(nóng)民貸款,使廣大農(nóng)民充分認識到小額貸款的積極作用。在成熟之后,小額信貸利率可在人民銀行公布的基準利率的基礎(chǔ)之上向上浮動。在小額信貸形式被廣大農(nóng)民接受之后,可以根據(jù)農(nóng)村市場資金需求狀況,將小額信貸利率逐步由浮動過渡到市場化。
3.對小額信貸對象進行培訓(xùn)
這里的“培訓(xùn)”既指貸前培訓(xùn),又指貸后培訓(xùn)。多國的實踐證明,加強對農(nóng)民的培訓(xùn),是小額信貸成功的關(guān)鍵所在。農(nóng)村的市場基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)民也在市場中處于弱勢。在脫貧致富的道路上,他們會遇到很多問題。首先,在項目的選擇上,無法對迅速變化的市場靈敏的做出應(yīng)對,很可能選擇了已經(jīng)處于衰退階段的落后技術(shù);其次,對新技術(shù)了解渠道狹窄,操作困難。這就需要小額信貸機構(gòu)對貸款戶進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。首先應(yīng)為農(nóng)戶提供有前途的項目和技術(shù)以供選擇,在農(nóng)戶進行生產(chǎn)的過程中,要加以指導(dǎo),教農(nóng)戶學(xué)會如何根據(jù)市場的需要來調(diào)整自身的生產(chǎn)經(jīng)營活動。當然,這不是單獨由農(nóng)村信用社的力量能夠做到的,還需要各級政府和相關(guān)農(nóng)業(yè)科技部門共同努力。通過這樣的培訓(xùn),大大提高貸款的成功率,減少小額信貸的風險,實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。
參考文獻:
[1]杜曉山.小額信貸運作及原理[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2001.
[2]何廣文.農(nóng)戶小額信用貸款的制度、績效、問題及對策[J].中國農(nóng)村信用合作,2002,(11).
論文關(guān)鍵詞:農(nóng)村資金互助社小額信貸保險,違約風險
一、農(nóng)村資金互助社面臨的違約風險性質(zhì)分析
在中國的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中,社區(qū)內(nèi)或是家族內(nèi)存在著較穩(wěn)定的合作基礎(chǔ),以共同合作,共同分享為特征,這種基于合作規(guī)范的結(jié)合在一定程度上可以說是一種生產(chǎn)和保險共同體,其運行的基礎(chǔ)是非制度信任。非制度信任既包括私人之間的信任關(guān)系,也包括社群信任。社群信任廣泛存在于特定的社會群體之間,社區(qū)中的人員相互信任,互不戒備。中國民間的信任一般沿以下路徑拓展:首先是家庭成員之間的信任,然后是宗族(村)信任,鄉(xiāng)親(地緣)信任,朋友圈中的信任,再是正規(guī)及非正規(guī)組織,如合會、商會、錢莊等組織中的信任。民間自發(fā)創(chuàng)新的農(nóng)村資金互助社,大多產(chǎn)生于一個村莊或幾個村莊之間,社員相互之間熟知,在經(jīng)濟互助的基礎(chǔ)上發(fā)展出資金互助,這種基于私人之間的非制度信任的信用環(huán)境有著深厚的社會基礎(chǔ)。
在社區(qū)規(guī)范中,由于成員的違約成本極高,使農(nóng)村資金互助社能夠在缺少擔保或擔保不足的情況下運行下去。由于社區(qū)信息傳播速度快,基本趨于完全信息市場,社會嵌入性誘發(fā)的交易域和社會交換域的關(guān)聯(lián)度強,鄉(xiāng)村社區(qū)主體的聲譽價值高從而使得違約的社會成本高昂。鄉(xiāng)村社區(qū)主體因為懼怕其他社區(qū)成員將其視為“壞人”而付出巨大的社會成本農(nóng)業(yè)論文,因此從主觀上來講,社區(qū)成員會千方百計的避免違約。這種違約成本在很多情況下可以作為擔保和抵押的替代,降低了資金供給與需求雙方因信息不對稱而導(dǎo)致的逆向選擇和道德風險,可以作為農(nóng)村資金互助社成功運作下去的非制度基礎(chǔ)。由于資金互助社貸款只在社員之間發(fā)放,經(jīng)濟文化的緊密聯(lián)系和違約的高成本將使貸款違約率非常低,信息上的優(yōu)勢和社員的相互信任使其相對于非合作金融機構(gòu)更能滿足農(nóng)戶和農(nóng)村小型企業(yè)的需求。
因而在正常情況下,農(nóng)村資金互助社面臨的違約風險是比較小的,但是農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),受自然因素的影響比較大,如惡劣氣候、病蟲害、疫情等都可能對產(chǎn)量造成嚴重影響,且農(nóng)產(chǎn)品價格往往呈季節(jié)性大幅波動特征,可能對農(nóng)民預(yù)期收入帶來重大影響并減少借款人的還款能力。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益不穩(wěn)定又沒有充分的補償機制,一旦發(fā)生風險將直接影響農(nóng)戶還款資金的安全免費論文。此外,農(nóng)村社會保障比較落后,借款人一旦遭受到意外傷害,在缺乏完善的社會保障的情況下,會喪失還款能力,所以農(nóng)村資金信用社面臨的違約風險主要來源于由于自然災(zāi)害和人身意外傷害而帶來的還款能力的喪失。針對這種情況,可引入農(nóng)村小額信貸保險,鎖定農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營活動的風險和由于遭受人身意外傷害而信用違約的風險,降低其收入來源的不確定性,最大限度的減少農(nóng)村資金互助社面臨的違約風險。
二、引入農(nóng)村小額信貸保險的意義
國際上通常把對城鄉(xiāng)低收入家庭或個人提供保費低廉、繳費靈活的小額保險保障的商業(yè)保險服務(wù)稱為微型保險(Microinsurance),在我國普遍稱為“小額保險”。農(nóng)村小額信貸保險是近年來在發(fā)展中國家受到廣泛重視的創(chuàng)新型保險業(yè)務(wù),其主要面向農(nóng)村低收入群體,采取低費率、廣覆蓋、靈活多樣的組織與銷售形式,旨在減少風險,為低收入農(nóng)民提供一定經(jīng)濟保障。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全球該類保險已覆蓋不發(fā)達國家近8000萬農(nóng)村人口。作為一種政策性金融扶貧手段,農(nóng)村小額保險是解決農(nóng)村貧困人口基本保障問題的有效方式,具有多險種、低價格、面向低收入群體等特點。為幫助廣大農(nóng)民,特別是低收入農(nóng)民獲得保險保障,避免因疾病、自然災(zāi)害和意外傷害致貧,中國保監(jiān)會已于2008年6月下發(fā)相關(guān)通知,鼓勵各大保險企業(yè)開展農(nóng)村小額保險新產(chǎn)品的研發(fā)工作。目前,小額信貸保險在全國很多地方已經(jīng)開始實施了,產(chǎn)品品種主要有小額農(nóng)業(yè)和財產(chǎn)保險、小額壽險、小額意外險、小額健康險等,其中小額農(nóng)業(yè)和財產(chǎn)險險種產(chǎn)品已達160多個。對于農(nóng)村資金互助社和農(nóng)民來講,引入農(nóng)村小額保險有很大的積極意義。
(一)農(nóng)村資金互助社可通過農(nóng)村小額保險業(yè)務(wù)降低信貸風險。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性和高風險性,以及農(nóng)村社會保障制度的不健全,農(nóng)村資金互助社在實際操作中往往面臨較高成本,缺乏足夠信貸保障手段,使資金互助社面臨的風險較高。引入保險手段,可有效強化貸款的擔保機制,減少其中一些客觀因素造成的貸款損失,雖然正常情況下,農(nóng)戶貸款違約的可能性并不大,但如果遇上自然災(zāi)害和借款人疾病、人身意外傷害等情況農(nóng)業(yè)論文,資金互助社就可能面臨較高的信貸違約風險。資金互助社資金主要來源于社員,資金實力有限,因此轉(zhuǎn)移這種風險對資金互助社的可持續(xù)發(fā)展有著重大的實際意義。
(二)農(nóng)戶可在保險和信貸兩方面獲得收益。農(nóng)村小額保險可以增強農(nóng)戶的信用,通過發(fā)展農(nóng)村小額保險,可助推農(nóng)戶小額信貸,從而在農(nóng)村建立以信貸保險為核心、包括一系列相關(guān)保障的保險服務(wù)體系,小額保險通過為農(nóng)戶提供低成本、全方位的保險服務(wù),能有效解決農(nóng)戶貸款難問題,因為違約風險降低,可減少對農(nóng)戶貸款利率的上浮幅度,切實降低農(nóng)戶貸款成本。
(三)有利于探索支農(nóng)的新方式。發(fā)展農(nóng)村小額保險,助推農(nóng)戶小額信貸,使保險業(yè)參與支農(nóng)體系,國家財政還可以通過補貼保費這種符合世貿(mào)組織規(guī)則的方式對發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實行間接的資金補貼,這都有利于形成金融部門支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新方式。
三、農(nóng)村小額保險與資金互助社相結(jié)合的運行模式
當前在農(nóng)村可將農(nóng)村資金互助社與農(nóng)村小額保險結(jié)合起來。在具體操作上,目前有的地方是由涉農(nóng)金融機構(gòu)提供農(nóng)戶小額信貸的相關(guān)信息,并利用其網(wǎng)點進行保險營銷。資金互助社可借鑒這一做法,在農(nóng)戶自愿原則基礎(chǔ)上,由保險公司收取一定保費后對農(nóng)戶還款行為進行擔保,各級財政則對保費給予補貼。在發(fā)生自然災(zāi)害或不可抗力造成農(nóng)戶出現(xiàn)違約或貸款逾期時,由保險公司進行理賠,以涉農(nóng)信貸機構(gòu)作為第一受益人,使農(nóng)戶小額信貸獲得充分保障手段,減輕涉農(nóng)資金互助社面臨的經(jīng)營風險。發(fā)展農(nóng)村小額保險,助推農(nóng)戶小額信貸必須有有效的實現(xiàn)途徑,這就需要保險公司和農(nóng)戶的積極參與,此外還需要各級政府部門在政策上予以協(xié)調(diào)配合。
(一)農(nóng)村資金互助社應(yīng)加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新步伐,加大人員培訓(xùn)力度。在新模式下,農(nóng)村資金互助社不僅是農(nóng)戶小額信貸資金的發(fā)放者和管理者,還是保險公司與農(nóng)戶的中間方。資金互助社可向保險公司提供有投保需求的農(nóng)戶小額信貸信息,并根據(jù)不同的需求主體,將農(nóng)戶貸款需求與投保需求結(jié)合起來,提供不同利率與保費標準的信貸產(chǎn)品予以定價銷售;同時,應(yīng)根據(jù)風險定價原則,簡化投保后農(nóng)戶小額信貸的程序,降低貸款利率,以節(jié)約管理成本免費論文。此外,還要充分利用自身網(wǎng)點和人緣等優(yōu)勢,加大對業(yè)務(wù)人員的保險知識培訓(xùn)力度,大力宣傳農(nóng)村小額保險業(yè)務(wù),培育農(nóng)民的風險防范意識,提高農(nóng)民選擇和運用保險產(chǎn)品規(guī)避風險、獲得貸款的能力。
(二)保險公司應(yīng)積極發(fā)展農(nóng)村小額保險業(yè)務(wù)。要加強對農(nóng)戶小額信貸保險市場的研究,開發(fā)符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點、能夠滿足農(nóng)民需求的保險產(chǎn)品,力爭以多樣化的保險品種贏得利潤空間和廣大農(nóng)村市場。同時,要探索農(nóng)村小額保險多元化的營銷渠道,深入農(nóng)村,及時了解農(nóng)民對保險產(chǎn)品的需求特性農(nóng)業(yè)論文,向廣大農(nóng)民宣傳并推銷農(nóng)村小額保險,提高保險的滲透力和覆蓋率。同時,保險公司也要加強營銷體系的創(chuàng)新,加大對涉農(nóng)保險的宣傳力度,培育農(nóng)民的風險防范意識,提高農(nóng)民選擇和運用保險產(chǎn)品規(guī)避風險、獲得貸款的能力,力求使農(nóng)村小額保險成為農(nóng)民規(guī)避市場風險和人身風險的重要風險防范手段。
(三)增強農(nóng)戶投保的積極性。將農(nóng)村小額保險與農(nóng)戶小額信貸相結(jié)合,對農(nóng)戶而言,除支付貸款利息外還要額外增加一定數(shù)量的保費支出,部分農(nóng)戶的投保積極性可能會受影響。具體辦法可通過資金互助社和保險公司的宣傳引導(dǎo),輔之以實行優(yōu)惠貸款利率和保費費率,同時提供其他小額財產(chǎn)保險服務(wù),調(diào)動農(nóng)戶投保的積極性。
(四)各級政府應(yīng)積極加大支持力度。作為支持新農(nóng)村建設(shè)的倡導(dǎo)者,政府應(yīng)積極為推行農(nóng)村小額保險與農(nóng)戶小額信貸相結(jié)合的模式創(chuàng)造有利條件。政府部門應(yīng)按照政策性保險的相關(guān)規(guī)定,對農(nóng)村小額保險的保費給予財政專項差額補貼,在稅收上給與優(yōu)惠措施,減免部分營業(yè)稅和所得稅,提高保險公司介入農(nóng)業(yè)保險的積極性。同時,加大對農(nóng)村地區(qū)注入扶貧資金的力度,加強農(nóng)村信用環(huán)境建設(shè),努力改善農(nóng)戶小額信貸的外部環(huán)境。此外,還要加強對涉農(nóng)信貸機構(gòu)和保險公司的監(jiān)管,嚴格規(guī)范農(nóng)戶小額信貸營銷機構(gòu)的行為,確保農(nóng)村保險市場的有序發(fā)展,以達到增加對農(nóng)戶保險服務(wù)和方便農(nóng)戶貸款的政策目標。
參考文獻:
[1]何廣文.農(nóng)村資金互助合作機制及其績效闡釋[J].金融理論與實踐,2007(4)
[2]溫鐵軍.把合作金融還給農(nóng)民[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟,2007(6)
[3]段飛.對發(fā)展農(nóng)村資金互助社的幾點思考[J].2010(11)
[4]王曙光.首家農(nóng)民資金互助合社考試察[J].農(nóng)村金融,2008(7)
[5]周慧.小額信貸保險初探[J].企業(yè)導(dǎo)報,2009(3).
[6]岳靜.對我國農(nóng)村小額信貸信用風險的探討[J].北方經(jīng)貿(mào),2008(1).
[7]丁寧.中國農(nóng)村小額信貸發(fā)展的制約因素及對策探析[J].金融發(fā)展
關(guān)鍵詞:農(nóng)村小額信貸;博弈
農(nóng)村小額信用貸款是一種幫助農(nóng)民脫貧致富,支持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)的有效手段,其為解決農(nóng)村發(fā)展所面臨的資金約束提供了一種全新的思路。政府為農(nóng)民個人貸款提供政策支持,各地紛紛出臺了“小額農(nóng)貸”政策。政策實施初期取得了一定的效果,但之后相繼出現(xiàn)了眾多問題。本文將以動態(tài)博弈方法對農(nóng)村小額信用貸款的供給方農(nóng)村信用社與需求方農(nóng)民的動態(tài)博弈關(guān)系及政策進行剖析。
一、模型設(shè)定
小額農(nóng)貸博弈的參與方為農(nóng)村信用社(博弈方1)和農(nóng)民(博弈方2),政府提供政策支持但不參加博弈。
該博弈為動態(tài)博弈。博弈中信用社先進行選擇,個人后進行選擇,因而雙方地位是不對稱的。由于個人作為后行為的博弈方可針對性地作選擇,因此處于較有利的位置。博弈如圖1所示擴展形表示。
第一階段由信用社先進行選擇,可選策略為貸款和不貸款,若選擇不貸款則博弈結(jié)束,此時信用社與個人的得益數(shù)組為(0,0);若信用社選擇貸款,則由個人進行選擇,可選策略為還款和賴帳,若選擇還款則博弈結(jié)束,得益數(shù)組為(I,Sp-(I-Id)),其中Sp 為個人利用貸款進行生產(chǎn)獲得的收益,I為貸款利息,政府所提供的政策支持量化為Id。若選擇賴帳,信用社追收能否成功存在不確定性,成功的概率為p,成功得益數(shù)組為(I-Bc,Sp-(I-Id)-Sl),其中Sl為個人因違約而受的懲罰,Bc為信用社的追討費用,失敗的得益數(shù)組為(I-Bc-C,Sp-(I-Id)+ C),其中C為拖欠的本息。
(1)式與(2)式的意義在于兩式體現(xiàn)了“小額農(nóng)貸”發(fā)生違約風險的條件。(1)式成立表明個人違約率高,還貸難;(2)式成立表明個人借款難,信用社惜貸。如果,對于大多數(shù)信用社和個人來說,(1)(2)式均成立的話,那么“小額農(nóng)貸”必然會呈現(xiàn)貸、還兩難的局面,從而無法開展。
三、結(jié)論與政策建議
(1)(2)式是否成立取決于C、Sl、p值的大小。個人選擇還貸是“小額農(nóng)貸”可持續(xù)實施的基礎(chǔ),因此,從模型出發(fā),(1)式不成立是前提,我們要設(shè)法減小C,增大S1和p。也就是說要解決還款難問題,就要減少個人違約的本息,增加其違約的代價,提高貸款追收成功率。具體地,筆者提出以下政策建議:
1、減少違約的本息:C為違約的本息,C越大,則(1)(2)成立的可能性越高。進入還貸期后,隨著個人已還款額的增加,本息之和越來越小,其違約的概率也越來越小。因此,借款人的違約行為多發(fā)生在還款初期階段,這說明加強還貸初期的管理是十分重要的。
2、提高違約的成本:讓個人征信體系盡快覆蓋所有農(nóng)戶。在此之前農(nóng)村信用社可以自己對農(nóng)戶進行信用評級,按信用等級給予不同的信用額度。其次信用社應(yīng)該加強宣傳力度,讓貸款人深入了解不還款的危害,同時對按時還款的農(nóng)戶積極宣傳,甚至給予一定獎勵。而對惡意賴賬的農(nóng)戶應(yīng)聯(lián)合公檢法部門,嚴厲打擊,引導(dǎo)資金正?;亓鳌?/p>
3、提高貸款追收成功率:由于“小額農(nóng)貸”數(shù)目小、分散性大,提高貸款追收成功率對目前的信用社來說是非常困難的??梢钥紤]成立相關(guān)“小額農(nóng)貸”專門機構(gòu)協(xié)助信用社追收欠款,一方面提高貸款追收成功率,另一方面可以降低成本信用社的追討費用,即減小Bc,使信用社期望收益大于0,從而增強信用社貸款意愿。另外,可通過其他途徑分擔信用社風險,也變相相當于提高了貸款追收的成功率。(作者單位:1.西華大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院;2.西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院)
參考文獻:
[1]林翰,我國農(nóng)村小額信貸運作和發(fā)展問題研究[D],廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010
[2]韓紅,中國農(nóng)村小額信貸制度模式與管理體系研究[D],西北農(nóng)林科技大學(xué)博士論文,2008
論文摘要:農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸在解決貧困農(nóng)戶貸款難、增加農(nóng)戶收八及緩解貧困方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而,在農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸推行中還存在著不少問題。本文介紹了農(nóng)戶小額信貸的概念,并重點對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸存在問題進行了分析和探討。
1 農(nóng)戶小額信貨概述
小額信貸是指通過向低收入客戶、個體經(jīng)營者提供金融服務(wù)和社會服務(wù)等,借以幫助貧困者增加收入、擺脫貧困的活動,其含義具有金融含義和社會含義雙重屬性。國際社會一般將其視為農(nóng)村金融服務(wù)的一種制度創(chuàng)新,主要目的是增加收入、緩解貧困。
農(nóng)戶小額信貸是指以農(nóng)戶為貸款對象,基于農(nóng)戶的信譽,在核定的額度和期限內(nèi)向農(nóng)戶發(fā)放的不需抵押、擔保的貸款。農(nóng)戶小額信貸資金來源是農(nóng)村信用社依法吸收的存款及中央銀行的再貸款,貸款發(fā)放及收回的整個過程均由農(nóng)村信用社辦理,并采取“一次核定,隨用隨貸,余額控制、周轉(zhuǎn)使用”的辦法。具體如下:首先由農(nóng)戶向農(nóng)村信用社提出申請,再由農(nóng)村信用社對農(nóng)戶信用進行評定,在信用評定的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同的等級,對農(nóng)戶發(fā)放不同信用額度的貸款證,持有貸款證的農(nóng)民,在需要貸款時,可以憑貸款證及有效的身份證件直接到信用社營業(yè)網(wǎng)點辦理限額內(nèi)貸款,無需層層辦理手續(xù)。
2 我國農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸存在問題
農(nóng)戶小額信貸的實施時間雖然不長,但在全國及各省市地區(qū)發(fā)展迅速,取得了顯著的成就。然而,如果將為低收入人口提供可持續(xù)信貸服務(wù)作為農(nóng)戶小額信貸的終極目標,那么中國目前的農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸項目處于發(fā)展初期,存在著一系列問題。
2.1 運作機構(gòu)問題分析
農(nóng)村信用社產(chǎn)生于中國農(nóng)村,并伴隨著中國整個金融體系及農(nóng)村金融體系的建立、健全,其職能、性質(zhì)都在不斷的發(fā)生轉(zhuǎn)變,幾十年曲折的發(fā)展歷程都打下了中國經(jīng)濟發(fā)展的烙印,也留下了許多歷史遺留問題,影響著農(nóng)村信用社支農(nóng)的實力和小額信貸的發(fā)放。
首先,由于政策性原因,在20世紀80年代中期為了促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,農(nóng)村信用社盲目地將大量的資金貸給鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),而大多數(shù)企業(yè)又由于經(jīng)營管理不善、投資失誤等原因形成了不少壞帳。其次,農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)含混不清。由于產(chǎn)權(quán)不夠明晰,法人治理中權(quán)力義務(wù)責任的嚴重失衡,引發(fā)了一系列侵害信用社利益的行為,如經(jīng)營管理者的道德風險、濫用職務(wù)、粗放經(jīng)營、濫用職工、加重農(nóng)民負擔、挪用資金、奢華消費等等。最后,業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍偏低。相對于其他銀行等金融機構(gòu),農(nóng)村信用社的員工的文化程度低、專業(yè)技術(shù)水平差、且觀念保守、知識老化,加之農(nóng)村信用社不重視對員工知識、技能的培訓(xùn),其業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍偏低,在眾多金融機構(gòu)中不具有競爭優(yōu)勢。
2.2 運作流程中的問題
農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸的運作流程,從為農(nóng)戶建立信用檔案開始,中間經(jīng)歷了貸款申請、信用評定、發(fā)放貸款證、取款、貸后監(jiān)督,直到收回貸款并做出記錄,又再次進行信用評定結(jié)束,這八個環(huán)從環(huán)環(huán)相扣,并形成了一個有跟蹤反饋并能不斷完善、更新的循環(huán)系統(tǒng)。
從實踐上來看,由于受到內(nèi)部、外部一些因素的制約,農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸在具體操作過程中,或是某些環(huán)節(jié)缺位;或是某些環(huán)節(jié)雖然名義上存在,但實際上形同虛設(shè),或是在執(zhí)行過程中不夠規(guī)范,貸出資金的投放資質(zhì)量及可回收性均難以保證。
為客戶建立信用檔案環(huán)節(jié)。很多農(nóng)村信用社對于建立農(nóng)戶信用檔案這一基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)十分不重視,有些直接從當?shù)氐呐沙鏊瓉磙r(nóng)戶資料建立農(nóng)戶經(jīng)濟檔案,內(nèi)容也十分簡單,對于一些諸如個人品質(zhì)、經(jīng)濟收入、生產(chǎn)經(jīng)營活動主要內(nèi)容、經(jīng)營能力等重要的資信內(nèi)容基本沒有記錄,不能全面反映農(nóng)戶真實的情況。雖然有些農(nóng)村信用社也對農(nóng)戶進行實地調(diào)查,但是很多流于形式,調(diào)查的質(zhì)量不能保證。
對客戶進行信用評定環(huán)節(jié)。由于某些信貸員對農(nóng)戶不甚了解,使得評定小組對農(nóng)戶代表和村組干部有著強烈的依賴性,僅憑他們的一面之詞便予以授信。加上在農(nóng)村一些工作極易受人情、關(guān)系和其他一些外在因素的影響,致使農(nóng)戶信用等級評定存在較大的主觀盲目性和隨意性,導(dǎo)致農(nóng)戶小額信貸信用評定失真。除了上述主觀原因以外,由于基層農(nóng)村信用社外勤工作人員編制普遍較少,但對于農(nóng)戶進行信用評定工作量很大,很多信貸員雖想盡職盡責,卻力不從心,無意中造成了信用評定的不客觀、不準確。
關(guān)于貸后監(jiān)督環(huán)節(jié)。在實際操作中,一些農(nóng)村信用社按農(nóng)戶貸款證對他們發(fā)放了小額信貸,可是貸后檢查、跟蹤管理工作卻沒有及時跟上。尤其是一些信貸員,存在著認識上的誤區(qū),認為款項貸出后,就完成了信貸工作,也不愿意在事后深入農(nóng)村的田間地頭,了解資金是否按規(guī)定使用。對于一些農(nóng)戶將自身貸款轉(zhuǎn)借的行為,更是無法察覺。貸后監(jiān)督環(huán)節(jié)缺位嚴重,間接降低了信貸資金的可回收性,增加了農(nóng)戶小額信貸風險。
關(guān)于信用等級的再評定環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)是農(nóng)戶小額信貸運作流程中的最后一個環(huán)節(jié),也是下一輪信用評定的開始,嚴格的講,應(yīng)該準確地記錄貸款的還款數(shù)額、未還數(shù)額及到期日,同時將這些信息反饋到農(nóng)戶信用檔案中,以便下一次進行信用評定,確定新的信用等級。但是一些農(nóng)村信用社沒有嚴格執(zhí)行這種制度,沒有根據(jù)持證農(nóng)戶貸款到期償還情況和信用程度適時進行調(diào)整,對授信額度該增加的沒有及時增加,該調(diào)低的沒有及時調(diào)低,該取消持證資格的也沒有取消,大大影響了農(nóng)戶小額信貸的質(zhì)量。
除此之外,對于農(nóng)村信用社有限的資源來說,農(nóng)戶小額信貸業(yè)務(wù)量非常大,而大多數(shù)農(nóng)村信用社小額信貸業(yè)務(wù)都用手工操作完成,即使一些信息化管理條件較好的農(nóng)村信用社也只是運用電腦進行簡單的記錄與操作,工作效率低,信貸質(zhì)量也不能保證。至今市場上還沒有一套包羅整個小額信貸運作流程的管理信息系統(tǒng)軟件,幫助小額信貸機構(gòu)提高資金監(jiān)控的深度、廣度、提高工作效率,及時全面的獲得信貸資金的運作情況。
2.3 保障制度問題分析
(1)法律制度不健全
農(nóng)村信用社雖然屬于金融機構(gòu),但目前還沒有完整意義上的合作金融法律、法規(guī),在法律上沒有明確合作金融機構(gòu)的地位和權(quán)益,使得作為支農(nóng)主力軍的農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融改革和發(fā)展中常常處于困境之中。也正由于農(nóng)村信用社的性質(zhì)、服務(wù)宗旨、服務(wù)范圍等一系列問題沒有用法律的形式予以明確規(guī)范,農(nóng)村信用社在農(nóng)戶小額信貸的推廣過程中不能輕松上陣,既背負著沉重的歷史包袱,又受到多方面的制約。