序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)評(píng)估范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍

財(cái)政部頒布并已于2001年起實(shí)施的計(jì)業(yè)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)人對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍作出明確規(guī)定。準(zhǔn)則中第三條將無(wú)形資產(chǎn)劃分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?？杀嬲J(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。這些無(wú)形資產(chǎn)如果是企業(yè)購(gòu)買取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的，除必要的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等可入帳外，開(kāi)發(fā)費(fèi)用只能列為當(dāng)期損益。不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)，它只有在企業(yè)購(gòu)并時(shí)，買方支付價(jià)款超過(guò)賣方帳面凈資產(chǎn)的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽(yù)則不能計(jì)入資產(chǎn)。

對(duì)于具有新特征的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)而言，準(zhǔn)則所規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)范圍則顯得過(guò)于狹窄。

傳統(tǒng)型企業(yè)的資產(chǎn)大多是實(shí)物資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)所占比例很小。按現(xiàn)行《公司法》規(guī)定，除土地使用權(quán)外最多只能占注冊(cè)資本的20％。但在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)則是以無(wú)形資產(chǎn)為主，所占比例就應(yīng)擴(kuò)大，其范圍除現(xiàn)行規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)外，還應(yīng)包括組織資產(chǎn)、顧客資產(chǎn)、員工及供應(yīng)商資產(chǎn)等。具體包括：（l）組織資產(chǎn)：有企業(yè)聲譽(yù)、領(lǐng)導(dǎo)能力、經(jīng)營(yíng)策略、企業(yè)文化、創(chuàng)新能力、系統(tǒng)軟件、組織結(jié)構(gòu)、知識(shí)管理、培訓(xùn)教材、公司品牌等；（2）顧客資產(chǎn)：有顧客群及資料庫(kù)、營(yíng)銷渠道及網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系企業(yè)等；（3）員工及供應(yīng)商資產(chǎn)：有員工素質(zhì)及能力、供應(yīng)商群及資料庫(kù)、合作伙伴等。這些無(wú)形資產(chǎn)多為企業(yè)自行開(kāi)發(fā)或經(jīng)由企業(yè)的營(yíng)運(yùn)逐年累積而成。雖然按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度不能計(jì)量，但其價(jià)值越來(lái)越重要，已成為新經(jīng)濟(jì)企業(yè)主要交易的對(duì)象之一，企業(yè)可以通過(guò)買賣、協(xié)議授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作等方式取得經(jīng)營(yíng)所需的無(wú)形資產(chǎn)。特別是在新經(jīng)濟(jì)企業(yè)購(gòu)并浪潮中，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)的貢獻(xiàn)成為評(píng)估企業(yè)整體價(jià)值時(shí)不容忽視的重要。因此，如何合理評(píng)估網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，已成為企業(yè)資產(chǎn)重組購(gòu)并行為中急需解決的問(wèn)題。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估及

國(guó)際通常慣用的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模式可分為：成本法、市場(chǎng)法和損益法三大類。

1．成本法。成本法的基本內(nèi)容是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估以該項(xiàng)資產(chǎn)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益作為評(píng)估成本，類似重置成本，即以企業(yè)向外購(gòu)置或自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)所需成本作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。由于成本法并末考慮無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益與存續(xù)年限，同時(shí)也忽視了企業(yè)組織資產(chǎn)、顧客資產(chǎn)、員工及供應(yīng)商資產(chǎn)以及在開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生失敗所支出的成本，而失敗所積累的資料或經(jīng)驗(yàn)是有價(jià)值的。因此，在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)重組并購(gòu)時(shí)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估采用該方法則明顯存在不足，不宜采用。

2．市場(chǎng)法。市場(chǎng)法為最直接易懂的方法，其基本要點(diǎn)是采用市場(chǎng)上與將要評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)同類型的實(shí)際交易價(jià)格作為評(píng)估的基礎(chǔ)。如以相似公司并購(gòu)價(jià)或成熟市場(chǎng)公開(kāi)交易價(jià)，扣除有形資產(chǎn)價(jià)值并經(jīng)過(guò)必要的調(diào)整后，即為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。另一種市場(chǎng)法為倍數(shù)法，倍數(shù)由當(dāng)時(shí)市場(chǎng)決定。如常用的市盈率倍數(shù)法，以公司盈利乘以行業(yè)平均市盈率，即為公司價(jià)值；對(duì)未盈利的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)，以交易量、注冊(cè)客戶數(shù)量、客戶點(diǎn)擊率、停留時(shí)間，乘以當(dāng)時(shí)公認(rèn)倍數(shù)，結(jié)合公司的商業(yè)模式、在同業(yè)中的地位。市場(chǎng)占有率、核心人物力等因素，加以調(diào)整后即為公司整體價(jià)值。公司整體價(jià)值扣除有形資產(chǎn)價(jià)值即為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。由于該方法使用的前提是存在成熟的無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)，而目前我國(guó)還未形成，因此該法在實(shí)務(wù)中采用不多。

3．損益法。損益法目前在實(shí)務(wù)中應(yīng)用最為廣泛。其基礎(chǔ)為：無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值反映在其相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益上，如果相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)不能創(chuàng)造超額經(jīng)濟(jì)效益，那么無(wú)形資產(chǎn)就沒(méi)有價(jià)值。因此，在損益法下，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值等于其所能創(chuàng)造未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值。

采用損益法首先要了解網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)所能創(chuàng)造的利潤(rùn)，因此對(duì)無(wú)形資產(chǎn)可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)，成為損益法使用的首要步驟。所要進(jìn)行預(yù)測(cè)的內(nèi)容包括三個(gè)主要指標(biāo)：預(yù)期收益、折現(xiàn)率和期（或使用年限地然后在預(yù)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上再采用以下方法進(jìn)行評(píng)估：（l）剩余價(jià)值法，以企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估為基礎(chǔ)，再將總價(jià)值逐項(xiàng)分配到有形資產(chǎn)，剩余末分配價(jià)值即為無(wú)形資產(chǎn)總價(jià)值。（2）超額盈余法，在對(duì)企業(yè)未來(lái)預(yù)期收益進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)擬議有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)兩個(gè)報(bào)酬率估算未來(lái)盈余，再將未來(lái)盈余資本化，兩個(gè)盈余資本的差額即為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估總額。一般情況下，無(wú)形資產(chǎn)的報(bào)酬率比有形資產(chǎn)報(bào)酬率要高。（3）超額利潤(rùn)資本化法，該方法假設(shè)擁有特別無(wú)形資產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和利潤(rùn)要高于同樣業(yè)務(wù)而不擁有這些無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè)，因此超額利潤(rùn)部分資本即為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估總值。在實(shí)務(wù)中，超額利潤(rùn)的產(chǎn)生多半為綜合員工素質(zhì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等無(wú)形資產(chǎn)影響的結(jié)果，不一定是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的全部貢獻(xiàn)。

損益法以整體企業(yè)價(jià)值評(píng)估為基礎(chǔ)，而實(shí)際中各個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容是各不相同的，對(duì)于其未來(lái)預(yù)期收益預(yù)測(cè)，既不相同又缺乏可靠的客觀標(biāo)準(zhǔn)，主觀性太大，因而導(dǎo)致前述的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題。三、分項(xiàng)比較綜合法

由于以上各種的局限，在實(shí)務(wù)中還需探索新的方法來(lái)解決現(xiàn)實(shí)存在的。我們認(rèn)為，在對(duì)服務(wù)軟件開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，先對(duì)該企業(yè)帳面資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，再結(jié)合該被并購(gòu)企業(yè)的情況綜合考慮同業(yè)實(shí)際水平，來(lái)確定帳面未計(jì)量的具體無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目?jī)r(jià)值，然后將分項(xiàng)價(jià)值綜合形成企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)總額。我們將這種方法稱之為分項(xiàng)比較綜合法。其具體有以下幾個(gè)方面：

（1）首先確定企業(yè)帳面未計(jì)量的具體無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目?jī)?nèi)容。如企業(yè)擁有的組織資產(chǎn)、顧客資產(chǎn)、員工及供應(yīng)商資產(chǎn)、將要完成的系統(tǒng)軟件、開(kāi)發(fā)失敗項(xiàng)目的資料等等，進(jìn)行分類登記，作為將要評(píng)估的依據(jù)。

（2）對(duì)已登記的具體無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目逐個(gè)，視其對(duì)企業(yè)未來(lái)預(yù)期收益的貢獻(xiàn)和損失大小，在與同類企業(yè)進(jìn)行比較其貢獻(xiàn)率后確定應(yīng)該評(píng)估的項(xiàng)目。

（3）對(duì)已確定評(píng)估的具體無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目，分別根據(jù)同類經(jīng)營(yíng)企業(yè)相同無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的平均貢獻(xiàn)率（或帳面凈資產(chǎn)利潤(rùn)率），確定各個(gè)評(píng)估項(xiàng)目的貢獻(xiàn)率。

（4）確定各個(gè)分項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。根據(jù)各個(gè)評(píng)估項(xiàng)目的貢獻(xiàn)率乘該評(píng)估企業(yè)的帳面凈資產(chǎn)來(lái)求得。

篇(2)

摘要：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，也為資產(chǎn)評(píng)估帶來(lái)了新的課題?；ヂ?lián)網(wǎng)具有創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，可以建立新的商業(yè)模式。利用互聯(lián)網(wǎng)降低成本提高效率固然重要，然而在互聯(lián)網(wǎng)上最重要的是創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)會(huì)。網(wǎng)絡(luò)價(jià)值評(píng)估與普通的資產(chǎn)評(píng)估的原則有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；評(píng)估；原則

經(jīng)濟(jì)信息化，信息網(wǎng)絡(luò)化，于是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為新經(jīng)濟(jì)浪潮的最新體現(xiàn)。我們不要把互聯(lián)網(wǎng)只是看作傳遞信息的工具，甚至也不要只是把它看作更快捷、更省錢的做同樣事情的工具?；ヂ?lián)網(wǎng)具有創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，可以建立新的商業(yè)模式。利用互聯(lián)網(wǎng)降低成本提高效率固然重要，然而在互聯(lián)網(wǎng)上最重要的是創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)本身的含義十分廣泛，然而作為評(píng)估對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)卻是一個(gè)特定的概念。它具有以下特征：

*網(wǎng)絡(luò)不具有實(shí)物形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)是一種合同性權(quán)利，和其他資產(chǎn)一樣控制者擁有處置權(quán)、獲利權(quán)。評(píng)估者評(píng)估的不是網(wǎng)絡(luò)本身，而是這種權(quán)利。

*網(wǎng)絡(luò)具有可辨認(rèn)性。網(wǎng)絡(luò)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能夠單獨(dú)用于出售或轉(zhuǎn)讓等，而不需要同時(shí)處置在同一獲利活動(dòng)中的其他資產(chǎn)。

*網(wǎng)絡(luò)能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，但具有高度不確定性。某一網(wǎng)絡(luò)能否被評(píng)估，首先要判斷是否具有獲利能力，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值是由網(wǎng)絡(luò)所具有的獲利能力決定的。

*網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)會(huì)計(jì)主體。網(wǎng)絡(luò)只有是一個(gè)獨(dú)立核算的會(huì)計(jì)主體，其成本、收入可以單獨(dú)、可靠的計(jì)量，其價(jià)值方可評(píng)估。

網(wǎng)絡(luò)價(jià)值評(píng)估與普通的資產(chǎn)評(píng)估的原則有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。應(yīng)遵循的基本原則應(yīng)有如下幾點(diǎn)：

*可靠性原則。評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在網(wǎng)絡(luò)評(píng)估過(guò)程中所依據(jù)的網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)信息應(yīng)是實(shí)際發(fā)生的、真實(shí)的，不得根據(jù)虛構(gòu)的、沒(méi)有發(fā)生的信息進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估的結(jié)果應(yīng)有充分的事實(shí)依據(jù)，評(píng)估過(guò)程中的預(yù)測(cè)、推理和邏輯判斷等應(yīng)建立在市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上。

*及時(shí)性原則。評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在網(wǎng)絡(luò)評(píng)估過(guò)程中所依據(jù)的各項(xiàng)信息應(yīng)是在時(shí)效期內(nèi)的，超過(guò)時(shí)效期的信息均不得采用。超過(guò)時(shí)效期的信息資料不能反映網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。

*獨(dú)立性原則。評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在網(wǎng)絡(luò)評(píng)估過(guò)程中應(yīng)遵守獨(dú)立、客觀、公正的原則，保持專業(yè)勝任能力和應(yīng)有的關(guān)注，獲取相關(guān)信息，以識(shí)別、評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性造成威脅的情況和關(guān)系，采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施以消除對(duì)獨(dú)立性的威脅。

*科學(xué)性原則。評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在網(wǎng)絡(luò)評(píng)估過(guò)程中必須根據(jù)評(píng)估的特定目的，選擇適用的價(jià)值類型和方法，制定科學(xué)的評(píng)估實(shí)施方案，使網(wǎng)絡(luò)評(píng)估結(jié)果科學(xué)合理。

*空缺價(jià)損原則。某一網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值根據(jù)當(dāng)缺少該網(wǎng)絡(luò)時(shí)對(duì)整體價(jià)值下降的影響程度來(lái)衡量確定。也可以根據(jù)該網(wǎng)絡(luò)對(duì)資產(chǎn)整體的價(jià)值貢獻(xiàn)來(lái)衡量確定。

*可選擇性原則。當(dāng)同時(shí)存在幾種效能相同的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，最低價(jià)格的網(wǎng)絡(luò)需求最大。評(píng)估時(shí)，某一網(wǎng)絡(luò)的可選擇性和有無(wú)替代性是需要考慮的一個(gè)重要因素。

*預(yù)期原則。網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值可以不按照過(guò)去的成本或銷售價(jià)格決定，而是基于對(duì)未來(lái)收益的期望值來(lái)確定。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)評(píng)估時(shí)，必須合理預(yù)測(cè)其未來(lái)的獲利能力以及擁有獲利能力的有效期限。

*高速成長(zhǎng)原則。網(wǎng)絡(luò)評(píng)估相對(duì)于其他資產(chǎn)評(píng)估最顯著的特點(diǎn)是它的高速成長(zhǎng)性。如經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上圖書著名的美國(guó)亞馬遜公司，建立前五年股票市值就已達(dá)到了250億美元，相比之下，美國(guó)沃爾馬公司達(dá)到同樣的市值卻花了27年的時(shí)間。美國(guó)一些超高速增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)公司，的確創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)神話。

*非傳統(tǒng)原則。一些網(wǎng)絡(luò)公司股票所表現(xiàn)出來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值，傳統(tǒng)的評(píng)估理論是無(wú)法解釋的。按照傳統(tǒng)的評(píng)估理論，公司股票的上漲一般都需要有利潤(rùn)的支撐，而現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)絡(luò)股票，利潤(rùn)支持似乎已經(jīng)不再存在于人們的投資理念中。比如，雅虎是在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)上市的一家網(wǎng)絡(luò)公司，上市時(shí)股票價(jià)格13美元，一直保持著不斷飆升的勢(shì)頭，三年后股價(jià)達(dá)到139美元，是初上市時(shí)的10倍，而且這個(gè)價(jià)格還包含了幾次拆股的影響。雅虎股價(jià)的這種飆升之勢(shì)用傳統(tǒng)的“股價(jià)收益比”完全無(wú)法解釋，因?yàn)樯鲜泻蠛芏嗄暄呕⒌氖找孢€是負(fù)數(shù)，如何解釋股價(jià)與收益的背離?在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，衡量一只股票價(jià)格的不再是以公司的利潤(rùn)作為參照，而是以它的收入作為參照指標(biāo)。一個(gè)公司收入的高速增長(zhǎng)也確實(shí)反映了一個(gè)公司成長(zhǎng)的能力和潛力，從這個(gè)角度并考慮到新經(jīng)濟(jì)將要對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化產(chǎn)生的全面影響，這種現(xiàn)象在一定程度上反映了實(shí)際的情況。在二十一世紀(jì)初期，人們就已經(jīng)能夠非常清楚地看到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給整個(gè)人類社會(huì)帶來(lái)的深刻變革，一場(chǎng)要比工業(yè)革命更偉大的變革。一個(gè)以因特網(wǎng)為樞紐的網(wǎng)絡(luò)將徹底改變我們的生活方式和工作方式，傳統(tǒng)的企業(yè)組織、運(yùn)轉(zhuǎn)模式和貿(mào)易方式將不復(fù)存在，相當(dāng)一部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將不可避免地衰退，與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)將迅速成長(zhǎng)為全球經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。“買股票就是買公司的未來(lái)”，無(wú)疑，在這樣的背景下，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)股成長(zhǎng)的預(yù)期尚無(wú)止境。正因?yàn)槿绱?，投資大眾才能容忍眼前的虧損和快速上升的股價(jià)，他們看中的是網(wǎng)絡(luò)股的成長(zhǎng)前景和發(fā)展?jié)摿?，而非目前的利?rùn)。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)估千差萬(wàn)別，不能教條化的理解評(píng)估原則。雖然網(wǎng)絡(luò)評(píng)估有其非傳統(tǒng)性，短期內(nèi)可能有高成長(zhǎng)性，股價(jià)急劇上升，股價(jià)和利潤(rùn)偏離，隨著時(shí)間的推移，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)走向成熟，網(wǎng)絡(luò)股將向以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的價(jià)值回歸，畢竟投資者最終需要的是長(zhǎng)期的合理利潤(rùn)回報(bào)。網(wǎng)絡(luò)評(píng)估的方法也將回歸到以傳統(tǒng)方法為主。

參考文獻(xiàn)：

[1]《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》.財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組，人民出版社.2007.4

[2]《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》.財(cái)會(huì)字[2001]1051號(hào).2001.7

篇(3)

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；模糊綜合評(píng)價(jià)

0前言

網(wǎng)絡(luò)安全正逐漸成為一個(gè)國(guó)際化的問(wèn)題，每年全球因計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全系統(tǒng)被破壞而造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)千億美元。網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)系統(tǒng)的概念，有效的安全策略或方案的制定，是網(wǎng)絡(luò)信息安全的首要目標(biāo)。安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是建立網(wǎng)絡(luò)防護(hù)系統(tǒng)，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理程序所開(kāi)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。

然而，現(xiàn)有的評(píng)估方法在科學(xué)性、合理性方面存在一定欠缺。例如：評(píng)審法要求嚴(yán)格按照BS7799標(biāo)準(zhǔn)，缺乏實(shí)際可操作性；漏洞分析法只是單純通過(guò)簡(jiǎn)單的漏洞掃描或滲透測(cè)試等方式對(duì)安全資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；層次分析法主要以專家的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)工具為基礎(chǔ)進(jìn)行定性評(píng)估。針對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估方法中出現(xiàn)的這些問(wèn)題，本文擬引用一種定性與定量相結(jié)合，綜合化程度較高的評(píng)標(biāo)方法——模糊綜合評(píng)價(jià)法。

模糊綜合評(píng)價(jià)法可根據(jù)多因素對(duì)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)，是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理分析和評(píng)價(jià)具有“模糊性”的事物的系統(tǒng)分析方法，它是一種以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、非精確與精確相統(tǒng)一的分析評(píng)價(jià)方法。該方法利用模糊隸屬度理論把定性指標(biāo)合理的定量化，很好的解決了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中存在的評(píng)估指標(biāo)單一、評(píng)估過(guò)程不合理的問(wèn)題。

1關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的幾個(gè)重要概念

按照ITSEC的定義對(duì)本文涉及的重要概念加以解釋：

風(fēng)險(xiǎn)(Risk)：威脅主體利用資產(chǎn)的漏洞對(duì)其造成損失或破壞的可能性。

威脅(Threat)：導(dǎo)致對(duì)系統(tǒng)或組織有害的，未預(yù)料的事件發(fā)生的可能性。

漏洞(Vulnerabmty)：指的是可以被威脅利用的系統(tǒng)缺陷，能夠增加系統(tǒng)被攻擊的可能性。

資產(chǎn)(Asset)：資產(chǎn)是屬于某個(gè)組織的有價(jià)值的信息或者資源，本文指的是與評(píng)估對(duì)象信息處理有關(guān)的信息和信息載體。

2網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

2.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的評(píng)估要素

從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的角度看，信息資產(chǎn)的脆弱性和威脅的嚴(yán)重性相結(jié)合，可以獲得威脅產(chǎn)生時(shí)實(shí)際造成損害的成功率，將此成功率和威脅的暴露率相結(jié)合便可以得出安全風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

可見(jiàn)，信息資產(chǎn)價(jià)值、安全威脅和安全漏洞是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)必須評(píng)估的三個(gè)要素。從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看，這三者也構(gòu)成了邏輯上不可分割的有機(jī)整體：①信息資產(chǎn)的影響價(jià)值表明了保護(hù)對(duì)象的重要性和必要性。完整的安全策略體系中應(yīng)當(dāng)包含一個(gè)可接受風(fēng)險(xiǎn)的概念；②根據(jù)IS0-13335的定義，安全威脅是有能力造成安全事件并可能造成系統(tǒng)、組織和資產(chǎn)損害的環(huán)境因素?？梢酝ㄟ^(guò)降低威脅的方法來(lái)降低安全風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到降低安全風(fēng)險(xiǎn)的目的；③根據(jù)IS0-13335的觀點(diǎn)，漏洞是和資產(chǎn)相聯(lián)系的。漏洞可能為威脅所利用，從而導(dǎo)致對(duì)信息系統(tǒng)或者業(yè)務(wù)對(duì)象的損害。同樣，也可以通過(guò)彌補(bǔ)安全漏洞的方法來(lái)降低安全風(fēng)險(xiǎn)。

從以上分析可以看出，安全風(fēng)險(xiǎn)是指資產(chǎn)外部的威脅因素利用資產(chǎn)本身的固有漏洞對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值造成的損害，因此風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程就是資產(chǎn)價(jià)值、資產(chǎn)固有漏洞以及威脅的確定過(guò)程。

即風(fēng)險(xiǎn)R＝f(z，t，v)。其中：z為資產(chǎn)的價(jià)值，v為網(wǎng)絡(luò)的脆弱性等級(jí)，t為對(duì)網(wǎng)絡(luò)的威脅評(píng)估等級(jí)。

2.2資產(chǎn)評(píng)估

資產(chǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的重要因素，主要是針對(duì)與企業(yè)運(yùn)作有關(guān)的安全資產(chǎn)。通過(guò)對(duì)這些資產(chǎn)的評(píng)估，根據(jù)組織的安全需求，篩選出重要的資產(chǎn)，即可能會(huì)威脅到企業(yè)運(yùn)作的資產(chǎn)。資產(chǎn)評(píng)估一方面是資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估，針對(duì)有形資產(chǎn)；另一方面是資產(chǎn)的重要性評(píng)估，主要是從資產(chǎn)的安全屬性分析資產(chǎn)對(duì)企業(yè)運(yùn)作的影響。資產(chǎn)評(píng)估能提供：①企業(yè)內(nèi)部重要資產(chǎn)信息的管理；②重要資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估；③資產(chǎn)對(duì)企業(yè)運(yùn)作的重要性評(píng)估；④確定漏洞掃描器的分布。

2.3威脅評(píng)估

安全威脅是可以導(dǎo)致安全事故和信息資產(chǎn)損失的活動(dòng)。安全威脅的獲取手段主要有：IDS取樣、模擬入侵測(cè)試、顧問(wèn)訪談、人工評(píng)估、策略及文檔分析和安全審計(jì)。通過(guò)以上的威脅評(píng)估手段，一方面可以了解組織信息安全的環(huán)境，另一方面同時(shí)對(duì)安全威脅進(jìn)行半定量賦值，分別表示強(qiáng)度不同的安全威脅。

威脅評(píng)估大致來(lái)說(shuō)包括：①確定相對(duì)重要的財(cái)產(chǎn)，以及其價(jià)值等安全要求；②明確每種類型資產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，確定可能存在的威脅類型；③分析利用這些薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行某種威脅的可能性；④對(duì)每種可能存在的威脅具體分析造成損壞的能力；⑤估計(jì)每種攻擊的代價(jià)；⑥估算出可能的應(yīng)付措施的費(fèi)用。

2.4脆弱性評(píng)估

安全漏洞是信息資產(chǎn)自身的一種缺陷。漏洞評(píng)估包括漏洞信息收集、安全事件信息收集、漏洞掃描、漏洞結(jié)果評(píng)估等。

通過(guò)對(duì)資產(chǎn)所提供的服務(wù)進(jìn)行漏洞掃描得到的結(jié)果，我們可以分析出此設(shè)備提供的所有服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，進(jìn)而得出不同服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)值。然后根據(jù)不同服務(wù)在資產(chǎn)中的權(quán)重，結(jié)合該服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，可以最后得到資產(chǎn)的漏洞風(fēng)險(xiǎn)值。

3評(píng)估方法

3.1傳統(tǒng)的評(píng)估方法

關(guān)于安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的最直接的評(píng)估模型就是，以一個(gè)簡(jiǎn)單的類數(shù)學(xué)模型來(lái)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。即：風(fēng)險(xiǎn)＝威脅+脆弱+資產(chǎn)影響

但是，邏輯與計(jì)算需要乘積而不是和的數(shù)學(xué)模型。即：風(fēng)險(xiǎn)＝威脅x脆弱x資產(chǎn)影響

3.2模糊數(shù)學(xué)評(píng)估方法

然而，為了計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，必須計(jì)量各單獨(dú)組成要素（威脅、脆弱和影響)?，F(xiàn)有的評(píng)估方法常用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字指標(biāo)作為分界線，界限兩邊截然分為兩個(gè)級(jí)別。同時(shí)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)要素的賦值是離散的，而非連續(xù)的，所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)要素的確定和評(píng)估本身也有很大的主觀性和不精確性，因此運(yùn)用以上評(píng)估算法，最后得到的風(fēng)險(xiǎn)值有很大的偏差。用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行研究和分析，能較好地解決評(píng)估的模糊性，也在一定程度上解決了從定性到定量的難題。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，出現(xiàn)誤差是很普遍的現(xiàn)象。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估誤差的存在，增加了評(píng)估工作的復(fù)雜性，如何把握和處理評(píng)估誤差，是評(píng)估工作的難點(diǎn)之一。

在本評(píng)估模型中，借鑒了模糊數(shù)學(xué)概念和方法中比較重要的部分。這樣做是為了既能比較簡(jiǎn)單地得到一個(gè)直觀的用戶易接受的評(píng)估結(jié)果，又能充分考慮到影響評(píng)估的各因素的精度及其他一些因素，盡量消除因?yàn)樵u(píng)估的主觀性和離散數(shù)據(jù)所帶來(lái)的偏差。

（1）確定隸屬函數(shù)。

在模糊理論中，運(yùn)用隸屬度來(lái)刻畫客觀事物中大量的模糊界限，而隸屬度可用隸屬函數(shù)來(lái)表達(dá)。如在根據(jù)下面的表格確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí)，當(dāng)U值等于49時(shí)為低風(fēng)險(xiǎn)，等于51時(shí)就成了中等風(fēng)險(xiǎn)。

此時(shí)如運(yùn)用模糊概念，用隸屬度來(lái)刻畫這條分界線就好得多。比如，當(dāng)U值等于50時(shí)，隸屬低風(fēng)險(xiǎn)的程度為60％，隸屬中等風(fēng)險(xiǎn)的程度為40％。

為了確定模糊運(yùn)算，需要為每一個(gè)評(píng)估因子確定一種隸屬函數(shù)。如對(duì)于資產(chǎn)因子，考慮到由于資產(chǎn)級(jí)別定義時(shí)的離散性和不精確性，致使資產(chǎn)重要級(jí)別較高的資產(chǎn)(如4級(jí)資產(chǎn))也有隸屬于中級(jí)級(jí)別資產(chǎn)（如3級(jí)資產(chǎn))的可能性，可定義如下的資產(chǎn)隸屬函數(shù)體現(xiàn)這一因素：當(dāng)資產(chǎn)級(jí)別為3時(shí)，資產(chǎn)隸屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為10％，隸屬于三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為80％，屬于四級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為10％。

威脅因子和漏洞因子的隸屬度函數(shù)同樣也完全可以根據(jù)評(píng)估對(duì)象和具體情況進(jìn)行定義。

（2）建立關(guān)系模糊矩陣。

對(duì)各單項(xiàng)指標(biāo)(評(píng)估因子)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)。可取U為各單項(xiàng)指標(biāo)的集合，則U＝(資產(chǎn)，漏洞，威脅)；取V為風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的集合，針對(duì)我們的評(píng)估系統(tǒng)，則V＝(低，較低，中，較高，高)。對(duì)U上的每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)各自的隸屬函數(shù)分別求出各單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于V上五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度。例如，漏洞因子有一組實(shí)測(cè)值，就可以分別求出屬于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度，得出一組五個(gè)數(shù)。同樣資產(chǎn)，威脅因子也可以得出一組數(shù)，組成一個(gè)5×3模糊矩陣，記為關(guān)系模糊矩陣R。

（3）權(quán)重模糊矩陣。

一般來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別比較高的因子對(duì)于綜合風(fēng)險(xiǎn)的影響也是最大的。換句話說(shuō)，高的綜合風(fēng)險(xiǎn)往往來(lái)自于那些高風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的因子。因此各單項(xiàng)指標(biāo)中那些風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別比較高的應(yīng)該得到更大的重視，即權(quán)重也應(yīng)該較大。設(shè)每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值為β1。得到一個(gè)模糊矩陣，記為權(quán)重模糊矩陣B，則B＝(β1,β2,β3)。

（4）模糊綜合評(píng)價(jià)算法。

進(jìn)行單項(xiàng)評(píng)價(jià)并配以權(quán)重后，可以得到兩個(gè)模糊矩陣，即權(quán)重模糊矩陣B和關(guān)系模糊矩陣R。則模糊綜合評(píng)價(jià)模型為：Y＝BxR。其中Y為模糊綜合評(píng)估結(jié)果。Y應(yīng)該為一個(gè)1x5的矩陣：Y＝(y1，y2,y3，y4，y5)。其中yi代表最后的綜合評(píng)估結(jié)果隸屬于第i個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度。這樣，最后將得到一個(gè)模糊評(píng)估形式的結(jié)果，當(dāng)然也可以對(duì)這個(gè)結(jié)果進(jìn)行量化。比如我們可以定義N＝1×y1十2×y2十3×y3×y4十5×y5作為一個(gè)最終的數(shù)值結(jié)果。

4網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估示例

以下用實(shí)例說(shuō)明基于模糊數(shù)學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。

在評(píng)估模型中，我們首先要進(jìn)行資產(chǎn)、威脅和漏洞的評(píng)估。假設(shè)對(duì)同樣的某項(xiàng)資產(chǎn)，我們進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估、威脅評(píng)估和漏洞評(píng)估，得到的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別分別為：4、2、2。

那么根據(jù)隸屬函數(shù)的定義，各個(gè)因子隸屬于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度為：

如果要進(jìn)行量化，那么最后的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)值為：PI=1*0.06+2*0.48+3*0.1+4*0.32+5*0.04＝2.8。因此此時(shí)該資產(chǎn)的安全風(fēng)險(xiǎn)值為2.8。

參考文獻(xiàn)

［1］郭仲偉.風(fēng)險(xiǎn)分析與決策［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1987.

［2］韓立巖，汪培莊.應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)［M］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1998.

［3］徐小琳，龔向陽(yáng).網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估軟件綜述［J］.網(wǎng)絡(luò)信息安全，2001.

篇(4)

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；資產(chǎn)評(píng)估；無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值

一、引言

隨著科技進(jìn)步，人們對(duì)于知識(shí)型、權(quán)力型等無(wú)形資產(chǎn)的加大投資，無(wú)形資產(chǎn)無(wú)疑在現(xiàn)實(shí)生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無(wú)形資產(chǎn)。在此，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，而當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問(wèn)題，本文將從會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估角度來(lái)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)、計(jì)量等方面進(jìn)行分析，從而結(jié)合兩者，尋求無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認(rèn)、計(jì)量。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)的差異比較

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義為：無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準(zhǔn)則所稱無(wú)形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實(shí)物形態(tài)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。顯然從兩者對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的定義中可以看出其對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同。從上面的定義中可知道，兩者對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)不同。2.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量、評(píng)估的不同。在準(zhǔn)則中，初始計(jì)量采用了歷史成本和公允價(jià)值的雙重計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)。而在資產(chǎn)評(píng)估中要求無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的價(jià)值屬性是公允價(jià)值，在評(píng)估師評(píng)估業(yè)務(wù)中，要求評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象的產(chǎn)權(quán)因素、獲利因素等相關(guān)因素，采用合理方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值做出公允判斷。

三、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的問(wèn)題

1.無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)存在的問(wèn)題，從準(zhǔn)則中我們可以看到對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)項(xiàng)目的范圍過(guò)于狹窄。

2.無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量中的問(wèn)題。準(zhǔn)則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計(jì)入到無(wú)形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實(shí)完整的體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，也不符合收益和費(fèi)用的配比原則。如此造成了無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和所耗成本無(wú)關(guān)，引出成本不完整，成本的不對(duì)應(yīng)性，成本的不合理性。

3.無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無(wú)形資產(chǎn)的攤余價(jià)值，沒(méi)有披露出企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投資及其在成本費(fèi)用中所占份額，這樣使得外部投資者無(wú)法從資產(chǎn)負(fù)債表中獲得有利信息，對(duì)該企業(yè)的真實(shí)情況作出公允判斷，特別是對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。

四、關(guān)于完成無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中問(wèn)題的解決方法探討

針對(duì)上述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的問(wèn)題，我們可以結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)知識(shí)對(duì)其進(jìn)行解決，從而尋求兩者的契合點(diǎn)，使得無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。

1.結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則擴(kuò)大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍

企業(yè)在根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)定義、確認(rèn)的規(guī)定中擴(kuò)大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)，在此，可參照資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的定義，將商譽(yù)、客戶關(guān)系等不可辨認(rèn)的對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)的無(wú)形資源囊括于無(wú)形資產(chǎn)中。提高對(duì)新出現(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn)的辨析度和確認(rèn)力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的無(wú)形資源準(zhǔn)確定位。

2.利用資產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量

首先，針對(duì)企業(yè)自主研發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)，筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將研發(fā)階段分為研究階段和開(kāi)發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)中，虛報(bào)其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計(jì)入資本化就可能助長(zhǎng)企業(yè)這種虛報(bào)資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計(jì)入費(fèi)用，也會(huì)造成研發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境下其分段設(shè)立、分段計(jì)價(jià)的模式是有利于企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)真實(shí)體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認(rèn)為可以對(duì)研究階段采用打分法的形式，對(duì)于研究階段的支出可以通過(guò)四六比例分開(kāi)計(jì)量，將其60%的支出資本化，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，其余部分作為當(dāng)期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費(fèi)用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費(fèi)用支出計(jì)入失敗的無(wú)形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開(kāi)發(fā)階段時(shí)，說(shuō)明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對(duì)于此類支出照舊計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)。

其次，對(duì)于一些特殊無(wú)形資產(chǎn)，例如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等，我們可以通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估的方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，這些對(duì)于能為企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益抑或能影響企業(yè)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，可以通過(guò)聘用評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)估，將其評(píng)估價(jià)值作為入賬依據(jù)。

最后，利用無(wú)形資產(chǎn)的非貨幣性進(jìn)入價(jià)值計(jì)量，這樣就可以避免過(guò)分的使用貨幣性計(jì)量而忽略無(wú)形資產(chǎn)的一部分潛在價(jià)值。對(duì)于一些項(xiàng)目如客戶關(guān)系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡(luò)等通過(guò)一些非貨幣性的指標(biāo)結(jié)合其計(jì)量的貨幣價(jià)值，從而有助于信息使用者真實(shí)了解無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無(wú)形資產(chǎn)信息披露

首先，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)科目下設(shè)例如“無(wú)形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報(bào)表中明確列出無(wú)形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時(shí)可編制相關(guān)攤銷明細(xì)表、自主研發(fā)等的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值形成的公正闡述，同時(shí)結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內(nèi)部可建立無(wú)形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過(guò)加強(qiáng)收集、整理、匯總、分析等程序建設(shè)，從而做到有效、及時(shí)對(duì)外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強(qiáng)完善無(wú)形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對(duì)信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時(shí)化、完整化的信息披露系統(tǒng)。

篇(5)

隨著改革開(kāi)放的不斷深入，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)遇到了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如何抓住機(jī)會(huì)，迎接挑戰(zhàn)，使資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在中國(guó)發(fā)展得更完善成為現(xiàn)在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)需要關(guān)注的一大問(wèn)題。通過(guò)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出建議。

關(guān)鍵詞：

資產(chǎn)評(píng)估；管理體制；機(jī)遇；挑戰(zhàn)

一、資產(chǎn)評(píng)估的重要性

資產(chǎn)評(píng)估是專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員按照國(guó)家法律、法規(guī)以及資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，根據(jù)特定目的，遵循評(píng)估原則，依照相關(guān)程序，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型，運(yùn)用科學(xué)方法，按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行分析評(píng)定、估算。資產(chǎn)評(píng)估作為一種中介服務(wù)行業(yè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有不可替代的地位。在國(guó)家財(cái)政稅收方面，資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估能夠有效保證國(guó)家稅收的準(zhǔn)確性；在企業(yè)管理中，通過(guò)評(píng)估價(jià)值可以幫助企業(yè)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行投資分析、戰(zhàn)略分析，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化管理；通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估，可以有效合理地配置資源，有利于社會(huì)資源再分配。作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)中不可或缺的公正性社會(huì)中介服務(wù)行業(yè)，建立一個(gè)法制完善、行為規(guī)范、管理科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁Y產(chǎn)評(píng)估行業(yè)新體系非常重要。

二、資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的現(xiàn)狀

資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代末，發(fā)展于90年代初，是在改革開(kāi)放的大潮中興起的新興行業(yè)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的需求越來(lái)越高，在一次次改革中，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在實(shí)踐中飛速發(fā)展著。資產(chǎn)評(píng)估這一行業(yè)起源于不動(dòng)產(chǎn)需求，剛起步時(shí)僅僅局限于有形資產(chǎn)的評(píng)估，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估的業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，被評(píng)估資產(chǎn)的類型也日益多樣化，在評(píng)估業(yè)比較發(fā)達(dá)的美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)，資產(chǎn)評(píng)估的業(yè)務(wù)趨于綜合化發(fā)展，例如無(wú)形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值等的評(píng)估業(yè)務(wù)日益增多。面對(duì)國(guó)際上資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的變革，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)也應(yīng)當(dāng)走向國(guó)際化，在國(guó)際的舞臺(tái)上扮演更加重要的角色，這就對(duì)我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)提出了更高的要求。黨的十八屆三中全會(huì)提出的經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)提出了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，不論是產(chǎn)權(quán)多元化還是資產(chǎn)證券化，均離不開(kāi)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的咨詢服務(wù)，這為我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)，因此中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)必須抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，隨著改革的大潮，完成這次轉(zhuǎn)型。

三、資產(chǎn)評(píng)估業(yè)存在的問(wèn)題

由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展時(shí)間比較短暫，而且在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中一直是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中進(jìn)步，因此我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估理論并不扎實(shí)，這與事物的發(fā)展規(guī)律相悖，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)還存在很多問(wèn)題：1.資產(chǎn)評(píng)估的管理不統(tǒng)一在評(píng)估行業(yè)中，多種資格同時(shí)存在，不同的資格之間沒(méi)有好好溝通，使資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，阻礙了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展，再加上由于行政權(quán)力的插手，嚴(yán)重影響了我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)上的公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)的健康發(fā)展。2.我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估法律體系還不完善，法律法規(guī)制度建設(shè)嚴(yán)重滯后由于發(fā)展時(shí)間短暫，而發(fā)展速度又比較快，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)還不成熟，各個(gè)部門各說(shuō)各話，嚴(yán)重制約了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展。3.資產(chǎn)評(píng)估理論基礎(chǔ)薄弱由于中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)起步較晚，在實(shí)踐中學(xué)習(xí)導(dǎo)致對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的具體方法運(yùn)用方面研究的較多，從而忽略了資產(chǎn)評(píng)估基礎(chǔ)理論的深入探討，再加上由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，一直借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致我國(guó)沒(méi)有形成自己的理論體系，嚴(yán)重影響了資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定與執(zhí)行。4.由于我國(guó)評(píng)估行業(yè)的多頭管理，導(dǎo)致評(píng)估基準(zhǔn)等方面的規(guī)定不統(tǒng)一，這就影響了資產(chǎn)評(píng)估的公正性由于各部門標(biāo)準(zhǔn)不同，使得資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果沒(méi)有可比性，不同的機(jī)構(gòu)做出的評(píng)估結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)不一，容易出現(xiàn)錯(cuò)漏。5.我國(guó)在后續(xù)教育方面不夠重視，沒(méi)有形成完善的繼續(xù)教育體系這一缺陷影響了我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估方面高端人才的培養(yǎng)，不利于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展，也不利于相關(guān)準(zhǔn)則的制定，從而使我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展進(jìn)入了惡性循環(huán)。

四、資產(chǎn)評(píng)估業(yè)發(fā)展的對(duì)策

1.加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估法制建設(shè)，出臺(tái)《資產(chǎn)評(píng)估法》結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估管理方式的改革和調(diào)整，繼續(xù)深入系統(tǒng)地研究資產(chǎn)評(píng)估立法中的關(guān)鍵性問(wèn)題，在資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)上的綜合化、業(yè)務(wù)范圍、評(píng)估基準(zhǔn)等方面的規(guī)定上取得了突破性進(jìn)展，加強(qiáng)各部門之間的溝通，，建立一個(gè)系統(tǒng)的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，并且要加強(qiáng)立法宣傳，讓資產(chǎn)評(píng)估法制建設(shè)能夠良好展開(kāi)。2.培養(yǎng)更多的高端人才，深入研究資產(chǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)由于現(xiàn)在資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)范圍變得更加廣泛，在實(shí)操方面也出現(xiàn)了很多技術(shù)上的難題，只有有了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，才更有利于解決這些技術(shù)難題，推進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展。而且高端人才也有利于資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則制度的編制，有了統(tǒng)一的基準(zhǔn)更有利于加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估的公正性。3.提高資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估繼續(xù)教育的力度，完善資產(chǎn)評(píng)估繼續(xù)教育體系只有提高資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)素質(zhì)，才能推進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展，因此我們可以根據(jù)行業(yè)發(fā)展的需要拓展培訓(xùn)內(nèi)容，構(gòu)建多層次的培訓(xùn)體系。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，還可以在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建交流平臺(tái)，以加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)以及評(píng)估人員之間的溝通與交流。還應(yīng)當(dāng)集中高端人才，編寫繼續(xù)教育資料，這樣有助于培養(yǎng)更多的資產(chǎn)評(píng)估高端人才，使資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)更加專業(yè)化。4.積極面對(duì)改革的大潮，積極參與國(guó)際上的研討，與國(guó)際接軌，激發(fā)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)新的生命力我們要及時(shí)把握國(guó)際評(píng)估行業(yè)的新態(tài)勢(shì)，把握全球評(píng)估行業(yè)發(fā)展的方向，向管理法制化、業(yè)務(wù)綜合化、市場(chǎng)多樣化、準(zhǔn)則趨同化的目標(biāo)努力，建立一個(gè)更加公正、獨(dú)立的資產(chǎn)評(píng)估體系。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)是一個(gè)公正的中介服務(wù)行業(yè)，從20世紀(jì)80年代后期發(fā)展至今，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)有了很大的進(jìn)步，但由于行業(yè)的不成熟，依舊有很多不足之處。在不斷發(fā)生變革的今天，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，只有抓住發(fā)展的機(jī)會(huì)，不斷創(chuàng)新，不斷學(xué)習(xí)，才能帶領(lǐng)我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)走向又一個(gè)新的巔峰。

參考文獻(xiàn)：

［1］李建.中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)存在問(wèn)題及對(duì)策研究［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014（11）.

［2］肖艷玲，劉劍波.淺談我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理中存在的若干問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策［J］.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015（9）.

篇(6)

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)系統(tǒng)框架

一、引言

資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作為為資產(chǎn)提供公允價(jià)值的中介機(jī)構(gòu)，主要工作是根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)，模擬市場(chǎng)交易條件，為經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)各方提供價(jià)值尺度。由于資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程既需要資產(chǎn)的歷史數(shù)據(jù)，又需要對(duì)資產(chǎn)的具體使用狀況進(jìn)行考查，以及對(duì)資產(chǎn)未來(lái)的收益進(jìn)行預(yù)測(cè)等，在整個(gè)評(píng)估過(guò)程中，涉及大量的數(shù)據(jù)和信息，如果仍然采用手工的方式進(jìn)行評(píng)估工作，一方面會(huì)影響工作效率，另一方面也不利于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)于具體項(xiàng)目的監(jiān)控和管理。因此，應(yīng)該考慮資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的信息化建設(shè)問(wèn)題，通過(guò)信息化來(lái)解決以上問(wèn)題。由于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)與制造業(yè)或其他服務(wù)業(yè)的區(qū)別，其信息化的需求也與通常的企業(yè)信息化建設(shè)有很大差別，本文擬對(duì)資產(chǎn)評(píng)估信息化建設(shè)做一個(gè)初步探討，提出資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息化系統(tǒng)構(gòu)建框架。

二、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)系統(tǒng)總體目標(biāo)

評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理依賴大量準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和信息。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)信息化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其對(duì)資金、人員、信息的集成管理。

資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理包括兩部分：一是對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)日常事務(wù)的管理，二是對(duì)評(píng)估業(yè)務(wù)的管理。

對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)日常事務(wù)的管理需要達(dá)到的目標(biāo)：信息化系統(tǒng)取代中層監(jiān)督和控制部門的大量職能，加強(qiáng)決策層與執(zhí)行層的直接溝通，從而減少管理層次。評(píng)估機(jī)構(gòu)可以通過(guò)此信息管理系統(tǒng)對(duì)評(píng)估人員進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，可以了解項(xiàng)目的名稱、項(xiàng)目進(jìn)度及項(xiàng)目組人員的評(píng)估狀況，并能夠?qū)?xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。

對(duì)評(píng)估業(yè)務(wù)管理需要達(dá)到的目標(biāo)：評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)應(yīng)該以項(xiàng)目為基本單位，管理方式為參與型，實(shí)現(xiàn)充分授權(quán)；實(shí)現(xiàn)評(píng)估業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)共享，并達(dá)到有效積累和固化，進(jìn)一步形成評(píng)估智能系統(tǒng)提高機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；提高評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)和外部信息的反應(yīng)能力；通過(guò)有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系調(diào)動(dòng)評(píng)估機(jī)構(gòu)各相關(guān)成員的潛能和積極性。

三、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)系統(tǒng)框架

根據(jù)上述資產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)的總體目標(biāo)，我們可以設(shè)計(jì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)系統(tǒng)框架主要包括以下子系統(tǒng)：資產(chǎn)評(píng)估管理系統(tǒng)、資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)、資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)系統(tǒng)、資產(chǎn)評(píng)估業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)。

(一)資產(chǎn)評(píng)估管理系統(tǒng)

資產(chǎn)評(píng)估管理系統(tǒng)主要包括資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)項(xiàng)目管理和日常事務(wù)的管理。從資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)接受委托，簽訂評(píng)估業(yè)務(wù)約定書開(kāi)始，就可以通過(guò)該子系統(tǒng)調(diào)配人員，組成項(xiàng)目組。并實(shí)時(shí)控制項(xiàng)目進(jìn)度。該子系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)日常事務(wù)的實(shí)時(shí)互動(dòng)處理，保持決策層和執(zhí)行層溝通的通暢，提高工作效率。

(二)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)

資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)包括對(duì)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目整個(gè)過(guò)程的監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)管理。該子系統(tǒng)對(duì)保證評(píng)估質(zhì)量，防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。

對(duì)項(xiàng)目承接期，系統(tǒng)要驗(yàn)證項(xiàng)目委托方的各種條件，包括資產(chǎn)業(yè)務(wù)性質(zhì)；自身勝任能力的判斷；委托方的基本情況、如委托方的信譽(yù)；有關(guān)資產(chǎn)的權(quán)證情況；雙方責(zé)任等。根據(jù)以上條件來(lái)判斷項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

在項(xiàng)目實(shí)施期間，風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)會(huì)監(jiān)控整個(gè)實(shí)施階段，首先要確保信息的搜集和來(lái)源按照科學(xué)的方法和程序進(jìn)行，對(duì)信息的信度和效度進(jìn)行度量和控制；其次，要慎重選擇評(píng)估假設(shè)，科學(xué)把握資產(chǎn)交易的市場(chǎng)條件和資產(chǎn)的使用狀況；再次，選擇合適的方法，充分考慮資產(chǎn)的狀況、數(shù)據(jù)占有情況和各種評(píng)估方法的適用條件。

(三)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)系統(tǒng)

資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)系統(tǒng)是資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息化系統(tǒng)的核心子系統(tǒng)，包括對(duì)整個(gè)評(píng)估項(xiàng)目的信息化處理過(guò)程和監(jiān)控協(xié)調(diào)。包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理模塊、評(píng)估核算模塊、工作底稿模塊。

項(xiàng)目組可以從系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理模塊中獲取標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)格式下發(fā)被評(píng)估單位填寫基本數(shù)據(jù)，基本數(shù)據(jù)填報(bào)結(jié)束后，把基本數(shù)據(jù)導(dǎo)入系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，由該模塊進(jìn)行初步審核；根據(jù)審核后的數(shù)據(jù)生成初步的工作底稿，下發(fā)各個(gè)評(píng)估人員；評(píng)估人員進(jìn)行具體的現(xiàn)場(chǎng)考查后，根據(jù)評(píng)估目的、資產(chǎn)的特點(diǎn)、具體使用狀態(tài)等影響因素確定合適的方法，把相關(guān)參數(shù)錄入評(píng)估核算模塊，計(jì)算出資產(chǎn)的評(píng)估值；根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和評(píng)估值由工作底稿模塊生成最終的工作底稿。

(四)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)

資產(chǎn)評(píng)估業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)階段主要是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)操作的結(jié)果的合理性作出判斷，以此作評(píng)估項(xiàng)目經(jīng)理和評(píng)估人員的考核依據(jù)。包括項(xiàng)目評(píng)價(jià)、評(píng)估人員的勝任能力考核。

資產(chǎn)評(píng)估業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)執(zhí)行結(jié)果的反饋和控制，能夠及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題。項(xiàng)目評(píng)價(jià)可從項(xiàng)目進(jìn)度控制、客戶滿意度等方面來(lái)考核；評(píng)估人員的勝任能力可從評(píng)估程序、評(píng)估方法選擇等方面來(lái)考核。

四、構(gòu)建資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)要注意的問(wèn)題

資產(chǎn)評(píng)估人員在進(jìn)行業(yè)務(wù)評(píng)估時(shí)，不僅僅需要被評(píng)估方的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，還需要外部數(shù)據(jù)，例如資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格，市場(chǎng)條件等。因此，在資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)構(gòu)建信息系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)充分利用公共信息網(wǎng)絡(luò)，輔助資產(chǎn)評(píng)估人員有效的完成評(píng)估工作。

隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)張，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)于信息化的需求也將發(fā)生變化，因此，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的信息化建設(shè)框架要進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，以適應(yīng)實(shí)際業(yè)務(wù)的需要。進(jìn)行具體的系統(tǒng)構(gòu)建的階段要注意系統(tǒng)的可擴(kuò)展性。

資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)信息化系統(tǒng)僅僅是作為管理人員和評(píng)估人員的一種提高工作效率的工作，它無(wú)法代替資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)于資產(chǎn)狀況的實(shí)地考查。資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性來(lái)自資產(chǎn)評(píng)估人員于資產(chǎn)評(píng)估目的的準(zhǔn)確把握以及對(duì)于市場(chǎng)狀況和資產(chǎn)使用狀態(tài)的正確分析，這些工作是不能僅僅依靠資產(chǎn)評(píng)估信息系統(tǒng)就能夠完成的。

篇(7)

[關(guān)鍵詞]國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易;資產(chǎn)評(píng)估;理論體系

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.20.001

[中圖分類號(hào)]F123.7;F832.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2015）20-000-01

國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是國(guó)有資產(chǎn)定價(jià)的重要依據(jù)，評(píng)估機(jī)構(gòu)能否獨(dú)立、公正、科學(xué)評(píng)估，是保證國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果真實(shí)、客觀和公允，防止國(guó)有資產(chǎn)流失的重要舉措。

1 資產(chǎn)評(píng)估在國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易中的意義和作用

產(chǎn)權(quán)交易主要是重新組合閑散、低效的資源和生產(chǎn)要素，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)各項(xiàng)資源最大限度地發(fā)揮作用，提高企業(yè)綜合效益，促進(jìn)其作用有效發(fā)揮。因此，做好資產(chǎn)評(píng)估工作十分必要。

第一，資產(chǎn)評(píng)估有助于維護(hù)和協(xié)調(diào)資產(chǎn)所有者、經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益，資產(chǎn)評(píng)估是產(chǎn)權(quán)交易中雙方作出決策時(shí)的重要咨詢資料，為他們提供參考和依據(jù)，同時(shí)資產(chǎn)評(píng)估也是衡量產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格是否基本公平、公正的價(jià)值尺度，為各項(xiàng)工作開(kāi)展提供價(jià)值尺度和依據(jù)。

第二，資產(chǎn)評(píng)估有助于推進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易的健康進(jìn)行。一方面，資產(chǎn)評(píng)估是確保國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易遵循“公開(kāi)、公平、公正”原則的前提，推動(dòng)各項(xiàng)工作透明化進(jìn)行;另一方面，資產(chǎn)評(píng)估是國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)劃化、科學(xué)化工作賴以建立的基礎(chǔ)。

第三，資產(chǎn)評(píng)估有助于充實(shí)和加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管工作，有利于國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，資產(chǎn)評(píng)估是國(guó)有資產(chǎn)管理過(guò)程中一項(xiàng)有力的監(jiān)管措施，有利于提高監(jiān)督管理水平。同時(shí)，它還是確認(rèn)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值和監(jiān)管企業(yè)交易價(jià)格的參考依據(jù)，為這些工作開(kāi)展提供指導(dǎo)。

2 國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易中資產(chǎn)評(píng)估存在的主要問(wèn)題

雖然管理人員和企業(yè)認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)評(píng)估的重要意義，但由于制度、人員等因素的制約，目前評(píng)估過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題。

第一，管理混亂，評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性。例如，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)管理上條塊分割、多頭管理，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的管理職能界限不清，導(dǎo)致他們不能認(rèn)真履行自己的職責(zé)，影響工作效率。同時(shí)，政府行政干預(yù)過(guò)多，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性較弱，難以有效保障評(píng)估工作的客觀性和公正性。

第二，法律法規(guī)不健全，評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏責(zé)任制約。目前資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)管理法規(guī)不健全，原有法規(guī)不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，難以有效規(guī)范各項(xiàng)工作。且資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是有限責(zé)任，難以真正維護(hù)客戶合法權(quán)益，一旦客戶權(quán)益受損，他們的權(quán)益難以得到有效保障。

第三，執(zhí)業(yè)不規(guī)范，評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)尚未制定統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致執(zhí)業(yè)不規(guī)范，影響評(píng)估水平提升。另外，評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量多、規(guī)模小，評(píng)估質(zhì)量低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，難以適應(yīng)新形勢(shì)和新情況發(fā)展的需要。

第四，人員綜合素質(zhì)不高，評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)性。例如，資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員綜合素質(zhì)不高，知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏專業(yè)理論人才，職業(yè)道德建設(shè)尚不完善，一些工作人員責(zé)任心不強(qiáng)。

第五，基礎(chǔ)理論薄弱、評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏市場(chǎng)性，主要表現(xiàn)為資產(chǎn)評(píng)估基礎(chǔ)理論薄弱、評(píng)估方法以非市場(chǎng)化的方法為主，制約評(píng)估工作水平的提升。

3 建立國(guó)有資產(chǎn)獨(dú)立評(píng)估機(jī)制的幾點(diǎn)措施

為防止國(guó)有資產(chǎn)流失，維護(hù)企業(yè)利益，今后在國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估中需要采取以下改進(jìn)和完善措施。

第一，以實(shí)現(xiàn)行業(yè)統(tǒng)一管理為目標(biāo)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估管理體制改革。實(shí)行統(tǒng)一的管理模式，防止多頭管理、相互推諉的現(xiàn)象發(fā)生，為資產(chǎn)評(píng)估營(yíng)造公平、開(kāi)放、統(tǒng)一的環(huán)境，促進(jìn)各項(xiàng)評(píng)估政策措施有效落實(shí)，規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估，推動(dòng)各項(xiàng)工作平穩(wěn)、健康發(fā)展。

第二，以制定統(tǒng)一的評(píng)估法律為核心，建立健全我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系，統(tǒng)一資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。健全完善立法工作，明確評(píng)估主體、執(zhí)業(yè)規(guī)則和管理模式，對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)改進(jìn)和完善，明確和健全各項(xiàng)制度，有效規(guī)范管理部門的日常工作，確保他們規(guī)范履行自己的職責(zé)。資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系為評(píng)估工作開(kāi)展提供依據(jù)和指導(dǎo)，要想推動(dòng)評(píng)估工作順利進(jìn)行，必須完善準(zhǔn)則體系，建立統(tǒng)一、完善、權(quán)威的準(zhǔn)則體系，有效指導(dǎo)評(píng)估工作順利進(jìn)行，維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。

第三，以推進(jìn)合伙制為主要模式，促進(jìn)評(píng)估機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)機(jī)制市場(chǎng)化轉(zhuǎn)換。注重提高評(píng)估機(jī)構(gòu)的綜合水平，調(diào)動(dòng)工作人員積極性，增強(qiáng)他們的綜合素質(zhì)，構(gòu)建完善的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)制，推動(dòng)各項(xiàng)工作順利進(jìn)行。合伙制在注冊(cè)會(huì)計(jì)行業(yè)得到推廣和應(yīng)用，能最大限度地強(qiáng)化評(píng)估機(jī)構(gòu)和工作人員的職責(zé)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，促進(jìn)他們?cè)鰪?qiáng)服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量，不斷提升執(zhí)業(yè)水平。因而評(píng)估機(jī)構(gòu)可以向這種模式轉(zhuǎn)變，提高評(píng)估工作水平。

第四，加強(qiáng)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn)與職業(yè)道德培養(yǎng)，提高從業(yè)人員的職業(yè)水平。重視優(yōu)秀評(píng)估人員的引進(jìn)和培養(yǎng)，建立高素質(zhì)資產(chǎn)評(píng)估師隊(duì)伍。加強(qiáng)培訓(xùn)工作，確保業(yè)務(wù)培訓(xùn)落實(shí)到位，取得實(shí)際效果。重視基礎(chǔ)理論、文件、規(guī)章制度學(xué)習(xí)，掌握評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方法，熟悉評(píng)估行業(yè)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，堅(jiān)持長(zhǎng)期、持續(xù)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)技能和職業(yè)道德，增強(qiáng)自身綜合素質(zhì)，更好地開(kāi)展資產(chǎn)評(píng)估工作。

第五，加強(qiáng)評(píng)估理論與方法的研究，完善評(píng)估理論體系。加大評(píng)估理論和方法研究力度，吸收和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)理論和方法，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)管理層道德和個(gè)人品質(zhì)評(píng)估。結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況科學(xué)合理進(jìn)行規(guī)劃和布局，建立資產(chǎn)評(píng)估信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，重視信息技術(shù)應(yīng)用，構(gòu)建便捷的交流平臺(tái)，提高評(píng)估工作水平。

4 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)采取改進(jìn)和完善措施，規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估各項(xiàng)工作，促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易工作順利進(jìn)行，能有效避免國(guó)有資產(chǎn)流失，更好地維護(hù)企業(yè)利益。

主要參考文獻(xiàn)