序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇商業(yè)服務(wù)貿(mào)易范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

1APEC區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

近二十余年來APEC服務(wù)貿(mào)易發(fā)展越來越快，截至2012年世界服務(wù)貿(mào)易前三十名出口國家中APEC成員國有11名，前三十名進(jìn)口國家中APEC的成員國有12名。從2004年至2013年間，APEC成員國服務(wù)貿(mào)易的出口總額從8497億美元增長到18309億美元，進(jìn)口總額從8464億美元增長到17797美元，在這十年里，服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額增長了兩倍多。圖1顯示了2004-2013年間APEC區(qū)域服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的變化情況?？梢钥吹皆谶@期間APEC區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額呈現(xiàn)穩(wěn)步增長狀態(tài)，且APEC總體服務(wù)貿(mào)易出口額總是略高于同期進(jìn)口額，呈現(xiàn)貿(mào)易順差情況。表1顯示的是近10年APEC區(qū)域服務(wù)貿(mào)易三大領(lǐng)域歷年的進(jìn)出口貿(mào)易額情況。從數(shù)據(jù)上可以看到，在出口方面，除了在2009年由于受到前一年金融危機(jī)的影響，APEC區(qū)域總體服務(wù)貿(mào)易在運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)上均出現(xiàn)下降之外，其余年份都呈逐年上升的趨勢(shì)。在這三個(gè)領(lǐng)域中，其他商業(yè)的出口額最大，旅游次之，運(yùn)輸服務(wù)的出口額所占的份額最低；進(jìn)口方面，同樣也是除了2009年受前一年金融危機(jī)的影響，APEC總體運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)稍有下降，其余年份都逐年上升。與出口不同的是，在這三個(gè)領(lǐng)域中，其他商業(yè)貿(mào)易額仍是最大，但其次是運(yùn)輸行業(yè)，且從數(shù)值上可以看出金融危機(jī)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口額影響最大，最小的是旅游服務(wù)進(jìn)口額。對(duì)服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)進(jìn)出口額進(jìn)行對(duì)比，可以看出運(yùn)輸服務(wù)方面呈現(xiàn)明顯的逆差，而旅游和其他服務(wù)方面都保持順差。進(jìn)一步詳細(xì)分析一下其他服務(wù)方面的情況，圖2是APEC區(qū)域2013年其他服務(wù)方面的進(jìn)出口額情況?？梢钥吹?，在其他服務(wù)方面，只有在出口方面有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計(jì)中的“其他服務(wù)”包括通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂服務(wù)。其中，“其他商業(yè)服務(wù)”占比最大，其次是專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，占比最小的是個(gè)人文化娛樂費(fèi)用。具體數(shù)值如表2所示，從近十年的情況來看，各行業(yè)均保持增長趨勢(shì)，在2008年金融危機(jī)影響下，除計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)仍繼續(xù)增長，其他行業(yè)均有所下降。其中增長最快的是計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)也和建筑業(yè)，這兩項(xiàng)均增長了3倍多。增長最小的是個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)業(yè)。

2中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

自加入APEC以來，我國的服務(wù)貿(mào)易取得了迅速發(fā)展，其模式、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、比重和流向都有很大的改變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年至2013年，中國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額一直處于增長狀態(tài)，只有2009年由于受到前一年金融危機(jī)的影響出現(xiàn)了負(fù)增長，在2010年，中國的服務(wù)貿(mào)易就恢復(fù)了正增長，并且在進(jìn)出口總量上達(dá)到了新的高度。至2013年，中國服務(wù)進(jìn)出口均居APEC成員國中的第二位。目前，中國的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度很快，已經(jīng)遠(yuǎn)高于世界水平，其在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中占的比重不斷提升，排名也越來越靠前。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2004-2013年的數(shù)據(jù)來看，中國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額增長了7倍左右。其中，出口額增長了6.22倍，進(jìn)口額增長了8.44倍。同期，APEC服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅增長了2.9倍。其中，出口額增長了3倍，進(jìn)口額增長了2.8倍。

2.1中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r中國自2004年以來，其服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和出口都是呈現(xiàn)增長的趨勢(shì)，進(jìn)出口額從2004年的846億美元和850億美元上升到2013年的3294億美元和2047億美元，如圖3所示。中國自2004年以來，貿(mào)易逆差也逐年增長，從2004年76.6億陡增到2013年的1247億美元，尤其在2008年經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，貿(mào)易逆差額增長的勢(shì)頭更加的迅猛強(qiáng)勁，幾乎成直線型增長。數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和中國外匯管理局網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理、計(jì)算。

2.2中國服務(wù)貿(mào)易在APEC中所占比重?cái)?shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和中國外匯管理局網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理、計(jì)算。從出口方面來講，中國出口額在APEC各成員國中所占的比重從2004年的7.59%增加至13年的11.18%，對(duì)APEC成員國的出口貢獻(xiàn)僅次于美國；在進(jìn)口方面中國對(duì)于APEC貢獻(xiàn)的比重增幅更大，從2004年的8.53%增加至2013年的18.51%，而且出口比重和進(jìn)口比重之間的差值越發(fā)增加，貿(mào)易逆差逐年遞增。由此可以看出這十年來中國服務(wù)貿(mào)易的飛速發(fā)展以及存在著貿(mào)易逆差過大的問題。

2.3中國服務(wù)貿(mào)易中幾種商業(yè)服務(wù)的分析在中國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中，運(yùn)輸和旅游一直是占比很大的兩大商業(yè)服務(wù)，隨著中國改革開放的步伐逐漸加快，力度不斷加深，一些新興的其他商業(yè)服務(wù)比如計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)所占的比重也逐步增大。通過對(duì)不同商業(yè)服務(wù)所占整個(gè)APEC服務(wù)貿(mào)易比重的研究，可以看出我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和比重都發(fā)生了變化。數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和中國外匯管理局網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理、計(jì)算。運(yùn)輸業(yè)在我國服務(wù)貿(mào)易中一直是很重要的產(chǎn)業(yè)，在整個(gè)服務(wù)體系中占比最大。從2004年到2013年這十年間，我國運(yùn)輸業(yè)進(jìn)出口在APEC所有21個(gè)成員國中，所占的比重從10%和6%提升到2013年的20%以及10%；除2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，其出口所占比重有下降外，其余年份均處于上升狀態(tài)。相比于運(yùn)輸業(yè)，我國的旅游業(yè)出口在APEC中所占比重卻在逐年下滑，進(jìn)口比重卻逐年大幅增加，特別是近幾年增長較快。2004年我國旅游業(yè)進(jìn)出口在APEC中的比重相差不是特別大，而且存在貿(mào)易順差，由上面曲線圖可以看出，到2008年出口比重和進(jìn)口比重之后，我國旅游業(yè)的進(jìn)口在APEC中所占比重逐年增加但出口比重每一年都在減少，貿(mào)易出現(xiàn)逆差且逐年增大。這一方面是因?yàn)锳PEC中其他成員國的旅游業(yè)發(fā)展迅速，另一方面是因?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國人經(jīng)濟(jì)能力提升，出國旅游熱情增高。

2.4關(guān)于其他商業(yè)服務(wù)的分析其他商業(yè)服務(wù)是指商業(yè)服務(wù)中除去旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè)的其他服務(wù)的匯總。在上文中討論了運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)兩大行業(yè)所占比重的趨勢(shì)，下面分析我國自2004年以來其他商業(yè)服務(wù)在APEC各成員國中所占比重的發(fā)展趨勢(shì)。由上圖可以看出，我國其他服務(wù)貿(mào)易在2004～2013年之間，其進(jìn)出口比重之間的差距逐漸拉大，但在10年之后，其他服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口比重開始縮小，并且差距額持平緩趨勢(shì)。

篇(2)

關(guān)鍵詞：中國；印度；服務(wù)貿(mào)易；競(jìng)爭力；RCA

一、中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

在過去的十多年，中國和印度兩國經(jīng)濟(jì)都取得了高速的增長，對(duì)中印兩國來說，在高速發(fā)展的過程中，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，依靠出口拉動(dòng)是經(jīng)濟(jì)高速增長的重要推動(dòng)力，而在對(duì)外貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易是不可忽視的重要組成部分，也是兩國國際商品競(jìng)爭力的核心所在。20世紀(jì)80年代后，中國服務(wù)出口增速不斷加快，服務(wù)出口大大高于同期GDP的增長速度[1]，同期，印度在服務(wù)貿(mào)易上也取得了飛速的增長。

表1中看中，中印服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口在過去的10年都取得了高速增長，中國在10年商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額增加了217%，進(jìn)口額增加了357%；印度在過去10年商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額增加了298%，進(jìn)口額增加了253%。表中看出，雖然在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額絕對(duì)數(shù)量上，中國高于印度，但是在增長率上確低于印度。在總貿(mào)易上，中國是個(gè)貿(mào)易順差國家，但在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易上，10年中國一直是個(gè)逆差國家，且逆差有逐年擴(kuò)大之勢(shì)，而印度卻一直是個(gè)順差國家，順差也在擴(kuò)大。因此，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中，雖然中國的總貿(mào)易好于印度，但在服務(wù)貿(mào)易方面，印度的發(fā)展明顯好于中國，印度的服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中相對(duì)于中國有一定的優(yōu)勢(shì)。

從數(shù)據(jù)上看，商業(yè)服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)出口貿(mào)易所占比重，中國長期一直維持在9%左右的水平，而且有下降之勢(shì)，而印度此比重大約為35%左右，不僅遠(yuǎn)高于中國，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。

二、中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)比

在中印貿(mào)易迅猛增長過程當(dāng)中，中國和印度在商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口方面也在不斷升級(jí)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，圖1為2013年中印商業(yè)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)圖，通過對(duì)圖的分析，2013年中印服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)為以下幾個(gè)特征：

1、中國服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)領(lǐng)域

由圖1可以看出，中國運(yùn)輸、旅游及建筑服務(wù)出口額在總商業(yè)服務(wù)出口額比重高達(dá)48.79%左右，加上其他商業(yè)服務(wù)，占比達(dá)八成以上。而這些基本屬于自然資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國得益于優(yōu)美的自然資源和燦爛的歷史文化，旅游服務(wù)占比約四分之一，雖然印度也是一個(gè)旅游大國但不管在總額還是比重上都遠(yuǎn)低于中國。在保險(xiǎn)、金融及專利使用費(fèi)和特許費(fèi)等高附加值產(chǎn)品方面中國所占比例微小，僅有3.96%，印度在這方面所占比例也不高，但稍高于中國，有5.73%。

2、印度在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)方面表現(xiàn)突出

眾所周知，印度在IT領(lǐng)域在世界上發(fā)展強(qiáng)勁，有“世界辦公室”之稱，在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)方面印度在2013年的出口額達(dá)到49518美元，絕對(duì)額是中國的3倍以上，比重高達(dá)3326%，而中國僅有754%。

圖12013年中印服務(wù)出口結(jié)構(gòu)

三、中印服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域國際競(jìng)爭力分析

在衡量一國特定領(lǐng)域內(nèi)商品或服務(wù)的國際競(jìng)爭力時(shí)通常采用和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（即RCA指數(shù)）和貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)（即TC指數(shù)）來量化衡量。在比較中印兩國服務(wù)貿(mào)易的國家競(jìng)爭力水平時(shí)，本文采用RCA指數(shù)和TC指數(shù)在進(jìn)行度量。

1、中印兩國顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較

從表2的數(shù)據(jù)中 可以看出，中國商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)為0.43，國際競(jìng)爭力較弱，而印度在這一指數(shù)上達(dá)到1.63，具有很強(qiáng)的國際競(jìng)爭力。在具體細(xì)分項(xiàng)目上，中國在運(yùn)輸、旅游、建筑領(lǐng)域相對(duì)來說RCA指數(shù)較高。印度在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)的RCA指數(shù)高達(dá)8.76，國際競(jìng)爭力極強(qiáng)?？偟膩碚f，印度在在各服務(wù)貿(mào)易上的國際競(jìng)爭力都要強(qiáng)于中國。

2、中印比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較

在表2中看出，印度在TC指數(shù)比較結(jié)果方面整體優(yōu)于中國，印度在10項(xiàng)細(xì)分領(lǐng)域中有6項(xiàng)大于0，而中國僅有4項(xiàng)大于O，分別為通訊、建筑、計(jì)算機(jī)與信息及其他，基本都是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)。在旅游項(xiàng)目上，雖然中國的出口額遠(yuǎn)高于印度，但鑒于近年來中國出境旅游人數(shù)的迅猛增加，中國旅游服務(wù)TC指數(shù)為-043，遠(yuǎn)小于印度的023。中國在保險(xiǎn)、專利使用費(fèi)和特許費(fèi)的TC指數(shù)都小于-05，說明中國在這一方面競(jìng)爭劣勢(shì)明顯，而印度在這兩者中也表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭劣勢(shì)，中國和印度在金融發(fā)展和自主創(chuàng)新方面都表現(xiàn)出嚴(yán)重不足。

四、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力路徑

發(fā)展服務(wù)業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展的必要途徑，二戰(zhàn)之后美國就轉(zhuǎn)變了發(fā)展路徑，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)，奠定了美國世界服務(wù)大國的地位，而目前中國經(jīng)濟(jì)取得了快速的增長，但這主要是以中國廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源帶動(dòng)的，可持續(xù)性較低，所以中國要從經(jīng)濟(jì)大國轉(zhuǎn)變化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，現(xiàn)階段應(yīng)漸漸轉(zhuǎn)變發(fā)展方向，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)，對(duì)發(fā)展服務(wù)業(yè)，本文提出以下路徑：

1、政府加大科研投入

20世界80年代印度政府對(duì)有關(guān)電子元件、電子材料、計(jì)算機(jī)、廣播設(shè)備、控制儀器、工業(yè)和專業(yè)電子等方面的制造和進(jìn)出口給予了特殊的優(yōu)惠政策[2]，導(dǎo)致印度在20世紀(jì)后期及本世紀(jì)上十多年電子產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，在上面的分析中可以看出，印度的電子產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國際競(jìng)爭力，這與其政府的投入密不可分，中國政府可以在這方面借鑒印度的經(jīng)驗(yàn)，加大科研投入，發(fā)展我國的電子、通訊等產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，隨著貨物貿(mào)易的快速發(fā)展，我們?cè)絹碓叫枰獓鴥?nèi)有成熟運(yùn)輸、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、通訊等服務(wù)行業(yè)，發(fā)展這些行業(yè)，政府在科研上加大投入是必不可少的[3]。

2、逐步放開金融市場(chǎng)、加快金融創(chuàng)新

從上文的數(shù)據(jù)中看出，中國商業(yè)服務(wù)業(yè)中金融服務(wù)所占比例過小，這與中國日益增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成鮮明對(duì)比，金融業(yè)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的行業(yè)，健全的金融體制不僅是服務(wù)業(yè)發(fā)展的首要因素，也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。而由于中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，相比歐美發(fā)達(dá)國家，國內(nèi)金融體制薄弱、人才短缺，政府對(duì)金融的監(jiān)管較多，但隨著多年來的發(fā)展，中國已經(jīng)有基礎(chǔ)有能力逐步發(fā)展金融行業(yè)，加大發(fā)揮金融的資本中介功能及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，讓金融成為中國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。

3、發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高旅游、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力

隨著各國人民生活水平的提高，旅游日益成為現(xiàn)代人類社會(huì)主要的生活方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，旅游業(yè)以其強(qiáng)勁的勢(shì)頭成為全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中最具活力的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。隨著社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，以及人們生活水平的迅速提高和帶薪假期的增加，旅游業(yè)將持續(xù)高速度發(fā)展，成為世界最重要的經(jīng)濟(jì)部門之一。中國是一個(gè)旅游大國，有著眾多的名勝古跡，但就前而言，中國的旅游收入還太低，有著巨大的增長空間，所以中國應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展中國的旅游產(chǎn)業(yè)，完善旅游景點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，提高旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)，擴(kuò)大對(duì)外宣傳，讓旅游這個(gè)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)為中國經(jīng)濟(jì)服務(wù). （作者單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]姚戰(zhàn)琪.中國服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整關(guān)系[J]，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2009（10）：53-63.

[2]龔松柏.中印經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展模式比較，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

[3]鐘曉君.中國貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究[J]，價(jià)格月刊，2009（9）：3-6.

篇(3)

根據(jù)烏拉圭回合達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)，服務(wù)提供者和消費(fèi)者是否由于交易從一個(gè)國家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國家，國際服務(wù)貿(mào)易分為四種提供模式：跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人存在。這四種方式包含了跨境和非跨境兩類交易活動(dòng)，其中跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)，屬跨境交易，商業(yè)存在屬非跨境交易。GATS只對(duì)服務(wù)貿(mào)易的范疇提供了原則性意見，并未確定服務(wù)貿(mào)易具體涵蓋的內(nèi)容。而根據(jù)國際貨幣基金組織《國際收支手冊(cè)》第5版(BOP5)，則將服務(wù)貿(mào)易定義為某一經(jīng)濟(jì)體中的居民與非居民之間進(jìn)行的以外匯支付的服務(wù)交易過程，其中BOP5把服務(wù)貿(mào)易分為11類，分別為運(yùn)輸、旅行、通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、特許權(quán)使用和許可費(fèi)用、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂服務(wù)以及別處未提及的政府服務(wù)。目前，世界上大部分成員經(jīng)濟(jì)體均按BOP5統(tǒng)計(jì)口徑和項(xiàng)目分類編制本國(地區(qū))的國際收支平衡表，寧波市對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要也還是采用BOP統(tǒng)計(jì)方法。服務(wù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的地方主要在于：服務(wù)是無形商品，國際服務(wù)貿(mào)易是國家間無形商品的交換活動(dòng)，其生產(chǎn)、交易、消費(fèi)具有直接的同一性，同時(shí)進(jìn)行，不同儲(chǔ)存；貨物貿(mào)易的監(jiān)管手段主要是關(guān)稅、許可證、配額，而服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管手段則主要是法律法規(guī)等；服務(wù)貿(mào)易的國民待遇不是自動(dòng)獲得，而是靠談判。相比貨物貿(mào)易而言，服務(wù)貿(mào)易則是更高層次參與國際分工和競(jìng)爭的方式，是一個(gè)國家和地區(qū)綜合競(jìng)爭力的重要體現(xiàn)。

二、寧波市國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

寧波市國際服務(wù)貿(mào)易BOP統(tǒng)計(jì)只包括以外幣形式支付的收入和支出，只包括通過寧波市進(jìn)行外幣支付的服務(wù)貿(mào)易收支，不包括通過異地的收付匯。BOP統(tǒng)計(jì)包括14個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：分別是運(yùn)輸、保險(xiǎn)、旅游、金融服務(wù)、通訊和郵電、建筑安裝和勞務(wù)承包、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、教育醫(yī)療保健、廣告宣傳、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù)。

根據(jù)國家外匯管理局寧波分局提供的2000-2006年度寧波市國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)表，對(duì)寧波市國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析如下：

1.從近6年數(shù)據(jù)來看，寧波市國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭極為迅猛

2001-2006的6年間，寧波市國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展受服務(wù)貿(mào)易出口影響，貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大。

到2006年，全市服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到27.73億美元，其中出口16.53億美元，進(jìn)口11.20億美元，分別是2001年的9.2倍、14.1倍和4.9倍。也就是說，2001-2006年5年時(shí)間，寧波市國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的年均增幅分別達(dá)到64.3%、93.8%、48.9%。

2.從國際服務(wù)貿(mào)易類別來看，運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)占了九成以上

從總體看，2001-2006年寧波市國際服務(wù)貿(mào)易總額中，運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)兩項(xiàng)合計(jì)占比一直穩(wěn)定在90%以上，其他項(xiàng)目雖都有所涉及，但所占份額均極小。2006年運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口合計(jì)占比達(dá)到99%。從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口來看，運(yùn)輸項(xiàng)下進(jìn)口占比平穩(wěn)上升，從1999年的57.3%已升至2006年的72.3%；其他商業(yè)服務(wù)項(xiàng)下進(jìn)口占比平穩(wěn)下滑，從1999年的31.9%已降至2006年的19.6%；咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)項(xiàng)下支出增長較快，逆差態(tài)勢(shì)明顯，兩項(xiàng)支出合計(jì)占比已從1999年的2.7%升至2006年的7.5%。

備注：其他商業(yè)服務(wù)收入(出口)主要包括外國駐華機(jī)構(gòu)辦事經(jīng)費(fèi)、傭金、回扣和服務(wù)項(xiàng)下尚未歸入明確細(xì)項(xiàng)的收入；其他商業(yè)服務(wù)支出(進(jìn)口)主要包括寧波市駐外機(jī)構(gòu)辦事經(jīng)費(fèi)、傭金、回扣和服務(wù)項(xiàng)下尚未歸入明確細(xì)項(xiàng)的外匯支出。

3.從國際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)來看，中國香港為最大的貿(mào)易伙伴，占寧波市服務(wù)貿(mào)易的份額超過六成

2006年，寧波市國際服務(wù)貿(mào)易前五大市場(chǎng)分別為中國香港、美國、英國、韓國，合計(jì)占比超過80%。其中，對(duì)中國香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口11.36億美元，占寧波市國際服務(wù)貿(mào)易總額的40.9%，列各市場(chǎng)首位，其中出口5.39億美元，進(jìn)口5.96億美元，貿(mào)易逆差1.13億美元；對(duì)美國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口2.49億美元，占總額的9.01%，居各市場(chǎng)第二位，其中出口1.84億美元，進(jìn)口0.65億美元，貿(mào)易順差1.19億美元。韓國、英國服務(wù)貿(mào)易額占比則分別為2.4%、1.7%。寧波市國際服務(wù)貿(mào)易順差主要來源于美國、中國臺(tái)灣市場(chǎng)，而逆差主要來源于中國香港、法國等市場(chǎng)?；颈憩F(xiàn)為從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)口高附加值的服務(wù)，向東、南亞等周邊地區(qū)出口相對(duì)低附加值的服務(wù)，這也體現(xiàn)了寧波市今后發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易，提升質(zhì)量的方向。

4.從國際服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)數(shù)據(jù)來看，貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的支撐作用非常明顯，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及通信業(yè)實(shí)現(xiàn)順差最大，而制造業(yè)企業(yè)支出了寧波市絕大部分的專利使用費(fèi)和咨詢費(fèi)

2006年，批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額12.82億美元，占全市總額的57.4%，說明寧波市服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)聯(lián)度還是很高，產(chǎn)生逆差3.31億美元，其中運(yùn)輸項(xiàng)下逆差達(dá)3.16億美元，這從一個(gè)側(cè)面反映出國際運(yùn)輸市場(chǎng)上中外資航運(yùn)公司所占份額的極不平衡，以及我國外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的弱勢(shì)地位。交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及通信業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額3.12億美元，占全市總額的14.0%，實(shí)現(xiàn)順差1.86億美元。制造業(yè)項(xiàng)下專利使用費(fèi)和特許費(fèi)支出0.32億美元，占全市該項(xiàng)目支出的84.6%；咨詢費(fèi)支出0.28億美元，占全市該項(xiàng)目支出的62.4%。由此可以看出，對(duì)于全球服務(wù)貿(mào)易增長最快的金融、保險(xiǎn)、通訊、郵電等知識(shí)與技術(shù)密集行業(yè)，寧波市仍處于發(fā)展的初始階段。在國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中，除運(yùn)輸外，其他商業(yè)服務(wù)(主要為駐境外機(jī)構(gòu)開支等)、對(duì)外咨詢費(fèi)、境外專利使用費(fèi)和特許費(fèi)占有一定比重。

以上BOP統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)僅是涉及到跨境的外匯資金往來，依靠現(xiàn)有的國際收支間接申報(bào)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系，無法全面掌握各服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下的完整業(yè)務(wù)信息，因此，目前所匯總反映的數(shù)據(jù)總體略偏小。

根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析，寧波市國際服務(wù)貿(mào)易總體上仍處于發(fā)展初期，整體規(guī)模小、水平低，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用弱，國際競(jìng)爭力不強(qiáng)，嚴(yán)重滯后于國際貨物貿(mào)易發(fā)展。究其原因，首先，寧波的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，國內(nèi)服務(wù)業(yè)是服務(wù)的生產(chǎn)部門，也是發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。二者的關(guān)系就如同制造業(yè)與外貿(mào)的依存關(guān)系一樣，國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，服務(wù)貿(mào)易就自然有了基礎(chǔ)和潛力。作為全國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的寧波市，工業(yè)所占比重較大，服務(wù)業(yè)(或第三產(chǎn)業(yè))比重則相對(duì)較低，發(fā)展相對(duì)滯后。2007年寧波第三產(chǎn)業(yè)增加值1149.1億元，增長15.9%，相比于第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)增幅最大，但占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例仍然偏低，明顯低于同等發(fā)展水平的國家和地區(qū)。由于第三產(chǎn)業(yè)的不發(fā)達(dá)，影響到服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

其次，寧波的傳統(tǒng)物流仍占主要地位，港口優(yōu)勢(shì)還未充分發(fā)揮。寧波擁有天然的港口優(yōu)勢(shì)，截至2007年8月底，寧波——舟山港貨物吞吐量為3.1217億噸(摘自交通部綜合規(guī)劃司)，直追上海港居中國大陸港口第二位；但從集裝箱吞吐量來看，截至2007年10月底，寧波集裝箱吞吐量達(dá)730萬標(biāo)準(zhǔn)箱(摘自中國航務(wù)周刊)，遠(yuǎn)次于上海、深圳、青島，僅為上海集裝箱吞吐量的不到1/3。集裝箱運(yùn)輸所占總港口貨運(yùn)量的比重僅為2.76%，在同比四個(gè)城市中處于末位，與寧波市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和在全國貨物貿(mào)易中的地位很不相稱。這說明寧波的運(yùn)輸業(yè)中傳統(tǒng)物流還占有很大的比重，現(xiàn)代物流還需要大力發(fā)展。而且近年來，全球國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，逐漸向新型國際服務(wù)貿(mào)易部門轉(zhuǎn)變，旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)比重下降，金融、保險(xiǎn)、通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用等為代表的服務(wù)比重不斷上升。寧波服務(wù)貿(mào)易多為經(jīng)營租賃等勞動(dòng)密集型或資金密集型的低附加值項(xiàng)目，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢，專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)，由于受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢。

第三，目前各界對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易的出口意識(shí)普遍不足，寧波市政府部門缺乏統(tǒng)一權(quán)威的信息監(jiān)測(cè)和工作協(xié)調(diào)機(jī)制，至今仍沒有負(fù)責(zé)促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易的商會(huì)、協(xié)會(huì)等中介組織，而這些組織又是必須的。因?yàn)榉?wù)貿(mào)易工作涉及許多政府管理部門和行業(yè)，如外經(jīng)貿(mào)、銀行、保險(xiǎn)、外管、旅游、電信、郵電、文化、信息產(chǎn)業(yè)、建筑、咨詢等，涉及服務(wù)貿(mào)易的部門規(guī)章較多，而各部門之間又不同程度地存在著利益保護(hù)和行業(yè)經(jīng)營壟斷現(xiàn)象，難以形成公平競(jìng)爭環(huán)境。如果沒有統(tǒng)一的工作推進(jìn)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，則會(huì)導(dǎo)致工作體制不順，缺乏力度，協(xié)調(diào)難度大。而且國家在國際服務(wù)貿(mào)易的管理上也存在另兩個(gè)不足：缺乏國際服務(wù)貿(mào)易全口徑統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)體系，缺乏相關(guān)立法。隨著服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易種類越來越多，而目前外匯收支統(tǒng)計(jì)體系的項(xiàng)目設(shè)置已不能全面反映服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的真實(shí)狀況；而服務(wù)貿(mào)易外匯管理法規(guī)也缺乏，從目前非貿(mào)易外匯管理法規(guī)看，盡管也涉及到對(duì)交通運(yùn)輸、港口、郵電、廣告、咨詢、展覽等服務(wù)業(yè)，以及對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)和商譽(yù)等無形資產(chǎn)外匯收支進(jìn)行規(guī)定，但除了境內(nèi)居民個(gè)人外匯以及引進(jìn)無形資產(chǎn)付匯管理法規(guī)比較細(xì)化外，其他都散落在《結(jié)匯、售匯及付匯管理規(guī)定》等法規(guī)中，系統(tǒng)性和可操作性不強(qiáng)。而且，由于沒有相應(yīng)的法規(guī)依據(jù)，使得對(duì)一些違規(guī)行為無法懲處。

三、推進(jìn)寧波服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思考與建議

1.發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是增強(qiáng)寧波國際競(jìng)爭力，推進(jìn)寧波國際服務(wù)貿(mào)易的首要戰(zhàn)略舉措。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，目前寧波先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)初具規(guī)模，對(duì)信息服務(wù)、現(xiàn)代物流、技術(shù)咨詢、廣告營銷、金融中介等相關(guān)服務(wù)業(yè)的需求十分巨大，但是支持生產(chǎn)的服務(wù)業(yè)還沒有跟上來，導(dǎo)致寧波市的綜合競(jìng)爭力還沒有真正發(fā)揮出來。要突破這種局面，就應(yīng)把發(fā)展的重心轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)上來。一是要全力推進(jìn)現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、產(chǎn)品市場(chǎng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快編制六大生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。二是要打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，包括五大服務(wù)平臺(tái)，即寧波國際貿(mào)易中心、國際金融服務(wù)中心、國際航運(yùn)服務(wù)中心、國際會(huì)展服務(wù)中心和以國際服務(wù)業(yè)外包為龍頭的生產(chǎn)基地(軟件外包、信息服務(wù)、商品檢驗(yàn)檢測(cè)、科技研發(fā)與服務(wù))，為寧波承接國際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供良好的軟硬件環(huán)境。并以向制造業(yè)的兩端延伸和中間分離為突破口，以軟件業(yè)為重中之重，拓展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展領(lǐng)域。三是要積極爭取服務(wù)外包試點(diǎn)機(jī)遇，建立服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地。服務(wù)業(yè)外包不是簡單地將企業(yè)內(nèi)部的工作和流程轉(zhuǎn)移到外部，還伴隨著產(chǎn)業(yè)分工的繼續(xù)深化，逐步形成多種新興服務(wù)業(yè)，這些新興的服務(wù)業(yè)統(tǒng)稱為外包服務(wù)業(yè)，并可以細(xì)分為物流外包、軟件外包、金融外包、管理外包等。服務(wù)外包影響著廣泛的服務(wù)活動(dòng)，遍布各個(gè)產(chǎn)業(yè)。由于外包服務(wù)往往以跨國公司的非核心商業(yè)流程為主，技術(shù)含量和附加值相對(duì)較低，因此，發(fā)展中國家在承接外包服務(wù)方面擁有低成本優(yōu)勢(shì)。

在全球新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大潮中，寧波發(fā)展服務(wù)外包也因此具有積極意義。加上服務(wù)外包的各種載體也有望為寧波拓展服務(wù)外包創(chuàng)造新的推力，如寧波研發(fā)園區(qū)(啟動(dòng)區(qū))及一系列軟件園區(qū)工程啟動(dòng)、中石化的科研機(jī)構(gòu)落戶寧波、寧波市大學(xué)科技園區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地開建、寧波市與微軟達(dá)成合作意向，共同組建“寧波微軟技術(shù)中心”等等。未來幾年，寧波要緊緊抓住新一輪國際服務(wù)業(yè)加速轉(zhuǎn)移的契機(jī)，加快形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、高增值服務(wù)能力的服務(wù)外包企業(yè)，聚焦重點(diǎn)區(qū)域，優(yōu)化空間布局，積極打造以保稅區(qū)、開發(fā)區(qū)、科技園區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)的服務(wù)外包示范區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展軟件開發(fā)外包、研發(fā)設(shè)計(jì)外包、物流外包。并在現(xiàn)有外包企業(yè)中，發(fā)展重點(diǎn)企業(yè)的外包業(yè)務(wù)。政府應(yīng)重點(diǎn)扶持一批具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模效應(yīng)和品牌形象的規(guī)模企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，通過購并、重組等資本運(yùn)作手段，盡快形成若干龍頭企業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作能力，增強(qiáng)國際競(jìng)爭力。對(duì)于重點(diǎn)企業(yè)，政府有關(guān)部門可以實(shí)行一企一策，在引進(jìn)高端人才、定向培訓(xùn)可適用專業(yè)人才、國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、投資融資方面給予財(cái)政補(bǔ)貼，支持企業(yè)爭取商務(wù)部扶持出口型企業(yè)研發(fā)資金，支持企業(yè)拓展海內(nèi)外市場(chǎng)，發(fā)展外包業(yè)務(wù)。

2.建立如貨物貿(mào)易那樣有效的國際服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)制，加快形成部門整體協(xié)調(diào)機(jī)制

目前，我國的貨物出口促進(jìn)機(jī)制相當(dāng)完善，從中央到地方都有一系列鼓勵(lì)和支持外貿(mào)出口、提升外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的政策、措施。但支持國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方面的政策、措施都尚待制訂，有效促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易的平臺(tái)也需要探索建立。此外，國際服務(wù)貿(mào)易涉及的政府部門多，情況分散復(fù)雜，在推動(dòng)和發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易的過程中需要建立一個(gè)有效的部門整體協(xié)調(diào)機(jī)制。貨物貿(mào)易出口的迅猛發(fā)展與“大通關(guān)”建設(shè)、銀貿(mào)、稅貿(mào)合作密切相關(guān)。因此，加快國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，也需要建立起由外經(jīng)貿(mào)、金融、旅游、教育、文化、信息等諸多相關(guān)部門協(xié)調(diào)合作機(jī)制，以便形成合力，共同促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易。建議將服務(wù)貿(mào)易工作納入政府評(píng)價(jià)管理渠道，把服務(wù)貿(mào)易作為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容加以推進(jìn)；制定鼓勵(lì)和扶持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施，設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展資金，落實(shí)金融、稅收等部門的扶持和優(yōu)惠政策；建立工作目標(biāo)評(píng)價(jià)體系，市政府應(yīng)把發(fā)展服務(wù)貿(mào)易工作作為全市外向型經(jīng)濟(jì)目標(biāo)責(zé)任制考核的重要內(nèi)容，針對(duì)服務(wù)貿(mào)易工作的不同類別和特點(diǎn)，實(shí)施分類考核，逐步建立服務(wù)貿(mào)易的目標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

3.充分發(fā)揮政府的孵化、激勵(lì)作用，審慎建立服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制

政府對(duì)構(gòu)建城市競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的作用除了體現(xiàn)在對(duì)科技進(jìn)步的孵化上，還應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)創(chuàng)造力的激勵(lì)上。當(dāng)前國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，其當(dāng)?shù)卣疄榱斯膭?lì)服務(wù)出口，長期以來給予服務(wù)企業(yè)很多優(yōu)惠，同時(shí)非常重視技術(shù)研究、開發(fā)與教育。隨著服務(wù)貿(mào)易在國際競(jìng)爭中的地位日益突出，寧波市要加大對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，完善財(cái)政、信貸等優(yōu)惠措施，輔之以積極的產(chǎn)業(yè)政策，努力提高寧波國際服務(wù)貿(mào)易的整體競(jìng)爭力。

另外，隨著我國相關(guān)服務(wù)貿(mào)易自由化的推進(jìn)，目前寧波在現(xiàn)代物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)服務(wù)等知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面勢(shì)單力薄，很難與外商抗衡。為此，寧波應(yīng)加快建立服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制，同時(shí)要深入研究并合理運(yùn)用WTO的“保障措施協(xié)議”以及發(fā)展中國家的特殊待遇條款，做到有備無患，并多方尋求法律、法規(guī)的支持，有理、有利、有節(jié)地保護(hù)寧波的弱勢(shì)服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹吉云.我國服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的再探討[J].國際商務(wù)，2007，(4).

[2]陳景.簡述我國國際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(2).

[3]宋雪蓮.中國服務(wù)貿(mào)易逆差正在加大[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊，2007，(3).

[4]廖曉淇.服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中呈現(xiàn)的新特點(diǎn)[J].商業(yè)研究，2007，(4).

[5]黃建忠，葉濤.國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與沿海中心城區(qū)的服務(wù)業(yè)招商引資策略[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007，(1).

篇(4)

【關(guān)鍵詞】中國東盟自貿(mào)區(qū);服務(wù)貿(mào)易;機(jī)遇;挑戰(zhàn)

一、相關(guān)概念

自貿(mào)區(qū)是指兩個(gè)及兩個(gè)以上國家或單獨(dú)關(guān)稅區(qū)，通過簽署協(xié)定，分階段取消絕大部分貨物關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、相互開放市場(chǎng)、改善服務(wù)和投資領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，從而實(shí)現(xiàn)投資、貿(mào)易自由化的特定區(qū)域。服務(wù)貿(mào)易是指國與國之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易既包括有形活動(dòng)，又包括服務(wù)提供者與使用者在沒有直接接觸下產(chǎn)生的無形活動(dòng)。世界貿(mào)易組織將服務(wù)貿(mào)易劃分為12大類：旅游及相關(guān)服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、建筑服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、交通服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、健康及社區(qū)服務(wù)、文娛及體育服務(wù)和其他服務(wù)。[1]

二、中國及東盟國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況對(duì)比

（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概述

1.服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展情況

總體上看，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展技術(shù)水平較低、競(jìng)爭力較弱。加入WTO以后，中國服務(wù)貿(mào)易逐漸向世界開放，其市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大、行業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。由表1可知，2004年～2014年，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1337億美元增加到6043.4億美元，中國已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易大國。但伴隨服務(wù)貿(mào)易總額的迅猛增長，中國服務(wù)貿(mào)易逆差日益擴(kuò)大，截至2014年，中國服務(wù)貿(mào)易逆差累計(jì)達(dá)到12163億元，說明中國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力非常弱。

2.服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r

中國服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其它商業(yè)服務(wù)等行業(yè)。2014年中國旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額同比增長23%，在中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比高達(dá)36.7%。[2]此外運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和咨詢?cè)诮鼛啄暌灿辛溯^大的發(fā)展，但金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、通訊服務(wù)等行業(yè)發(fā)展并不順利。從近十年各行業(yè)發(fā)展情況來看，傳統(tǒng)行業(yè)所占比重依然較大，但發(fā)展速度有所降低。新興行業(yè)雖然發(fā)展速度很快，但依然沒有成為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主角。從各行業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口情況來看，運(yùn)輸服務(wù)與旅游服務(wù)仍然扮演重要角色，且進(jìn)口額連年增加；保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等所占份額也比較大。值得注意的是，在全球服務(wù)貿(mào)易中占有重要地位的金融服務(wù)所占比重一直非常小，表明中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后。

（二）中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易、行業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭力比較分析

1.中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易比較分析

在東盟十國的服務(wù)貿(mào)易中，新加坡、印尼、泰國、菲律賓和馬來西亞等五個(gè)國家（本文以下簡稱東盟五國）服務(wù)貿(mào)易占比一直比較大，以至其他五國服務(wù)貿(mào)易占比基本可以不計(jì),因此本文主要對(duì)中國與上述五國的服務(wù)貿(mào)易情況進(jìn)行比較。由圖1可以看到，除2008年受國際金融危機(jī)影響東盟五國服務(wù)貿(mào)易增速有所下降外，之后各年東盟五國的服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長。其中2014年東盟五國的服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到5765億美元，同比增長22%，在全球服務(wù)貿(mào)易總額中的占比為5.1%。同期中國服務(wù)貿(mào)易也穩(wěn)定增長，其中2014年中國服務(wù)貿(mào)易總額高達(dá)6043億美元，同比增長12.6%，在全球服務(wù)貿(mào)易總額中的占比為5.4%。在東盟五國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，新加坡服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額最高，2014年達(dá)到2629億美元，其他四國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平差距較大。[3]總體上來看，中國與東盟五國的服務(wù)貿(mào)易均處于快速增長狀態(tài)，這為雙方服務(wù)貿(mào)易合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.中國與東盟五國行業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析

從行業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析，東盟五國服務(wù)貿(mào)易各具優(yōu)勢(shì)。（1）馬來西亞。運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)是馬來西亞服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，這三項(xiàng)服務(wù)占到馬來西亞服務(wù)貿(mào)易總額的80%以上，其中又以旅游服務(wù)占比最大。2014年馬來西亞旅游服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)到287億美元。[4]通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、建筑服務(wù)等方面發(fā)展比較滯后。（2）印尼。印尼服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門與馬來西亞服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門基本類似，但在市場(chǎng)份額方面要比馬亞西亞低很多。值得注意的是，除了旅游服務(wù)和通訊服務(wù)外，印尼其他服務(wù)貿(mào)易基本處于逆差狀態(tài)，且逆差趨勢(shì)遲遲得不到改變。（3）菲律賓。其它商業(yè)服務(wù)是菲律賓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，且長期處于順差狀態(tài)，順差額越來越大。此外，菲律賓的運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)出現(xiàn)了較大的逆差。（4）新加坡。新加坡的運(yùn)輸服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、旅游服務(wù)以及金融服務(wù)都比較發(fā)達(dá)，總體服務(wù)貿(mào)易水平明顯高于東盟其它國家。其中其他商業(yè)服務(wù)是新加坡服務(wù)貿(mào)易順差的主要來源，其次是運(yùn)輸服務(wù)（略有順差），但旅游服務(wù)處于逆差狀態(tài)。（5）泰國。泰國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)集中，旅游服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)以及文化娛樂服務(wù)是其重點(diǎn)部門。其中旅游服務(wù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，占到全國服務(wù)貿(mào)易出口總額的40%，年貿(mào)易順差在70億美元左右；其他幾個(gè)服務(wù)貿(mào)易均存在較大貿(mào)易逆差，發(fā)展水平相對(duì)落后。（6）中國。中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易具有較大相似性，但互補(bǔ)性更加明顯。其中運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)等傳統(tǒng)貿(mào)易項(xiàng)目是雙方貿(mào)易的重點(diǎn)。一直以來，東盟五國都是中國居民出國旅游的主要目的地之一。此外，中國運(yùn)輸服務(wù)發(fā)達(dá)，而東盟五國只有新加坡的運(yùn)輸服務(wù)存在貿(mào)易順差，由此可見雙方合作機(jī)會(huì)還是很大的。

3.中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力比較分析

TC指數(shù)即競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)，也叫貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)越接近1，表明一國貿(mào)易競(jìng)爭力越強(qiáng)，TC指數(shù)越接近-1，表明一國貿(mào)易競(jìng)爭力越弱。[5]由表2可知，中國與東盟五國的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)都沒有超過0.3，表明各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力都比較弱。其中中國與泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)均處于負(fù)值，只不過中國的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)略高于泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)。菲律賓、新加坡、馬來西亞的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)則處于正值，但也僅僅略高于中國、泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)。其中馬來西亞的旅游服務(wù)TC指數(shù)高于0.3，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭力；菲律賓的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)TC指數(shù)達(dá)到0.9，在全球都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭力。此外菲律賓的建筑和其它商業(yè)服務(wù)TC指數(shù)也超過了0.5，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭力。新加坡各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平比較均衡，雖然沒有特別強(qiáng)的行業(yè)，但大多數(shù)行業(yè)發(fā)展水平均與國際同行業(yè)平均發(fā)展水平相當(dāng)。泰國的旅游服務(wù)TC指數(shù)超過了0.6，在全球具有較強(qiáng)的競(jìng)爭力。除這些優(yōu)勢(shì)行業(yè)外，東盟五國的其他行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力都比較弱。總體上來看，馬來西亞、泰國的旅游服務(wù)強(qiáng)于中國，新加坡的運(yùn)輸服務(wù)強(qiáng)于中國，但中國的建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)都強(qiáng)于東盟五國。

三、中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易帶來的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

（一）中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來的機(jī)遇

目前東盟是中國第四大貿(mào)易伙伴，中國則是東盟的第一大貿(mào)易伙伴。服務(wù)貿(mào)易作為中國-東盟自貿(mào)區(qū)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，一直受到雙方的高度重視。2007年1月，中國-東盟簽訂了《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，雙方正式開通服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。2011年中國-東盟又簽訂了《第二批具體承諾議定書》，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的具體內(nèi)容及開放行業(yè)做出了詳細(xì)規(guī)定，雙方的開放程度進(jìn)一步加深，這給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來了巨大機(jī)遇。2002年～2014年，中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易總額從547.7億美元增加到4800億美元，年均增速達(dá)到20%，超過了同期中國服務(wù)貿(mào)易增長速度，充分證明自貿(mào)區(qū)對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重大影響?？梢灶A(yù)見，隨著時(shí)間的推移，雙方的服務(wù)貿(mào)易總額還將實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步增長。[6]

（二）中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來挑戰(zhàn)包括：一是國家對(duì)服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理力度不夠，企業(yè)參與國際化經(jīng)營的戰(zhàn)略目標(biāo)不夠明確。市場(chǎng)秩序混亂、法律法規(guī)不完善使得中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)一直處于“亞健康”發(fā)展?fàn)顟B(tài)，進(jìn)而對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來不利影響。二是中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小，行業(yè)結(jié)構(gòu)不理想。2000年以來，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額在全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比持續(xù)上升，其中服務(wù)貿(mào)易出口額在全球服務(wù)貿(mào)易出口總額中的占比從2000年的2.2%上升到2014年的5.3%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額在全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額中的占比從2000年的2.5%上升到2014年的5.7%。但多年來中國服務(wù)貿(mào)長期處于逆差狀態(tài)，且逆差狀況一直沒有得到改善。三是中國服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新能力不足，市場(chǎng)競(jìng)爭力低下。中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化，但基于中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不完善、國內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)并沒有形成充分自由競(jìng)爭的市場(chǎng)，這會(huì)導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭力下降。必須有效提高中國金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等知識(shí)密集型、資本密集型、高附加值的行業(yè)創(chuàng)新能力，促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

四、對(duì)策建議

（一）完善法律制度體系，提高政府服務(wù)貿(mào)易管理水平

從發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，完善的法律制度體系和高效的政府服務(wù)貿(mào)易管理水平是一國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)。一方面應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域法制建設(shè)，要將服務(wù)貿(mào)易開放、服務(wù)貿(mào)易行業(yè)支持、市場(chǎng)準(zhǔn)入及財(cái)政稅收政策以立法形式確定下來，同時(shí)做好與相關(guān)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的銜接，為中國-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)營造良好環(huán)境。另一方面要加快政府職能轉(zhuǎn)變，建立包括中央政府、地方政府、企業(yè)三位一體的服務(wù)貿(mào)易管理機(jī)制，盡可能縮減服務(wù)貿(mào)易審批流程，提高辦事效率。特別是要通過建立數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)，為中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。鑒于東盟各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不一、發(fā)展重點(diǎn)不同，中國在與東盟各國開展服務(wù)貿(mào)易時(shí)，要在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上加大政策的靈活性，盡可能避免貿(mào)易摩擦。

（二）立足比較優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地開展服務(wù)貿(mào)易

中國與東盟各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力各有優(yōu)勢(shì)，各國在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易時(shí)也各有側(cè)重點(diǎn)。因此，中國在與東盟各國開展服務(wù)貿(mào)易過程中，應(yīng)立足于自己的比較優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地開展服務(wù)貿(mào)易。具體而言，就是要充分考慮國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)際，為一些還不夠成熟的行業(yè)創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境，逐步放開這些行業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的行業(yè)加大對(duì)東盟各國的投資力度。[7]如近年來中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面取得了令世人矚目的成就，高速公路、高速鐵路等服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)加大向東盟各國的推介力度，進(jìn)一步提高中國服務(wù)貿(mào)易在東盟的市場(chǎng)份額。

（三）改造傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

與東盟國家相比，中國的信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)。應(yīng)抓住中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契機(jī)，著力提升服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭力，不斷優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將信息、咨詢、法律及科技等行業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，努力培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。特別是要發(fā)揮好信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和高科技服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)加大餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造力度，從整體上提升中國服務(wù)貿(mào)易水平。要本著優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目做大做強(qiáng)的原則，迅速擴(kuò)大中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，使中國服務(wù)貿(mào)易在與東盟各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭中形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。加大政府對(duì)旅游、教育、房地產(chǎn)等行業(yè)的支持力度，推動(dòng)這些行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。以旅游業(yè)為例，目前中國居民往往把東盟各國作為旅游的首選之地，但東盟各國來華旅游的人數(shù)一直不多。中國應(yīng)加強(qiáng)與東盟各國的政府間合作，不斷推進(jìn)中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

（四）加大人才培養(yǎng)力度，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力

提高中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力的關(guān)鍵在于人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)。高度重視現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所需的高級(jí)會(huì)計(jì)師、律師、金融服務(wù)等專業(yè)人才培養(yǎng)，加大政府對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的教育和科研資金投入力度，選派優(yōu)秀人才到服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，加快實(shí)用型專業(yè)人才培養(yǎng)步伐等。同時(shí)為學(xué)成歸國人員、引進(jìn)人才提供寬松的科研環(huán)境，要用好人才、留住人才。有計(jì)劃地在廣東、廣西、云南等省份高校和科研院所開設(shè)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)，為當(dāng)?shù)胤?wù)貿(mào)易企業(yè)提供源源不斷的人才。

作者:鄧志虹 單位:廣州工商學(xué)院

【參考文獻(xiàn)】

[1]張茜.我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力水平及影響因素的實(shí)證研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012:11.

[2]劉燕.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2006（5）:109-110.

[3]劉儒欣.市場(chǎng)開放對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力的影響[D].太原：山西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014:5.

[4]高揚(yáng).TISA對(duì)我國金融服務(wù)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D].大連：大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014:7.

[5]殷鳳,陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力研究[J].國際貿(mào)易問題,2009（2）:61-69.

篇(5)

【論文摘要】在國際服務(wù)貿(mào)易不斷增強(qiáng)的大趨勢(shì)下，中國服務(wù)貿(mào)易不論從總量和結(jié)構(gòu)方面都居于弱勢(shì)地位，本文在基于中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了加快中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策。1、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭力；2、推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)；3、積極培育國內(nèi)服務(wù)外包市場(chǎng)。

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

1、服務(wù)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展

服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的動(dòng)因主要有：一是生產(chǎn)的國際化帶動(dòng)了服務(wù)的國際化?？鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)組織生產(chǎn)活動(dòng)，也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù)，一些發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以IT為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用，取得重大突破，從而為服務(wù)業(yè)國際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。

2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，新興服務(wù)貿(mào)易快速增長

20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展，增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過程的可貿(mào)易性，通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

3、服務(wù)外包成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的重要力量

20世紀(jì)90年代以來，離岸服務(wù)外包得到快速發(fā)展，服務(wù)發(fā)包市場(chǎng)仍是傳統(tǒng)的美國、歐洲和日本，但接包市場(chǎng)除了澳大利亞、加拿大、愛爾蘭和印度等被視為發(fā)展最為成熟的離岸ITO與BPO接包市場(chǎng)之外，中國、菲律賓、墨西哥以及中東歐地區(qū)逐漸參與進(jìn)來，成為強(qiáng)有力的競(jìng)爭者。服務(wù)外包離岸外移及與其相伴的服務(wù)貿(mào)易全球化，已成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的重要力量之一，并將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)版圖產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

二、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

1、服務(wù)貿(mào)易總量分析

在國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，中國的服務(wù)貿(mào)易也得到了蓬勃發(fā)展。從規(guī)模來看，中國的服務(wù)貿(mào)易總額從1982年的44億美元增長到2006年的1917億美元，24年間增幅超過43倍，占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0．6%增長到3．6%。中國服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2006的第8位。從服務(wù)貿(mào)易增長率看，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口年增長率一直保持著領(lǐng)先的增長趨勢(shì)，不僅高于世界平均水平，也高于發(fā)達(dá)國家的平均水平。2006年中國服務(wù)出口年增長率達(dá)24％，遠(yuǎn)高于美國的10％，英國的11％，但是與發(fā)達(dá)國家相比，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平仍有較大差距。所占GDP的比重相當(dāng)?shù)?。?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一般都在60%以上，而我國2006年僅為39%。

2、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易出口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，旅游、運(yùn)輸、其他商業(yè)服務(wù)一直是中國服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門。旅游服務(wù)出口比重一直居于首位。其他商業(yè)服務(wù)出口從1997－2005年一直占服務(wù)出口比重的第二位，但呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，從1997年的31．3％下降到2006年的21．5％，2006年位居第三位。運(yùn)輸服務(wù)2006年比重達(dá)23％，躍居第二位。此外，咨詢業(yè)呈現(xiàn)出較快的增長趨勢(shì)，2006年占比達(dá)8．6％。其他服務(wù)部門出口比重較低。

服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)為中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的三大主要部門，其中運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口表現(xiàn)為先降后升的趨勢(shì)，2003年躍居第一位，成為中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口第一大部門，2006年占比達(dá)34．3％。旅游服務(wù)表現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì)，自1997年29．3％升至2000年36．6％的高位，又降至2006年的24．2％，為第二大服務(wù)進(jìn)口部門。其他商業(yè)服務(wù)所占比重在10．7％—21．3％之間波動(dòng)。值得注意的是保險(xiǎn)、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)呈現(xiàn)出較快的增長趨勢(shì)，2006年它們所占比重分別達(dá)8．8％、8．4％、6．6％。從以上分析可以看出，第一，無論出口還是進(jìn)口，中國服務(wù)貿(mào)易都以傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)作為支撐，其主要屬于資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而資本密集型服務(wù)如航空、通訊、建筑以及技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)如金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等部門對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)微弱，中國的服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)的落后方式增長。第二，中國傳統(tǒng)服務(wù)部門如運(yùn)輸部門的比較優(yōu)勢(shì)在逐步減弱。逆差額呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，隨著貨物貿(mào)易的迅猛發(fā)展，運(yùn)輸服務(wù)需求量不斷增加，中國運(yùn)輸部門尤其是航空運(yùn)輸在質(zhì)量和價(jià)格方面與歐美一些大運(yùn)輸公司相比還有較大差距。第三，現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的需求迅速擴(kuò)大，而中國在這些行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段，無法滿足日益擴(kuò)大的需求，大力發(fā)展資本密集型、技術(shù)和知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅是應(yīng)對(duì)國際服務(wù)業(yè)對(duì)中國服務(wù)業(yè)沖擊的需要，也是滿足中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要。

三、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

1、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭力

中國服務(wù)貿(mào)易總體水平落后，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，其中，最大的制約因素就是中國第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模和比重較小，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，服務(wù)部門、種類和設(shè)施尚不健全。為此，必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。穩(wěn)步推進(jìn)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高服務(wù)消費(fèi)比重。培育生產(chǎn)者服務(wù)市場(chǎng)，大力發(fā)展服務(wù)外包。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持力度，完善交通、文教、能源等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。推動(dòng)技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，創(chuàng)造新的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭力。超級(jí)秘書網(wǎng)

2、推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

按照積極推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口與擴(kuò)大傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口相結(jié)合的原則，重點(diǎn)擴(kuò)大工程承包、設(shè)計(jì)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險(xiǎn)、國際運(yùn)輸、教育培訓(xùn)、信息技術(shù)、民族文化等服務(wù)貿(mào)易出口；充分利用外資，利用外資企業(yè)在新型服務(wù)貿(mào)易部門的示范、人員培訓(xùn)和產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)等途徑實(shí)現(xiàn)的技術(shù)外溢效應(yīng)，提高我國服務(wù)企業(yè)的技術(shù)水平和管理手段，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

3、積極培育國內(nèi)服務(wù)外包市場(chǎng)

一是要積極穩(wěn)妥地開放服務(wù)市場(chǎng)，放寬對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，為跨國企業(yè)來我國開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)創(chuàng)造條件。二是制定鼓勵(lì)承接服務(wù)外包的專門政策措施，進(jìn)行外包企業(yè)認(rèn)定，仿照給予高新技術(shù)企業(yè)的支持政策，為外包企業(yè)提供低息信貸，減免企業(yè)開展離岸外包的所得稅和營業(yè)稅，對(duì)用于提供外包所需的進(jìn)口設(shè)備可以免征關(guān)稅及進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。三是積極推進(jìn)服務(wù)外包商務(wù)環(huán)境建設(shè)。

【參考文獻(xiàn)】

篇(6)

關(guān)鍵詞：中調(diào)戰(zhàn)略 多中心城市 發(fā)展定位 功能選擇

1.廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略與白云新城的地位

廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略的提出，源于對(duì)城市跨越式發(fā)展模式的反思。1990年代后期以來，廣州通過大尺度的產(chǎn)業(yè)外遷以及行政區(qū)劃調(diào)整，極大促進(jìn)了區(qū)域的城市用地生長，形成了若干新興城區(qū)，但由于空間跨度過大，這些城區(qū)實(shí)際承擔(dān)的是衛(wèi)星城或新城的職能，并非真正意義上的多中心體系。政府通過產(chǎn)業(yè)外拓拉動(dòng)城市空間增長，居住空間則在市場(chǎng)作用下圍繞城市建成區(qū)周邊“攤大餅”式蔓延，從而形成產(chǎn)業(yè)外拓與居住蔓延的雙軌拓展模式，加劇了居住就業(yè)的分離?；谶@樣的背景，廣州提出“中調(diào)”戰(zhàn)略，將焦點(diǎn)重新拉回主城區(qū)，希望培育多中心的服務(wù)體系，形成多個(gè)反磁力節(jié)點(diǎn)，并改善當(dāng)前職住不平衡的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)真正的“宜居城市”目標(biāo)。

城市多中心服務(wù)體系的構(gòu)建受若干要素的約束，主要包括以下三點(diǎn)：

第一是空間距離。城市多中心服務(wù)體系一般指主城區(qū)范圍內(nèi)由城市主中心和若干城市服務(wù)中心構(gòu)成的服務(wù)系統(tǒng)。一般而言，城市中心服務(wù)功能與基礎(chǔ)設(shè)施支持的主城區(qū)范圍半徑約為10公里，服務(wù)中心則位于距城市中心10公里范圍內(nèi)的城市邊緣高可達(dá)性地區(qū)。主城區(qū)范圍以外的服務(wù)功能集聚區(qū)屬于區(qū)域次級(jí)中心或新城范疇，不屬于城市服務(wù)中心。

第二是發(fā)展規(guī)模。城市服務(wù)中心作為主城區(qū)內(nèi)部的中心體系構(gòu)成部分，其發(fā)展規(guī)模一般不大，約為2-5km2左右。次級(jí)中心或新城建設(shè)規(guī)模較城市副中心而言要大，一般在20km2以上。如東京多摩新城規(guī)劃面積30km2。

第三是目標(biāo)取向。城市服務(wù)中心追求的不是城市中心的微縮效應(yīng)，而是與主中心之間的互補(bǔ)效應(yīng)。城市服務(wù)中心需要形成特色鮮明且具全市意義的主導(dǎo)服務(wù)功能。次級(jí)中心或新城雖然也可能具有較為明確的職能，如產(chǎn)業(yè)新城、居住新城等，但其內(nèi)部一般需要形成較為完善齊全的功能配置，在主城區(qū)之外進(jìn)行相對(duì)較為獨(dú)立的發(fā)展。

構(gòu)建由“城市中心-服務(wù)中心-次中心-中心鎮(zhèn)”組成的多中心服務(wù)體系是廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略的重要途徑，白云新城是其中一個(gè)重要的服務(wù)中心，因而，其對(duì)廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略有重要的意義。主要包括以下四方面：

（1）是廣州建設(shè)首善之區(qū)的實(shí)施節(jié)點(diǎn)；

（2）屬于近城型副中心，有利于完善廣州多中心發(fā)展格局，建立網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)功能體系；

（3）創(chuàng)造新的第三產(chǎn)業(yè)集群，緩解舊城邊緣的居住蔓延問題，截留城市邊緣人口；

（4）完善廣州北部的城市功能。

2.白云新城發(fā)展定位及主導(dǎo)功能

通過構(gòu)建多中心服務(wù)體系建設(shè)宜居城市是廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略的目標(biāo)，因而白云新城的發(fā)展定位要以此為依據(jù)。在廣州未來整體的多中心發(fā)展態(tài)勢(shì)下，白云新城因其位于城市中心邊緣的區(qū)位和合適的用地規(guī)模，非常適合發(fā)展成為廣州中心城區(qū)多中心網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)體系中的重要節(jié)點(diǎn)，承擔(dān)商業(yè)、商務(wù)以及公共服務(wù)職能，以片區(qū)級(jí)商業(yè)服務(wù)為主。因此，在廣州多中心服務(wù)體系下，白云新城將發(fā)展成為服務(wù)于廣州北部地區(qū)的高等級(jí)商業(yè)服務(wù)中心。在宜居城市理念指導(dǎo)下，廣州市的宜居城區(qū)，它們共同的特征應(yīng)是交通便捷、服務(wù)配套完善、與城市中心距離適中，接近主要的就業(yè)地，同時(shí)擁有優(yōu)越的自然環(huán)境與生態(tài)景觀資源。白云新城距離城市中心5公里，具有建設(shè)成為緊鄰白云山風(fēng)景區(qū)的宜居新城的諸多條件?；诖耍自菩鲁堑目傮w定位概括為:

廣州北部的商業(yè)服務(wù)中心；云山西麓的宜居新城。

白云新城確定上述功能定位，其具體功能選擇如下：

功能選擇一：綜合商務(wù)辦公。白云區(qū)對(duì)辦公空間有一定需求，但需求不旺盛，白云新城發(fā)展以辦公商業(yè)為主的總部經(jīng)濟(jì)難度較大。如果考慮在白云新城發(fā)展商務(wù)功能，則未來幾年，應(yīng)主要以綜合商務(wù)辦公樓為主。

功能選擇二：中高檔商業(yè)服務(wù)。根據(jù)白云新城商業(yè)服務(wù)的核心人群，可按100萬服務(wù)人口配置，同時(shí)參考國外城市副中心商業(yè)業(yè)態(tài)，白云新城應(yīng)至少建設(shè)1個(gè)大型現(xiàn)代購物中心、2-3個(gè)大型百貨店、1-2個(gè)大型綜合超市。

表：國內(nèi)外著名機(jī)場(chǎng)及其周邊地區(qū)功能布局

機(jī)場(chǎng)名稱 緊鄰空港地區(qū) 空港交通走廊地帶

亞特蘭大國際機(jī)場(chǎng) 貨運(yùn)大樓、貨運(yùn)中心飛機(jī)維修工廠、貿(mào)易港、近館 世界會(huì)議中心、亞特蘭大球場(chǎng)、時(shí)裝商業(yè)中心、服裝商業(yè)中心

尼斯國際機(jī)場(chǎng) 貨運(yùn)中心、國際海洋避署勝地 索菲亞安亭城、ACROPOLIS賓館、餐廳、戲院、購物中心、夏納會(huì)議中心、國際海洋避署勝地

臺(tái)灣中正國際機(jī)場(chǎng) 貨運(yùn)航站樓、機(jī)上食品供應(yīng)工廠、機(jī)場(chǎng)賓館、中正航空科學(xué)城、桃園要業(yè)園區(qū) 臺(tái)北世界貿(mào)易中心、TWTC展示廳、國際貿(mào)易大廈、臺(tái)北國際會(huì)議中心

漢城金浦國際機(jī)場(chǎng) 貨運(yùn)航站樓、臨空工業(yè)園區(qū) 賓館、世界貿(mào)易中心、貿(mào)易中心、國際會(huì)議中心

東京成田國際機(jī)場(chǎng) 貨運(yùn)航站樓、飛機(jī)內(nèi)食品供應(yīng)工作、機(jī)務(wù)維修工廠、賓館（9個(gè)）、臨空型工業(yè)園區(qū) 臨空型工業(yè)園區(qū)、TACT（東京貨物中心）博覽會(huì)中心、東京迪士尼樂園、筑波科學(xué)城

功能選擇三：白云新城處于廣州空港的交通走廊地帶。然而，國外研究報(bào)告及案例顯示，大型機(jī)場(chǎng)交通走廊沿線地區(qū)的發(fā)展并非單純以臨空產(chǎn)業(yè)為主，其功能可能呈現(xiàn)非常多元的組合。距離空港6公里或15分鐘車程內(nèi)

的緊臨空港地區(qū)發(fā)展空港營運(yùn)后勤服務(wù)、航空雇員旅客服務(wù)、空港相關(guān)貨運(yùn)服務(wù)；6公里或15分鐘車程以外的空港走廊沿線高可達(dá)地區(qū)適宜發(fā)展酒店、會(huì)議、高端商貿(mào)、文化娛樂等功能，主要服務(wù)對(duì)象是由空港進(jìn)入市區(qū)的國際、國內(nèi)客流，以商務(wù)客流和旅游客流為主，白云新城恰好位于空港走廊上（距離白云國際機(jī)場(chǎng)25分鐘車程）；空港走廊通常都規(guī)劃國際會(huì)議中心（例如亞特蘭大國際機(jī)場(chǎng)、尼斯國際機(jī)場(chǎng)、臺(tái)北中正國際機(jī)場(chǎng)、漢城金浦國際機(jī)場(chǎng)、東京成田國際機(jī)場(chǎng)等），與白云國際會(huì)議中心建設(shè)一致。白云新城并不適宜發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)充分利用現(xiàn)有設(shè)施與景觀資源，重點(diǎn)發(fā)展商業(yè)零售、商貿(mào)、會(huì)議、酒店、文化娛樂等綜合功能，成為廣州北部的商業(yè)服務(wù)中心。前期發(fā)展宜以依托軌道交通的零售商業(yè)開發(fā)作為啟動(dòng)項(xiàng)目。

綜上所述，白云新城總體功能定位: 服務(wù)廣州北部地區(qū)的商業(yè)服務(wù)中心；廣州市重要的會(huì)議中心和文化創(chuàng)意中心；空港走廊沿線重要的國際文化交流平臺(tái)；市級(jí)時(shí)尚購物商圈；白云山西麓生態(tài)宜居社區(qū)。

3．白云新城發(fā)展定位的空間布局

總體結(jié)構(gòu)：“一帶、兩軸、五片區(qū)”，一帶是指中央景觀帶，沿機(jī)場(chǎng)南北向跑道，由南部跑道公園起，經(jīng)中央公園至北部商務(wù)步行街區(qū)的帶狀區(qū)域。兩軸是指依托機(jī)場(chǎng)西路，兩側(cè)布置商貿(mào)、服務(wù)等功能的商貿(mào)服務(wù)軸線和依托機(jī)場(chǎng)東路，兩側(cè)布置居住、文化等功能的居住文化軸線。

五片區(qū)分別是：

（1）商務(wù)中心區(qū)：位于規(guī)劃區(qū)北部橫二路以北的地區(qū)，占地規(guī)模約279.2公頃；以商務(wù)辦公、休閑娛樂等功能為主體; 片區(qū)由總部基地、藝術(shù)康樂街區(qū)、綜合交通樞紐區(qū)、白云山公園入口區(qū)等部分組成,是推動(dòng)廣州“北帶”戰(zhàn)略的引擎。

（2）高尚居住區(qū)：位于規(guī)劃區(qū)西北部，占地規(guī)模約239.0公頃；以高尚居住、休閑服務(wù)等功能為主體，片區(qū)由高尚住宅區(qū)、社區(qū)公園等功能組成。

（3）文化中心區(qū)：位于規(guī)劃區(qū)中部，橫二路與橫四路之間，占地規(guī)模約267.3公頃；以文化藝術(shù)、體育、會(huì)展等功能為主體，片區(qū)由中央公園、世界級(jí)文化中心、地下商業(yè)城、文化風(fēng)情社區(qū)、航空展覽區(qū)、會(huì)展體育區(qū)等組成。

（4）商貿(mào)中心區(qū)：位于規(guī)劃區(qū)南部，橫四路以南的地區(qū)，占地規(guī)模約101.2公頃；以舊機(jī)場(chǎng)航站樓為中心，依托雙地鐵樞紐站建設(shè)大型商圈。

（5）南部商住區(qū)：以居住、商業(yè)服務(wù)綜合功能為主體，占地規(guī)模約274.3 公頃；片區(qū)由時(shí)尚生活購物區(qū)、情景步行街區(qū)、跑道公園、商貿(mào)展覽區(qū)和風(fēng)尚居住社區(qū)等部分組成。

4.展望

相對(duì)于天河、越秀、荔灣等成熟區(qū)域，白云新城的發(fā)展才剛剛起步。作為廣州城市發(fā)展戰(zhàn)略支撐下建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)，白云新城具有廣闊的發(fā)展前景。通過合理的發(fā)展定位和功能選擇，白云新城未來將形成“一帶、兩軸、五片區(qū)”的空間格局，擁有完善的商貿(mào)文化服務(wù)功能，成為廣州北部的中心組團(tuán)，促進(jìn)城市多中心體系的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)廣州“中調(diào)”的發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴逢,段險(xiǎn)峰. 城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的前前后后―關(guān)于廣州戰(zhàn)略規(guī)劃的提出與思考[J]城市規(guī)劃, 2003(1)

篇(7)

2009年,國際金融危機(jī)的加劇蔓延,嚴(yán)重影響到我國出口貿(mào)易和實(shí)體經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長形成嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)針對(duì)這一情況,結(jié)合商業(yè)服務(wù)業(yè)實(shí)際,全力投入搞活流通、擴(kuò)大消費(fèi)的工作。同時(shí),發(fā)揮政府和企業(yè)之間的橋梁與紐帶作用,積極幫助企業(yè)開拓市場(chǎng),擴(kuò)大銷售。

2009年全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到125343億元,比上年增長15.5%;扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長16.9%,比上年加快2.1個(gè)百分點(diǎn)。拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中,消費(fèi)的貢獻(xiàn)加大,確保了去年“保八”目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。另外,由中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)等單位主辦的義烏小商品博覽會(huì)、紹興柯橋紡織品交易會(huì)、永康五金博覽會(huì)等重點(diǎn)展會(huì),都擴(kuò)大了參會(huì)企業(yè)范圍與數(shù)量,增加了成交額,為出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷企業(yè)搭建了進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)的平臺(tái)。

2009年,中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)受國家認(rèn)證委和商務(wù)部委托,全年共完成國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂21項(xiàng),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng),成立了4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)。針對(duì)節(jié)能減排的國際形勢(shì),開展企業(yè)負(fù)責(zé)人節(jié)能環(huán)保培訓(xùn),積極做好征集編制商業(yè)行業(yè)節(jié)能降耗產(chǎn)品目錄并向社會(huì)推廣,已經(jīng)分兩批公布280家企業(yè)的72個(gè)種類的商業(yè)節(jié)能產(chǎn)品。

2009年,我們開展了中華老字號(hào)評(píng)審、全國商業(yè)示范社區(qū)評(píng)定、國家級(jí)酒家酒店認(rèn)定等工作,以點(diǎn)帶面,促進(jìn)了行業(yè)的改革與發(fā)展。

展望2010,商業(yè)機(jī)會(huì)“?！敝星?/p>

2010年,是實(shí)施“十一五”規(guī)劃的最后一年,世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖有所好轉(zhuǎn),但復(fù)蘇的進(jìn)程緩慢曲折且多變;國內(nèi)經(jīng)

濟(jì)回升趨勢(shì)繼續(xù)鞏固,但結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力明顯上升。為進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議決定保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,強(qiáng)調(diào)根據(jù)新形勢(shì),提高政策的針對(duì)性和靈活性,更加注重推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整,更加注重改善民生,保持社會(huì)和諧穩(wěn)定。

2010年,在重點(diǎn)研究推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,商業(yè)應(yīng)滿足與引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與生活需求;進(jìn)一步改進(jìn)對(duì)商業(yè)服務(wù)業(yè)的管理,引導(dǎo)消費(fèi),促進(jìn)消費(fèi)升級(jí),如調(diào)整奢侈品稅收政策問題等;在工業(yè)化、信息化進(jìn)程中,商業(yè)服務(wù)業(yè)要注重調(diào)整結(jié)構(gòu)、業(yè)態(tài)升級(jí)、體系創(chuàng)新;促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步、品牌培育過程中的工商關(guān)系;關(guān)注外資商業(yè)企業(yè)在中國快速擴(kuò)張發(fā)展,增強(qiáng)中國商貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭能力和支持企業(yè)“走出去”。

2010年,根據(jù)家電下鄉(xiāng)、以舊換新工作進(jìn)程,延伸服務(wù),建立縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級(jí)維修網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)。爭取擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍,使城市棚戶區(qū)改造中居民購買建材也享受這一政策。

2010年,進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)展工作,在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)或銷區(qū)適時(shí)舉辦展銷會(huì)、博覽會(huì)、交易會(huì),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及擴(kuò)大消費(fèi)搭建平臺(tái),以展會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。指導(dǎo)和推動(dòng)商業(yè)企業(yè)深挖自身潛力,在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境沒有根本改變的情況下,通過企業(yè)防損、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理來開源節(jié)流,提高經(jīng)濟(jì)效益。

2010年,加強(qiáng)商業(yè)信用體系建設(shè),加快開展商業(yè)調(diào)解仲裁試點(diǎn)。在中商聯(lián)已經(jīng)4批商業(yè)信用企業(yè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系,建立具有行業(yè)特點(diǎn)的商業(yè)企業(yè)信用評(píng)價(jià)制度。