序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

自從貨幣產(chǎn)生以后，追逐以貨幣為表現(xiàn)形式的利潤(rùn)最大化成為了資本主義社會(huì)的終極目標(biāo)；隨著資本主義的發(fā)展，貨幣在資本主義社會(huì)的生產(chǎn)和生活中日益扮演著支配性的角色。因此，以貨幣為主線來研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而研究貨幣與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系對(duì)于揭開金融危機(jī)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系以及政府在防止金融危機(jī)中應(yīng)發(fā)揮的作用具有重要意義。

從商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四階段看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展

由于人類社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)是從貨幣的產(chǎn)生開始的，因此，談商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須從貨幣談起。

（一）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段

馬克思在資本論中已經(jīng)基本說明了貨幣的產(chǎn)生和發(fā)展。在原始社會(huì)的后期，由于人們?cè)趧趧?dòng)過程中發(fā)明了工具而出現(xiàn)了產(chǎn)品的剩余，人們自然會(huì)進(jìn)行交換。這時(shí)的交換，只是偶然的物與物的交換，交換存在極大的局限性和不便性，于是人們開始嘗試采用各種人們普遍接受的東西作為交換的一般等價(jià)物，曾經(jīng)出現(xiàn)過羊、貝殼和勞動(dòng)工具等各種各樣的一般等價(jià)物，在經(jīng)歷了數(shù)千年的發(fā)展之后，當(dāng)金銀固定成為一般等價(jià)物時(shí)便出現(xiàn)了貨幣。當(dāng)貨幣產(chǎn)生后，貨幣可以購(gòu)買任何商品，貨幣在商品交換中起著決定性的作用。這時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了第一階段。

（二）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段

隨著工業(yè)革命在西歐的興起，以貨幣為代表的資本成為工業(yè)化大生產(chǎn)必不可少的生產(chǎn)要素之一。這時(shí)，貨幣不僅可以購(gòu)買生產(chǎn)所需的機(jī)器設(shè)備，而且更重要的是可以購(gòu)買能夠創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)力，資本家憑借擁有的貨幣剝削沒有資本的勞動(dòng)者———無產(chǎn)階級(jí)，貨幣成為了生錢的工具，也就是剝削人的工具。這時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了第二階段，即資本主義階段。

（三）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三階段———市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段

隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，貨幣在資本主義大生產(chǎn)中的作用越來越重要，為了籌集現(xiàn)代化大生產(chǎn)所需的大量資金，將貨幣的供給者與貨幣的需求者之間連接起來的中介機(jī)構(gòu)———銀行便應(yīng)運(yùn)而生了。世界上第一家近代銀行是1587年誕生在意大利的威尼斯銀行。16世紀(jì)末開始,銀行由意大利傳播到歐洲其他國(guó)家。到了18世紀(jì)末、19世紀(jì)初，歐洲國(guó)家基本上都建立起了本國(guó)的銀行體系。我國(guó)的第一家銀行是1897年成立的官商合營(yíng)的中國(guó)通商銀行。隨后又成立了戶部銀行、大清銀行和中國(guó)銀行等，只是由于國(guó)內(nèi)的政局動(dòng)亂，沒有最終形成中國(guó)的銀行體系。銀行體系在各國(guó)的形成，使得銀行成為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)，在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活中擔(dān)當(dāng)著重要的作用，貨幣成為了工業(yè)的血液。

隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，為了解決國(guó)家間的貿(mào)易結(jié)算問題，便產(chǎn)生了世界貨幣。隨著國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展和國(guó)家間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益頻繁，對(duì)銀行的國(guó)際化要求越來越高，于是銀行業(yè)開始了國(guó)際化的步伐，逐漸形成了一批分支機(jī)構(gòu)遍布世界各地的跨國(guó)銀行。世界貨幣的產(chǎn)生，銀行和銀行業(yè)務(wù)的國(guó)際化，使得貨幣的力量更大。貨幣不僅影響并決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還影響著與之有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到了第三個(gè)階段———市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)階段，也可以叫做市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段。

（四）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四階段———市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段

經(jīng)過關(guān)貿(mào)總協(xié)定的多輪談判，國(guó)家間貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易以及投資的逐步自由化和便利化，使得國(guó)際貿(mào)易得到了空前的發(fā)展，國(guó)家間的投資快速增長(zhǎng)。自20世紀(jì)90年代以來，原先的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家紛紛開始了市場(chǎng)化的改革，世界上的絕大部分國(guó)家都進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，全球經(jīng)濟(jì)由此進(jìn)入了一體化的時(shí)代。與此同時(shí)，自20世紀(jì)90年代后期以來區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐明顯加快，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化齊頭并進(jìn)的局面。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使得以貨幣為媒介的交換在生產(chǎn)和交換組成的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中所占的比重越來越大，其中大部分發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)超過了生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重。特別應(yīng)該指出的是，這時(shí)的交換已經(jīng)不僅僅局限于一國(guó)之內(nèi)的交換，而是包含了很大比例的國(guó)際交換。在全球范圍內(nèi)以貨幣為核心的發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的形成標(biāo)志著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到了第四個(gè)階段———市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段。

金融危機(jī)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系

（一）金融危機(jī)只有在金融業(yè)起決定作用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高級(jí)階段才有可能發(fā)生

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，由于以貨幣為媒介的交換在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)大的比重，甚至在大部分發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了交換決定生產(chǎn)的程度。以美國(guó)為例，“在20世紀(jì)50-70年代，美國(guó)金融資產(chǎn)流量對(duì)GDP之比平均為257倍，而在1980-2007年期間這一比例上升到418倍。20世紀(jì)70年代，美國(guó)非金融公司的金融資產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)之比為40%之多，到了90年代，這一比例上升到90%左右。在2004年美國(guó)金融業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)約為3000億美元，而其他行業(yè)所創(chuàng)造的利潤(rùn)約為5340億美元。也就是說美國(guó)銀行業(yè)所創(chuàng)造的利潤(rùn)占所有行業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)總和的約40%，而在40年前這一數(shù)字僅為2%。”

這充分說明了金融業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)成為了決定性的角色。正是由于金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的決定性作用，一旦這一體系出現(xiàn)了問題，不僅使金融業(yè)本身受到打擊，而且會(huì)使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊。這也是為什么在金融業(yè)不發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的第一、第二階段，甚至在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段金融危機(jī)難以發(fā)生的主要原因。

（二）金融危機(jī)只有在金融創(chuàng)新高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高級(jí)階段才有可能發(fā)生

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，為了獲得更多的用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的資本，越來越多的資本家通過商業(yè)信用，發(fā)行各種有價(jià)證券來廣泛吸收社會(huì)資本。這時(shí)的貨幣已經(jīng)不僅僅是指中央銀行發(fā)行的貨幣了。隨著貨幣不斷地符號(hào)化，金融資產(chǎn)的同一性和相似性程度越來越高；隨著信息技術(shù)的發(fā)展，金融交易的便捷性越來越高，使得金融資產(chǎn)能夠大量地被復(fù)制和快速地流動(dòng)，從而推動(dòng)了金融的急劇擴(kuò)張。金融機(jī)構(gòu)為了追逐高額利潤(rùn)，也極力通過各種金融創(chuàng)新來滿足社會(huì)的需求，因而產(chǎn)生了巨額的虛擬資產(chǎn)，同時(shí)也抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以美國(guó)為例，“據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1945-1980的35年中，美國(guó)虛擬資產(chǎn)增長(zhǎng)了月45%；而在1980-2002的20年中，美國(guó)的虛擬資產(chǎn)卻增長(zhǎng)了約400%，20年的增長(zhǎng)量是35年的10倍，其中金融和地產(chǎn)所占的比重占絕大部分，在90%以上。”

而美國(guó)“2000-2005年制造業(yè)的年利潤(rùn)率水平既低于20世紀(jì)70年代早期，也低于20世紀(jì)90年代；非金融性公司的利潤(rùn)率比20世紀(jì)60年代低1/3左右，比20世紀(jì)70年代低18%左右?！边@種由于金融過度創(chuàng)新所導(dǎo)致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的嚴(yán)重失衡終將導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)。

（三）金融危機(jī)是由政府對(duì)貨幣的發(fā)行和運(yùn)行

管理失誤造成的在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段，貨幣的管理和運(yùn)行具有前所未有的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。組織和管理好貨幣就成為了保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵問題。金融危機(jī)的發(fā)生主要是由于政府對(duì)貨幣的發(fā)行和運(yùn)行管理出了問題。由于金融業(yè)的不斷創(chuàng)新和金融業(yè)的國(guó)際化，貨幣的運(yùn)行管理越來越成為了一個(gè)新課題。1995年2月26日擁有230多年歷史的英國(guó)老牌銀行巴林銀行倒在年僅28歲的利森手里。巴林銀行的倒閉不僅暴露了巴林銀行運(yùn)行監(jiān)管存在的漏洞，而且也表明了金融創(chuàng)新使金融界的風(fēng)險(xiǎn)率大大提高。1997年爆發(fā)于東南亞國(guó)家的金融危機(jī)同樣是由于政府對(duì)貨幣的運(yùn)行監(jiān)管上出了問題。資本的自由流動(dòng)和固定匯率制最終導(dǎo)致了大量國(guó)際游資一夜之間的撤離，也最終導(dǎo)致了東南亞各國(guó)金融系統(tǒng)的崩潰。雖然東南亞金融危機(jī)對(duì)東南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響，但是由于東南亞國(guó)家的貨幣不是國(guó)際貨幣，東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占的比例不大，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成的沖擊不大，充其量只能算作是人類歷史上一次小規(guī)模的、局部性的金融危機(jī)。

美國(guó)為了應(yīng)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)破滅后而引起的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲(chǔ)采取了擴(kuò)張性的貨幣政策，連續(xù)14次降息，使利率水平迅速降至1%的戰(zhàn)后最低水平，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)和信貸規(guī)模迅速擴(kuò)張，資產(chǎn)泡沫快速形成?！皳?jù)資料顯示，截至2007年12月2日，美國(guó)股市的總市值約為17.8萬億美元，而GDP總量為13.84萬億美元，金融機(jī)構(gòu)杠桿負(fù)債比例達(dá)到GDP的130%以上?！?/p>

美國(guó)政府企圖以發(fā)展金融業(yè)來抵消實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)停滯所帶來的影響，默認(rèn)和縱容了金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也流于形式，最終導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。因此，美國(guó)的金融危機(jī)一開始就是由美國(guó)政府在貨幣的發(fā)行和運(yùn)行管理上的失誤造成的。在一開始并未引起人們足夠重視的美國(guó)次貸危機(jī)，由于通過金融衍生品的不斷放大和金融監(jiān)管的不到位，逐步演變成美國(guó)的金融危機(jī)；由于美元是在全世界占統(tǒng)治地位的國(guó)際貨幣和金融業(yè)的國(guó)際化，使發(fā)生在美國(guó)的金融危機(jī)迅速升級(jí)成席卷全球的金融風(fēng)暴。當(dāng)人們?cè)趹岩珊陀^望全球的金融危機(jī)能否會(huì)演變成全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)比人們預(yù)想的不僅來得要快，而且其嚴(yán)重程度也大大超出人們的預(yù)期。由于美國(guó)是高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴金融業(yè)，金融危機(jī)無可置疑地會(huì)影響到了美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中占有舉足輕重的份額，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)危機(jī)將無可避免地拖累全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退；又由于世界發(fā)達(dá)國(guó)家都進(jìn)入到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段，和美國(guó)一樣，這些國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)同樣嚴(yán)重依賴于金融業(yè)，由美國(guó)引起的全球金融危機(jī)必然會(huì)影響到這些國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。于是，由于全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)就會(huì)產(chǎn)生“城門失火，殃及池魚”的后果。

結(jié)束語

篇(2)

第一，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程表現(xiàn)為生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)存在并且相互轉(zhuǎn)化的過程。這四個(gè)環(huán)節(jié)之間存在著互相聯(lián)系、互相制約的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，但是生產(chǎn)在其中始終起著支配的作用，社會(huì)生產(chǎn)過程的性質(zhì)和特點(diǎn)始終決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和特點(diǎn)。因而，必須始終重視生產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的決定性地位，同時(shí)又必須高度重視分配、流通和消費(fèi)對(duì)于生產(chǎn)的巨大反作用。認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，必須始終堅(jiān)持從生產(chǎn)出發(fā)去進(jìn)行分析的方法論原則。顛倒生產(chǎn)與其他幾個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。第二，在社會(huì)生產(chǎn)中，始終存在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面及其對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。從人類社會(huì)發(fā)展的總過程來看，生產(chǎn)力的不同發(fā)展階段決定著生產(chǎn)關(guān)系的不同性質(zhì)；但是，在一定的社會(huì)形態(tài)下，生產(chǎn)關(guān)系及其具體形式對(duì)生產(chǎn)力具有巨大的能動(dòng)作用甚至決定性作用。因而，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的決定作用是一種庸俗機(jī)械的唯物主義觀點(diǎn)，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的反作用或決定作用則是一種唯意志論和唯心主義觀點(diǎn)。第三，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)歷史的范疇，其中既存在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)這樣的一般規(guī)律，同時(shí)，不同性質(zhì)和階段的社會(huì)條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有不同的特殊規(guī)律。因而，僅僅從抽象的、一般意義上去談經(jīng)濟(jì)發(fā)展是沒有意義的；僅僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律出發(fā)去解釋和解決特殊條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題則是無效的。第四，資本主義條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象，其特殊性在于它以追求無止境的價(jià)值增殖或賺錢為目的，因而，剩余價(jià)值規(guī)律支配著資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部過程，剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。發(fā)展生產(chǎn)力是資本獲得剩余價(jià)值的手段，與此同時(shí)，生產(chǎn)力的發(fā)展又與資本的內(nèi)在要求相矛盾。第五，資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾表現(xiàn)在各個(gè)方面：（1）生產(chǎn)力發(fā)展的基本含義正在于同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品更多，從而單位商品的勞動(dòng)量及價(jià)值量必然下降，可是資本追求的恰好是剩余價(jià)值，而不是物質(zhì)財(cái)富。這樣，資本生產(chǎn)的商品越多，單位商品的價(jià)值以及剩余價(jià)值就越少，從而平均利潤(rùn)率具有一種下降的內(nèi)在趨勢(shì)，這就迫使資本更快地積累并進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高，使同一單位的資本獲取的剩余價(jià)值會(huì)更少，平均利潤(rùn)率進(jìn)一步趨于下降。這就形成一種循環(huán)，正是這一循環(huán)推動(dòng)著資本主義的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（2）資本主義條件下的商品的實(shí)現(xiàn)以及剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要一系列嚴(yán)格的前提條件，這些條件最重要的是：必須有足夠的市場(chǎng)購(gòu)買能力能夠消化或購(gòu)買大量生產(chǎn)出來的商品?？墒牵Y本主義生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系恰好不能保證這一點(diǎn)，原因在于資本主義條件下的有支付能力的需求與生產(chǎn)供給相比總是不足的，因?yàn)橘Y本積累和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高以及資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然造成財(cái)富占有在資本一方和勞動(dòng)一方的兩極分化。除此之外，資本主義生產(chǎn)表現(xiàn)為一種無政府狀態(tài)，即使是資本之間的相互需求也具有不確定性和經(jīng)常的不平衡。因而，生產(chǎn)之間的矛盾以及生產(chǎn)與最終消費(fèi)之間的矛盾，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的資本主義經(jīng)濟(jì)模型無法解決的問題。于是，這些矛盾總是以周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法來進(jìn)行一種強(qiáng)制性的解決。（3）資本為了獲得利潤(rùn)或收益的最大化，在職能資本的基礎(chǔ)上又發(fā)展出一個(gè)龐大的信用制度和信用系統(tǒng)。信用的發(fā)展一方面促進(jìn)了資本的集中和一定階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是另一方面它又創(chuàng)造出一套投機(jī)和欺詐機(jī)制，使現(xiàn)實(shí)資本更多地轉(zhuǎn)化為虛擬資本，從而產(chǎn)生了國(guó)民經(jīng)濟(jì)金融化，并進(jìn)一步加劇了社會(huì)的兩極分化，最終必然產(chǎn)生金融危機(jī)并進(jìn)一步引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來看，自1825年以來，正是由于資本主義生產(chǎn)方式自身的矛盾產(chǎn)生了周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，于是，產(chǎn)生了資本主義國(guó)家政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)以及資本主義國(guó)家政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)并沒有從根本上消除資本主義的內(nèi)在矛盾，所以，出現(xiàn)了1970年代長(zhǎng)達(dá)十年的滯脹。滯脹之后的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家又采取新自由主義政策，雖然短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況有所改觀，但是最終又產(chǎn)生了新的國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)低迷。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐都表明：迷信資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是沒有出路的。因此，在我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，必須堅(jiān)決反對(duì)新自由主義的理解和思路，必須堅(jiān)持以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的基本原則。只有這樣，才能找到解決問題的正確方向。

二、經(jīng)濟(jì)體制的改革才是治本之策

之所以必須堅(jiān)持運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論來看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革問題，不僅是因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)為中國(guó)特色社會(huì)主義提供了理論依據(jù)和理論基礎(chǔ)，而且是因?yàn)楦母镩_放以來所形成的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越來越接近于馬克思在《資本論》中所做的分析。概括起來說，由于中國(guó)選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，同時(shí)又發(fā)展出大量的私人資本，并且公有的生產(chǎn)資料也采取了資本的形式，市場(chǎng)與資本疊加，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r更加接近于馬克思在《資本論》中所進(jìn)行的分析及其所得出的基本結(jié)論。因而，運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革問題，比以往任何時(shí)候更加具有現(xiàn)實(shí)性和有效性。但是，我們不能將中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全等同于資本主義經(jīng)濟(jì)，這是因?yàn)橹袊?guó)不僅存在大量的公有企業(yè)和農(nóng)村土地集體公有制，而且我國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終起著主導(dǎo)性作用。這正是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。實(shí)踐表明，必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，同時(shí)又必須全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革。從理論上來說，經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制決定了一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展模式。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的角度來看，其中一個(gè)非常重要的特點(diǎn)在于地方政府在實(shí)際職能上的企業(yè)化。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一方面造就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定階段的高速增長(zhǎng)，另一方面又是產(chǎn)生一系列問題的體制性根源。自2012年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出一系列問題：對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)乏力、部分產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)、資源生態(tài)危機(jī)等等。從一定意義上來說，這些問題都具有供給側(cè)的性質(zhì)。因而，提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是符合實(shí)際的。但必須深究的問題是，產(chǎn)生供給側(cè)問題的原因又是什么呢？不找出產(chǎn)生問題的真正原因，必然只能是治標(biāo)不治本。對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，可以從多種不同的角度去分析，但是，必須抓住中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“牛鼻子”，這個(gè)“牛鼻子”就是改革開放以來所形成的特殊經(jīng)濟(jì)體制以及由此產(chǎn)生的特殊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。正如十八屆三中全會(huì)決議中指出的那樣，全面深化經(jīng)濟(jì)體制的核心問題是進(jìn)一步處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，其中，如何處理好中央政府與地方政府以及地方政府與市場(chǎng)的關(guān)系尤為重要。因而，改革經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式才是治本之策。因而，改革中央政府與地方政府的關(guān)系，特別是改革地方政府的行為模式，如何通過改革，使地方政府一方面在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中繼續(xù)發(fā)揮積極的推動(dòng)作用，另一方面又能夠貫徹落實(shí)中央制定的綜合改革和發(fā)展目標(biāo)，這是能否解決供給側(cè)問題以及能否實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵。

三、全面理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

篇(3)

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)周期 宏觀調(diào)控政策 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

面對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī),我國(guó)政府采取了一系列宏觀調(diào)控政策,使經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升。為了有效地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,面對(duì)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)政策,以及進(jìn)一步的改革,需要有更深層次的研究和思考。

應(yīng)當(dāng)客觀看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)回過頭來看這場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)時(shí),我們對(duì)危機(jī)本身應(yīng)當(dāng)有更科學(xué)的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,我們一旦選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就同時(shí)選擇了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相伴的經(jīng)濟(jì)周期。所謂經(jīng)濟(jì)周期,就是一個(gè)發(fā)展階段以后通常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)相對(duì)蕭條的階段。在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)里,經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段,這幾個(gè)階段是周而復(fù)始的,所不同的是有時(shí)這個(gè)階段長(zhǎng)一點(diǎn),另外的階段短一點(diǎn)。當(dāng)然,人們都希望高漲階段越長(zhǎng)越好,甚至永遠(yuǎn)是高漲階段更好。但是,正如一年四季不可能永遠(yuǎn)是夏天一樣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不可能永遠(yuǎn)是高漲階段。

在筆者看來,危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種內(nèi)在構(gòu)成,離開了危機(jī),市場(chǎng)機(jī)制就是不完全的。危機(jī)的功能是可以強(qiáng)制性地解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中積累的各種矛盾,強(qiáng)制性地調(diào)整結(jié)構(gòu),擠出泡沫。于是我們看到,歷史上每一次危機(jī)之后,都有創(chuàng)新,都有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升和調(diào)整。難以設(shè)想,如果沒有一次次的經(jīng)濟(jì)周期或經(jīng)濟(jì)危機(jī),是否還會(huì)有發(fā)達(dá)國(guó)家如此迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是否會(huì)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一浪高過一浪的提升和調(diào)整。

既然經(jīng)濟(jì)周期有如此的積極作用,一旦危機(jī)來臨,我們應(yīng)當(dāng)以平常心,像對(duì)待感冒發(fā)燒一樣對(duì)待危機(jī),且不可反應(yīng)過度。如果一感冒就用抗生素,雖然表面上病情可能好轉(zhuǎn)了,但卻使問題更復(fù)雜了,隱藏著更深的矛盾,例如低層次的、過度重復(fù)建設(shè)等,貽誤了創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的大好時(shí)機(jī)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特說過一段十分有針對(duì)性的話,他說:“只有讓他自己治愈自己才是可取的,任何人為的刺激帶來的復(fù)蘇,都會(huì)令那些在蕭條中未能完成的剩余問題更加嚴(yán)重,從中又會(huì)產(chǎn)生出新的問題,再造成更嚴(yán)重的商業(yè)威脅?！碑?dāng)然,筆者并不是消極地要讓危機(jī)“自己治愈自己”,而是說可以采取一些措施,但反應(yīng)過度會(huì)使問題更為復(fù)雜。

宏觀調(diào)控政策應(yīng)著力避免凱恩斯主義依賴癥

1929年始于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造就了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)思想,凱恩斯主張通過國(guó)家干預(yù),通過擴(kuò)張性的財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)。凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想一經(jīng)誕生,就受到了西方國(guó)家政治家的普遍青睞,因?yàn)樗麄儾槐貞峙陆?jīng)濟(jì)蕭條導(dǎo)致他們下臺(tái),他們可以花錢制造繁榮。但是,在他們不斷花錢制造繁榮的同時(shí),刺激政策卻帶來了始料未及的消極后果,即滯脹。1976年9月28日,當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相卡拉漢在一次演講中深有感觸地說:“我們習(xí)慣于設(shè)想,你可以花錢擺脫一場(chǎng)衰退,以及靠減稅和擴(kuò)大政策開支來增加就業(yè)。我坦白地告訴你們,那個(gè)主意不復(fù)存在了,而且在它曾經(jīng)存在的時(shí)候,它能起作用的也是靠將更大劑量的膨脹注入經(jīng)濟(jì),然后第二步接著是更高水平的失業(yè),那就是過去20年的歷史?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)則批評(píng)凱恩斯主義是飲鴆止渴。

在一個(gè)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的國(guó)家,實(shí)行擴(kuò)張性政策帶來的消極后果可能更為嚴(yán)重。原因在于:一、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,市場(chǎng)已經(jīng)充分地進(jìn)行調(diào)節(jié)。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的國(guó)家,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制、機(jī)制尚未完全健全,來自市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)并不充分。二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的人們,特別是社會(huì)精英的思維習(xí)慣是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本邏輯的,而過渡國(guó)家則容易具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維習(xí)慣的路徑依賴。三、特有的縱向從屬關(guān)系和地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使政策的調(diào)控效應(yīng)不斷放大。正是因?yàn)槿绱?針對(duì)蕭條的調(diào)控,調(diào)控之后比調(diào)控以前的問題可能更為復(fù)雜。調(diào)控以前面對(duì)的僅僅是速度問題,調(diào)控以后雖然速度問題解決了,但面對(duì)的卻是結(jié)構(gòu)問題、通脹問題、環(huán)境問題、民生問題等更為復(fù)雜的問題。

面對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),我國(guó)本次調(diào)控政策主要靠政府投資,靠大量的貨幣投入拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。但企業(yè)的活力問題、消費(fèi)拉動(dòng)的問題都沒有得到徹底有效地解決。如果要繼續(xù)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,就必須有繼續(xù)的、更大量的投入,于是就會(huì)陷入凱恩斯主義的依賴癥。筆者把凱恩斯主義的依賴癥定義為一遇經(jīng)濟(jì)下滑,就通過擴(kuò)張性財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)。由于“抗藥性”,為了保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,政府需要的投入會(huì)越來越大。為了避免凱恩斯主義的依賴癥,正確的出路是抓住企穩(wěn)回升的時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。因此,中央關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)刻不容緩的判斷是十分正確的。

用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效機(jī)制代替頻繁的宏觀調(diào)控

亞當(dāng)?斯密倡導(dǎo)的是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),認(rèn)為“看不見的手”會(huì)把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一切調(diào)整到恰到好處。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐使我們認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控,這主要是由于市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)失靈主要表現(xiàn)為:一、市場(chǎng)調(diào)節(jié)是一種事后調(diào)節(jié),從價(jià)格形成、信號(hào)反饋到產(chǎn)品產(chǎn)出存在著一定的時(shí)滯,調(diào)節(jié)過程往往會(huì)發(fā)生“蛛網(wǎng)原理”(即本期的產(chǎn)量取決于上期的價(jià)格,且生產(chǎn)周期長(zhǎng),生產(chǎn)期間規(guī)模不能改變)所描述的波動(dòng)。二、某些宏觀經(jīng)濟(jì)變量,如財(cái)政支出總額,信貸收支總額和外匯收支總額,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行具有決定性意義。然而,這些宏觀總量的確定和控制都不是市場(chǎng)自身所能決定的,它們只能由有關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的需要進(jìn)行管理。三、外部性問題,即某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致其他人受益或受損,例如污染,而沒有計(jì)入產(chǎn)品的價(jià)格或成本時(shí),市場(chǎng)機(jī)制有效配置資源的前提就在一定程度上受到了破壞,此時(shí)需要政府干預(yù)。四、公共產(chǎn)品的提供。五、遏制壟斷,保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)。六、公平的收入分配政策。所有這些都是市場(chǎng)本身所解決不了的,需要科學(xué)的、理性的、合適的調(diào)控。

然而,我們必須強(qiáng)調(diào)的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀調(diào)控,其目的在于修補(bǔ)和完善市場(chǎng)機(jī)制,最終讓市場(chǎng)機(jī)制更好的發(fā)揮作用,而不是代替市場(chǎng)機(jī)制。這種宏觀調(diào)控是第二位的,是相對(duì)“消極”的。如果市場(chǎng)運(yùn)行的很好,“宏觀調(diào)控”甚至可以“束之高閣”,而且?guī)缀跛械暮暧^政策都是間接的,即通過影響市場(chǎng)影響企業(yè)。

如果宏觀調(diào)控過于頻繁,那就說明市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的機(jī)制還不健全,而且頻繁的宏觀調(diào)控,一次次變動(dòng)的政策給人的信號(hào)是不確定的,會(huì)誘導(dǎo)短期行為,搞不好就會(huì)使經(jīng)濟(jì)大起大落。這些分析說明,我們既要宏觀調(diào)控,更要改革。通過改革建立起一個(gè)能夠使經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的制度安排是最重要的。

不轉(zhuǎn)變政府職能就難以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

要避免凱恩斯主義的依賴癥,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁上新的臺(tái)階,就必須轉(zhuǎn)變政府職能。不轉(zhuǎn)變政府職能,就難以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)于政府職能有一個(gè)準(zhǔn)確的定位問題。

篇(4)

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；作用

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-7712 （2013） 20-0000-01

全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史中無數(shù)次的經(jīng)驗(yàn)表明，新興產(chǎn)業(yè)是新興科技和金融、工業(yè)、商業(yè)的深度融合，既代表著科技創(chuàng)新的方向，也代表著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，在科技革新力量的推動(dòng)下，一批又一批新興產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)勝重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程中孕育和成長(zhǎng)，并以其特有生命力成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，成為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本力量，并在危機(jī)過后，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪繁榮。以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)，將成為全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)移的重心。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指建立在重大前沿科技突破基礎(chǔ)上，代表未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向，體現(xiàn)當(dāng)今世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，目前尚處于成長(zhǎng)初期、未來發(fā)展?jié)摿薮螅瑢?duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有全局帶動(dòng)和重大引領(lǐng)作用的產(chǎn)業(yè)。

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的理論

事實(shí)上從上世紀(jì)美國(guó)的漢密爾頓到后來的李斯特都提出了關(guān)于新興產(chǎn)業(yè)保護(hù)的相關(guān)理論，這期間有不少學(xué)者研究了不同情況下產(chǎn)業(yè)保護(hù)的相關(guān)問題，并對(duì)其給出了定量分析。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出根據(jù)比較成本及要素稟賦的變化來選擇國(guó)民經(jīng)濟(jì)中需要保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)現(xiàn)的萌芽階段，屬于政府的保護(hù)對(duì)象。冷梅認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)的高度國(guó)際化趨勢(shì)也使得政府的干預(yù)性加強(qiáng)，以增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及抵消國(guó)外相同產(chǎn)業(yè)的作用。尼爾森、阿羅認(rèn)為以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)本身就具有公共物品的性質(zhì)，其發(fā)展的關(guān)鍵是技術(shù)方面的研究，這種外部性就很難保證開發(fā)及投資者的投入所應(yīng)得到利益，最終導(dǎo)致收益的不完全獨(dú)占性，甚至?xí)霈F(xiàn)邊際收益低于社會(huì)收益的現(xiàn)象。由于科學(xué)研究及技術(shù)開發(fā)具有一定的外部性，這就需要政府在考慮社會(huì)效益的基礎(chǔ)上對(duì)其提供財(cái)稅、金融等方面的優(yōu)惠與支持，以降低其成本，提高新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。另外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，這就需要政府的介入以更好地協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)，以幫助其獲得更多可持續(xù)發(fā)展的空間。

二、科技創(chuàng)新在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的作用

在國(guó)際金融危機(jī)未見好轉(zhuǎn)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不振、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下行壓力加大的背景下，通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，毫無疑問對(duì)推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)具有深遠(yuǎn)意義，同時(shí)也是穩(wěn)增長(zhǎng)、形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重大舉措。新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有很大不同，有其獨(dú)有的發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律。比如，相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展程度不夠成熟，存在較大的不確定性；技術(shù)更新?lián)Q代快，存在較高的風(fēng)險(xiǎn)，如果一味追求發(fā)展規(guī)?；蛩俣?，很容易陷入“技術(shù)陷阱”，即龐大的產(chǎn)能都是建立在逐漸淘汰的技術(shù)上，投資越多，損失越大。作為知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)近兩年在國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)部署中，“出鏡率”非常高。雖然產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛剛起步，但同質(zhì)化發(fā)展苗頭已經(jīng)有所顯現(xiàn)，而這極易引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)、地方保護(hù)主義乃至市場(chǎng)的人為分割等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，導(dǎo)致有限資源無法有效整合和利用。從戰(zhàn)略全局來看，新興產(chǎn)業(yè)真正做大做強(qiáng)，必須實(shí)現(xiàn)各方力量的有效互補(bǔ)，形成一定產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模效應(yīng)，才能不斷提高產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的科技創(chuàng)新對(duì)策

我國(guó)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大多建設(shè)投資增長(zhǎng)較快，研發(fā)投入不足，企業(yè)不掌握核心技術(shù)，許多行業(yè)仍處于低端制造層面。顯然，創(chuàng)新能力不足的問題很難在短時(shí)間內(nèi)僅依靠要素投入和政策引導(dǎo)得以解決。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要特征就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著決定性的作用。而對(duì)比“技術(shù)發(fā)明成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)興起”這一新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路徑，可以看出創(chuàng)新不足已成為我國(guó)現(xiàn)階段新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大短板。“企業(yè)是創(chuàng)新主體”的理念應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化，進(jìn)而充分調(diào)動(dòng)和激發(fā)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。在一些重要領(lǐng)域和行業(yè)發(fā)展的論證階段，應(yīng)該給予企業(yè)更多的話語權(quán)，多傾聽企業(yè)的呼聲和要求；此外，以民營(yíng)企業(yè)為主的高新技術(shù)中小企業(yè)也應(yīng)被視為重要的創(chuàng)新源泉。只有企業(yè)創(chuàng)新的積極性真正被調(diào)動(dòng)起來，基礎(chǔ)研究的整體實(shí)力才可能穩(wěn)步增強(qiáng)，研發(fā)成果的產(chǎn)業(yè)化過程才能加速。市場(chǎng)是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。再好的技術(shù)都只有通過市場(chǎng)檢驗(yàn)、獲得市場(chǎng)認(rèn)可，才能最終為整個(gè)產(chǎn)業(yè)壯大帶來強(qiáng)勁的動(dòng)力。我國(guó)綠色發(fā)展的市場(chǎng)潛力巨大，僅節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域全國(guó)每年就有上萬億元的需求，這是我們獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)橄嚓P(guān)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廣闊空間。在我國(guó)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前仍處于市場(chǎng)培育階段，很多行業(yè)都面臨市場(chǎng)化瓶頸。與出臺(tái)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃相比，利用相關(guān)政策刺激下游的市場(chǎng)需求，可能是更加有效的手段，通過需求拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而將競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)格局交由市場(chǎng)去解決。如果某些領(lǐng)域的技術(shù)瓶頸得以突破，但下游產(chǎn)品市場(chǎng)卻未打開，技術(shù)的應(yīng)用和效果也無法得到體現(xiàn)。

四、結(jié)束語

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵是核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。目前我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一些領(lǐng)域在規(guī)模上雖然已經(jīng)躋身世界前列，且有少量核心技術(shù)達(dá)到世界先進(jìn)水平，但總體上來看，組裝加工能力強(qiáng)而技術(shù)集成能力弱，關(guān)鍵核心技術(shù)和裝備主要依賴進(jìn)口，特別是需要?jiǎng)?chuàng)新智慧解決的核心技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家相差較遠(yuǎn)，可以用“硬件很硬、軟件很軟”來概括。所以只有加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，注重核心技術(shù)突破，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更好的政策護(hù)航和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，通過提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，幫助新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)從“助跑”到“起跳”的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

當(dāng)今世界科技月異，全球經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生深刻變化，特別是歲末年初的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅使中國(guó)面臨重大考驗(yàn)，同時(shí)也面臨著重大機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露出我們國(guó)家社會(huì)發(fā)展的瓶頸——?jiǎng)?chuàng)新能力，創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的決定性因素，沒有創(chuàng)新就沒有科技的發(fā)展、藝術(shù)的繁榮，就沒有經(jīng)濟(jì)的騰飛，社會(huì)的文明進(jìn)步。創(chuàng)新帶來生機(jī)，創(chuàng)新帶來希望。而我國(guó)目前的高考應(yīng)試教育制度存在著諸多弊端。教師學(xué)生家長(zhǎng)組成的考試“鐵三角”，日日夜夜圍繞學(xué)生，只管他們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)，只有一次次的分?jǐn)?shù)才能證明學(xué)生的能力，導(dǎo)致了現(xiàn)在的學(xué)生變成“背書的機(jī)器”，“考試的機(jī)器”，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”。腦子的思維越來越僵化，學(xué)生背書一流、動(dòng)手三流、創(chuàng)新沒門。為什么我們國(guó)家制造型企業(yè)如此之多，看似每天好像有很多就業(yè)機(jī)會(huì)，而這么多的就業(yè)崗位僅僅是流水線的需要，外國(guó)公司將很多高耗能企業(yè)開設(shè)在中國(guó)，消耗我國(guó)廉價(jià)的一次資源和人力資源。而真正的技術(shù)核心卻牢牢掌握在外方手中。這是因?yàn)槲覀儧]有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，沒有“核心技術(shù)”，沒有實(shí)力去開發(fā)。我們不僅需要大量實(shí)踐性應(yīng)用人才，更多的是需要?jiǎng)?chuàng)新型人才，需要高科技的發(fā)明創(chuàng)造，真正具有核心價(jià)值的技術(shù)國(guó)家+技術(shù)創(chuàng)新=現(xiàn)代化的國(guó)家。創(chuàng)新、發(fā)明不是一蹴而就，他需要我們從小抓起，從小發(fā)明，從小創(chuàng)造到未來的大發(fā)明、大創(chuàng)造，我們的高中教育切不可陷入“死記硬背”的怪圈中，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家需要高中生具有創(chuàng)新潛力和基本創(chuàng)新能力。

高中階段開設(shè)的通用技術(shù)課程正是以提高學(xué)生技術(shù)素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為目標(biāo)，要引導(dǎo)學(xué)生走技術(shù)創(chuàng)新之路，它立足于實(shí)踐，以學(xué)生的親手操作，親歷情景、親身體驗(yàn)為基礎(chǔ)，需要每個(gè)學(xué)習(xí)者通過觀察、調(diào)查、設(shè)計(jì)、制作、試驗(yàn)等活動(dòng)獲得豐富的操作體驗(yàn)，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作潛能，為學(xué)生展示創(chuàng)造力提供了廣闊的舞臺(tái)。

因此作為一名通用技術(shù)課程教師一定要重視對(duì)學(xué)生這方面的教育和培養(yǎng)，切不可讓學(xué)生覺得這門課程不是高考課程就抱著無所謂的態(tài)度來上課。如何吸引學(xué)生的目光，怎樣在授課過程中激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛力呢？我認(rèn)為可以以以下三點(diǎn)著手：

一、幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)創(chuàng)新潛能

孟子曾云“人皆堯舜”，這可視之為我國(guó)最早對(duì)創(chuàng)新潛能人皆有之的論據(jù)，著名的教育　家陶行知　先生也在《創(chuàng)造宣言》一文中提出“處處是創(chuàng)造之地，天天是創(chuàng)造之時(shí)，人人是創(chuàng)造之人”,這又再次證明了創(chuàng)新潛能人皆有之。所以我們?cè)诮逃?，不能讓學(xué)生覺得創(chuàng)新是多么高遠(yuǎn)深?yuàn)W的事。創(chuàng)新能力不過是創(chuàng)新潛能的量化。它是后天形成，是可以經(jīng)過后天的學(xué)習(xí)或訓(xùn)練開發(fā)顯露出來的。創(chuàng)新潛能決非少數(shù)“天才”的專利。特別是上第一節(jié)課時(shí)，我首先讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自身的創(chuàng)新潛能，放下包袱輕松上陣，高中生學(xué)習(xí)有個(gè)特點(diǎn)就是喜歡具體討厭抽象，怎樣讓學(xué)生意識(shí)到創(chuàng)新能力呢？我在上第一節(jié)課時(shí)先通過一些例子觸動(dòng)他們，例如提到了牛頓，愛迪生，愛因斯坦等一些耳熟能詳?shù)目茖W(xué)家。為什么牛頓能夠從一個(gè)掉落的蘋果悟出萬有引力呢？為什么愛迪生一生能夠有那么多的發(fā)明創(chuàng)造呢？這都是他們有很強(qiáng)的創(chuàng)造潛力。通過一些人物實(shí)例首先喚醒學(xué)生心中潛伏的創(chuàng)新欲望，并讓他們明白通用技術(shù)課程的學(xué)習(xí)方式不是傳說的死記硬背，而是要多思考，要產(chǎn)生多樣化的思維，考慮問題時(shí)要把自己擺在一個(gè)發(fā)明者創(chuàng)造者的角度提出新的設(shè)想。從思想上正視自己的創(chuàng)新潛能是引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新潛能的最關(guān)鍵的第一步。

二、在課堂中融入創(chuàng)新思維訓(xùn)練，掌握創(chuàng)新思維原理

開發(fā)創(chuàng)新潛能關(guān)鍵是發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性，沒有內(nèi)在潛能的開發(fā)，沒有外在文化知識(shí)的內(nèi)在化，創(chuàng)新是無從談起的，因此在開發(fā)創(chuàng)新潛能的過程中，要十分注重對(duì)學(xué)生實(shí)施創(chuàng)新思維的訓(xùn)練。例如我在教學(xué)中設(shè)計(jì)一個(gè)“我是小小發(fā)明家”的環(huán)節(jié)，讓學(xué)生自己去尋找生活中的一些不和諧，組織他們開發(fā)智力成果，討論主題有家里花老是忘了澆水怎么辦，家門鑰匙忘了拔怎么辦。如何將一些平時(shí)家庭的小設(shè)施改造得更加得心應(yīng)手，或者拿一些市場(chǎng)上已有的創(chuàng)意生活產(chǎn)品給學(xué)生，引導(dǎo)他們“如果是你來做這件產(chǎn)品，你會(huì)怎樣設(shè)計(jì)，從機(jī)械設(shè)計(jì)角度或從電子控制方面來進(jìn)行改造。同時(shí)我還指導(dǎo)他們創(chuàng)造不是胡來，要把握原則性，需求性，首創(chuàng)性，可行性這些原則，要先有分析報(bào)告，要說得通講得明，這樣一來學(xué)生的創(chuàng)造積極性空前高漲。我在教學(xué)過程中充分體會(huì)通用技術(shù)課程不是紙上談兵，書上的內(nèi)容起到的是拋磚引玉的作用。作為一名通用技術(shù)課　程　老師不能局限于書本知識(shí)，要以書本知識(shí)為基礎(chǔ)，充分挖掘其內(nèi)在價(jià)值，將創(chuàng)新思維訓(xùn)練融入其中。促使學(xué)生掌握創(chuàng)新原理，開發(fā)其思維的多樣化，有效的指導(dǎo)和開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能。

三、制定多樣、靈活、科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，激發(fā)創(chuàng)新潛能

篇(6)

就目前來看，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象尚不明顯，而與之相伴隨的，是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊目益加劇。經(jīng)濟(jì)低潮，市場(chǎng)縮水，我國(guó)超過半數(shù)以上的機(jī)械企業(yè)處于中高度危機(jī)狀態(tài)。據(jù)有關(guān)資料報(bào)告[1]：有33.7％的被調(diào)查機(jī)械企業(yè)表示人力資源危機(jī)對(duì)其企業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。就以危機(jī)中的機(jī)械技工結(jié)構(gòu)來說，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)機(jī)械冶金建材工會(huì)組成的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)87家處于危機(jī)中的機(jī)械行業(yè)國(guó)有大中型企業(yè)335565位職工的調(diào)查統(tǒng)計(jì)[1]：危機(jī)中機(jī)械企業(yè)的技師、高、中、初級(jí)和無等級(jí)工分別占工人總數(shù)的2.26%、13.54%、31.77%、34.34%和18.O9%；浙江省2008年7月對(duì)31159位就業(yè)人員的調(diào)查，高、中、初級(jí)技工的比例為13：24：63，離發(fā)達(dá)國(guó)家4O：45：15的比例相去甚遠(yuǎn)。這種素質(zhì)狀況遠(yuǎn)不能適應(yīng)危機(jī)前機(jī)械企業(yè)高、新、精設(shè)備對(duì)操作工的需要。

同時(shí)，由于危機(jī)的影響，高級(jí)機(jī)械技工人才流失嚴(yán)重。據(jù)有關(guān)部門公布的數(shù)字，目前全國(guó)數(shù)控機(jī)床操作工有6O萬人的缺口，而在危機(jī)下人才流失就達(dá)到12萬人。勞動(dòng)部門的企業(yè)用工需求調(diào)查也顯示[2]：目前東莞高級(jí)技術(shù)人才流失缺口達(dá)5萬名以上，人才市場(chǎng)上頻現(xiàn)“月薪6000元難聘技工”、“年薪16萬元招不到高級(jí)技師”的情況；沈陽高級(jí)車工需求倍率是1：6.7；深圳一家企業(yè)開出6000元的月薪仍未能如愿找到高級(jí)鉗工；浙江省城調(diào)隊(duì)前不久對(duì)杭州、寧波、紹興、臺(tái)州4地19家企業(yè)的調(diào)查結(jié)果表明：高級(jí)技師的流失缺口率達(dá)93.8%；去年年底勞動(dòng)保障部對(duì)廣東、福建和浙江省進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，結(jié)合當(dāng)年4月份對(duì)全國(guó)4O個(gè)城市技能人才狀況的問卷調(diào)查和二季度113個(gè)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況分析，得出如下結(jié)論：技工流失尤其是高技能人才嚴(yán)重流失的現(xiàn)象在全國(guó)范圍普遍存在，在機(jī)械制造業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)尤其嚴(yán)重，已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)機(jī)械企業(yè)人力資源管理的影響

2008年開始，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速蔓延，對(duì)我國(guó)企業(yè)人力資源管理產(chǎn)生了巨大的沖擊，對(duì)機(jī)械行業(yè)的人力資源管理也產(chǎn)生了很大的影響，歸納起來主要有以下幾個(gè)方面:

(一)機(jī)械企業(yè)人才流失

根據(jù)相關(guān)調(diào)查[3]，有60％的被訪者表示，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期會(huì)比較關(guān)注或非常關(guān)注高業(yè)績(jī)和關(guān)鍵人才的流失。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得機(jī)械賣品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷，從原材料、機(jī)械設(shè)備的更新、人員的參與、成品的研發(fā)、進(jìn)入市場(chǎng)贏利的壓力巨大，如果長(zhǎng)時(shí)間不能進(jìn)入市場(chǎng)或研發(fā)產(chǎn)品周期較長(zhǎng)，會(huì)使員工對(duì)企業(yè)失去信心，直接引起員工大規(guī)模的跳槽行為或者在工作中采取保守。受到經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)波動(dòng)影響的機(jī)械企業(yè)，其薪酬和獎(jiǎng)金削減及裁員范圍涉及到從高級(jí)管理人員到一線員工的所有層級(jí)，這必將引發(fā)員工群體恐慌癥狀，歸屬感低，從而導(dǎo)致人才的流失。更為重要的是，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)這樣的環(huán)境下，如果機(jī)械企業(yè)的發(fā)展策略不正確，不但有可能流失自己的人才，還有可能因人才流失到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里而使自己陷入更加困難的境地。

(二)不能充分調(diào)動(dòng)人員的積極性

在機(jī)械行業(yè)中，一線的人員從事的工作一般是最為艱苦的，而且由于機(jī)械企業(yè)的資金往往要在投入市場(chǎng)后才能收回，拖欠機(jī)械企業(yè)的款項(xiàng)是經(jīng)常的事情，特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，拖欠款項(xiàng)的事情更是頻繁發(fā)生，而在這種情況下，企業(yè)對(duì)員工的工資、福利也可能滯后，極大的損傷了員工的積極性，人力資源沒有最大限度的發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，工作效率低。

(三)對(duì)人力資源管理人員的影響

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，機(jī)械企業(yè)的人力資源工作者對(duì)于未來的人力資源工作失去方向感和目標(biāo)，由于機(jī)械企業(yè)更多的關(guān)注原材料、市場(chǎng)投入等問題，企業(yè)的裁員、降薪必將對(duì)重新界定與評(píng)估人力資源管理工作，眾多人力資源工作者將無法按照過去的理論系統(tǒng)及管理框架進(jìn)行有效的工作。在新的人力資源管理工作中，人力資源管理人員將面臨比以往工作更為繁雜，變化更為快速的復(fù)雜局面，以至于在進(jìn)行具體的工作中徹底陷入事務(wù)性工作當(dāng)中。

(四)機(jī)械出口下降，部分機(jī)械企業(yè)陷入困境

從2008年1-9月份，我國(guó)機(jī)械業(yè)出口結(jié)構(gòu)來看，中小機(jī)械企業(yè)出口迅速下滑，部分企業(yè)遭受沉重打擊并迅速陷入困局。我國(guó)機(jī)械企業(yè)以技術(shù)密集型為主，附加值不高，盡管近年來一些中小機(jī)械企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有所提高，但自主開發(fā)能力仍較薄弱，品牌意識(shí)不強(qiáng)。大部分機(jī)械企業(yè)研發(fā)投入不足，缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高薪技術(shù)，更缺乏世界一流的品牌，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距。中小機(jī)械企業(yè)小而散，經(jīng)營(yíng)規(guī)模和專業(yè)化協(xié)作水平和國(guó)際同行相比尋在較大差距，整體實(shí)力較弱，缺少參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和能力，其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有大型機(jī)械企業(yè)和外資機(jī)械企業(yè)強(qiáng)，所以一旦宏觀經(jīng)濟(jì)形式發(fā)生變化就會(huì)立即顯現(xiàn)出危機(jī)的一面。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下機(jī)械企業(yè)人力資源的應(yīng)對(duì)策略

(一)更新觀念，建立現(xiàn)代人力資源管理機(jī)構(gòu)

現(xiàn)代人力資源管理源于傳統(tǒng)人事管理，而又超越傳統(tǒng)人事管理，是一個(gè)人力資源的獲取、整合、保持激勵(lì)、控制調(diào)整及開發(fā)的過程。因此，要改變機(jī)械行業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下人力資源窘迫的現(xiàn)狀，必須按照現(xiàn)代人力資源管理的要求，建立一個(gè)能根據(jù)機(jī)械行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和本企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃以及不同的發(fā)展階段，制定科學(xué)、合理、有效的技能人才資源管理政策、制度，為企業(yè)保持強(qiáng)勁的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力提供有力的技能人才資源支持和保證的現(xiàn)代人力資源管理機(jī)構(gòu)。從事人力資源管理的人員應(yīng)該是經(jīng)過人力資源管理專業(yè)培養(yǎng)的專業(yè)管理人才，擁有人力資源管理方面的知識(shí)與能力并掌握機(jī)械行業(yè)各技術(shù)工種的分析技術(shù)，對(duì)人性有比較深入的了解，懂得如何去開發(fā)本企業(yè)內(nèi)部的技能人才資源，知道怎樣去引進(jìn)企業(yè)急需的技能人才，掌握激勵(lì)員工的各種原則和方法，懂得如何去激勵(lì)員工，以獲得員工利益和企業(yè)利益的共同發(fā)展。這樣一支人力資源管理的專業(yè)隊(duì)伍，是實(shí)現(xiàn)人力資源管理的必要條件。

(二)組建民主的科研、技術(shù)革新團(tuán)隊(duì)

在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間，有必要主動(dòng)收集客戶、原材料商、供貨商以及戰(zhàn)略聯(lián)盟成員的觀點(diǎn)。再根據(jù)市場(chǎng)重心的遷移，結(jié)合機(jī)械企業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘適合自己的人才。將這些技能訓(xùn)練、工作經(jīng)歷、職業(yè)關(guān)系、熟悉客戶的程度以及年齡和文化關(guān)系各不相同的人才聚集起來。組建企業(yè)自己獨(dú)特的科研、科技革新團(tuán)隊(duì)，吸收回國(guó)的海外精英，鼓勵(lì)有經(jīng)驗(yàn)技能的高級(jí)技師加盟企業(yè)，全面提高企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)“以人為本”打破危機(jī)

人力資源是企業(yè)提高綜合實(shí)力，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中立于不敗之地的重要保證，在一定的程度上甚至起著決定性的作用。大量事實(shí)表明：同樣的設(shè)備、同樣的原材料，不同機(jī)械企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量相差很大。因此，企業(yè)要生存、要搞活、要發(fā)展、要做大，必須首先盡快地轉(zhuǎn)變觀念，重視人力資源的開發(fā)和利用，樹立“以人為本的管理理念。正如海爾總裁張瑞敏說：“企業(yè)是什么？企業(yè)說到底就是人。管理說到底就是借力，你能把許多人的力量集中起來，這個(gè)企業(yè)就成功了。”

(四)建立有效的激勵(lì)機(jī)制，留住人才

在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，機(jī)械企業(yè)要持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，必須保證人力資源的相對(duì)穩(wěn)定，降低企業(yè)員工的異常流失，帶走技術(shù)、市場(chǎng)及其他資源的風(fēng)險(xiǎn)。留住人才可以通過建立有效的員工激勵(lì)機(jī)制，這主要包括物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)兩個(gè)方面。(1)物質(zhì)激勵(lì)：以經(jīng)濟(jì)利益的形式來激勵(lì)員工的積極性，讓他們感到個(gè)人利益與企業(yè)整體利益息息相關(guān)，愿意為企業(yè)整體利益服務(wù)，可以通過工資福利以及股權(quán)等方式，把員工的薪酬與績(jī)效掛鉤；(2)精神激勵(lì)尊重員工，理解與支持，信任與寬容，關(guān)心與體貼，可以為員工制定健康研修計(jì)劃，幫助員工克服身心方面的疾病。

此外，人力資源部門要與員工保持溝通，及時(shí)且經(jīng)常向員工通報(bào)公司的政策和最新情況，避免員工猜疑，消除員工困惑。也可以開展專家講座，幫助員工正確分析經(jīng)濟(jì)局勢(shì)和心理自我調(diào)適。開展員工交流活動(dòng)，為員工交流想法和表達(dá)思想提供機(jī)會(huì)。

篇(7)

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī);國(guó)際傳染;路徑;防范對(duì)策

[中圖分類號(hào)]F8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1672-2426(2010)04-0043-02

金融的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心地位是當(dāng)之無愧的,這不但為其正效應(yīng)所證明,其負(fù)效應(yīng)――金融危機(jī)的破壞力也從反面提供了支持。特別是,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,金融危機(jī)發(fā)生的頻率越來越快。金融危機(jī)是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)的急劇、短暫和超周期的惡化。其中,短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)等最為重要。金融危機(jī)能夠引起貨幣貶值,帶來經(jīng)濟(jì)蕭條,促成普遍的悲觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期?熏其中的任何一個(gè)指標(biāo)的變化都足以中斷正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展或促成經(jīng)濟(jì)的倒退。無論何種類型的金融危機(jī),都擁有一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)最有殺傷力的武器,即國(guó)際傳染。所以,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,我們經(jīng)?？吹竭@樣的情景:一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的金融危機(jī)會(huì)迅速擴(kuò)散到其他國(guó)家和地區(qū),演變成為范圍更大的金融危機(jī)。而且,隨著傳染的擴(kuò)展金融危機(jī)的破壞性也越來越大,往往從單純的貨幣危機(jī)演化為經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至影響政局的穩(wěn)定,導(dǎo)致政治危機(jī)。從早期的荷蘭郁金香泡沫危機(jī),到近期的歐洲貨幣體系危機(jī)、拉美金融危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、阿根廷金融危機(jī),直至目前剛剛走出低谷的美國(guó)金融危機(jī),無不如此。

引發(fā)金融危機(jī)國(guó)際傳染的一些普遍因素主要有:貿(mào)易聯(lián)系、競(jìng)爭(zhēng)性貶值、政策調(diào)整、流動(dòng)性沖擊、多重均衡和喚醒效應(yīng)、政治影響傳染等。而且,隨著金融的演進(jìn),金融危機(jī)國(guó)際傳染的原因日趨復(fù)雜多樣。盡管人們從實(shí)踐中總結(jié)了很多有關(guān)金融危機(jī)國(guó)際傳染的經(jīng)驗(yàn),也相應(yīng)采取了亡羊補(bǔ)牢式的防范措施,但是,金融危機(jī)國(guó)際傳染非但沒有減輕,反而更加頻繁,破壞力也有增無減。因而,從理論上進(jìn)一步明確金融危機(jī)國(guó)際傳染的路徑并由此引申出防范對(duì)策,顯得尤為緊迫。

一、金融危機(jī)國(guó)際傳染的路徑

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和理論研究的抽象性,使得人們對(duì)于金融危機(jī)國(guó)際傳染的分析存在多維視角。比如,從金融危機(jī)的影響出發(fā),把金融危機(jī)國(guó)際傳染歸結(jié)為波及傳染和凈傳染。前者是指危機(jī)國(guó)家惡化了另一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)涉外變量,如貿(mào)易凈額赤字、外匯儲(chǔ)備下降等,從而破壞了其原有的內(nèi)外均衡,導(dǎo)致另一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī);后者是指一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)誘發(fā)了另一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī),但卻不能用宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變量來解釋。再如,從國(guó)家間關(guān)系的性質(zhì)出發(fā),將金融危機(jī)國(guó)際傳染歸為接觸傳染和相似傳染。前者指通過直接的經(jīng)濟(jì)金融聯(lián)系實(shí)現(xiàn)的傳染;后者是指通過投機(jī)者行為實(shí)現(xiàn)的傳染。源發(fā)國(guó)的危機(jī)迫使投機(jī)者紛紛調(diào)整自身的行為,包括重新評(píng)價(jià)相似國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及政府的政策,調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)自救,發(fā)動(dòng)貨幣攻擊獲利等,從而使得另一國(guó)染上危機(jī)。借鑒以往的各種理論分析,結(jié)合歷次金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí),我們可以發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)國(guó)際傳染的一般路徑:實(shí)體經(jīng)濟(jì)路徑和金融路徑。原因在于:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二位一體的開放經(jīng)濟(jì)。服從于分工的需要,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衍生出金融這一范疇,它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種開放經(jīng)濟(jì),這在國(guó)家層面上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化,而在全球經(jīng)濟(jì)層面上則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的全球化。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化會(huì)使一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益重要,甚至在某一時(shí)期起著決定性作用,尤其是實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家更是如此。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化并不排斥貿(mào)易保護(hù)主義,而經(jīng)濟(jì)的全球化則以自由貿(mào)易為根基,雖然其未必促進(jìn)國(guó)別經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化,但是它的發(fā)展使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系趨于緊密。正因?yàn)槿绱?發(fā)端于一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)會(huì)通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)路徑和金融路徑傳染到其他國(guó)家,從而形成范圍更為廣泛的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

(一)實(shí)體經(jīng)濟(jì)路徑

實(shí)體經(jīng)濟(jì)傳染是指通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)而達(dá)成的危機(jī)在國(guó)家間的傳導(dǎo)和擴(kuò)散。其具體形式有:

1.貿(mào)易伙伴型傳染。一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)惡化了另一個(gè)與其貿(mào)易關(guān)系密切國(guó)家的國(guó)際收支以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)運(yùn)行狀況,從而令其陷入金融危機(jī),這被稱之為貿(mào)易伙伴型傳染。貿(mào)易伙伴型傳染有兩個(gè)傳導(dǎo)路徑:其一是直接的進(jìn)出口貿(mào)易傳染;其二是間接價(jià)格沖擊傳染。前者是指爆發(fā)金融危機(jī)的國(guó)家往往表現(xiàn)為本國(guó)貨幣大幅貶值,進(jìn)口減少而出口增加,從而導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易赤字增加、外匯儲(chǔ)備減少,不但缺乏用于國(guó)際支付的手段,而且會(huì)成為投機(jī)者貨幣攻擊的對(duì)象,最終成為危機(jī)國(guó)際傳染的受害者。后者是指一個(gè)國(guó)家金融危機(jī)導(dǎo)致的本幣貶值使其貿(mào)易伙伴國(guó)的價(jià)格水平下降,同時(shí)促使貿(mào)易伙伴國(guó)居民進(jìn)行貨幣替換,對(duì)本幣的需求量減少,而要求兌換外幣的數(shù)量增加,導(dǎo)致中央銀行外匯儲(chǔ)備減少,誘發(fā)貨幣危機(jī),進(jìn)而形成金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手型傳染。如果危機(jī)發(fā)生國(guó)和非危機(jī)發(fā)生國(guó)的出口市場(chǎng)相同,互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,則會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手型傳染。即:貨幣危機(jī)使危機(jī)發(fā)生國(guó)的貨幣大幅貶值,由此降低了其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而導(dǎo)致其宏觀經(jīng)濟(jì)惡化。另外,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)可能采取競(jìng)爭(zhēng)性貶值行動(dòng),從而誘發(fā)投機(jī)者對(duì)該國(guó)貨幣發(fā)起攻擊。在通常情況下,一國(guó)與危機(jī)發(fā)生國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系越緊密,危機(jī)傳染的概率就越大。由于發(fā)展中國(guó)家大多依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,而且發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家存在互補(bǔ)性的貿(mào)易結(jié)構(gòu),所以,其產(chǎn)品銷售市場(chǎng)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。眾多發(fā)展中國(guó)家往往出口競(jìng)爭(zhēng)于同一發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng),而相互間貿(mào)易往來不是很多。故貿(mào)易伙伴型傳染的影響力度有限,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手型傳染成為危機(jī)傳染相對(duì)主要的渠道。

(二)金融路徑

金融路徑傳染是指一個(gè)國(guó)家因宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)缺乏流動(dòng)性,進(jìn)而導(dǎo)致另一個(gè)與其有著密切金融聯(lián)系國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)缺乏流動(dòng)性,從而導(dǎo)致該國(guó)爆發(fā)危機(jī)?；蛘唠m然另一個(gè)國(guó)家與其沒有密切聯(lián)系,但基于預(yù)期而導(dǎo)致該國(guó)爆發(fā)危機(jī)。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,經(jīng)濟(jì)日益呈現(xiàn)金融化的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)的金融化使得金融的核心地位日益顯現(xiàn),對(duì)與之相對(duì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透作用與日俱增。與此同時(shí),金融對(duì)外影響也越來越強(qiáng)。國(guó)與國(guó)之間的金融聯(lián)系較之實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更為便利和緊密,這一點(diǎn)集中表現(xiàn)為金融的全球化、一體化,從而在金融危機(jī)中發(fā)揮著重要的甚至是決定性的作用,剛剛走出陰影的美國(guó)金融危機(jī)在這方面體現(xiàn)的最為充分。金融路徑的具體傳染渠道有:

1.金融機(jī)構(gòu)渠道。金融機(jī)構(gòu)不但具有高度的壟斷性和內(nèi)部關(guān)聯(lián)性,而且是各國(guó)金融聯(lián)系的重要紐帶。當(dāng)某金融機(jī)構(gòu)在危機(jī)國(guó)利益受損后,為了達(dá)到資本充足率和保證金要求,或出于調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債的需要,金融中介機(jī)構(gòu)往往大幅收回給其他國(guó)家的貸款,并且沒有能力給其他國(guó)家提供新的貸款。如果該國(guó)缺乏足夠的國(guó)際儲(chǔ)備,金融管理水平不高,就很難應(yīng)付國(guó)際資本大規(guī)模流動(dòng)造成的沖擊,結(jié)果陷入了危機(jī)。

2.資本市場(chǎng)渠道。在金融全球化的背景下,金融危機(jī)的傳染還可通過資本市場(chǎng)渠道進(jìn)行傳染。因?yàn)楫?dāng)今資本市場(chǎng)是一個(gè)全球一體化的市場(chǎng),極易發(fā)生波動(dòng)。當(dāng)機(jī)構(gòu)投資者在一個(gè)市場(chǎng)上出現(xiàn)大量的資本損失,往往會(huì)在其他市場(chǎng)上出售證券獲取現(xiàn)金以便補(bǔ)充流動(dòng)性;即使不遭受損失,也會(huì)基于風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期心理重新進(jìn)行證券投資組合,以獲得盡可能大的收益。這個(gè)組合會(huì)隨著風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)期的變化而相應(yīng)調(diào)整。所以,一個(gè)市場(chǎng)的資產(chǎn)收益在一些投機(jī)者的沖擊下發(fā)生變化,會(huì)導(dǎo)致其他市場(chǎng)證券組合的改變,從而把危機(jī)傳染到該證券市場(chǎng)所在國(guó)。尤其重要的是,預(yù)期效應(yīng)使得即使國(guó)家之間不存在直接的貿(mào)易、金融聯(lián)系,金融危機(jī)也可能會(huì)傳染。這是因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家發(fā)生危機(jī),投資者對(duì)另一些類似國(guó)家的市場(chǎng)預(yù)期也會(huì)發(fā)生變化,從而影響到投資者的信心與預(yù)期,在信息不充分、不對(duì)稱的作用下而產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”,進(jìn)而導(dǎo)致投機(jī)者對(duì)這些國(guó)家的貨幣沖擊,最終染上金融危機(jī)。

二、防范金融危機(jī)國(guó)際傳染的對(duì)策

上世紀(jì)90年代爆發(fā)的一系列波及多國(guó)、影響巨大的金融危機(jī),引起許多國(guó)家乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)的高度重視,新近走出陰影的美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī),更凸顯出有效防范金融危機(jī)國(guó)際傳染的急迫性。雖然引發(fā)金融危機(jī)國(guó)際傳染的因素眾多,但是危機(jī)在國(guó)與國(guó)之間的傳染都要通過具體的路徑進(jìn)行。因此以路徑為基礎(chǔ)的政策措施對(duì)于金融危機(jī)國(guó)際傳染的有效防范是關(guān)鍵性的。具體政策措施包括:

1.建立預(yù)警信息系統(tǒng)。即預(yù)先測(cè)知金融危機(jī)的國(guó)際傳染,從而提前采取措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)建立一套關(guān)于金融危機(jī)國(guó)際傳染的預(yù)警指標(biāo)體系。預(yù)警指標(biāo)系統(tǒng)包括一系列易受溢出影響和傳染影響的預(yù)警指標(biāo),這些指標(biāo)可以被用來對(duì)本國(guó)可能遭受的傳染進(jìn)行預(yù)警。這些變量在金融危機(jī)到來之前的表現(xiàn)與正?；蚱椒€(wěn)時(shí)期更顯著地存在著系統(tǒng)性差異,從而能夠通過密切觀察這些變量使一國(guó)政府預(yù)先感知傳染的可能性和方向,進(jìn)而可以有針對(duì)性地采取有效措施,避免遭受危機(jī)傳染或減輕傳染的影響。

2.增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的抵抗力。改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大內(nèi)需,建立內(nèi)外均衡協(xié)調(diào)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、流通體系,增強(qiáng)出口市場(chǎng)的多元化和可替代性,為抵御金融危機(jī)國(guó)際傳染提供基礎(chǔ)條件,這也是一個(gè)國(guó)家抵御外部沖擊的根本保證。與此同時(shí),強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)特別是銀行資本充足率、資產(chǎn)流動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)管理與控制能力方面的監(jiān)管,優(yōu)化銀行組織結(jié)構(gòu)。完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和運(yùn)行規(guī)則,規(guī)范市場(chǎng)行為,增加市場(chǎng)透明度,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)參與者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)管,完善市場(chǎng)退出機(jī)制,以保證市場(chǎng)的安全性和增強(qiáng)投資者信心。適時(shí)增加金融市場(chǎng)的規(guī)模和流動(dòng)性,并保持適當(dāng)?shù)慕鹑谑袌?chǎng)開放度和集中度。

3.完善關(guān)鍵性防火墻制度。最為核心的是要建立靈活的匯率制度。缺乏靈活性的匯率制度易于受到攻擊,并且往往對(duì)危機(jī)產(chǎn)生加速作用。所以,要根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確立富有彈性的匯率制度。無論是固定匯率制度還是浮動(dòng)匯率制度,以及其他介于二者中間的匯率制度,只要是適合本國(guó)需要的就要采用。合理開放本國(guó)資本市場(chǎng)也是不可缺少的。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論研究都表明:超越發(fā)展階段的金融市場(chǎng)完全開放往往不能達(dá)到理想目的。特別是對(duì)于各種制度還很欠缺的發(fā)展中國(guó)家,過早全面開放會(huì)適得其反,極易遭受外部金融危機(jī)的傳染。因此,必須合理確定開放次序、進(jìn)度和程度,預(yù)先考慮設(shè)立危機(jī)應(yīng)急系統(tǒng)。

4.加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)與合作。金融全球化的迅猛發(fā)展,使得金融愈發(fā)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)不斷膨脹,累積了大量的風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際貨幣體系波動(dòng)頻繁。每次金融危機(jī)都要發(fā)生的國(guó)際傳染,事實(shí)上暴露了國(guó)際金融體系存在的內(nèi)在缺陷,如目前的國(guó)際貨幣體系是布雷頓森林體系在危機(jī)沖擊下而形成的一個(gè)過渡體。不但使美元失去了制約,而且滋生出巨大的匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須加強(qiáng)各國(guó)在全球化進(jìn)程中的雙邊或多邊協(xié)調(diào)與合作,積極推進(jìn)國(guó)際金融體系的改革,發(fā)揮國(guó)際性金融組織在信息披露和政策協(xié)調(diào)等方面的作用,促進(jìn)地區(qū)性經(jīng)濟(jì)金融合作,加強(qiáng)對(duì)投機(jī)性資本流動(dòng)和衍生金融產(chǎn)品開發(fā)及交易的管制。

參考文獻(xiàn):

[1]張志波,齊中英.基于全球經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的金融危機(jī)傳染機(jī)理研究[J].商業(yè)研究,2006,(13).

[2]王京寶.簡(jiǎn)論金融危機(jī)的防范[J].山東教育學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(3).

[3]宋海燕.金融渠道的危機(jī)傳染及其防范機(jī)理[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003,(4).