序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇金融危機(jī)的解決方法范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

Ps:我們的寒假作業(yè)有一項(xiàng)是：對(duì)金融危機(jī)的成因和各國(guó)政府對(duì)其采取的救助措施，談?wù)勛约簩?duì)2008年金融風(fēng)暴的看法和觀點(diǎn)(論文形式，2000字左右)。以下是我的金融危機(jī)的影響議論文論文：

一、我所理解的“金融危機(jī)”成因

我認(rèn)為導(dǎo)致次貸危機(jī)的原因是美國(guó)政府的目光短淺和過(guò)于自信。

1.次貸危機(jī)的產(chǎn)生

根據(jù)資料，我了解到，所有的一切都起源于“次貸危機(jī)”。1999年，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始流行。在布什時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的熱潮逐漸退去了，美國(guó)要尋找新的經(jīng)濟(jì)活力。于是，他們將目光集中在了房地產(chǎn)上。政府提供60倍的按揭貸款。所以申請(qǐng)貸款的人越來(lái)越多。2007年，美國(guó)人的按揭貸款已和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣大。而且，后來(lái)有很多申請(qǐng)貸款的人無(wú)法還款，這種無(wú)法還款的比率越來(lái)越高，引發(fā)了次貸危機(jī)。

2.全球金融危機(jī)的產(chǎn)生

次貸危機(jī)，是不足以產(chǎn)生金融危機(jī)的。2000年，在美國(guó)出現(xiàn)了一種法律監(jiān)管不是很完善的CDS信用違約互換，CDS成為了最時(shí)髦的金融產(chǎn)品。因?yàn)闆](méi)有很強(qiáng)的法律監(jiān)管，CDS這個(gè)金融產(chǎn)品被越來(lái)越廣泛地使用。在發(fā)生次貸危機(jī)的同時(shí)，還發(fā)生了一些事情。以前美國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定只有在股票上漲時(shí)才可以賣空，現(xiàn)在股票下跌時(shí)也可以賣空。這個(gè)變化加速了股票的下滑。以上內(nèi)容加上次貸危機(jī)、CDS的膨脹和大企業(yè)的降息，引發(fā)了金融危機(jī)。

3.我的觀點(diǎn)和想法

這次金融危機(jī)是政策上失誤所造成的后果。政府在決定按揭貸款這一政策的時(shí)候，沒(méi)有考慮這一政策的弊端，沒(méi)有為自己的決策留后路，而是一味地追求經(jīng)濟(jì)騰飛。政府、組織似乎是照顧了中低收入的人民，卻使企業(yè)與公司虧損、破產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)是一條環(huán)環(huán)相扣的鏈子，從小商鋪到企業(yè)，從股票到銀行……一環(huán)連一環(huán)，一個(gè)環(huán)會(huì)影響相鄰的兩個(gè)環(huán)。如同多米諾骨牌一般，事情發(fā)生得太快，連政府都來(lái)不及控制，只能花費(fèi)大把的資金追隨在事態(tài)后面，試圖控制大局。

次貸危機(jī)的“?！痹谟谫J款款額過(guò)大，就算人民把貸款全部還清，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就全部賠進(jìn)去了，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)將無(wú)法自給。何況，人民無(wú)法還清貸款。再加上，政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，不斷降息，會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹;錢不值錢，貸款的窟窿不但沒(méi)有變化，還有可能會(huì)緩慢變大，形成了惡性循環(huán)。從上述資料看，政府似乎是非常富裕的，但是那些資金都是從各種稅中來(lái)的，且其中企業(yè)、公司所交的稅占大多數(shù)。很多企業(yè)、公司都因?yàn)檎慕迪ⅲ瑢?dǎo)致收入減少，股票也因?yàn)槊绹?guó)證監(jiān)會(huì)的政策改變而一路下跌，越下跌，賣空的人越多，也形成了一個(gè)惡性循環(huán)，把企業(yè)、公司的本金全部抵消了。而且美國(guó)是一個(gè)影響力巨大的發(fā)達(dá)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家?guī)缀醵己兔绹?guó)有各個(gè)方面的關(guān)聯(lián)，美國(guó)出了事，世界必定都會(huì)受影響;因此美國(guó)的金融風(fēng)暴就刮遍了全球。

二、各國(guó)政府如何面對(duì)金融危機(jī)

“救市”這個(gè)詞是在“金融危機(jī)”后出現(xiàn)的。“救市”的意思就是對(duì)金融危機(jī)采取救助措施。

平息金融風(fēng)暴的方法我并不十分了解，但是我認(rèn)為現(xiàn)在各國(guó)政府使用的方法只能緩解暫時(shí)發(fā)生的狀況。要真正平息金融風(fēng)暴，我認(rèn)為需要長(zhǎng)一些的時(shí)間。畢竟金融風(fēng)暴就是慢慢到來(lái)的，所以我們要做的是等待以及在最短的時(shí)間內(nèi)醞釀出最好的解決方法。

1.各國(guó)采取的措施

金融危機(jī)發(fā)生以后，各國(guó)政府都采取了一定的救市措施。主要采取措施的是美國(guó)和歐洲的許多國(guó)家，舉幾個(gè)例子：

德國(guó)政府將拿出最多5000億歐元用于救市，英國(guó)政府宣布向皇家蘇格蘭銀行、哈利法克斯銀行和萊斯銀行注資370億英鎊，法國(guó)將拿出最多3600億歐元用于金融救助。而美國(guó)則已撥出7000億美元救市，還有4500億備用。政府只有撥出大量的資金，才能填補(bǔ)貸款和股票下跌形成的經(jīng)濟(jì)漏洞。

這些出資救市的國(guó)家基本上是發(fā)達(dá)國(guó)家，而我們生活的亞洲似乎沒(méi)有受到非常嚴(yán)重的打擊，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)算是一件幸運(yùn)的事情。

2.我的觀點(diǎn)和想法

如上述觀點(diǎn)一樣，我認(rèn)為金融風(fēng)暴不是能輕易平息的。其實(shí)美國(guó)政府撥款救市的原因不僅是因?yàn)橐S持國(guó)家正常運(yùn)作，還有安定民心，重新給予企業(yè)、公司信心的作用。它要告訴人們：“既然這個(gè)經(jīng)濟(jì)漏洞已經(jīng)出現(xiàn)了，就要有耐心，有信心。”

我認(rèn)為除美國(guó)外受金融危機(jī)影響較大的國(guó)家應(yīng)該循序漸進(jìn)，不要浪費(fèi)太多資金用于環(huán)緩解暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難，應(yīng)該想辦法讓大企業(yè)、公司恢復(fù)運(yùn)作能力，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的財(cái)力大部分是靠這些企業(yè)、公司作基礎(chǔ)的。

而關(guān)于美國(guó)的救市措施80年前，美國(guó)也曾經(jīng)有過(guò)一次經(jīng)濟(jì)大蕭條。當(dāng)時(shí)的政府就通過(guò)把投資銀行和商業(yè)銀行分開(kāi)營(yíng)業(yè)從而降低了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)，保證了儲(chǔ)蓄用戶的利益。再經(jīng)過(guò)時(shí)間的磨合，和財(cái)富的積累，使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)又飛上了世界的頂端。然而現(xiàn)在，我們又面臨了更大的金融危機(jī)，所以，我認(rèn)為美國(guó)的企業(yè)家、政府應(yīng)該用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光研究出一套完善的救市計(jì)劃。我認(rèn)為美國(guó)政府首先應(yīng)該解決的問(wèn)題是保證人民的生活質(zhì)量，第二步才去考慮怎樣填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)漏洞，最后再考慮如何使美國(guó)經(jīng)濟(jì)再度騰飛。

三、金融危機(jī)的影響議論文總結(jié)和疑問(wèn)

篇(2)

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī);市場(chǎng)失靈;政策失靈

[中圖分類號(hào)] F810 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2009)09-0064-05

一、金融危機(jī)的發(fā)展過(guò)程

2008年3月美國(guó)五大投資銀行之一的貝爾斯登被摩根大通以“跳樓價(jià)”收購(gòu);2008年9月15日,美國(guó)第四大投資銀行、有著 158年歷史的雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn);另一家面臨破產(chǎn)清算危局的證券業(yè)巨頭美林證券公司,則以約500億美元的“甩賣價(jià)”被美國(guó)銀行收購(gòu) (500億美元相當(dāng)于美林2007年初價(jià)值的一半)。在短短的6個(gè)月內(nèi)美國(guó)五大投資銀行中的三家已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)。華爾街是美國(guó)金融業(yè)的基礎(chǔ),兩大金融巨頭同時(shí)轟然倒塌,震驚了世界。世界各主要股指應(yīng)聲跳水。然而,壞消息遠(yuǎn)不止如此,2008年9月16號(hào)美國(guó)政府提供850億美元接管全球最大的保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG),2008年9月25號(hào)摩根大通公司以19億美元收購(gòu)美國(guó)最大的儲(chǔ)蓄銀行華盛頓互惠銀行(華互銀行)的部分資產(chǎn)。在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),華爾街風(fēng)起云涌,成為繼去年次債危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái)美國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)的最嚴(yán)重的動(dòng)蕩。“這是一個(gè)世紀(jì)才會(huì)發(fā)生一次的危機(jī)”,美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘如此評(píng)價(jià)[1]。無(wú)論從規(guī)模、影響程度還是持續(xù)時(shí)間上,格林斯潘的評(píng)價(jià)都顯得不過(guò)分?！叭A爾街 9?11”不僅戳破了一個(gè)碩大的金融泡沫,更將美國(guó)金融業(yè)的榮光與傲慢一掃殆盡。目前金融危機(jī)仍然在全球蔓延,并開(kāi)始對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行傷害。

要探討此次金融危機(jī)的發(fā)生過(guò)程,還要從其前身――美國(guó)次債危機(jī)談起。在美國(guó)房屋抵押貸款過(guò)程中,根據(jù)借款人不同等級(jí)的信用水平,制定不同的貸款條件。按照借款人的信用狀況等條件,美國(guó)房屋貸款分為三級(jí):①優(yōu)級(jí)(prime loan)、②近似優(yōu)級(jí)(ALT-A)、③次級(jí)(sub-prime loan)。優(yōu)質(zhì)抵押貸款指借款人的FICO信用積分 達(dá)到620以上、DTI比例低于55%、LTV按揭成數(shù)比例在85%以下的貸款;低于此標(biāo)準(zhǔn)的抵押貸款則稱為次級(jí)抵押貸款。

2001年,布什政府為替代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足的問(wèn)題,刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將房地產(chǎn)業(yè)作為主要的支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其中,把主要滿足占人口多數(shù)比重的低收入階層(特別是西班牙裔和非洲裔階層)的住房需求作為主要發(fā)展目標(biāo)。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)從2001年初實(shí)行寬松的貨幣政策,聯(lián)邦基金利率從2001年1月5.98%降低到2004年中期1%。30年期固定利率房屋抵押貸款(不含次級(jí)貸款)的合約利率也從2000年5月的8.52%下降到2004年3月的5.45%[2]。寬松的政策和較低的利率水平吸引那些無(wú)法獲得優(yōu)級(jí)貸款的低收入群體或信用等級(jí)不高的購(gòu)房者大量通過(guò)次級(jí)貸款購(gòu)買住房,部分中等收入群體和信用等級(jí)較高的購(gòu)房者也利用次級(jí)貸款融資。首先,房?jī)r(jià)上漲預(yù)期增強(qiáng)了購(gòu)房者借款買房的動(dòng)機(jī),房地產(chǎn)需求的增加,推動(dòng)了美國(guó)房屋價(jià)格強(qiáng)勁上升。美國(guó)房屋價(jià)格從1995年開(kāi)始逐年提高,上漲速度也逐步加快,自2003年下半年至2005年中期,上漲速度急劇提高,同比增長(zhǎng)最高曾超過(guò)15%。其次,上述政策直接導(dǎo)致房屋抵押貸款規(guī)模迅速擴(kuò)大。2003年至2005年,增長(zhǎng)格外迅速。2003年達(dá)到4000億美元,到2004年突破1萬(wàn)億美元,2005年增加到14000億美元。2006年起,增長(zhǎng)放緩。次級(jí)貸款在房屋抵押貸款中的比重從1999年2%左右增加到2004年近12%,至2006年四季度,該比例達(dá)到近15%。最后,由于次級(jí)貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)通常無(wú)法通過(guò)吸收存款來(lái)獲得資金,為了獲得流動(dòng)性,降低融資成本或避稅等因素,這些機(jī)構(gòu)以次級(jí)貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行信用衍生產(chǎn)品(MBS、CDO、CDS等),即次級(jí)貸款證券化。2001年以后,美國(guó)的次級(jí)貸款證券化的飛速發(fā)展[2]。

出于對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂,美聯(lián)儲(chǔ)從2004年6月起逐步提高聯(lián)邦基金利率,至2006年8月提高至5.25%,隨后一年內(nèi)維持不變。與此對(duì)應(yīng),房屋貸款利率也有所上升,至2007年7月達(dá)到 6.7%。利率的上升無(wú)疑對(duì)借款人的還債能力形成壓力。2007年,不能按時(shí)償還按揭的人的比例變得越來(lái)越高。與此同時(shí),到2007年的3月,房?jī)r(jià)的泡沫也達(dá)到了頂點(diǎn),隨后明顯下跌。從2007年2月到2008年2月,房?jī)r(jià)在舊金山下跌了17%。在洛杉磯下跌了l9%,在菲尼克斯下跌了 2l%,在邁阿密下跌了22%在拉斯韋加斯下跌了 23%。結(jié)果是,10.3%的房屋擁有者欠的債務(wù)比他們房屋的價(jià)值還要高[3]。此時(shí)房產(chǎn)投機(jī)人急得像熱鍋上的螞蟻:房子賣不出去,高額利息要不停的付,終于到了走頭無(wú)路的一天,把房子甩給了銀行,此時(shí)違約就發(fā)生了。則爆發(fā)了次債危機(jī)。

次級(jí)貸款危機(jī)引起次級(jí)貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)以及相關(guān)信用衍生產(chǎn)品(MBS、CDO、CDS等)投資者的損失,這些信息反映在這些機(jī)構(gòu)的股價(jià)上,且引發(fā)股票市場(chǎng)投資者的恐慌情緒,對(duì)股市造成沖擊,而且這些機(jī)構(gòu)可能是遍布全球,使得恐慌蔓延到全球市場(chǎng),加上各國(guó)股市之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系越來(lái)越密切,這種沖擊波及到其他國(guó)家的股市。同樣,公司債券市場(chǎng)、商品期貨市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)及各類相關(guān)衍生品市場(chǎng)等也與之產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)。因此,次級(jí)貸款本身的風(fēng)險(xiǎn)使得危機(jī)]變?yōu)槿蛐缘南到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

二、金融危機(jī)深層次原因探析

這次次債危機(jī)引起的金融危機(jī),已經(jīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了巨大的不利影響,并且這種不利影響還在不斷蔓延中。此次金融危機(jī)表面上表現(xiàn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)非理性繁榮,造成泡沫經(jīng)濟(jì),最終泡沫破滅而造成的危機(jī),實(shí)際上是市場(chǎng)資源配置的失靈,導(dǎo)致過(guò)多的資本涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng),最終導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的崩盤,并進(jìn)一步導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的配置無(wú)效率。那么造成這次如此嚴(yán)重的金融危機(jī)的深層次原因是什么?事實(shí)上正是市場(chǎng)配置失靈以及政策制度設(shè)置的偏差導(dǎo)致了這次金融危機(jī)。

微觀經(jīng)濟(jì)理論闡明,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在一系列理想化假設(shè)條件下,可以使整個(gè)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一般均衡,使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。雖然,1945年～1973年,無(wú)論是在美國(guó)還是在全世界,管制的資本主義都占支配地位。但是,隨著20世紀(jì)70年代中期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),主流的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于危機(jī)中的滯漲問(wèn)題束手無(wú)策,所以從20世紀(jì)80年代以來(lái),“新自由主義形式的資本主義取代了原來(lái)國(guó)家管制的資本主義形式。新自由主義形式的資本主義的特征有:①放松對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融的管制,允許自由市場(chǎng)的存在。②政府不再對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行積極調(diào)控, 追求低通脹率而非低失業(yè)率。③社會(huì)福利急劇減少。④大型企業(yè)和政府打擊、削弱工會(huì)力量,勞動(dòng)市場(chǎng)格 局改變,資方完全控制勞方。⑤自由、殘酷的競(jìng)爭(zhēng)取代了有節(jié)制的競(jìng)爭(zhēng)。⑥商品、服務(wù)和資本在不同國(guó)家之間相對(duì)自由的流動(dòng)?！盵4]不管是管制的資本主義還是新自由主義的資本主義,都篤信市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手可以對(duì)資源進(jìn)行最優(yōu)配置。但是,事實(shí)上由于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以及其他一系列理想化假設(shè)條件并不是現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)的真實(shí)寫照,因此,在現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中,看不見(jiàn)的手的定理一般來(lái)說(shuō)并不成立,帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得到實(shí)現(xiàn),市場(chǎng)失靈的狀況時(shí)有發(fā)展,此次金融危機(jī)就是最典型的一次。市場(chǎng)失靈的主要原因有壟斷、外部影響、公共物品、不完全信息,此外市場(chǎng)調(diào)節(jié)往往帶有自發(fā)性、盲目性和滯后性,容易造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡。市場(chǎng)調(diào)節(jié)也不能解決社會(huì)目標(biāo)問(wèn)題,無(wú)法承擔(dān)社會(huì)公共職能,難以解決公平競(jìng)爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)公共的收入分配,事實(shí)上這些社會(huì)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有反作用。其中,市場(chǎng)調(diào)節(jié)造成分配不均、不完全信息以及市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性和滯后性是造成此次金融危機(jī)重要的深層次原因。

首先,在自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,大型企業(yè)和政府打擊、削弱工會(huì)力量,勞動(dòng)市場(chǎng)格局改變,資方完全控制勞方,工人和工會(huì)在與資本的博弈中處于弱勢(shì)地位。社會(huì)缺乏為工人提供援助的相應(yīng)政策和計(jì)劃,導(dǎo)致工資不升反降,貧富差距不斷加大。據(jù)有關(guān)研究統(tǒng)計(jì),西方國(guó)家GDP增長(zhǎng)的絕大部分都進(jìn)入了少數(shù)富有階層的口袋。2005年,美國(guó)最富有的l%和1‰的人所擁有的財(cái)富都達(dá)到了1928年以來(lái)的最高水平。最富有的l‰的人口只有30萬(wàn).他們的收入與最窮的50%的人口的總收入是相當(dāng)?shù)?而最窮的50%的人口有1.5億。從1980年到2005年,最富有的1‰的人口的收入占社會(huì)總收入的份額翻了番[4]。占人口絕大多數(shù)的勞動(dòng)者的收入相對(duì)于資本收入不斷下降,極大抑制了勞動(dòng)者的有效消費(fèi)需求。

其次,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)早已論證隨著競(jìng)爭(zhēng)的程度不斷提高,雖然經(jīng)濟(jì)效率不斷提高,但是廠商的利潤(rùn)卻不斷下降,并趨向于零。而馬克思早就提出,資本家活動(dòng)的動(dòng)力是獲取利潤(rùn)的欲望,正是這種欲望使得每一單個(gè)資本家不得不在兩個(gè)方面進(jìn)行搏斗:一是在勞動(dòng)過(guò)程中,為生產(chǎn)剩余價(jià)值而同工人進(jìn)行斗爭(zhēng);二是在流通過(guò)程中,為以利潤(rùn)形式實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值而同其它資本家進(jìn)行斗爭(zhēng)。不管是何種斗爭(zhēng),最終都迫使資本家采取先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),促使資本有機(jī)構(gòu)成不斷上升,利潤(rùn)率不斷下降。此外,由于有機(jī)構(gòu)成的提高,也會(huì)造成相對(duì)過(guò)剩人口,失業(yè)和貧困在勞動(dòng)者一方積累,促使整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)需求減少,導(dǎo)致廠商的產(chǎn)品積壓,這也進(jìn)一步降低了廠商的利潤(rùn)率。對(duì)發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體所做的研究顯示,自20世紀(jì)60年代末直至20世紀(jì)80年代的早期,平均利潤(rùn)率出現(xiàn)了很大的下降。20世紀(jì)80年代的中期至末期和20世紀(jì)90年代反復(fù)出現(xiàn)了突發(fā)的復(fù)蘇。但直至2000年,利潤(rùn)率仍未升回到在“二戰(zhàn)”后的四分之一個(gè)世紀(jì)――現(xiàn)在經(jīng)常被稱為“資本主義的黃金時(shí)代”――維持著資本主義最長(zhǎng)的一次繁榮的那個(gè)水平。利潤(rùn)率在美國(guó)的最高點(diǎn)是在1997年左右達(dá)到的,但這個(gè)最高點(diǎn)僅僅比1973年～1974年的戰(zhàn)后首次大衰退開(kāi)始之時(shí)的利潤(rùn)率水平稍高一點(diǎn)[4]。正是利潤(rùn)率的不斷下降,極大制約了廠商對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行投資,進(jìn)而投資需求不斷減少。

馬克思很早就曾指出過(guò),只有生產(chǎn)出來(lái)的每一件東西都能賣出去,資本主義經(jīng)濟(jì)才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這只有在人們支出商品的所有收入――工人的工資、資本家的利潤(rùn)――用于購(gòu)買這些商品的情況下才有可能[5]。但是在當(dāng)今新自由主義的資本主義下,由于利潤(rùn)率不斷下降,資本家沒(méi)有對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行生產(chǎn)性投資;而勞動(dòng)者的工資卻相對(duì)于資本不斷下降,極大抑制了勞動(dòng)者的消費(fèi)需求。投資需求和消費(fèi)需求的總和――社會(huì)的總的有效需求實(shí)際上呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。社會(huì)的總有效需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力所在,而西方國(guó)家的社會(huì)總有效需求不斷下降,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了動(dòng)力源[6]。

為了解決這些問(wèn)題,早期西方國(guó)家采取的措施是:政府進(jìn)行干預(yù),鼓勵(lì)資本家支出他們的儲(chǔ)蓄――途徑是改變稅率和利率,這使得投資對(duì)于企業(yè)而言更為有利可圖;或者是政府借錢自己進(jìn)行投資;再或者是向消費(fèi)者發(fā)錢,鼓勵(lì)他們進(jìn)行消費(fèi)。這些方法在短期內(nèi)偶爾起到了作用[4]。但是,這些措施的長(zhǎng)期效果具有內(nèi)在的限度。政府借的錢最終必須要償還。否則幣值會(huì)下降,通脹隨之而來(lái)。如果以向利潤(rùn)征稅來(lái)償還支出,這會(huì)削弱對(duì)投資的激勵(lì);如果向消費(fèi)者征稅來(lái)償還,這會(huì)降低他們的購(gòu)買力[7]。最為重要的是這些措施沒(méi)有從社會(huì)根本制度方面從社會(huì)關(guān)系方面去鏟除資本主義危機(jī)的根源,只是拆東墻補(bǔ)西墻罷了,隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本主義社會(huì)有效需求不足的問(wèn)題再次積累爆發(fā),再加上政府對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策的濫用,引發(fā)了通貨膨脹。這就是20世紀(jì)70年代資本主義世界發(fā)生滯漲問(wèn)題的根源所在。這也是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)流產(chǎn)的根本原因。20世紀(jì)80年代以來(lái),西方國(guó)家針對(duì)勞動(dòng)者消費(fèi)不足的問(wèn)題,他們進(jìn)一步鼓勵(lì)消費(fèi)者采取借貸的方式來(lái)消費(fèi),讓勞動(dòng)者用未來(lái)的收入來(lái)為今天的消費(fèi)買單。而以收入為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式不適應(yīng)這種消費(fèi)模型,他們發(fā)明了一種新的以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄策略――先是20世紀(jì)90年代后半期,拿股票質(zhì)押;而后是本世紀(jì)的前五年,拿房產(chǎn)質(zhì)押。特別是美國(guó),利用美元在國(guó)際支付中的地位,通過(guò)大量發(fā)行美元,向世界其他國(guó)家輸出美元,來(lái)變相向世界各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家借款,為其超額消費(fèi)買單。所以從20世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)私人部門債務(wù)占GDP之比急劇上升,2008年達(dá)到創(chuàng)記錄的354%,家庭債務(wù)與資產(chǎn)之比從2001年起也急劇上升,在過(guò)去7年家庭債務(wù)與收入之比超過(guò)之前的39年的水平[2]。美國(guó)的經(jīng)常賬戶赤字從1995 年占GDP的1.5%猛然升至2006年的6%。2006年第三季度,赤字按年計(jì)算的規(guī)模達(dá)到8440億美元的頂峰,美國(guó)每個(gè)交易日要從海外引入34億美元的資本,方能補(bǔ)足國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的巨大差額[8]。針對(duì)資本主義世界利潤(rùn)率不斷下降趨勢(shì),資本家投資需求不足的問(wèn)題,西方國(guó)家采取的措施是:尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),主要通過(guò)兩個(gè)渠道:①在地域上拓展新的投資領(lǐng)域,也就是積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化,通過(guò)不平等的國(guó)際市場(chǎng)秩序,在全世界范圍內(nèi)獵取利潤(rùn),通過(guò)不合理的國(guó)際金融體系,利用金融化向全世界轉(zhuǎn)嫁這一利潤(rùn)率危機(jī)。這也就是經(jīng)濟(jì)全球化在20世紀(jì)80年代之后,并在20世紀(jì)90年代形成的本質(zhì)原因。②從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展新的投資領(lǐng)域。所以政府不再對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行積極調(diào)控,放松對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融的管制,允許自由市場(chǎng)的存在,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)各種創(chuàng)新。在消費(fèi)需求不足,需要借貸消費(fèi)并以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式加以支撐的狀況下,在投資需求不足,大量資本需要尋求新的利潤(rùn)點(diǎn)的狀況下,房地產(chǎn)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)以及重要資源等資產(chǎn)投資市場(chǎng)無(wú)疑成為最佳的解決工具。擁有大量資本的銀行機(jī)構(gòu)無(wú)疑可以從中獲得大量的利潤(rùn)增長(zhǎng),所以銀行具有了制造各種資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。所以西方國(guó)家普遍采取了低利息的貨幣政策,推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮,鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,放任市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)。

市場(chǎng)體制不夠完善,再加上現(xiàn)代金融市場(chǎng)存在大量信息不對(duì)稱的問(wèn)題,管理層對(duì)此監(jiān)管缺位,則是金融危機(jī)發(fā)生的又一個(gè)重要原因。具體說(shuō),次級(jí)貸款審貸程序和標(biāo)準(zhǔn)較為寬松甚至低下,是造成次級(jí)貸款危機(jī)的制度性因素之一[9]。另外,由于對(duì)次級(jí)貸款借款人缺乏統(tǒng)一的界定,無(wú)論聯(lián)邦還是各州至今沒(méi)有明確針對(duì)次級(jí)貸款的法律,只在“掠奪式貸款”(predatorylending)的名義下監(jiān)管,成為次級(jí)貸款市場(chǎng)的另一制度缺陷。此外,金融衍生產(chǎn)品一般流動(dòng)性差,缺乏連續(xù)交易的透明市場(chǎng)為此定價(jià),只好在一定假設(shè)下依靠理論模型和人為的參數(shù)設(shè)定來(lái)確定其合理價(jià)值[10]。事實(shí)上,標(biāo)準(zhǔn)普爾等信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)次級(jí)貸款及其債券的評(píng)級(jí)出現(xiàn)了嚴(yán)重缺陷,使得其評(píng)級(jí)結(jié)果大大偏離了貸款人的實(shí)際信用狀況。總體說(shuō)來(lái),當(dāng)前金融市場(chǎng)定價(jià)主要靠市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的預(yù)期收益,但是預(yù)期收益的惟一成本就是不確定風(fēng)險(xiǎn),由于市場(chǎng)體制的缺陷,未能對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)成本進(jìn)行內(nèi)化,導(dǎo)致預(yù)期收益與風(fēng)險(xiǎn)成本不匹配,最終導(dǎo)致金融市場(chǎng)的非理性繁榮,導(dǎo)致市場(chǎng)的失靈。

總而言之,此次金融危機(jī)正是市場(chǎng)失靈和政策失靈以及一些制度偏差綜合作用的結(jié)果。自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致分配不均,貧富差距拉大,進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)需求不足,再加上激烈的競(jìng)爭(zhēng),資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高,進(jìn)一步引起廠商利潤(rùn)率不斷下將,制約了投資需求。消費(fèi)需求不足和投資需求不足,最終導(dǎo)致社會(huì)總需求的不足,導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去動(dòng)力。政府解決這一問(wèn)題的策略,一是鼓勵(lì)消費(fèi)者采取借貸的方式來(lái)消費(fèi),讓勞動(dòng)者用未來(lái)的收入來(lái)為今天的消費(fèi)買單,并以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄策略予以支撐;二是尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn):①在地域上拓展新的投資領(lǐng)域,也就是積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。②從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展新的投資領(lǐng)域。因此,采取了低利息等政策,通過(guò)不合理的國(guó)際金融體系來(lái)實(shí)現(xiàn)。最終導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫,再加上市場(chǎng)體系不完善,信息不對(duì)稱,政府監(jiān)管缺失,進(jìn)而導(dǎo)致預(yù)期收益與風(fēng)險(xiǎn)成本不匹配,全球風(fēng)險(xiǎn)偏好上升,過(guò)量資金涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)、各種金融市場(chǎng),造成泡沫,并進(jìn)一步]化成金融危機(jī)。具體的發(fā)生路線的直觀解析見(jiàn)圖1。

三、金融危機(jī)的啟示

分析了此次金融危機(jī)深層次的原因,我們可以得出以下幾點(diǎn)啟示:

1.關(guān)于利潤(rùn)率下降,投資需求不足的問(wèn)題。根本的解決方法是尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),主要途徑有三個(gè):①在地域上拓展新的投資領(lǐng)域,也就是積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化,這一點(diǎn)本身是沒(méi)有錯(cuò)誤,不過(guò),在全球化過(guò)程中,要重新建立新的公平合理的國(guó)際市場(chǎng)秩序和國(guó)際金融體系,以避免資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)嫁利潤(rùn)危機(jī);②從產(chǎn)業(yè)角度拓展新的投資領(lǐng)域,這一點(diǎn)本身也是沒(méi)有錯(cuò)誤,但不可能依賴獨(dú)立于生產(chǎn)性行業(yè)之外的投機(jī)的市場(chǎng),而應(yīng)該更多地在生產(chǎn)性領(lǐng)域或者服務(wù)于生產(chǎn)性領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新,尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn);③要切實(shí)增加勞動(dòng)者收入,擴(kuò)大需求,以增加廠商利潤(rùn)。

2.關(guān)于貧富差距日益擴(kuò)大,勞動(dòng)者消費(fèi)需求不足的問(wèn)題。根本的解決方法并不是鼓勵(lì)借貸消費(fèi)并以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式加以支撐。而應(yīng)該是增加勞動(dòng)者可支配收入,從社會(huì)根本制度層次,從社會(huì)關(guān)系角度來(lái)解決貧富差距日益擴(kuò)大的問(wèn)題。要以市場(chǎng)分配為主,政府政策為輔,來(lái)調(diào)整勞動(dòng)者收入,增加勞動(dòng)者收入,進(jìn)而根本上解決消費(fèi)需求不足問(wèn)題。

3.關(guān)于市場(chǎng)體系不完善、市場(chǎng)失靈的問(wèn)題。在一些新興的市場(chǎng)工具創(chuàng)新下,要特別注重新興行業(yè)市場(chǎng)的體系完善,特別要注意風(fēng)險(xiǎn)等成本的內(nèi)化機(jī)制的完善。

[參考文獻(xiàn)]

[1]《時(shí)事報(bào)告》特約報(bào)告員.美國(guó)金融風(fēng)暴席卷全球[J].時(shí)事報(bào)告,2008,(10):8-20.

[2]曹紅輝.美國(guó)次貸危機(jī)考察報(bào)告[EB/OL].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng):.2008-12-22.

[3]大衛(wèi)?科茨.美國(guó)此次金融危機(jī)的根本原因是新自由主義的資本主義[J].紅旗文稿,2008,(13):32-34.

[4]克里斯?哈曼,嵇飛譯.次債危機(jī)與世界資本主義危機(jī)[J]. 國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2008,(7):17-23.

[5]陳征,李建平,郭鐵民.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001:135-141.

[6]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999:483-485.

[7]考斯達(dá)斯?拉帕維查斯,嵇飛譯.次債危機(jī)與當(dāng)代資本主義危機(jī)的新特征――考斯達(dá)斯?拉帕維查斯訪談[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2008,(7):10-17.

[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部.中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008:153.

[9]中國(guó)人民銀行. 中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告二00七年第三季度 [R/OL]. pbc.省略/huobizhengce/huobizhengce/ huobizhengcezhixingbaogao/huobizhengcezhixingbaogao/.2007-11-08.

[10]趙江波.解析“次貸危機(jī)”中的CDO[J].決策&信息,2008,(4):13.

Analysis and Enlightenment of the Financial Crisis

Wang Ying1,Chen Xu2

(1.School of Economics,Fujian Normal University, Fujian350007, China;2.School of Economics and Management,Tongji University, Shanghai201804, China)

篇(3)

關(guān)鍵詞：金融產(chǎn)品創(chuàng)新；風(fēng)險(xiǎn)防范；理論述評(píng)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）02-0102-02

金融創(chuàng)新好比一柄“雙刃劍”，如果運(yùn)用得當(dāng)，能在金融產(chǎn)業(yè)中起到傳統(tǒng)避險(xiǎn)工具所無(wú)法起到的保值作用；但是如果運(yùn)用不當(dāng)，則會(huì)使市場(chǎng)參與者遭受到嚴(yán)重?fù)p失，危及整個(gè)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。當(dāng)前，如何在金融創(chuàng)新的道路上有效地規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，已成為各國(guó)金融機(jī)構(gòu)面臨的最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題之一。本文對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)理論進(jìn)行述評(píng)，并指出其中研究的不足及未來(lái)的學(xué)術(shù)動(dòng)向。

一、研究文獻(xiàn)述評(píng)

1.金融創(chuàng)新的動(dòng)。金融創(chuàng)新的動(dòng)因是多方面的，綜合歸納起來(lái)，以往學(xué)者主要集中從3個(gè)方面進(jìn)行分析。第一個(gè)因素是金融管制政策的放松為金融創(chuàng)新提供了自由的環(huán)境。第二個(gè)因素是為了規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行各種金融創(chuàng)新活動(dòng)，來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)成本與損失。第三個(gè)因素是隨著全球金融體制改革的不斷深化，人們的金融需求日以多樣化，迫使金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融創(chuàng)新來(lái)保持自己在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。

在第一個(gè)因素中，辛樹(shù)森對(duì)突破金融管制的歷史研究進(jìn)行了總結(jié)。他提到，在20世紀(jì)70年代，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的金融管制結(jié)構(gòu)和內(nèi)容逐漸顯得不能適應(yīng)新的形勢(shì)，金融集團(tuán)的形成掀起了一股勢(shì)不可當(dāng)?shù)慕鹑诟母锱c創(chuàng)新的浪潮。金融集團(tuán)不受傳統(tǒng)銀行的法律管制，避開(kāi)許多嚴(yán)格的監(jiān)管約束業(yè)務(wù)發(fā)展迅速；金融創(chuàng)新也包羅萬(wàn)象。愛(ài)德華·肖和羅納德·李金農(nóng)都對(duì)當(dāng)時(shí)許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做過(guò)全面深入的分析，指出要想獲得理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效，就必須打破金融抑制。第二個(gè)因素中，李玉泉提到理性人厭惡風(fēng)險(xiǎn)，但這并不意味著理性人不愿意承受風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，平衡風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)是金融機(jī)構(gòu)贏得客戶、取得利潤(rùn)的關(guān)鍵，為此，金融機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行各種金融創(chuàng)新，增大企業(yè)的價(jià)值惠澤個(gè)人投資的效益。第三個(gè)因素中，許會(huì)彬指出，20世紀(jì)70年代之前，商業(yè)銀行是政府的重要監(jiān)管對(duì)象，而非銀行金融機(jī)構(gòu)借機(jī)通過(guò)金融創(chuàng)新來(lái)擴(kuò)展自己的市場(chǎng)份額，隨著股票、債券和基金市場(chǎng)的迅速發(fā)展，特別是非銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域的蠶食，迫使商業(yè)銀行一方面游說(shuō)政府放松管制，一方面不斷進(jìn)行自衛(wèi)型金融創(chuàng)新活動(dòng)。金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。

2.金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)的邏輯關(guān)系。套用《北京人在紐約》這本小說(shuō)里的一段話來(lái)描述金融創(chuàng)新再合適不過(guò)了：如果你愛(ài)他，就讓他沾沾金融產(chǎn)品，因?yàn)樗翘焯玫哪Хㄊ?；如果你恨他，也讓他沾沾金融產(chǎn)品，因?yàn)樗堑鬲z的敲門磚。而金融產(chǎn)品就是金融創(chuàng)新的產(chǎn)物。在相關(guān)研究中，鄭惠文指出，金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)兩者之間是一種相互促進(jìn)、相互發(fā)展的關(guān)系，金融創(chuàng)新為管理和控制金融風(fēng)險(xiǎn)做出了巨大貢獻(xiàn)，但是，金融創(chuàng)新本身在規(guī)避了某些金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)，在很多時(shí)候，金融創(chuàng)新在初期能夠有效地規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)其成熟以后反而會(huì)帶來(lái)更多更大的風(fēng)險(xiǎn)。姚宏提到，創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)如影隨形，過(guò)度的金融創(chuàng)新為迎合投資者的需要越來(lái)越脫離傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)支持，原生金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)這些金融杠桿被放大了數(shù)十倍甚至數(shù)百倍，這就形成了一個(gè)怪圈，原本為了避險(xiǎn)而存在的金融創(chuàng)新反而成了風(fēng)險(xiǎn)的策源地。

3.風(fēng)險(xiǎn)防范的相關(guān)研究。對(duì)于應(yīng)該如何防范金融風(fēng)險(xiǎn)，李玉泉指出，應(yīng)該注重控制金融創(chuàng)新的內(nèi)部管理體系和外部監(jiān)管，并且提到巴林銀行對(duì)其證券交易監(jiān)控不力，是導(dǎo)致1995年巴林銀行巨額虧損直至倒閉的主要原因。同時(shí)，政府的依法監(jiān)管、行業(yè)的自我約束管理、金融機(jī)構(gòu)的自我管理是整個(gè)金融市場(chǎng)監(jiān)管的核心內(nèi)容，對(duì)保護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性、高效性和流動(dòng)性起著極其重要的作用。劉莉指出，進(jìn)行全方位的控制，任何一點(diǎn)都不能疏忽，秉承“謹(jǐn)慎、全面”的原則進(jìn)行金融監(jiān)控是至關(guān)重要的。姚宏建議金融市場(chǎng)進(jìn)行時(shí)常的環(huán)境掃描。然而，金融業(yè)本身就是一個(gè)極富創(chuàng)新、不斷發(fā)展的行業(yè)，金融創(chuàng)新作為金融風(fēng)險(xiǎn)的觸點(diǎn)，更需要進(jìn)行頻繁的環(huán)境掃描。在中國(guó)，由于體制原因，政府政策的出臺(tái)往往具有風(fēng)向標(biāo)的作用，如果能在成功解讀政策的前提下進(jìn)行金融創(chuàng)新，就能及時(shí)抓住風(fēng)險(xiǎn)中的機(jī)遇，至少可以保全自身。朱巍提到，要加快金融發(fā)展方式，建立健全金融立法。王玉琴提到，在金融風(fēng)險(xiǎn)有預(yù)癥的時(shí)候，消費(fèi)者和投資者的自信心就開(kāi)始了徘徊和迷茫，所以，在金融危機(jī)發(fā)生之前，就應(yīng)盡快恢復(fù)人們的市場(chǎng)自信心，正如總理所說(shuō)的“信心是最重要的，比黃金和貨幣還重要”。在中國(guó)，自2007年次貸危機(jī)以來(lái)，有專家主張趁此機(jī)會(huì)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，大舉收購(gòu)國(guó)際知名金融集團(tuán)。這樣的做法恰恰應(yīng)了沃爾特·巴杰特在《漫談愛(ài)德化·吉本》的描述：在一些特定的時(shí)期，總有許多愚蠢的人擁有許多愚蠢的錢。每間隔一段時(shí)間，這些人的資本——我們稱之為國(guó)家的盲目資本，出于與當(dāng)前的不一致的原因，特別巨大而沖動(dòng)。它在找人吃掉它時(shí)，出現(xiàn)了“資金災(zāi)”，當(dāng)它找到某個(gè)人時(shí)，出現(xiàn)了“投機(jī)”，當(dāng)它被吃掉后，出現(xiàn)了“恐慌”。然而，金融風(fēng)險(xiǎn)乃至金融危機(jī)并不能阻擋金融國(guó)際化的腳步，正如水能載舟，亦能覆舟，關(guān)鍵是如何運(yùn)用水，如何建造舟?？傊?，金融創(chuàng)新宜采取“控制風(fēng)險(xiǎn)先行，穩(wěn)步拓展業(yè)務(wù)”的策略，切忌急躁冒進(jìn)。

二、以往研究中存在的不足

雖然在國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)研究的各種文獻(xiàn)中風(fēng)險(xiǎn)防范占據(jù)了相當(dāng)?shù)姆蓊~，但從已有的研究來(lái)看，仍存在以下一些問(wèn)題。

1.風(fēng)險(xiǎn)防范的出發(fā)角度太片面，泛泛而談?，F(xiàn)有的研究大多是站在整個(gè)金融市場(chǎng)的角度去分析風(fēng)險(xiǎn)防范的種種解決方法，集中在深化金融體質(zhì)和政府法律監(jiān)管這些比較層面的問(wèn)題上，而沒(méi)有對(duì)各個(gè)國(guó)家采取具體分析的方法，只是一概而論，每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家的國(guó)情、體質(zhì)和社會(huì)歷史，它的解決方法也不同，即從更為深入具體的層次來(lái)研究風(fēng)險(xiǎn)防范的文獻(xiàn)比較少。

2.目前，大多文獻(xiàn)集中在金融市場(chǎng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)措施，很少?gòu)膯蝹€(gè)金融機(jī)構(gòu)的角度進(jìn)行研究。金融機(jī)構(gòu)是一個(gè)統(tǒng)稱，它涉及眾多與金融相關(guān)的行業(yè)，包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、信托業(yè)、典當(dāng)業(yè)、租賃業(yè)等，同一金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)這些行業(yè)的影響是極其不同的。比如2007年的次貸危機(jī)，對(duì)于銀行業(yè)的沖擊是驚心動(dòng)魄的，幾乎命懸一線，AIG、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)、世界上最大的保險(xiǎn)集團(tuán)公司等在此危機(jī)中幾乎未做掙扎就消失在人們的視野中。然而，次貸危機(jī)對(duì)證券業(yè)的影響卻非常有限，危機(jī)之后，證券市場(chǎng)的調(diào)整是由于宏觀政策的打壓使然，其實(shí)與金融危機(jī)并無(wú)太大關(guān)系。從中可以看出，每個(gè)行業(yè)所受金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊程度是不同的。即從單個(gè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)、分析防范措施等更為深入的問(wèn)題來(lái)研究的比較少。

3.缺乏完整的研究體系?，F(xiàn)在對(duì)于金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)防范研究仍然比較分散，缺乏一個(gè)能夠綜合反映金融創(chuàng)新的條件約束、金融市場(chǎng)的內(nèi)部規(guī)范、政府監(jiān)管的深入程度，法律條文的控制力度等要求對(duì)金融創(chuàng)新如何產(chǎn)生影響的理論模型，而這樣的一個(gè)模型能把金融風(fēng)險(xiǎn)防范的各種研究有機(jī)地整合起來(lái)，提供一個(gè)更為開(kāi)闊的分析視角。

三、 未來(lái)學(xué)術(shù)動(dòng)向

1.對(duì)金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的客觀性進(jìn)行分析研究。金融市場(chǎng)的交易既不是實(shí)物交易，也不是貨款交易，而是以保證金為擔(dān)保的信用交易，就其屬性來(lái)說(shuō)，是一種財(cái)務(wù)杠桿作用很大的交易方式，金融創(chuàng)新產(chǎn)品的價(jià)格稍有小幅度變動(dòng)，就會(huì)引起投資價(jià)值的大幅度增減。同時(shí)，投機(jī)者作為金融市場(chǎng)中最活躍的力量，為了競(jìng)相謀取更多的差價(jià)收益，利用各種投資技巧選擇和制造價(jià)差空間，甚至采取不正當(dāng)手段操縱市場(chǎng)，加劇了金融市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。由此，金融創(chuàng)新的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的必然現(xiàn)象，其形成因素之復(fù)雜、集中程度之高、危險(xiǎn)之大是一般現(xiàn)貨市場(chǎng)所不及的。從這個(gè)方面進(jìn)行分析研究，對(duì)金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)防范研究有重要意義。

2.對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)的研究。正如列夫·托爾斯泰所說(shuō)的，幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸。細(xì)數(shù)歷史上的金融危機(jī)事件，我們似乎也可以將這句經(jīng)典名言引申到各國(guó)的金融領(lǐng)域。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，其過(guò)程大致相同；然而，一旦金融危機(jī)爆發(fā)，我們不難發(fā)現(xiàn)，它們的經(jīng)歷各有特點(diǎn)。然而殊途同歸，從經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、經(jīng)濟(jì)恐慌到經(jīng)濟(jì)崩潰，其實(shí)導(dǎo)火索是什么并不重要，重要的是它觸動(dòng)金融體制本身的缺陷，同時(shí)人們的期望和市場(chǎng)信心受到?jīng)_擊，可能久久難以恢復(fù)?；仡櫄v史，在不同時(shí)代的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的始作俑者也有所不同，從商品到土地，從貴金屬到虛擬貨幣，這些始作俑者在從古至今的不同時(shí)期引領(lǐng)著不同的人群走向同樣地瘋狂?，F(xiàn)存的大量文獻(xiàn)對(duì)每次不同始作俑者的研究可謂淋漓盡致，然而追尋其在不同歷史舞臺(tái)上的表現(xiàn)，也許我們可以尋找到它們的共同點(diǎn)并將其歸結(jié)為一處，即金融風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)。從這個(gè)角度出發(fā)，世界各國(guó)都尚在實(shí)踐摸索階段，對(duì)其進(jìn)行研究具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 辛樹(shù)森.許會(huì)彬.個(gè)人金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新[M].北京：中國(guó)金融出版社，2007.

[2] 姚宏.次貸危機(jī)與中國(guó)金融[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[3] 李玉泉，王洪彬.金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防范[M].北京：中國(guó)紡織出版社，2000.

[4] 鄭惠文.后金融時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念及金融創(chuàng)新策略[J].金融經(jīng)濟(jì)，2010，（3）：14-15.

[5] 劉莉.淺談金融市場(chǎng)的控制與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].金融管理，2011，（6）：352-354.

篇(4)

摘 要：從全球的視角出發(fā)，近些年來(lái)，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的情況日趨嚴(yán)重，在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地位提升的條件下，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐會(huì)加快，同時(shí)也給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)消極影響。當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離達(dá)到一定的程度時(shí)，會(huì)給國(guó)內(nèi)以及世界的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)阻礙作用，不利于社會(huì)的健康發(fā)展。本文首先對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)進(jìn)行了分析，其次論述了金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害和原因，最后提出了解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞 ：金融經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 分離 原因及對(duì)策

目前，金融行業(yè)中出現(xiàn)的一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離，當(dāng)這兩種經(jīng)濟(jì)分離達(dá)到一定的程度時(shí)，那么會(huì)給我國(guó)的金融乃至世界金融帶來(lái)危害。這些危害主要體現(xiàn)在給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊以及引起全球性的金融危機(jī)的爆發(fā)。由此可見(jiàn)，仔細(xì)研究金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離表現(xiàn)，并對(duì)其產(chǎn)生的原因以及帶來(lái)的危害進(jìn)行探析，提出解決的對(duì)策，對(duì)于穩(wěn)定實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展起到非常重要的作用。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)

（一）金融企業(yè)不斷擴(kuò)大兼并行為。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的表現(xiàn)之一是金融企業(yè)兼并行為的不斷擴(kuò)大，這給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的沖擊。金融企業(yè)的大量兼并使得企業(yè)集中化程度變高，這給企業(yè)管理人員帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也是巨大的挑戰(zhàn)，如果不加強(qiáng)約束，金融企業(yè)管理人員會(huì)面臨道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在充滿誘惑力的經(jīng)濟(jì)利益面前，有些金融企業(yè)管理人員會(huì)完全忘記金融風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)，而且即便真的出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，他們也一點(diǎn)不擔(dān)心，認(rèn)為政府最后會(huì)來(lái)解決，最終使得金融企業(yè)漸漸地放松對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)防范的警惕和監(jiān)督。

（二）嚴(yán)重阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。隨著金融經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)中的很多交易行為都離不開(kāi)金融行業(yè)，在金融領(lǐng)域中的眾多交易都是投機(jī)行為，這種脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投機(jī)行為嚴(yán)重地影響了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)亞健康狀態(tài)。

（三）金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在比例上出現(xiàn)差異、發(fā)生比例不一致的情況時(shí)，社會(huì)中的眾多資金都會(huì)流入到金融經(jīng)濟(jì)中，這時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況就受到掩蓋，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出低落的面貌，然而金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面貌卻剛好相反，呈現(xiàn)出非常繁榮的局面，實(shí)際上這種繁榮局面是虛假的、不真實(shí)的。價(jià)格指數(shù)能夠體現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，但是在這樣的虛假繁榮背景下，價(jià)格原有的導(dǎo)向作用不復(fù)存在。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離有時(shí)是必要的，但是分離情況不能太嚴(yán)重，否則就會(huì)出現(xiàn)負(fù)面影響。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的好處體現(xiàn)在，很大一部分社會(huì)資金流入到金融經(jīng)濟(jì)中，那么金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐就會(huì)得到加快，金融經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的影響就會(huì)更加明顯，一定程度上有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。但是當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離過(guò)于嚴(yán)重時(shí)，就會(huì)帶來(lái)消極影響。具體體現(xiàn)在阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。因此，要想實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，必須掌握好金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的狀況，把握好度，根據(jù)影響兩者分離的因素提出相應(yīng)的解決方法。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

縱觀全世界，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度以及帶來(lái)的影響等各方面都要超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。之所以出現(xiàn)這樣的局面，是因?yàn)槭艿浇鹑诮?jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)因素和制度因素的影響、金融管制的影響，這三種因素的影響。下文對(duì)此進(jìn)行了仔細(xì)的分析：

（一）金融經(jīng)濟(jì)比例的影響。金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是金融經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的先決條件。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸發(fā)展，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)在對(duì)接中少不了外匯，這就決定了金融經(jīng)濟(jì)的重要性以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)遇到金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，勢(shì)必會(huì)影響到與之有密切聯(lián)系的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，繼而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）技術(shù)因素與制度因素的影響。隨著科技的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)信息的革新，金融經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展越來(lái)越便捷，發(fā)展速度也逐漸加快，交易范圍也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的面貌，如今的金融經(jīng)濟(jì)越來(lái)越具有國(guó)際化的特點(diǎn)，這就是金融經(jīng)濟(jì)逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的技術(shù)因素。另外在制度因素的影響方面，由于我國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)制度不夠全面，使得金融經(jīng)濟(jì)鉆了制度的漏洞，呈現(xiàn)出越來(lái)越多的跟風(fēng)行為和投機(jī)行為。因此，在技術(shù)因素和制度因素的雙重影響下，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離速度會(huì)逐漸加快。

（三）金融管制的影響。除了金融經(jīng)濟(jì)比例的影響和技術(shù)及制度因素的影響之外，金融管制的影響也是促使金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離加快的一項(xiàng)重要因素。我國(guó)在金融管理這方面的力量還比較薄弱，加上金融自由化都加快了兩種經(jīng)濟(jì)的分離速度。另外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，全球各個(gè)國(guó)家的金融管制都加深了彼此的聯(lián)系，資本流通速度日益加快，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)變得日趨激烈，全球的金融交易量迅速增多，當(dāng)金融交易情況變得糟糕時(shí)，會(huì)導(dǎo)致全球性的金融危機(jī)的爆發(fā)。

綜上所述，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離受到各種因素的影響，最主要的三種因素分別是金融經(jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)與制度因素的影響以及金融管制的影響。面對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害，我國(guó)的政府部門一定要意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，并且針對(duì)以上提到的三種因素進(jìn)行仔細(xì)地分析、研究和討論，提出解決這些問(wèn)題的對(duì)策，切實(shí)做好對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保護(hù)工作，只有這樣，才能有效地促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

四、解決金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的措施

從近年來(lái)頻發(fā)的金融危機(jī)來(lái)看，在世界范圍內(nèi)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都嚴(yán)重地影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 而這種情況又會(huì)導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，繼而出現(xiàn)一種惡性循環(huán)。這種情況出現(xiàn)的根本原因是由于金融機(jī)構(gòu)與金融企業(yè)表現(xiàn)出一種自我滿足的傾向，這不僅不利于金融經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，近年來(lái)的金融危機(jī)就深刻的地印證了這一點(diǎn)。實(shí)際上，世界的發(fā)展離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)，更加離不開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從某種層面而言，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，金融經(jīng)濟(jì)的繁榮也是取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也是重中之重，為了遏制金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離，必須要對(duì)金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)行正確的定位。 除此之外，政府部門也要制定好相關(guān)的政策，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必備的支持，發(fā)揮出金融經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性作用，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮。

參考文獻(xiàn)：

[1]王姍姍. 對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不和的探索[J]. 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究,2014,09:30.

篇(5)

一、問(wèn)題的提出

據(jù)商務(wù)部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2009年以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品發(fā)起10起反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查、兩起反傾銷調(diào)查、一起特保調(diào)查，涉及輪帶、禽肉、輪胎、銅版紙、油井管等多種輸美產(chǎn)品，立案頻率之高，在世界貿(mào)易史上極為罕見(jiàn)。其中，有些案件中已做出了決定，如輪胎特保案。9月11日奧巴馬宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率為第一年35%，第二年30%，第三年25%。10月6日歐盟宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的無(wú)縫鋼管征收17.7%-39.2%的反傾銷關(guān)稅，為期五年。緊隨其后，美國(guó)政府又做出了對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的用于石油天然氣的鋼管征收31%關(guān)稅的決定。在距奧巴馬總統(tǒng)訪華不到半月的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)商務(wù)部又對(duì)中國(guó)油井管作出了反傾銷的初步裁定。根據(jù)該裁定，37家中國(guó)企業(yè)將面臨36.53%-99.14%不等的反傾銷懲罰性關(guān)稅，涉案金額約27億美元，是迄今為止美對(duì)華制裁第一大案。此次雙反案已造成我國(guó)近七成鋼鐵企業(yè)處于限產(chǎn)品或停產(chǎn)狀態(tài)，直接受影響的企業(yè)達(dá)90多家。面對(duì)美國(guó)咄咄逼人的反傾銷行為，中國(guó)必須迅速做出反應(yīng)，果斷采取有效措施予之回應(yīng)，以遏制美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)的傷害。

二、貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因分析

美國(guó)是世界上第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其GDP值約占世界的三分之一，中國(guó)是世界

上最大的發(fā)展中國(guó)家，其GDP值不到美國(guó)的三分之一，在國(guó)際貿(mào)易中，美中互為全球第二貿(mào)易伙伴。經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，中美雙邊貿(mào)易合作已達(dá)到相當(dāng)高的水平，相互利益交織在一起，形成了你中有我，我中有你的局面。與此同時(shí)，中美兩國(guó)之間的貿(mào)易爭(zhēng)端與摩擦也時(shí)有發(fā)生。奧巴馬執(zhí)政的美國(guó)政府不到一年時(shí)間，中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇；美國(guó)政府對(duì)我出口美國(guó)的產(chǎn)品頻繁實(shí)施反傾銷行為，正如對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)趙忠秀教授所言：“最近，中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的確不是太正常?！?/p>

分析中美兩國(guó)貿(mào)易間目前局面：既有正常的一面，又有不正常的一面。正常的一面是，有貿(mào)易就會(huì)有摩擦伴隨產(chǎn)生，所謂不正常即表現(xiàn)在中美貿(mào)易摩擦近期表現(xiàn)出頻率高，分布廣，額度大，涉及貨物品種多等特點(diǎn)。究其原因，本文認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)。

一是全球霸權(quán)主義。美國(guó)為達(dá)到自己的目的，勢(shì)必在全球推行霸權(quán)主義政策，以實(shí)現(xiàn)其政治和經(jīng)濟(jì)利益，既不愿意放棄中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)又懼怕中國(guó)的強(qiáng)大威脅到美國(guó)的全球利益。因此，美國(guó)對(duì)華采取既合作又打壓的政策，遏制和延緩中國(guó)的崛起。美國(guó)政府認(rèn)為，中國(guó)的強(qiáng)大不僅威脅美國(guó)，而且將威脅到亞洲乃至全球，故而對(duì)我頻揮反傾銷大棒。

二是貿(mào)易保護(hù)主義。二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。上世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)一邊高舉自由貿(mào)易的大旗，同時(shí)又不斷采取各種限制進(jìn)口措施來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。2009年以來(lái)，美國(guó)次貸危機(jī)演變成全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。各國(guó)政府紛紛提出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。作為始作俑者的美國(guó)公然提出“購(gòu)買美國(guó)貨”，在企業(yè)招工時(shí)“招美國(guó)人”，這是在公然違背WTO原則，使貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。歷史證明，凡是出現(xiàn)金融危機(jī)，必然引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義。奧巴馬所在的，傳統(tǒng)上也更傾向于貿(mào)易保護(hù)主義。美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移曾使部分企業(yè)受益，同時(shí)使國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題更加突出。據(jù)10月份統(tǒng)計(jì)，美國(guó)失業(yè)人口達(dá)10%以上，創(chuàng)歷史新高。為解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題，政府必然實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，以解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題。由此得出，美國(guó)為挽救其金融危機(jī)所采取的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了就業(yè)轉(zhuǎn)移，就業(yè)轉(zhuǎn)移形成了國(guó)內(nèi)政治壓力，國(guó)內(nèi)的政治壓力形成了貿(mào)易保護(hù)主義。

三是屈服于國(guó)內(nèi)的壓力。奧巴馬在上臺(tái)前的競(jìng)選演說(shuō)中反復(fù)承諾，若當(dāng)選必認(rèn)真解決好高負(fù)債、高消費(fèi)增長(zhǎng)、醫(yī)保改革及就業(yè)等問(wèn)題，努力減少外貿(mào)逆差和增加外匯儲(chǔ)備。美國(guó)認(rèn)為美國(guó)靠舉債過(guò)度消費(fèi)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品而形成了巨額貿(mào)易逆差，因而沖擊了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)，使美國(guó)工人失去了工作崗位。為了兌現(xiàn)競(jìng)選前的承諾，美國(guó)政府必須對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，這是奧巴馬政府屈服于國(guó)內(nèi)藍(lán)領(lǐng)工人利益政治壓力的必然結(jié)果。

四是中美貿(mào)易不平衡。中美雙方貿(mào)易平衡問(wèn)題一直是雙方關(guān)注的焦點(diǎn)，隨著兩國(guó)間貿(mào)易量的擴(kuò)大，不平衡問(wèn)題越顯突出。1979年兩國(guó)剛建交時(shí)，美中貿(mào)易總量為24.52億美元，對(duì)華貿(mào)易逆差僅為12.62億美元；到2007年中美貿(mào)易總額為3867.5億美元，美對(duì)華貿(mào)易逆差為2562.7億美元。雖然兩國(guó)政府對(duì)貿(mào)易不平衡問(wèn)題都想方設(shè)法加以解決，但雙方在逆差產(chǎn)生原因、逆差幅度及解決方法等方面還存在巨大的差異。

事實(shí)是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，體現(xiàn)了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、成本低廉的優(yōu)勢(shì)；而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，附加值高。美中貿(mào)易逆差是由美國(guó)對(duì)中國(guó)出口高新技術(shù)產(chǎn)品的限制造成的，而美方認(rèn)為是由人民幣匯率、中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足、大量向外出口及中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題造成的。所以美國(guó)對(duì)我實(shí)行出口管制并單方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。中國(guó)必須強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)絕不會(huì)屈服于任何外來(lái)的壓力，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的解決只能通過(guò)平等、合作和互利雙贏的原則，而不是通過(guò)動(dòng)輒采取經(jīng)濟(jì)制裁單方面報(bào)復(fù)的方法來(lái)解決。

三、中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策建議

鑒于近期美國(guó)對(duì)我出口美國(guó)產(chǎn)品頻繁采取的反傾銷懲罰和反傾銷調(diào)查，使中美兩國(guó)間的貿(mào)易形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，已嚴(yán)重困擾了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。為保護(hù)我國(guó)企業(yè)的根本利益，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，本文建議如下對(duì)策。

1、加強(qiáng)中美兩國(guó)政府間的對(duì)話、溝通、協(xié)調(diào)

加強(qiáng)政府間的對(duì)話、溝通與協(xié)調(diào)，是有效化解國(guó)際貿(mào)易摩擦的重要途徑之一。在中美貿(mào)易摩擦不斷升溫的情況下，我國(guó)政府提出了發(fā)展中美貿(mào)易的五大原則，該原則對(duì)解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端起到了重要作用。今年以來(lái)，中美兩國(guó)元首共進(jìn)行了三次會(huì)晤，中國(guó)應(yīng)以此為契機(jī)，積極開(kāi)啟兩國(guó)政府間的貿(mào)易對(duì)話機(jī)制，特別是重視發(fā)揮商務(wù)部的作用；開(kāi)展雙邊談判與美方嚴(yán)正交涉、溝通、協(xié)調(diào)。同時(shí)，充分利用中美戰(zhàn)略經(jīng)貿(mào)對(duì)話機(jī)制解決貿(mào)易爭(zhēng)端。另外一個(gè)值得關(guān)注的是中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題。目前全世界已有51個(gè)國(guó)家承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中美兩國(guó)之間已互為世界上第二大貿(mào)易伙伴，然而至今美國(guó)仍未承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)政府要通過(guò)積極的外交努力，使我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位早日得到美國(guó)等國(guó)家的承認(rèn)。

2、充分發(fā)揮商會(huì)的作用

充分利用和發(fā)揮進(jìn)出口商會(huì)、企業(yè)聯(lián)合會(huì)及各類商會(huì)等非政府組織的優(yōu)勢(shì)和作用，與美國(guó)相應(yīng)的企業(yè)商會(huì)、協(xié)會(huì)等開(kāi)展兩國(guó)之間有關(guān)貿(mào)易摩擦及解決方法等方面的對(duì)話與談判，據(jù)理力爭(zhēng)，維護(hù)企業(yè)的利益，加強(qiáng)兩國(guó)有關(guān)部門和行業(yè)組織之間的溝通與協(xié)作，以促進(jìn)兩國(guó)之間發(fā)生的摩擦得到合理解決。

3、啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序

以美方對(duì)中國(guó)輸美輪胎特保案為代表一系列反傾銷行為，是違背世貿(mào)組織原

則、濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤做法。我們應(yīng)立即通過(guò)世貿(mào)組織啟動(dòng)貿(mào)易爭(zhēng)端解決程序，對(duì)其訴訟以維護(hù)我國(guó)自身的利益，維護(hù)多邊貿(mào)易體制，尊重公平的多邊貿(mào)易規(guī)則，堅(jiān)決反對(duì)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇。

4、適度實(shí)施反擊

中美兩國(guó)貿(mào)易的主流是合作、互利、雙贏，中國(guó)歷來(lái)主張?jiān)谄降裙降沫h(huán)境下進(jìn)行雙邊貿(mào)易，而美國(guó)卻單方面擅自行動(dòng)對(duì)我連續(xù)多次地?fù)]舞反傾銷大棒。鑒于此，我們對(duì)美國(guó)進(jìn)行適度適時(shí)反擊是必要的，必須的。在中國(guó)商務(wù)部9月13日毅然做出在對(duì)美國(guó)部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序的基礎(chǔ)上，還應(yīng)對(duì)美國(guó)進(jìn)口的部分農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品及其他產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施。盡管目前中美之間的貿(mào)易摩擦不致于形成兩國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)，但我們不能等閑視之，必須采取有效措施實(shí)施報(bào)復(fù)，以維護(hù)WTO準(zhǔn)則，以免使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)繼續(xù)蒙受更大損失，給本來(lái)嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)增加新的困難。

5、適當(dāng)減持美國(guó)國(guó)債

2009年美國(guó)政府財(cái)政赤字將達(dá)1.8萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)GDP的12%，而中國(guó)目前持美國(guó)國(guó)債已達(dá)8000億美元，再加上持美國(guó)的兩房債券和其他各種債券已超過(guò)萬(wàn)億美元，占中國(guó)外匯儲(chǔ)蓄總額的70%左右。這就是說(shuō)，美國(guó)的巨大財(cái)政赤字主要由中國(guó)承擔(dān)著，中國(guó)是美國(guó)國(guó)債最大的持有國(guó)。一旦美元繼續(xù)大幅貶值，則我國(guó)外匯儲(chǔ)備的國(guó)際購(gòu)買力將顯著縮水，中國(guó)的國(guó)民財(cái)富將無(wú)情地流逝，我國(guó)遭受的經(jīng)濟(jì)損失將是巨大的。在目前形勢(shì)下，無(wú)論如何中國(guó)不應(yīng)無(wú)條件地再增持美國(guó)國(guó)債，至少應(yīng)穩(wěn)定目前規(guī)模，伺機(jī)減持美元國(guó)債，可以作為一個(gè)極具重要性的政治籌碼，用來(lái)與美國(guó)政府在重要問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)，以降低風(fēng)險(xiǎn)，減少損失。

6、堅(jiān)持人民幣匯率的基本穩(wěn)定

2005年4月6日，美參議院通過(guò)議案，要求人民幣匯率必須在本年內(nèi)升值27.5%，否則將對(duì)中國(guó)出口商品加征27.5%進(jìn)口關(guān)稅。2006年7月10日接任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的保爾森提出美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡是由人民幣匯率低估造成的，提出人民幣必須升值20%。此后2007年2月7日，保爾森又在美參議院督促甚至威脅中國(guó)政府加快人民幣升值步伐。最近，有美國(guó)參加的七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議再一次提出人民升值問(wèn)題。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化且在短時(shí)期內(nèi)不可能逆轉(zhuǎn)的情況下，讓人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。應(yīng)當(dāng)指出，人民幣匯率水平取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，取決于人民幣的匯率政策，同時(shí)還取決于中國(guó)出口增長(zhǎng)形勢(shì)預(yù)期和判斷。是否升值應(yīng)由中國(guó)自己來(lái)決定，任何國(guó)家無(wú)權(quán)干涉。同樣，貶值也是不可取的。毫無(wú)疑問(wèn)，我們應(yīng)堅(jiān)持人民幣不貶值。我們中國(guó)不能忘記1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府以高度負(fù)責(zé)的精神，頂住國(guó)際社會(huì)的巨大壓力，堅(jiān)持人民幣不貶值，其結(jié)果不僅使中國(guó)經(jīng)濟(jì)免受其害，同時(shí)也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。在當(dāng)前應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)保持人民幣在合理均衡水平上基本穩(wěn)定，減輕匯率風(fēng)險(xiǎn)給我國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響，防止發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)匯率變動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

7、加強(qiáng)與國(guó)際組織的合作

無(wú)論從目前解決實(shí)際問(wèn)題，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，我們都應(yīng)從戰(zhàn)略角度，從放眼世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)，加強(qiáng)與世貿(mào)組織等國(guó)際組織間的合作與溝通，充分發(fā)揮各有關(guān)國(guó)際組織的作用，積極推進(jìn)和建立更加公平更加合理的國(guó)際貿(mào)易新秩序，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和多哈會(huì)談的進(jìn)程，使中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位早日得到包括美國(guó)在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家的確認(rèn)。

篇(6)

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易保護(hù) 貿(mào)易摩擦 貿(mào)易爭(zhēng)端 反傾銷

中國(guó)和美國(guó)自1979年1月1日正式建交以來(lái),兩國(guó)間在各個(gè)領(lǐng)域尤其是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作都取得了巨大的發(fā)展。目前,中國(guó)和美國(guó)已互為全球第二大貿(mào)易伙伴。與此同時(shí),兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦也時(shí)有發(fā)生。自2009年以來(lái),雙方貿(mào)易摩擦愈演愈烈,以輸美輪胎特保案為標(biāo)志,美國(guó)政府連續(xù)多次對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的商品實(shí)施了反傾銷行動(dòng)。對(duì)此,中國(guó)必須認(rèn)真研究和面對(duì),并立即采取有效措施予以回應(yīng)。

一、問(wèn)題的提出

據(jù)商務(wù)部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2009年以來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品發(fā)起10起反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查、兩起反傾銷調(diào)查、一起特保調(diào)查,涉及輪帶、禽肉、輪胎、銅版紙、油井管等多種輸美產(chǎn)品,立案頻率之高,在世界貿(mào)易史上極為罕見(jiàn)。其中,有些案件中已做出了決定,如輪胎特保案。9月11日奧巴馬宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅,稅率為第一年35%,第二年30%,第三年25%。10月6日歐盟宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的無(wú)縫鋼管征收17.7%~39.2%的反傾銷關(guān)稅,為期五年。緊隨其后,美國(guó)政府又作出了對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的用于石油天然氣的鋼管征收31%關(guān)稅的決定。在距奧巴馬總統(tǒng)訪華不到半月的時(shí)間內(nèi),美國(guó)商務(wù)部又對(duì)中國(guó)油井管作出了反傾銷的初步裁定。根據(jù)該裁定,37家中國(guó)企業(yè)將面臨36.53%~99.14%不等的反傾銷懲罰性關(guān)稅,涉案金額約27億美元,是迄今為止美對(duì)華制裁第一大案。此次雙反案已造成我國(guó)近七成鋼鐵企業(yè)處于限產(chǎn)品或停產(chǎn)狀態(tài),直接受影響的企業(yè)達(dá)90多家。面對(duì)美國(guó)咄咄逼人的反傾銷行為,中國(guó)必須迅速做出反應(yīng),果斷采取有效措施予之回應(yīng),以遏制美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)的傷害。

二、貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因分析

美國(guó)是世界上第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),其GDP值約占世界的三分之一,中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,其GDP值不到美國(guó)的三分之一。在國(guó)際貿(mào)易中,美中互為全球第二貿(mào)易伙伴,經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展,中美雙邊貿(mào)易合作已達(dá)到相當(dāng)高的水平,相互利益交織在一起,形成了你中有我,我中有你的局面。與此同時(shí),中美兩國(guó)之間的貿(mào)易爭(zhēng)端與摩擦也時(shí)有發(fā)生。奧巴馬執(zhí)政的美國(guó)政府不到一年時(shí)間,中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇,美國(guó)政府對(duì)我出口美國(guó)的產(chǎn)品頻繁實(shí)施反傾銷行為,正如對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)趙忠秀教授所言:“最近,中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的確不是太正常。”

分析中美兩國(guó)貿(mào)易間目前的局面:既有正常的一面,又有不正常的一面。正常的一面是,有貿(mào)易就會(huì)有摩擦伴隨產(chǎn)生,所謂不正常即表現(xiàn)在中美貿(mào)易摩擦近期出現(xiàn)頻率高、分布廣、額度大、涉及貨物品種多等特點(diǎn)。究其原因,本文認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)。

一是全球霸權(quán)主義。美國(guó)為達(dá)到自己的目的,勢(shì)必在全球推行霸權(quán)主義政策,以實(shí)現(xiàn)其政治和經(jīng)濟(jì)利益,既不愿意放棄中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)又懼怕中國(guó)的強(qiáng)大威脅到美國(guó)的全球利益。因此,美國(guó)對(duì)華采取既合作又打壓的政策,遏制和延緩中國(guó)的崛起。美國(guó)政府認(rèn)為,中國(guó)的強(qiáng)大不僅威脅美國(guó),而且將威脅到亞洲乃至全球,故而對(duì)我國(guó)頻揮反傾銷大棒。

二是貿(mào)易保護(hù)主義。二戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)一直是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。上世紀(jì)80年代以來(lái),美國(guó)一邊高舉自由貿(mào)易的大旗,同時(shí)又不斷采取各種限制進(jìn)口措施來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。2009年以來(lái),美國(guó)次貸危機(jī)演變成全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。各國(guó)政府紛紛提出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。作為始作俑者的美國(guó)公然提出“購(gòu)買美國(guó)貨”,在企業(yè)招工時(shí)“招美國(guó)人”,這是在公然違背WTO原則,使貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。歷史證明,凡是出現(xiàn)金融危機(jī),必然引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義。奧巴馬所在的,傳統(tǒng)上也更傾向于貿(mào)易保護(hù)主義。美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移曾使部分企業(yè)受益,同時(shí)使國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題更加突出。據(jù)10月份統(tǒng)計(jì),美國(guó)失業(yè)人口達(dá)10%以上,創(chuàng)歷史新高。為解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題,政府必然實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義,以解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題。由此得出,美國(guó)為挽救其金融危機(jī)所采取的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了就業(yè)轉(zhuǎn)移,就業(yè)轉(zhuǎn)移形成了國(guó)內(nèi)政治壓力,國(guó)內(nèi)的政治壓力形成了貿(mào)易保護(hù)主義。

三是屈服于國(guó)內(nèi)的壓力。奧巴馬在上臺(tái)前的競(jìng)選演說(shuō)中反復(fù)承諾,若當(dāng)選必認(rèn)真解決好高負(fù)債、高消費(fèi)增長(zhǎng)、醫(yī)保改革及就業(yè)等問(wèn)題,努力減少外貿(mào)逆差和增加外匯儲(chǔ)備。美國(guó)認(rèn)為美國(guó)靠舉債過(guò)度消費(fèi)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品而形成了巨額貿(mào)易逆差,因而沖擊了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè),使美國(guó)工人失去了工作崗位。為了兌現(xiàn)競(jìng)選前的承諾,美國(guó)政府必須對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁,這是奧巴馬政府屈服于國(guó)內(nèi)藍(lán)領(lǐng)工人利益政治壓力的必然結(jié)果。

四是中美貿(mào)易不平衡。中美雙方貿(mào)易平衡問(wèn)題一直是雙方關(guān)注的焦點(diǎn),隨著兩國(guó)間貿(mào)易量的擴(kuò)大,不平衡問(wèn)題越顯突出。1979年兩國(guó)剛建交時(shí),美中貿(mào)易總量為24.52億美元,對(duì)華貿(mào)易逆差僅為12.62億美元;到2007年中美貿(mào)易總額為3867.5億美元,美對(duì)華貿(mào)易逆差為2562.7億美元。雖然兩國(guó)政府對(duì)貿(mào)易不平衡問(wèn)題都想方設(shè)法加以解決,但雙方在逆差產(chǎn)生原因、逆差幅度及解決方法等方面還存在巨大的差異。

事實(shí)是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,體現(xiàn)了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、成本低廉的優(yōu)勢(shì);而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主,附加值高。美中貿(mào)易逆差是由美國(guó)對(duì)中國(guó)出口高新技術(shù)產(chǎn)品的限制造成的,而美方認(rèn)為是由人民幣匯率、中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足、大量向外出口及中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題造成的。所以美國(guó)對(duì)我實(shí)行出口管制并單方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。中國(guó)必須強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)絕不會(huì)屈服于任何外來(lái)的壓力,中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的解決只能通過(guò)平等、合作和互利雙贏的原則,而不是通過(guò)動(dòng)輒采取經(jīng)濟(jì)制裁單方面報(bào)復(fù)的方法來(lái)解決。

三、中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策建議

鑒于近期美國(guó)對(duì)我出口美國(guó)產(chǎn)品頻繁采取的反傾銷懲罰和反傾銷調(diào)查,使中美兩國(guó)間的貿(mào)易形勢(shì)愈加嚴(yán)峻,已嚴(yán)重困擾了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。為保護(hù)我國(guó)企業(yè)的根本利益,促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,本文建議如下對(duì)策。

1、加強(qiáng)中美兩國(guó)政府間的對(duì)話、溝通、協(xié)調(diào)

加強(qiáng)政府間的對(duì)話、溝通與協(xié)調(diào),是有效化解國(guó)際貿(mào)易摩擦的重要途徑之一。在中美貿(mào)易摩擦不斷升溫的情況下,我國(guó)政府提出了發(fā)展中美貿(mào)易的五大原則,該原則對(duì)解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端起到了重要作用。自2009年以來(lái),中美兩國(guó)元首共進(jìn)行了三次會(huì)晤,中國(guó)應(yīng)以此為契機(jī),積極開(kāi)啟兩國(guó)政府間的貿(mào)易對(duì)話機(jī)制,特別是重視發(fā)揮商務(wù)部的作用;開(kāi)展雙邊談判與美方嚴(yán)正交涉、溝通、協(xié)調(diào);同時(shí),充分利用中美戰(zhàn)略經(jīng)貿(mào)對(duì)話機(jī)制解決貿(mào)易爭(zhēng)端。另外一個(gè)值得關(guān)注的是中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題。目前全世界已有51個(gè)國(guó)家承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,中美兩國(guó)之間已互為世界上第二大貿(mào)易伙伴,然而至今美國(guó)仍未承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,中國(guó)政府要通過(guò)積極的外交努力,使我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位早日得到美國(guó)等國(guó)家的承認(rèn)。

2、充分發(fā)揮商會(huì)的作用

充分利用和發(fā)揮進(jìn)出口商會(huì)、企業(yè)聯(lián)合會(huì)及各類商會(huì)等非政府組織的優(yōu)勢(shì)和作用,與美國(guó)相應(yīng)的企業(yè)商會(huì)、協(xié)會(huì)等開(kāi)展兩國(guó)之間有關(guān)貿(mào)易摩擦及解決方法等方面的對(duì)話與談判,據(jù)理力爭(zhēng),維護(hù)企業(yè)的利益,加強(qiáng)兩國(guó)有關(guān)部門和行業(yè)組織之間的溝通與協(xié)作,以促進(jìn)兩國(guó)之間發(fā)生的摩擦得到合理解決。

3、啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序

以美方對(duì)中國(guó)輸美輪胎特保案為代表的一系列反傾銷行為,是違背世貿(mào)組織原則、濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤做法。應(yīng)立即通過(guò)世貿(mào)組織啟動(dòng)貿(mào)易爭(zhēng)端解決程序,對(duì)其訴訟以維護(hù)我國(guó)自身的利益,維護(hù)多邊貿(mào)易體制,尊重公平的多邊貿(mào)易規(guī)則,堅(jiān)決反對(duì)各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇。

4、適度實(shí)施反擊

中美兩國(guó)貿(mào)易的主流是合作、互利、雙贏,中國(guó)歷來(lái)主張?jiān)谄降裙降沫h(huán)境下進(jìn)行雙邊貿(mào)易,而美國(guó)卻單方面對(duì)我連續(xù)多次地?fù)]舞反傾銷大棒。鑒于此,我們對(duì)美國(guó)進(jìn)行適度適時(shí)反擊是必要的和必須的。在中國(guó)商務(wù)部2009年9月13日毅然做出在對(duì)美國(guó)部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序的基礎(chǔ)上,還應(yīng)對(duì)美國(guó)進(jìn)口的部分農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品及其他產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施。盡管目前中美之間的貿(mào)易摩擦不致于形成兩國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn),但我們不能等閑視之,必須采取有效措施實(shí)施報(bào)復(fù),以維護(hù)WTO準(zhǔn)則,以免使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)繼續(xù)蒙受更大損失,給本來(lái)嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)增加新的困難。

5、適當(dāng)減持美國(guó)國(guó)債

2009年美國(guó)政府財(cái)政赤字將達(dá)1.8萬(wàn)億美元,超過(guò)美國(guó)GDP的12%,而中國(guó)目前持美國(guó)國(guó)債已達(dá)8000億美元,再加上持美國(guó)的兩房債券和其他各種債券已超過(guò)萬(wàn)億美元,占中國(guó)外匯儲(chǔ)蓄總額的70%左右。這就是說(shuō),美國(guó)的巨大財(cái)政赤字主要由中國(guó)承擔(dān)著,中國(guó)是美國(guó)國(guó)債最大的持有國(guó)。一旦美元繼續(xù)大幅貶值,則我國(guó)外匯儲(chǔ)備的國(guó)際購(gòu)買力將顯著縮水,中國(guó)的國(guó)民財(cái)富將無(wú)情地流逝,我國(guó)遭受的經(jīng)濟(jì)損失將是巨大的。在目前形勢(shì)下,無(wú)論如何中國(guó)不應(yīng)無(wú)條件地再增持美國(guó)國(guó)債,至少應(yīng)穩(wěn)定目前規(guī)模,伺機(jī)減持美元國(guó)債,可以作為一個(gè)極具重要性的政治籌碼,用來(lái)與美國(guó)政府在重要問(wèn)題上討價(jià)還價(jià),以降低風(fēng)險(xiǎn),減少損失。

6、堅(jiān)持人民幣匯率的基本穩(wěn)定

2005年4月6日,美參議院通過(guò)議案,要求人民幣匯率必須在本年內(nèi)升值27.5%,否則將對(duì)中國(guó)出口商品加征27.5%進(jìn)口關(guān)稅。2006年7月10日接任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的保爾森提出美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡是由人民幣匯率低估造成的,提出人民幣必須升值20%。此后2007年2月7日,保爾森又在美參議院督促甚至威脅中國(guó)政府加快人民幣升值步伐。最近,有美國(guó)參加的七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議再一次提出人民升值問(wèn)題。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化且在短時(shí)期內(nèi)不可能逆轉(zhuǎn)的情況下,讓人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。應(yīng)當(dāng)指出,人民幣匯率水平取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,取決于人民幣的匯率政策,同時(shí)還取決于中國(guó)出口增長(zhǎng)形勢(shì)預(yù)期和判斷。是否升值應(yīng)由中國(guó)自己來(lái)決定,任何國(guó)家無(wú)權(quán)干涉。同樣,貶值也是不可取的。毫無(wú)疑問(wèn),我們應(yīng)堅(jiān)持人民幣不貶值。我們中國(guó)不能忘記1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府以高度負(fù)責(zé)的精神,頂住國(guó)際社會(huì)的巨大壓力,堅(jiān)持人民幣不貶值,其結(jié)果不僅使中國(guó)經(jīng)濟(jì)免受其害,同時(shí)也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。在當(dāng)前應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)的是,應(yīng)保持人民幣在合理均衡水平上基本穩(wěn)定,減輕匯率風(fēng)險(xiǎn)給我國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響,防止發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)匯率變動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

7、加強(qiáng)與國(guó)際組織的合作

無(wú)論從目前解決實(shí)際問(wèn)題,還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,我們都應(yīng)從戰(zhàn)略角度,從放眼世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā),加強(qiáng)與世貿(mào)組織等國(guó)際組織間的合作與溝通,充分發(fā)揮各有關(guān)國(guó)際組織的作用,積極推進(jìn)和建立更加公平更加合理的國(guó)際貿(mào)易新秩序,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和多哈會(huì)談的進(jìn)程,使中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位早日得到包括美國(guó)在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家的確認(rèn)。

8、增強(qiáng)防范意識(shí)

面對(duì)繁雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈,中國(guó)特別是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)更應(yīng)擦亮眼睛,認(rèn)真總結(jié),從中吸取教訓(xùn),采取相應(yīng)對(duì)策,不使過(guò)去的悲劇重演。當(dāng)前特別強(qiáng)調(diào)的是,積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大內(nèi)需,同時(shí)要主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高出口產(chǎn)品的附加值,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力,要建立并完善行業(yè)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)出口各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)控與把握,以不斷減少貿(mào)易壁壘給企業(yè)帶來(lái)不應(yīng)有的損失,使我國(guó)企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的外貿(mào)環(huán)境中逐步走向成熟。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐聲星:中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際反傾銷[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(5)上.

[2] 陳姍姍:美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(7)上.

[3] 高永富:中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題及其解決途徑研究[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(2).

[4] 王麗軍、周世儉:中美經(jīng)貿(mào)合作三十年[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(1).

[5] 張軍生、李俊、王穎:全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角下的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義及中國(guó)的對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(10).

[6] 朱妮娜、呂世平:“輪胎特保案”與新貿(mào)易保護(hù)壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(10).

篇(7)

其實(shí)會(huì)議單位采用這些大投入的方法，無(wú)非是想吸引更多的客戶來(lái)參與會(huì)議，大家都知道沒(méi)有人參加，無(wú)論多么漂亮的政策也是巧婦難下無(wú)米之炊。其實(shí)會(huì)議與終端促銷是同樣的道理，無(wú)非是想在最短的時(shí)間內(nèi)銷售更多自己的產(chǎn)品，搶占更多的有限客戶。熟悉終端促銷的人應(yīng)該清楚，一個(gè)好的促銷活動(dòng)重點(diǎn)分為三個(gè)部分：

活動(dòng)主題：給消費(fèi)者一個(gè)參與活動(dòng)的理由，用來(lái)吸引人氣；

活動(dòng)內(nèi)容：給消費(fèi)者一個(gè)購(gòu)買的理由，為什么要購(gòu)買，有什么好處；

活動(dòng)執(zhí)行：怎么樣讓消費(fèi)者順利、積極的購(gòu)買；

那么對(duì)于分銷會(huì)議這個(gè)大促銷活動(dòng)來(lái)說(shuō)，同樣如此，要想讓更多的客戶參加會(huì)議，就必須要在邀請(qǐng)時(shí)給客戶一個(gè)為什么要參加你的會(huì)議，而不參加其它會(huì)議的理由，這就是你會(huì)議的主題！縱觀目前的一些會(huì)議，大部分是掛著“XX新產(chǎn)品推介會(huì)”“XX經(jīng)銷商大會(huì)”一些推銷類的主題，我們能不能換個(gè)角度考慮問(wèn)題，不要讓客戶感到我們是在求他們，在給他們推銷產(chǎn)品，而是想通過(guò)會(huì)議為他們帶來(lái)一些他們需要的，有價(jià)值的東西，不來(lái)參加會(huì)議是一種遺憾和損失呢？下面是一些筆者2008年度曾經(jīng)服務(wù)的一些案例，分享給大家，希望能夠給一些處在苦惱中的廠家和商一些啟發(fā)（只針對(duì)會(huì)議主題，無(wú)執(zhí)行過(guò)程）。

借時(shí)篇

客戶介紹：

A是河南的商，主要經(jīng)營(yíng)幾個(gè)二線品牌的小家電產(chǎn)品，年銷售額1000多萬(wàn)，在老板自身的努力下企業(yè)取得了較快的發(fā)展。2007年開(kāi)會(huì)時(shí)，發(fā)了近300張請(qǐng)柬，最終到會(huì)60多人。

需求分析：

在溝通中得知，由于其品牌的原因，渠道成員不是很穩(wěn)定，主要是各地縣城的二、三類零售客戶，很大部分缺乏有效的終端運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，在競(jìng)爭(zhēng)中往往處于下風(fēng)。這是下面客戶比較苦惱的，想解決的問(wèn)題?。ㄖ黝}策劃的關(guān)鍵點(diǎn)）

時(shí)在哪里：時(shí)值2008年奧運(yùn)會(huì)舉行前期

會(huì)議主題：教你如何提升終端競(jìng)爭(zhēng)力！

主題說(shuō)明：教你如何提升產(chǎn)品的利潤(rùn)，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更高！

教你如何銷售產(chǎn)品的技巧，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快！

教你如何提升終端影響力，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更強(qiáng)！

將終端零售商最關(guān)心的三個(gè)問(wèn)題與奧運(yùn)倡導(dǎo)的精神充分結(jié)合在一起，在增加了主題的關(guān)注程度外，直接切中客戶的需求要害，充分激發(fā)了零售商解決問(wèn)題的渴望和參加會(huì)議的興趣。這是本次會(huì)議能夠成功邀約的關(guān)鍵。在傳播時(shí)除了電話邀約，在河南本地一本家電雜志上刊登了會(huì)議信息，一些以前沒(méi)有合作的客戶也主動(dòng)要求參加，想通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)提升自己和解決問(wèn)題。會(huì)議當(dāng)天原定150人的會(huì)議室在取消了幾排桌子的情況下，依然有許多客戶站著參加會(huì)議，先不論最終結(jié)果怎樣，從會(huì)議的策劃和組織上來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是場(chǎng)由會(huì)議主題引發(fā)的成功會(huì)議案例。

接勢(shì)篇

客戶介紹：

B是山東的商，是一家綜合性的家電商，起步較早，有較好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，隨著下面客戶的發(fā)展壯大，逐步在改善終端的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，B的產(chǎn)品在終端消瘦的整體份額中逐步減少。分析更深層的原因是B只重視分銷，不注重服務(wù)，與終端客戶的客情逐漸疏遠(yuǎn)，最終導(dǎo)致其在門店中的地位被其他產(chǎn)品取代。那么B要通過(guò)會(huì)議解決的問(wèn)題是：

1、 通過(guò)會(huì)議改變自己在終端客戶心中只重分銷，不重分銷的印象；

2、 通過(guò)會(huì)議向客戶展示自己如何服務(wù)，由誰(shuí)來(lái)服務(wù)，強(qiáng)化客戶對(duì)其的信心；

3、 通過(guò)會(huì)議推銷自己的新團(tuán)隊(duì)，分銷產(chǎn)品；

需求分析：

相對(duì)于A，B的客戶層面普遍較高，一般都是當(dāng)?shù)財(cái)?shù)一數(shù)二的終端客戶，在其發(fā)展壯大后，大部分會(huì)面臨幾個(gè)問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)品牌產(chǎn)品的銷量是很大，但是利潤(rùn)率較低，資金占用量大，而切在規(guī)模做起來(lái)以后，各方面的管理往往跟不上。

勢(shì)在哪里：2008年金融危機(jī)爆發(fā)，很多外銷企業(yè)進(jìn)軍國(guó)內(nèi)銷售，將采用低價(jià)的方式切入市場(chǎng)，這是很多廠家和渠道成員要面的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。

會(huì)議主題：向產(chǎn)品要利潤(rùn)　用管理增效益

副 標(biāo) 題：新經(jīng)濟(jì)形式下的零售商成功轉(zhuǎn)型互動(dòng)研討會(huì)

2008年，隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，或多或少對(duì)國(guó)內(nèi)的各個(gè)行業(yè)都有所影響，這才剛剛開(kāi)始，后面如何應(yīng)對(duì)。同時(shí)在終端客戶的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如何解決產(chǎn)品越賣越多，利潤(rùn)率越來(lái)越少，人員越來(lái)越多，管理越來(lái)越難，這些都是其想解決但是苦于沒(méi)有系統(tǒng)解決方案的問(wèn)題。當(dāng)你將這個(gè)話題拋出來(lái)的時(shí)候，必將引起客戶的注意。

借事篇

客戶介紹：

C公司，是一家服裝生產(chǎn)商，雖然品牌知名度不是很高，但是產(chǎn)品的款式新穎，做工精細(xì)，公司的信譽(yù)在行業(yè)內(nèi)也有口皆碑。隨著市場(chǎng)的逐步擴(kuò)大，廠商之間的推廣費(fèi)用如何分擔(dān)，利潤(rùn)如分配，資金支持應(yīng)該多少，竄貨問(wèn)題如何解決等直接問(wèn)題越來(lái)越多，由于沒(méi)有合適的解決方法，導(dǎo)致經(jīng)銷商怨聲載道，市場(chǎng)逐步萎縮。

問(wèn)題分析：

遇到這些問(wèn)題是很多廠家都不可能避免的。關(guān)鍵是如何改變目前的現(xiàn)狀讓經(jīng)銷商重拾信心，尋找雙方的利益共同點(diǎn)，圍繞利益的共同點(diǎn)來(lái)解決問(wèn)題是根本之道。

事在哪里：在市場(chǎng)上運(yùn)作的沖突

會(huì)議主題：求大同 論共贏

求大同：位置不一樣，所關(guān)注的問(wèn)題也會(huì)有所不同，但雙方只有才能更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。首先從理念層面與經(jīng)銷商呼喊與溝通，減小雙方的心理鴻溝；

論共贏：從實(shí)操方面來(lái)探討，廠商如何分工，如何配合才能到達(dá)雙方的共贏，給出實(shí)際的解決方法；