序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；耦合機(jī)理

一、 引言

生產(chǎn)業(yè)是指具有高技術(shù)含量、高附加值、高人力資本和高成長(zhǎng)性等特點(diǎn)，貫穿于生產(chǎn)過(guò)程上游、中游、下游各個(gè)環(huán)節(jié)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的一種產(chǎn)業(yè)。

遼寧省生產(chǎn)業(yè)具有價(jià)值創(chuàng)造潛力大、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的突出優(yōu)勢(shì)，從而使得其能夠高速發(fā)展，在迅速發(fā)展的生產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)下，遼寧省傳統(tǒng)制造業(yè)被迫提高相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。相應(yīng)的，傳統(tǒng)制造業(yè)的整體水平的提高又不斷帶動(dòng)遼寧省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。因此，遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間相互融合與協(xié)調(diào)發(fā)展必將是經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的主要途徑。本文通過(guò)對(duì)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的研究，分析得出遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理，并提出促進(jìn)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互融合的對(duì)策建議。

二、 遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析

（一）基于生產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為制造業(yè)提供先進(jìn)的技術(shù)，先進(jìn)的技術(shù)利于提升制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，增強(qiáng)制造業(yè)對(duì)技術(shù)的需求，使生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)進(jìn)入良性耦合和循環(huán)軌跡中。

（二）基于生產(chǎn)業(yè)知識(shí)管理能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)知識(shí)管理能力為制造業(yè)發(fā)展提供源源不斷地知識(shí)流，將獲取知識(shí)嵌入到制造業(yè)生產(chǎn)流程和技術(shù)創(chuàng)新中，利于雙方的良性耦合互動(dòng)。

（三）基于生產(chǎn)業(yè)知識(shí)異質(zhì)性的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)知識(shí)異質(zhì)性促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)知識(shí)差異化和非同質(zhì)化，異質(zhì)化知識(shí)滿足制造業(yè)對(duì)知識(shí)的多樣化需求，促使雙方在高層次和多樣化的領(lǐng)域進(jìn)行耦合互動(dòng)，相互作用，相互影響，螺旋上升地促進(jìn)各行為主體的運(yùn)作績(jī)效。

（四）基于制造業(yè)資源拼湊的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析?；谫Y源基礎(chǔ)觀的核心邏輯及運(yùn)作脈絡(luò)，資源拼湊解決了生產(chǎn)業(yè)運(yùn)作過(guò)程中需求的資源種類，滿足生產(chǎn)業(yè)的多樣化資源需求，用稀缺性的資源進(jìn)行交換溝通與協(xié)同合作，形成具有信任屬性的長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，促進(jìn)雙方長(zhǎng)期的耦合互動(dòng)。

（五）基于制造業(yè)吸收能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析。較高的吸收能力便于制造業(yè)充分吸收遼寧省生產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)傳遞和釋放的知識(shí)，用知識(shí)帶動(dòng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)雙方的耦合互動(dòng)。

（六）基于制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理分析。制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新能力越強(qiáng)，越能激發(fā)制造業(yè)學(xué)習(xí)意愿，增強(qiáng)制造業(yè)開(kāi)展學(xué)習(xí)活動(dòng)的主動(dòng)性和積極性，從學(xué)習(xí)角度，促進(jìn)雙方的良性耦合互動(dòng)。

三、 促進(jìn)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動(dòng)的建議

（一）營(yíng)造良好的耦合環(huán)境

遼寧省政府及其他相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動(dòng)發(fā)展的重要性，盡快出臺(tái)有關(guān)的促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)相互耦合發(fā)展的政策和制度，營(yíng)造良好的適合本省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動(dòng)的環(huán)境，從而轉(zhuǎn)變遼寧省宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，增強(qiáng)本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）增大對(duì)先進(jìn)信息技術(shù)的應(yīng)用力度

遼寧省應(yīng)加快對(duì)先進(jìn)信息技術(shù)技術(shù)應(yīng)用，加速信息技術(shù)在制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)中的全面普及，進(jìn)而推動(dòng)金融、商務(wù)、技術(shù)交易、物流等生產(chǎn)業(yè)的信息化建設(shè)，促進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展。

（三）加強(qiáng)生產(chǎn)要素的積累與投入

生產(chǎn)要素包括勞動(dòng)力、土地、資本和企業(yè)家才能，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，加強(qiáng)生產(chǎn)要素的積累和投入，對(duì)促進(jìn)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的耦合具有極其重要的作用。

四、結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機(jī)理的研究，匯總遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合的內(nèi)在深層次機(jī)理及耦合媒介渠道，結(jié)合遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合現(xiàn)狀及耦合存在的問(wèn)題，根據(jù)耦合機(jī)理提出有針對(duì)性及可操作性的對(duì)策建議，對(duì)促進(jìn)遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的快速高效耦合提供理論參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉書(shū)瀚 張瑞 劉立霞.中國(guó)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2010（06）.

[2] 李進(jìn)才.江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].產(chǎn)業(yè)研究，2012（06）.

[3] 張振剛 陳志明 胡琪玲.生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率提升的影響研究[J].科研管理，2015，35（01）.

[4] 羅建強(qiáng) 趙艷萍.科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（02）.

[5] 范況生.河南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：234-236.

[6] 陳建軍 陳菁菁.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究――以浙江省69個(gè)城市和地區(qū)為例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（06）.

[7] 高覺(jué)民 李曉慧.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理：理論與實(shí)證[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

篇(2)

周寧 黃慶華 劉晗

摘要：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，已成為未來(lái)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容。基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，進(jìn)行了對(duì)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)算，并分析兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，結(jié)果表明：（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)。（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長(zhǎng)的要求，但其增長(zhǎng)速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長(zhǎng)規(guī)模的差距在逐步縮小。（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在一定差異。在此基礎(chǔ)上，提出加快提高生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)政策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；融合發(fā)展；灰色關(guān)聯(lián)度

中圖分類號(hào)：F427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，制造業(yè)都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力引擎，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要地位。[1-2]作為世界第一制造大國(guó)，2013年我國(guó)制造業(yè)增加值達(dá)到170228.78億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的30.08%。值得注意的是，盡管我國(guó)制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，體量不斷增大，但仍面臨著“雙重?cái)D壓”的嚴(yán)峻形勢(shì)。一方面，歐美國(guó)家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略使其高端制造業(yè)逐漸向本土轉(zhuǎn)移；另一方面，東南亞新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家憑借資源要素成本優(yōu)勢(shì)不斷吸引傳統(tǒng)制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移。如何加快轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，促進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，已成為新常態(tài)下亟待解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。對(duì)此，中央政府的基本方略是通過(guò)大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，助推制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要中，提出要把“拓展生產(chǎn)業(yè)”作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容；“十二五”規(guī)劃明確“要加快服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)模式創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合”；黨的十報(bào)告指出“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大”；制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與融合發(fā)展還將成為“十三五”規(guī)劃中影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要議題。這些政策方針表明，充分發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)在制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)兩者發(fā)展的有機(jī)融合，是確保制造業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的有效措施和根本途徑?？梢?jiàn)，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，將成為未來(lái)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容。

重慶市是我國(guó)中西部唯一的直轄市，也是全國(guó)制造業(yè)強(qiáng)市之一。就生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，重慶市工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，門(mén)類齊全，作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，制造業(yè)一直是支撐工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，其發(fā)展態(tài)勢(shì)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)密切相關(guān)。[3]不過(guò)，重慶制造業(yè)仍然面臨諸如科技含量低、經(jīng)濟(jì)效益差、能源消耗高等瓶頸的制約，阻礙了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。[4-5]而對(duì)于重慶市的生產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高，已成為吸納勞動(dòng)力就業(yè)和吸引外資的重要行業(yè)，但也存在著行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡，市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化水平低下，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度過(guò)低等問(wèn)題。[6-8]由此觀之，重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展均取得一定成績(jī)，但也都存在些許不足。那么，兩者發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)大小如何？是否存在銜接上的問(wèn)題？如何促進(jìn)兩者融合發(fā)展？對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入研究，可以了解重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展?fàn)顩r，洞悉現(xiàn)狀背后的內(nèi)在規(guī)律，研究結(jié)論轉(zhuǎn)化而成的政策建議可為政府部門(mén)提供決策參考，促進(jìn)重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展。

一、生產(chǎn)業(yè)的界定與劃分

關(guān)于生產(chǎn)業(yè)的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了諸多有益的探索。Greenfield[9]最早對(duì)生產(chǎn)業(yè)做出界定，認(rèn)為它是在產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程中作為中間投入的服務(wù)部門(mén)。這個(gè)觀點(diǎn)得到了大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同。如Bhagwati[10]認(rèn)為，生產(chǎn)業(yè)是由從制造企業(yè)中分離出來(lái)的與生產(chǎn)相關(guān)程度較低的環(huán)節(jié)外包所形成的服務(wù)行業(yè)。Sassen[11]也指出生產(chǎn)業(yè)的特征，是為私人公司或者政府機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。孫曉華等[12]則更加簡(jiǎn)潔地把生產(chǎn)業(yè)概括為與制造業(yè)直接相關(guān)的配套業(yè)。然而，盡管學(xué)者們就生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵基本上達(dá)成共識(shí)，但對(duì)其劃分標(biāo)準(zhǔn)卻仍存在一定分歧。主流的觀點(diǎn)是通過(guò)定量方法來(lái)做為劃分生產(chǎn)業(yè)的依據(jù)，如Goodman和Steadman[13]用“中間需求率”作為生產(chǎn)業(yè)劃分的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定中間需求率高于60%的服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)業(yè)，小于60%并大于40%的定義為混合業(yè)，小于40%為消費(fèi)業(yè)。程大中[14]結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的發(fā)展階段和服務(wù)業(yè)的特殊性，提出用服務(wù)資本品比率來(lái)劃分生產(chǎn)業(yè)。潘文卿[15]基于服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的國(guó)內(nèi)總使用層面，當(dāng)服務(wù)業(yè)的中間使用占比國(guó)內(nèi)總使用超過(guò)50%時(shí)，將其規(guī)劃生產(chǎn)業(yè)，反之為非生產(chǎn)業(yè)。本文遵循定量標(biāo)準(zhǔn)劃分的思路，基于對(duì)數(shù)據(jù)的搜集和計(jì)算，根據(jù)中間需求率指標(biāo)大小來(lái)確定是否屬于生產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，為彌補(bǔ)定量標(biāo)準(zhǔn)劃分的不足，輔之以定性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，定性分析某部門(mén)是否是為制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中提供中間服務(wù)的服務(wù)業(yè)，判斷依據(jù)是該部門(mén)的服務(wù)對(duì)象是生產(chǎn)企業(yè)而不是最終消費(fèi)者。

選擇中間需求率作為生產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)反映了各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的總產(chǎn)品中，有多少是作為中間產(chǎn)品，計(jì)算公式為：

（1）

式（1）中， 表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)部門(mén)， 是 產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)品的中間需求量， 是該產(chǎn)品的總需求量， 為 產(chǎn)業(yè)的中間需求與總需求的比例，即中間需求率。

根據(jù)重慶市最新一期的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，按照式（1）計(jì)算重慶市第三產(chǎn)業(yè)中各個(gè)細(xì)分行業(yè)的中間需求率，結(jié)果如表1所示。其中，中間需求率在60%以上的服務(wù)行業(yè)是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)；中間需求率在40%-60%之間的服務(wù)行業(yè)有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)和住宿和餐飲業(yè)；中間需求率在40%以下的有水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，教育，公共管理和社會(huì)組織。

表1 重慶市服務(wù)細(xì)分行業(yè)中間需求率

服務(wù)業(yè)部門(mén) 中間需求率

科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè) 80.25%

金融業(yè) 68.80%

租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) 55.52%

居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) 53.95%

交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè) 52.03%

批發(fā)和零售業(yè) 47.76%

住宿和餐飲業(yè) 44.37%

水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 36.85%

信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) 20.57%

房地產(chǎn)業(yè) 19.93%

文化、體育和娛樂(lè)業(yè) 19.76%

衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè) 15.22%

教育 7.19%

公共管理和社會(huì)組織 1.19%

進(jìn)一步地，通過(guò)定性分析加以判斷。雖然信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的中間需求率只有20.57%，但是考慮其行業(yè)的服務(wù)對(duì)象基本上為生產(chǎn)過(guò)程的中間需求者，符合生產(chǎn)業(yè)的基本含義。而“批發(fā)和零售業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”、“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”這3個(gè)行業(yè)的中間需求率雖然分別為47.76%、44.37%、53.95%，但是考慮其行業(yè)的主要服務(wù)對(duì)象為最終消費(fèi)者，不符合生產(chǎn)業(yè)的基本特征。因此，結(jié)合定量分析與定性分析的結(jié)果，本文最終選取科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等5個(gè)細(xì)分行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。

二、 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）方法選用

對(duì)重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行分析，本質(zhì)上是分析生產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與制造業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性。數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的回歸分析、主成分分析等方法都可以用于關(guān)聯(lián)性的分析，但都要求有充足的數(shù)據(jù)樣本。由于本文研究涉及的重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料只能滿足小樣本的要求，故上述分析方法均不適用。針對(duì)這種少數(shù)據(jù)、貧信息、不確定性問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行研究。[16]其中，灰色關(guān)聯(lián)分析法正好可以用以分析本文所要研究的問(wèn)題。它的基本思想是按照兩組數(shù)據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)衡量二者關(guān)系是否緊密。幾何形狀越相似，兩者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)越強(qiáng)，反之則越弱。這種方法的優(yōu)勢(shì)是對(duì)數(shù)據(jù)樣本量的要求不高，同時(shí)能夠準(zhǔn)確測(cè)算兩組數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度。因此，本文選擇灰色關(guān)聯(lián)分析法測(cè)度重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（二）測(cè)算方法及步驟

灰色關(guān)聯(lián)度的測(cè)算方法很多，但均難以同時(shí)滿足規(guī)范性和保序性的要求，針對(duì)所研究的問(wèn)題，可以考慮犧牲灰關(guān)聯(lián)算法的規(guī)范性而保證其保序性。[17]廣義的灰色綜合關(guān)聯(lián)度雖然在某些特定情形下不能滿足規(guī)范性要求，但基本能滿足保序性的要求，因而本文采用這種方法測(cè)算灰色關(guān)聯(lián)度，共分為4個(gè)步驟：

首先，設(shè) 為第 個(gè)生產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列，其在時(shí)間 上的觀察數(shù)據(jù)記為 ， 是第 個(gè)生產(chǎn)業(yè)第 年的增加值。同理，設(shè) 為制造業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列， 就是制造業(yè)第 年的增加值。

其次，計(jì)算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，計(jì)算公式為：

（2）

（3）

（4）

（5）

式（2）中， 為 序列與 的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，反映兩者在時(shí)間序列上的折線在幾何上的相似程度，數(shù)值越大說(shuō)明二者絕對(duì)量變化的關(guān)聯(lián)度越高，反之則關(guān)聯(lián)度越低。 和 是計(jì)算絕對(duì)關(guān)聯(lián)度的中間量。式（3）―（5）中，設(shè) 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時(shí)， 為始點(diǎn)零化算子， 為 在始點(diǎn)零化算子 下的像，得到始點(diǎn)零化后的序列 ，其在時(shí)間 上的觀察數(shù)據(jù)即為始點(diǎn)零化像 。同理，可以得到 序列在時(shí)間 上的每個(gè)始點(diǎn)零化像 ，進(jìn)而計(jì)算得到灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度 的數(shù)值。

再次，計(jì)算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度，計(jì)算公式為：

（6）

式（6）中， 為 序列與 的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度，反映兩者相對(duì)于始點(diǎn)變化速率的相似程度，數(shù)值越高表明二者變化速率相近，反之則說(shuō)明變化速率差異較大。 、 與 、 同為中間量，計(jì)算方法與式（3）―（5）相同，區(qū)別在于 和 是對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后的數(shù)據(jù)，操作方法是求出序列的初值像。設(shè) 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時(shí)， 為初值化算子， 為 在初值化算子 下的像，得到初值化化后的序列 ，其在時(shí)間 上的觀察數(shù)據(jù)即為初值化像 。同理，可以得到 序列在時(shí)間 上的每個(gè)初值化像 ，進(jìn)而計(jì)算得到灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度 的數(shù)值。

最后，計(jì)算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，計(jì)算公式為：

（7）

式（7）中， 為 序列與 的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，既反映兩者相對(duì)于始點(diǎn)變化的絕對(duì)量間的關(guān)聯(lián)程度，又反映兩者相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率之間的關(guān)聯(lián)性，綜合考察兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。 為權(quán)重，若對(duì)序列之間的絕對(duì)量變化更為關(guān)注， 可取較大值；反之，若對(duì)序列變化速率間關(guān)系更加看重，則 可取較小值。鑒于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的絕對(duì)量變化和變化速率均十分重要，因而在本文的研究中 取值為0.5。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

由于重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑產(chǎn)生過(guò)變更，為確保數(shù)據(jù)前后的統(tǒng)一性和一致性，本文按照可比性與可行性原則，選取2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)來(lái)源于2006年-2014年《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》，以產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來(lái)表示制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)的發(fā)展情況。

三、重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)算與分析

（一） 整體關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的增加值數(shù)據(jù)，根據(jù)式（2）―（7）分別測(cè)算生產(chǎn)業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度，并按照灰色綜合關(guān)聯(lián)度數(shù)值大小進(jìn)行排序，結(jié)果如表2所示。從表2反映的情況看，重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。5個(gè)生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度數(shù)值在介于0.6415和0.7216之間，表明兩者之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，說(shuō)明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)，兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相輔相成，生產(chǎn)業(yè)正在為制造業(yè)發(fā)展起到積極促進(jìn)作用。進(jìn)一步地，分析生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度和灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。表2顯示，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對(duì)量之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著，5個(gè)生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，說(shuō)明從產(chǎn)業(yè)增加值的絕對(duì)量上看，兩者之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，表明重慶市生產(chǎn)業(yè)盡管在2005-2013年間得到一定發(fā)展，但在增長(zhǎng)的絕對(duì)量上與制造業(yè)增加值的提高還存在不小的差距，即生產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模尚未與制造業(yè)發(fā)展相適應(yīng)。值得注意的是，雖然生產(chǎn)業(yè)在增長(zhǎng)的絕對(duì)量上與制造業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，但是其增長(zhǎng)的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關(guān)。5個(gè)生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值最高達(dá)到0.9343，最低也有0.7763，說(shuō)明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間增長(zhǎng)的速率高度相關(guān)，即生產(chǎn)業(yè)正在努力適應(yīng)制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的要求，保持了與制造業(yè)較為一致的增長(zhǎng)速度，兩者間增長(zhǎng)規(guī)模的差距在逐步縮小。

表2 重慶市生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

生產(chǎn)業(yè)部門(mén) 灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度 灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度 灰色綜合關(guān)聯(lián)度 排序

租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè) 0.5089 0.9343 0.7216 1

科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè) 0.5044 0.9216 0.7130 2

金融業(yè) 0.5429 0.7882 0.6655 3

交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè) 0.5158 0.7680 0.6419 4

信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) 0.5067 0.7763 0.6415 5

（二）細(xì)分行業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

（1）租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)特別是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。近年來(lái)，重慶市制造業(yè)對(duì)各類專業(yè)化的租賃和商務(wù)服務(wù)需求快速增長(zhǎng)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的作用日益突出。從租賃與商業(yè)服務(wù)業(yè)和重慶市制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度來(lái)看，灰色綜合關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.7216，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第一位，關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)。重慶市租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值由2005年的32.72億元增加到2013年的286.87億元，增加了254.15億元，增長(zhǎng)幅度達(dá)776.74%，年平均增長(zhǎng)速度為29.21%，增長(zhǎng)速度較快。重慶市租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展源于重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的迫切需要，其發(fā)展可進(jìn)一步提升制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)?？蒲屑夹g(shù)服務(wù)從生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系角度來(lái)看，具有高嵌入、高技術(shù)、高價(jià)值鏈控制能力，其在制造業(yè)中的嵌入程度、提供的知識(shí)和技術(shù)含量、對(duì)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)控制力這三個(gè)方面對(duì)制造業(yè)影響深遠(yuǎn)，是生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的首要領(lǐng)域。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來(lái)看，重慶市科研技術(shù)服務(wù)與制造業(yè)也具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，灰色綜合關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.7139，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第二位。重慶市科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)增加值由2005年的25.42億元增加到2013年的116.43億元，增加了69.31億元，增幅達(dá)358.04%，年平均增長(zhǎng)速度為17.28%，其發(fā)展對(duì)制造業(yè)的升級(jí)具有重要意義。

（3）金融業(yè)。金融行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)行業(yè)，其發(fā)展對(duì)制造業(yè)的發(fā)展具有支撐作用，能夠促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率的提高。分析結(jié)果表明，金融業(yè)對(duì)重慶市制造業(yè)的關(guān)聯(lián)作用明顯，灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6655，關(guān)聯(lián)效應(yīng)排在第三位，與前述兩個(gè)行業(yè)有一定差距。好的一定是，目前重慶已建成了以銀行、保險(xiǎn)、證券為主體，其他類型金融機(jī)構(gòu)并存的現(xiàn)代金融服務(wù)體系。金融結(jié)構(gòu)比較合理，功能比較完備，金融業(yè)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力位居全國(guó)前列。2013年重慶市金融業(yè)增加值達(dá)1314.30億元，比2005年增加了1221.32億元，增長(zhǎng)幅度達(dá)1313.52%，年平均增長(zhǎng)速度為37.98%，呈現(xiàn)了飛速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

（4）交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)是連接客流、物流、信息流的重要樞紐，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)，其發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用。重慶市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)增加值由2005年的218.97億元增加到2013年的582.71億元，增加了363.74億元，增幅達(dá)166.12%。雖然交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的產(chǎn)值增加值逐年增加，但從分析結(jié)果來(lái)看，該行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)略小，灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6419。其原因在于：一方面是重慶市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等行業(yè)的改善還不夠，一些對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)影響重大的交通運(yùn)輸工程尚未建成，區(qū)域內(nèi)部交通網(wǎng)絡(luò)化水平不夠，拖了產(chǎn)業(yè)發(fā)展后腿；另一方面是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)有相當(dāng)比例的產(chǎn)值不是為制造業(yè)服務(wù)的，而是為消費(fèi)需求服務(wù)，一定程度上弱化了兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（5）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)是以信息技術(shù)為主要支撐手段的現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)，具有高成長(zhǎng)、高增值、高技術(shù)含量等特點(diǎn)，是現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。重慶市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增加值由2005年的85.73億元增加至2013年的237.38億元，增幅較大?；萜?、華為、富士通、微軟等一大批國(guó)內(nèi)知名軟件開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)紛紛落戶重慶，重慶市軟件及信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)逐步呈現(xiàn)出以信息服務(wù)外包為主體，以行業(yè)應(yīng)用軟件為支撐的發(fā)展趨勢(shì)。這些原本基于制造業(yè)企業(yè)的部分，但由于技術(shù)進(jìn)步等自身的發(fā)展，抽離出了與生產(chǎn)過(guò)程直接關(guān)聯(lián)的服務(wù)環(huán)節(jié)。隨著這部分行業(yè)的發(fā)展，外部化形成了新市場(chǎng)，減弱了其對(duì)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度，導(dǎo)致灰色綜合關(guān)聯(lián)度只有0.6415，在5個(gè)細(xì)分的生產(chǎn)行業(yè)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)最弱。

四、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法測(cè)算了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度，進(jìn)而分析兩者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，結(jié)果表明：

（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)?？茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等5個(gè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)增加值的灰色綜合關(guān)聯(lián)度介于0.6415和0.7216之間，兩者之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長(zhǎng)的要求，但其增長(zhǎng)速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長(zhǎng)規(guī)模的差距在逐步縮小。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對(duì)量之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著，5個(gè)生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，但是其增長(zhǎng)的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關(guān)，5個(gè)生產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值最高達(dá)到0.9343，最低也有0.7763。

（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在一定差異。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)較強(qiáng)，灰色綜合關(guān)聯(lián)度分別達(dá)到0.7216和0.7139，而金融業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)相對(duì)較弱，灰色綜合關(guān)聯(lián)度分別為0.6655、0.6419和0.6415。

（二）啟示

針對(duì)現(xiàn)階段重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀，未來(lái)的政策重點(diǎn)是要進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，特別是金融業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，更好地推動(dòng)制造業(yè)快速、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。具體而言：

（1）樹(shù)立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念。在“中國(guó)制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的背景下，牢固樹(shù)立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念，依托重慶現(xiàn)有電子信息、汽摩制造、機(jī)械裝備等制造產(chǎn)業(yè)，結(jié)合生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成新型制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加快由生產(chǎn)型制造業(yè)為主向服務(wù)型制造業(yè)為主轉(zhuǎn)變，同時(shí)，借助“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，憑借“渝新歐”鐵路、長(zhǎng)江黃金水道等交通基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，逐步形成生產(chǎn)貿(mào)易為重點(diǎn)的對(duì)外開(kāi)放新局面，構(gòu)建制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中“雙核驅(qū)動(dòng)”的新格局。

（2）努力促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放。一方面，要改變生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化程度低、對(duì)外開(kāi)放程度低、服務(wù)水平低、服務(wù)價(jià)格高“三低一高”的不利局面，破除生產(chǎn)業(yè)的行政壟斷和市場(chǎng)壟斷，推進(jìn)服務(wù)市場(chǎng)便利化改革，主動(dòng)放開(kāi)服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格，激發(fā)生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)活力。另一方面，推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)改革，減少生產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域前置審批和資質(zhì)認(rèn)定項(xiàng)目，除金融服務(wù)領(lǐng)域外全面落實(shí)“先照后證”登記制度，全面實(shí)施負(fù)面清單管理，形成有利于市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)、透明度高的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境。

（3）著力優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。堅(jiān)持“突出重點(diǎn)、集聚發(fā)展”的原則，圍繞生產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造產(chǎn)業(yè)，著力推進(jìn)生產(chǎn)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)平臺(tái)、重點(diǎn)品牌和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，打造生產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。按照重慶市“五大功能區(qū)”發(fā)展定位，推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)科學(xué)布局、集約發(fā)展，加快形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，輻射帶動(dòng)周邊區(qū)域，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)在區(qū)縣的全面覆蓋，逐步形成資源集約、空間集聚、服務(wù)集成的現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)體系，顯著提升生產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）加快推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目。圍繞對(duì)重慶制造業(yè)發(fā)展具有全局性、支撐性的研發(fā)創(chuàng)新、科研孵化、大數(shù)據(jù)服務(wù)、公共信息服務(wù)等領(lǐng)域，推進(jìn)“四大平臺(tái)工程”建設(shè)?；谟幸欢òl(fā)展基礎(chǔ)且有較大提升空間的特色金融要素市場(chǎng)、現(xiàn)代物流服務(wù)、融資服務(wù)、人才保障等領(lǐng)域，推進(jìn)“四大能力提升工程”建設(shè)。對(duì)符合發(fā)展導(dǎo)向、需加快發(fā)展的商務(wù)咨詢、工業(yè)設(shè)計(jì)、節(jié)能環(huán)保、檢驗(yàn)檢測(cè)等領(lǐng)域，推進(jìn)“四大專業(yè)服務(wù)扶持工程”建設(shè)；對(duì)未來(lái)發(fā)展?jié)摿^大、需著力培育的電子商務(wù)、外向型服務(wù)業(yè)服務(wù)、售后服務(wù)及品牌建設(shè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，推進(jìn)“三大示范引領(lǐng)工程”建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李大元，王昶，姚海琳.發(fā)達(dá)國(guó)家再工業(yè)化及對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2011（8）.

[2]李曉華，劉峰.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（3）.

[3]劉晗，魏勇，劉建徽.重慶各工業(yè)部門(mén)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析――兼論其對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)能力[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（8）.

[4]曾國(guó)平，槐連峰.制造業(yè)向創(chuàng)造業(yè)轉(zhuǎn)變的重慶樣本――基于重慶創(chuàng)造業(yè)發(fā)展思路研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（9）.

[5]黃慶華，劉晗，曹祖文，張明.城市新型工業(yè)化水平及發(fā)展趨勢(shì)研究――對(duì)重慶發(fā)展的析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（6）.

[6]彭湘君，孫志軍.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下重慶市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略選擇[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（11）.

[7]余貴玲.低碳經(jīng)濟(jì)視角下欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展策略――重慶例證[J].探索，2013（5）.

[8]劉軍躍，李軍鋒，王敏.重慶市生產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（1）.

[9]GREENFIELD H I. Manpower and the growth of producer services [M].New York：Columbia University Press，1966.

[10]BHAGWATI J N. Splintering and disembodiment of services and developing countries [J].The World Economy，1984（（7）.

[11]SASSEN S.The global city：New York London Tokyo [M].Princeton University Press，2001.

[12]孫曉華，翟鈺，秦川.生產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)了制造業(yè)發(fā)展嗎？――基于動(dòng)態(tài)兩部門(mén)模型的再檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（1）.

[13]GOODMAN B，STEADMAN R.Services：business demand rivals consumer demand in driving job growth [J].Monthly Labor Review，2002，125（4）.

[14]程大中.中國(guó)生產(chǎn)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響――基于投入產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究

[15]潘文卿，劉慶.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（1）.

[16]劉思峰，黨耀國(guó)，方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[17]田民，劉思峰，卜志坤.灰色關(guān)聯(lián)度算法模型的研究綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（1）.

作者簡(jiǎn)介：周寧，女，陜西西安人，西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

篇(3)

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；地理集中指數(shù)；鏢靶模型

產(chǎn)業(yè)集聚具有“嵌入性”、“地理集中”、“彈性專精”、“集體學(xué)習(xí)”等特征，是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑之一。自馬歇爾提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚三個(gè)原因后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚不斷進(jìn)行深入探索，從不同的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較晚，目前還主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚方式、性質(zhì)、成因及其優(yōu)勢(shì)等方面，從量化角度研究產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn)更少。張威(2002)、梁琦(2003)、吳學(xué)花(2004)利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)對(duì)我國(guó)制造業(yè)的集中現(xiàn)象進(jìn)行了研究；范劍勇(2004)利用Bluhar關(guān)于歐盟產(chǎn)業(yè)分布的計(jì)算公式計(jì)算了全國(guó)六大區(qū)域1980年和2001年的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中率；羅勇等(2005)、王子龍等(2006)利用產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)和行業(yè)集中度指標(biāo)對(duì)中國(guó)部分制造業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)度。但由于數(shù)據(jù)和方法的限制，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度基本只研究部分制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平，未能全面反映我國(guó)制造業(yè)總體集聚情況，且對(duì)產(chǎn)業(yè)地理集中程度進(jìn)行精確測(cè)度的研究成果更不多見(jiàn)。鑒此，本文系統(tǒng)總結(jié)并分析了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚度量方法，并利用Ellision和Glaeser(1997)以鏢靶模型為基礎(chǔ)的測(cè)度方法對(duì)2003～2005年我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚進(jìn)行測(cè)度，實(shí)證研究我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚總體情況、發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)類型情況。

一、產(chǎn)業(yè)集聚程度測(cè)度方法

(一)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)

通過(guò)某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上的分布相對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的偏離程度來(lái)界定該產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中狀況。

由于該系數(shù)沒(méi)有考慮到企業(yè)規(guī)模差異，因此系數(shù)大并不一定表明存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而且在比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚程度時(shí)，會(huì)由于各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)?；騾^(qū)域大小的差異而造成誤差。

(二)區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)

區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)也稱為區(qū)位商，是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模指標(biāo)，衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面在某一特定區(qū)域內(nèi)的相對(duì)集中度。其計(jì)算公式為：

式中，i表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)；j表示第j個(gè)地區(qū)；Xij表示第j個(gè)地區(qū)的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值指標(biāo)。區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示該地區(qū)某行業(yè)的規(guī)模在全國(guó)的位置。指數(shù)越大意味著該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的地方專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢(shì)越明顯，集聚能力越強(qiáng)。相對(duì)于基尼系數(shù)，該指數(shù)能更好的從區(qū)域角度分析產(chǎn)業(yè)地方專業(yè)化程度，以反映產(chǎn)業(yè)集聚能力。

(三)H指數(shù)

H指數(shù)指赫芬達(dá)爾指數(shù)(Herfindahlindex是衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的重要指標(biāo)。

其中，x代表產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)總規(guī)模，Xj代表j企業(yè)的規(guī)模，sj，=Xj/X代表第j個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)占有率，Ⅳ代表該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)。日指數(shù)實(shí)質(zhì)是賦予每個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額sj的一個(gè)權(quán)重，通常對(duì)大企業(yè)給予的權(quán)重大。H指數(shù)在測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚水平時(shí)具有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一是能準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)或企業(yè)市場(chǎng)集中程度，因?yàn)樗紤]了企業(yè)的總數(shù)和企業(yè)規(guī)模兩個(gè)因素的影響；二是能及時(shí)反映市場(chǎng)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)程度的變化。由于日指數(shù)是用市場(chǎng)相對(duì)規(guī)模的平方之和測(cè)定產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，所以H值對(duì)市場(chǎng)占有率較大企業(yè)的份額變化特別敏感，而對(duì)市場(chǎng)占有率很小的企業(yè)份額變化反映相對(duì)遲鈍；三是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的合并與分解反應(yīng)靈敏且計(jì)算方法相對(duì)容易。H指數(shù)的缺點(diǎn)是對(duì)數(shù)據(jù)的要求較高，而且含義不直觀。

(四)產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)

為解決產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)失真的問(wèn)題，Ellision和Glaeser利用源于企業(yè)定位選擇概率模型的鏢靶模型，構(gòu)造產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)來(lái)測(cè)定產(chǎn)業(yè)空間集聚程度。

假設(shè)某經(jīng)濟(jì)體某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個(gè)企業(yè)將該經(jīng)濟(jì)體劃分為M個(gè)地理區(qū)域，這N個(gè)企業(yè)分布于M個(gè)區(qū)域之中。Ellision和Glasser建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)計(jì)算公式為：

Ellision和Glaeser產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)彌補(bǔ)了空間基尼系數(shù)的缺陷，充分考慮了企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來(lái)的影響，能夠進(jìn)行跨產(chǎn)業(yè)、跨時(shí)間的比較，是目前最常被經(jīng)濟(jì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者所采用的測(cè)度方法。

二、中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證分析

(一)樣本數(shù)據(jù)和計(jì)算說(shuō)明

盡管產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象已呈現(xiàn)從工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的趨勢(shì)，但工業(yè)仍是集聚特征最為明顯的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)的核心是制造業(yè)，2000、2001、2005年中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值中制造業(yè)所占比例分別高達(dá)83.90％、84.36％和86.15％，因此以制造業(yè)為對(duì)象研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢(shì)具有代表性。由于2004版《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》開(kāi)始采用新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類體系對(duì)行業(yè)進(jìn)行分類，為保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致，我們選擇的研究時(shí)段為2003～2005年，研究對(duì)象為我國(guó)gb/t4754－2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和代碼》中c門(mén)類制造業(yè)中的30個(gè)大類(即2－sic)行業(yè)。本文的樣本數(shù)據(jù)源于2004～2006各年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。鑒于ellision和glaeser產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)的優(yōu)越性，本文將采用該指數(shù)來(lái)測(cè)度中國(guó)制造業(yè)的集聚程度，并通過(guò)時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)其變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行比較分析。

(二)計(jì)算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)計(jì)算公式，計(jì)算出我國(guó)制造業(yè)2003～2005年間的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)。

參照ellision和glaeser關(guān)于產(chǎn)業(yè)空間集聚指標(biāo)的三個(gè)劃分區(qū)間：(1)r0.05，表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布的集聚程度較高，我們將2005年制造業(yè)行業(yè)集聚程度按照指數(shù)進(jìn)行分類排序。

綜合分析發(fā)現(xiàn)：

第一，從不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)變化情況看，2003～2005年30個(gè)制造業(yè)行業(yè)中有23個(gè)行業(yè)的γ指數(shù)增長(zhǎng)，這說(shuō)明我國(guó)大部分制造業(yè)集聚趨勢(shì)加強(qiáng)。增長(zhǎng)幅度較大的行業(yè)是：電子及通信設(shè)備制造業(yè)、煙草制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、食品制造業(yè)、食品加工業(yè)等，增幅均超過(guò)150％。這些行業(yè)中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)屬于知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，存在較強(qiáng)的規(guī)模效益，且產(chǎn)品的需求彈性較高；食品制造業(yè)、食品加工業(yè)是成熟型產(chǎn)業(yè)，增幅較大的一個(gè)重要原因是這些老的行業(yè)過(guò)去較分散，起點(diǎn)基數(shù)小，因此集中指數(shù)稍有增長(zhǎng)便顯得增幅較大。γ指數(shù)下降的行業(yè)有橡膠制品業(yè)、印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)等7個(gè)行業(yè)，這些行業(yè)中橡膠制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)等屬于目前各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)大力扶持的行業(yè)，這兩種類型的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平下降可能是因?yàn)楦鞯刂貜?fù)建設(shè)嚴(yán)重。

我國(guó)大部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)增強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)相符合。一方面，是因?yàn)殡S著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步由粗放模式轉(zhuǎn)為集約模式，區(qū)域的發(fā)展也強(qiáng)調(diào)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，注重產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，并以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚度的提高是必然趨勢(shì)；另一方面，是由于生產(chǎn)社會(huì)化水平的提高，尤其是隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、跨國(guó)公司價(jià)值鏈的全球布點(diǎn)、外包等分工協(xié)作深化、虛擬生產(chǎn)組織形式的創(chuàng)新，供應(yīng)鏈的全球最優(yōu)配置，使得各國(guó)和地區(qū)在自身比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，促使集聚程度不斷增強(qiáng)。

第二，比較30個(gè)制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的制造業(yè)大致分為三類：一是與資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚在原料所在地。如有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油化工及煉焦業(yè)等；二是由于地方生產(chǎn)傳統(tǒng)形成的集聚地，如家具制造業(yè)等；三是一些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表機(jī)械制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等。此外，產(chǎn)業(yè)集聚程度由高到低的變化過(guò)程實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)從技術(shù)密集型向資本密集型，再向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)移的過(guò)程，如電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)在3年的計(jì)算結(jié)果中一直都處于領(lǐng)先地位。這可能是因?yàn)榧夹g(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)更易集聚，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相對(duì)突出。

第三，通過(guò)30個(gè)制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可知，30個(gè)制造業(yè)中有9個(gè)制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚明顯，12個(gè)制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)分布處于均勻狀態(tài)，9個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不明顯，這也從另一方面說(shuō)明了盡管我國(guó)制造業(yè)空間集聚普遍存在，但制造業(yè)總體空間集聚程度一般，制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域特色有待進(jìn)一步突出。

篇(4)

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)升級(jí)；生產(chǎn)業(yè)；互動(dòng)關(guān)系；影響因素

一、相關(guān)研究綜述

生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以裝備制造業(yè)的需求為前提基礎(chǔ)的，而裝備制造業(yè)又依賴生產(chǎn)業(yè)來(lái)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的必然選擇。二十 世紀(jì)90年代末，全球價(jià)值鏈理論被引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分析框架中Hum-phrey，Schmitz提出了一種以企業(yè)為中心、由低級(jí)到高級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的四個(gè)層次把從一個(gè)特定價(jià)值環(huán)節(jié)中獲得的能力應(yīng)用于新的領(lǐng)域或轉(zhuǎn)向一個(gè)新的全球價(jià)值鏈。[1]Paolo以二十世紀(jì)90年代OECD國(guó)家為樣本，研究發(fā)現(xiàn)：一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在著重要的聯(lián)系。[2]Guerrieri 和 Meliciani使用法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的投入產(chǎn)出表來(lái)分析中間需求和最終需求在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的作用，結(jié)果表明中間需求對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有很強(qiáng)的拉動(dòng)作用。[3]鄒華、林丹提出用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在分析遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡述了產(chǎn)生問(wèn)題的原因并提出了技術(shù)升級(jí)的模式及對(duì)策。[4]李園園在理論分析的基礎(chǔ)上，提出了遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)共生行為模式。[5]隗斌賢提出了信息技術(shù)是促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)融合的重要力量，提升生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)方式，并服務(wù)于高端裝備制造業(yè)。[6]綦良群、李慶雪對(duì)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)因，過(guò)程及影響因素等進(jìn)行了研究，并提出裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展對(duì)策建議。[7]

二、裝備制造業(yè)升級(jí)內(nèi)在動(dòng)力及外部條件分析

（一）產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力

1.技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是建立在知識(shí)與技術(shù)基礎(chǔ)之上且隨著技術(shù)創(chuàng)新而不斷變化的演進(jìn)過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新多種多樣，既有原始創(chuàng)新，也有集成創(chuàng)新和消化吸收創(chuàng)新。通過(guò)技術(shù)結(jié)構(gòu)高級(jí)化來(lái)直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再是簡(jiǎn)單的內(nèi)部循環(huán)，而是一種內(nèi)部結(jié)構(gòu)層次質(zhì)的變化。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用是通過(guò)技術(shù)結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。裝備制造業(yè)是技術(shù)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的載體，因此，技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)是裝備制造業(yè)升級(jí)的核心和主要?jiǎng)右颉?/p>

2.要素供給。資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的供求情況都是受比較利益驅(qū)動(dòng)的，由于趨利性的存在使資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在外在拉力和內(nèi)在推力的雙重作用下往往由利益比較低的行業(yè)流向比較利益高的行業(yè)。一方面，生產(chǎn)要素都有追求自身較高收入的傾向，導(dǎo)致生產(chǎn)要素從低收入行業(yè)流向即期報(bào)酬水平較高的行業(yè)；另一方面，資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素都有一個(gè)配置最優(yōu)問(wèn)題，在即期勞動(dòng)報(bào)酬相同的情況下，生產(chǎn)要素會(huì)流向預(yù)期勞動(dòng)報(bào)酬較高的行業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部條件

（1）國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易推動(dòng)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，國(guó)際貿(mào)易通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)比較劣勢(shì)，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。國(guó)際貿(mào)易所導(dǎo)致的裝備制造生產(chǎn)的專業(yè)化和資源的優(yōu)化配置，可以大大促進(jìn)自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)參與國(guó)際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷趨于高級(jí)化。同時(shí)，通過(guò)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，依托制成品出口階梯的遞進(jìn)，也實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（2）國(guó)際投資。國(guó)際投資推動(dòng)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)散。作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的決定性因素，外資的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)散是其產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)的核心，存在著外資流入，技術(shù)溢出，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的運(yùn)行機(jī)制。主要表現(xiàn)在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)效仿提高其生產(chǎn)效率和技術(shù)水平， 更有效地使用現(xiàn)有的技術(shù)和資源，從而加速企業(yè)技術(shù)改造，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力提高， 使東道國(guó)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，尋求更有效的新技術(shù)，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

三、裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系分析

（一）裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)引起生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

生產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大與否取決于裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求，所以裝備制造業(yè)是服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有裝備制造業(yè)的發(fā)展與升級(jí)，生產(chǎn)業(yè)就失去了需求來(lái)源也就更談不上發(fā)展；這一理論可以概括為需求主導(dǎo)理論，這種觀點(diǎn)認(rèn)為：服務(wù)業(yè)部門(mén)的發(fā)展必須依靠制造業(yè)的發(fā)展，沒(méi)有制造業(yè)部門(mén)對(duì)生產(chǎn)業(yè)部門(mén)的需求，生產(chǎn)性部門(mén)就不可能得到發(fā)展。

（二）生產(chǎn)業(yè)是裝備制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ)

只有以知識(shí)密集型和科技密集型為代表的先進(jìn)的生產(chǎn)業(yè)源源不斷的投入，才會(huì)使裝備制造業(yè)的生產(chǎn)效率得到提高和發(fā)展。這一理論可以概括為供給主導(dǎo)理論，該理論強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)效率得以提高的前提和基礎(chǔ)。要想做大做強(qiáng)我國(guó)的裝備制造業(yè)，必須首先發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。

（三）裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)之間是一種互動(dòng)、共生的關(guān)系

這一理論是對(duì)前面需求決定理論與供給主導(dǎo)理論的一種結(jié)合，這一理論認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)相互互動(dòng)、相互依賴、共同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系。這一理論可以概括為互動(dòng)論，隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)已經(jīng)卷入了高度相關(guān)和補(bǔ)充的階段，兩者呈現(xiàn)的是一種唇齒相依，相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。

（四）裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出一種互相融合的趨勢(shì)

這是基于兩者之間互動(dòng)理論的基礎(chǔ)上對(duì)兩者之間關(guān)系更加深入的研究，可以把這種理論概括為融合理論。二者出現(xiàn)融合趨勢(shì)。也就是說(shuō)在裝備制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)部出現(xiàn)了生產(chǎn)的產(chǎn)品是為了生產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，以知識(shí)與技術(shù)為代表的生產(chǎn)業(yè)越來(lái)越多的融入到裝備制造業(yè)當(dāng)中。這一理論將成為未來(lái)生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)兩者之間關(guān)系在未來(lái)發(fā)展的方向，也將成為未來(lái)研究?jī)烧咧g關(guān)系的重點(diǎn)。

四、裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)影響因素分析

（一）技術(shù)因素

在裝備制造業(yè)升級(jí)核心技術(shù)方面，要培養(yǎng)其原始創(chuàng)新能力，努力掌握若干可以與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的前沿核心技術(shù)，改裝備制造業(yè)核心技術(shù)受制于人的局面。在重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域，要強(qiáng)化集成創(chuàng)新能力，走融合創(chuàng)新模式，在多個(gè)產(chǎn)品方向上發(fā)展能與發(fā)達(dá)國(guó)家抗?fàn)幍年P(guān)鍵技術(shù)，推動(dòng)裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展要在強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的同時(shí)，對(duì)未來(lái)具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，采取模仿創(chuàng)新模式，強(qiáng)調(diào)引進(jìn)后的消化、吸收和創(chuàng)新。

（二）市場(chǎng)因素

一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)發(fā)育的狀況和變動(dòng)趨勢(shì)，對(duì)其裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)有著最直接和重要的影響。我國(guó)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)狀況總體上看是好，但問(wèn)題仍不容忽視。在我國(guó)占有很大比重的國(guó)有企業(yè)及集體企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理水平低下，且負(fù)擔(dān)過(guò)重，不僅影響了對(duì)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究與投入，而且技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也大打折扣。不規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境無(wú)法形成對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)激勵(lì)，嚴(yán)重制約了我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

（三）政策因素

政策是影響裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，其中最重要的原因之一就是政府高度重視裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)。在法規(guī)方面，通過(guò)制定一系列法律規(guī)范等來(lái)調(diào)節(jié)的各個(gè)環(huán)節(jié)，理順創(chuàng)新的渠道，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行和創(chuàng)新擴(kuò)散和升級(jí)?？傊?，這些因素共同影響著裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各因素密不可分，并不是相互獨(dú)立。

（四）資金因素

資金投入不足是制約裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的一個(gè)重要因素，要解決這個(gè)問(wèn)題就要深化體制改革，建立和完善以政府投入為引導(dǎo)，企業(yè)投入為主體，吸引外資和社會(huì)集資為補(bǔ)充的多渠道、多層次的科技投入體系，實(shí)現(xiàn)金融與科技的結(jié)合。在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下建立吸引外資與民間資本進(jìn)入裝備制造業(yè)的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)外資與民間資本增加對(duì)裝備制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的投入；加大金融資金對(duì)裝備制造業(yè)的支持力度。

五、結(jié)論及建議

基于前文對(duì)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)論，一方面應(yīng)該堅(jiān)持裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展，因?yàn)檠b備制造業(yè)的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，而生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化，二者缺一不可；另一方面是裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)之間是動(dòng)態(tài)的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)二者的良性互動(dòng)，因此要采取切實(shí)可行的政策促進(jìn)二者間的良性互動(dòng)發(fā)展。

（1）優(yōu)化裝備制造業(yè)升級(jí)。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，加強(qiáng)裝備制造企業(yè)的戰(zhàn)略重組，扶持發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈招商。（2）提升生產(chǎn)業(yè)水平。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)生產(chǎn)集聚式發(fā)展，培育重點(diǎn)行業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展。完善裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)模式，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)， 提升裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的信息和政策平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]John Humphrey，Hubert Schmitz. How Does Znsertion

in Global ValueChains Affect Upgrading in Industrial

Clusters[J].Regional Studies，2002，36，（9）.nal

Competitiveness in Producer Services[R].Paper

prepared for the SETI meeting in Rome，2003.

[2]PAOLO GUERRIERI，VALENTINA MELICIANI.

Technology and international competitiveness：the

interdependence between manufacturing and producer

service [J].Structure Change and Economic Dynamics，

2005，（16）.

[3]鄒華，林丹，于雪松.遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)模式 及對(duì)策研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2009，（2）.

[4]李園園.遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動(dòng)發(fā) 展研究[D].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2011.

篇(5)

[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)服務(wù)業(yè) 先進(jìn)制造業(yè) 投入產(chǎn)出分析 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

一、先進(jìn)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)的界定

1.先進(jìn)制造業(yè)的界定

2011年福建省“十二五”建設(shè)海峽西岸先進(jìn)制造業(yè)基地專項(xiàng)規(guī)劃中明確提出 “調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，著力振興裝備制造業(yè)，持續(xù)做強(qiáng)電子信息產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)”。從學(xué)術(shù)文獻(xiàn)看，李善同（2008）根據(jù)技術(shù)特性將制造業(yè)分為資源型、低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)4大類。此外，就打造先進(jìn)制造業(yè)基地而言，產(chǎn)業(yè)的地區(qū)差異性和數(shù)量規(guī)模性不容忽視。目前，電子、機(jī)械、石化業(yè)是我省三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，紡織、服裝和食品業(yè)是我省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。綜合考慮以上因素，在新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754—2011）下，我省先進(jìn)制造業(yè)包括7項(xiàng)：石油化工業(yè)，專業(yè)、通用、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電器機(jī)械和器材制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)以及傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，即食品制造業(yè)和紡織、服裝與制鞋業(yè)。

2.高技術(shù)服務(wù)業(yè)的界定

2010年國(guó)家發(fā)改委下發(fā)了關(guān)于當(dāng)前推進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知，指出：高技術(shù)服務(wù)業(yè)主要包括信息技術(shù)服務(wù)、生物技術(shù)服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)等，并指出按照當(dāng)時(shí)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2002）統(tǒng)計(jì)目錄對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)總量統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了規(guī)定。2011年新的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754—2011）開(kāi)始執(zhí)行，因此，本文將福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)劃分修正為為以下3類：一是第“I”類，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；二是第“M”類，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；三是“L”類中7250小類，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

二、投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)說(shuō)明

我們選取《2007年福建投入產(chǎn)出表》和《2010年福建投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表》（42部門(mén)）作為本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)照上文的行業(yè)分類，將福建省投入產(chǎn)出表（42部門(mén)）中的相關(guān)部門(mén)進(jìn)行合并，形成了新的35部門(mén)投入產(chǎn)出表。其中先進(jìn)制造業(yè)細(xì)分部門(mén)包括8項(xiàng)：食品制造業(yè)，紡織、服裝、制鞋業(yè)，石油化工業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)；高技術(shù)服務(wù)業(yè)細(xì)分部門(mén)包括3項(xiàng)：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，研究與試驗(yàn)服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。

三、實(shí)證分析

（1）投入結(jié)構(gòu)分析

1.直接消耗系數(shù)

2007年和2010年，福建省先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的直接消耗均高于其對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗，說(shuō)明其發(fā)展主要依賴于自身投入的增長(zhǎng)。除了通用專用設(shè)備制造業(yè)外，2010年我省其他先進(jìn)制造業(yè)部門(mén)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)普遍成倍增長(zhǎng)，增幅超過(guò)其對(duì)本產(chǎn)業(yè)直接消耗的增長(zhǎng)。這表明高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的帶動(dòng)能力大幅提升。近年來(lái)，我省先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)高度關(guān)注產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)，紛紛加大科技投入，致力于延伸產(chǎn)品價(jià)值鏈，提高產(chǎn)品附加值，2010年福建省先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)對(duì)研究與試驗(yàn)服務(wù)的直接消耗系數(shù)普遍上升，研究與試驗(yàn)服務(wù)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用日益突出。

2007年，高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門(mén)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)均小于對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接消耗，表明福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)投入的依賴性較強(qiáng)。2010年，信息服務(wù)部門(mén)和研究與實(shí)驗(yàn)部門(mén)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)都有所增大，綜合技術(shù)服務(wù)部門(mén)對(duì)制造業(yè)直接消耗減少，對(duì)本產(chǎn)業(yè)直接消耗增多。相比之下，高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門(mén)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)直接消耗的增速遠(yuǎn)不及其對(duì)自身直接消耗的增長(zhǎng)。2010年高技術(shù)服務(wù)業(yè)三部門(mén)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的直接消耗超過(guò)了其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接消耗?？梢?jiàn)，高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)自身投入的依賴性大幅度增強(qiáng)。

2.完全消耗系數(shù)

與2007年相比，福建省先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)各部門(mén)的完全消耗均成倍增長(zhǎng)。就增幅而言，先進(jìn)制造業(yè)對(duì)研究與實(shí)驗(yàn)服務(wù)部門(mén)的完全消耗增長(zhǎng)最為迅猛。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的完全消耗劇增，以紡織服裝制造業(yè)最為明顯，高技術(shù)服務(wù)業(yè)在推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面發(fā)揮了巨大作用。2010年，除了儀器儀表制造業(yè)外，福建省其他先進(jìn)制造業(yè)部門(mén)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)均為最大，這表明大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，積極打造信息服務(wù)平臺(tái)對(duì)加快建設(shè)海西先進(jìn)制造業(yè)基地具有十分重要的意義。同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，福建省先進(jìn)制造業(yè)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的消耗以間接消耗為主，其中信息服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的間接帶動(dòng)作用最為明顯。

2010年福建省信息服務(wù)、研究與試驗(yàn)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的完全消耗系數(shù)普遍增長(zhǎng)，分別上升到2007年的7.5倍、4.9倍和7.6倍，但3部門(mén)對(duì)石油化工、儀器儀表制造業(yè)的完全消耗系數(shù)卻普遍下跌，可見(jiàn)，近年來(lái)，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展在一定程度上得益于我省交通運(yùn)輸制造業(yè)的不斷壯大，而我省石油化工、儀器儀表制造業(yè)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用有所減弱。2010年，在先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)中，高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)紡織服裝業(yè)和電子信息業(yè)的完全消耗系數(shù)最大。對(duì)比我省技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，發(fā)現(xiàn)二者之間的間接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系更為突出。

3.中間投入率

圖1 2007年和2010年福建省先進(jìn)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門(mén)中間投入率

數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表整理計(jì)算并繪制

如圖1所示，2007年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率均低于本省35部門(mén)平均水平（57%），呈現(xiàn)“高附加值、低帶動(dòng)力”的產(chǎn)業(yè)特征，同期先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)的中間投入率居于65%—80%，明顯高于全省平均投入水平，呈現(xiàn)“低附加值、高帶動(dòng)力”的產(chǎn)業(yè)特征。2010年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率迅速上升，均高于70%，位居其他服務(wù)業(yè)部門(mén)之首，其中信息服務(wù)業(yè)和研究與試驗(yàn)服務(wù)業(yè)的中間投入率甚至超過(guò)先進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)，一躍成為“高帶動(dòng)力”的部門(mén)。除了通用、專用設(shè)備制造業(yè)和電器制造業(yè)外，2010年其他先進(jìn)制造業(yè)部門(mén)的中間投入率普遍下滑。由此可見(jiàn)，制造業(yè)是推動(dòng)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵部門(mén)，具有“高帶動(dòng)力、低附加值”的特征。相比，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，逐漸成長(zhǎng)為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力部門(mén)。

（2）產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

1.直接分配系數(shù)

2007年和2010年，除紡織服裝業(yè)，先進(jìn)制造業(yè)始終是本產(chǎn)業(yè)各部門(mén)的重點(diǎn)直接供給對(duì)象。同時(shí)，除了石油化工、電子信息和儀器儀表制造業(yè)，2010年我省其他5個(gè)先進(jìn)制造業(yè)部門(mén)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接供給都呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展需求的擴(kuò)大，帶動(dòng)了我省先進(jìn)制造業(yè)的增長(zhǎng)，尤其是試驗(yàn)與研究服務(wù)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)步具有較為廣泛的影響。2007年高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接分配系數(shù)高于其對(duì)自身的直接分配系數(shù)，但2010年，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接供給明顯減少，相反，分配給自身作為中間使用的量大幅上升，其中信息服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)甚至超過(guò)其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接分配系數(shù)。由此可見(jiàn)，福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大開(kāi)始呈現(xiàn)較強(qiáng)的內(nèi)生性，與先進(jìn)制造業(yè)的需求互動(dòng)略顯不足，甚至減弱。

2.中間需求率

圖2 2007年和2010年福建省先進(jìn)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門(mén)中間需求率

數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表整理計(jì)算并繪制

如圖2所示，與2007年相比，2010年除石油化工制造業(yè)外，福建省其他先進(jìn)制造業(yè)部門(mén)的中間需求率均呈上升趨勢(shì)，其中紡織服裝業(yè)、電子信息制造業(yè)和電器制造業(yè)的中間需求率在35部門(mén)中分別位列第2、第5和第6位。2010年我省信息服務(wù)業(yè)的中間投入率較2007年大幅上升，但研究與試驗(yàn)服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求率呈下降趨勢(shì)，并明顯低于其他生產(chǎn)業(yè)的中間需求率，三部門(mén)的中間需求率在我省35部門(mén)中分別位居第2、第17和第20位。2010年福建省高技術(shù)服務(wù)業(yè)部門(mén)中，除研究與試驗(yàn)服務(wù)業(yè)，其他2部門(mén)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接供給大于其對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的直接供給。可見(jiàn)，當(dāng)前我省信息服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)未能充分發(fā)揮帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用。

四、結(jié)論

篇(6)

中圖分類號(hào)：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文采用主成分分析法對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，從不同側(cè)面反映了遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)，并提出要大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，兩業(yè)間以產(chǎn)業(yè)集群式的方式來(lái)推動(dòng)遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè) 綜合競(jìng)爭(zhēng)力 主成分分析 產(chǎn)業(yè)集群

遼寧省裝備制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

裝備制造業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合指標(biāo)，它不僅涵蓋該產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，還包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件對(duì)它的支持（這里尤指生產(chǎn)業(yè)）、促進(jìn)和可持續(xù)發(fā)展能力等因素。因此，對(duì)裝備制造業(yè)的評(píng)價(jià)要從多角度、多方面進(jìn)行綜合考察。

（一）綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的選取

按照研究的科學(xué)性、全面性、可操作性，選取指標(biāo)的真實(shí)性和可獲性，根據(jù)2003至2008年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒構(gòu)造一個(gè)多層次的指標(biāo)體系，從不同側(cè)面反映裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平和發(fā)展態(tài)勢(shì)，這里采用主成分分析法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。具體指標(biāo)的選取見(jiàn)表1。

（二）主成分分析

利用SPSS11.0，按照特征根大于1的原則選取公因子（也稱為主因子），本文選取了兩個(gè)公因子，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為78.863%。用兩個(gè)公因子代替12個(gè)原始變量，可以概括原始變量所包含信息的78.863%。兩個(gè)公因子反映了12個(gè)指標(biāo)的大部分信息。采用主成分分析法計(jì)算出因子載荷矩陣，用方差極大正交旋轉(zhuǎn)對(duì)主因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后得到主因子正交旋轉(zhuǎn)載荷矩陣，見(jiàn)表2。

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除各指標(biāo)單位大小的影響，然后按下列公式計(jì)算各主因子：

Y1=0.853X1+0.932X2+0.712X3+

0.943X4+0.352X5+0.599X6+0.321X7+

0.362X8+0.932X9+0.985X10-0.122X11+

0.423X12

Y2=0.018X1+0.092X2-0.355X3+

0.276X4+0.520X5+0.863X6-0.822X7+

0.677X8+0.421X9-0.062X10+0.430X11+

0.298X12

以各主因子的方差貢獻(xiàn)率占3個(gè)主因子總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，得出裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)模型：Z=0.63Y11+0.42Y21。

按照公式計(jì)算全國(guó)各省的裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，結(jié)果遼寧省裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名第6，低于全國(guó)平均水平。從分析各項(xiàng)因子的結(jié)果來(lái)看，影響裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要是裝備制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件和未來(lái)發(fā)展?jié)摿ΓA(chǔ)條件當(dāng)中生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是重要條件之一，從生產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率這一因子的數(shù)值來(lái)看，生產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有充分發(fā)揮它對(duì)裝備制造業(yè)的推動(dòng)作用。所以要提高遼寧省裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，從發(fā)展的基礎(chǔ)條件角度來(lái)說(shuō)，就要大力發(fā)展對(duì)裝備制造業(yè)有巨大支持作用的生產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)兩業(yè)之間的聯(lián)系，從而推動(dòng)裝備制造業(yè)的發(fā)展。

兩業(yè)間產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展對(duì)策

要加強(qiáng)兩業(yè)之間的聯(lián)系，根據(jù)遼寧省自身的特點(diǎn)，要以產(chǎn)業(yè)集群的方式向前發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)走產(chǎn)業(yè)集群式的發(fā)展道路不但是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)自身的必然選擇，而且面向制造業(yè)的生產(chǎn)業(yè)就更要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。目前遼寧省產(chǎn)業(yè)集群程度處于何種狀況，哪些產(chǎn)業(yè)有集群優(yōu)勢(shì)，哪些產(chǎn)業(yè)集群處于弱勢(shì)需要我們更加深入地探究，本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)來(lái)分析。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)

產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)態(tài)指標(biāo)，假定考察周期為[0，t]，有n個(gè)產(chǎn)業(yè)m個(gè)地區(qū)，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在期初和期末的產(chǎn)值分別為qij0和qijt，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集聚指數(shù)用Aijt表示，令：

則考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)為：

其中，Sijt為考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長(zhǎng)速度。Sit為全國(guó)產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長(zhǎng)速度。顯然，當(dāng)Sit≥0時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)i在全國(guó)仍然處于成長(zhǎng)階段，如果Aijt≥1，則表示產(chǎn)業(yè)i向j地區(qū)集聚，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度超過(guò)全國(guó)平均水平，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在全國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)顯著；如果0≤Aijt≤1，則表示產(chǎn)業(yè)i盡管在j地區(qū)也在增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度低于全國(guó)水平；如果Aijt

（二）遼寧省生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度分析

本文選取了遼寧省2003年至2007年生產(chǎn)業(yè)的10個(gè)產(chǎn)業(yè)，它們分別是交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵政業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、其他社會(huì)服務(wù)業(yè)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)的公式測(cè)算出這10個(gè)產(chǎn)業(yè)在考察期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，見(jiàn)表3。

從表3中的數(shù)據(jù)可以看出，Sijt都大于0，說(shuō)明全國(guó)這些行業(yè)都處于成長(zhǎng)階段，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、其他社會(huì)服務(wù)業(yè)的Sijt>0，并且Aijt>1，說(shuō)明遼寧的這些產(chǎn)業(yè)在全國(guó)處于成長(zhǎng)階段，并且他們的發(fā)展速度均超過(guò)了全國(guó)的平均水平，產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)明顯，在全國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。郵政業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的Aijt

針對(duì)已經(jīng)具備比較優(yōu)勢(shì)和集聚優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)采取適宜的策略，優(yōu)先安排這些行業(yè)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程中不斷地發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，為更好地服務(wù)于制造業(yè)的發(fā)展提供條件。而對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)和集聚優(yōu)勢(shì)比較弱的產(chǎn)業(yè)，也不應(yīng)放棄，要采取扶持政策，讓它將來(lái)發(fā)展成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)服務(wù)于制造業(yè)的發(fā)展。

生產(chǎn)業(yè)集群主要有兩種不同的形式，一種為綜合化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務(wù)集聚在一起，形成一個(gè)綜合的生產(chǎn)集聚區(qū)；另一種為專業(yè)化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務(wù)分別集聚在一起，形成各種不同類型的專業(yè)化生產(chǎn)集聚區(qū)。根據(jù)遼寧省的具體情況，生產(chǎn)業(yè)應(yīng)建設(shè)各種面向制造業(yè)的專業(yè)化的集聚區(qū)。基于制造企業(yè)的價(jià)值鏈，面向產(chǎn)品制造企業(yè)的生產(chǎn)主要有技術(shù)、金融、物流和管理咨詢等專業(yè)服務(wù)。

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)和工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)主體，高度發(fā)達(dá)的制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。現(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)融入了越來(lái)越多的生產(chǎn)作為中間投入要素，服務(wù)和制造已經(jīng)進(jìn)入他們高度相關(guān)和補(bǔ)充的階段。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在一定的社會(huì)環(huán)境中，相互之間存在著業(yè)務(wù)、資金、信息等聯(lián)系，按照一定的模式形成了緊密的關(guān)系，并隨著環(huán)境和自身的變化而不斷進(jìn)化。應(yīng)該走出一條基于產(chǎn)業(yè)集群式的生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展的道路。

走集群化道路不單是加快生產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展速度的必然選擇，而且也是更好地服務(wù)于制造業(yè)發(fā)展的客觀要求。集群有利于增加生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)聯(lián)性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)集群是增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，它不只是過(guò)去所言的共享基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)約運(yùn)輸成本等靜態(tài)的集聚效益，更是有利于信息的獲得、技術(shù)的創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)的集聚經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)能夠在與同行企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)的交流和接觸過(guò)程中及時(shí)跟蹤技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展的前沿信息，不斷進(jìn)行創(chuàng)新。先進(jìn)制造企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，是聚集營(yíng)銷人才、進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品運(yùn)輸與儲(chǔ)存、廣告、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)和法律服務(wù)等開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的過(guò)程。在這一過(guò)程的每一環(huán)節(jié)都伴生服務(wù)需求，制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)之間互動(dòng)性十分明顯，而產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)相互關(guān)聯(lián)、密切合作的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。在集群中，金融、保險(xiǎn)、物流、教育培訓(xùn)等生產(chǎn)業(yè)可以與制造業(yè)緊密結(jié)合，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的服務(wù)支撐體系。服務(wù)企業(yè)可以為制造企業(yè)提供相關(guān)的業(yè)務(wù)支持，讓制造企業(yè)可以專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)能力。在協(xié)助制造企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)企業(yè)的能力也得以提高。

參考文獻(xiàn)：

1.周振華.產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（4）

2.江小涓.服務(wù)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長(zhǎng)的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）

3.顧乃華.中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究―基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（9）

4.王岳平，葛岳靜.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)特征分析[J].管理世界，2007（2）

5.馬桂蘭.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法綜述[J].商業(yè)時(shí)代，2007（1）

6.劉友金.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)量化模型研究―GEM模型解析與GEMN模型構(gòu)建[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007（9）

7.ETHIER WILFRED.National and International Return to Scale in the Modern theory of International Trade [J].American Economic Review.6(1982),389-405．

8.MARKUSEN JAMES R.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs [J].American Economic Review,3(1989),85-95.

作者簡(jiǎn)介：

篇(7)

摘要：從1978年到2012年，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額和從業(yè)人數(shù)，分別從1978年的1297.10萬(wàn)元、44149人到2012年的1201003萬(wàn)元、386720人，稅金總額增長(zhǎng)到1149倍，從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)到8.76倍。山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說(shuō)明了勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，也表明企業(yè)收入增加并沒(méi)有帶來(lái)從業(yè)人數(shù)同步增加。

關(guān)鍵詞 ：山東?。浑娮有畔a(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；稅金；就業(yè)

本文使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)態(tài)勢(shì)研究方法（DTDA）和方差、標(biāo)準(zhǔn)差和差異百分比等公式。限于篇幅，本文所涉態(tài)勢(shì)圖省略。

1、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金態(tài)勢(shì)

從表1看，從1978年到2013年的36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額合計(jì)達(dá)到1049.0119億元，從1978年的1297.10萬(wàn)元增長(zhǎng)到2013年的149.1656億元，2013年是1978年的1150倍，增長(zhǎng)了1149倍，平均每年保持了32倍的增長(zhǎng)，平均每年上交國(guó)家稅金29.14億元。比較于同期的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，稅金總額并沒(méi)有完全同步發(fā)展，稅金發(fā)展模式不穩(wěn)定，漲幅波動(dòng)性較大，其中1998年是最高增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)率達(dá)到131.54%。

2、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)態(tài)勢(shì)

從表2可以看出，從1977年到2012年36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)，比較于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的波動(dòng)性，基本保持了穩(wěn)定而小幅上升，從1977年的3萬(wàn)多人增長(zhǎng)到2012年的38萬(wàn)人，2012年僅是1978年的10倍，僅增長(zhǎng)了9倍，不同年間有漲有降，呈現(xiàn)M型的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但波動(dòng)幅度不是很大。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說(shuō)明了山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高。

3、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)收入與從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率比較態(tài)勢(shì)

從表3可以看出，1978年到2012年35年期間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)差異大大高于從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)差異，也就是說(shuō)，對(duì)于收入增長(zhǎng)每年之間差異非常顯著，而對(duì)于就業(yè)人數(shù)每年之間的差異就小得多。收入與就業(yè)之間的差異也非常顯著，這說(shuō)明，企業(yè)收入增加并沒(méi)有帶來(lái)從業(yè)人數(shù)同步增加。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周子學(xué).中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)(1949－2009)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[2] 工信部運(yùn)行局.中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2010、2011、2012、2013）[M].

北京：電子工業(yè)出版社，2011，2012，2013，2014.