序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇風(fēng)險(xiǎn)投資研究方向范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;長(zhǎng)三角;珠三角;中西部發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2010)01-0075-03

從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)就開(kāi)始了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)。2007年風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在各地區(qū)按從多到少的分布態(tài)勢(shì)分別是:廣東(58家)、上海(38家)、浙江(29家)、江蘇(26家)等;風(fēng)險(xiǎn)投資資本量由多到少分別為:廣東(181.8億元)、江蘇(95.0億元)、上海(89.5億元)、北京(40.6億元)、浙江(29.2億元)等。由風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量及資本量可以輕易看出,長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)是我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)最重要的兩大地區(qū),它們的發(fā)展將直接影響全國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)未來(lái)的走向。對(duì)長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境進(jìn)行對(duì)比分析,既可以為其他地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和范本,又能夠促進(jìn)兩大地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)更好的發(fā)展。

國(guó)內(nèi)外的研究表明,現(xiàn)階段風(fēng)險(xiǎn)投資的形成和發(fā)展主要依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)、文化、科教、金融、法律政策等宏觀(guān)環(huán)境的扶持和支撐。從各個(gè)環(huán)境要素的單獨(dú)作用來(lái)看,經(jīng)濟(jì)環(huán)境為風(fēng)險(xiǎn)投資提供資金支持和制度保障;文化環(huán)境為風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供適宜的思想與觀(guān)念氛圍;科教環(huán)境是風(fēng)險(xiǎn)投資的“創(chuàng)新思想”制造機(jī);金融環(huán)境是風(fēng)險(xiǎn)資本和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的“血液循環(huán)機(jī)”;政策環(huán)境為風(fēng)險(xiǎn)投資提供激勵(lì)機(jī)制和法律保障。

一、經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)比分析

已有的一些研究成果不僅反映出風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用,同樣反映出一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很大程度上決定了風(fēng)險(xiǎn)資本的供給能力。本文主要考查長(zhǎng)三角和珠三角兩地區(qū)的GDP總量和人均GDP數(shù)量。

2008年全年,珠三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值29745.58億元,長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)總值則突破5萬(wàn)億大關(guān),為53955.89億元。長(zhǎng)三角地區(qū)2009年上半年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值26861.39億元,在外需不振的前提下,仍比去年同期增加1200多億元,GDP平均增速達(dá)9.2%,比全國(guó)平均水平高出2.1個(gè)百分點(diǎn),上海、江蘇、浙江兩省一市GDP總量在全國(guó)名列前茅。同期,廣東省全省上半年GDP平均增速為7.1%,生產(chǎn)總值為16538.09億元,GDP總量在中國(guó)各省市排名中位列第一。隨著長(zhǎng)三角內(nèi)需市場(chǎng)崛起,近年來(lái),兩大區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量差距逐漸拉大。

根據(jù)2008年中國(guó)各省市人均GDP排名來(lái)看,長(zhǎng)三角的龍頭城市上海依然以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排名第一,為65473元/人;浙江雖排名第四,但前三名上海、北京、天津均為直轄市,所以浙江在中國(guó)各省人均GDP排名中位列第一,為35730元/人;江蘇總排名第五,為32985元/人。廣東省排名第六,為32142元/人。長(zhǎng)三角和珠三角GDP總量和人均GDP排在全國(guó)前列,表明這兩個(gè)地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá),是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展最具潛力的地區(qū)。相比較而言,長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平稍稍?xún)?yōu)于珠三角地區(qū)。

二、文化環(huán)境對(duì)比分析

文化是一個(gè)地區(qū)歷史積淀的產(chǎn)物,對(duì)成長(zhǎng)于其中的人而言,是不能擺脫、超越和置身事外的。正如文化研究的經(jīng)典作家韋伯(2001)指出的,不是思想,而是利益直接支配人的行為。但是,觀(guān)念創(chuàng)造的“世界圖像”時(shí)常像扳道夫一樣決定著由利益驅(qū)動(dòng)的行為的發(fā)展方向。因此,要對(duì)任命的某種經(jīng)濟(jì)行為或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象由一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),文化問(wèn)題是無(wú)法回避的。正是由于美、日不同的文化背景造就了兩國(guó)不同的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,進(jìn)而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生了深刻的影響。

長(zhǎng)三角地區(qū)歷史悠久,主要受吳越文化的影響。吳越文化講求聰慧機(jī)敏、靈動(dòng)睿智、經(jīng)世致用、務(wù)實(shí)求真。吳越文化的創(chuàng)生和傳承,既是優(yōu)越地理環(huán)境的造化,更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)晶。吳越人民重視教化、尊重人才,蔚然成風(fēng)。同時(shí),吳越之地商品經(jīng)濟(jì)率先起步,市民階層形成較早,實(shí)業(yè)傳統(tǒng)、工商精神、務(wù)實(shí)個(gè)性和平民風(fēng)格等,也是吳越文化中不可或缺的內(nèi)容。崇真向善、淳樸平實(shí)、誠(chéng)信守份的精神是長(zhǎng)三角地區(qū)積累財(cái)富的秘訣。

珠三角地區(qū)主要受嶺南文化的影響。該地區(qū)距中原遙遠(yuǎn),長(zhǎng)期作為流放之地,這就賦予了珠三角獨(dú)特的文化內(nèi)涵。嶺南文化構(gòu)成復(fù)雜,幾多演變,主要的文化特質(zhì)首先是善于吸收外來(lái)文化的開(kāi)放風(fēng)氣,特別是改革開(kāi)放以來(lái),廣東人更發(fā)揮了這方面的潛質(zhì),在全國(guó)率先敞開(kāi)大門(mén),在對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化的交往中扮演了引人注目的角色。其次是努力超越“傳統(tǒng)導(dǎo)向”的進(jìn)取精神,嶺南地區(qū)遠(yuǎn)離中國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)核,使得文化中有著中國(guó)文化少見(jiàn)的冒險(xiǎn)精神和強(qiáng)烈的進(jìn)取心。

長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)不同的文化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展也有著不同的影響。可以說(shuō),長(zhǎng)三角地區(qū)誠(chéng)信合作的道德文化為市場(chǎng)參與者提供了普遍認(rèn)同的道德和倫理準(zhǔn)則,而珠三角創(chuàng)新冒險(xiǎn)的精神文化激發(fā)和營(yíng)造了風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展動(dòng)力和空間。

三、科教環(huán)境對(duì)比分析

科技環(huán)境是風(fēng)險(xiǎn)投資的技術(shù)和項(xiàng)目供應(yīng)源,是以科學(xué)研究及為科研成果的交易產(chǎn)生的技術(shù)市場(chǎng)為主體的體系。科技和高等教育密不可分,高校和科研院所研發(fā)的高新技術(shù)成果可以轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)投資的技術(shù)資源。

目前長(zhǎng)三角地區(qū)的高校總數(shù)為260所,其中21所為“211工程”高校,科研經(jīng)費(fèi)投入約占全國(guó)的1/3,普通高等教育招生數(shù)占全國(guó)的1/5以上,科研院所數(shù)量占全國(guó)的1/5,與這里約占全國(guó)1/15的人口相比,文化科技資源優(yōu)勢(shì)明顯,并因此成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)城市發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的強(qiáng)大推力。

珠三角地區(qū)高校總數(shù)為109所,其中4所“211工程”高校,科研經(jīng)費(fèi)投入約占全國(guó)的5/1,普通高等教育招生數(shù)約占全國(guó)的1/16,科研院所數(shù)量占全國(guó)的1/4。珠三角科技環(huán)境與全國(guó)平均水平相比,具有教育和科技的相對(duì)優(yōu)勢(shì),但與長(zhǎng)三角地區(qū)相比,不僅在數(shù)量上,在質(zhì)量上也處于相對(duì)劣勢(shì)。

四、金融環(huán)境對(duì)比分析

風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種創(chuàng)新性的金融活動(dòng),離不開(kāi)其賴(lài)以生存和發(fā)展的金融環(huán)境。長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)是我國(guó)內(nèi)地兩大證券交易所的所在地,是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的金融中心,也是我國(guó)金融業(yè)最重要的兩個(gè)地區(qū)。長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)金融環(huán)境的好壞直接制約著風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。

長(zhǎng)三角地區(qū)主要證券機(jī)構(gòu)有:上海證券交易所、上海期貨交易所、申銀萬(wàn)國(guó)、國(guó)泰君安證券股份有限公司和海通證券。長(zhǎng)三角地區(qū)主要銀行有:交通銀行、浦東發(fā)展銀行、中國(guó)光大銀行、美國(guó)花旗集團(tuán)、日本瑞穗集團(tuán)、日本三井主友銀行、德意志銀行、日本東京三菱銀行、美國(guó)摩根大通、英國(guó)匯豐銀行、法國(guó)巴黎銀行。珠三角地區(qū)主要證券機(jī)構(gòu)為深圳證券交易所和國(guó)信證券,主要銀行為招商銀行、廣東發(fā)展銀行、深圳發(fā)展銀行、深圳市商業(yè)銀行和深圳市農(nóng)村商業(yè)銀行。眾多的實(shí)力強(qiáng)勁的銀行為長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)不斷增長(zhǎng)的資本需求提供了便捷。

特別要指出的是,國(guó)家把中小板、創(chuàng)業(yè)板都設(shè)在深圳證券交易所,長(zhǎng)三角卻未開(kāi)啟中小企業(yè)板的二板市場(chǎng)。未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)投資金融環(huán)境會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)差異出現(xiàn)不同。

五、政策環(huán)境對(duì)比分析

風(fēng)險(xiǎn)投資是一種長(zhǎng)期的投資行為,同時(shí)又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中十分活躍的一種產(chǎn)業(yè)。一個(gè)寬松的政策環(huán)境是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資正常運(yùn)行的必要條件。

我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展歷史使得政府資金成為主要的風(fēng)險(xiǎn)資本,長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)也不例外。目前珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資資本主要來(lái)源于政府財(cái)政撥款和銀行科技開(kāi)發(fā)貸款等,主角是政府。長(zhǎng)三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)源也主要是政府資金,不論采用哪種投資模式,政府資金都占有相當(dāng)大的比重。

長(zhǎng)三角與珠三角地區(qū)的政策有所不同。2007年,國(guó)家頒行了重要的激勵(lì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的政策――《科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理辦法》。引導(dǎo)基金規(guī)定了四種支持方式,即階段參股、跟進(jìn)投資、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和投資保障。該辦法的實(shí)施,正式確立了國(guó)家發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的市場(chǎng)化體制,為政府支持創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展設(shè)立了直接的權(quán)益性投入工具。長(zhǎng)三角的上海、江蘇成為首批設(shè)立省級(jí)引導(dǎo)基金的省市。引導(dǎo)基金的成功設(shè)立,為政府支持創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資找到了一條有效途徑。珠三角的深圳證券交易和科技部火炬中心于2005年發(fā)展了科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)上市資源的調(diào)查工作,根據(jù)對(duì)全國(guó)高新區(qū)5萬(wàn)多家重點(diǎn)企業(yè)3年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),提出應(yīng)跟據(jù)不同類(lèi)型、不同成長(zhǎng)階段的創(chuàng)新型企業(yè)的不同特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特性,早日進(jìn)行創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn),滿(mǎn)足不同類(lèi)型、不同成長(zhǎng)階段的創(chuàng)新型企業(yè)多樣化的融資需求。2009年9月21日,首批創(chuàng)業(yè)版的10家企業(yè)集體招股,并于9月25日同時(shí)進(jìn)行申購(gòu),國(guó)慶長(zhǎng)假之后便正式在創(chuàng)業(yè)板掛牌交易,創(chuàng)業(yè)板真正在深圳證券交易所啟動(dòng)起來(lái)。

六、結(jié)語(yǔ)

從長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境對(duì)比分析來(lái)看,可以總結(jié)出以下幾點(diǎn):

1.風(fēng)險(xiǎn)投資在一個(gè)地區(qū)的發(fā)展,必須以雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ),在一個(gè)或幾個(gè)城市興起后,逐步向地區(qū)其他次發(fā)達(dá)城市輻射,帶動(dòng)次發(fā)達(dá)城市風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。次發(fā)達(dá)城市發(fā)展成熟后,會(huì)吸引其他城市效仿引進(jìn),實(shí)現(xiàn)一個(gè)良性循環(huán)。對(duì)于中西部風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)不發(fā)達(dá)的地區(qū)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在首先應(yīng)做的是抓住幾個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)城市,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)投資的共同發(fā)展,隨著風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的成熟,逐步向地區(qū)其他城市擴(kuò)散。

2.長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)文化的不同賦予了其風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)不同的發(fā)展。如果說(shuō)長(zhǎng)三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展如同日本的團(tuán)隊(duì)模式一般,那么珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)就像美國(guó)冒險(xiǎn)創(chuàng)新的個(gè)人模式一樣。兩地應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短,互相學(xué)習(xí),促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)更好的發(fā)展。

3.長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)在科教環(huán)境方面是有著共性的:都有著高于全國(guó)平均水平的高校和科研院所數(shù)量,有重點(diǎn)大學(xué)的技術(shù)支持,有大量?jī)?yōu)秀的人才投身到風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)中?？梢赃@樣說(shuō),這些共性是風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)持續(xù)良好發(fā)展的充分條件,其他地區(qū)尤其是科教相對(duì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū),如果要發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè),首先要重視本地區(qū)科技教育事業(yè)的發(fā)展,為風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)打好充分的基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)和科教事業(yè)的雙贏。

4.從金融環(huán)境來(lái)看,其他地區(qū)可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)從深市中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板融資,同時(shí)大力發(fā)展本地區(qū)外資或本地銀行。在地區(qū)創(chuàng)立證券交易所的難度較大,可能性很低,但是可以通過(guò)上市融資的方式,來(lái)獲得需求的資金。特別是2009年9月深市創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng),對(duì)于其他地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)來(lái)說(shuō),是解決風(fēng)險(xiǎn)資本難題的良機(jī)。

5.任何地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)政策的扶持。依照長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展歷程,最初的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)資金來(lái)源均大量來(lái)自政府資金。即使現(xiàn)在,政府資金依然占據(jù)著較大的比例。但隨著風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展,政府資金自身的限制滿(mǎn)足不了風(fēng)險(xiǎn)投資更大規(guī)模的資金需求,需要政府出臺(tái)扶持政策,解決籌資難題。政策扶持可以像長(zhǎng)三角地區(qū)一樣,把國(guó)家新出臺(tái)的政策工具及時(shí)現(xiàn)實(shí)化,如積極設(shè)立省級(jí)“引導(dǎo)基金”;也可以像珠三角地區(qū)一樣,立足本地,在調(diào)研的基礎(chǔ)上出臺(tái)本地扶持政策?？梢哉f(shuō),中西部地區(qū)若想發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè),現(xiàn)階段必須重視政策扶持,撥出專(zhuān)項(xiàng)資金作為風(fēng)險(xiǎn)資本,或積極落實(shí)國(guó)家扶持政策工具,或在實(shí)際的基礎(chǔ)上出臺(tái)適合本地發(fā)展的扶持政策,才能真正促進(jìn)本地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的興起。

參考文獻(xiàn)

[1]王元,王偉中,梁桂,等.中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展報(bào)告2007[R].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007.

[2]蔡莉,李雪靈,衛(wèi)國(guó)紅.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司宏觀(guān)支撐環(huán)境與運(yùn)作機(jī)制[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

[3]中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息中心.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2009.

[4]馬克斯?韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].三聯(lián)書(shū)店出版社,2001.

篇(2)

基金項(xiàng)目：中國(guó)博士后基金項(xiàng)目（2012M521685）；成都市軟科學(xué)項(xiàng)目（12RKYB164ZF-002）

作者簡(jiǎn)介：顧 婧（1980-），女，江蘇揚(yáng)州人，博士、講師，研究方向?yàn)橥度谫Y決策和風(fēng)險(xiǎn)管理；陳 豪（1990-），男，浙江杭州人，碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資決策研究；田曉麗（1989-），女，四川江油人，碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資決策和運(yùn)籌學(xué)。

摘要：在雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)框架下的最優(yōu)努力程度模型的基礎(chǔ)上，討論了風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家的心理情緒因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值和投資決策的影響，結(jié)果表明：風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家的適度自信都能夠抵消道德風(fēng)險(xiǎn)的影響，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家過(guò)度自信的心理會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值降低，但可能使凈收益為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)得到投資，風(fēng)險(xiǎn)投資家的過(guò)度自信會(huì)使得風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資決策中存在過(guò)度反應(yīng)；風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的消極保守也會(huì)使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值降低且可能使凈收益為正的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)遭到拒投，風(fēng)險(xiǎn)投資家的消極保守會(huì)使得他在投資決策中反應(yīng)不足。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)；心理情緒；過(guò)度自信；雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F2723 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2013）08-0104-06

1 引言

風(fēng)險(xiǎn)投資也稱(chēng)創(chuàng)業(yè)投資，具有高風(fēng)險(xiǎn)和高潛在收益的特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)往往包含兩個(gè)主體：企業(yè)的管理者—風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家、資金的供給者—風(fēng)險(xiǎn)投資家。學(xué)者Harry等[1]對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資家的多重作用作出了假設(shè)和實(shí)證檢驗(yàn)，Hellman和Puri[2]的研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資家除了向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供資金，還會(huì)提供風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和商務(wù)關(guān)系，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中起到監(jiān)督監(jiān)管和幫助支持的作用。他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的資金運(yùn)營(yíng)管理、人力資源政策的制定、領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的建立、產(chǎn)品市場(chǎng)的拓展均有重要貢獻(xiàn)。因此，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家付出的努力程度共同影響了風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成功概率。同時(shí)由于信息不對(duì)稱(chēng)，雙方都有追求個(gè)人私利的心理動(dòng)機(jī)，從而形成雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)。雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)的具體表現(xiàn)形式如表1所示。

很多學(xué)者對(duì)雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究，如Houben[3]的研究說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家雙方的信息沒(méi)有得到完全披露，信息的隱藏導(dǎo)致對(duì)雙方的激勵(lì)不足，存在信息披露和雙邊努力水平問(wèn)題。Repullo和Suarez[4]的模型分析表明無(wú)論投資前的信息是否可以被證實(shí)，雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)對(duì)最優(yōu)契約安排產(chǎn)生很大的影響。上述研究將風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家視為完全理性的“經(jīng)濟(jì)人”，認(rèn)為他們的行為遵守期望效用最大化原則。然而人們?cè)趯?shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是或多或少地表現(xiàn)出有限理性的特征。行為金融學(xué)的蓬勃發(fā)展已經(jīng)向人們展示了在傳統(tǒng)完全理性假設(shè)下所未能發(fā)現(xiàn)的一些經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

自Roll開(kāi)創(chuàng)性的提出“傲慢”假說(shuō)以來(lái)，管理者過(guò)度自信的心理偏差已經(jīng)成為公司金融的行為學(xué)解釋。所謂過(guò)度自信是指人們傾向于高估自己成功的概率、而低估失敗的概率的心理偏差[5，6]。事實(shí)上，心理情緒因素會(huì)對(duì)管理者或投資者的決策行為產(chǎn)生影響，如Heaton[7]的研究表明：在不考慮信息不對(duì)稱(chēng)或委托沖突時(shí)，過(guò)度自信會(huì)導(dǎo)致管理者對(duì)現(xiàn)金流的敏感性更高。王霞等[8]的研究發(fā)現(xiàn)過(guò)度自信的管理者傾向于過(guò)度投資。王聲湊和曾勇[9]在雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)的框架下，討論了風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家過(guò)度自信對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值的影響。他們認(rèn)為隨著項(xiàng)目盈利能力的差異以及企業(yè)家自信程度的不同，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家過(guò)度自信對(duì)項(xiàng)目?jī)r(jià)值的影響也隨之不同。Polk和Sapienza[10]考察了投資者非理性對(duì)公司投資的直接影響，如果公司股東是短視的，管理者會(huì)追求短期股價(jià)的最大化，在投資者情緒高漲時(shí)增加投資推動(dòng)股價(jià)上升，而在投資者情緒低落時(shí)減少投資。另一方面，關(guān)于消極心理的研究，Raghunathan和Pham[11]發(fā)現(xiàn)誘發(fā)焦慮增加了決策主體對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)項(xiàng)目的偏好，而誘發(fā)悲傷具有相反的結(jié)果。Lerner和Kltner[12]發(fā)現(xiàn)恐懼使個(gè)體高估風(fēng)險(xiǎn)并回避風(fēng)險(xiǎn)。

目前，在雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)的框架下，同時(shí)考慮風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家心理情緒因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)估值及對(duì)其投資決策的影響還鮮有研究。本文試圖在雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)的框架下，探討風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家心理情緒因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)估值及其投資決策的影響程度，以期得到一些更符合客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的有意義的結(jié)論。

2 假設(shè)及變量解釋

21 假設(shè)前提

本文假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的創(chuàng)始人風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家（Entrepreneur，以下簡(jiǎn)稱(chēng)EN）擁有某項(xiàng)新興技術(shù)，前期缺乏資金，需要向風(fēng)險(xiǎn)投資家（Venture Capitalist，以下簡(jiǎn)稱(chēng)VC）融資，經(jīng)評(píng)估篩選后VC決定分階段投資該風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。為構(gòu)建模型方便，本文提出以下假設(shè)前提：

（1）EN和VC不再是完全理性的，將EN和VC復(fù)雜的心理情緒因素劃分為三類(lèi)：過(guò)度自信，完全理性，消極保守。

（2）不考慮稅收、利率、匯率等其他市場(chǎng)因素對(duì)EN和VC投資決策的影響。

（3）VC所獲得的股份比例和投資所占資產(chǎn)比例一致，且不考慮優(yōu)先股的清償優(yōu)勢(shì)，收益分配按照股份比例分配收益分配的假設(shè)是VC和EN契約的基礎(chǔ)，現(xiàn)有收益分配基本假設(shè)的表現(xiàn)形式主要有以下兩種：一是按照股權(quán)契約，按股份比例分配；二是按可轉(zhuǎn)換證券契約。。

（4）EN只提供專(zhuān)利技術(shù)和人力資源的管理，EN自身沒(méi)有貨幣性的資本投資。

（5）EN接受VC投資后，不再有其他融資借貸活動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的初始資產(chǎn)為CA。

（6）EN和VC的努力水平是較難觀(guān)測(cè)的，VC和EN雙方努力投入后，每一投資階段的努力水平都視為不變。

（7）風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中不產(chǎn)生中間收益。在投資階段全部結(jié)束后，如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功，則產(chǎn)生高收益RH；如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)失敗，則產(chǎn)生較低的收益RL。

（8）風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成功概率僅僅與EN和VC的努力水平有關(guān)。

（9）無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率為r，本文以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率r作為貼現(xiàn)率。

22 努力成本函數(shù)構(gòu)建

在0時(shí)刻，VC和EN簽訂合約。為控制風(fēng)險(xiǎn)，VC將分階段投資，在0階段投入啟動(dòng)資金I0， 在第t年預(yù)計(jì)投資It，如果該年不投資，則It=0。預(yù)計(jì)投資T年，總投資價(jià)值IS占初始資產(chǎn)CA的比例為q。

根據(jù)假設(shè)（3），合約確定VC的股份比例也為q，其中0

勞動(dòng)力效用規(guī)律要求成本函數(shù)滿(mǎn)足二階可導(dǎo)凸函數(shù)，努力成本（努力負(fù)效用）函數(shù)大多采用關(guān)于努力水平的二次函數(shù)[5]。

本文假設(shè)成本規(guī)模和收益規(guī)模正相關(guān)，c為常數(shù)，表示二者間的聯(lián)系，0

因此，總成本函數(shù)的現(xiàn)值為：

（1）

23 風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功概率函數(shù)構(gòu)建

借鑒楊青和李玨[13]的概率模型，假設(shè)該風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功獲得高收益的概率符合以下函數(shù)形式，即：

其中β表示該風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的貝塔系數(shù)，表示該風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于本文研究對(duì)象是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，該類(lèi)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大于整個(gè)市場(chǎng)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)，易得β>1，說(shuō)明該風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)收益率高于市場(chǎng)投資組合平均風(fēng)險(xiǎn)收益率。β越大意味著風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)越大，成功的概率越小。α為成功概率調(diào)整系數(shù)，調(diào)節(jié)成功概率對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)程度，本文假定α為常數(shù)，且α>0。若α>1，則表示成功概率對(duì)風(fēng)險(xiǎn)存在過(guò)度反應(yīng)；若α

此外，r1和r2（r1，r2∈（0，1））分別反映EN和VC各自的努力水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功概率的貢獻(xiàn)率。一方面，如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成功更依賴(lài)EN所掌握的專(zhuān)利技術(shù)，則r1>r2； 另一方面，如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成功更仰仗VC的管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)幫助，則r2>r1。（r1d+r2e）（r1+r2）表示內(nèi)生因素對(duì)成功概率的影響。

24 VC和EN主觀(guān)成功概率函數(shù)構(gòu)建

VC和EN的主觀(guān)期望成功概率在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)客觀(guān)成功概率的基礎(chǔ)上引入心理情緒系數(shù)k，用來(lái)反映VC和EN的心理情緒因素。VC的主觀(guān)成功概率為：

（2）

kVC=1表示VC是理性的；kVC>1表示VC投資心理情緒是過(guò)度自信的；kVC

① 根據(jù)CAPM模型，b=r+β（rm-r）。 同理可得EN的主觀(guān)成功概率為：

（3）

25 收益函數(shù)的構(gòu)建

本文將風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)最終的自然狀態(tài)刻畫(huà)為二項(xiàng)結(jié)構(gòu)：高收益RH和低收益RL，即=RH，RL，不失一般性，本文假設(shè)低收益RL=0，而高收益RH=R（CA），收益是資產(chǎn)的函數(shù)。假設(shè)收益函數(shù)為：RH=R（CA）=（1+b）·CA。

其中b①為常數(shù)，與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)β正相關(guān)。

3 模型的構(gòu)建及分析

31 無(wú)道德風(fēng)險(xiǎn)且“理性人”假設(shè)下的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值分析

在無(wú)道德風(fēng)險(xiǎn)和“理性人”假設(shè)下，此時(shí)雙方努力水平可測(cè)且相互知曉，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值模型：

32 考慮心理情緒因素的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值和決策分析

在現(xiàn)實(shí)中，VC的決策會(huì)因?yàn)樾睦砬榫w產(chǎn)生偏差，VC的期望收益由VC的主觀(guān)成功概率PVC（d，e）決定。VC的投資情緒會(huì)對(duì)投資決策產(chǎn)生直接影響：當(dāng)kVC遠(yuǎn)大于1時(shí)，VC處于極度自信狀態(tài)，會(huì)忽視投資風(fēng)險(xiǎn)而加大投資力度，存在過(guò)度投資現(xiàn)象；當(dāng)kVC0時(shí)，投資者處于極度消極保守狀態(tài)，他將盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少投資甚至不投資；當(dāng)kVC小于某個(gè)臨界值時(shí)，VC將拒絕投資，類(lèi)似于凱恩斯的流動(dòng)性陷阱，如圖1所示。

設(shè)IVCS=I（kVC），當(dāng)0KVC′時(shí)，dI（kVC）dkVC≥0，即總投資價(jià)值IVCS隨著投資心理情緒因素kVC的增加而增加；當(dāng)kVC=1時(shí)，IVCS=IS，2Ι（KVC）K2VC=0；當(dāng)kVC>1時(shí)，2I（KVC）KVC2>0；當(dāng)KVC′

其中，約束條件（a）表示EN的努力水平d要滿(mǎn)足使EN的主觀(guān)期望收益最大化；約束條件（b）表示VC的努力水平e使VC的主觀(guān)期望收益最大化；約束條件（c）表示投資凈現(xiàn)值大于0。

由約束條件（a）、（b）知：EENd=0；EVCe=0。

解得：

（19）

由S>0，可以得出EN的心理情緒因素對(duì)VC投資決策的影響：EN越是過(guò)度自信（這樣的過(guò)度自信可能會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的降低），會(huì)被VC判斷成一個(gè)利好信號(hào)，VC預(yù)期獲得的收益越大，越愿意投入資金，這可能會(huì)造成實(shí)際價(jià)值小于零的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)因?yàn)镋N的過(guò)度自信而獲得投資。EN表現(xiàn)得越是消極保守，被VC判斷為一個(gè)利空信號(hào)，VC預(yù)期獲得的收益越少，這可能造成原本價(jià)值大于零的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)因?yàn)镋N的消極保守而被拒投。

由SkVC>0，可以得出VC的心理情緒因素對(duì)其投資決策的影響：VC的過(guò)度自信會(huì)引起過(guò)度反應(yīng)。VC的消極保守，會(huì)引起反應(yīng)不足。一方面，在VC過(guò)度自信的情形下，EN的過(guò)度自信心理情緒作為一個(gè)利好信號(hào)的效果被VC所放大，VC的期望凈收益增大。EN消極保守的心態(tài)作為一個(gè)利空信號(hào)的效果被VC所放大，VC的期望凈收益減小。另一方面，在VC消極保守的情形下，VC的消極保守情緒會(huì)削弱各種信號(hào)對(duì)VC期望收益的影響，存在反應(yīng)不足。將式（15）、式（16）代入式（4），得到考慮心理情緒因素的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的表達(dá)式E（d，e）。

若kEN=1，即EN處于完全理性狀態(tài)時(shí)，（dkEN=1）dg，雖然EN的努力水平因?yàn)镋N的過(guò)度自信而增大，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功的概率增大；但努力水平增大引起的成本負(fù)效應(yīng)反而降低了風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的價(jià)值。綜上所述：EN和VC博弈中應(yīng)當(dāng)保持一種樂(lè)觀(guān)、適度自信的心理情緒。

另外，kVC的作用機(jī)理和kEN相類(lèi)似，當(dāng)kVC=1qVC時(shí)，恰好抵消了其道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)努力水平的降低，但是由式（20）可知，kVC=1qVC不是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值最大化的必要條件，因?yàn)閗VC的增大會(huì)增大IVCS，從而引起qVC和RHVC增大。

由于IVCS的具體表達(dá)式無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)，所以較難求出VC的最佳投資心理情緒kVC。因?yàn)榈赖嘛L(fēng)險(xiǎn)的存在會(huì)減少風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的價(jià)值，而自信投資心理情緒會(huì)抵消道德風(fēng)險(xiǎn)的影響，所以我們不難猜想出kVC>1，VC處于適度自信心理情緒狀態(tài)是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值達(dá)到最大化的必要條件。下面將對(duì)相關(guān)模型和參數(shù)作出數(shù)量假設(shè)，通過(guò)實(shí)例證明kVC的存在且大于1。

4 數(shù)值例子

當(dāng)kVC=kVC=1527>1，證明VC持一種適度自信投資心態(tài)是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值達(dá)到最大的必要條件。 當(dāng)kVC>kVC，VC是過(guò)度自信的，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值隨著過(guò)度自信程度增大而下降，且下降速度不斷加快。VC過(guò)度自信心理情緒不僅增大了VC的投資風(fēng)險(xiǎn)（對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份的控制比例增大），還會(huì)引起風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的下降。

5 結(jié)束語(yǔ)

在風(fēng)險(xiǎn)投資中，風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家往往表現(xiàn)出有限理性，不滿(mǎn)足傳統(tǒng)理性人的假設(shè)。因此，本文在雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)的框架下，討論了風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的心理情緒因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的影響。結(jié)果說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家的適度自信都能夠抵消道德風(fēng)險(xiǎn)的影響，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值達(dá)到最大。此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的適度自信行為恰好完全抵消其道德風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)投資家的適度自信行為不能完全抵消道德風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家過(guò)度自信的心理會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值的降低，但可能使凈收益為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)得到投資，風(fēng)險(xiǎn)投資家的過(guò)度自信會(huì)使企業(yè)價(jià)值迅速下降且風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資決策中存在過(guò)度反應(yīng)；風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的消極保守也會(huì)使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)價(jià)值降低且可能使凈收益為正的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)遭到拒投，風(fēng)險(xiǎn)投資家的消極保守會(huì)使他在投資決策中反應(yīng)不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]Harry S， Manigart S， Vermeir W Venture Capitalist Governance and Value Added in Four Countries [J] Journal of Business Venturing， 1996， 11（6）： 439-469

[2]Hellman T， Puri M Venture Capital and the Professionalization of Start-up Firms： Empirical Evidence [J] Journal of Finance， 2002， 57（1）： 169-229

[3]Houben E Venture Capital， Double-sided Adverse Selection， and Double-sided Moral Hazard[R] SSRN Working Paper， 2002

[4]Repullo， Suarez Venture Capital Finance： A Security Design Approach [J] Review of Finance，2004，8 （1）：75-108

[5]Malmendier U， Tate G Does Overconfidence Affect Corporate Investment？ CEO Overconfidence Measures Revisited[J] European Financial Management，2008，11（5）：649-659

[6]Goel A M， Thakor A V Do Envious CEOs Cause Merger Waves？[J]Review of Financial Studies， 2010，23（2）：487-517

[7]Heaton J B Managerial Optimism and Corporate Finance[J] Financial Management， 2002， 31： 33-45

[8]王霞， 張敏，于富生管理者過(guò)度自信與企業(yè)投資行為異化——來(lái)自我國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]南開(kāi)管理評(píng)論，2008（2）：77-83

[9]王聲湊，曾勇企業(yè)家過(guò)度自信情形下創(chuàng)業(yè)企業(yè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值的研究[C] 第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集， 2008. 5225-5239

[10]Polk Christopher， Sapienza Paola. The Stock Market and Corporate Investment： A Test of Catering Theory[J] Review of Financial Studies， 2009（1）：187-217

[11]Raghunathan R， Pham M T All Negative Moods are not Equal： Motivational Influences of Anxiety and Sadness on Decision Making[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1999， 79： 56-77

篇(3)

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；公司治理；作用分析

在當(dāng)今企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)面對(duì)更加復(fù)雜化和多樣化的投資風(fēng)險(xiǎn)，公司進(jìn)行有效的管理與控制，對(duì)投資的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，減低投資風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失，最大化的實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值目標(biāo)。我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)于20世紀(jì)80年代起步，最初是在政府主導(dǎo)下發(fā)展起來(lái)的。近些年來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展迅速，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面以及高新技術(shù)的發(fā)展起著巨大的促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)投資為公司企業(yè)提供了新的融資渠道，風(fēng)險(xiǎn)投資公司與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)本著雙贏的原則，共同打造風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)投資是針對(duì)高成長(zhǎng)、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益企業(yè)的一種股權(quán)投資。研究分析風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用，有助于發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資在公司治理中控制和監(jiān)管，可以有效地促進(jìn)公司企業(yè)有序健康的發(fā)展。

一、認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資的概念與定義

在新的經(jīng)濟(jì)條件下，由于全球范圍內(nèi)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及新技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，企業(yè)在獲得新的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也面臨著挑戰(zhàn)，更多各種不確定性的風(fēng)險(xiǎn)因素制約著企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于公司治理具有極其重要的作用。

在我國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)投資是一個(gè)具有特定內(nèi)涵的約定俗成的概念，普遍認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資是指為獲取高技術(shù)成功的巨大收益，參與到風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的創(chuàng)建與管理，并且愿冒一定風(fēng)險(xiǎn)將資本以股權(quán)形式投入到成長(zhǎng)中的高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，等到風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成熟后出售股權(quán)，最后收回投資的一種新型投資機(jī)制。從運(yùn)作方式來(lái)看，是指由專(zhuān)業(yè)化人才管理下的投資中介協(xié)調(diào)技術(shù)專(zhuān)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家、投資者的關(guān)系，達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與利益共享。為了加強(qiáng)行業(yè)高科技的產(chǎn)業(yè)化快速的發(fā)展，，向特別具有潛能的高新技術(shù)企業(yè)投入風(fēng)險(xiǎn)資本的一種投資方式，企業(yè)將資金以股權(quán)資本的形式專(zhuān)門(mén)投向存在著較大失敗風(fēng)險(xiǎn)的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，并期待成功后能通過(guò)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓來(lái)獲得較高資本的收益的一種投資行為。狹義的風(fēng)險(xiǎn)投資是指以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的投資。廣義的風(fēng)險(xiǎn)投資泛指一切具有高潛在收益和高風(fēng)險(xiǎn)的投資。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理作用特征的體現(xiàn)

1.深化管理對(duì)象，做好防范風(fēng)險(xiǎn)要求

由于風(fēng)險(xiǎn)投資的特殊性，風(fēng)險(xiǎn)投資家不僅承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)與信息不對(duì)稱(chēng)的風(fēng)險(xiǎn)，還要承擔(dān)市場(chǎng)開(kāi)拓和技術(shù)開(kāi)發(fā)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用，要體現(xiàn)出深化管理對(duì)象，做好防范風(fēng)險(xiǎn)要求的工作。在風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理中，要基于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家與風(fēng)險(xiǎn)投資家雙方人力資本與非人力資本因素的考慮，應(yīng)該根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的不同發(fā)展階段來(lái)進(jìn)行機(jī)制設(shè)計(jì)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)治理機(jī)制的核心是要體現(xiàn)動(dòng)態(tài)可調(diào)整性，并對(duì)企業(yè)家進(jìn)行良好的激勵(lì)、嚴(yán)格的約束與監(jiān)控。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的治理機(jī)制根據(jù)企業(yè)家的能力以及企業(yè)的實(shí)際發(fā)展和運(yùn)營(yíng)狀況是否適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展要求而配置控制權(quán)，應(yīng)具有一定的動(dòng)態(tài)可調(diào)整性。隨著風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)一步發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家所擁有的非人力價(jià)值與資產(chǎn)在提高，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的，聲譽(yù)不斷提高，能力逐步顯現(xiàn)，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家擔(dān)保能力將不斷得以提高，企業(yè)價(jià)值不斷提高，從而相應(yīng)地盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。增加與管理團(tuán)隊(duì)的溝通機(jī)會(huì)，加強(qiáng)對(duì)于投資資金的監(jiān)管，從而幫助風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防范與價(jià)值增值。

2.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用，促進(jìn)創(chuàng)新公司治理方式

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移和分配安排是風(fēng)險(xiǎn)投資后公司治理中最核心的手段。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移和分配安排，可以分階段投資并保留中止投資的權(quán)利，以可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股為主要融資工具的控制權(quán)約束與激勵(lì)，以股票期權(quán)和股票贈(zèng)與為主要形式的激勵(lì)性報(bào)酬計(jì)劃。科學(xué)有效地解決風(fēng)險(xiǎn)投資中風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)資本家在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展各個(gè)階段相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)分配和轉(zhuǎn)移安排問(wèn)題。

3.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用，體現(xiàn)在充分應(yīng)用人力資本

在風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用中，要充分利用人力資源。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資后監(jiān)管，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家進(jìn)行激勵(lì)與約束就具有重要的意義。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家依靠自己的洞察力、執(zhí)行能力和創(chuàng)新能力，在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中有特殊的重要性。

三、結(jié)束語(yǔ)

投資風(fēng)險(xiǎn)的存在要求企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制與管理，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的價(jià)值增值，盡最大限度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資后管理機(jī)制的良好運(yùn)行具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張斌.基于交易成本理論的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)理研究[D].武漢理工大學(xué)，2011.

[2]吳超鵬，吳世農(nóng)，程靜雅，王璐.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)上市公司投融資行為影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（01）.

篇(4)

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)投資公司

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)在市場(chǎng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。尤其是08年興起的全球金融危機(jī)更是加大了很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而風(fēng)險(xiǎn)投資公司自然也面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。研究風(fēng)險(xiǎn)管理公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以規(guī)避因財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)太大而導(dǎo)致破產(chǎn)的可能，使得這些風(fēng)險(xiǎn)投資公司可以長(zhǎng)久的存活于資本市場(chǎng)，為中小企業(yè)籌資提供優(yōu)質(zhì)的資金。所以，研究風(fēng)險(xiǎn)投資公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)重要的課題。

世界上有很多著名的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，比如說(shuō)投資過(guò)蒙牛的摩根史坦利，進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)高科技投資的紅杉資本投資公司，就成功的投資過(guò)思科等著名企業(yè)。當(dāng)然，并不是這些企業(yè)發(fā)展壯大了才進(jìn)行投資，而是在他們的初創(chuàng)期進(jìn)行投資。這就涉及到風(fēng)險(xiǎn)投資公司的運(yùn)作模式。風(fēng)險(xiǎn)投資公司主要投資于一些起步公司，這些公司大多數(shù)是增長(zhǎng)性強(qiáng)的高科技公司。風(fēng)險(xiǎn)投資公司主要是進(jìn)行資金支持，也會(huì)進(jìn)行一些意見(jiàn)的提出。等到投資的公司做大做強(qiáng)，達(dá)到可以上市的程度，風(fēng)險(xiǎn)投資公司就會(huì)“撤場(chǎng)”，出售其所持有的股份給大眾，轉(zhuǎn)向下一個(gè)企業(yè)。投資成功率比較低，一般投資一百個(gè)公司能成功一個(gè)。但是也會(huì)發(fā)生這樣的情況，這成功的一個(gè)公司會(huì)把之前的所有損失都彌補(bǔ)回來(lái)。所以說(shuō)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要。

一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義

風(fēng)險(xiǎn)是客觀(guān)存在的，不隨人的主觀(guān)意志而消失，存在于資本市場(chǎng)的角角落落。狹義的風(fēng)險(xiǎn)指的是企業(yè)遭受損失的可能性。即企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上會(huì)面臨利潤(rùn)為負(fù)或者破產(chǎn)等負(fù)面的很大的不確定性。而廣義的風(fēng)險(xiǎn)則不只是強(qiáng)調(diào)損失的可能，還包含了盈利的可能，即盈利的不確定性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也分為廣義和狹義。狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指的是企業(yè)因?yàn)樨?fù)債的籌措不當(dāng)，超過(guò)一定的資產(chǎn)負(fù)債率而導(dǎo)致公司喪失償債能力而破產(chǎn)清算的風(fēng)險(xiǎn)。廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指涉及公司財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資公司而言，包含籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和資本退出的風(fēng)險(xiǎn)。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理

風(fēng)險(xiǎn)投資公司面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資本退出的風(fēng)險(xiǎn)。下面就對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司面臨的各個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一一闡述。

1.籌資風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)投資公司要投資很多公司，需要其他的后續(xù)資金。風(fēng)險(xiǎn)投資公司的籌資風(fēng)險(xiǎn)與所籌集資金的來(lái)源與結(jié)構(gòu)有關(guān)。而在我國(guó)，很多風(fēng)險(xiǎn)投資公司都是政府撥款組建，籌資的來(lái)源比較單一。這些資金主要來(lái)源于政府財(cái)政資金、私人資本、養(yǎng)老基金、銀行和保險(xiǎn)資金。由于籌資會(huì)產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流支出，而一旦公司沒(méi)有持續(xù)的盈利，在某一環(huán)節(jié)上失誤，就會(huì)發(fā)生公司喪失償付能力，引發(fā)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

2.投資風(fēng)險(xiǎn)

這是指風(fēng)險(xiǎn)投資公司面臨眾多需要資金的公司時(shí)對(duì)哪些公司進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)。一些公司會(huì)投資失敗，傾家蕩產(chǎn)，另一些會(huì)投資成功，賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。如何進(jìn)行投資項(xiàng)目的選擇，是擺在風(fēng)險(xiǎn)投資公司面前的一個(gè)難題。首先，風(fēng)險(xiǎn)投資人才的匱乏會(huì)產(chǎn)生較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。很全面的風(fēng)險(xiǎn)分析人才很難找到，阻礙了風(fēng)險(xiǎn)投資公司的發(fā)展。其次，政策的影響也會(huì)加大投資風(fēng)險(xiǎn)。比如國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的扶持，會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資于新能源的風(fēng)險(xiǎn)。另外，投資項(xiàng)目的壽命也會(huì)產(chǎn)生投資風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)項(xiàng)目壽命越長(zhǎng)，所面臨的不確定性越大，政策的變更也越大，面臨的風(fēng)險(xiǎn)越大。

3.資本退出風(fēng)險(xiǎn)

這是指當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資資金準(zhǔn)備退出的時(shí)候，遇到的資金難以回收的風(fēng)險(xiǎn)。如果資本無(wú)法做到便捷安全的退出，那么風(fēng)險(xiǎn)資本就無(wú)法實(shí)現(xiàn)收益的最大化，也違背了風(fēng)險(xiǎn)投資公司的初衷，從而會(huì)限制更多的風(fēng)險(xiǎn)資金的流入。目前產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)還不是很成熟，產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性不足。再加上風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資本退出機(jī)制不是很便捷，造成了很多風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資本成為了投資項(xiàng)目的永久性股東，形成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

三 、風(fēng)險(xiǎn)投資公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理

1.對(duì)于籌資風(fēng)險(xiǎn)的管理

前文已述，我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的籌資來(lái)源單一，籌集的資金量就不會(huì)太多。而拓寬籌資渠道可以降低風(fēng)險(xiǎn)投資公司的籌資風(fēng)險(xiǎn)。首先，要培育以上市公司為主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)資本供給機(jī)制。上市公司一般資金實(shí)力雄厚，治理能力以及風(fēng)險(xiǎn)投資的參與意識(shí)較強(qiáng)。其次，要適當(dāng)放寬養(yǎng)老基金，商業(yè)銀行以及保險(xiǎn)公司的投資限制。在現(xiàn)行的法律制度下，這些坐擁大筆資金的機(jī)構(gòu)還無(wú)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。最后，鼓勵(lì)證券公司或者證券投資基金以直接或間接的方式進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域。證券公司和基金公司都有著優(yōu)秀的人才，可以利用這些人才的優(yōu)勢(shì)來(lái)培育風(fēng)險(xiǎn)管理人才。

2.對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)的管理

首先，先要對(duì)所投資企業(yè)的價(jià)值做出一個(gè)評(píng)估，被投資項(xiàng)目預(yù)期的現(xiàn)金流能否達(dá)到預(yù)期。這就需要財(cái)務(wù)人員對(duì)于被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，包含對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。其次，要有分階段投資的方式，資本不宜一次性全部投入，可以考慮分步驟的投入。分步驟的投入既是對(duì)被投資企業(yè)的一種監(jiān)督約束，也是一種有效的激勵(lì)工具，可以促使被投資企業(yè)更好的發(fā)展。

3.對(duì)于資本退出風(fēng)險(xiǎn)的管理

風(fēng)險(xiǎn)投資的目的是適時(shí)退出以攫取高額超常利潤(rùn)，而非成為公司股東長(zhǎng)期控制公司。最初時(shí)候的投資就遵循著分散投資的策略，將資本投資于不同行業(yè)，不同地區(qū)，不同企業(yè)的不同發(fā)展階段上。在這些前提下，風(fēng)險(xiǎn)投資公司應(yīng)該按照投資組合原理，根據(jù)項(xiàng)目的不同發(fā)展階段，對(duì)資本退出的渠道、時(shí)機(jī)做出預(yù)期，形成風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目組合退出方案。然后，在收益一定的情況下尋求最小的風(fēng)險(xiǎn)或者風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下尋求最大的收益，從退出方案中選擇出最合適的退出方案，即最有退出方案。

四、結(jié)論

綜上所述，風(fēng)險(xiǎn)投資越來(lái)越成為資本市場(chǎng)的一個(gè)重要工具。如何利用好這個(gè)工具是擺在財(cái)務(wù)工作者面前的一個(gè)問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)投資公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理也成為一個(gè)新的研究方向，需要結(jié)合國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資；國(guó)際化；文獻(xiàn)分析

一、風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的發(fā)展過(guò)程

第二次世界大戰(zhàn)后，風(fēng)險(xiǎn)投資(VentureCapital)在美國(guó)和歐洲基本同時(shí)出現(xiàn)，但由于社會(huì)環(huán)境和文化的差異，美國(guó)擁有更為“親商”的文化，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的精神和容忍失敗的社會(huì)氛圍，這樣的環(huán)境使美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)快于歐洲，并在美國(guó)從微不足道的地位成長(zhǎng)為主要的商業(yè)概念(Boquist和Dawson，2004)。美國(guó)成為風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的搖籃，也讓世界其他國(guó)家看到了一種新的投資模式，并用蘋(píng)果、谷歌等諸多影響世界的超大型科技企業(yè)證明著這種模式在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展上有著不可替代的作用(Aizenman和Kendall，2008)。這也構(gòu)成了其他國(guó)家引入這種模式的基礎(chǔ)，美國(guó)相應(yīng)開(kāi)始輸出其風(fēng)險(xiǎn)投資人才、經(jīng)驗(yàn)和資金，成為風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的開(kāi)端，但風(fēng)險(xiǎn)投資的國(guó)際化在初期發(fā)展并不順利。首先，歐洲的商業(yè)與美國(guó)不同，歐洲人相對(duì)保守、消極又厭惡風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)家一般的融資來(lái)自于銀行，不會(huì)用股權(quán)來(lái)?yè)Q取風(fēng)險(xiǎn)投資的介入;其次，歐洲退出渠道不暢，與美國(guó)相比M＆A規(guī)模很小;第三，歐洲的文化并不贊揚(yáng)個(gè)人成功，所以從大企業(yè)出來(lái)創(chuàng)業(yè)很難獲得社會(huì)認(rèn)可;最后，20世紀(jì)60到70年代，歐洲的政治并不鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。所以歐洲對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的需求并不強(qiáng)烈。20世紀(jì)80年代，時(shí)任英國(guó)首相的撒切爾夫人為風(fēng)險(xiǎn)投資的國(guó)際化帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，其領(lǐng)導(dǎo)的政府開(kāi)始支持小企業(yè)，并鼓勵(lì)企業(yè)私有化。風(fēng)險(xiǎn)投資以此為契機(jī)開(kāi)始在英國(guó)發(fā)展。同時(shí)，歐洲在1985年了VentureConsortScheme(合資企業(yè)伙伴計(jì)劃)，鼓勵(lì)歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)進(jìn)行跨境聯(lián)合投資。另一方面，20世紀(jì)70年代末，隨著一些在美國(guó)參加過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資人回到歐洲，他們也將風(fēng)險(xiǎn)投資的正確概念引入到歐洲。以英國(guó)為代表的一些歐洲國(guó)家開(kāi)始復(fù)制美國(guó)的“親商”系統(tǒng)，到20世紀(jì)90年代末，大部分的歐洲國(guó)家開(kāi)始體會(huì)到創(chuàng)業(yè)文化帶來(lái)的好處，并開(kāi)始促進(jìn)其他風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的發(fā)展，這為美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)入做好了準(zhǔn)備(Boquist和Dawson，2004)。20世紀(jì)80年代初，美國(guó)僅有少數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)(如TA和GeneralAtlanticPartners)愿意接受?chē)?guó)際化的觀(guān)點(diǎn)，他們認(rèn)為歐洲市場(chǎng)可以作為對(duì)已有項(xiàng)目“增值服務(wù)”的延展，反對(duì)在歐洲賺快錢(qián)，而是通過(guò)迅速地改變投資國(guó)家的一些市場(chǎng)基礎(chǔ)(例如在英國(guó)和法國(guó)創(chuàng)立二級(jí)股權(quán)市場(chǎng))來(lái)與在美國(guó)的其他同行進(jìn)行區(qū)別競(jìng)爭(zhēng)(Boquist和Dawson，2004)。歐洲政治文化氛圍的改善和金融市場(chǎng)的完善成為風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的契機(jī)。另一方面，20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)的成功為美國(guó)帶來(lái)了難以想象的財(cái)富，當(dāng)財(cái)富的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于創(chuàng)業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)時(shí)，美國(guó)本土的競(jìng)爭(zhēng)加劇，錢(qián)多項(xiàng)目少的情況導(dǎo)致項(xiàng)目?jī)r(jià)格飛漲;美國(guó)投資者尋求資產(chǎn)的分散來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)和增加回報(bào)，快速的國(guó)際擴(kuò)張是必然的結(jié)果。這樣，風(fēng)險(xiǎn)投資在歐洲迅速發(fā)展起來(lái)。20世紀(jì)80年代中晚期，很多發(fā)展中國(guó)家正處在激進(jìn)的監(jiān)管改革中，這增加了投資機(jī)會(huì)，使這些國(guó)家成為更適合的風(fēng)險(xiǎn)投資目的地。亞洲國(guó)家的本土風(fēng)險(xiǎn)投資顯著增長(zhǎng)，但提供的資金有限，所以跨境風(fēng)險(xiǎn)投資在這些國(guó)家既填補(bǔ)了資金空白，也促進(jìn)了本土市場(chǎng)的發(fā)展。同時(shí)一些亞洲企業(yè)開(kāi)始有機(jī)會(huì)接受美國(guó)的商業(yè)培訓(xùn)，企業(yè)對(duì)跨境風(fēng)險(xiǎn)投資的接受度提高，使其開(kāi)始加速在亞洲擴(kuò)散。此后，風(fēng)險(xiǎn)投資開(kāi)始在中東歐，尤其是匈牙利和波蘭出現(xiàn)(Wright等，2005)。以匈牙利為例，作為中東歐(CEE)國(guó)家中發(fā)展最好的經(jīng)濟(jì)體，匈牙利為外資風(fēng)險(xiǎn)投資提供與本國(guó)投資者一樣的待遇，并可以自由兌換貨幣，使經(jīng)驗(yàn)豐富的外資風(fēng)險(xiǎn)投資在匈牙利迅速發(fā)展，并幫助培育本土風(fēng)險(xiǎn)投資(Karsai等，1997)。資本從非洲和拉丁美洲的物質(zhì)資源和人口資源中看到了新的市場(chǎng)和機(jī)遇，風(fēng)險(xiǎn)投資也隨之?dāng)U散到拉丁美洲和非洲。最后，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資在中東雖然還很少見(jiàn)，但以色列的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)非常發(fā)達(dá)(Bruton等，2005)。隨著亞洲、拉丁美洲和非洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資可投標(biāo)的越來(lái)越多。為了達(dá)到投資者理想的回報(bào)率，風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化將越演越烈(Cornelius，2007)。Aizenman和Kendall(2008)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，1990年前，風(fēng)險(xiǎn)投資主要活躍于美國(guó)，美國(guó)本土的項(xiàng)目在2001年前幾乎只有美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)參與，2001年后跨境風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)參與比例有所提升，從20世紀(jì)90年代初的15%增加到2007年40%。風(fēng)險(xiǎn)投資的凈出口國(guó)主要是美國(guó)，凈進(jìn)口國(guó)首先是中國(guó)，其次是瑞典、加拿大、英國(guó)、印度和法國(guó)。綜上所述，風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化進(jìn)程可大致概括為四個(gè)階段:第一階段是美國(guó)向西歐和發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展;第二階段是向發(fā)展中國(guó)家，尤其是中國(guó)和印度發(fā)展;第三階段是向東歐的發(fā)展;第四階段是向拉丁美洲和非洲的發(fā)展。這一進(jìn)程總體上是從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向新興經(jīng)濟(jì)體不斷擴(kuò)散的過(guò)程，但隨著一些發(fā)展中國(guó)家(如中國(guó))經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其風(fēng)險(xiǎn)投資也開(kāi)始了國(guó)際化進(jìn)程。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的動(dòng)因、作用及影響

風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化并不是一種偶然現(xiàn)象，是在供需雙方共同作用下的必然過(guò)程。對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō):首先，本國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的不斷發(fā)展造成競(jìng)爭(zhēng)加劇，錢(qián)多項(xiàng)目少致使價(jià)格飛漲，項(xiàng)目回報(bào)率降低，投資者需要新興經(jīng)濟(jì)體提供更為廣闊的項(xiàng)目市場(chǎng)，及可增長(zhǎng)的空間;其次，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)為了適應(yīng)本國(guó)被投企業(yè)的國(guó)際化訴求而進(jìn)入新興經(jīng)濟(jì)體(Dixit和Jayaraman，2001);第三，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在向新興經(jīng)濟(jì)體輸出風(fēng)險(xiǎn)投資的同時(shí)也輸出了商業(yè)文化、投資理念、市場(chǎng)原則等，例如，通過(guò)輸出風(fēng)險(xiǎn)投資使東道國(guó)(如印度)金融自由化(Dossani和Kenney，2001)。所以，風(fēng)險(xiǎn)投資的逐利性促使了其國(guó)際化的發(fā)展速度，為跨境風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn);對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，資本的輸出幫助其實(shí)現(xiàn)制度和文化的輸出。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō):首先，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資可以滿(mǎn)足新興經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期存在的發(fā)展資金需求(Snavely，1958);其次，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通過(guò)跨境風(fēng)險(xiǎn)投資輸出的教育、專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)成熟市場(chǎng)的觀(guān)念、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和產(chǎn)品生命周期的看法等，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)有巨大的溢出效應(yīng)(Chen等，2009);第三，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資可以幫助高科技企業(yè)在新興經(jīng)濟(jì)體加速發(fā)展，如提供技術(shù)人才、管理方式方法、銷(xiāo)售渠道等(Brauer等，2007);第四，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資可以促進(jìn)新興經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)精神的形成(Koh，2006);第五，為了吸引跨境風(fēng)險(xiǎn)投資，新興經(jīng)濟(jì)體推出了新的政策和法律，間接影響著新興經(jīng)濟(jì)體的制度(Boquist和Dawson，2004;Cornelius，2007等);第六，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資加強(qiáng)了新興經(jīng)濟(jì)體的選擇機(jī)制，幫助識(shí)別高潛力的公司;第七，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資幫助新興經(jīng)濟(jì)體建立知識(shí)轉(zhuǎn)化機(jī)制，尤其是幫助解決與管理相關(guān)的問(wèn)題，這減小了新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的差距(Milanov，2005);第八，跨境風(fēng)險(xiǎn)投資幫助新興經(jīng)濟(jì)體完善網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，幫助東道國(guó)企業(yè)減少不確定和增加對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)知，加快企業(yè)的國(guó)際化(Milanov，2005)。所以，新興經(jīng)濟(jì)體資金的匱乏促使其向跨境風(fēng)險(xiǎn)投資開(kāi)放市場(chǎng)，在獲得資金的同時(shí)接收到了更為先進(jìn)的商業(yè)理念，但也受到了制度和文化上的沖擊，一些東道國(guó)被迫改變現(xiàn)有的法律或制度框架來(lái)適應(yīng)新的理念和模式，使其更快地融入國(guó)際金融市場(chǎng)。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的模式

Dixit和Jayaraman(2001)提出了三種風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的模式:一是，有機(jī)增長(zhǎng)模式(OrganicGrowthModel)，即逐步在他國(guó)建立辦公室。一般的做法是派一個(gè)合伙人到當(dāng)?shù)?，利用?dāng)?shù)匾延械木W(wǎng)絡(luò)或者雇傭當(dāng)?shù)氐膯T工來(lái)建立網(wǎng)絡(luò)。這種模式下，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的投資哲學(xué)會(huì)得到延續(xù)，甚至投資的資金也來(lái)自于同一個(gè)基金，所有投資家的回報(bào)是以整個(gè)基金的表現(xiàn)為基礎(chǔ)，而不是地區(qū)性表現(xiàn)。這種方式會(huì)讓其他國(guó)家的辦公室成為母公司的延續(xù)，有利于保持基金的運(yùn)行模式和架構(gòu)，但是因?yàn)橐陆ňW(wǎng)絡(luò)、增加基礎(chǔ)設(shè)施、培訓(xùn)人員，所以會(huì)降低擴(kuò)張速度。二是，附屬模式(AffiliatesModel)，即在他國(guó)建立合資企業(yè)的模式。一般合資企業(yè)會(huì)采用擴(kuò)張公司的品牌，但擁有自身的交易模式，作為回饋會(huì)支付擴(kuò)張公司一定的品牌使用費(fèi)，另外，兩個(gè)公司可能聯(lián)合投資項(xiàng)目。這種模式使得企業(yè)可以獲得當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)、人員、項(xiàng)目等，實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張的目的，但允許附屬企業(yè)使用品牌可能對(duì)品牌的價(jià)值造成影響，并且此模式的存續(xù)時(shí)間備受質(zhì)疑，附屬企業(yè)可能在成熟后背棄這種合作。但這種模式有利于東道國(guó)本地風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。三是，特別基金模式(SpecializedFundsModel)，即為某國(guó)或者某個(gè)行業(yè)特別設(shè)立基金，基金可以收購(gòu)或者聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐膶?zhuān)家。這種方式可獲得當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)、項(xiàng)目、員工和基本設(shè)施而實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張，但很難保留擴(kuò)張企業(yè)的文化，從而稀釋品牌價(jià)值，并需要解決跨境交易中的地區(qū)沖突，如資源的分配、報(bào)酬的分歧等，而在當(dāng)?shù)啬技奶貏e基金不管項(xiàng)目如何，一般只能投資于當(dāng)?shù)?，不利于跨境風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)資源的全球化分配。另外，日本風(fēng)險(xiǎn)投資的國(guó)際投資行為起步較早，最初的標(biāo)的是美國(guó)，因?yàn)槟抢锏臋C(jī)會(huì)最多，項(xiàng)目最好。20世紀(jì)80年代中期，日本大有“買(mǎi)下”硅谷的趨勢(shì)，但事實(shí)證明，日本絕大多數(shù)的投資都是失敗的。20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始，日本風(fēng)險(xiǎn)投資家將目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞洲，一般采取兩種不同的模式:一是較小的日本企業(yè)投資，讓其在亞洲運(yùn)營(yíng);二是給與日本制造企業(yè)有合同關(guān)系的亞洲企業(yè)投資(Kenny等，2004)。這兩種模式是日本吸取在美國(guó)投資失敗的教訓(xùn)后，采用的適合日本自身商業(yè)文化的模式。各種模式對(duì)于跨境風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)說(shuō)有利有弊，很多機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)不同國(guó)家不同的制度、文化、網(wǎng)絡(luò)狀況來(lái)選擇不同的模式來(lái)進(jìn)行擴(kuò)張。

四、風(fēng)險(xiǎn)投資國(guó)際化的研究熱點(diǎn)

篇(6)

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；控制策略；研究

中圖分類(lèi)號(hào)：C934 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）010-000-02

21世紀(jì)的今天，風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種商業(yè)投資，其投資的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，風(fēng)險(xiǎn)投資其主要的投資對(duì)象往往是一些中小企業(yè)，往往沒(méi)有一定的資金準(zhǔn)備，并沒(méi)有上市的資格，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難以生存下來(lái)。同時(shí)伴隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及金融業(yè)的突飛猛進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于中小企業(yè)全面發(fā)展有著一定的積極促進(jìn)作用。因此本文對(duì)基于當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制策略進(jìn)行研究分析有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、風(fēng)險(xiǎn)投資的基本特點(diǎn)

現(xiàn)如今，隨著金融業(yè)的應(yīng)運(yùn)而生，風(fēng)險(xiǎn)投資可以解決當(dāng)前中小企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資也有著一定的基本特點(diǎn)。

一般而言，風(fēng)險(xiǎn)投資其投資的項(xiàng)目往往有著一定的前瞻性，其投資的對(duì)象往往在高技術(shù)領(lǐng)域有著一定的涉及性，其未來(lái)的投資發(fā)展過(guò)程中未知性相對(duì)較強(qiáng)。同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資在實(shí)際的決策過(guò)程中，往往有著一定的難預(yù)測(cè)性，就目前而言，大部分的高新技術(shù)在實(shí)際的研發(fā)過(guò)程中都存在一定的未知性，其成敗與否難以得到某種程度上的肯定。

風(fēng)險(xiǎn)投資在資金投入的過(guò)程中，主要選取新興企業(yè)的前期發(fā)展階段，同時(shí)在企業(yè)發(fā)展的擴(kuò)展階段進(jìn)行一定的投資，進(jìn)而追求更高的利潤(rùn)，一旦其企業(yè)在成熟階段發(fā)展的過(guò)程中，投資風(fēng)險(xiǎn)不存在的時(shí)候，就將其獲得的資金進(jìn)行下一個(gè)項(xiàng)目的投資，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)更高層次上的投資。風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的開(kāi)展過(guò)程中，其投資的周期最短時(shí)間是3年，最長(zhǎng)時(shí)間是10年。風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中，其目的在于套現(xiàn)，并對(duì)長(zhǎng)期的利潤(rùn)進(jìn)行追求，但是在新興企業(yè)初始的發(fā)展過(guò)程中，由于其發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小，企業(yè)實(shí)力較弱，沒(méi)有科技以及人力管理上的援助，但是風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)對(duì)資金進(jìn)行注入，并擴(kuò)大企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，帶動(dòng)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而保證企業(yè)在市場(chǎng)的發(fā)展中占有一定的地位，一旦企業(yè)逐漸進(jìn)入成熟期的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資家將股票拋出，進(jìn)而對(duì)高收益進(jìn)行套現(xiàn)。

總而言之，被投資公司和風(fēng)險(xiǎn)投資公司在某種程度上有著一定的合作關(guān)系，投資者可對(duì)企業(yè)的管理直接參與，有著企業(yè)一部分的股份，而被投資公司往往依賴(lài)于投資公司進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)而保證企業(yè)邁向更高經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中，有著相對(duì)分散的投資對(duì)象，其投資過(guò)程中有著相對(duì)較高的失敗率，需要引起相關(guān)人士的高度關(guān)注。

二、當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的選擇的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行選擇的過(guò)程中，更要注重對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的選擇，一般而言，風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的選擇過(guò)程中，更應(yīng)該以科學(xué)的眼光辨證投資產(chǎn)業(yè)和投資的規(guī)模，并對(duì)其投資項(xiàng)目實(shí)際的發(fā)展階段進(jìn)行綜合性的分析，就某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)為例，該企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的選擇過(guò)程中，其產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)為通訊、IT等高成長(zhǎng)性的一些行業(yè)，其地理區(qū)域?yàn)樯虾８咝录夹g(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，企業(yè)的發(fā)展階段處于種子期，資金需求為100萬(wàn)元～3000萬(wàn)元，商業(yè)計(jì)劃書(shū)有著一定的可行性和邏輯一致性，同時(shí)也將有著相對(duì)較好的收益率。

該風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的進(jìn)行過(guò)程中，其項(xiàng)目經(jīng)理并沒(méi)有對(duì)一些沒(méi)有投資價(jià)值的項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)濾，同時(shí)其投資的項(xiàng)目往往脫離企業(yè)實(shí)際的發(fā)展情況。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素分析

一般而言，風(fēng)險(xiǎn)投資的主要影響因素有環(huán)境影響因素、管理影響因素、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)影響因素以及資金風(fēng)險(xiǎn)影響因素。

任何投資在進(jìn)行的時(shí)候都有著一定的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)其投資進(jìn)行的時(shí)候，在某種程度上不僅僅受到國(guó)內(nèi)外相關(guān)政策的直接影響，同時(shí)也受到法律法規(guī)健全過(guò)程中帶來(lái)的一些影響。當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)政策和稅收也在不斷改革發(fā)展著，之前不健全的法律法規(guī)對(duì)于當(dāng)前的投資帶來(lái)了極大的約束，風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境的變化往往有著一定的聯(lián)系。

投資企業(yè)在對(duì)企業(yè)管理直接參與的過(guò)程中，部分管理者在實(shí)際的管理過(guò)程中存在一些失誤，難免對(duì)其投資帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)同樣也取決于管理者的正確決策。

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要是由于投資項(xiàng)目投入市場(chǎng)的過(guò)程中，市場(chǎng)消費(fèi)往往有著一定的不確定性，其市場(chǎng)消費(fèi)的預(yù)測(cè)和實(shí)際的市場(chǎng)消費(fèi)預(yù)測(cè)有著較大的差異度，進(jìn)而帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)。資金風(fēng)險(xiǎn)在某種程度上其風(fēng)險(xiǎn)的存在主要在于資金的不確定性因素進(jìn)而引發(fā)的一系列的風(fēng)險(xiǎn)。一旦資金在實(shí)際的投資過(guò)程中，不能達(dá)到原先預(yù)計(jì)的數(shù)額，以至于企業(yè)資金不斷流失，對(duì)于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。

（三）風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的發(fā)展階段分析

風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，主要有種子期、創(chuàng)建期、成長(zhǎng)期以及成熟期四個(gè)階段的發(fā)展。種子期在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，主要是企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品新技術(shù)進(jìn)行研發(fā)的一個(gè)階段，并對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行一定的構(gòu)思，種子期風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中，技術(shù)使其主要的風(fēng)險(xiǎn)因素。投資項(xiàng)目的種子期發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資家往往有著相對(duì)較少的資金投入。

而創(chuàng)建期風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在實(shí)際的運(yùn)行過(guò)程中，其主要的風(fēng)險(xiǎn)因素則是資金和管理因素，創(chuàng)建期發(fā)展階段中，新產(chǎn)品在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)成形發(fā)展，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中往往需要和市場(chǎng)進(jìn)行某種程度上的融合發(fā)展。

成長(zhǎng)期的投資項(xiàng)目，其投資企業(yè)的投資產(chǎn)品逐漸進(jìn)入當(dāng)前的市場(chǎng)中，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，其目標(biāo)也即是對(duì)越來(lái)越大的市場(chǎng)進(jìn)行占據(jù)，并對(duì)自己企業(yè)的品牌進(jìn)行樹(shù)立，這一階段的額發(fā)展，往往需要將生產(chǎn)的規(guī)模逐步擴(kuò)大，并對(duì)自己特有的管理體制進(jìn)行建立，同時(shí)也要對(duì)自己企業(yè)的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)模式進(jìn)行建立，這一階段往往需要較大的資金投入，管理是其主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。成熟期風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中，企業(yè)往往有著較大的市場(chǎng)占有率，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)來(lái)說(shuō)也是較多的，資金風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是其最主要的風(fēng)險(xiǎn)因素。

（四）當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資的評(píng)價(jià)方法

當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)價(jià)方法主要有風(fēng)險(xiǎn)度法、風(fēng)險(xiǎn)率法、風(fēng)險(xiǎn)因子法以及方差法四種。

1.風(fēng)險(xiǎn)度法

風(fēng)險(xiǎn)度法如式（1）所示：

（1）

風(fēng)險(xiǎn)度用R表示，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率用F表示，風(fēng)險(xiǎn)損失用D表示。這一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在成長(zhǎng)期和成熟期較為適用。

2.風(fēng)險(xiǎn)率法

風(fēng)險(xiǎn)率法的表示如式（2）： （2）

其中

奉風(fēng)險(xiǎn)率用RPD表示，標(biāo)準(zhǔn)差用σ表示，平均值用MX表示。這一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在成長(zhǎng)期和成熟期有著一定的適用性。

3.風(fēng)險(xiǎn)因子法

風(fēng)險(xiǎn)的大小用R表示，系統(tǒng)失敗的概率用P1、P2表示，其系統(tǒng)失敗對(duì)整體的影響程度用C1、C2表示，可得到式（3）：

（3）

投資成功事件用A表示，投資成功對(duì)整體投資影響程度用B表示，則如式（4）所示：

P（AB）=P（A）?P（B/A） （4）

失敗的似然估計(jì)用R1表示，如式（5）所示：

R1=1-P（AB）=1-P（A）?P（B/A）=1-P1?C1 （5）

這一評(píng)價(jià)方法適用于種子期和創(chuàng)建期。

4.方差法

所謂的方差法主要是借助于收益的方差大小，進(jìn)而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量值進(jìn)行衡量，收益有著較大的變化，也就是說(shuō)明其風(fēng)險(xiǎn)投資也就越大，這一評(píng)價(jià)方法適用于成長(zhǎng)期和成熟期。

三、當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資的控制策略

風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中，在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行控制的過(guò)程中，更要好對(duì)投資對(duì)象的各方信息進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)，并本著科學(xué)辨證的眼光，一旦其投資對(duì)象的數(shù)據(jù)信息不符合相關(guān)要求，就要適時(shí)的放棄其投資。

做好風(fēng)險(xiǎn)投資控制，更要對(duì)投資對(duì)象的信息進(jìn)行加工和轉(zhuǎn)化，并對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，依據(jù)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，逐漸的將其形成一級(jí)控制器，并借助于信息的輸入，進(jìn)而對(duì)控制器 進(jìn)行初步構(gòu)造，并結(jié)合實(shí)際情況，借助于FRIC對(duì)控制器進(jìn)行完善。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的飛速發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資逐漸受到越來(lái)越多人的高度關(guān)注，其新型的投資方式雖然將我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的一些矛盾加以解決，但是其風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程中往往有著較大的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合分析，并總結(jié)了其風(fēng)險(xiǎn)控制的相關(guān)策略，未能我國(guó)未來(lái)投資項(xiàng)目的運(yùn)行提供了可借鑒的科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也保證了我國(guó)金融業(yè)更加穩(wěn)定的發(fā)展，對(duì)于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展有著極其有利的積極影響作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖輝.中國(guó)礦業(yè)企業(yè)跨國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)控研究[D].武漢理工大學(xué)，2013.

[2]徐莉.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)影響因素及控制策略研究[D].山東大學(xué)，2012.

[3]蒙旭寧.HC化工公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究[D].湖南大學(xué)，2012.

篇(7)

摘要：風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)是由“籌資—投資—撤資”三個(gè)步驟組成的，本文按照風(fēng)險(xiǎn)投資的這三個(gè)發(fā)展過(guò)程，從中西方風(fēng)險(xiǎn)投資的資金來(lái)源、組織形式、退出渠道三個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析，指出了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比的問(wèn)題，目的在于借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：資金來(lái)源組織形式；退出渠道

一、中西方風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源對(duì)比分析

（一） 西方風(fēng)險(xiǎn)投資的資金來(lái)源

金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資。受到風(fēng)險(xiǎn)投資豐厚利潤(rùn)的吸引，西方部分商業(yè)銀行設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)投資部，由于風(fēng)險(xiǎn)投資貸款的高風(fēng)險(xiǎn)性，商業(yè)銀行出于安全性的考慮對(duì)此類(lèi)到款的審查較為嚴(yán)格。除此之外，風(fēng)險(xiǎn)投資公司還通過(guò)發(fā)行證券、股票等方式向銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)融資或銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)直接籌資、或銀行、保險(xiǎn)公司自己設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行通過(guò)貸款和直接投資等形式進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資，在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)中占有一定的比例。

企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資。在西方，大企業(yè)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資已經(jīng)成為風(fēng)險(xiǎn)投資融資的重要渠道，大型企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，不僅是風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的需要，更是大企業(yè)發(fā)展的需要。一些大企業(yè)自身研發(fā)出了很好的技術(shù)，但是該項(xiàng)技術(shù)尚不成熟，這些大企業(yè)就會(huì)把這項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移給小企業(yè)，而這些小企業(yè)就會(huì)把該項(xiàng)技術(shù)投入市場(chǎng)，并進(jìn)行跟蹤觀(guān)察，一旦市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)反應(yīng)良好，這些大企業(yè)便會(huì)立即投入力量，利用自身的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)而迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。

創(chuàng)業(yè)基金的風(fēng)險(xiǎn)投資。創(chuàng)業(yè)基金是由眾多不確定的投資者將不等的出資額匯集起來(lái)，由專(zhuān)業(yè)的投資機(jī)構(gòu)投資于有發(fā)展?jié)摿Φ母咝驴萍计髽I(yè)，投資者按所投資比例分享所得收益的投資工具。目前美國(guó)在利用創(chuàng)業(yè)基金這種投資工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資最為廣泛，頗受廣大投資者的喜愛(ài)。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)投資有較高的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益，具有投資基金的一切優(yōu)點(diǎn)。

（二） 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的來(lái)源

政府的財(cái)政資金。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要途徑，也是實(shí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要選擇。政府充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的重要性，大力推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。政府用財(cái)政資金投資于風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)，主要目的是利用較少的國(guó)家資金來(lái)帶動(dòng)大量的民間資本支持風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)，開(kāi)拓風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)資金的來(lái)源渠道，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。政府風(fēng)險(xiǎn)投資的資金款項(xiàng)來(lái)源于國(guó)家預(yù)算，直接投資于與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系重大和一些私人不愿意投資的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。

科技貸款。在我國(guó)，國(guó)家對(duì)銀行的指令性貸款和銀行的科技開(kāi)發(fā)貸款也是風(fēng)險(xiǎn)投資的重要來(lái)源之一，各銀行資金運(yùn)營(yíng)的一個(gè)重要組成部分就是人民銀行在綜合信貸計(jì)劃中的科技貸款資金計(jì)劃。近些年來(lái)，國(guó)家利用科技貸款這種途徑對(duì)“火炬計(jì)劃”、“產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā)工程”等高新科技項(xiàng)目進(jìn)行了大量的投資。

二、中西方風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式對(duì)比分析

（一） 西方風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式

有限合伙制：有限合伙制是介于有限責(zé)任公司和無(wú)限責(zé)任公司之間的一種組織形式，是由投資者即有限合伙人和基金管理人即普通合伙人組成的有限合伙企業(yè)。有限合伙企業(yè)由1-50人組成，大公司、共同基金、私募證券等機(jī)構(gòu)投資者和富有的個(gè)人都可以成為有限合伙人。資金供應(yīng)方即有限合伙人承諾投資，保留放棄投資的權(quán)利，通常每個(gè)有限合伙人出資額不低于100萬(wàn)美元。有限合伙制是美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的典型模式，有限合伙制的出現(xiàn)極大的改變了美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展，采用這種管理制度的風(fēng)險(xiǎn)投資公司所管理的風(fēng)險(xiǎn)資本己經(jīng)占到美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資總規(guī)模的80%。

信托基金制：信托基金制是指由基金發(fā)起人發(fā)行基金，集中投資者分散的資金，由基金托管人托管，專(zhuān)業(yè)的基金管理人經(jīng)營(yíng)管理，把該信托資產(chǎn)投資于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并將所獲得的投資收益分配給基金投資人一種制度。信托基金制的組織形式可分為公司型信托基金和契約型信托基金。公司型信托基金是指投資者作為股東成立基金公司，由基金管理人作為董事負(fù)責(zé)基金的經(jīng)營(yíng)管理，或通過(guò)訂立信托合同把基金交給基金以外的專(zhuān)業(yè)基金管理人經(jīng)營(yíng)管理，并由基金托管人對(duì)基金進(jìn)行托管。契約型信托基金是指按照基金契約組建的風(fēng)險(xiǎn)投資基金?；鸾?jīng)理人、基金托管人按照契約負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)保管信托財(cái)產(chǎn)，基金投資者依據(jù)契約享有投資收益。契約型基金一般不具有法人資格，絕大多數(shù)為私募基金。

（二） 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的組織形式

事業(yè)制：在我國(guó)，作為政府的一個(gè)部門(mén)的事業(yè)制機(jī)構(gòu)，在風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的初期階段，政府通過(guò)事業(yè)制機(jī)構(gòu)直接投資風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)，極大的促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資的興起與發(fā)展。這種事業(yè)制的優(yōu)勢(shì)在于由政府的支持，資金的來(lái)源有保障，支持高新技術(shù)發(fā)展的目的明確。但它的缺點(diǎn)是在投資項(xiàng)目的選擇上受到諸多限制，通常會(huì)為了政策性的目的而導(dǎo)致資金的使用效率低下。

公司制：在我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式中，公司制主要有兩種：（1）國(guó)有獨(dú)資模式，國(guó)有獨(dú)資風(fēng)險(xiǎn)投資公司是我國(guó)最先出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，具有政府試點(diǎn)的性質(zhì)。國(guó)有獨(dú)資模式出現(xiàn)在我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)受到現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境下影響， 是風(fēng)險(xiǎn)資本的重要來(lái)源之一，國(guó)有獨(dú)資機(jī)構(gòu)和其他公司中的國(guó)有部分的資本占有相當(dāng)?shù)谋壤?，所以中?guó)風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)源中的國(guó)有比例是相當(dāng)高的。（2）大型企業(yè)附屬模式，在我國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)投資還為新生事物，大企業(yè)對(duì)它的認(rèn)識(shí)還不夠，沒(méi)有具備風(fēng)險(xiǎn)投資的意識(shí)，缺乏專(zhuān)門(mén)的投資人才，與此同時(shí)我國(guó)自身經(jīng)營(yíng)狀況良好的大公司并不多，所以大公司下屬的風(fēng)險(xiǎn)投資部門(mén)尚處在雛形階段。

三、中西方風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制

（一） 上市退出（IPO）

上市退出是指通過(guò)使被投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)公開(kāi)上市，在公開(kāi)市場(chǎng)上發(fā)行公眾股份，企業(yè)的股權(quán)實(shí)現(xiàn)流通，售出所持企業(yè)的原始股份而適機(jī)選擇退出，來(lái)實(shí)現(xiàn)資本增值。上市一般分為主板市場(chǎng)上市和二板市場(chǎng)上市，一般認(rèn)為IPO是風(fēng)險(xiǎn)投資退出的最佳方式。公開(kāi)發(fā)行的退出方式的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金流動(dòng)性最強(qiáng)，且投資收益普遍較高，在股市行情較好的情況下，公開(kāi)發(fā)行的收益更是高的超乎想象；創(chuàng)業(yè)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資者的股權(quán)可以在股票市場(chǎng)出售，以現(xiàn)金方式的退出；公開(kāi)發(fā)行能夠提高企業(yè)的形象和知名度，不僅有利于獲得更多的融資，也更有利于企業(yè)吸引更多高素質(zhì)的人才。同時(shí)，上市退出還保留了企業(yè)的獨(dú)立性，受到管理層的歡迎。

（二） 回購(gòu)股權(quán)退出

股份回購(gòu)?fù)顺龇绞绞侵革L(fēng)險(xiǎn)企業(yè)管理層或員工按照事先約定的時(shí)間和價(jià)格以現(xiàn)金票據(jù)或其他有價(jià)證券購(gòu)回風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)所持有的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份，藉此實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本退出風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的方式。在我國(guó)，回購(gòu)股權(quán)退出包括管理層回購(gòu)和企業(yè)員工回購(gòu)兩種形式。這種退出方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況有很高的要求，它的優(yōu)點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)可完整的保留下來(lái)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)家可以掌握更多的主動(dòng)權(quán)和決策權(quán)。然而目前我國(guó)以回購(gòu)股權(quán)方式退出的案例并不多，但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理層和員工的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和創(chuàng)業(yè)熱情的提高，回購(gòu)股權(quán)會(huì)成為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出的一種重要渠道。（作者單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曼紅. 風(fēng)險(xiǎn)投資探析.[J].金融研究，2009（10）