首頁(yè) > 精品范文 > 經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律
時(shí)間:2024-04-17 15:59:01
序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定律范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控;可行性;重要性
二十一世紀(jì)以來(lái),我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體水平得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)諸多環(huán)境遭受著嚴(yán)重的損害,給予我國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。為此,我國(guó)諸多知名學(xué)者立足于實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上進(jìn)行研究,實(shí)踐證明顯示,走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路是確保國(guó)家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最佳選擇。
基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)合體,因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有可調(diào)控性。研究調(diào)查顯示,熱力學(xué)第一定律和熱力學(xué)第二定律均為循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)行有效的調(diào)控發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。以下將從不同的角度分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的可行性。
一、基于系統(tǒng)論角度上分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的可行性
在諸多科學(xué)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共同努力之下,通過(guò)研究和分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的作用過(guò)程得出,循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以被看作為一個(gè)整體系統(tǒng),而這個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)作需遵循熱力學(xué)第一定律以及熱力學(xué)第二定律。
1.熱力學(xué)第一定律。熱力學(xué)第一定律即物質(zhì)能量守恒定律,該定律是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性條件,它指出物質(zhì)能量不會(huì)憑空消失,它只會(huì)由一種形式轉(zhuǎn)換到另一種形式,無(wú)論它轉(zhuǎn)換多少次,但其總能量是守恒不變的。這一定律驗(yàn)證了自然界中不存在廢棄物,只是現(xiàn)行社會(huì)中缺乏利用的技術(shù)和手段。因此,對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程而言,物質(zhì)的能量總是處于守恒的階段,只是在生產(chǎn)過(guò)程中,物質(zhì)能量以一種形式轉(zhuǎn)換成為另一種形式,所以,應(yīng)進(jìn)一步加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)的合理調(diào)控,使其處于循環(huán)利用系統(tǒng)中的物質(zhì)得以充分的利用。
2.熱力學(xué)第二定律。熱力學(xué)第二定律即熵增定律,該定律為實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控確立了途徑。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰奧爾杰斯庫(kù)-勒根利用沙漏探究出循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的原理和途徑,即物質(zhì)能量是守恒不變的,對(duì)于自然界中的廢棄物而言均可以實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用,只是需要運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)將高熵廢棄物轉(zhuǎn)換成低熵資源,使其資源化。
二、基于生態(tài)學(xué)角度上分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的可行性
生態(tài)系統(tǒng)中的調(diào)控機(jī)制和演化規(guī)律為實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)調(diào)控的高效性提供了理論依據(jù)。以下將做出詳細(xì)的闡述與分析。
1.生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)機(jī)制。根據(jù)勃拉登?阿倫比的三級(jí)進(jìn)化理論可知,現(xiàn)行環(huán)境行為主體可分為:資源開(kāi)采者、處理者、消費(fèi)者以及廢料處理者。生命初期,地球上的生物數(shù)量很少,其可利用的資源較多,在之后生物進(jìn)化的過(guò)程中,地球有機(jī)生物逐漸增多,可利用資源逐漸減少,因此,物質(zhì)流和能量流總是單向傳遞,資源減少,廢物將不斷增加,之后廢物將再次轉(zhuǎn)化為有效資源,所以,整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)作用。
2.生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)控規(guī)律?,F(xiàn)行生態(tài)系統(tǒng)中存在著一定的規(guī)律,這些有效的調(diào)控規(guī)律為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控提供了模板,總結(jié)來(lái)說(shuō)可分為三個(gè)方面,第一,整體協(xié)同,動(dòng)態(tài)平衡,自然環(huán)境是人們賴(lài)以生存的基本條件,同時(shí),人們的日?;顒?dòng)通常會(huì)給環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響,因此,人們應(yīng)科學(xué)合理的進(jìn)行實(shí)施調(diào)控機(jī)制,力求最大程度上推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡;第二,共生共存、協(xié)調(diào)發(fā)展,共生是一種普遍的生物學(xué)現(xiàn)象,但其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也得到了有效的驗(yàn)證,因此,應(yīng)造就一個(gè)穩(wěn)定、共生的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境,充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控應(yīng)有的職能。第三,循環(huán)再生原理,循環(huán)再生是自然界的一大特性,由于生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)控和自我修復(fù)能力,因此,能夠在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境之下,實(shí)現(xiàn)循環(huán)再生,基于循環(huán)再生原理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最根本原因。
三、基于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的可行性
自經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生起,循環(huán)經(jīng)濟(jì)便是諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)一追求的目標(biāo),現(xiàn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上的,并且,經(jīng)濟(jì)學(xué)的調(diào)控原理為循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)有效調(diào)控提供了可行性實(shí)踐證明,經(jīng)濟(jì)學(xué)的調(diào)控理論和方法同樣適用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。早期,馬克思曾在《資本論》一文中提出,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種循環(huán)形式,物質(zhì)能量可以循環(huán),經(jīng)濟(jì)資源同樣可以循環(huán),并且,物質(zhì)流的循環(huán)伴隨著資金流的循環(huán)而循環(huán),因此,只有在有效的控制資金流的前提之下,物質(zhì)流循環(huán)才能夠得到有效的控制。同時(shí),科斯定理對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)做出了進(jìn)一步的研究,研究分析顯示,經(jīng)濟(jì)同樣可以通過(guò)保持生態(tài)系統(tǒng)平衡的方法去實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,因此,這就需要我們?cè)谶M(jìn)行實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控過(guò)程中應(yīng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主體與客體做出進(jìn)一步的明確與說(shuō)明,在傳統(tǒng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制的基礎(chǔ)之上,通過(guò)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控主體結(jié)構(gòu)和客體結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步分析,切實(shí)保障建立新型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制研究
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控過(guò)程通過(guò)反饋、調(diào)節(jié)和控制完成。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各組成部分之間都存在著各種反饋,反饋確保了系統(tǒng)的運(yùn)作和演化。
反饋是生態(tài)系統(tǒng)一個(gè)重要特性,指系統(tǒng)的輸出端通過(guò)一定通道,即反饋環(huán)(feedbackloop)反送到輸入端,決定整個(gè)系統(tǒng)未來(lái)功能的輸入。依據(jù)其功能的不同將反饋分為正反饋和負(fù)反饋,具有增強(qiáng)系統(tǒng)功能的稱(chēng)正反饋 (positivefeedback)。這是一個(gè)增大與中心(位置)點(diǎn)距離的過(guò)程,是指生態(tài)系統(tǒng)中某種組成成分的變化引起其它一系列的變化,最終加劇最初 發(fā)生變化的成分的變化。因此,正反饋的作用常常是使生態(tài)系統(tǒng)遠(yuǎn)離穩(wěn)態(tài)。而具有削弱系統(tǒng)功能作用的反饋稱(chēng)為負(fù)反饋(negativefeedback)。這是一種不斷減小與中心點(diǎn)距離的過(guò)程,是不斷趨向中心點(diǎn)的行為過(guò)程,指的是生態(tài)系統(tǒng)中某種成分的變化所帶來(lái)了連鎖反應(yīng),而其最終結(jié)果卻是平抑了最初的擾動(dòng)。因此,負(fù)反饋是保持系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要機(jī)制。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的反饋機(jī)制通過(guò)信息流和資金流的控制反饋完成,適用控制論的理論和原理。
控制論是維納創(chuàng)立的理論。40 年代末,維納根據(jù)生物學(xué)、行為科學(xué)等關(guān)于生命有機(jī)體和社會(huì)系統(tǒng)中的控制問(wèn)題的研究成果,結(jié)合機(jī)器控制中的伺服系統(tǒng)理論,建立適用于各種系統(tǒng)的一般控制理論——控制論。控制論的中心概念是控制,是施控者選擇適當(dāng)?shù)氖侄巫饔糜谑芸卣?、以期引起受控者行為發(fā)生預(yù)期變化的一種策略性的主動(dòng)行為??刂普摷葟?qiáng)調(diào)系統(tǒng)與環(huán)境有明確的界限,又強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)與環(huán)境間的聯(lián)系和作用。
系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的作用稱(chēng)為系統(tǒng)的輸出,反之則成為系統(tǒng)的輸入。控制的意義在于使系統(tǒng)在不確定的條件下達(dá)到比較確定的目標(biāo)。為了達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期目標(biāo),必須根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的各種反饋,控制循環(huán)經(jīng)濟(jì)的輸入端,以期取得預(yù)定的輸出目標(biāo)。
五、結(jié)束語(yǔ)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,企業(yè)之間并不僅僅是單一的線(xiàn)性供求關(guān)系,而是通過(guò)資金、信息、供求等各種紐帶連接在一起的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),而且呈現(xiàn)無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)狀態(tài),節(jié)點(diǎn)中存在著核心企業(yè),具有穩(wěn)健和脆弱并存的雙重性。
物質(zhì)循環(huán)、能量循環(huán)、信息循環(huán)和資金循環(huán)同時(shí)發(fā)生,相互聯(lián)系、相互作用,形成四位一體。物質(zhì)循環(huán)位于表層,依次是能量循環(huán)和信息循環(huán),最底層是資金的循環(huán)。物質(zhì)循環(huán)是循環(huán)的物質(zhì)基礎(chǔ),能量循環(huán)是系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力源泉,信息傳遞為系統(tǒng)的調(diào)控提供反饋,資金循環(huán)是系統(tǒng)的控制器。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)包括從低級(jí)到高級(jí)的靜態(tài)循環(huán)、反應(yīng)循環(huán)、催化循環(huán)和超循環(huán)四種形式,各個(gè)自催化的循環(huán)單元通過(guò)功能耦合而構(gòu)成組織的超循環(huán)模型,產(chǎn)生整體效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,每一種分析方法只是從一個(gè)角度來(lái)分析某一個(gè)側(cè)面。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,必須不斷地用新的研究成果來(lái)認(rèn)識(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程,探索有效的調(diào)控機(jī)制。作為理論的應(yīng)用,淮南市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的設(shè)計(jì)方案,還需做連續(xù)的跟蹤研究,針對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的變化做出調(diào)整。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉英:循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論國(guó)內(nèi)外研究綜述[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技.2009(16).
一、線(xiàn)性因果決定論與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是物理學(xué)家,我們不能說(shuō)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論是牛頓自然哲學(xué)觀(guān)的翻板,但鑒于牛頓自然哲學(xué)觀(guān)的巨大影響,而且這種影響幾乎遍及當(dāng)時(shí)所有的學(xué)科,因此新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論深受牛頓自然哲學(xué)觀(guān)之影響,認(rèn)為線(xiàn)性因果決定論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、建立價(jià)值理論的方法論前提就不足為奇。具體而言,這種影響表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象服從嚴(yán)格的因果決定論
重建經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論,沒(méi)有方法論的指導(dǎo)是不可想象的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所處的時(shí)代是牛頓自然哲學(xué)觀(guān)取得巨大勝利的時(shí)代,仿照牛頓力學(xué)體系建立一門(mén)精確的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目標(biāo)和夢(mèng)想,而牛頓力學(xué)體系中因果決定論的巨大解釋力給予了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們極大的震撼和深刻的啟示。正因?yàn)槿绱?,門(mén)格爾在其主要作品中開(kāi)宗明義地宣稱(chēng):“一切事物都受因果規(guī)律的支配。這個(gè)大道理是沒(méi)有例外的;并且,我們?nèi)粢诮?jīng)驗(yàn)的范圍內(nèi),去找尋這個(gè)原理的相反例子,也將是徒勞無(wú)益的。不斷進(jìn)步著的人類(lèi)發(fā)展,不但沒(méi)有動(dòng)搖這個(gè)原理的正確性,而且還使人們對(duì)于這個(gè)原理的使用范圍的認(rèn)識(shí),比從前更為擴(kuò)大。所以,對(duì)這個(gè)原理不可動(dòng)搖的和不斷增長(zhǎng)的承認(rèn),是與人類(lèi)的進(jìn)步相結(jié)合的?!彪S后他又指出:“我們?nèi)祟?lèi)從這一狀態(tài)到與此相異的另一狀態(tài)的過(guò)渡,除依從因果規(guī)律而外,其他都是不可想象的?!盵1]可見(jiàn),門(mén)格爾對(duì)于按照因果規(guī)律認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律是深信不疑的,其他的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都強(qiáng)調(diào)邏輯推理,重視數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象服從嚴(yán)格的因果決定論,否則科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論是難以建立起來(lái)的。
(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把線(xiàn)性因果決定論作為建立理論體系的方法論武器
在定義其價(jià)值論的第一個(gè)支柱———財(cái)貨時(shí),門(mén)格爾就直接運(yùn)用了因果關(guān)系。他認(rèn)為:“與人類(lèi)欲望有因果關(guān)系的物,我們叫作有用物,我們認(rèn)識(shí)了這個(gè)因果關(guān)系,并在事實(shí)上獲得此物以滿(mǎn)足我們欲望的力量時(shí),我們就稱(chēng)此物為財(cái)貨?!盵2]從這里可以看出,門(mén)格爾把“人類(lèi)對(duì)此物是否具有因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)”作為“財(cái)貨”這一理論范疇建立的前提條件之一。門(mén)格爾在定義價(jià)值時(shí),也是運(yùn)用了因果決定論的。雖然他的價(jià)值論包含欲望和財(cái)貨兩個(gè)因素,但是他的價(jià)值論的本質(zhì)是“一種財(cái)貨對(duì)我們所以有價(jià)值,是因?yàn)閷?duì)這種財(cái)貨的支配,對(duì)于我們欲望的滿(mǎn)足,具有一定意義的原故?!盵3]這就是說(shuō),門(mén)格爾的“價(jià)值”定義指的是擁有財(cái)貨對(duì)于福利的一種判斷和評(píng)價(jià),是一種主觀(guān)的財(cái)貨價(jià)值,即財(cái)貨的價(jià)值就是財(cái)貨能滿(mǎn)足人的欲望。在這種關(guān)系中,“財(cái)貨”能滿(mǎn)足人的欲望是因,“價(jià)值”是果,門(mén)格爾的“價(jià)值”定義就這樣通過(guò)運(yùn)用因果關(guān)系決定論在欲望與價(jià)值之間建立了一種因果關(guān)系。這種因果關(guān)系既是建立在牛頓自然哲學(xué)觀(guān)基礎(chǔ)之上的,讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們感到心滿(mǎn)意足;同時(shí),這種價(jià)值論又與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論有著根本區(qū)別;此外,這種價(jià)值論還可以在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上找到其理論淵源。所有這一切使新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們便認(rèn)為他們站在了時(shí)代的前沿,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論作出了開(kāi)創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)。
(三)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為只要給出初始條件就可以推導(dǎo)出主觀(guān)效用價(jià)值論
牛頓自然哲學(xué)觀(guān)認(rèn)為,只要給出運(yùn)動(dòng)的初始條件,依據(jù)牛頓力學(xué)定律就可以得出物體的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。同樣,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為,只要給出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的初始條件,他們就可以得出財(cái)貨在某一時(shí)刻所具有的價(jià)值。那么,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的初始條件是什么呢?答案不是財(cái)貨。門(mén)格爾明確地指出:“凡是能夠完全同樣滿(mǎn)足人類(lèi)欲望的財(cái)貨,哪怕它在外形上是屬于不同的類(lèi)或不同的種,但從經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,則是應(yīng)該將其看成完全同質(zhì)的財(cái)貨的。”[4]所以他又說(shuō):“經(jīng)濟(jì)人在評(píng)定財(cái)貨價(jià)值的時(shí)候,通常只著眼于支配該財(cái)貨所能獲得的欲望滿(mǎn)足的意義;至于使一定欲望得到滿(mǎn)足的該財(cái)貨的數(shù)量,則不過(guò)是次要的因素?!盵5]不過(guò),在評(píng)定財(cái)貨價(jià)值的時(shí)候,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是指的一般欲望,而是“這種財(cái)貨的具體量的價(jià)值,將等于由這種財(cái)貨的總支配量所預(yù)先安排的欲望中的最不重要的欲望滿(mǎn)足所具有的意義?!盵6]門(mén)格爾認(rèn)為,欲望以及具體財(cái)貨所能滿(mǎn)足的最小欲望,才是具體財(cái)貨的價(jià)值決定原則;并且“這樣一個(gè)價(jià)值決定原理,才使用于一切價(jià)值現(xiàn)象,并在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)找不著例外?!盵7]龐巴維克等其他的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在論述價(jià)值決定原理時(shí)也大同小異,容不贅述。
二、絕對(duì)時(shí)空觀(guān)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的魯濱遜經(jīng)濟(jì)
(一)牛頓力學(xué)中的絕對(duì)時(shí)空觀(guān)
由于個(gè)別物體的機(jī)械運(yùn)動(dòng)具有相對(duì)性,物體運(yùn)動(dòng)的加速度必須相對(duì)于一定參考系才有意義。慣性參考系必須相對(duì)運(yùn)動(dòng)的物體而言,它本身是不動(dòng)的。那么,到底有沒(méi)有慣性參考系呢?牛頓力學(xué)認(rèn)為有,這就是絕對(duì)空間、絕對(duì)時(shí)間。牛頓說(shuō):“絕對(duì)的空間,就其本性而言,是與外界任何事物無(wú)關(guān)而永遠(yuǎn)是相同的和不動(dòng)的?!盵8]也就是說(shuō),絕對(duì)空間是絕對(duì)的虛空,而且永遠(yuǎn)絕對(duì)地靜止著。牛頓又說(shuō):“絕對(duì)的、真正的和數(shù)學(xué)的時(shí)間自身在流逝著,而且由于其本性而在均勻地,與任何其他外界事物無(wú)關(guān)地流逝著,它又可以名之為延續(xù)性。”[9]這就是牛頓的絕對(duì)時(shí)空觀(guān)。
(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的魯濱遜經(jīng)濟(jì)
在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中,為了論證財(cái)貨的用途只能滿(mǎn)足人的欲望、人類(lèi)對(duì)此財(cái)貨具有支配能力,就必須對(duì)人類(lèi)所處的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀態(tài)作出嚴(yán)格限定:該社會(huì)的財(cái)貨用途簡(jiǎn)單明了,只是用來(lái)消費(fèi)的;人類(lèi)的欲望也比較單一,只需要滿(mǎn)足一些生理性的需要;人與財(cái)貨之間的關(guān)系比較直接,不存在一些另外的財(cái)貨不能滿(mǎn)足人的需要,也不存在人對(duì)某些財(cái)貨的用途不認(rèn)識(shí);人與人之間沒(méi)有交換關(guān)系,更沒(méi)有復(fù)雜的人類(lèi)社會(huì)交往,等等。具備這些特征的社會(huì)是什么社會(huì)形態(tài)呢?除了生產(chǎn)力水平極為低下的原始社會(huì)外,就是作家筆下的魯濱遜經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們列出的那些例子可以證明這一點(diǎn):門(mén)格爾以從事最單純采集勞動(dòng)的澳大利亞族人為例,他們使用原始森林的野生果獲得欲望的滿(mǎn)足。有的學(xué)者在論及新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所列出的這些例子時(shí),往往認(rèn)為這是從人與物的關(guān)系、從人的心理感覺(jué)來(lái)說(shuō)明價(jià)值問(wèn)題的。這種觀(guān)點(diǎn)雖有一定道理,但我們認(rèn)為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是故意采用這些脫離社會(huì)的例子,其實(shí)這里也與牛頓力學(xué)體系一樣,是其理論體系的需要。既然價(jià)值是一件財(cái)貨或各種財(cái)貨對(duì)物主福利所具有的重要性(龐巴維克語(yǔ)),那么這個(gè)定義只涉及財(cái)貨與人的福利,而沒(méi)有談到其余的內(nèi)容,所以與這個(gè)定義相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象形態(tài)當(dāng)然就很簡(jiǎn)單。相反,假若以較復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)為例,物主福利并不以財(cái)貨為滿(mǎn)足,比如還包括人的尊嚴(yán)、人的能力的發(fā)揮,或者說(shuō),大量的財(cái)貨并不是用來(lái)滿(mǎn)足人的福利,那么新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值定義就無(wú)法說(shuō)明這些復(fù)雜社會(huì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。只有假設(shè)在魯賓遜社會(huì)里,人的經(jīng)濟(jì)行為非常簡(jiǎn)單,幾乎就是一些生理需要,財(cái)貨數(shù)量也非常稀缺,那么人從同量物品取得的滿(mǎn)足程度才可能是逐漸遞減的。這就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的“邊際效用遞減規(guī)律”。因此,要論證邊際效用遞減規(guī)律的存在,就需要以魯賓遜社會(huì)為例;魯賓遜經(jīng)濟(jì)并不是一種故意虛構(gòu),實(shí)在是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論體系的需要。
三、無(wú)限細(xì)分思想與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析
(一)牛頓力學(xué)中的無(wú)限細(xì)分思想
牛頓的力學(xué)定律是想給天上的行星和地上的物體建立一個(gè)統(tǒng)一的力學(xué)體系,那么這些不同物體具有什么共同的特征呢?牛頓認(rèn)為:“整個(gè)物體的廣延性、堅(jiān)硬性、不可入性、能動(dòng)性和慣性來(lái)源于其各個(gè)部分的廣延性、堅(jiān)硬性、不可入性、能動(dòng)性和慣性;因此,我們可以下結(jié)論說(shuō),一切物體的最小微粒也具有廣延性、堅(jiān)硬性、不可入性、能動(dòng)性,并且賦有其固有的慣性。這是整個(gè)哲學(xué)的基礎(chǔ)。此外,物體中已經(jīng)分割開(kāi)而仍連在一起的微粒,可以彼此分離,這是一個(gè)可以觀(guān)察到的事實(shí),而那些尚未分割開(kāi)的微粒,我們也能像數(shù)學(xué)上已證明的那樣,想象它們是可以分割為更小的部分的……那么,我們就可根據(jù)這條法則得出結(jié)論說(shuō),未被分割開(kāi)的微粒和已經(jīng)分割開(kāi)的微粒一樣是可以無(wú)限的分割,而且實(shí)際上是可以無(wú)限地把它們分離開(kāi)來(lái)的?!盵10]雖然牛頓也認(rèn)為物體可分割性要得到實(shí)驗(yàn)的證實(shí),但這種無(wú)限細(xì)分思想還是給牛頓自然哲學(xué)觀(guān)打上了深深的烙?。褐灰覀兞私饬艘粋€(gè)小的物體,那么整個(gè)物體的性質(zhì)就可以從中得出。
(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析
個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析方法是后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的,但是個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析方法則是由新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家明確使用的,這在經(jīng)濟(jì)分析史上還是第一次。所謂個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析,是指對(duì)單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)生產(chǎn)者和單個(gè)市場(chǎng)的分析。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論就是邊際效用價(jià)值論,所謂邊際效用價(jià)值論是指一件物品的價(jià)值,是由他的邊際效用量來(lái)決定的。那么,邊際效用量又是怎么決定的呢?新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,首先,每一個(gè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的理性人在滿(mǎn)足需要時(shí),會(huì)確定某種先后次序;其次,在財(cái)貨數(shù)量有限的情況下,他會(huì)選擇先滿(mǎn)足最重要的需要,再滿(mǎn)足一些次要的需要;最后,當(dāng)他不具有某部分財(cái)貨時(shí),他的滿(mǎn)足中最不重要的需要就不能得到滿(mǎn)足。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就把這個(gè)最不迫切的那一部分具體需要的重要性定義為該件財(cái)貨的價(jià)值。不僅如此,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為:“邊際效用學(xué)說(shuō)不僅是價(jià)值理論的要旨,而且由于它能對(duì)一切經(jīng)濟(jì)交易提供解釋?zhuān)侨拷?jīng)濟(jì)理論的要旨”,“我們將利用價(jià)值理論作為指導(dǎo)來(lái)觀(guān)察和解釋在它范圍內(nèi)的一切現(xiàn)象。”[11]從推導(dǎo)邊際效用價(jià)值論的邏輯順序來(lái)看,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家是指滿(mǎn)足商品需要或交易的單個(gè)的人,需要也指的是單個(gè)需要。因此,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論是建立在個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析方法之上的。其實(shí),新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目的并不滿(mǎn)足于對(duì)單個(gè)人或財(cái)貨的分析,而是以此為基礎(chǔ),對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作出理論解釋。所以,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家從個(gè)體經(jīng)濟(jì)分析中得出了邊際效用規(guī)律后,就認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的普遍規(guī)律,認(rèn)為它適用于解釋所有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。就像牛頓力學(xué)規(guī)律只要分析了單個(gè)的物體,所有的其他物體的運(yùn)動(dòng)規(guī)律都可以得到解釋一樣,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)也認(rèn)為分析了單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位,市場(chǎng)交易中的所有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都有了一個(gè)統(tǒng)一的解釋?zhuān)跋霝榻?jīng)濟(jì)行為求得科學(xué)的基礎(chǔ)”的目標(biāo)從而得以實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)下一步的任務(wù)就是運(yùn)用這個(gè)價(jià)值決定規(guī)律解釋各種不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,“邊際革命”至“凱恩斯革命”這一期間經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展歷程就是沿著這一軌跡展開(kāi)的。
四、牛頓力學(xué)微粒(原子)說(shuō)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的經(jīng)濟(jì)人思想
(一)原子(微粒)說(shuō)
微粒(原子)說(shuō)是牛頓力學(xué)的必要補(bǔ)充。牛頓為了給熱、光、電等自然現(xiàn)象用力學(xué)語(yǔ)言描述,就必須揭示他們背后共同作用的力學(xué)機(jī)制。雖然他早期也曾接受過(guò)笛卡爾的“以太”論,而當(dāng)他進(jìn)行深入研究后就拋棄了“以太”論,明顯地傾向于原子論的立場(chǎng)了,即試圖用原子論的立場(chǎng)解釋自然現(xiàn)象背后共同作用的機(jī)制。牛頓微粒(原子)說(shuō)含有較多古代原子論的特征:(1)世界上一切事物都是由原子構(gòu)成的,原子是萬(wàn)物的始基,原子不再可分。(2)原子有兩種屬性:大小和形狀,但它們很小,所以看不見(jiàn)。它們?cè)跀?shù)量上是無(wú)限的。(3)原子按一定的形狀、次序和位置結(jié)合和分離,形成萬(wàn)物及其消長(zhǎng)。(4)存在著靜止的絕對(duì)的虛空,原子在其中運(yùn)動(dòng)。(5)由于原子不可破壞,故物質(zhì)是不滅的,不可能無(wú)中生有,也不可能在毀壞中化為烏有。[12]不過(guò),牛頓使這些微粒(原子)具有更多的力學(xué)性質(zhì),并使它們與力學(xué)定律聯(lián)系起來(lái),從而使他能夠斷言“整體的廣延性、硬度、不可入性、可動(dòng)性和慣性,起源于粒子的廣延性、硬度、不可入性、可動(dòng)性和慣性?!?/p>
(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的經(jīng)濟(jì)人思想
經(jīng)濟(jì)人思想是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)寶貴遺產(chǎn)的重要組成部分。作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判者———新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繼承了這份理論遺產(chǎn)并加以改造,使之成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論中的經(jīng)濟(jì)人思想,它主要包括兩個(gè)命題:經(jīng)濟(jì)人是自利的。追求自身利益是驅(qū)使人的經(jīng)濟(jì)行為的根本動(dòng)機(jī)。牛頓力學(xué)把光、電、磁等現(xiàn)象都簡(jiǎn)單地概括為原子的大小和形狀,指出原子是牛頓力學(xué)的一種理論抽象;新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也把經(jīng)濟(jì)人視為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下為人的經(jīng)濟(jì)行為所作的理論抽象。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),除自利的財(cái)富欲外,還有其他動(dòng)機(jī)。之所以要排除這些其他動(dòng)機(jī)或因素,是因?yàn)樗鼈儗?duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為的影響是不確定的。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,唯有增加財(cái)富這種目的比其他目的更明確,這種動(dòng)機(jī)在大多數(shù)人身上體現(xiàn)為一種比較一致的、強(qiáng)大的力量。就追求財(cái)富目的來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)人是自利的。經(jīng)濟(jì)人在行為上是理性的。人能夠根據(jù)自己的市場(chǎng)處境判斷自身利益,并使自己的謀利行為符合從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到的東西,從而使所追求的利益最大化。牛頓力學(xué)認(rèn)為原子是物體的最基本單位,原子在虛空中運(yùn)動(dòng)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為,一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都可以視為無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)交換中追求自身利益的結(jié)果,市場(chǎng)交換的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)人的理。因此,理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象最有效的辦法是分析經(jīng)濟(jì)人的行為。只有通過(guò)研究每一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的理,才能理解由無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)人經(jīng)過(guò)自愿交換后出現(xiàn)的市場(chǎng)次序。自利的經(jīng)濟(jì)人是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)展開(kāi)其價(jià)值的前提,而理性經(jīng)濟(jì)人參加的市場(chǎng)交易是經(jīng)濟(jì)人的活動(dòng)軌跡,再加上新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家暗含的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,三者共同完成了對(duì)經(jīng)濟(jì)人活動(dòng)的完整說(shuō)明。如果說(shuō)微粒(原子)說(shuō)是理解牛頓力學(xué)的必要補(bǔ)充,那么經(jīng)濟(jì)人在市場(chǎng)中的行為卻是解釋整個(gè)市場(chǎng)行為的基礎(chǔ)。微粒(原子)、經(jīng)濟(jì)人都被各自學(xué)說(shuō)視為理論分析的基礎(chǔ)。
五、“力”與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的“財(cái)貨”
(一)牛頓力學(xué)中“力”的定義
牛頓為了建立其力學(xué)體系,給“力”這個(gè)概念下了一個(gè)嚴(yán)格而又科學(xué)的定義,該定義與我們通常所理解的“力”有所不同。牛頓指出:“外加力是一種為了改變一個(gè)物體的靜止或等速直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)而加于其上的作用力?!彼种赋觯骸斑@種力只存在于作用的過(guò)程中,當(dāng)作用過(guò)去以后,它就不再留在物體之中。因?yàn)槲矬w只需用它的慣性來(lái)保持它所得到的每一個(gè)新的狀態(tài)。而外加力的來(lái)源則不同,如它可以來(lái)自碰撞,來(lái)自壓力,來(lái)自向心力等。”[14]牛頓這里指出的“力”與“惰性力”是不同的。“惰性力”是物體所內(nèi)在的,只與物體自身有關(guān),所以他說(shuō):“所謂物體的惰性力,我的意思是指它們的慣性。”而“力”即“外力”,則是一種“作用”,是“外加的”,一旦外加的作用消失,力也就不復(fù)存在。如果說(shuō)“慣性力”是保持自身運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的一種力量,那么“力”或“外力”就是改變物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的一種力量,該定義中的“力”已經(jīng)包含了給予物體加速度的含義。
(二)牛頓力學(xué)中“力”的分析與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)
價(jià)值論中“財(cái)貨”分析的相似性。與“力”是牛頓力學(xué)中的核心范疇一樣,“財(cái)貨”也是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的理論支柱之一。同樣,牛頓總結(jié)了前人的研究成果,賦予了“力”以新的定義,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從自己的理論體系出發(fā),重新定義了“財(cái)貨”。具體而言,“力”與“財(cái)貨”之間有以下相似性:兩者都是對(duì)具體表象的抽象。牛頓抽象掉了產(chǎn)生這種力的相互作用的物理特性,不管這是電的相互作用、磁的相互作用、引力的相互作用,或是推、拉、壓、碰撞等相互作用,只要這種作用改變物體的機(jī)械運(yùn)動(dòng)狀態(tài),即它給物體以加速度,他就稱(chēng)之為“力”。與此相似,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也抽象掉了不同財(cái)貨的經(jīng)濟(jì)特性,不管這些財(cái)貨是內(nèi)在的還是外在的,是物質(zhì)的還是個(gè)人的,是可轉(zhuǎn)讓的還是不可轉(zhuǎn)讓的,只要這些財(cái)貨是用來(lái)滿(mǎn)足人的需要,或者像門(mén)格爾所說(shuō)“與人類(lèi)欲望滿(mǎn)足有因果關(guān)系的物”,就都統(tǒng)稱(chēng)之為“財(cái)貨”。兩者都不研究“力”或“財(cái)貨”本身。牛頓指出:“由于古人認(rèn)為在研究自然事物時(shí)力學(xué)最為重要,而今人則舍棄其實(shí)體形式和隱蔽性質(zhì)而力圖以數(shù)學(xué)說(shuō)明自然現(xiàn)象,因此我在本書(shū)中也致力于用數(shù)學(xué)來(lái)探討有關(guān)的哲學(xué)問(wèn)題”[15]由于當(dāng)時(shí)其他物理學(xué)分支尚不發(fā)達(dá),包括牛頓在內(nèi)的科學(xué)家對(duì)產(chǎn)生“力”的原因并不完全清楚,但這并不影響牛頓的創(chuàng)造性貢獻(xiàn),因?yàn)榕nD是從力與物體關(guān)系的角度出發(fā)的,即只要這種力對(duì)物體的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了作用,我們就可以認(rèn)為這是一種力,至于這種力是如何產(chǎn)生的,牛頓認(rèn)為并不重要。同樣,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究財(cái)貨時(shí),其重點(diǎn)并不在財(cái)貨本身,不是研究財(cái)貨是如何生產(chǎn)出來(lái)的,不是研究不同社會(huì)財(cái)貨生產(chǎn)的特殊性;而是致力于研究財(cái)貨與需要之間的因果關(guān)系,并且認(rèn)為這種因果關(guān)系規(guī)律支配著財(cái)貨現(xiàn)象。正如前文所述:從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)財(cái)貨理論中,我們只知道一些諸如財(cái)貨是滿(mǎn)足人的需要等這些法則的簡(jiǎn)單說(shuō)明,卻看不到層次分明、論證有力的財(cái)貨概念運(yùn)動(dòng)過(guò)程。兩者都從可衡量的角度進(jìn)行了精確研究。牛頓并沒(méi)有把物體間的一切相互作用都叫做力,而是把力只看作是改變物體機(jī)械運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的一種相互作用。因此,他所定義的力的概念乃是精確的可以度量的一種物理量,即可以通過(guò)物體移動(dòng)的距離與時(shí)間計(jì)算出“力”是多少,從而克服了以前許多關(guān)于力的模糊定義。同樣,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍以?xún)?nèi)的財(cái)貨,即經(jīng)濟(jì)財(cái)貨時(shí),認(rèn)為“它包括一切客觀(guān)存在的東西,這些東西……是直接能用貨幣衡量的東西———這種衡量一方面代表生產(chǎn)這些東西的努力和犧牲,另一方面代表它們所滿(mǎn)足的欲望”[16]經(jīng)過(guò)這番轉(zhuǎn)換,馬歇爾和所有其他新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同使貨幣成了衡量財(cái)貨價(jià)值的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
六、加速度與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的邊際效用
(一)牛頓力學(xué)中的加速度
任何運(yùn)動(dòng)的變化,無(wú)論是速度的增減,還是方向的更換,牛頓都稱(chēng)之為運(yùn)動(dòng)的加速度。牛頓第二運(yùn)動(dòng)定律是這樣表述的:“運(yùn)動(dòng)的改變和所加的動(dòng)力成正比,并且發(fā)生在所加的力的那個(gè)直線(xiàn)方向上?!盵17]牛頓這里所說(shuō)的“運(yùn)動(dòng)的改變”,用今天較精確的語(yǔ)言來(lái)表述就是“動(dòng)量對(duì)時(shí)間的變化率”,即加速度。所以,物體的加速度與作用在一物體上的凈力成正比,與凈力的方向相同。根據(jù)第二定律,物體加速的原因就是非平衡性作用力。作用在物體上的外力越強(qiáng),產(chǎn)生的加速作用就越大。用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表示,加速度是速度對(duì)時(shí)間的一階微商。牛頓根據(jù)運(yùn)動(dòng)第二定律,還解釋了為什么在地面上一切物體自由下落均有相同的加速度:因?yàn)槲矬w下落的加速度與物體的質(zhì)量無(wú)關(guān),僅與地球的質(zhì)量和它的半徑有關(guān)。如果我們把地球看作是一個(gè)密度均勻的規(guī)則球體,那么在地面上的高度相同的任何地點(diǎn)這一加速度的大小都是一個(gè)常數(shù)。這表明,一切物體均以相同的加速度作自由落體運(yùn)動(dòng)。
(二)加速度與邊際效用之間的相似性
其一,加速度和邊際效用都是各自理論體系中的核心概念。A•P•弗倫奇在《牛頓力學(xué)》一書(shū)中指出:“我們必須深入一些去討論這樣量,它在聯(lián)系運(yùn)動(dòng)本身(運(yùn)動(dòng)學(xué))和由力控制的運(yùn)動(dòng)(動(dòng)力學(xué))方面,證明是起關(guān)鍵性作用的。這就是加速度?!保ǜ惼?,1980)在牛頓力學(xué)中,“力”是一個(gè)關(guān)鍵性的概念,力學(xué)就是研究力的大小、方向、運(yùn)動(dòng)軌跡等。但“力”的大小是怎么衡量的呢?牛頓第二定律給出了答案:作用于一物體上的力的大小與物體的加速度成正比。因此,加速度就成為了衡量力的重要工具:要測(cè)定任何力的大小,只要測(cè)定該力作用下的加速度即可。所以,加速度成為了牛頓力學(xué)中的核心概念。正如加速度是速度對(duì)時(shí)間的變化率一樣,邊際效用也是效用時(shí)間的變化率。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值決定原理,要知道一物品的價(jià)值,就必須知道該物品滿(mǎn)足人的最不重要需要時(shí)的效用,這種“最不重要需要”或“最小需要”就是邊際效用,因此邊際效用就成為衡量物品價(jià)值的尺度。如果說(shuō)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在其價(jià)值論基礎(chǔ)之上的,那么這個(gè)基礎(chǔ)的支柱就是邊際效用定律,有些學(xué)者把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論稱(chēng)為邊際效用價(jià)值論是有其科學(xué)根據(jù)的。其二,加速度與外力作用成正比,邊際效用與財(cái)貨數(shù)量成反比。牛頓第二定律揭示力和加速度的數(shù)量關(guān)系,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中的邊際效用是由什么決定的呢?龐巴維克說(shuō):“我們還可以進(jìn)一步探索決定價(jià)值的根源,并尋求這些邊際效用量本身是由什么情況來(lái)決定的。答案是:它是由需要及其供應(yīng)之間的關(guān)系決定的。”他又指出:“只要把這條規(guī)律簡(jiǎn)短地寫(xiě)出來(lái)就夠了。這一規(guī)律是:需要越廣泛和越強(qiáng)烈,邊際效用就越高;需要越少越不迫切,邊際效用就越低。這就是說(shuō),一方面,要求滿(mǎn)足的需要越多和越強(qiáng)烈,另一方面,能滿(mǎn)足該需要的物品量越少,則得不到滿(mǎn)足的需要階層就越重要,因而邊際效用也越高。反之,需要越少和越不迫切,而能夠用來(lái)滿(mǎn)足它們的物品越多,則下層的需要也可得到滿(mǎn)足,因而邊際效用和價(jià)值也就越低。也可以用一個(gè)近似而不太精確的方式來(lái)說(shuō):有用性和稀缺性是決定物品價(jià)值的最終因素?!边@就是說(shuō),財(cái)貨數(shù)量與財(cái)貨滿(mǎn)足需要的程度是決定財(cái)貨價(jià)值的兩大因素。[18]不過(guò)需要說(shuō)明的是,外力作用于加速度是成正比關(guān)系,而財(cái)貨作用于邊際效用是成反比關(guān)系。
(三)加速度和邊際效用在各自的理論體系中都是恒定的
在牛頓力學(xué)中,地球上一切物體都以相同的加速度作自由落體運(yùn)動(dòng)。而在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論中,物品的邊際效用似乎本來(lái)是不相等的。例如,完全相同的物品,對(duì)不同的人就有完全不同的主觀(guān)價(jià)值;一堆相同的物品,對(duì)同樣的人在不同的時(shí)間會(huì)有不同的邊際效用;一堆相同的物品,當(dāng)用作不同的用途時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的邊際效用,等等。既然邊際效用是決定價(jià)值的根本尺度,而邊際效用本身卻是一個(gè)不確定的因素,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家是如何解決這個(gè)問(wèn)題的呢?維塞爾對(duì)此有明確的論述:“用價(jià)值來(lái)計(jì)算以代替用效用來(lái)計(jì)算可以使經(jīng)濟(jì)計(jì)算簡(jiǎn)化,這已隨著經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展而愈明顯。當(dāng)效用公式日益變得更加令人厭煩而又更不明確的時(shí)候,價(jià)值公式卻變得更加廣泛和統(tǒng)一化,尤其在加入成本問(wèn)題之后。這一點(diǎn)我們以后要討論到。在貨幣成為交換媒介的場(chǎng)合,人們?yōu)榱速Q(mào)易的目的,對(duì)所有東西都同樣按其貨幣價(jià)值來(lái)計(jì)算;所有的效用,盡管變化無(wú)窮,都用貨幣價(jià)值來(lái)計(jì)算,每個(gè)貨幣的價(jià)值彼此完全相等,而出現(xiàn)在計(jì)算中的貨幣價(jià)值則為同一單位的倍數(shù)?!盵19]這就是說(shuō),當(dāng)邊際效用本身是不確定或計(jì)算太復(fù)雜時(shí),新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家以貨幣的價(jià)值作為計(jì)算物品邊際效用的尺度,而假設(shè)貨幣的邊際效用在任何地方、任何時(shí)候以及對(duì)任何人都是不變的。
七、作用、反作用定律與供給、需求決定均衡價(jià)格理論
(一)牛頓作用、反作用定律
牛頓作用、反作用定律即牛頓第三定律。該定律從本質(zhì)上闡明每一個(gè)存在的力都有反作用力,從而對(duì)力的概念作了完整的概括。牛頓認(rèn)為:“每一個(gè)作用總是有一個(gè)相等的反作用和它相對(duì)抗;或者說(shuō),兩物體彼此之間的相互作用永遠(yuǎn)相等,并且各自指向其對(duì)方?!盵20]牛頓舉例說(shuō),任何東西拉引或推壓另一個(gè)東西時(shí),同樣也要被那另一個(gè)東西所拉引或推壓。如果一個(gè)物體撞在另一個(gè)物體上,并且由于它的力的作用而改變后者的運(yùn)動(dòng),那么這物體的運(yùn)動(dòng)也將發(fā)生一個(gè)相等而指向相反的變化。牛頓作用、反作用定律看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上卻是被人們稱(chēng)為最美妙的定律,它深刻地告訴了我們存在于自然界中的哲理:一個(gè)孤立的點(diǎn)本身完全不能施力也不能受力,力的產(chǎn)生僅僅是兩個(gè)實(shí)體相互作用的結(jié)果,而且一物體對(duì)另一物體的推力或拉力正如另一物體對(duì)它的推力或拉力。作用和反作用之間是互為前提、互相依托、互相作用、缺一不可的。牛頓的貢獻(xiàn)在于不僅揭示了物體之間相互作用的本質(zhì),而且用數(shù)學(xué)工具將它定量化。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、非摩擦經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段時(shí)間的熱潮后似乎歸于平靜,然而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)卻現(xiàn)實(shí)地發(fā)展著,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論也一直沒(méi)有停止。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有什么不同?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律如何?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略是什么等問(wèn)題值得人們深入思考。我認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種低成本、無(wú)摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不僅對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而且對(duì)社會(huì)制度、法律、政府和人們的觀(guān)念形成巨大的沖擊,尤其是對(duì)企業(yè)的運(yùn)作機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)策略提出了迫切的更新要求。
一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的挑戰(zhàn)
西方交易費(fèi)用理論認(rèn)為,任何交易都是有成本的,是要花費(fèi)費(fèi)用的,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有摩擦、有阻力的,也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)合理的產(chǎn)權(quán)界定和有效的制度安排,才能降低交易費(fèi)用,減少摩擦,提高經(jīng)濟(jì)效率。由此,如果說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)的話(huà),那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是一種非摩擦經(jīng)濟(jì)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在大部分情況下就是沒(méi)有摩擦的經(jīng)濟(jì),也就是說(shuō),生產(chǎn)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)等費(fèi)用要比在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下低得多,幾乎以接近于零的成本獲得無(wú)限資源,無(wú)限地提品、服務(wù)及創(chuàng)意,從而使經(jīng)濟(jì)狀況大為改觀(guān)。在某種意義上,這種新型的經(jīng)濟(jì)模式就如同一個(gè)虛擬的世界,只要產(chǎn)品低成本制造、廉價(jià)銷(xiāo)售,就會(huì)贏得用戶(hù)??梢?jiàn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不同于以往經(jīng)濟(jì)模式的一種低成本、無(wú)摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)向傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),具體來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(一)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)了傳統(tǒng)的供需平衡機(jī)制
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,生產(chǎn)隨需求而變化,企業(yè)根據(jù)需求的升降來(lái)調(diào)整生產(chǎn)。也就是說(shuō),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種“供給支持需求”型經(jīng)濟(jì),即“看不見(jiàn)的手”努力平衡供給和需求。它的傳導(dǎo)機(jī)制是:需求——價(jià)格——供給。具體來(lái)說(shuō),需求下降,引起價(jià)格降低,再引起供給減少;需求上升,引起價(jià)格升高,再引起供給擴(kuò)大。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,由于沒(méi)有什么摩擦,沒(méi)有相互抵觸的因素,因而需求毫不費(fèi)力地隨生產(chǎn)的變化而變化。也就是說(shuō),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種“供給主導(dǎo)需求”型經(jīng)濟(jì),即“看不見(jiàn)的手”努力“主流化”。它的傳導(dǎo)機(jī)制是:供給——價(jià)格——需求。具體來(lái)說(shuō),供給增長(zhǎng),引起價(jià)格降低,刺激需求增長(zhǎng);供給增長(zhǎng),又引起價(jià)格降低,再刺激需求增長(zhǎng),如此循環(huán)往復(fù)。可見(jiàn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中供需平衡的規(guī)律顛倒了。
(二)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的“收益遞減規(guī)律”
收益遞減規(guī)律打個(gè)比方說(shuō)就是,消費(fèi)者吃得越飽,饑餓感就越小,對(duì)食物的需求就越少,因此食品商的收益也就越小。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,消費(fèi)者吃得越多,就越感到饑餓。例如,微軟公司的用戶(hù)需要越來(lái)越多的該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,因?yàn)檐浖脩?hù)已被鎖定在某一個(gè)文字處理系統(tǒng)或排版系統(tǒng)上,他們不愿學(xué)習(xí)使用新的系統(tǒng),于是不斷購(gòu)買(mǎi)原系統(tǒng)的新版本。不久,一種產(chǎn)品、一項(xiàng)服務(wù)或一個(gè)創(chuàng)意就取得了偶像地位,隨之在消費(fèi)者眼中變成了一種時(shí)尚,從而取得了主流地位。主流化了的產(chǎn)品、服務(wù)或創(chuàng)意能自身獲得動(dòng)力,從而使收益遞增,而不是遞減。
(三)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“反饋機(jī)制”
這里首先要明確負(fù)反饋和正反饋的概念。所謂負(fù)反饋就象是汽車(chē)行駛太快時(shí)的突然剎車(chē),是阻力、摩擦力。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,負(fù)反饋既是阻力,表現(xiàn)為需求阻礙供給;又是摩擦力,表現(xiàn)為制造、分配和銷(xiāo)售的正常開(kāi)支,表現(xiàn)為收益遞減。正反饋則截然相反,它是在加速而不是阻礙市場(chǎng)份額的變化。降低價(jià)格,鎖定特定的用戶(hù)群,發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)客戶(hù),所有這一切都刺激了需求的增長(zhǎng)。這種正反饋機(jī)制促使需求不斷增長(zhǎng),迫使產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng),直到市場(chǎng)飽和。因此,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)自身具有正反饋機(jī)制,這種正反饋機(jī)制與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的負(fù)反饋機(jī)制或收益遞減規(guī)律的運(yùn)作方式正好截然相反。
但是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)雖然不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),但它仍要受市場(chǎng)力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的,“遞增利潤(rùn)的存在并不意味著遞減利潤(rùn)就不存在了,這兩種現(xiàn)象將永遠(yuǎn)共存,并且起著互補(bǔ)作用?!睂?shí)際上,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)僅僅是延遲了遞減利潤(rùn)開(kāi)始產(chǎn)生影響的時(shí)間。
(四)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有非線(xiàn)性的“混沌”特征
某些具有內(nèi)在不穩(wěn)定的系統(tǒng)時(shí)而會(huì)出現(xiàn)紊亂的態(tài)勢(shì),數(shù)學(xué)上稱(chēng)之為“混沌”。而非線(xiàn)性則是指人們難以預(yù)料的因果關(guān)系。例如股票市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)就是一種混沌狀態(tài),買(mǎi)賣(mài)、搶奪市場(chǎng)份額向來(lái)就是按非線(xiàn)性系統(tǒng)規(guī)律進(jìn)行的。一個(gè)混沌系統(tǒng)就是一個(gè)非線(xiàn)性系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是這樣一個(gè)非線(xiàn)性的系統(tǒng),它一旦有變化,就不是從一個(gè)值均勻地變化到另一個(gè)值,而是跳躍式地變化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的非線(xiàn)性特征正是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無(wú)法解釋的主要原因所在。
這種現(xiàn)象只能用“混沌理論”來(lái)解釋。一個(gè)非線(xiàn)性系統(tǒng)即使呈不穩(wěn)定的混沌態(tài)勢(shì),它仍會(huì)趨于某個(gè)均衡點(diǎn),系統(tǒng)圍繞該點(diǎn)上下波動(dòng),達(dá)到該點(diǎn)時(shí),便處于穩(wěn)定狀態(tài)。這個(gè)點(diǎn)就是混沌系統(tǒng)的均衡點(diǎn)。運(yùn)用到股市上,它就成了某種股票價(jià)格的均衡點(diǎn);運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中就是各公司的市場(chǎng)占有率。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì)不同就在于它內(nèi)在的數(shù)學(xué)原理是用數(shù)理混沌理論描述的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只揭示了有形物品、貨物的供需以及市場(chǎng)總是從一種狀態(tài)線(xiàn)性地過(guò)渡到另一種狀態(tài)的規(guī)律,它無(wú)法解釋當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所具有的非線(xiàn)性混沌特征。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有著明顯的不同,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不再完全適用于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊定律
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定律不同,它有自身的一些特殊定律。
(一)莫爾定律(Moore’Law)
莫爾定律認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的變化速度(rateofchange),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是按照“因特網(wǎng)時(shí)”(internettime)的速度運(yùn)轉(zhuǎn)的,計(jì)算機(jī)處理能力每18個(gè)月就翻一番。由于這個(gè)定律首先是由美國(guó)因特爾公司的戈登·莫爾提出并應(yīng)用的,因此被稱(chēng)為“莫爾定律”。
“因特網(wǎng)時(shí)”是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的變化速度,它是以小時(shí)為計(jì)量單位的,這已接近人類(lèi)能夠吸收信息并做出決策的能力的極限。通常7年相當(dāng)于因特網(wǎng)時(shí)中的1年。在因特網(wǎng)時(shí),每3~5年就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)段。一種產(chǎn)品在3~5年里就會(huì)達(dá)到主流飽和狀態(tài)。為了更鮮明地理解因特網(wǎng)時(shí),可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)等經(jīng)濟(jì)時(shí)代列表對(duì)比如下:
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的對(duì)比
時(shí)代延續(xù)時(shí)間(年)交互速度(英里/小時(shí))環(huán)球所需時(shí)間
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)3~50003~5(人力)3~5(年)
工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~5003~50(馬車(chē)~汽車(chē))0.3~0.5(月)
后工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~503~500(飛機(jī))0.03~0.05(天)
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)3~53~5000(網(wǎng)絡(luò))0.003~0.005(小時(shí))
顯然,每個(gè)時(shí)代的長(zhǎng)短取決于交通和通訊的速度,也就是那個(gè)時(shí)代的技術(shù)速度。根據(jù)上表,工業(yè)時(shí)代比農(nóng)業(yè)時(shí)代要短10倍,后工業(yè)時(shí)代要比工業(yè)時(shí)代短10倍,而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)時(shí)代則只有3~5年,極其短暫。
極端的“因特網(wǎng)時(shí)”給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行強(qiáng)加了一個(gè)非常重要的力量,那就是學(xué)習(xí)。莫爾定律是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必須遵循的一種業(yè)績(jī)學(xué)習(xí)曲線(xiàn)(performance-learningcurve)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是給信息增殖的一種經(jīng)濟(jì)模式,增殖能產(chǎn)生更多的信息,而更多的信息又能進(jìn)一步增殖,這種不斷循環(huán)著的特殊的信息收集過(guò)程,被稱(chēng)為學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是運(yùn)行在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的正反饋機(jī)制的核心部分,因?yàn)樗约夹g(shù)優(yōu)勢(shì)代替了物質(zhì)優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō),一項(xiàng)新發(fā)明、新的電腦程序或新方法問(wèn)世后,必然會(huì)有人對(duì)其做出改進(jìn),在原來(lái)的基礎(chǔ)上巧妙地修改、提高或運(yùn)用,從而掌握了增殖的奧秘。這促進(jìn)了更多的革新和改進(jìn),于是就有了更多的學(xué)習(xí),導(dǎo)致了后代產(chǎn)品的進(jìn)一步增殖。這個(gè)發(fā)明、學(xué)習(xí)和增殖的循環(huán)會(huì)一直持續(xù)到技術(shù)枯竭或該技術(shù)被其他技術(shù)所取代。學(xué)習(xí)導(dǎo)致了全社會(huì)都在追求速度,學(xué)習(xí)過(guò)程和與之相適應(yīng)的正反饋機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力,因此,控制學(xué)習(xí)變化速度是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。
(二)達(dá)維多定律(Davidow’Law)
達(dá)維多定律認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,進(jìn)入市場(chǎng)的第一代產(chǎn)品能夠自動(dòng)獲得50%的市場(chǎng)份額,因此,一家企業(yè)如果要在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位,就必須第一個(gè)開(kāi)發(fā)出新一代產(chǎn)品。與其作為第二或第三家將新產(chǎn)品打入市場(chǎng),絕對(duì)不如第一家,盡管你的產(chǎn)品那時(shí)還并不完美。該定律還認(rèn)為,任何企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)中必須第一個(gè)淘汰自己的產(chǎn)品,即要自己盡快使產(chǎn)品更新?lián)Q代,而不要讓激烈的競(jìng)爭(zhēng)把你的產(chǎn)品淘汰掉。這實(shí)際上是在“因特網(wǎng)時(shí)”中生活的一個(gè)必然結(jié)果。威廉·達(dá)維多在因特爾公司任副總裁時(shí),就注意到了提高產(chǎn)品更新速度的重要性,并提出了這一定律。
(三)新蘭切斯特策略(NewLanchester’Strategy)
對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成產(chǎn)生重大影響的第三個(gè)人是英國(guó)的F.M.蘭切斯特(1868~1946),他設(shè)計(jì)了英國(guó)的第一輛汽車(chē),寫(xiě)了《戰(zhàn)時(shí)飛機(jī):第四代武器的開(kāi)端》一書(shū),并于1916年創(chuàng)立了“數(shù)學(xué)理論策略”。他的思想影響了運(yùn)籌學(xué)的創(chuàng)始人伯拉德·庫(kù)柏曼。W.E.德明在60年代把上述兩人的思想介紹到日本,日本科學(xué)院院士申夫田岡博士總結(jié)了該理論中的精華部分,并以此為基礎(chǔ)針對(duì)日本人的消費(fèi)狀況制定了一種新的營(yíng)銷(xiāo)策略,被稱(chēng)之為“新蘭切斯特策略”。該策略描述的是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。新蘭切斯特策略被用于商業(yè)時(shí),就成為一整套的指導(dǎo)原則,指點(diǎn)市場(chǎng)部門(mén)如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
具體來(lái)說(shuō),新蘭切斯特策略的運(yùn)用可以使產(chǎn)品、服務(wù)或標(biāo)準(zhǔn)主流化。某個(gè)產(chǎn)品一旦主流化,它的地位就不大可能被動(dòng)搖,鎖定了一大批固定用戶(hù),并給生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司帶來(lái)巨額利潤(rùn)。因此,蘭切斯特被許多人視為運(yùn)籌學(xué)之父,在網(wǎng)絡(luò)世界里,可以稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的建筑師,至少也可稱(chēng)為市場(chǎng)交易策略的設(shè)計(jì)大師。
三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生存原則和競(jìng)爭(zhēng)策略
商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)就象打仗一樣。根據(jù)以上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征以及運(yùn)行規(guī)律,企業(yè)必須采取不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的生存原則和相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)策略。
(一)產(chǎn)品主流化(mainstreaming):搶奪市場(chǎng)份額
主流化是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)生存競(jìng)爭(zhēng)的首要原則。為了贏得最大市場(chǎng)份額而贈(zèng)送第一代產(chǎn)品的做法就是主流化。主流化所追求的目標(biāo)就是“鎖定”(lock-in),即通過(guò)吸引客戶(hù)從而占領(lǐng)主要市場(chǎng)份額的過(guò)程。一旦數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶(hù)對(duì)該產(chǎn)品有了依賴(lài)感,考慮到培訓(xùn)費(fèi)用和其他轉(zhuǎn)換成本,他們就再也逃脫不了;一旦某個(gè)產(chǎn)品取得了主流地位,這個(gè)地位就不大可能被動(dòng)搖。顯然,主流化有兩方面的意義:它不僅鎖定了用戶(hù),同時(shí)還消除了競(jìng)爭(zhēng)。
免費(fèi)贈(zèng)送是實(shí)現(xiàn)主流化的具體方式,它通過(guò)把自己產(chǎn)品的價(jià)格降到冰點(diǎn),而使其普及程度一夜之間升到沸點(diǎn),從而一躍成為市場(chǎng)霸主。許多網(wǎng)絡(luò)公司都是這么做的。這也就是著名的“剃須刀和刀片”原理,贈(zèng)送剃須刀就是為了長(zhǎng)期推銷(xiāo)刀片。
主流化的直接目標(biāo)就是追求市場(chǎng)份額的最大化,而市場(chǎng)份額的多少與企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位有直接的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)企業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中白手起家,必須先擁有26.1%的份額,再贏得41.7%的份額,最后達(dá)到73.9%的份額。這一過(guò)程包括以下幾個(gè)階段:(1)當(dāng)一個(gè)企業(yè)使用高明的計(jì)謀達(dá)到26.1%的市場(chǎng)份額這一最低目標(biāo)時(shí),才能成為“競(jìng)爭(zhēng)者”,即才可被看作是一個(gè)可參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。若低于26.1%,則它的生存能力就很弱,只能算是“不穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)者”,它的地位可能隨時(shí)會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者取代。一旦擁有26.1%以上的份額,就開(kāi)始與其他公司相脫離,處于領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)品的地位。獲利能力一改變,市場(chǎng)份額也隨之改變。(2)彌補(bǔ)缺口來(lái)進(jìn)一步贏得41.7%以上的市場(chǎng)份額,這樣就會(huì)成為市場(chǎng)“領(lǐng)導(dǎo)者”。所以市場(chǎng)霸主的目標(biāo)是獵取超出41.7%的份額,這時(shí),該公司與它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間贏利能力的差距才能擴(kuò)大。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中取得這一關(guān)鍵地位的捷徑常常是兼并和收購(gòu)(M&A)。(3)通過(guò)主流化以賺取73.9%的份額,從而成為“壟斷者”。當(dāng)然,壟斷是每個(gè)雄心勃勃的公司的最終目標(biāo)。但是,但再往上超過(guò)73.9%時(shí)就會(huì)停滯不前,因?yàn)槠湟唬茈y刺激出更多的商品需求量;其二,會(huì)引來(lái)與其他產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或?qū)I(yè)化產(chǎn)品公司的競(jìng)爭(zhēng);其三,市場(chǎng)份額與贏利能力兩者之間就會(huì)錯(cuò)位。因此,雖然擁有90%、95%或100%的市場(chǎng)份額,似乎是最理想的目標(biāo),但在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不應(yīng)該是一個(gè)聰明企業(yè)的目標(biāo)。
(二)鑄造價(jià)值鏈:“黃金定律”
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,許多高科技產(chǎn)業(yè)已構(gòu)成價(jià)值鏈上的分支。價(jià)值鏈?zhǔn)怯苫A(chǔ)科技公司、中等增殖公司及最終用戶(hù)共同聯(lián)結(jié)成的價(jià)值增殖鏈條。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)通過(guò)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖,企業(yè)從價(jià)值鏈的一個(gè)或多個(gè)分支中抽取資金,賺得利潤(rùn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)決定了任何公司若只是贏利,而不實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈增殖,將難以幸存。
價(jià)值鏈中包含有“黃金”,企業(yè)擁有或控制的價(jià)值鏈上的分支越多,它所獲取的“黃金”也越多,這就是“黃金定律”。任何企業(yè)意欲挖掘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的潛力,就必須充分利用由一個(gè)甚至多個(gè)市場(chǎng)空間構(gòu)成的價(jià)值鏈。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下,價(jià)值鏈比各組成部分的總和價(jià)值要大。單槍匹馬地干無(wú)濟(jì)于事,所以各企業(yè)要聯(lián)合起來(lái),形成“價(jià)值鏈群”才能幸存。隨著產(chǎn)品的分解,價(jià)值鏈不斷整合。各企業(yè)應(yīng)建立合作關(guān)系,發(fā)揮聯(lián)合的作用,竭力從整個(gè)價(jià)值鏈上獲取利潤(rùn)。
(三)PICN原則:產(chǎn)品個(gè)性化
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品和服務(wù)必須要有個(gè)性,即質(zhì)量和外觀(guān)以及感覺(jué)要對(duì)人性因素具有吸引力。個(gè)性也許很難定義,但是有個(gè)性的產(chǎn)品就有市場(chǎng)。一個(gè)企業(yè)要在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,必須瞄準(zhǔn)個(gè)體市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)和創(chuàng)意的個(gè)性化,即遵循PICN原則。
PICN是一個(gè)縮略詞,由個(gè)人化(personalization)、個(gè)體化(individualization)、客戶(hù)化(customization)和特定化(narrowcasting)四個(gè)詞的英文首字母大寫(xiě)組成。這里,個(gè)人化是指產(chǎn)品恰恰正好符合個(gè)人的需要;客戶(hù)化是指客戶(hù)能根據(jù)自己的需要去剪裁某項(xiàng)產(chǎn)品;個(gè)體化是指某項(xiàng)產(chǎn)品是專(zhuān)門(mén)為某個(gè)特定的人的生活方式而設(shè)計(jì)的;特定化即指客戶(hù)是通過(guò)單人市場(chǎng)發(fā)掘出來(lái)的。所有這些,都組成了PICN因素。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,個(gè)人化代替了效率,個(gè)體化代替了大規(guī)模生產(chǎn),客戶(hù)化代替了客戶(hù)支持,特定化代替了大規(guī)模銷(xiāo)售。
顯然,PICN原則迫使生產(chǎn)超越了銷(xiāo)售的束縛。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)不再是整體地、大批量地生產(chǎn)出普通呆板的產(chǎn)品,或提供僵硬、沒(méi)有特色的服務(wù),取而代之的是,它生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)事后能夠改進(jìn)。個(gè)人化和個(gè)體化使價(jià)值乘數(shù)達(dá)到了最大化??傊?,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,個(gè)人化、個(gè)體化和個(gè)人市場(chǎng)這些新觀(guān)念正在深入人心,而提高效率、降低成本和節(jié)約資金這些傳統(tǒng)觀(guān)念正在悄然逝去。由于產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越個(gè)性化了,所以心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類(lèi)學(xué)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中變得越來(lái)越重要。
(四)虛擬社區(qū)和部落意識(shí)
虛擬社區(qū)是由有著相同需要的人組成的群體,隨著科技的發(fā)展越來(lái)越把世界各地的人們與世界各地的產(chǎn)品和服務(wù)聯(lián)結(jié)起來(lái),虛擬社區(qū)這個(gè)概念將發(fā)揮更大的作用。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)首先得找出富有代表性的個(gè)人習(xí)慣、個(gè)人喜好和個(gè)人品味,并據(jù)此生產(chǎn)出符合個(gè)人需要的產(chǎn)品。然后企業(yè)必須找出大量的這種類(lèi)型的潛在客戶(hù),把他們當(dāng)成一個(gè)獨(dú)特的群體,向他們出售產(chǎn)品。但是要想吸引住這個(gè)群體,就得迎合他們共同的人生經(jīng)歷、價(jià)值觀(guān)念和興趣愛(ài)好,也就是說(shuō),要?jiǎng)?chuàng)造出一種社區(qū)意識(shí)。一個(gè)成功的營(yíng)銷(xiāo)策略必須迎合他們心靈深處的那種農(nóng)業(yè)時(shí)代的部落意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品和服務(wù)不僅要適合一個(gè)單個(gè)的人,同時(shí)要能引起整個(gè)部落的興趣。事實(shí)上,虛擬社區(qū)已超越了社團(tuán)的范疇,隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)趨于成熟,每個(gè)人都將成為某個(gè)虛擬社區(qū)的一員。這一觀(guān)念實(shí)現(xiàn)主流化以后,很多后工業(yè)時(shí)代的做法將被過(guò)去的農(nóng)業(yè)時(shí)代的傳統(tǒng)所代替,人們的觀(guān)念必須領(lǐng)先一步得到更新。
(五)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,當(dāng)市場(chǎng)份額增加到最大值時(shí),該產(chǎn)品就成了市場(chǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)品,制造該產(chǎn)品的企業(yè)就能創(chuàng)立完整的產(chǎn)業(yè)。企業(yè)就要最大限度地把自己的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),否則該企業(yè)就會(huì)失去壟斷市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)與壯大一個(gè)公司有天壤之別,區(qū)別在于發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)得到的回報(bào)比發(fā)展一件產(chǎn)品的回報(bào)更為豐厚;換言之,一家公司若是轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)產(chǎn)業(yè),其價(jià)值就轉(zhuǎn)化為一個(gè)“金礦”。例如,微軟公司已發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),而蘋(píng)果公司只停留在一家公司。微軟公司的產(chǎn)業(yè)包括了本公司,外加成千上萬(wàn)個(gè)第三方開(kāi)發(fā)商、合作伙伴及追隨者,是最成功的例子。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生了奇異的變化。企業(yè)只有密切注視并適應(yīng)這種變化,采取不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)策略,才能在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中生存和發(fā)展壯大。
[參考文獻(xiàn)]
1、T.G.勒維斯[美],《非摩擦經(jīng)濟(jì)——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)模式》,卞正東、王宇等譯,南京,江蘇人民出版社,1999.3;
一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的挑戰(zhàn)
西方交易費(fèi)用理論認(rèn)為,任何交易都是有成本的,是要花費(fèi)費(fèi)用的,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有摩擦、有阻力的,也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)。只有通過(guò)合理的產(chǎn)權(quán)界定和有效的制度安排,才能降低交易費(fèi)用,減少摩擦,提高經(jīng)濟(jì)效率。由此,如果說(shuō)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種摩擦經(jīng)濟(jì)的話(huà),那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是一種非摩擦經(jīng)濟(jì)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在大部分情況下就是沒(méi)有摩擦的經(jīng)濟(jì),也就是說(shuō),生產(chǎn)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)等費(fèi)用要比在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下低得多,幾乎以接近于零的成本獲得無(wú)限資源,無(wú)限地提品、服務(wù)及創(chuàng)意,從而使經(jīng)濟(jì)狀況大為改觀(guān)。在某種意義上,這種新型的經(jīng)濟(jì)模式就如同一個(gè)虛擬的世界,只要產(chǎn)品低成本制造、廉價(jià)銷(xiāo)售,就會(huì)贏得用戶(hù)。可見(jiàn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不同于以往經(jīng)濟(jì)模式的一種低成本、無(wú)摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟(jì)型態(tài)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)向傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),具體來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(一)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)了傳統(tǒng)的供需平衡機(jī)制
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,生產(chǎn)隨需求而變化,企業(yè)根據(jù)需求的升降來(lái)調(diào)整生產(chǎn)。也就是說(shuō),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種“供給支持需求”型經(jīng)濟(jì),即“看不見(jiàn)的手”努力平衡供給和需求。它的傳導(dǎo)機(jī)制是:需求——價(jià)格——供給。具體來(lái)說(shuō),需求下降,引起價(jià)格降低,再引起供給減少;需求上升,引起價(jià)格升高,再引起供給擴(kuò)大。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,由于沒(méi)有什么摩擦,沒(méi)有相互抵觸的因素,因而需求毫不費(fèi)力地隨生產(chǎn)的變化而變化。也就是說(shuō),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種“供給主導(dǎo)需求”型經(jīng)濟(jì),即“看不見(jiàn)的手”努力“主流化”。它的傳導(dǎo)機(jī)制是:供給——價(jià)格——需求。具體來(lái)說(shuō),供給增長(zhǎng),引起價(jià)格降低,刺激需求增長(zhǎng);供給增長(zhǎng),又引起價(jià)格降低,再刺激需求增長(zhǎng),如此循環(huán)往復(fù)??梢?jiàn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中供需平衡的規(guī)律顛倒了。
(二)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的“收益遞減規(guī)律”
收益遞減規(guī)律打個(gè)比方說(shuō)就是,消費(fèi)者吃得越飽,饑餓感就越小,對(duì)食物的需求就越少,因此食品商的收益也就越小。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,消費(fèi)者吃得越多,就越感到饑餓。例如,微軟公司的用戶(hù)需要越來(lái)越多的該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,因?yàn)檐浖脩?hù)已被鎖定在某一個(gè)文字處理系統(tǒng)或排版系統(tǒng)上,他們不愿學(xué)習(xí)使用新的系統(tǒng),于是不斷購(gòu)買(mǎi)原系統(tǒng)的新版本。不久,一種產(chǎn)品、一項(xiàng)服務(wù)或一個(gè)創(chuàng)意就取得了偶像地位,隨之在消費(fèi)者眼中變成了一種時(shí)尚,從而取得了主流地位。主流化了的產(chǎn)品、服務(wù)或創(chuàng)意能自身獲得動(dòng)力,從而使收益遞增,而不是遞減。
(三)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“反饋機(jī)制”
這里首先要明確負(fù)反饋和正反饋的概念。所謂負(fù)反饋就象是汽車(chē)行駛太快時(shí)的突然剎車(chē),是阻力、摩擦力。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,負(fù)反饋既是阻力,表現(xiàn)為需求阻礙供給;又是摩擦力,表現(xiàn)為制造、分配和銷(xiāo)售的正常開(kāi)支,表現(xiàn)為收益遞減。正反饋則截然相反,它是在加速而不是阻礙市場(chǎng)份額的變化。降低價(jià)格,鎖定特定的用戶(hù)群,發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)客戶(hù),所有這一切都刺激了需求的增長(zhǎng)。這種正反饋機(jī)制促使需求不斷增長(zhǎng),迫使產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng),直到市場(chǎng)飽和。因此,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)自身具有正反饋機(jī)制,這種正反饋機(jī)制與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的負(fù)反饋機(jī)制或收益遞減規(guī)律的運(yùn)作方式正好截然相反。
但是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)雖然不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),但它仍要受市場(chǎng)力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的,“遞增利潤(rùn)的存在并不意味著遞減利潤(rùn)就不存在了,這兩種現(xiàn)象將永遠(yuǎn)共存,并且起著互補(bǔ)作用。”實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)僅僅是延遲了遞減利潤(rùn)開(kāi)始產(chǎn)生影響的時(shí)間。
(四)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有非線(xiàn)性的“混沌”特征
某些具有內(nèi)在不穩(wěn)定的系統(tǒng)時(shí)而會(huì)出現(xiàn)紊亂的態(tài)勢(shì),數(shù)學(xué)上稱(chēng)之為“混沌”。而非線(xiàn)性則是指人們難以預(yù)料的因果關(guān)系。例如股票市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)就是一種混沌狀態(tài),買(mǎi)賣(mài)、搶奪市場(chǎng)份額向來(lái)就是按非線(xiàn)性系統(tǒng)規(guī)律進(jìn)行的。一個(gè)混沌系統(tǒng)就是一個(gè)非線(xiàn)性系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是這樣一個(gè)非線(xiàn)性的系統(tǒng),它一旦有變化,就不是從一個(gè)值均勻地變化到另一個(gè)值,而是跳躍式地變化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的非線(xiàn)性特征正是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無(wú)法解釋的主要原因所在。
這種現(xiàn)象只能用“混沌理論”來(lái)解釋。一個(gè)非線(xiàn)性系統(tǒng)即使呈不穩(wěn)定的混沌態(tài)勢(shì),它仍會(huì)趨于某個(gè)均衡點(diǎn),系統(tǒng)圍繞該點(diǎn)上下波動(dòng),達(dá)到該點(diǎn)時(shí),便處于穩(wěn)定狀態(tài)。這個(gè)點(diǎn)就是混沌系統(tǒng)的均衡點(diǎn)。運(yùn)用到股市上,它就成了某種股票價(jià)格的均衡點(diǎn);運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中就是各公司的市場(chǎng)占有率。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì)不同就在于它內(nèi)在的數(shù)學(xué)原理是用數(shù)理混沌理論描述的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只揭示了有形物品、貨物的供需以及市場(chǎng)總是從一種狀態(tài)線(xiàn)性地過(guò)渡到另一種狀態(tài)的規(guī)律,它無(wú)法解釋當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所具有的非線(xiàn)性混沌特征。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有著明顯的不同,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不再完全適用于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊定律
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定律不同,它有自身的一些特殊定律。
(一)莫爾定律(Moore’Law)
莫爾定律認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的變化速度(rateofchange),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是按照“因特網(wǎng)時(shí)”(internettime)的速度運(yùn)轉(zhuǎn)的,計(jì)算機(jī)處理能力每18個(gè)月就翻一番。由于這個(gè)定律首先是由美國(guó)因特爾公司的戈登·莫爾提出并應(yīng)用的,因此被稱(chēng)為“莫爾定律”。
“因特網(wǎng)時(shí)”是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的變化速度,它是以小時(shí)為計(jì)量單位的,這已接近人類(lèi)能夠吸收信息并做出決策的能力的極限。通常7年相當(dāng)于因特網(wǎng)時(shí)中的1年。在因特網(wǎng)時(shí),每3~5年就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)段。一種產(chǎn)品在3~5年里就會(huì)達(dá)到主流飽和狀態(tài)。為了更鮮明地理解因特網(wǎng)時(shí),可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)等經(jīng)濟(jì)時(shí)代列表對(duì)比如下:
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的對(duì)比
時(shí)代延續(xù)時(shí)間(年)交互速度(英里/小時(shí))環(huán)球所需時(shí)間
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)3~50003~5(人力)3~5(年)
工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~5003~50(馬車(chē)~汽車(chē))0.3~0.5(月)
后工業(yè)經(jīng)濟(jì)3~503~500(飛機(jī))0.03~0.05(天)
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)3~53~5000(網(wǎng)絡(luò))0.003~0.005(小時(shí))
顯然,每個(gè)時(shí)代的長(zhǎng)短取決于交通和通訊的速度,也就是那個(gè)時(shí)代的技術(shù)速度。根據(jù)上表,工業(yè)時(shí)代比農(nóng)業(yè)時(shí)代要短10倍,后工業(yè)時(shí)代要比工業(yè)時(shí)代短10倍,而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中每個(gè)時(shí)代則只有3~5年,極其短暫。
極端的“因特網(wǎng)時(shí)”給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行強(qiáng)加了一個(gè)非常重要的力量,那就是學(xué)習(xí)。莫爾定律是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必須遵循的一種業(yè)績(jī)學(xué)習(xí)曲線(xiàn)(performance-learningcurve)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是給信息增殖的一種經(jīng)濟(jì)模式,增殖能產(chǎn)生更多的信息,而更多的信息又能進(jìn)一步增殖,這種不斷循環(huán)著的特殊的信息收集過(guò)程,被稱(chēng)為學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是運(yùn)行在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的正反饋機(jī)制的核心部分,因?yàn)樗约夹g(shù)優(yōu)勢(shì)代替了物質(zhì)優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō),一項(xiàng)新發(fā)明、新的電腦程序或新方法問(wèn)世后,必然會(huì)有人對(duì)其做出改進(jìn),在原來(lái)的基礎(chǔ)上巧妙地修改、提高或運(yùn)用,從而掌握了增殖的奧秘。這促進(jìn)了更多的革新和改進(jìn),于是就有了更多的學(xué)習(xí),導(dǎo)致了后代產(chǎn)品的進(jìn)一步增殖。這個(gè)發(fā)明、學(xué)習(xí)和增殖的循環(huán)會(huì)一直持續(xù)到技術(shù)枯竭或該技術(shù)被其他技術(shù)所取代。學(xué)習(xí)導(dǎo)致了全社會(huì)都在追求速度,學(xué)習(xí)過(guò)程和與之相適應(yīng)的正反饋機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力,因此,控制學(xué)習(xí)變化速度是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。
(二)達(dá)維多定律(Davidow’Law)
達(dá)維多定律認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,進(jìn)入市場(chǎng)的第一代產(chǎn)品能夠自動(dòng)獲得50%的市場(chǎng)份額,因此,一家企業(yè)如果要在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位,就必須第一個(gè)開(kāi)發(fā)出新一代產(chǎn)品。與其作為第二或第三家將新產(chǎn)品打入市場(chǎng),絕對(duì)不如第一家,盡管你的產(chǎn)品那時(shí)還并不完美。該定律還認(rèn)為,任何企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)中必須第一個(gè)淘汰自己的產(chǎn)品,即要自己盡快使產(chǎn)品更新?lián)Q代,而不要讓激烈的競(jìng)爭(zhēng)把你的產(chǎn)品淘汰掉。這實(shí)際上是在“因特網(wǎng)時(shí)”中生活的一個(gè)必然結(jié)果。威廉·達(dá)維多在因特爾公司任副總裁時(shí),就注意到了提高產(chǎn)品更新速度的重要性,并提出了這一定律。
(三)新蘭切斯特策略(NewLanchester’Strategy)
對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成產(chǎn)生重大影響的第三個(gè)人是英國(guó)的F.M.蘭切斯特(1868~1946),他設(shè)計(jì)了英國(guó)的第一輛汽車(chē),寫(xiě)了《戰(zhàn)時(shí)飛機(jī):第四代武器的開(kāi)端》一書(shū),并于1916年創(chuàng)立了“數(shù)學(xué)理論策略”。他的思想影響了運(yùn)籌學(xué)的創(chuàng)始人伯拉德·庫(kù)柏曼。W.E.德明在60年代把上述兩人的思想介紹到日本,日本科學(xué)院院士申夫田岡博士總結(jié)了該理論中的精華部分,并以此為基礎(chǔ)針對(duì)日本人的消費(fèi)狀況制定了一種新的營(yíng)銷(xiāo)策略,被稱(chēng)之為“新蘭切斯特策略”。該策略描述的是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。新蘭切斯特策略被用于商業(yè)時(shí),就成為一整套的指導(dǎo)原則,指點(diǎn)市場(chǎng)部門(mén)如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
具體來(lái)說(shuō),新蘭切斯特策略的運(yùn)用可以使產(chǎn)品、服務(wù)或標(biāo)準(zhǔn)主流化。某個(gè)產(chǎn)品一旦主流化,它的地位就不大可能被動(dòng)搖,鎖定了一大批固定用戶(hù),并給生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司帶來(lái)巨額利潤(rùn)。因此,蘭切斯特被許多人視為運(yùn)籌學(xué)之父,在網(wǎng)絡(luò)世界里,可以稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的建筑師,至少也可稱(chēng)為市場(chǎng)交易策略的設(shè)計(jì)大師。
三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生存原則和競(jìng)爭(zhēng)策略
商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)就象打仗一樣。根據(jù)以上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征以及運(yùn)行規(guī)律,企業(yè)必須采取不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的生存原則和相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)策略。
(一)產(chǎn)品主流化(mainstreaming):搶奪市場(chǎng)份額
主流化是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)生存競(jìng)爭(zhēng)的首要原則。為了贏得最大市場(chǎng)份額而贈(zèng)送第一代產(chǎn)品的做法就是主流化。主流化所追求的目標(biāo)就是“鎖定”(lock-in),即通過(guò)吸引客戶(hù)從而占領(lǐng)主要市場(chǎng)份額的過(guò)程。一旦數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶(hù)對(duì)該產(chǎn)品有了依賴(lài)感,考慮到培訓(xùn)費(fèi)用和其他轉(zhuǎn)換成本,他們就再也逃脫不了;一旦某個(gè)產(chǎn)品取得了主流地位,這個(gè)地位就不大可能被動(dòng)搖。顯然,主流化有兩方面的意義:它不僅鎖定了用戶(hù),同時(shí)還消除了競(jìng)爭(zhēng)。
免費(fèi)贈(zèng)送是實(shí)現(xiàn)主流化的具體方式,它通過(guò)把自己產(chǎn)品的價(jià)格降到冰點(diǎn),而使其普及程度一夜之間升到沸點(diǎn),從而一躍成為市場(chǎng)霸主。許多網(wǎng)絡(luò)公司都是這么做的。這也就是著名的“剃須刀和刀片”原理,贈(zèng)送剃須刀就是為了長(zhǎng)期推銷(xiāo)刀片。
主流化的直接目標(biāo)就是追求市場(chǎng)份額的最大化,而市場(chǎng)份額的多少與企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位有直接的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)企業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中白手起家,必須先擁有26.1%的份額,再贏得41.7%的份額,最后達(dá)到73.9%的份額。這一過(guò)程包括以下幾個(gè)階段:(1)當(dāng)一個(gè)企業(yè)使用高明的計(jì)謀達(dá)到26.1%的市場(chǎng)份額這一最低目標(biāo)時(shí),才能成為“競(jìng)爭(zhēng)者”,即才可被看作是一個(gè)可參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。若低于26.1%,則它的生存能力就很弱,只能算是“不穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)者”,它的地位可能隨時(shí)會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者取代。一旦擁有26.1%以上的份額,就開(kāi)始與其他公司相脫離,處于領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)品的地位。獲利能力一改變,市場(chǎng)份額也隨之改變。(2)彌補(bǔ)缺口來(lái)進(jìn)一步贏得41.7%以上的市場(chǎng)份額,這樣就會(huì)成為市場(chǎng)“領(lǐng)導(dǎo)者”。所以市場(chǎng)霸主的目標(biāo)是獵取超出41.7%的份額,這時(shí),該公司與它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間贏利能力的差距才能擴(kuò)大。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中取得這一關(guān)鍵地位的捷徑常常是兼并和收購(gòu)(M&A)。(3)通過(guò)主流化以賺取73.9%的份額,從而成為“壟斷者”。當(dāng)然,壟斷是每個(gè)雄心勃勃的公司的最終目標(biāo)。但是,但再往上超過(guò)73.9%時(shí)就會(huì)停滯不前,因?yàn)槠湟?,很難刺激出更多的商品需求量;其二,會(huì)引來(lái)與其他產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或?qū)I(yè)化產(chǎn)品公司的競(jìng)爭(zhēng);其三,市場(chǎng)份額與贏利能力兩者之間就會(huì)錯(cuò)位。因此,雖然擁有90%、95%或100%的市場(chǎng)份額,似乎是最理想的目標(biāo),但在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不應(yīng)該是一個(gè)聰明企業(yè)的目標(biāo)。
(二)鑄造價(jià)值鏈:“黃金定律”
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,許多高科技產(chǎn)業(yè)已構(gòu)成價(jià)值鏈上的分支。價(jià)值鏈?zhǔn)怯苫A(chǔ)科技公司、中等增殖公司及最終用戶(hù)共同聯(lián)結(jié)成的價(jià)值增殖鏈條。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)通過(guò)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖,企業(yè)從價(jià)值鏈的一個(gè)或多個(gè)分支中抽取資金,賺得利潤(rùn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)決定了任何公司若只是贏利,而不實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈增殖,將難以幸存。
價(jià)值鏈中包含有“黃金”,企業(yè)擁有或控制的價(jià)值鏈上的分支越多,它所獲取的“黃金”也越多,這就是“黃金定律”。任何企業(yè)意欲挖掘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的潛力,就必須充分利用由一個(gè)甚至多個(gè)市場(chǎng)空間構(gòu)成的價(jià)值鏈。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下,價(jià)值鏈比各組成部分的總和價(jià)值要大。單槍匹馬地干無(wú)濟(jì)于事,所以各企業(yè)要聯(lián)合起來(lái),形成“價(jià)值鏈群”才能幸存。隨著產(chǎn)品的分解,價(jià)值鏈不斷整合。各企業(yè)應(yīng)建立合作關(guān)系,發(fā)揮聯(lián)合的作用,竭力從整個(gè)價(jià)值鏈上獲取利潤(rùn)。
(三)PICN原則:產(chǎn)品個(gè)性化
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品和服務(wù)必須要有個(gè)性,即質(zhì)量和外觀(guān)以及感覺(jué)要對(duì)人性因素具有吸引力。個(gè)性也許很難定義,但是有個(gè)性的產(chǎn)品就有市場(chǎng)。一個(gè)企業(yè)要在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,必須瞄準(zhǔn)個(gè)體市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)和創(chuàng)意的個(gè)性化,即遵循PICN原則。
PICN是一個(gè)縮略詞,由個(gè)人化(personalization)、個(gè)體化(individualization)、客戶(hù)化(customization)和特定化(narrowcasting)四個(gè)詞的英文首字母大寫(xiě)組成。這里,個(gè)人化是指產(chǎn)品恰恰正好符合個(gè)人的需要;客戶(hù)化是指客戶(hù)能根據(jù)自己的需要去剪裁某項(xiàng)產(chǎn)品;個(gè)體化是指某項(xiàng)產(chǎn)品是專(zhuān)門(mén)為某個(gè)特定的人的生活方式而設(shè)計(jì)的;特定化即指客戶(hù)是通過(guò)單人市場(chǎng)發(fā)掘出來(lái)的。所有這些,都組成了PICN因素。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,個(gè)人化代替了效率,個(gè)體化代替了大規(guī)模生產(chǎn),客戶(hù)化代替了客戶(hù)支持,特定化代替了大規(guī)模銷(xiāo)售。
顯然,PICN原則迫使生產(chǎn)超越了銷(xiāo)售的束縛。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)不再是整體地、大批量地生產(chǎn)出普通呆板的產(chǎn)品,或提供僵硬、沒(méi)有特色的服務(wù),取而代之的是,它生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)事后能夠改進(jìn)。個(gè)人化和個(gè)體化使價(jià)值乘數(shù)達(dá)到了最大化??傊?,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,個(gè)人化、個(gè)體化和個(gè)人市場(chǎng)這些新觀(guān)念正在深入人心,而提高效率、降低成本和節(jié)約資金這些傳統(tǒng)觀(guān)念正在悄然逝去。由于產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越個(gè)性化了,所以心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類(lèi)學(xué)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中變得越來(lái)越重要。
(四)虛擬社區(qū)和部落意識(shí)
虛擬社區(qū)是由有著相同需要的人組成的群體,隨著科技的發(fā)展越來(lái)越把世界各地的人們與世界各地的產(chǎn)品和服務(wù)聯(lián)結(jié)起來(lái),虛擬社區(qū)這個(gè)概念將發(fā)揮更大的作用。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)首先得找出富有代表性的個(gè)人習(xí)慣、個(gè)人喜好和個(gè)人品味,并據(jù)此生產(chǎn)出符合個(gè)人需要的產(chǎn)品。然后企業(yè)必須找出大量的這種類(lèi)型的潛在客戶(hù),把他們當(dāng)成一個(gè)獨(dú)特的群體,向他們出售產(chǎn)品。但是要想吸引住這個(gè)群體,就得迎合他們共同的人生經(jīng)歷、價(jià)值觀(guān)念和興趣愛(ài)好,也就是說(shuō),要?jiǎng)?chuàng)造出一種社區(qū)意識(shí)。一個(gè)成功的營(yíng)銷(xiāo)策略必須迎合他們心靈深處的那種農(nóng)業(yè)時(shí)代的部落意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品和服務(wù)不僅要適合一個(gè)單個(gè)的人,同時(shí)要能引起整個(gè)部落的興趣。事實(shí)上,虛擬社區(qū)已超越了社團(tuán)的范疇,隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)趨于成熟,每個(gè)人都將成為某個(gè)虛擬社區(qū)的一員。這一觀(guān)念實(shí)現(xiàn)主流化以后,很多后工業(yè)時(shí)代的做法將被過(guò)去的農(nóng)業(yè)時(shí)代的傳統(tǒng)所代替,人們的觀(guān)念必須領(lǐng)先一步得到更新。
(五)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,當(dāng)市場(chǎng)份額增加到最大值時(shí),該產(chǎn)品就成了市場(chǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)品,制造該產(chǎn)品的企業(yè)就能創(chuàng)立完整的產(chǎn)業(yè)。企業(yè)就要最大限度地把自己的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),否則該企業(yè)就會(huì)失去壟斷市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)與壯大一個(gè)公司有天壤之別,區(qū)別在于發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)得到的回報(bào)比發(fā)展一件產(chǎn)品的回報(bào)更為豐厚;換言之,一家公司若是轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)產(chǎn)業(yè),其價(jià)值就轉(zhuǎn)化為一個(gè)“金礦”。例如,微軟公司已發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),而蘋(píng)果公司只停留在一家公司。微軟公司的產(chǎn)業(yè)包括了本公司,外加成千上萬(wàn)個(gè)第三方開(kāi)發(fā)商、合作伙伴及追隨者,是最成功的例子。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生了奇異的變化。企業(yè)只有密切注視并適應(yīng)這種變化,采取不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)策略,才能在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中生存和發(fā)展壯大。[參考文獻(xiàn)]
1、T.G.勒維斯[美],《非摩擦經(jīng)濟(jì)——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)模式》,卞正東、王宇等譯,南京,江蘇人民出版社,1999.3;
關(guān)鍵詞:城市經(jīng)濟(jì)圈;庫(kù)侖引力定律;牛頓第一定律
中圖分類(lèi)號(hào):F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2011)08-0056-02
引言
城市經(jīng)濟(jì)圈是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)具有劃時(shí)代意義的概念,由法國(guó)地理學(xué)家戈特曼首創(chuàng)。大多數(shù)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)圈普遍認(rèn)同的一個(gè)概念是:以一個(gè)或多個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)并具有較強(qiáng)城市功能的中心城市為核心,包括與其有經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的若干周邊城鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)吸引和經(jīng)濟(jì)輻射能力能夠達(dá)到并能促進(jìn)相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大地域范圍。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“城市經(jīng)濟(jì)圈”可以定義為,由一個(gè)具有較高首位度的城市經(jīng)濟(jì)中心,和與中心密切關(guān)聯(lián)且通過(guò)中心輻射帶動(dòng)的若干腹地城市所構(gòu)成的環(huán)狀經(jīng)濟(jì)區(qū)域。用數(shù)學(xué)公式表示:城市經(jīng)濟(jì)圈=核心城市+邊緣城市。
本文對(duì)城市經(jīng)濟(jì)圈一系列問(wèn)題及現(xiàn)象的解釋?zhuān)\(yùn)用了關(guān)于物理學(xué)的一些關(guān)于力的經(jīng)典公式,如由萬(wàn)有引力定律演變而來(lái)的庫(kù)侖引力公式、牛頓的第一定律,故命名為動(dòng)力場(chǎng)論。
一、不同等級(jí)城市經(jīng)濟(jì)圈的形成
(一)城市經(jīng)濟(jì)圈結(jié)構(gòu)的等級(jí)性
根據(jù)克里斯塔勒的中心地理論,中心地是向周?chē)貐^(qū)居民提供各種貨物和服務(wù)的地方。而接受中心地所提供各種貨物和服務(wù)的地方,就是腹地。其又有兩種,分為高級(jí)中心地和低級(jí)中心地。高級(jí)中心地輻射范圍大,腹地廣;低級(jí)中心地輻射范圍小,腹地窄。不同級(jí)別的中心地和腹地之間存在的這種聯(lián)系,構(gòu)成了不同級(jí)別的中心地等級(jí)體系。此可看作是城市經(jīng)濟(jì)圈的原型。
城市經(jīng)濟(jì)圈與中心地等級(jí)體系類(lèi)似,也有高級(jí)、次級(jí)之分。高一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈輻射范圍大,低一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈輻射范圍小。高一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈多包含低一級(jí)的經(jīng)濟(jì)圈,組成嵌套結(jié)構(gòu)。不論何種城市經(jīng)濟(jì)圈,他的核心城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模大于周?chē)倪吘壋鞘?;高一?jí)城市經(jīng)濟(jì)圈的核心城市又大于低一級(jí)城市經(jīng)濟(jì)圈的核心城市。
城市經(jīng)濟(jì)圈與中心地體系的區(qū)別有兩點(diǎn):(1)組成不同:城市經(jīng)濟(jì)圈的腹地要求更高,除了包括接受輻射的農(nóng)村外,必須包括級(jí)別較高的城市或城鎮(zhèn)。中心地體系可以是城市與單一的農(nóng)村組合。城市經(jīng)濟(jì)圈的核心城市的首位度較高,多是大城市。而中心地?zé)o特殊要求。(2)聯(lián)系不同:中心地與腹地的關(guān)系多是生活聯(lián)系;核心城市與邊緣城市之間的聯(lián)系包括生產(chǎn)聯(lián)系。
(二)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)圈結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的動(dòng)力解析
1.宏觀(guān)的太陽(yáng)系結(jié)構(gòu)說(shuō)
“太陽(yáng)大,地球小,地球繞著太陽(yáng)跑;地球大,月亮小,月亮繞著地球跑。”是兒時(shí)再熟悉不過(guò)的兒歌了,雖簡(jiǎn)單但折射出的道理卻耐人尋味。即萬(wàn)有引力定律的一種經(jīng)典表現(xiàn),并可用其來(lái)解釋城市經(jīng)濟(jì)圈的核心城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模,核心城市肯定大于邊緣城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模這一現(xiàn)象??梢园迅咭患?jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈比做太陽(yáng)系,太陽(yáng)就如同高一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈的首位度高的核心城市,地球如同高一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈的邊緣城市;可以把地月系比作低一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈,此時(shí)地球又成了此經(jīng)濟(jì)圈的核心城市,月球成了此經(jīng)濟(jì)圈的邊緣城市。太陽(yáng)系包含了地月系,高一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈包含了低一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈,共同組成嵌套結(jié)構(gòu)。當(dāng)然太陽(yáng)系除了地月系外還包含了其他的行星系。
2.微觀(guān)的公式說(shuō)
首先引入兩個(gè)物理學(xué)公式,并說(shuō)明此處的特殊含義。
公式1:F=ma
(m指一個(gè)地方的人口、面積等經(jīng)濟(jì)規(guī)模;F指一個(gè)地方受外來(lái)核心城市的引力或動(dòng)力;a指一個(gè)地方在外來(lái)引力或動(dòng)力作用下,向其施動(dòng)者靠攏的速度)
F=kq1q2/r2(公式2)
(q1為經(jīng)濟(jì)圈中核心城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,q2為經(jīng)濟(jì)圈中邊緣城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,r為兩者之間的實(shí)際距離、時(shí)間距離或經(jīng)濟(jì)距離)
根據(jù)公式1,當(dāng)m較小時(shí)(如q2一類(lèi)的城市),即使較小的引力F,也可以對(duì)其產(chǎn)生吸引力,產(chǎn)生較大的a,成其為核心經(jīng)濟(jì)城市。根據(jù)公式2,因?yàn)镕小,在不考慮其他要素的情況下,對(duì)q1的要求比較低,即使經(jīng)濟(jì)規(guī)模一般的城市對(duì)他來(lái)說(shuō),仍然有很大的引力,在這種情況下,就形成了低一級(jí)的城市經(jīng)濟(jì)圈。即以q1城市為核心,以q2一類(lèi)城市為邊緣的較低一級(jí)的經(jīng)濟(jì)圈。相反,當(dāng)m較大時(shí)(如q2,一類(lèi)的城市),因其需要的引力F大,只有q1,一類(lèi)首位度較高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高一類(lèi)的城市,才能將其吸引。兩者相互作用形成高一級(jí)的經(jīng)濟(jì)圈。
二、對(duì)城市經(jīng)濟(jì)圈中出現(xiàn)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合現(xiàn)象的分析與解釋
(一)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈
我國(guó)較典型的經(jīng)濟(jì)圈,主要有環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈、珠三角經(jīng)濟(jì)圈。以環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈為例,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈指以遼東半島、山東半島、京津冀為主的環(huán)渤海濱海經(jīng)濟(jì)帶,同時(shí)延伸輻射到山西、遼寧、山東及內(nèi)蒙古中東部。環(huán)渤海地區(qū)是我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū),屬于東北、華北、華東的接合部,改革開(kāi)放以來(lái),環(huán)渤海已經(jīng)形成了發(fā)達(dá)便捷的交通優(yōu)勢(shì)、雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和科技教育優(yōu)勢(shì)、豐富的自然資源優(yōu)勢(shì)、密集的骨干城市群等五大優(yōu)勢(shì)。
(二)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的動(dòng)力學(xué)解析
F=kq1q2/r2(公式2)
根據(jù)公式2可知,在不考慮其他因素的條件下,q1,q2越大,相乘后的積越大,產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力F就越大,經(jīng)濟(jì)越有活力。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中城市京津遼東半島、山東半島、京津冀為我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較好的地區(qū),其組合在一起,便會(huì)產(chǎn)生更大的內(nèi)在F,為其自身帶來(lái)更大的活力,同時(shí)帶動(dòng)周?chē)貐^(qū)的發(fā)展。
如果將其放在更大的空間,就世界國(guó)家而言,仍曾現(xiàn)這種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的趨勢(shì),如歐盟的產(chǎn)生與發(fā)展,便是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的一典型案例。而當(dāng)其中的q1q2任一者,經(jīng)濟(jì)規(guī)模不夠大時(shí),不會(huì)產(chǎn)生較大的F,此時(shí)便不會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大的活力。故歐盟的規(guī)模雖在擴(kuò)大,但是并非任一國(guó)家都可以加入,對(duì)其加入的國(guó)家有嚴(yán)格的選擇性,只有自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展達(dá)到一定的水平時(shí),才會(huì)被歐盟選中,進(jìn)而才有資格成為歐盟的成員國(guó)。因?yàn)橛指鶕?jù)F=ma(公式1),當(dāng)其新加入的成員國(guó),經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)時(shí),F(xiàn) 不會(huì)提高多少,反而增加了m, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度a就會(huì)受到影響。
歐盟,嚴(yán)格地講,不是城市經(jīng)濟(jì)圈,但其形成機(jī)制與城市經(jīng)濟(jì)圈趨同,可以認(rèn)為是城市經(jīng)濟(jì)圈的高級(jí)階段,也可叫做國(guó)家經(jīng)濟(jì)圈??梢詫⑵渥鳛榘咐?,研究經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部運(yùn)行的規(guī)律。
三、對(duì)縮短城市經(jīng)濟(jì)圈中城市彼此間距離的分析
(一)縮短城市間時(shí)間距離現(xiàn)象的分析
最近,從國(guó)家到區(qū)域,都在試圖縮短地方間的空間距離。例如,動(dòng)車(chē)的投入使用,大大縮短了省城間的時(shí)間距離;各省城也都在打造自己的1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)除了從前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的距離遞減原理可以對(duì)其解釋外,利用庫(kù)倫引力公式2,也可以對(duì)其分析。
公式2:F=kq1q2/r2
不考慮其他因素的條件下,即q1、q2城市一定,當(dāng)r減小時(shí),F(xiàn)越大,該經(jīng)濟(jì)圈的內(nèi)在的動(dòng)力和引力越大。當(dāng)時(shí)間距離減小時(shí),人流、物流、信息流流動(dòng)的速度越快,經(jīng)濟(jì)周期縮短,經(jīng)濟(jì)亦增長(zhǎng)越快。
(二)縮短城市間經(jīng)濟(jì)距離現(xiàn)象的分析
城市經(jīng)濟(jì)圈的最高境界,在于人為打破行政界限,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)圈向更高一級(jí)的水平發(fā)展。例如,較高一級(jí)的經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),均打破了行政界限,這也就意味著縮短了城市間的經(jīng)濟(jì)距離。根據(jù)公式2,F(xiàn)與 r成反比的道理,r越小,F(xiàn)越大,經(jīng)濟(jì)活力與動(dòng)力越強(qiáng)。歐盟所實(shí)行的商品、勞務(wù)、人員、資本自由流通,使歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快速提高。它的成功之處在于縮短了各要素間的經(jīng)濟(jì)距離。
四、對(duì)城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的思考
根據(jù)物理學(xué)上同性相斥、異性相吸的理論。只有q1、q2之間有差別,它們對(duì)彼此才能產(chǎn)生引力與內(nèi)在聯(lián)系,從而形成城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部有機(jī)的生產(chǎn)聯(lián)系,產(chǎn)生1+1>2的效果,即整體大于部分之和。反之,如果q1、q2經(jīng)濟(jì)功能趨同,就不會(huì)形成內(nèi)在的聯(lián)系與對(duì)彼此的引力,就勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)、各自為政的局面。此時(shí)的經(jīng)濟(jì)圈也只能說(shuō)是形式上的經(jīng)濟(jì)圈,從而削弱經(jīng)濟(jì)圈的競(jìng)爭(zhēng)力。
五、當(dāng)F<0時(shí),會(huì)怎樣
根據(jù)庫(kù)倫定律公式F=kq1q2/r2(公式2),當(dāng)國(guó)家q1、q2之間發(fā)生矛盾,即引力變?yōu)槌饬r(shí)。由于從前在合作時(shí)期,時(shí)間距離、經(jīng)濟(jì)距離都在人為的縮短,即r變小,其絕對(duì)值F變大,而此時(shí)的F<0,過(guò)去的引力有多大,現(xiàn)在的斥力就有多大。斥力所表現(xiàn)的矛盾的沖突也就會(huì)異常增強(qiáng),對(duì)兩國(guó)的傷害也將空前增大。
例如,蘇聯(lián)的解體,其中的一個(gè)原因就在于受到糖衣炮彈的襲擊,蘇聯(lián)為從心理上拉近與美國(guó)為首的西方正營(yíng)的距離r,導(dǎo)致F絕對(duì)值的增大,只不過(guò)此時(shí)為負(fù)值,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體這一悲劇的產(chǎn)生。
六、城市經(jīng)濟(jì)圈的時(shí)空演變分析
我們懷揣著各種美好的情誼,轉(zhuǎn)個(gè)彎卻跟金錢(qián)不期而遇。我們?cè)诟鞣N關(guān)系中感受著與朋友、與戀人、與家人、與同事之間的情誼,而這些關(guān)系卻都以自己的方式與金錢(qián)相互交織。左邊是情,右邊是錢(qián),我們應(yīng)該怎么辦7“情”和“錢(qián)”的結(jié),我們用怎樣的智慧去打開(kāi),讓你的人情變得輕松,讓你的錢(qián)途變得可觀(guān)?
閨密溫情VS借錢(qián)買(mǎi)房
Linda最近接到閨密Jessy的電話(huà),Jessy想借2萬(wàn)元錢(qián)來(lái)付首付。Linda猶豫不決,這2萬(wàn)元雖然拿得出來(lái),但是,一來(lái)想到自己還沒(méi)有買(mǎi)房呢,倒先把錢(qián)借給別人了,二來(lái)不知道這錢(qián)什么時(shí)候能還上,畢竟也不是小數(shù)目。
“有錢(qián)有情”招數(shù):
借錢(qián)給朋友,可能導(dǎo)致的最大風(fēng)險(xiǎn)就是失去了金錢(qián)也失去了朋友。建議你必須考察對(duì)方的誠(chéng)信和初衷。如果是吃喝玩樂(lè)的消費(fèi),借錢(qián)去投資,或者住著小房子想換大房子等等,你應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定立場(chǎng)說(shuō)“不”,巧妙地婉言拒絕。如果實(shí)在要借,則簽訂正式的借款協(xié)議,以免日后麻煩。或者你也可以學(xué)學(xué)錢(qián)鐘書(shū)先生,借出去就別想著對(duì)方什么時(shí)候還。如果別人問(wèn)錢(qián)鐘書(shū)借1000塊,他會(huì)打個(gè)折,說(shuō):“這樣吧,不要提借,我給你500,不要來(lái)還了?!?/p>
友情借救參考“四三二一定律”
當(dāng)親朋好友向你借錢(qián)的時(shí)候,請(qǐng)參考“四三二一定律”行事,即家庭資產(chǎn)合理配置的比例是家庭收入的40%用于供房及其他方面投資。30%用于家庭生活開(kāi)支:20%用于銀行存款以備應(yīng)急之需:10%用于保險(xiǎn)。借款算在當(dāng)月家庭收入20%的應(yīng)急之需,還得扣除你自己家庭那份,以至多50%的比例出借。這才不會(huì)導(dǎo)致你的財(cái)務(wù)危機(jī)。
浪漫愛(ài)情VS戀愛(ài)經(jīng)濟(jì)
丁丁的工資比她男朋友高。兩人交往一段時(shí)間了,感情很好,但是每次約會(huì)吃飯,都是丁丁買(mǎi)單。男朋友沒(méi)有任何表示。她雖然不介意花錢(qián),卻覺(jué)得這段關(guān)系有點(diǎn)怪。
“有錢(qián)有情”招數(shù):
張愛(ài)玲說(shuō),能夠愛(ài)一個(gè)人愛(ài)到問(wèn)他拿零用錢(qián)的程度。那是嚴(yán)格的試驗(yàn)。在經(jīng)營(yíng)浪漫愛(ài)情的過(guò)程中,總是會(huì)碰到解決面包的問(wèn)題。職場(chǎng)女性往往有獨(dú)立的財(cái)務(wù)能力,但是,一方面別過(guò)于依賴(lài)自己財(cái)務(wù)上的強(qiáng)勢(shì)把對(duì)方壓死,另一方面也悠著點(diǎn),別愚蠢到把錢(qián)都花在他身上。在戀愛(ài)階段,選擇AA制是比較理智的做法,尤其在一段關(guān)系的開(kāi)始階段。如果這次約會(huì)是你付錢(qián),下次約會(huì)就別急著主動(dòng)付錢(qián),給他留有空間,這也是很好的考察機(jī)會(huì)。
“心理賬戶(hù)”理性化
芝加哥大學(xué)著名心理學(xué)家薩勒在1980年提出“心理賬戶(hù)”理論。所謂心理賬戶(hù)就是人們?cè)谛睦餆o(wú)意識(shí)地把財(cái)富劃歸不同的賬戶(hù)進(jìn)行管理,不同的心理賬戶(hù)有不同的記賬方式和心理運(yùn)算規(guī)則,它們與經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)的運(yùn)算方式都不相同,因此常常會(huì)以非預(yù)期的方式影響決策,使個(gè)人的決策違背最簡(jiǎn)單的理性經(jīng)濟(jì)法則。所以別一味跟著感覺(jué)走,在人情花銷(xiāo)上要理性。
辦公室情誼VS AA制午餐
Mary跟部門(mén)新來(lái)的同事李姐一起午餐,這李姐碰巧身上沒(méi)帶零錢(qián),Mary很主動(dòng)地幫她墊付了。幾十元錢(qián),說(shuō)多不多,但是李姐忘得一干二凈,Mary心里難免憋得慌。
“有錢(qián)有情”招數(shù):
午餐已然成為職場(chǎng)OL們一項(xiàng)不大不小的社交活動(dòng),一旦墊付了就別指望還錢(qián)。如果你始終惦記著,建議你嘗試以下兩種方式。順勢(shì)提醒下次午餐的時(shí)候,故意不帶錢(qián),順勢(shì)提醒那位同事幫你付錢(qián):轉(zhuǎn)移目標(biāo):如果你需要付錢(qián)或還錢(qián)給另外一位同事,你可以在三人都在場(chǎng)的時(shí)候,說(shuō):“上次吃飯時(shí)我?guī)蚗XX墊付的錢(qián),就請(qǐng)她直接給你吧。”
知遇之恩VS薪水獎(jiǎng)金
小琳在一家中小型企業(yè)工作一年多了,頗得公司老板賞識(shí)。然而,工作量日益遞增,老板口頭表?yè)P(yáng)不斷,小琳卻始終沒(méi)有得到過(guò)加薪或者獎(jiǎng)金。她很矛盾,一方面感激老板的栽培,另一方面卻覺(jué)得自己的辛勤付出沒(méi)有得到實(shí)際的回報(bào)。是否應(yīng)該主動(dòng)跟老板開(kāi)口提加薪的事情呢?
“有錢(qián)有情”招數(shù):
關(guān)于錢(qián),企業(yè)與員工之間的關(guān)系永遠(yuǎn)都存在一種博弈。根據(jù)人力資源協(xié)會(huì)的調(diào)查,公司招聘一個(gè)新員工的成本通常比保留一個(gè)老員工要高出3-4倍。所以,其實(shí)老板都會(huì)擔(dān)心老員工流失,尤其是高績(jī)效員工。如何跟老板談加薪?人力資源專(zhuān)家建議,首先你得打探市場(chǎng)行情,確定你所期望的加薪幅度,然后整理你的工作表現(xiàn)作為加薪理由。選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),最好別在老板忙于開(kāi)會(huì)或某個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候。使用開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的表達(dá),列舉自己工作表現(xiàn)的事實(shí)和數(shù)據(jù),態(tài)度要專(zhuān)業(yè)而有禮貌。如果老板態(tài)度模棱兩可,可以暗示你也在考慮外面的機(jī)會(huì)。但是,“離職”這個(gè)殺手锏要慎用,除非你已留有后路。
人際變往中的心理傅弈
價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的博弈論也潛藏在各種人際關(guān)系中。許多人際交往的事件,就像博弈游戲,由于人心太過(guò)于復(fù)雜,無(wú)論如何選擇,都不會(huì)有最優(yōu)的情況出現(xiàn)。所以,不管是面臨閨密借錢(qián),還是要跟老板談薪,在這些復(fù)雜的心理博弈中,我們不應(yīng)該執(zhí)著渴求獲得一個(gè)最好的結(jié)果,只能保證不要太貪婪,不要損人,量力而為就是。
新婚夫妻VS家庭理財(cái)
Stella和老公結(jié)婚一年了,現(xiàn)在讓她最苦惱的是如何管理家庭的收支。結(jié)婚后老公的工資都由Stella來(lái)安排支配,家里的支出主要包括房貸、水電物業(yè)、生活費(fèi)等,但是Stella從來(lái)不記賬,他們也沒(méi)有做任何投資,錢(qián)都是放在家里,有時(shí)用著用著就發(fā)現(xiàn)沒(méi)錢(qián)了。
“有錢(qián)有情”招數(shù):
長(zhǎng)久的婚姻不僅需要甜蜜的愛(ài)情,也需要生活中的精打細(xì)算。白領(lǐng)夫妻多有這種大手大腳、花錢(qián)沒(méi)有節(jié)制的問(wèn)題,尤其是剛結(jié)婚的時(shí)候,還延續(xù)著結(jié)婚前的消費(fèi)習(xí)慣。專(zhuān)家建議,夫妻間首先應(yīng)該進(jìn)行充分溝通,建立起一致的家庭理財(cái)理念和原則。完成所謂的理財(cái)定位和規(guī)劃。新婚夫妻,應(yīng)以節(jié)約為主,可更多地選擇穩(wěn)妥可靠的理財(cái)工具,如儲(chǔ)蓄等。如有余錢(qián)可進(jìn)行合理的投資,在“節(jié)流”的同時(shí)進(jìn)行“開(kāi)源”。同時(shí),日常生活中的小開(kāi)銷(xiāo)也要有所規(guī)劃,合理管理。
家庭理財(cái)提升幸福指數(shù)
從客觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講,幸福的定義是生活者對(duì)生活者剩余所產(chǎn)生的效用的一種反應(yīng)。生活者對(duì)幸福的感受可用幸福值來(lái)表示。一般來(lái)說(shuō),生活者剩余越大,所產(chǎn)生的正效用越大,幸福值就越高。計(jì)算公式如下:幸福值(HV)=生活者剩余(SL)×幸福彈性系數(shù)(EH)。合理、有效地進(jìn)行家庭理財(cái)能有效提升幸福指數(shù)。在《柴米油鹽中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中,專(zhuān)家指出做好家庭理財(cái)?shù)牡谝徊骄褪且愫眉彝ダ碡?cái)規(guī)劃:首先是制訂家庭理財(cái)目標(biāo),其次是掌握現(xiàn)時(shí)收支及資產(chǎn)債務(wù)狀況,最后是如何利用投資渠道來(lái)增加家庭財(cái)務(wù)。這也是“開(kāi)源節(jié)流”的深意。
品位“保家護(hù)錢(qián)”4定律
當(dāng)錢(qián)遇到情時(shí),以這四大定律為借口,來(lái)守衛(wèi)你的財(cái)富
1 四三二一定律:家庭資產(chǎn)合理配置的比例是。家庭收入的40%用于供房及其他方面投資;30%用于家庭生活開(kāi)支;20%用于銀行存款以備應(yīng)急之需;10%用于保險(xiǎn)。
2 八零定律,股票占總資產(chǎn)的合理比重等于80減去年齡的得數(shù)添上一個(gè)百分號(hào)。
2、二八定律(巴萊多定律)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初意大利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴萊多認(rèn)為,在任何一組東西中,最重要的只占其中一小部分,約20%,其余80%盡管是多數(shù),卻是次要的。社會(huì)約80%的財(cái)富集中在20%的人手里,而80%的人只擁有20%的社會(huì)財(cái)富。這種統(tǒng)計(jì)的不平衡性在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生活中無(wú)處不在,這就是二八法則。
3、合作定律。美國(guó)人喜歡把簡(jiǎn)單的道理總結(jié)成定律,所以中國(guó)版的"三個(gè)和尚″的故事就變成了美國(guó)版的"華盛頓合作定律″:一個(gè)人敷衍了事,兩個(gè)人互相推諉,三個(gè)人則永無(wú)成事之日。
4、帕金森定律。一個(gè)不稱(chēng)職的官員,可能有三條出路,第一是申請(qǐng)退職,把位子讓給能干的人;第二是讓一位能干的人來(lái)協(xié)助自己工作;第三是任用兩個(gè)水平比自己更低的人當(dāng)助人。領(lǐng)導(dǎo)者往往都會(huì)選擇第三條路。
5、250定律。美國(guó)著名推銷(xiāo)員喬吉拉德在商戰(zhàn)中總結(jié)出了250定律。他認(rèn)為,每一位顧客身后,大約會(huì)有250名親朋好友。如果你贏得了一位顧客的好感,就意味著贏得了250個(gè)人的好感;反之,如果你得罪了一位顧客,也就可能得罪了250名顧客。
6、墨菲定律。 “墨菲定律”源自于一位叫墨菲的美國(guó)上尉。他認(rèn)為某位同事是個(gè)倒霉蛋。便不經(jīng)意地說(shuō)了句笑話(huà):如果一件事情有可能被弄糟,讓他去做就一定會(huì)弄糟。后來(lái)這句話(huà)被延伸拓展,出現(xiàn)了一些其它的表達(dá)形式,比方說(shuō)"如果壞事有可能發(fā)生,不管這種可能性多么小,它總會(huì)發(fā)生,并引起最大可能的損失,會(huì)出錯(cuò)的,終將會(huì)出錯(cuò)。
7、蘑菇定律。蘑菇管理是許多組織對(duì)待初出茅廬者的一種管理心態(tài),初學(xué)者被置于陰暗的角落 (不受重視的部門(mén),或做些打雜跑腿的工作) ,澆上一頭大糞 (無(wú)端的批評(píng)、指責(zé)、代人受過(guò)) ,任其自生自滅 (得不到必要的指導(dǎo)和提攜)
8、不值得定律。不值得定律最直觀(guān)的表達(dá)為:不值得做的事情,就不值得做好。這個(gè)定律反映出人們的一種心理:一個(gè)人如果從事的是一份自認(rèn)為不值得的事情,往往會(huì)持冷嘲熱諷、敷衍了事的態(tài)度。不僅成功率小。即使成功,也不會(huì)覺(jué)得有多大的成就感。
9、木桶定律。盛水的木桶是由許多塊木板箍成的,盛水量也是由這些木板共同決定的。若其中一塊木板很短,則此木桶的盛水量就被短板所限制。這塊短板就成了這個(gè)木桶盛水量的"限制因素″(或稱(chēng)"短板效應(yīng)″) 。若要使此木桶盛水量增加,只有換掉短板或?qū)⒍贪寮娱L(zhǎng)。