序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)

項(xiàng)目管理是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中許多經(jīng)濟(jì)組織和科研組織需要用到的管理手段。在理論上項(xiàng)目管理專(zhuān)家把上世紀(jì)80年代之前的項(xiàng)目管理稱(chēng)為傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理，80年代以后為現(xiàn)代項(xiàng)目管理。傳統(tǒng)項(xiàng)目管理主要包括范圍管理、時(shí)間管理、費(fèi)用管理和人力資源管理四個(gè)方面，這一階段項(xiàng)目管理主要應(yīng)用于國(guó)防科研、建筑工程等領(lǐng)域，致力于預(yù)算、規(guī)劃和達(dá)到特定目標(biāo)的小范圍活動(dòng)。現(xiàn)代項(xiàng)目管理在傳統(tǒng)項(xiàng)目管理基礎(chǔ)上增加了質(zhì)量管理、溝通管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、采購(gòu)管理和綜合管理五個(gè)方面的內(nèi)容，項(xiàng)目管理的應(yīng)用也逐漸擴(kuò)展到制造、金融、電信、軟件開(kāi)發(fā)等許多行業(yè)，國(guó)外許多大公司投入大量時(shí)間和資金及培訓(xùn)來(lái)提高項(xiàng)目管理能力。我國(guó)自20世紀(jì)60年代華羅庚教授等數(shù)學(xué)家在全國(guó)推廣統(tǒng)籌法開(kāi)始了項(xiàng)目管理的研究與應(yīng)用，20世紀(jì)80年代中建筑工程項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)承包制初步形成了建筑市場(chǎng)和工程項(xiàng)目管理模式，20世紀(jì)90年代開(kāi)始了我國(guó)項(xiàng)目管理知識(shí)體系的研究工作。在我國(guó)的項(xiàng)目管理體系內(nèi)，理論核心包括了項(xiàng)目管理的概念、觀點(diǎn)、原理及與項(xiàng)目環(huán)境和管理行為有關(guān)的內(nèi)容，諸如領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)利、成員及組織的目標(biāo)等，這些基本的內(nèi)容與農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)有密不可分的學(xué)科與應(yīng)用聯(lián)系。項(xiàng)目是一個(gè)特殊的將被完成的有限任務(wù)，它是在一定時(shí)間內(nèi)，滿(mǎn)足一系列特定目標(biāo)的多項(xiàng)相關(guān)工作的總稱(chēng)。項(xiàng)目管理是以項(xiàng)目為對(duì)象的系統(tǒng)管理方法，通過(guò)一個(gè)臨時(shí)性的專(zhuān)門(mén)的柔性組織，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行高效率的計(jì)劃、組織、指導(dǎo)和控制，以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全過(guò)程的動(dòng)態(tài)管理和項(xiàng)目目標(biāo)的綜合協(xié)調(diào)與優(yōu)化。農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)技術(shù)科學(xué)與經(jīng)濟(jì)科學(xué)相交叉的學(xué)科，其研究對(duì)象是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)以經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、理論和方法為基礎(chǔ)，特別是以技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益原理為主線，對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)象和特點(diǎn)進(jìn)行解釋?zhuān)瑢?duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的地位進(jìn)行分析，對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的一般規(guī)律進(jìn)行探索。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，越來(lái)越多的知識(shí)性項(xiàng)目蘊(yùn)運(yùn)而生，農(nóng)業(yè)技術(shù)就是其中一類(lèi)重要的知識(shí)性項(xiàng)目。

一、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與項(xiàng)目管理的關(guān)系

(一)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有項(xiàng)目的特性

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步就是農(nóng)業(yè)新技術(shù)不斷運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不斷提高的過(guò)程。農(nóng)業(yè)新技術(shù)通常是通過(guò)提高單位投入的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，或提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，或增加農(nóng)產(chǎn)品的新用途等形式對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平提高發(fā)揮作用的。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步活動(dòng)主要分兩大類(lèi)。一類(lèi)是技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，如研制開(kāi)發(fā)、工藝進(jìn)步、技術(shù)改造等活動(dòng)，這些活動(dòng)具有開(kāi)創(chuàng)性、前瞻性、風(fēng)險(xiǎn)性、一次性等特點(diǎn)，都有明確的目標(biāo)和時(shí)間、成本、質(zhì)量等約束條件，每一個(gè)活動(dòng)也就具備了項(xiàng)目的特性。另一類(lèi)是這些創(chuàng)新成果的應(yīng)用，如日常的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的組織，這些活動(dòng)具有周而復(fù)始、連續(xù)不斷的特點(diǎn)，這些活動(dòng)由于面對(duì)社會(huì)需求的不同，每一次組織活動(dòng)也可當(dāng)作一個(gè)項(xiàng)目來(lái)管理。

(二)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)項(xiàng)目管理

1．農(nóng)業(yè)發(fā)展要靠技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目來(lái)實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程是一個(gè)個(gè)項(xiàng)目誕生、實(shí)施、運(yùn)作過(guò)程的集合，農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)不斷參與技術(shù)創(chuàng)新和不斷變化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，項(xiàng)目也就不斷產(chǎn)生。每一個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目構(gòu)成了技術(shù)進(jìn)步的載體，成功的項(xiàng)目為農(nóng)業(yè)帶來(lái)了活力，也構(gòu)筑了農(nóng)業(yè)發(fā)展的階梯。

2．項(xiàng)目的成功離不開(kāi)科學(xué)的管理和實(shí)踐。項(xiàng)目構(gòu)成了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的載體，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的成敗也就決定了農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度和綜合實(shí)力。隨著項(xiàng)目規(guī)模的日趨擴(kuò)大、技術(shù)復(fù)雜程度的日益提高、專(zhuān)業(yè)化分工愈加精細(xì)，以及涉及的項(xiàng)目利益相關(guān)方和管理層越來(lái)越復(fù)雜，投資者必然對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量、工期、投資效益等提出更高的要求，因此就必須對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行有效的管理三、加強(qiáng)項(xiàng)目管理促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展

篇(2)

>> 印度的“四化” 預(yù)算的“四化” 四化同步的戰(zhàn)略對(duì)策 人類(lèi)的“四化”別解 “降維法”解題的“四化”策略 作文講評(píng)的“四化” 我的“四化”建設(shè) 新媒體傳播的“四化” 談報(bào)紙散文的“四化” 試論作曲的“四化” 年級(jí)管理的“四化”原則 語(yǔ)文作業(yè)的“四化”建設(shè) 口算教學(xué)中的“四化” 掛籃的“四化”技術(shù) 拼音教學(xué)中的“四化” 實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文備考的“四化” 城市發(fā)展的“四化”方向 服務(wù)“四化”同步發(fā)展 推進(jìn)IT融合創(chuàng)新 “四化同步”推進(jìn)特色小城鎮(zhèn)建設(shè) 三峽庫(kù)區(qū)“四化”同步發(fā)展研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[5] 趙芝俊，張社海.近20年中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的變動(dòng)趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（3）：4-12，22.

[6] 翟虎渠，劉旭.中國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力科技支撐研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[7] 王志立.中原糧食主產(chǎn)區(qū)“新四化”同步發(fā)展的路徑[EB/OL].（2013-06-28）..

[16] 韓長(zhǎng)賦.實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)基礎(chǔ)在“三農(nóng)”――農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦答記者問(wèn)[N].光明日?qǐng)?bào)，2013-09-13（10）.

[17] 吳京英.農(nóng)民棄耕拋荒問(wèn)題的綜述[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1993（9）：25-27.

[18] 蔣育林，付春雷，霍華.長(zhǎng)陽(yáng)縣耕地拋荒嚴(yán)重[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2009（3）：42-63.

[19] 空心化農(nóng)村如何“養(yǎng)活中國(guó)”？[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-03-20（1）.

[20] 羅傭華.耕地拋荒必然危及國(guó)家糧食安全嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2012（10）：64-69.

[21] 王學(xué)斌.農(nóng)村土地拋荒現(xiàn)象與中國(guó)的糧食安全問(wèn)題[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2007（3）：53-60.

[22] 俞金堯，土地拋荒為哪般？[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào)，2009-02-19（1）.

[23] 胡傳景，程石.適當(dāng)規(guī)?；?謹(jǐn)防“非糧化”――對(duì)建立“公司+農(nóng)戶(hù)”農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)模式的構(gòu)想[J].國(guó)土資源，2009（3）：20-21.

[24] 朱善利.土地制度改革和糧食安全[EB/OL].（2009-11-22）..

[28] 萬(wàn)寶瑞.深化對(duì)糧食安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（9）：4-8.

[29] 劉麗.世界主要國(guó)家（地區(qū)）工業(yè)化過(guò)程中的土地資源消耗[EB/OL].（2007-11-20）..

[39] 肖海峰，王姣.我國(guó)糧食綜合生產(chǎn)能力影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（6）：45-49.

[40] 藍(lán)海濤，王為農(nóng).中國(guó)中長(zhǎng)期糧食安全重大問(wèn)題[M].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2008.

[41] 李，趙連閣.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力“老齡化”現(xiàn)象及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響――基于遼寧省的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（10）：12-18.

[42] 楊俊，楊鋼橋，胡賢輝.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年齡對(duì)農(nóng)戶(hù)耕地利用效率的影響[J].資源科學(xué)，2011，33（9）：1 691-1 698.

[43] 胡雪枝，鐘甫寧.農(nóng)村人口老齡化對(duì)糧食生產(chǎn)的影響[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（7）：29-39.

[44] 蔡.劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)后的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策選擇[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（8）：4-15，33.

[45] 扈映.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移背景下的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（2）：264-268，279.

[46] 溫鐵軍.中國(guó)50年來(lái)糧食供求的6次“波動(dòng)”[EB/OL].（2007-08-27）..

[47] 盧良恕，王健.糧食安全[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[48] 朱啟臻，趙晨鳴.農(nóng)民為什么離開(kāi)土地[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2011.

[49] 曾靖.我國(guó)工業(yè)化對(duì)糧食消費(fèi)的影響及對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（16）：9 124-9 125，9 145.

[50] 黃季.食品消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1995（2）：54-62.

[51] 武拉平，張瑞娟.中國(guó)農(nóng)村居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化及趨勢(shì)展望――基于1950―2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2011（4）：53-58.

[52] 張錦華.中國(guó)糧食安全――以上海為視角[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

篇(3)

一、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的描述

本文研究的是宏觀層面上(從整個(gè)國(guó)家的角度)的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步問(wèn)題，構(gòu)建的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)由研究與開(kāi)發(fā)、推廣服務(wù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)和宏觀調(diào)控五個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，根據(jù)“創(chuàng)新”的概念界定，該系統(tǒng)其實(shí)可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家層次的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)。系統(tǒng)中每一個(gè)子系統(tǒng)都是多因素、多結(jié)構(gòu)、多變量的系統(tǒng)，都包含著具有復(fù)雜關(guān)系的要素。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的運(yùn)行展開(kāi)為研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過(guò)程、農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用過(guò)程、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程、宏觀調(diào)控過(guò)程和市場(chǎng)調(diào)節(jié)過(guò)程，這六個(gè)過(guò)程相互銜接成一個(gè)統(tǒng)一的整體，要使農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步過(guò)程順利地運(yùn)行，必須保證每個(gè)子過(guò)程運(yùn)行良好，必須使各子過(guò)程依次遞進(jìn)，有機(jī)銜接，協(xié)調(diào)配合。任何一個(gè)子過(guò)程內(nèi)部運(yùn)行不良，任何兩個(gè)子過(guò)程之間銜接遞進(jìn)發(fā)生阻滯和斷裂，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步過(guò)程的中斷，從而影響農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的速度和質(zhì)量。宏觀調(diào)控過(guò)程和市場(chǎng)調(diào)節(jié)過(guò)程是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步總過(guò)程中的兩個(gè)有機(jī)的組成部分。但它們不是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步順序遞進(jìn)的第五、第六個(gè)過(guò)程，而是貫穿于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步全過(guò)程之中，是對(duì)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步全過(guò)程的系統(tǒng)調(diào)控。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的環(huán)境因素有：政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育、人口、資源、自然環(huán)境和國(guó)際環(huán)境等。其中，經(jīng)濟(jì)因素包括經(jīng)濟(jì)體制模式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；資源包括勞動(dòng)力、資金及自然資源，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展也受到上述九個(gè)因素共同影響。

二、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程解析

農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)中五個(gè)子系統(tǒng)都可分為輸入模塊、運(yùn)作模塊和輸出模塊，三個(gè)模塊相互作用。輸入(運(yùn)籌決策)模塊主要由目標(biāo)、計(jì)劃、方案、決策等要素構(gòu)成。在目標(biāo)指引下，制定周密的計(jì)劃，包括客觀約束條件、資源配置、排序等，再做出決策。運(yùn)作模塊按可實(shí)施操作的規(guī)則，通過(guò)指令集，實(shí)現(xiàn)主體與客體相互作用，經(jīng)客體狀態(tài)發(fā)生變化、轉(zhuǎn)換的過(guò)程。輸出模塊最終實(shí)現(xiàn)人的目的，達(dá)到了目標(biāo)，導(dǎo)致人化產(chǎn)物。人化產(chǎn)物為人所用，其功能、效果、價(jià)值等是否真正符合預(yù)計(jì)目的，將反饋至運(yùn)籌決策模塊，若不能達(dá)到預(yù)計(jì)目的，則反映系統(tǒng)存在功能障礙，需找出原因加以改進(jìn)，使系統(tǒng)得到優(yōu)化，導(dǎo)致系統(tǒng)的演進(jìn)。

1．研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程解析研究與開(kāi)發(fā)是進(jìn)行科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)的活動(dòng)，研究與開(kāi)發(fā)各階段的相互關(guān)系是科學(xué)與技術(shù)之間相互關(guān)系的反映。

(1)研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)的輸入模塊研究與開(kāi)發(fā)的基本功能就是增加知識(shí)總量及創(chuàng)造新技術(shù)，是科技成果的供給方。因此，筆者認(rèn)為研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)的目標(biāo)就是產(chǎn)出農(nóng)業(yè)科技成果。在這個(gè)目標(biāo)的指引下，由備子系統(tǒng)輸入的要素包括資金、設(shè)備、研究選題、與研發(fā)相關(guān)的法規(guī)政策等，需要解決的問(wèn)題是選題、論證、立項(xiàng)并實(shí)施投入。提出研發(fā)選題的主體可能包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)、教育部門(mén)、農(nóng)業(yè)推廣及中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)及政府等，不同的主體提出的研究課題是有差異的，不同時(shí)期研發(fā)的重點(diǎn)也會(huì)不同的。在一定時(shí)期，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)科技的有效需求則是研發(fā)的根本動(dòng)力，會(huì)促成研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的開(kāi)展。

(2)研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)的運(yùn)作模塊運(yùn)作模塊是由基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展三個(gè)階段組成的統(tǒng)一過(guò)程，備階段之間是相互傳遞與聯(lián)系的，從基礎(chǔ)研究到試驗(yàn)發(fā)展包含了如下幾個(gè)科學(xué)和技術(shù)之間相互關(guān)系的中間環(huán)節(jié)：①科學(xué)原理的證實(shí)；②技術(shù)可能性的發(fā)現(xiàn)；③技術(shù)原理的提出與完善；④工程技術(shù)的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)；⑤技術(shù)手段的研制。總之，在研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)的運(yùn)作模塊中，科學(xué)要經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)與技術(shù)聯(lián)系起來(lái)，技術(shù)需要經(jīng)過(guò)中介因素作用于科學(xué)，而它們之間的相互作用又是在時(shí)代的、社會(huì)的環(huán)境中進(jìn)行的。社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的、思想的因素影響著科學(xué)和技術(shù)，科學(xué)和技術(shù)叉對(duì)社會(huì)歷史的發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。

(3)研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)的輸出模塊經(jīng)過(guò)運(yùn)作模塊，預(yù)計(jì)目的包括產(chǎn)出科學(xué)論文、技術(shù)專(zhuān)利、新產(chǎn)品、新材料、新工藝等農(nóng)業(yè)科技成果及一些間接的收益，如技術(shù)貿(mào)易額的變動(dòng)率、技術(shù)貿(mào)易收支比、科研人員人力資本存量的增加及質(zhì)量的提高等。產(chǎn)出的科研成果進(jìn)入推廣服務(wù)子系統(tǒng)待推廣，成果的相關(guān)信息也會(huì)反饋到宏觀調(diào)控子系統(tǒng)、市場(chǎng)子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)，受信息傳播途徑、渠道及備主體對(duì)信息接收能力的影響，備子系統(tǒng)接收到的成果信息量會(huì)存在差別。另一類(lèi)產(chǎn)出(包括該子系統(tǒng)運(yùn)行的功能、效果、價(jià)值與預(yù)計(jì)的差距等信息)將反饋至運(yùn)籌決策(輸入)模塊，作為系統(tǒng)下一輪運(yùn)行的決策依據(jù)。

2．推廣服務(wù)子系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程解析推廣服務(wù)子系統(tǒng)的目標(biāo)是將研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)輸出的具有潛在生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)科技成果傳遞給需求方。輸入模塊中由各子系統(tǒng)輸入的要素包括農(nóng)業(yè)科技成果、資金、設(shè)施、信息、潛在的技術(shù)采用者、與推廣服務(wù)相關(guān)的政策法規(guī)等。推廣眼務(wù)的運(yùn)作過(guò)程包括溝通、創(chuàng)新擴(kuò)散、培訓(xùn)、咨詢(xún)等，推廣服務(wù)過(guò)程結(jié)束，預(yù)計(jì)目的是農(nóng)戶(hù)等成果需求方獲得知識(shí)、信息、生產(chǎn)技能，而且其觀念、行為發(fā)生改變等。達(dá)到預(yù)計(jì)目的的產(chǎn)出進(jìn)入農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)，其他相關(guān)信息分別反饋到本子系統(tǒng)的決策模塊(即輸入模塊)及其宏觀調(diào)控子系統(tǒng)、市場(chǎng)子系統(tǒng)和研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)。推廣服務(wù)子系統(tǒng)的主體主要是農(nóng)業(yè)推廣與中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。

3．農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程解析農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的主體主要有農(nóng)戶(hù)、農(nóng)民合作組織、涉農(nóng)企業(yè)等。作為技術(shù)需求方，農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用主體的行為受至4許多主客觀因素}臼影響，因此，分析農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程，需先了解農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的主體及影響因素。農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)在生產(chǎn)中的大面積應(yīng)用。由備子系統(tǒng)輸入的要素包括農(nóng)業(yè)技術(shù)、資金、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織體系、與農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的法規(guī)政策等，運(yùn)作過(guò)程即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，預(yù)計(jì)目的是產(chǎn)出有技術(shù)含量I初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，間接產(chǎn)出是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者人力資本存量增加，素質(zhì)得到提高。產(chǎn)出的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)子系統(tǒng)，其他相關(guān)信息反饋到本子系統(tǒng)的決策模塊及宏觀調(diào)控子系統(tǒng)、研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)和推廣服務(wù)子系統(tǒng)，作為各子系統(tǒng)下一輪決策的依據(jù)。

4．市場(chǎng)子系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程解析市場(chǎng)子系統(tǒng)的目標(biāo)是將農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)產(chǎn)出的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品投入市場(chǎng)流通，走產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)道路。由各子系統(tǒng)輸入的要素包括技術(shù)、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的法規(guī)政策等，經(jīng)過(guò)流通過(guò)程，預(yù)計(jì)目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益(或社會(huì)、生態(tài)效益)，產(chǎn)出結(jié)果反饋到宏觀調(diào)控子系統(tǒng)，其他相關(guān)信息反饋至0本子系統(tǒng)的決策模塊及研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)、推廣服務(wù)子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用子系統(tǒng)，作為各子系統(tǒng)下一輪決策的依據(jù)，通過(guò)系統(tǒng)的不斷優(yōu)化，最終達(dá)到農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的，市場(chǎng)子系統(tǒng)的主體是涉農(nóng)企業(yè)。

5．宏觀調(diào)控子系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程解析宏觀調(diào)控子系統(tǒng)作用于整個(gè)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的全過(guò)程，鑒于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的運(yùn)行過(guò)程，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，諸多因素對(duì)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步產(chǎn)生影響，因此，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的宏觀調(diào)控必須使用多種政策手段，采用多種調(diào)控方式來(lái)完成。因此，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的宏觀調(diào)控，就是要制定農(nóng)業(yè)科技政策，運(yùn)用各種政策手段，作用于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的各個(gè)要素和各個(gè)過(guò)程，使其與農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)運(yùn)行的整體要求和整體目標(biāo)相適應(yīng)，提高農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的有序度和運(yùn)行質(zhì)量，從而達(dá)到促使農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)有序運(yùn)行，有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的。農(nóng)業(yè)科技政策的制定和實(shí)施是一個(gè)自適應(yīng)控制過(guò)程。設(shè)有w、Y、E、P、I、F、D、G、V、0等變量。農(nóng)業(yè)科技政策系統(tǒng)的目標(biāo)是w，實(shí)際產(chǎn)出是Y，兩者之差為E。R是調(diào)節(jié)器，即政府行政當(dāng)局，P是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)。I是系統(tǒng)辨識(shí)器，包括各種各樣的統(tǒng)計(jì)、調(diào)查和軟科學(xué)研究。I將收集到的各種參量，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)辨識(shí)，把重要參量F送給決策機(jī)構(gòu)D，決策者將決策結(jié)果送給調(diào)節(jié)器R，對(duì)舊的政策進(jìn)行修正或制定新的政策。調(diào)節(jié)器R根據(jù)決策者的指令G和政策執(zhí)行誤差E來(lái)制定或修正政策，產(chǎn)出是V，V與外界(社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治系統(tǒng))來(lái)的干擾O一起加在農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)P上。這里包含一個(gè)農(nóng)業(yè)科技政策的制訂、實(shí)施和評(píng)估的負(fù)反饋回路(w—E—R—V—岬一Y)(w屬于輸入模塊、E、R、V、P屬于運(yùn)作模塊，Y屬于輸出模塊)和一個(gè)自適應(yīng)校正回路(Y—I—F一[>_卜_+R)。這樣一種自適應(yīng)控制系統(tǒng)正在我國(guó)科技政策的制定和實(shí)施中逐步完善。

6．我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行結(jié)果

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行結(jié)果是，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”末我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到S2％，而發(fā)達(dá)國(guó)家在2O世紀(jì)8O年代就已達(dá)到80％左右，表明我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步系統(tǒng)是存在功能障礙的。

電子系統(tǒng)的運(yùn)行結(jié)果分別是：

(1)研究與開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)每年產(chǎn)生60：)0—7(X)O項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技成果，成果的數(shù)量達(dá)到系統(tǒng)目標(biāo)，但質(zhì)量情況需看其他子系統(tǒng)反饋信息；(2)改革開(kāi)放以來(lái)，推廣服務(wù)子系統(tǒng)每年完成的成果轉(zhuǎn)化率只有30—4O％，有4OO0多項(xiàng)成果未能轉(zhuǎn)化。而英、法、德的轉(zhuǎn)化率達(dá)5o％，美國(guó)更是高達(dá)80—8S％。由此表明推廣服務(wù)子系統(tǒng)和研究開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)都存在功能障礙；

篇(4)

    1．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)技術(shù)概念的不適應(yīng)

在人們的普遍概念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)僅僅局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)環(huán)節(jié)，相當(dāng)于英語(yǔ)中的technique。因此，盡管人們將其擴(kuò)展到產(chǎn)前和產(chǎn)后，但最終仍然沒(méi)有脫離一個(gè)“產(chǎn)”字。顯然，這一格局依然是沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維模式，并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)較低的生產(chǎn)力相關(guān)聯(lián)。雖然我們運(yùn)用了一系列先進(jìn)的“生物技術(shù)”、“化學(xué)技術(shù)”、“物理技術(shù)”和“機(jī)械技術(shù)”，尤其是近來(lái)不斷發(fā)展中的所謂農(nóng)業(yè)高科技，如基因工程、細(xì)胞工程在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用以及“電腦農(nóng)業(yè)”、“精細(xì)農(nóng)業(yè)”等，但歸要結(jié)底無(wú)不是以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量為目標(biāo)導(dǎo)向的。因而，這些技術(shù)在小規(guī)模的示范階段，因其極大地提高了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。并且在這種農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上處于供不應(yīng)求的情況下，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和增收的雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)成為可能。然而，一旦將這些技術(shù)在更大的范圍進(jìn)行推廣應(yīng)用時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)后“增產(chǎn)而不增收”的普遍現(xiàn)象。其原因一方面是人們?cè)谶x擇應(yīng)用新技術(shù)時(shí)，缺乏對(duì)市場(chǎng)最基本規(guī)律的認(rèn)識(shí)，另一方面則與人們使用了這種單一性的、不完整的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念有關(guān)。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)始終處于分離的狀態(tài)。

嚴(yán)格意義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)該是英文中的tech-nology，是指一系列工具、手段、方法、工藝、程序等的總稱(chēng)，它不僅作用于生產(chǎn)過(guò)程，同時(shí)也涉及到生產(chǎn)的組織和管理過(guò)程；既作用于物，同時(shí)亦作用于人，而根本的則在于對(duì)人的能力的提升，提高其在變化的、復(fù)雜環(huán)境中的適應(yīng)性和能動(dòng)性。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅要作用于自然，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自然風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是要作用于人與人所關(guān)聯(lián)的社會(huì)，以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，并在同市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)中，控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

但長(zhǎng)期以來(lái)，在人們的傳統(tǒng)觀念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)被限定為人與自然相互作用關(guān)系的產(chǎn)物，而忽視了農(nóng)業(yè)技術(shù)同樣是人類(lèi)社會(huì)中人與人關(guān)系的結(jié)果。人們?cè)谶x擇農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)，往往對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的社會(huì)性因素考慮不夠。在農(nóng)業(yè)技術(shù)由政府供給主導(dǎo)的情況下，地方政府，尤其是縣級(jí)政府，在制定農(nóng)業(yè)政策和在推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)，往往運(yùn)用靜態(tài)的決策方法，即只是根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)狀態(tài)，而缺乏對(duì)未來(lái)市場(chǎng)變化的基本預(yù)測(cè)，有時(shí)是按當(dāng)前外地市場(chǎng)甚至是國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格來(lái)組織當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，決策時(shí)存在著嚴(yán)重的時(shí)空錯(cuò)位現(xiàn)象。而在當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)容量極為有限時(shí)，農(nóng)民缺乏有效組織的情況下，造成了農(nóng)民間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，各種農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)大戰(zhàn)中，最終受損失的是農(nóng)民的利益。在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程中，幾乎所有的地方在推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)時(shí)，均出現(xiàn)過(guò)大起大落的局面，尤其是像果品生產(chǎn)，從決策到見(jiàn)成效，需要有一個(gè)較長(zhǎng)的周期。這種決策的延滯效應(yīng)，使農(nóng)民在政府的行政命令下，一次次地隨著政策“失誤”所造成的損失，而且更重要的是導(dǎo)致了政府權(quán)威性的逐步衰減，農(nóng)民們甚至發(fā)現(xiàn)了“逆政府號(hào)召而動(dòng)”的規(guī)律。在用市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)處理一系列相關(guān)的問(wèn)題時(shí)，農(nóng)民行為與政府行為之間的沖突呈日益加大的趨勢(shì)。

2．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)技術(shù)的價(jià)值

面對(duì)這種當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)空間狹小，而政府調(diào)動(dòng)資源能力超強(qiáng)的情況，各地農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)扮演著一個(gè)十分尷尬的角色，在增加農(nóng)民收入的良好愿望的激勵(lì)下，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員仍然沿用傳統(tǒng)的推廣模式：技術(shù)引進(jìn)-試驗(yàn)-示范-推廣，農(nóng)業(yè)新技術(shù)在解決農(nóng)民對(duì)技術(shù)某方面需求的過(guò)程中，往往產(chǎn)生農(nóng)民所不期望的負(fù)效應(yīng)。大規(guī)模推廣的各種新技術(shù)，在某種程度上甚至起到了干擾、破壞市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的反作用。

嚴(yán)格來(lái)講，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)缺乏真正有效的技術(shù)，因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)于技術(shù)有效性的評(píng)價(jià)再也不是以前以產(chǎn)量的增加幅度為唯一的標(biāo)準(zhǔn)了，衡量技術(shù)的先進(jìn)性更重要的是其能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)只能是通過(guò)市場(chǎng)，較之計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的專(zhuān)家評(píng)估體系更加客觀。顯然，在許多新技術(shù)推廣過(guò)程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)是同市場(chǎng)脫節(jié)的，即所推廣的新技術(shù)缺乏市場(chǎng)檢驗(yàn)的過(guò)程。因此，當(dāng)問(wèn)到技術(shù)人員自己敢不敢首先應(yīng)用所推廣的新技術(shù)時(shí)，回答一般是否定的，或至少在考慮市場(chǎng)因素時(shí)，回答往往是不肯定的。那么，在這種情況下，他們要求農(nóng)民采用新技術(shù)，豈不有自欺欺人之嫌？當(dāng)然，這里涉及到對(duì)技術(shù)的評(píng)價(jià)問(wèn)題，即如何認(rèn)識(shí)技術(shù)效益的兩面性。當(dāng)人們追求技術(shù)的正效益的時(shí)候，往往會(huì)缺乏對(duì)技術(shù)可能的負(fù)效益的應(yīng)有認(rèn)識(shí)，缺乏對(duì)技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)性的正確理解。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益同市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)，即效益愈高，其存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)亦愈大。而且，任何技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益是同一定的時(shí)間和空間關(guān)聯(lián)在一起的，受到市場(chǎng)供求均衡基本規(guī)律的制約。

農(nóng)民在滿(mǎn)足自身對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的傳統(tǒng)自給自足的生產(chǎn)目標(biāo)時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以其極大提高產(chǎn)量的優(yōu)勢(shì)，所發(fā)揮的作用是巨大的，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步從根本上解決了我國(guó)廣大農(nóng)民糧食自給問(wèn)題。然而，在以市場(chǎng)為導(dǎo)向追求農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的商品化生產(chǎn)時(shí)，農(nóng)業(yè)便不是一種簡(jiǎn)單的生產(chǎn)過(guò)程，更多的則取決于同生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程。在這種情況下，經(jīng)營(yíng)策略決定了對(duì)技術(shù)選擇的效益。一旦經(jīng)營(yíng)策略失誤，技術(shù)愈先進(jìn)，產(chǎn)量愈高，則帶來(lái)的損失愈大。

 

由于對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的不確定性增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弊端便顯露無(wú)遺。農(nóng)民尚沒(méi)有改變其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的自然人狀態(tài)，其對(duì)技術(shù)的選擇應(yīng)用仍然受到下列因素的嚴(yán)重制約。

（1）農(nóng)戶(hù)小規(guī)模生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾，限制了其在市場(chǎng)中的有效參與。

（2）農(nóng)戶(hù)處于市場(chǎng)信息不完全條件的多主體決策狀態(tài)，所形成的決策趨同性，經(jīng)常導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的供大于求。

（3）農(nóng)戶(hù)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)格局，尤其是在有限的本地市場(chǎng)，導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)有限資源的內(nèi)部消耗。

4）由于缺乏相應(yīng)的資本市場(chǎng)，農(nóng)戶(hù)調(diào)動(dòng)資源的能力十分有限，很難充分地利用新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

（5）政府技術(shù)部門(mén)在向農(nóng)民提供技術(shù)時(shí)，處于嚴(yán)重的部門(mén)分割，學(xué)科分離的狀態(tài)。

所有這些反映出農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的落后狀況，并與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立和完善要求不相適應(yīng)。農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育的滯后，使農(nóng)民在被動(dòng)地接受政府部門(mén)供給的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，缺乏根據(jù)市場(chǎng)機(jī)會(huì)和其自身特點(diǎn)選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性。

3．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的體系特征

面對(duì)市場(chǎng)，農(nóng)民不僅需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，同時(shí)更需要與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的技術(shù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系為農(nóng)民提供了不同的發(fā)展機(jī)會(huì)，因而也促進(jìn)了農(nóng)村社區(qū)原來(lái)基本上處于同質(zhì)狀態(tài)的農(nóng)戶(hù)間的不斷分化。在同一社區(qū)農(nóng)戶(hù)自然資源稟賦基本相同的情況下，掌握和應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)的差異， 導(dǎo)致并加速農(nóng)戶(hù)間分化的根本性動(dòng)因。因此，當(dāng)我們比較同一農(nóng)村社區(qū)農(nóng)戶(hù)間的差異時(shí)，會(huì)毫無(wú)例外地發(fā)現(xiàn)，那些社區(qū)中的“能人”（專(zhuān)業(yè)大戶(hù)），較一般農(nóng)戶(hù)，尤其是較貧困戶(hù)的優(yōu)勢(shì)，并非僅僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這類(lèi)“硬”的技術(shù)上，更多的是在“軟”的經(jīng)營(yíng)技術(shù)上，包括更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)能力和組織能力，具有更強(qiáng)信息意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，即他們?cè)趯?duì)其“智能”的應(yīng)用上，呈現(xiàn)出高于一般農(nóng)戶(hù)的明顯傾向。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)戶(hù)不僅僅是一個(gè)生產(chǎn)者，更重要的他們已經(jīng)或正在成為農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，即根據(jù)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求和自身的資源特點(diǎn)，組織進(jìn)行以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，種什么、養(yǎng)什么以及怎樣種、怎樣養(yǎng)的技術(shù)對(duì)于農(nóng)民生存條件的獲得是十分重要的，但在市場(chǎng)條件下，生產(chǎn)技術(shù)必須在同市場(chǎng)關(guān)聯(lián)的情況下才能意義。所謂的經(jīng)營(yíng)技術(shù)，首先是要會(huì)進(jìn)行最基本的成本-效益分析，知道在不同的市場(chǎng)條件下，如何降低生產(chǎn)成本、如何提高銷(xiāo)售利潤(rùn)，從而制定針對(duì)不同市場(chǎng)狀態(tài)的經(jīng)營(yíng)策略，尤其是如何避免市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的措施。顯然，絕大多數(shù)農(nóng)村“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”，通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐的摸索和總結(jié)，基本上具備了這方面的技術(shù)能力，使之能更主動(dòng)和更有效地參與市場(chǎng)，以取得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，而一般農(nóng)戶(hù)的技術(shù)水平尚沒(méi)有進(jìn)入到這一層次，使其提高農(nóng)業(yè)效益十分艱難。

當(dāng)然，即使那些成功的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”，在追求更高經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中，由于缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)仍然停留在較小的規(guī)模上，導(dǎo)致其在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是不能參與到更遠(yuǎn)、更大的市場(chǎng)中去。本地農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)空間的狹小以及農(nóng)戶(hù)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)格局，成為農(nóng)業(yè)提高效益的瓶頸之一。因此，農(nóng)業(yè)組織技術(shù)所針對(duì)的是如何有效解決農(nóng)戶(hù)小生產(chǎn)對(duì)大市場(chǎng)的適應(yīng)，通過(guò)組織的形式不斷擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)間需求和農(nóng)戶(hù)自身特點(diǎn)的分工與合作。目前各地在推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)并扶持各種類(lèi)型的農(nóng)民技術(shù)組織和經(jīng)濟(jì)組織的建立，其實(shí)質(zhì)便是農(nóng)業(yè)組織技術(shù)的具體推廣和應(yīng)用。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)出越來(lái)越開(kāi)放的格局，相對(duì)于自給自足傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的封閉性，其有效運(yùn)行是建立在信息的基礎(chǔ)之上的。農(nóng)業(yè)商品化程度越高，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模越大，對(duì)有關(guān)信息的需求量則越大，對(duì)信息的質(zhì)量要求越高。從一定程度上來(lái)講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效益與所采用的信息技術(shù)呈正相關(guān)。農(nóng)村中的“小販”在關(guān)聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者、活躍農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、提高農(nóng)業(yè)效益的過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，從一個(gè)側(cè)面反映出農(nóng)業(yè)流通領(lǐng)域中信息的價(jià)值。農(nóng)業(yè)信息技術(shù)是涉及到如何更有效地收集信息、分析信息、傳遞信息和使用信息等的手段和途徑，使信息最終為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的決策提供有效的依據(jù)。顯然，相對(duì)于分散的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)格局，有組織有規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)更依賴(lài)于信息技術(shù)的有效性。

同傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的保守性相對(duì)而言，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是以創(chuàng)新為根本動(dòng)力機(jī)制的。國(guó)內(nèi)外實(shí)踐充分表明，沒(méi)有創(chuàng)新便不會(huì)有農(nóng)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，這里所討論的創(chuàng)新并不僅僅是前述各技術(shù)層面上一般意義的創(chuàng)新，更重要的是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略層面的創(chuàng)新，包括觀念上、意識(shí)上以及思維方式和行為模式等，運(yùn)用有效的手段和途徑，適應(yīng)不斷變化中社會(huì)、市場(chǎng)環(huán)境的要求，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能更好地為全社會(huì)的發(fā)展服務(wù)，并更廣泛地調(diào)動(dòng)全社會(huì)在農(nóng)業(yè)中的參與。

根據(jù)上面的討論，我國(guó)應(yīng)該將農(nóng)業(yè)技術(shù)理解為一個(gè)體系，即除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)外，還包括與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的各種技術(shù)，包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)技術(shù)、農(nóng)業(yè)組織技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)等，其在農(nóng)業(yè)中的重要性處于不同的層次。處于下部的技術(shù)是基礎(chǔ)，是高層次技術(shù)發(fā)展的前提條件。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要想使農(nóng)業(yè)效益不斷提高，在處于低層次的技術(shù)得到基本配置的情況下，則取決于較高層次的技術(shù)是否得到配置以及配置的數(shù)量和質(zhì)量。嚴(yán)格來(lái)講，較高層次技術(shù)的發(fā)展是農(nóng)業(yè)效益提高的源泉，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力。在這五個(gè)層次的技術(shù)中，除了生產(chǎn)技術(shù)是以物為載體外，其他四個(gè)層次的技術(shù)均是以人為載體的。顯然，掌握和運(yùn)用這些技術(shù)，對(duì)人的知識(shí)和能力的要求，愈往上則愈高。為了更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方向，不僅涉及到對(duì)人的技能的開(kāi)發(fā)，更重要的是對(duì)人的智能的開(kāi)發(fā)。

4．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的戰(zhàn)略

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立和發(fā)展為農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了一個(gè)全新的制度環(huán)境，并帶來(lái)更多的機(jī)遇，同時(shí)也使建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系下的農(nóng)業(yè)科研推廣體系面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。目前農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中所存在的一系列問(wèn)題，在很大程度上反映出原有的技術(shù)體系同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不適應(yīng)，尤其是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式，仍然在深刻地影響著廣大農(nóng)業(yè)科技人員和農(nóng)民在市場(chǎng)中的行為方式。

 

依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村現(xiàn)代化的必然戰(zhàn)略選擇。為此，需要從兩個(gè)方面著手。一方面要對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)體系按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本要求，對(duì)其進(jìn)行改造，加強(qiáng)其同市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)，在提高各級(jí)技術(shù)人員素質(zhì)的同時(shí)，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)技術(shù)隊(duì)伍人員結(jié)構(gòu)和知識(shí)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；另一方面按照農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)需求，建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型農(nóng)村技術(shù)服務(wù)體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化、社會(huì)化和規(guī)?；陌l(fā)展。

（1）農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)人員需要以技術(shù)發(fā)展主體的角色參與市場(chǎng)，通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的效益和技術(shù)人員的價(jià)值。為此，需要技術(shù)市場(chǎng)的建設(shè)同其他農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)的建議綜合在一起，根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的特點(diǎn)，形成農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)運(yùn)行和管理的規(guī)范。

（2）技術(shù)人員需要了解市場(chǎng)、研究市場(chǎng)，只有這樣才能有效地建立起農(nóng)業(yè)技術(shù)研究-推廣-應(yīng)用同市場(chǎng)-消費(fèi)者的關(guān)聯(lián)。為此，需要建立有效的制度，使技術(shù)人員能隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立和完善的進(jìn)程，不斷提高其市場(chǎng)意識(shí)和市場(chǎng)能力。

（3）在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)“硬”的生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技政策需要將重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到對(duì)農(nóng)業(yè)“軟”技術(shù)的開(kāi)發(fā)上，促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)技術(shù)、組織技術(shù)、信息技術(shù)和創(chuàng)新技術(shù)等以市場(chǎng)和農(nóng)民需求為導(dǎo)向的均衡發(fā)展格局。為此，需要根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方向，制定相關(guān)的農(nóng)業(yè)技術(shù)政策和發(fā)展計(jì)劃。

（4）建立農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中部門(mén)之間，學(xué)科之間以及地區(qū)之間的合作和協(xié)調(diào)機(jī)制，尤其需要運(yùn)用市場(chǎng)行為替代政府行為，使市場(chǎng)利益機(jī)制在技術(shù)資源的配置和技術(shù)效益的分配過(guò)程中發(fā)揮主導(dǎo)性的作用。為此，要深化科技體制改革，在科技資源市場(chǎng)化的進(jìn)程中，提高農(nóng)業(yè)運(yùn)行的效率。

（5）根據(jù)農(nóng)民對(duì)不同技術(shù)的需求特點(diǎn)以及其掌握不同技術(shù)的能力差異，建立不同形式的技術(shù)服務(wù)體系，促進(jìn)技術(shù)推廣和技術(shù)服務(wù)的多樣化和根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的針對(duì)性和及時(shí)性。為此，需要借助市場(chǎng)資源來(lái)裝備農(nóng)業(yè)服務(wù)的手段，而不應(yīng)沿襲“等、靠、要”的思維方式。

篇(5)

舒爾茨對(duì)原始技術(shù)與現(xiàn)代技術(shù)異質(zhì)性的論述表明他已敏銳地覺(jué)察到從原始技術(shù)到現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)化中的斷裂。隨著技術(shù)的進(jìn)化，經(jīng)歷了從原始技術(shù)范式到現(xiàn)代技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，按照技術(shù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不同，可以列出3種不同的技術(shù)范式:原始技術(shù)范式、現(xiàn)代技術(shù)范式(末端治理技術(shù)范式、線性經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式)和循環(huán)技術(shù)范式。現(xiàn)代技術(shù)范式通過(guò)反向增長(zhǎng)的自然代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長(zhǎng)是其顯著特征，是不可持續(xù)的發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式視生態(tài)閾值為客觀存在，認(rèn)為環(huán)境的凈化能力和承載力是有限的，一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了生態(tài)閾值，就可能發(fā)生波及整個(gè)人類(lèi)的不可逆的災(zāi)難性后果。因而，循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式要求在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化。

2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論的形成依據(jù)

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論建立在生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上，它以技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于“技術(shù)范式”及其發(fā)展轉(zhuǎn)換的研究成果為生成本源，以生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的耦合為支撐體系，以人與自然關(guān)系演變及中華傳統(tǒng)生態(tài)文明為文化淵源，形成循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式理論基本框架。

2．1循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的結(jié)構(gòu)分析

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式是生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)的耦合體，生態(tài)倫理學(xué)的理論思想和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的主體框架?；谘h(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)訴求，生態(tài)倫理學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)具有緊密的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。一方面，生態(tài)倫理學(xué)作為一門(mén)應(yīng)用倫理學(xué)，其生命力主要在于把人的生態(tài)倫理意識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生態(tài)倫理實(shí)踐，使其提倡的生態(tài)維護(hù)、環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展等道德原則對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供重要的價(jià)值引導(dǎo);另一方面，只有依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)才能夠把節(jié)約資源能源和保護(hù)自然環(huán)境的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)思想變成現(xiàn)實(shí)。因此，從理論與實(shí)踐的層面分析，生態(tài)倫理學(xué)為現(xiàn)代技術(shù)提供了“生態(tài)觀”的價(jià)值導(dǎo)向，在人與自然之間建立起一種穩(wěn)固而持久的道德關(guān)系;而現(xiàn)代技術(shù)則作為生態(tài)倫理學(xué)的價(jià)值觀“載體”，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了實(shí)踐工具，二者交融互動(dòng)，既推動(dòng)生態(tài)倫理學(xué)的不斷升華，也促進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)的理性發(fā)展，在人與自然之間建立起一種合理而長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系。循環(huán)農(nóng)業(yè)作為一種體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境價(jià)值要求的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只有將人類(lèi)技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)建立在生態(tài)倫理基礎(chǔ)之上，才能真正實(shí)現(xiàn)維護(hù)生態(tài)環(huán)境和提高經(jīng)濟(jì)效率的雙重目標(biāo)。在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代背景下，試圖在人與自然之間建立道德關(guān)系的生態(tài)倫理學(xué)，與倡導(dǎo)提高經(jīng)濟(jì)效率的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，就成為互為補(bǔ)充、相互支撐、相得益彰、臻于完善的耦合體，成為循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的支撐和本源，共同支撐循環(huán)農(nóng)業(yè)理念和循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)踐的深化。

2．2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的特征分析

人與自然和諧統(tǒng)一的科學(xué)生態(tài)倫理觀是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的決定要素，樹(shù)立了技術(shù)范式的“生態(tài)哲學(xué)”或“生態(tài)學(xué)世界觀”。

2．2．1循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)價(jià)值觀認(rèn)知

循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)認(rèn)知基于科學(xué)生態(tài)倫理觀。它強(qiáng)調(diào)“生態(tài)價(jià)值”的全面回歸，主張?jiān)谏a(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域向生態(tài)化轉(zhuǎn)向，承認(rèn)“生態(tài)位”的存在和尊重自然權(quán)利，摒棄人類(lèi)統(tǒng)治自然的價(jià)值觀，倡導(dǎo)人與自然和諧發(fā)展。在這樣的技術(shù)價(jià)值觀指導(dǎo)下，技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐過(guò)程由技術(shù)效益化向技術(shù)生態(tài)化轉(zhuǎn)換，倡導(dǎo)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)。

2．2．2循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)特征屬性

生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)技術(shù)學(xué)等關(guān)鍵性原理及其基本規(guī)律與各種現(xiàn)代技術(shù)耦合構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式技術(shù)“硬核”的理論基礎(chǔ)。在其指導(dǎo)下，技術(shù)研究者建立基礎(chǔ)性的技術(shù)類(lèi)型選擇與發(fā)展效果的評(píng)價(jià)體系，使技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)始終實(shí)踐農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與原則要求，使技術(shù)系統(tǒng)在使用過(guò)程中能夠像自然界整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)一樣，對(duì)環(huán)境的影響(負(fù)作用)最小，資源生產(chǎn)率最高。循環(huán)農(nóng)業(yè)最主要特征是產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和資源節(jié)約，因此其技術(shù)支撐重點(diǎn)體現(xiàn)在資源的節(jié)約與高效利用、農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸過(guò)程中的清潔生產(chǎn)以及農(nóng)村生活環(huán)境建設(shè)幾個(gè)方面。

2．2．3循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)共同體

從生態(tài)學(xué)角度看，循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的技術(shù)共同體構(gòu)成已經(jīng)突破一般性技術(shù)范式的技術(shù)共同體定義，把范圍從“人－技術(shù)”關(guān)系擴(kuò)大到了“人－技術(shù)－自然(環(huán)境與資源)”系統(tǒng)。在微觀層次，主要包括技術(shù)人員的組成;技術(shù)人員與生產(chǎn)人員(技術(shù)使用者，包括農(nóng)戶(hù)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等)以及與技術(shù)之間的相互關(guān)系;人、技術(shù)與生態(tài)環(huán)境和自然資源之間的耦合方式。在宏觀層次上，主要指循環(huán)農(nóng)業(yè)的組織方式及其運(yùn)行模式，包括:以生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的提升和整合為基礎(chǔ)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式;以農(nóng)業(yè)廢棄物資源的多級(jí)循環(huán)利用為目標(biāo)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式;以及以循環(huán)農(nóng)業(yè)園區(qū)為方向的整體循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。

3循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展與技術(shù)范式升級(jí)

循環(huán)農(nóng)業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)生態(tài)的良性循環(huán)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要傳統(tǒng)技術(shù)范式的變革?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所依托的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式的逆生態(tài)性，使之在“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的同時(shí)，卻導(dǎo)致生態(tài)問(wèn)題的日益嚴(yán)重，人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展受到威脅。而且，這些問(wèn)題在舊的技術(shù)范式下無(wú)法得到根本解決，我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展將最終依賴(lài)于技術(shù)范式升級(jí)。需要探討的是，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)范式到循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式，雖然是一次全新的技術(shù)范式選擇，但這種變換不僅承載著厚重的歷史經(jīng)緯，而且也仍然離不開(kāi)現(xiàn)代工業(yè)化技術(shù)基礎(chǔ)原理的支撐。尚未發(fā)生由于技術(shù)“硬核”變革導(dǎo)致的技術(shù)認(rèn)知和共同體的嬗變。也就是說(shuō)，還不足以引發(fā)一次技術(shù)范式的“革命”。

3．1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“理性回歸”

中國(guó)古代“天人調(diào)諧”的思想強(qiáng)調(diào)人與自然的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，認(rèn)為人是自然的一部分，要尊重自然的內(nèi)在價(jià)值和客觀規(guī)律，要肯定人的主觀能動(dòng)性，天人調(diào)諧是處理人與自然關(guān)系的合理模式。剔除其包含的信仰成分，不難發(fā)現(xiàn)這與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的科學(xué)生態(tài)價(jià)值觀具有一致的思維原則和價(jià)值觀。雖然循環(huán)經(jīng)濟(jì)符合天人調(diào)諧的理念，然而中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)主要還是依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)積累，靠直觀的或表觀的觀察形成一套技術(shù)思想體系。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)在不斷的積累過(guò)程中逐步完善，而且長(zhǎng)時(shí)期處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)。這種穩(wěn)定狀態(tài)一方面維持了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的繁榮和傳承，使中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和技術(shù)長(zhǎng)期處于世界領(lǐng)先水平;另一方面又阻礙了技術(shù)革命和創(chuàng)新，使得近代以后遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。因此，引進(jìn)和結(jié)合西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)成果對(duì)農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行徹底的改造和提升，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的外部動(dòng)力?？梢哉J(rèn)為，現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)是在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)理念延伸基礎(chǔ)之上對(duì)現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革新，既不是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“回歸”，也不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)范式的“革命”。

3．2現(xiàn)代技術(shù)范式的“技術(shù)硬核”尚未突破

拉卡托斯(Lakatos)認(rèn)為，一個(gè)技術(shù)范式體系的建構(gòu)是在技術(shù)硬核和外層保護(hù)帶基礎(chǔ)之上的。其演進(jìn)也有2種類(lèi)型:一種是技術(shù)硬核的變革，稱(chēng)之為技術(shù)范式革命;另一種是技術(shù)硬核不變，只是外層保護(hù)帶技術(shù)進(jìn)行了完善和提升，從而改善了技術(shù)范式的支配效果。生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)技術(shù)學(xué)等關(guān)鍵性原理及其基本規(guī)律與各種現(xiàn)代技術(shù)耦合構(gòu)成了循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式體系的理論基礎(chǔ)，在其指導(dǎo)下，技術(shù)研究者遵循農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量改善的動(dòng)態(tài)均衡機(jī)制，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)的各種資源要素視為一個(gè)密不可分的整體加以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，并據(jù)此建立基礎(chǔ)性的技術(shù)類(lèi)型選擇與發(fā)展效果的評(píng)價(jià)體系，使技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)始終遵從農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與原則要求，最終使技術(shù)系統(tǒng)在實(shí)踐過(guò)程中能夠像自然界整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)一樣，對(duì)環(huán)境的影響(負(fù)作用)最小，資源效率最高。

鑒于從技術(shù)形成與發(fā)展的本質(zhì)特性來(lái)看，各種現(xiàn)代技術(shù)及其基本原理依然是循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式“技術(shù)硬核”的主要部分，變化只是發(fā)生在技術(shù)間的組合方式與應(yīng)用方法，屬于完善和提升階段，因此，尚不能夠把這種技術(shù)范式的演進(jìn)稱(chēng)為技術(shù)范式的“革命”。綜上，從概念的內(nèi)涵看，“進(jìn)步”是一個(gè)較為抽象的概念，其內(nèi)涵相當(dāng)寬泛，不利于對(duì)現(xiàn)象的精確表達(dá);而“創(chuàng)新”雖然是一個(gè)比較具體的概念，卻又包含了明顯的“破壞性”成分，必然會(huì)有人要經(jīng)歷痛苦的過(guò)程。同時(shí)為了避免與“技術(shù)創(chuàng)新”混淆，筆者認(rèn)為把這種技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換稱(chēng)為“技術(shù)范式升級(jí)”更為恰當(dāng)。

4結(jié)論

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)絕不能陷入對(duì)技術(shù)本身的盲目“崇拜”，而要透過(guò)技術(shù)表象看到?jīng)Q定技術(shù)效應(yīng)的、最根本的、觀念層次的價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿伺c自然關(guān)系的協(xié)調(diào)首先要求觀念層次的變革，從注重技術(shù)的社會(huì)價(jià)值轉(zhuǎn)到兼顧技術(shù)的生態(tài)價(jià)值，從注重技術(shù)的歷史意義、現(xiàn)實(shí)意義到兼顧技術(shù)的未來(lái)價(jià)值。而只有建立起新的生態(tài)道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值理念，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)效益化向技術(shù)生態(tài)化的轉(zhuǎn)換。技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于“技術(shù)范式”及其發(fā)展轉(zhuǎn)換的研究成果，為我們提供了這樣一種認(rèn)識(shí)問(wèn)題的思路和方法。通過(guò)建立循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)范式升級(jí)研究模式，可以看出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“弊端”是技術(shù)范式的落后，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所依托的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式的逆生態(tài)性導(dǎo)致生態(tài)問(wèn)題的日益嚴(yán)重，人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展受到威脅。這些問(wèn)題在舊的技術(shù)范式下無(wú)法得到根本解決，技術(shù)范式升級(jí)是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效路徑。循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)范式強(qiáng)調(diào)在生態(tài)閾值的范圍內(nèi)，從原來(lái)的僅對(duì)人力生產(chǎn)率的重視轉(zhuǎn)向提高資源生產(chǎn)率。

篇(6)

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；要素轉(zhuǎn)移；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；關(guān)聯(lián)

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的主要途徑

（一）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過(guò)農(nóng)業(yè)要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因在于，產(chǎn)生要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中，種植業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，即使現(xiàn)在，種植業(yè)占農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比重超過(guò)50%，林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)三者加起來(lái)不到一半。在農(nóng)業(yè)的四個(gè)部門(mén)中，種植業(yè)的生產(chǎn)效率相對(duì)較低，而畜牧業(yè)和漁業(yè)較高，我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過(guò)程，最明顯的特征就是種植業(yè)所占比重持續(xù)下降，畜牧業(yè)和漁業(yè)的結(jié)構(gòu)比重則持續(xù)上升，伴隨著這一過(guò)程，農(nóng)業(yè)資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素由種植業(yè)不斷向林牧漁業(yè)轉(zhuǎn)移，不但農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的量不斷增長(zhǎng)，而且農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的質(zhì)也在不斷提高。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明了這一點(diǎn)。總體來(lái)說(shuō)，要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)從“質(zhì)”的角度揭示了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)都不斷變動(dòng)演化和相互作用的結(jié)果。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出聯(lián)系，指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式。在社會(huì)化生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一方面依賴(lài)其他產(chǎn)業(yè)的投入以形成并發(fā)揮本產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力；另一方面又依賴(lài)于其他產(chǎn)業(yè)的需求關(guān)聯(lián)，銷(xiāo)售本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，投入產(chǎn)出聯(lián)系構(gòu)成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的物質(zhì)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的方式包括產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系；生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系；價(jià)格聯(lián)系；勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系；以及投資聯(lián)系等。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的類(lèi)型可以分為直接聯(lián)系與間接聯(lián)系；單向練習(xí)與多向聯(lián)系；順向聯(lián)系與逆向聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出增長(zhǎng)在“量”上的聯(lián)系。

為便于分析，本文主要考慮農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。農(nóng)業(yè)各部門(mén)的投入產(chǎn)出表，如表1所示，下面分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)總量增長(zhǎng)的影響。

由于結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)水平主要是說(shuō)明農(nóng)業(yè)各部門(mén)之間以何種生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生聯(lián)系，不同的生產(chǎn)技術(shù)水平將形成不同水平的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，此時(shí)，某一部門(mén)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品需要從各部門(mén)投入的中間產(chǎn)品投入量是不同的，因此可以用中間產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)來(lái)反映結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)水平及其變動(dòng)。直接消耗系數(shù)又稱(chēng)投入系數(shù)，是指j部門(mén)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所消耗的i部門(mén)的產(chǎn)品數(shù)量，假設(shè)aij為j部門(mén)的投入系數(shù)，Xij是投入產(chǎn)出表中第i行，j列的元素，表示投入j部門(mén)的i生產(chǎn)，Xj為第j列的總數(shù)，表示j部門(mén)的總產(chǎn)值，則有：i,j=p,w,s,f）。

，矩陣A反映了整個(gè)農(nóng)業(yè)部門(mén)的技術(shù)水平，如果擴(kuò)大到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大后的矩陣A則表示整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的總體技術(shù)水平。經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)可以用高投入、高消耗得到高產(chǎn)出，但是無(wú)法通過(guò)這種方式獲得長(zhǎng)期增長(zhǎng)，并且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，因此，技術(shù)矩陣的水平高低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大影響。

結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)以一定的技術(shù)水平為基礎(chǔ)，也受部門(mén)關(guān)聯(lián)程度的影響。這種關(guān)聯(lián)程度在投入產(chǎn)出表中的直觀反映就是部門(mén)之間中間產(chǎn)品的交易規(guī)模。規(guī)模越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系程度越高。隨著部門(mén)之間交易范圍擴(kuò)大、環(huán)節(jié)增多及交易額增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度開(kāi)始深化，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大影響，這種影響可以從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)層次上進(jìn)行分析。從總量層次上講，通過(guò)比較中間需求（中間需求/總產(chǎn)出）的相對(duì)比例的變化與產(chǎn)出增長(zhǎng)的變化后發(fā)現(xiàn)，兩者具有相關(guān)性，中間需求與總產(chǎn)出的比率增加較快的期間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也較快，這表明結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度的較快深化會(huì)帶來(lái)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從部門(mén)結(jié)構(gòu)層次上講，部門(mén)產(chǎn)出增長(zhǎng)與部門(mén)中間使用率（中間投入/總投入）增長(zhǎng)一致。世界銀行對(duì)日本、韓國(guó)、以色列、中國(guó)臺(tái)灣等十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的四個(gè)部門(mén)共計(jì)四十組觀測(cè)值進(jìn)行回歸分析，相關(guān)研究數(shù)據(jù)肯定了結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度深化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

（三）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過(guò)程，合理化主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的客觀比例關(guān)系，調(diào)整不協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)各部門(mén)間協(xié)調(diào)發(fā)展；高度化主要遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律，通過(guò)創(chuàng)新加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置與再配制，促進(jìn)產(chǎn)出增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的內(nèi)容主要是供給結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化是指種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)四部門(mén)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，包括供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)，四部門(mén)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)能夠充分發(fā)揮。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資源的不斷投入和資源的有效配置（也受到自然環(huán)境的影響，但是自然環(huán)境在可控范圍之外，本文可以合理地不做分析），而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否很大程度上決定了資源配置的效果，合理的結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)相適應(yīng)，與技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)，各部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠有效的展開(kāi)。因此農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)的客觀要求，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的客觀要求。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，從低水平向高水平狀態(tài)發(fā)展，沿著種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)順向遞進(jìn)演進(jìn)；順著勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)，資本密集型農(nóng)業(yè)，技術(shù)密集型農(nóng)業(yè)的階段發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)密集使用勞動(dòng)，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣和大規(guī)模使用，采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，逐步發(fā)展成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，綠色農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)的過(guò)程，以及單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)輸、加工、銷(xiāo)售的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，都是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，它增加了農(nóng)產(chǎn)品的附加值，形成占優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)部門(mén)或產(chǎn)品。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化能夠有利于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，深化產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)程度，促進(jìn)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。尤其有利于發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，即主導(dǎo)農(nóng)業(yè)部門(mén)“不合比例增長(zhǎng)”的作用對(duì)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響，分為回顧效應(yīng)，旁側(cè)效應(yīng)，前向效應(yīng)等，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不可估量的影響。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還存在其它的效應(yīng)，如結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)、成長(zhǎng)效應(yīng)、開(kāi)放效應(yīng)等。

（四）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過(guò)區(qū)域布局效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有層次性，農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)是指地區(qū)層次的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指按照一定的劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系，各地區(qū)的自然條件、要素稟賦、適宜技術(shù)不同，形成各具特色的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，使得各種產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的分布情況不同。如兩湖的糧食主產(chǎn)區(qū)，東北的糧食主產(chǎn)區(qū)，山東的花生，以及華北平原的玉米、小麥主產(chǎn)區(qū)等。區(qū)域結(jié)構(gòu)是資源有效配置的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)的結(jié)合。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)往往不能形成統(tǒng)一體系，但是各具特色，形成若干個(gè)在全國(guó)具有專(zhuān)業(yè)化的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，各地區(qū)的結(jié)構(gòu)存在明顯差異，具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性、相互依存。

合理與協(xié)調(diào)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保證，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量擴(kuò)張，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，反映了內(nèi)涵的技術(shù)水平，兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中聯(lián)系密切，相互制約，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起結(jié)構(gòu)演進(jìn)。農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠有效影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，被我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際過(guò)程所證明。眾所周知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境的影響很大，而且各種農(nóng)產(chǎn)品的生長(zhǎng)條件也不盡相同。

我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)氣候迥異，尤其是南北方、東西部的自然氣候條件截然不同，但在20世紀(jì)80年代以前，各行政區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)卻高度同質(zhì)化。1978年，17個(gè)省市自治區(qū)的種植業(yè)占農(nóng)業(yè)80%以上，占59%，22個(gè)省的糧食占種植業(yè)80%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，各省同質(zhì)化程度超過(guò)90%。東北三省的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)程度高達(dá)99%，而且東三省與長(zhǎng)江流域地區(qū)，珠三角地區(qū)以及西北干旱地區(qū)的相似程度也接近98%。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有反映地域差別，也沒(méi)有反映產(chǎn)品差別。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，上述地區(qū)的同質(zhì)化迅速降低，各區(qū)域逐漸發(fā)展出自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，全國(guó)范圍內(nèi)形成大米、小麥、花生、玉米等主產(chǎn)區(qū)，既發(fā)揮了規(guī)模優(yōu)勢(shì)，也發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)區(qū)域布局結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還大大加速了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的變革。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的區(qū)域布局效應(yīng)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)具有積極的效應(yīng)。

二、總結(jié)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)使得農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和資本等資源，從生產(chǎn)率較低的部門(mén)（如種植業(yè)）像生產(chǎn)率較高的部門(mén)（如畜牧業(yè)）轉(zhuǎn)移，從而產(chǎn)生要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)的四個(gè)部門(mén)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中需要的化肥農(nóng)藥等投入品以及生產(chǎn)品的銷(xiāo)售，不但與工業(yè)等其它部門(mén)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，而且也與農(nóng)業(yè)內(nèi)其它三部門(mén)發(fā)生關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的發(fā)生、發(fā)展和深化，也體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，能夠影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在演進(jìn)過(guò)程中，不斷向合理化和高度化發(fā)展，伴隨者這個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的過(guò)程，農(nóng)業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)也在變動(dòng)，兩者都能夠影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)主要通過(guò)要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)布局效應(yīng)等四個(gè)途徑，對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)發(fā)揮重要影響。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是總量與結(jié)構(gòu)都不斷變動(dòng)和相互作用的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

1、白宏.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2002(9).

2、龐道沐.大力推進(jìn)根食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2005(9).

3、張曉群等.加入WTO與我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1).

4、夏顯力,張襄英.加入WTO與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2006(6).

篇(7)

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究一直是國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者的一項(xiàng)重要課題。冉杰等運(yùn)用DEA法和曼奎斯特生產(chǎn)效率指數(shù)對(duì)中國(guó)西部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了總體效率分析、規(guī)模狀況分析和生產(chǎn)力指數(shù)分折;倪冰莉等[2]應(yīng)用DEA法對(duì)中國(guó)中部六省1990-2008年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率變化進(jìn)行了分析;王爽英等[3]運(yùn)用主成分分析方法，選擇可反映湖南省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的8個(gè)指標(biāo)，并借助DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)湖南省地市進(jìn)行了研究;黃利軍等w采用DEA方法對(duì)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行分析，探討了10年來(lái)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率;錢(qián)麗等運(yùn)用3個(gè)DEA模型對(duì)安教省17個(gè)地市2004-2008年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了實(shí)證研究分析;涂俊等[6]運(yùn)用DEA、Tobit兩步法對(duì)中國(guó)30個(gè)省(市、自治區(qū))的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率以及影響因素進(jìn)行了分析比較;賀正楚等[7]運(yùn)用層次聚類(lèi)、混合聚類(lèi)方法對(duì)湖南省市州“兩型社會(huì)”區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià)以及提出了備選方案。綜上所述，各學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的分析大部分是基于區(qū)域進(jìn)行研究以及關(guān)注投入產(chǎn)出效率值并對(duì)其進(jìn)行排序，但都未能對(duì)單個(gè)決策單元進(jìn)行深入探討，對(duì)湖北省各地市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的評(píng)價(jià)還未見(jiàn)于相關(guān)文獻(xiàn)。本研究基于構(gòu)建DEA投人與產(chǎn)出模型、Malmquist指數(shù)法對(duì)2008-2012年湖北省13個(gè)地市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行測(cè)算評(píng)價(jià)，分析了湖北省各地市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的內(nèi)部差異及原因，提出了最優(yōu)生產(chǎn)可能性邊界，從而提出改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的根本方法，以?xún)?yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，促進(jìn)其高效穩(wěn)步發(fā)展。

 

1研究方法

 

數(shù)據(jù)包絡(luò)方法(Decisionmakingunit,DMU)是由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家Chames等[8]在1978年以“相對(duì)有效性”概念為基礎(chǔ)創(chuàng)立的，用于研究多投人與多產(chǎn)出對(duì)象的規(guī)模有效性和技術(shù)有效性的一種線性規(guī)劃模型。此后，Banker等[9]構(gòu)建了C2R模型。

 

把每一個(gè)省看作一個(gè)生產(chǎn)決策單位，運(yùn)用Fare等改造的DEA方法來(lái)構(gòu)造每一個(gè)時(shí)期中部各省的生產(chǎn)最佳前沿面。把每一個(gè)省的生產(chǎn)同最佳實(shí)踐前沿進(jìn)行比較,從而對(duì)效率變化和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行測(cè)度。

 

Malmquist模型用于處理面板數(shù)據(jù)，是一種生產(chǎn)前沿方法。Malmquist生產(chǎn)率變化指數(shù)是Caves等[11]在Malmquist數(shù)量指數(shù)與Shepherd距離函數(shù)概念基礎(chǔ)上建立起來(lái)的用于測(cè)量全要素生產(chǎn)率變化的專(zhuān)門(mén)指數(shù)。Fare等?運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)法，并在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下，把7TP(全要素生產(chǎn)率)分解為技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。在規(guī)模報(bào)酬可變的假設(shè)下;技術(shù)效率進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率。

 

2指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

 

依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)多輸入、多輸出的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)投人產(chǎn)出的特征以及評(píng)價(jià)指標(biāo)的可量化性、可靠性、可得性原則選取了能夠反映湖北省13個(gè)市(自治州)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率整體情況的投人、產(chǎn)出指標(biāo)。選取4個(gè)投入指標(biāo)和2個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)作為研究湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，力求客觀公正地反映整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的效率。投人指標(biāo)包括農(nóng)牧漁業(yè)的勞動(dòng)力(不)、農(nóng)作物總播種面積(Z2)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(X3)、農(nóng)用化肥施用量(Z4),分別可以反映人力資本投入、土地要素投人、技術(shù)投人;產(chǎn)出指標(biāo)包括農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(F0、農(nóng)村家庭人均年純收入cr2),可以反映在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面所取得的成果和效益。指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于2008-2012年〈〈湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。

 

3綜合效率分析

 

運(yùn)用Deap2.1軟件對(duì)湖北省13個(gè)地市的農(nóng)業(yè)投人產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率及純技術(shù)效率、規(guī)模效率的數(shù)值。從綜合技術(shù)效率及其構(gòu)成純技術(shù)效率、規(guī)模效率的平均值來(lái)看，三者的變化具有同步性，均值在0.8~0.9間波動(dòng)變化且有遞減趨勢(shì)，說(shuō)明湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定，且地區(qū)差異顯著;有3個(gè)地市達(dá)到DEA有效,5個(gè)地市處于規(guī)模效益遞增階段，即這些地市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模效益還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，調(diào)整投入會(huì)使規(guī)模效益增加，農(nóng)業(yè)再投資效益比較高。規(guī)模效益遞減地市由2008年的3個(gè)增加至2012年的5個(gè)，具有很大的調(diào)整空間和投資價(jià)值。純技術(shù)效率的均值基本上大于規(guī)模效率的均值，且純技術(shù)效率處于有效以及遞增的地市有10個(gè)，占總數(shù)的77%,說(shuō)明純技術(shù)效率對(duì)綜合效率的貢獻(xiàn)更大，湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展向技術(shù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移。

 

2008-2012年，武漢、黃石、鄂州等三地市一直保持領(lǐng)先地位，均為DEA有效,綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率值均為1,表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投人配置效率最優(yōu)，順應(yīng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì);在既有制度和管理水平下，農(nóng)業(yè)效益達(dá)到了最大化，現(xiàn)有規(guī)模和最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有差異，處于規(guī)模收益不變的狀態(tài)，即擴(kuò)大一定比例的農(nóng)業(yè)投人，相應(yīng)地產(chǎn)出也會(huì)同比例增加。

 

2008-2009年，荊州市處于DEA有效狀態(tài)，綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率都處于有效狀態(tài)，且重視技術(shù)的發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的穩(wěn)步發(fā)展，技術(shù)的有效利用和既有規(guī)模相互匹配，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)收益的最大化。2010-2012年，荊州市綜合生產(chǎn)效率從0.779遞減為0.568,綜合效率位居湖北省各地市倒數(shù)第二，隨著規(guī)模效率的急劇降低而降低并有加速現(xiàn)象，規(guī)模效益也由不變轉(zhuǎn)為遞減狀態(tài)。十堰市與荊州市農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相反，忽視技術(shù)，重視規(guī)模的簡(jiǎn)單擴(kuò)大，近幾年均處于DEA無(wú)效狀態(tài)，綜合效率位居湖北省末端。綜合效率的提高更多依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)技術(shù)很薄弱。

 

2008-2011年，咸寧、隨州等地市綜合效率值為0.8及以上水平，屬于湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率較高地市，至2012年，兩地市綜合效率存在下降趨勢(shì)。此外，兩地市處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，增加一定比例的投人可以帶來(lái)一定比例或者更多的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，規(guī)模效率值均高于純技術(shù)效率值，表明規(guī)模效益遞增是依靠生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)技術(shù)有效發(fā)揮還不足。

 

2008-2012年，襄陽(yáng)、恩施綜合效率無(wú)效，規(guī)模效率變化波動(dòng)大，技術(shù)效率變化趨于平穩(wěn)。其中，純技術(shù)效率值均為1，表示在目前的技術(shù)水平下，投人資源的使用是有效率的，綜合效率無(wú)效的根本原因是規(guī)模效率不斷減少。其中恩施近幾年規(guī)模效率一直是0.5~0.6之間，處于各地市之末，僅為DEA有效地市的一半。襄陽(yáng)、恩施分別處于規(guī)模效益遞減、遞增階段，因此，在技術(shù)效率有效的前提下，其改革的重點(diǎn)在于調(diào)整經(jīng)營(yíng)規(guī)模與既有技術(shù)吻合，以更好地發(fā)揮其規(guī)模效益。

 

2012年，宜昌、孝感、荊門(mén)和黃岡綜合效率處于較高水平。其中，2008-2012年荊門(mén)、孝感和黃岡農(nóng)業(yè)綜合效率及其純技術(shù)效率、規(guī)模效率分別有4年、3年和1年達(dá)到DEA最優(yōu)，且松弛變量為0,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置達(dá)到最優(yōu)效率，農(nóng)業(yè)處于最佳規(guī)模、最佳效率。孝感、荊門(mén)和黃岡等地市規(guī)模效益處于不變、遞增以及遞減交替變化狀態(tài);宜昌規(guī)模效益處于遞減且純技術(shù)效率、規(guī)模效率值呈波動(dòng)變化狀態(tài)，說(shuō)明這些地市農(nóng)業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定，需要對(duì)投人產(chǎn)出結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以更好地適應(yīng)農(nóng)業(yè)效益提高的需求。

 

4Malmquist指數(shù)分析

 

為了反映湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其構(gòu)成變化情況，利用deap2.1軟件對(duì)2008-2012年湖北省各地市農(nóng)業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算和分解。

 

4.1全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)

 

根據(jù)農(nóng)業(yè)效率Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)分解表可以看出，有9個(gè)地市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(7TP)指數(shù)大于1,只有荊州、荊門(mén)、黃岡和咸寧等地市小于1。2012年7F尸平均增速為15.3%,T/P指數(shù)最大的地市是武漢,最高增長(zhǎng)率為41.9%,說(shuō)明湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)步較快，農(nóng)業(yè)發(fā)展在向技術(shù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性一直在增強(qiáng)。2008-2012年湖北省77中均值總體上實(shí)現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)幅度逐年加大，：TFP平均增長(zhǎng)率由7%增長(zhǎng)至15.3%，其中2011-2012年TFP均值增長(zhǎng)幅度弱于其他年份。

 

湖北省77于的變化趨勢(shì)與技術(shù)進(jìn)步變化趨勢(shì)一致，與技術(shù)效率呈反向變動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)超過(guò)了技術(shù)效率的貢獻(xiàn)，抬高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前沿面。隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，湖北省采用更先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供了巨大的動(dòng)力。2011-2012年TFP平均增長(zhǎng)率為15.3%,技術(shù)進(jìn)步平均增長(zhǎng)率為24.7%,而技術(shù)效率的貢獻(xiàn)率約為-7.4%,技術(shù)進(jìn)步與效率缺失并存的現(xiàn)象說(shuō)明湖北省一些地市忽視農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)77中的影響，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、推廣工作滯后，這也是2011-2012年77中均值增長(zhǎng)幅度低于其他年份的原因。

 

4.2各地市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)及構(gòu)成情況

從2008年起，湖北省13個(gè)地市技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率均高于技術(shù)效率增長(zhǎng)率，這是由rc(技術(shù)進(jìn)步指數(shù))增長(zhǎng)效應(yīng)帶來(lái)的。2012年武漢市技術(shù)進(jìn)步增幅為41.9%,為13個(gè)地市之首。武漢市為湖北省省會(huì)，地理區(qū)位優(yōu)越，擁有健全完善的農(nóng)業(yè)體系，注重推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展以及推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)。隨州7FP增幅為9.5%，位居近幾年TFP正增長(zhǎng)的9個(gè)地市之末，說(shuō)明隨州農(nóng)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭弱于其他地市，原因是技術(shù)效率增速為-14.4%,嚴(yán)重拉低了TFP增速。因此，隨州首先要注重技術(shù)效率的滯后對(duì)rFP的束縛作用，從技術(shù)效率構(gòu)成角度講，即提高純技術(shù)效率、規(guī)模效率增長(zhǎng)水平，此外應(yīng)關(guān)注科技管理及制度創(chuàng)新。其余地市7TP年均增長(zhǎng)大體相同。從各地市的7TP增長(zhǎng)情況看，其差異性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有較高一致性，即經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地市TFP增長(zhǎng)相對(duì)較高，經(jīng)濟(jì)落后地市77中增長(zhǎng)相對(duì)較低。

 

從構(gòu)成看,技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)與技術(shù)效率的缺口并存現(xiàn)象較嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)效應(yīng)最明顯、增速最快的是武漢，由2008年的7.3%增為41.9%,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)最弱的是荊門(mén)，2009年TC為-2.2%。技術(shù)效率相比技術(shù)進(jìn)步對(duì)7F尸的增長(zhǎng)效應(yīng)不明顯，大多數(shù)地市值等于或小于1。技術(shù)效率增長(zhǎng)最大的是宜昌，2011年為18%,技術(shù)效率增長(zhǎng)最弱的是荊州，2012年為22.6%。

 

4.3非有效地市的投入調(diào)整分析

 

DEA方法提供了各地區(qū)要素投人冗余的絕對(duì)量，用于分析非DEA有效地市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因。非有效DMU的各投入指標(biāo)均有冗余量，不同DMU的冗余指標(biāo)也有所差別。從投入指標(biāo)看，農(nóng)作物總播種面積冗余量最大，其中黃岡冗余最大，冗余量為395.582,荊州次之，冗余量為349.803;農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力指標(biāo)冗余量也較大，其中荊門(mén)冗余量為238.556;農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)冗余較小，冗余量最大的是黃岡，數(shù)值為49.492?？梢?jiàn)這些地市耕地利用率低、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力未充分發(fā)揮、勞動(dòng)力供過(guò)于求，應(yīng)當(dāng)減少這三類(lèi)指標(biāo)的投人，提高其利用效率。農(nóng)用化肥施用量指標(biāo)冗余率在非DEA有效地市中最低，接近有效生產(chǎn)前沿面，利用效率較優(yōu)。從產(chǎn)出指標(biāo)看，各地市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)最優(yōu)，不存在產(chǎn)出不足，農(nóng)村家庭人均年純收人指標(biāo)產(chǎn)出嚴(yán)重不足，其中十堰產(chǎn)出不足高達(dá)4322.530。

 

5結(jié)論與建議

 

本研究運(yùn)用DEA方法和Malmqulst指數(shù)法對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得到武漢、黃石和鄂州一直處于DEA有效，其他10個(gè)地市DEA無(wú)效，其中恩施州綜合效率最低。湖北省各地市綜合效率均值呈波動(dòng)變化且有遞減趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展不穩(wěn)定且地區(qū)差異顯著。綜合效率的增長(zhǎng)更多取決于純技術(shù)效率，湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展向技術(shù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移。

 

從農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)看，7TP均值總體上實(shí)現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)幅度逐年加大，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性一直在增強(qiáng)。湖北省的變化趨勢(shì)與技術(shù)進(jìn)步變化趨勢(shì)一致,技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)超過(guò)了技術(shù)效率的貢獻(xiàn)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供了巨大動(dòng)力，但目前農(nóng)業(yè)發(fā)展存在農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)效率缺失并存的現(xiàn)象。因此，農(nóng)業(yè)部門(mén)應(yīng)不斷健全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系，利用市場(chǎng)的力量加大農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力度，并對(duì)農(nóng)業(yè)科技部門(mén)、農(nóng)戶(hù)給予財(cái)政支持、技術(shù)支持，加大農(nóng)業(yè)科技成果的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化力度，注重農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)效率對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的帶動(dòng)作用。同時(shí)，綜合效率高的地市應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)周邊地市的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。十堰、恩施等地市農(nóng)業(yè)發(fā)展方向應(yīng)以因地制宜、發(fā)揮特色為原則，發(fā)展種植業(yè)、畜牧業(yè)、旱作節(jié)水等多種農(nóng)業(yè)形式。

 

從冗余與不足整體來(lái)看，主要在農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)這三個(gè)指標(biāo)存在冗余，要使生產(chǎn)效率達(dá)到DEA有效，農(nóng)業(yè)發(fā)展有很大的縮減、調(diào)整投人要素的空間。首先應(yīng)考慮調(diào)整土地資源的配置，實(shí)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高耕地集約利用水平;其次有效利用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化機(jī)械，使實(shí)際產(chǎn)出量與效率最優(yōu)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出量之間差距趨于零;最后優(yōu)化農(nóng)業(yè)人力資源配置，提高農(nóng)業(yè)人口的素質(zhì)，實(shí)施農(nóng)民非農(nóng)化，將勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。

 

參考文獻(xiàn)：

 

[1]冉杰，王新宇.基于DEA的西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率與技術(shù)進(jìn)步率評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007(3):102-103.

 

[2]倪冰莉，張紅巖.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)效率的構(gòu)成分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(2):141-146.

 

[3]王爽英，李立輝，戴向洋.基于主成分分析方法的湖南省農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及發(fā)展方向[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(2):115118.

 

[4]黃利軍，胡同澤.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)的中國(guó)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006,27(6):420-424.

 

[5]錢(qián)麗，肖仁橋，楊桂元.基于DEA模型的安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010,29(10):121-126.

 

[6]涂俊，吳貴生.基于DEA-Tobit兩步法的區(qū)域農(nóng)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)評(píng)價(jià)及分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006,23(4):136-145.