序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞]民間；傳統(tǒng)文化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、民族傳統(tǒng)文化范圍和特征

1.1范圍界定。民族民間傳統(tǒng)文化是指來自于某一文化社區(qū)的全部創(chuàng)作，這些創(chuàng)作以傳統(tǒng)為依據(jù)，由某一群體或者一些個(gè)體所表達(dá)，并被認(rèn)為是符合社區(qū)期望的作為其文化和社會(huì)特征的表達(dá)形式，它的準(zhǔn)則和價(jià)值通過模仿或其他方式口頭相傳。民族民間傳統(tǒng)文化主要包括民間文學(xué)藝術(shù)、傳統(tǒng)工藝及民間民俗三大類。其中，民間文學(xué)藝術(shù)則是勞動(dòng)人民直接創(chuàng)造的或廣泛流傳于民間的藝術(shù)。包括民間音樂、民間舞蹈、民間曲藝、民間美術(shù)、語言文字、戲曲和雜技等。民族傳統(tǒng)工藝是一個(gè)復(fù)雜的整體，涉及許多領(lǐng)域，包括、繪畫、雕塑、木偶、皮影、剪紙、傳統(tǒng)工藝美術(shù)制作技藝、以及與上述有關(guān)的代表性的原始資料、實(shí)物、建筑和場(chǎng)所，等等。傳統(tǒng)習(xí)俗是指人們?cè)谏鐣?huì)生活中逐漸形成的，從歷史沿襲而鞏固下來的，具有穩(wěn)定的社會(huì)風(fēng)俗和行為習(xí)俗，并且已同民族情緒和社會(huì)心理密切結(jié)合，成為人們自覺或不自覺的行為準(zhǔn)則。

1.2特征。作為一種知識(shí)產(chǎn)品，民族民間傳統(tǒng)文化是勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，這與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)品沒有什么區(qū)別，但是它又具有不同于現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)品的顯著特征：（1）它不僅凝結(jié)著當(dāng)代人的勞動(dòng)，而且凝結(jié)著歷代人的勞動(dòng)，其權(quán)利主體不是單一的，而是多維的，從國(guó)家層面上講，它是一國(guó)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是國(guó)家的文化財(cái)產(chǎn)；從族群層面上講它是特定民族智慧的結(jié)晶，是該民族的文化財(cái)產(chǎn)；從個(gè)體層面上講，它又可能成為個(gè)人的文化財(cái)產(chǎn)。（2）民族民間傳統(tǒng)文化在利用中生存和發(fā)展，停止利用之日便是民族文化的消亡之日。保護(hù)民間傳統(tǒng)文化，不是將其束之高閣,而是合理利用，在利用中實(shí)現(xiàn)保護(hù)。（3）民族民間傳統(tǒng)文化具有不可再生性，一旦消失將不復(fù)存在。民族民間文化的這些特征，決定了對(duì)其保護(hù)的難度。

2、民族傳統(tǒng)文化的現(xiàn)狀

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和文化商品化步伐的加快，以自生自息為主要特質(zhì)的民族民間傳統(tǒng)文化的境遇堪憂。經(jīng)濟(jì)對(duì)文化的影響從來就是鮮明的，但是,這種影響并不都是積極的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)以同質(zhì)性為其發(fā)展路徑，文化則以多元為其運(yùn)行軌跡。在現(xiàn)代社會(huì),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有給我國(guó)的民族民間傳統(tǒng)文化帶來繁榮。恰恰相反，由于人們對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的過多關(guān)注，對(duì)傳統(tǒng)東西的無暇顧及或不愿顧及，致使我國(guó)民族民間傳統(tǒng)文化面臨消亡的危險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在：（1）過度商業(yè)化地濫用民族民間傳統(tǒng)文化，民族民間文化資源流失現(xiàn)象嚴(yán)重；（2）許多傳統(tǒng)技能和民間藝術(shù)后繼乏人，面臨著年久失傳的危險(xiǎn)；（3）一些獨(dú)特的民族語言、文字和民族習(xí)俗正在消亡；（4）大量的民族民間傳統(tǒng)文化的代表性實(shí)物和資料難以得到妥善保護(hù)；（5）民族民間傳統(tǒng)文化的研究人員短缺，出現(xiàn)青黃不接的斷層。更讓我們氣憤的是，一些國(guó)家和個(gè)人為了商業(yè)利益或者其他的目的，紛紛來中國(guó)尋找淘金點(diǎn)，針對(duì)目前我國(guó)對(duì)民族傳統(tǒng)文化的法律保護(hù)的漏洞，對(duì)我國(guó)的一些歷史、傳統(tǒng)知名人物進(jìn)行注冊(cè)，以中國(guó)文化名人來創(chuàng)作影視節(jié)目；或者搶注我國(guó)知名但未注冊(cè)的商標(biāo)，等等方面的問題和現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。

3、民族傳統(tǒng)文化的立法完善

根據(jù)民族民間傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，一部開拓性的保護(hù)民族民間傳統(tǒng)文化的法律，應(yīng)當(dāng)確立以下保護(hù)機(jī)制：3.1民族民間傳統(tǒng)文化的普查機(jī)制。通過普查，全面了解民族民間傳統(tǒng)文化的生存狀態(tài)，以便有針對(duì)性地開展搶救和保護(hù)工作。普查是對(duì)民族民間傳統(tǒng)文化進(jìn)行保護(hù)的基礎(chǔ)性工作，包括對(duì)無形文化遺產(chǎn)的記錄和對(duì)一些反映民族民間文化內(nèi)涵的實(shí)物和資料的收集，其目的就是建立民族民間傳統(tǒng)文化的檔案。改革開放以來，我國(guó)開展了搜集、整理民間藝術(shù)的系統(tǒng)工程——編纂十大文學(xué)藝術(shù)集成志書。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該工程共收集民間歌謠302萬首，諺語748萬條，民間故事184萬篇，民間戲曲劇種350個(gè)，劇本l萬多個(gè)，民間曲藝音樂13萬首，民間器樂15萬首，民間舞蹈1.71萬個(gè)，文學(xué)資料50億字。在調(diào)查整理民族民間文化遺產(chǎn)的過程中，有許多瀕臨滅亡的民族民間文化瑰寶被搶救性地記錄下來，也有許多民族民間文化遺產(chǎn)經(jīng)過挖掘、整理，重新煥發(fā)出生機(jī)，因此，民族民間傳統(tǒng)文化的普查機(jī)制意義重大。我們有必要通過立法使民族民間傳統(tǒng)文化的普查機(jī)制得以規(guī)范而有序地進(jìn)行下去。法律應(yīng)明確普查的方式和要求、普查資金的使用和管理、政府的責(zé)任和普查人員的職責(zé)、公民協(xié)助普查的義務(wù)。

3.2民族民間傳統(tǒng)文化的重點(diǎn)保護(hù)和傳承機(jī)制。對(duì)于具有重要?dú)v史和科學(xué)價(jià)值的瀕危民族民間文化遺產(chǎn)，國(guó)際采取了重點(diǎn)扶持的保護(hù)政策。在普查的基礎(chǔ)上，對(duì)認(rèn)定為具有重要?dú)v史、文化價(jià)值的民族民間文化遺產(chǎn)給予重點(diǎn)保護(hù)和搶救；對(duì)瀕臨消亡的民族民間文化遺產(chǎn)，政府一方面通過組織人員進(jìn)行記錄、整理的方式予以搶救，另一方面給予民間文化遺產(chǎn)傳承人以適當(dāng)?shù)馁Y助，鼓勵(lì)其帶徒弟傳承民間技藝。為了保護(hù)和傳承民族民間傳統(tǒng)文化，法律應(yīng)該明確規(guī)定：認(rèn)定重要民族民間文化遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，政府公布重要民間文化遺產(chǎn)的名錄并指定保持的方法、保持者享有的相應(yīng)權(quán)利和榮譽(yù)、賦有的義務(wù)。為了鼓勵(lì)對(duì)民族民間文化的保護(hù)和傳承，法律還應(yīng)規(guī)定：政府給予長(zhǎng)期生活在民間熟練掌握一種或多種民族民間文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)形式，且有很高造詣的民間藝人以“民間藝術(shù)家”的榮譽(yù)；對(duì)于具有民族特色或地方特色的民族民間文化表現(xiàn)形式、該項(xiàng)民族民間文化在當(dāng)?shù)鼐哂袕V泛的群眾基礎(chǔ)和較高的藝術(shù)水平的地方，政府命名其為“民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”，以推動(dòng)該藝術(shù)的弘揚(yáng)；通過財(cái)政撥款、鼓勵(lì)社會(huì)捐贈(zèng)等形式扶助以民族民間文化為創(chuàng)作對(duì)象的藝術(shù)表演團(tuán)體，鼓勵(lì)它們進(jìn)行創(chuàng)作和演出。

3.3文化生態(tài)保護(hù)機(jī)制。特定的生存環(huán)境是民族傳統(tǒng)文化持續(xù)存在和發(fā)展的重要條件。保持文化生態(tài)，將文化遺產(chǎn)在適宜其生存的社區(qū)和環(huán)境中原狀地加以保存，使其成為“活文化”，不失為保護(hù)文化生態(tài)的一種有效方式。當(dāng)前，一些省區(qū)都在進(jìn)行著文化生態(tài)保護(hù)區(qū)的籌劃，為了規(guī)范文化生態(tài)保護(hù)區(qū)的建設(shè)，立法應(yīng)當(dāng)明確文化生態(tài)保護(hù)區(qū)的管理方式、資金的籌集和使用、保護(hù)區(qū)內(nèi)居民的權(quán)利和義務(wù)、破壞文化生態(tài)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。民族民間傳統(tǒng)文化的行政保護(hù)要納入法制化的軌道，為此必須盡快出臺(tái)《中華人民共和國(guó)民族民間傳統(tǒng)文化保護(hù)法》。

民間傳統(tǒng)文化是我們寶貴的資源，其意義是多方面的，歷史要保留，文化對(duì)我們的價(jià)值是有形和無形的，而一些民間工藝更是豐富了我們的生活，特別是民間傳統(tǒng)文化里一些獨(dú)特的手法和理念，如中醫(yī)，更是讓我們收益無窮，我們要保護(hù)民間傳統(tǒng)文化，我們要發(fā)揚(yáng)民間傳統(tǒng)文化，這對(duì)于我們的國(guó)家和國(guó)人都有巨大的意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬治國(guó)主編.西部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007.4.

[2]國(guó)際行動(dòng)援助中國(guó)辦公室編.保護(hù)創(chuàng)新的源泉（中國(guó)西南地區(qū)傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)研與社區(qū)行動(dòng)案例集錦[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007.5.

篇(2)

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);電子商務(wù);侵權(quán)行為;版權(quán)保護(hù)

一、電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)及其保護(hù)

電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)比較集中地表現(xiàn)為“鏈”上的商標(biāo)之爭(zhēng)和網(wǎng)上搜索引擎引起的“隱形”商標(biāo)侵權(quán)糾紛。

在互聯(lián)網(wǎng)上,處于不同服務(wù)器上的文件可以通過超文本標(biāo)記語言鏈接起來。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者往往在網(wǎng)頁(yè)上設(shè)計(jì)某個(gè)藍(lán)色或者綠色的字符或圖形,用戶只要點(diǎn)擊這些字符或圖形,另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)或者網(wǎng)頁(yè)的另一部分內(nèi)容就呈現(xiàn)在用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。這些字符或圖形被人們稱之為“錨”,而網(wǎng)上文件轉(zhuǎn)換和跳躍的過程就是“鏈接”。用戶點(diǎn)擊“錨”就能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文件之間的跳躍和轉(zhuǎn)換,是因?yàn)椤板^”上嵌著被鏈文件的網(wǎng)上地址,能讓用戶的瀏覽器按照這些地址找到被鏈的文件。這種超文本鏈接使互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)龐大的信息集合體。

直接用被鏈文件的網(wǎng)上地址作為錨的情況是很少的,通常情況下,文字、標(biāo)題或標(biāo)志被用作錨的外表;這種表里不一的情況引發(fā)了許多問題和糾紛。例如,在一起涉及微軟公司的案件中,微軟公司由于在其網(wǎng)頁(yè)上使用某票務(wù)公司的商標(biāo)鏈接到該公司網(wǎng)頁(yè)的“錨”,被該票務(wù)公司控告為商標(biāo)侵權(quán),理由是微軟公司的設(shè)置鏈接的行為構(gòu)成“電子形式的剽竊”,是對(duì)其商標(biāo)和商號(hào)的盜用和濫用,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),淡化了其商標(biāo)的價(jià)值,損害了其商業(yè)信譽(yù)。雖然該案以雙方和解而告終,但該案提出了一個(gè)新的法律問題,即文件鏈接可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。當(dāng)然,為平衡雙方當(dāng)事人的利益,判斷這類商標(biāo)侵權(quán)糾紛還必須結(jié)合具體案情,考慮網(wǎng)頁(yè)上“錨”是否被鏈接設(shè)置者當(dāng)作商標(biāo)使用,以及這種使用是否足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。

網(wǎng)絡(luò)中商標(biāo)侵權(quán)糾紛的另一個(gè)熱點(diǎn)是由網(wǎng)上搜索引擎引起的“隱形”商標(biāo)侵權(quán)糾紛。隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛實(shí)際上與“元標(biāo)記”設(shè)計(jì)和網(wǎng)上搜索引擎的發(fā)展有關(guān)?！霸獦?biāo)記”原是被網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者用來描述其網(wǎng)站及其內(nèi)容的,包括網(wǎng)主、版權(quán)聲明和關(guān)鍵詞等,并非為網(wǎng)頁(yè)正常運(yùn)行所必須。由于Yahoo!、Infoseek、Excite等著名的網(wǎng)上搜索引擎都有同樣的關(guān)鍵詞檢索功能,即在某個(gè)用戶鍵入某個(gè)想要查找的主題詞后,搜索引擎就按照網(wǎng)頁(yè)源代碼元標(biāo)記中的關(guān)鍵詞羅列查詢結(jié)果,客觀上推動(dòng)了元標(biāo)記的廣泛使用。因?yàn)橐粋€(gè)網(wǎng)頁(yè)的用戶訪問數(shù)與該網(wǎng)頁(yè)的廣告收入息息相關(guān),一些網(wǎng)主很快想出了利用網(wǎng)上搜索引擎為網(wǎng)頁(yè)吸引用戶的辦法,即設(shè)置盡可能廣泛而吸引人的關(guān)鍵詞,當(dāng)用戶查詢這些主題時(shí)搜索引擎即指向這些網(wǎng)頁(yè),不論網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容是否真與這些關(guān)鍵詞有關(guān)。

關(guān)鍵詞既能被用來招徠用戶,那么“隱形”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生也就在意料之中了。如在美國(guó)“花花公子”企業(yè)訴某被告商標(biāo)侵權(quán)案中,該被告在其網(wǎng)頁(yè)源代碼關(guān)鍵詞部分多次重復(fù)原告“花花公子”企業(yè)的商標(biāo)“PLAYBOY”,縱然原告也在其網(wǎng)頁(yè)關(guān)鍵詞中埋置商標(biāo)“PLAYBOY”,但當(dāng)用戶以“PLAYBOY”為主題通過搜索引擎查詢?cè)鏁r(shí),在用戶獲得的查詢結(jié)果中被告的網(wǎng)頁(yè)總是位居原告網(wǎng)頁(yè)之前。原告就此指控被告操縱元標(biāo)記侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。審理法院對(duì)被告發(fā)出了禁止令,指出:被告在其網(wǎng)頁(yè)的機(jī)器識(shí)讀代碼中反復(fù)使用“PLAYBOY”,致使本來打算通過查詢?cè)撋虡?biāo)訪問原告網(wǎng)頁(yè)的用戶轉(zhuǎn)而訪問了被告網(wǎng)頁(yè),這一行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。在禁止令中,法院還明確禁止被告在其主頁(yè)或網(wǎng)頁(yè)的元標(biāo)記的埋置代碼中,或在數(shù)據(jù)或信息的檢索過程中,以任何方式使用原告商標(biāo)“PLAYBOY”。該案的審理結(jié)果表明,與顯形的商標(biāo)侵權(quán)不同,隱形使用他人商標(biāo),靠他人的商業(yè)信譽(yù)把用戶吸引到自己的網(wǎng)頁(yè),雖沒有直接在自己的商品上或商品廣告中使用他人的注冊(cè)商標(biāo),但至少淡化、貶低了他人的商標(biāo),構(gòu)成新型的商標(biāo)侵權(quán)。

二、域名搶注問題及其解決方法

域名是連接到因特網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址,設(shè)計(jì)域名的初衷是便于計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊聯(lián)系,然而,因其易記方便,被廣泛用作一種商業(yè)標(biāo)示符號(hào)。商業(yè)組織已經(jīng)意識(shí)到網(wǎng)站作為發(fā)展電子商務(wù)的基本手段的巨大潛力,盡量使用商標(biāo)、商號(hào)和其他公司標(biāo)志性詞語作為其網(wǎng)站的域名,以吸引原有消費(fèi)者,擴(kuò)大網(wǎng)上市場(chǎng)的知名度。商業(yè)組織的域名也被普遍用在廣告宣傳中,作為該商業(yè)組織已經(jīng)在網(wǎng)上占有一席之地的標(biāo)志。因此,單個(gè)廠商參與全球電子商務(wù)的前提是在因特網(wǎng)上注冊(cè)域名。

域名系統(tǒng)的技術(shù)特征決定了域名的惟一性,因此,有些別有用心的人就想出了將他人的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)志(例如上市公司簡(jiǎn)稱)注冊(cè)為域名,再以高價(jià)將這些域名賣給其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人的主意。但在有些情況下,域名注冊(cè)人并無搶注之心,而是出于自身原因使用了某個(gè)域名,偶然與他人以英文字母形式表示的注冊(cè)商標(biāo)或使用商標(biāo)相同或相似,即域名與商標(biāo)發(fā)生沖突,或產(chǎn)生淡化商標(biāo)的作用。前者屬于惡意搶注,域名搶注者就如同信息高速路上的車匪路霸,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上電子商務(wù)的發(fā)展非常有害。這種行為已經(jīng)在美國(guó)、英國(guó)等國(guó)受到了法律制裁,那些注冊(cè)了幾十、上百個(gè)他人的知名商標(biāo)或企業(yè)名稱的搶注者都被迫將搶注的域名還給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人。而后者純屬域名引發(fā)的權(quán)利沖突,對(duì)其糾紛的解決,首先須給域名“正名”,給予域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位和相應(yīng)的法律保護(hù),然后就域名與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系制定法律規(guī)則。這樣,域名與商標(biāo)的沖突就不難解決。

現(xiàn)在還沒有明確的國(guó)內(nèi)或國(guó)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)域名。這種“無法”狀態(tài)會(huì)妨礙全球電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。美國(guó)商務(wù)部電信與信息司于1998年初公布的《因特網(wǎng)名稱與地址的技術(shù)性管理的改進(jìn)方案》列舉了七方面問題,只有真正地把握住這些問題的癥結(jié),并能從技術(shù)、法律兩方面得以解決,才能說有關(guān)域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是完善的。目前,現(xiàn)有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法缺乏保護(hù)域名的專門制度,但是,《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和TRIPS協(xié)議(與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的簡(jiǎn)稱)等主要的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所規(guī)定的基本原則與規(guī)則,可能對(duì)建立域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度起指導(dǎo)作用。因特網(wǎng)國(guó)際協(xié)會(huì)與美國(guó)的以及全球產(chǎn)業(yè)界、因特網(wǎng)用戶等最近也已達(dá)成初步協(xié)議,成立新的全球性管理頂級(jí)域名機(jī)構(gòu)。這說明國(guó)際社會(huì)正在加緊努力,協(xié)調(diào)這一基礎(chǔ)性領(lǐng)域內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。

為探尋符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和適合中國(guó)國(guó)情的域名制度,1997年5月30日,國(guó)務(wù)院信息辦印發(fā)了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》(簡(jiǎn)稱《域名管理辦法》),制定了10項(xiàng)規(guī)定,這與美國(guó)的管理模式相似。

三、電子商務(wù)中的版權(quán)保護(hù)問題

無論是直接或間接式電子商務(wù),買賣雙方都必須獲得充足的商品供求信息。在這一意義上,可以說,電子商務(wù)須臾不離各種商業(yè)信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的傳播和接受,而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳送的信息都可能與版權(quán)有關(guān)。電子商務(wù)中出現(xiàn)的版權(quán)新問題集中表現(xiàn)在商務(wù)信息的版權(quán)、向公眾傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)以及因特網(wǎng)上的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)等幾個(gè)方面。國(guó)際社會(huì)主要通過TRIPS協(xié)議、WIPO(世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)的兩個(gè)“因特網(wǎng)條約”———WCT(WIPO版權(quán)條約)和WPPT(WIPO表演者與錄音制品條約)來解決,盡管這些條約并不是僅僅針對(duì)電子商務(wù)而規(guī)定的,但都有與因特網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容。

在電子商務(wù)中,商務(wù)信息可能是初始的商業(yè)數(shù)據(jù)或資料,或是匯編或整理過的數(shù)據(jù)以及其他資料。TRIPS協(xié)議第10條第2款規(guī)定:數(shù)據(jù)或其他資料的匯編,無論以機(jī)器可讀形式或其他任何形式,只要由于其內(nèi)容經(jīng)選編或整理成智力創(chuàng)造,均應(yīng)予以版權(quán)保護(hù)。這種保護(hù)不延及創(chuàng)意或數(shù)據(jù)等資料本身,也不損害選編或整理中的數(shù)據(jù)或資料本身已存在的任何版權(quán)。這完全符合《伯爾尼公約》第2條確立的版權(quán)保護(hù)基本原則,即版權(quán)保護(hù)只延及表達(dá)的形式,而不延及表達(dá)的創(chuàng)意。任何基于智力創(chuàng)造成果的文字或其他信息表達(dá),均屬版權(quán)保護(hù)范圍。電子商務(wù)中的商務(wù)信息依此規(guī)定具有版權(quán)。關(guān)于向公眾傳播權(quán),WCT第8條規(guī)定:在不損害《伯爾尼公約》有關(guān)條款的前題下,文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品。WPPT第2條(g)款將“向公眾傳播”定義為通過除廣播以外的任何媒體向公眾傳送表演的聲音或以錄音制品錄制的聲音或聲音表現(xiàn)物。顯然,這與全球電子商務(wù)中公開傳播作品或錄音制品,乃至以直接電子交易方式傳輸這類信息產(chǎn)品過程中,如何在保護(hù)版權(quán)所有人的權(quán)利同時(shí),給予公眾在因特網(wǎng)上充分獲取信息的權(quán)利休戚相關(guān)。WCT和WPPT的有關(guān)規(guī)定,明確了公眾傳播權(quán)的國(guó)際法律地位,填補(bǔ)了《伯爾尼公約》的空白。

電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的另一個(gè)問題是復(fù)制權(quán)的范圍。商業(yè)組織通過電腦進(jìn)行交易,往往需要將在屏幕上瀏覽的商務(wù)信息暫時(shí)存入電腦內(nèi),或通過電腦存儲(chǔ)在其他軟盤,以便做出經(jīng)營(yíng)決策。這種商務(wù)信息的存儲(chǔ),哪怕是很短暫的,都可能涉及版權(quán)中的復(fù)制權(quán)。在關(guān)于WCT第1條第(4)款的一個(gè)聲明中,有如下解釋:“伯爾尼公約第9條所規(guī)定的復(fù)制權(quán)及其所允許的例外,完全適用于數(shù)字環(huán)境,尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況,不言而喻,在電子媒體這種以數(shù)字形式存儲(chǔ)受保護(hù)的作品,構(gòu)成伯爾尼公約第9條意義上的復(fù)制?！盬PPT第7條對(duì)錄音制品的復(fù)制權(quán)做了明確規(guī)定:“表演者應(yīng)享有授權(quán)以任何方式或形式對(duì)其錄音制品的表演直接或間接地進(jìn)行復(fù)制的專有權(quán)。”由此可見,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界已達(dá)成共識(shí),即暫時(shí)復(fù)制品不應(yīng)也不可能被排除在復(fù)制品的定義外。就電子商務(wù)中的復(fù)制權(quán)而言,似乎應(yīng)更多地考慮商業(yè)交易本身的特點(diǎn),特別是作為個(gè)人消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物的特殊性,非營(yíng)利性或者說旨在做出交易決策而進(jìn)行的復(fù)制應(yīng)允許,否則將不利于電子商務(wù)的開展。

篇(3)

一我國(guó)科技成果的界定和分類

科技成果,是科學(xué)技術(shù)成果的簡(jiǎn)稱,指對(duì)科學(xué)研究課題通過調(diào)查考察。實(shí)驗(yàn)研究。設(shè)計(jì)試驗(yàn)和辯證思維等活動(dòng),所取得的具有一定學(xué)術(shù)意義或?qū)嵱脙r(jià)值的創(chuàng)造性成果[1]的統(tǒng)稱,屬于科學(xué)技術(shù)這一特定范疇內(nèi)的智力成果。科技成果的界定最早可以追溯到1961年4月22日國(guó)務(wù)院全體會(huì)議(第110次會(huì)議)通過并試行的《新產(chǎn)品新工藝技術(shù)鑒定暫行辦法》,從中可以看出當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的科技成果主要是指技術(shù)上成熟，經(jīng)濟(jì)上合理的新產(chǎn)品新工藝。

此后,原國(guó)家科委于1978年11月頒布的《科學(xué)技術(shù)研究成果的管理辦法》中把科學(xué)技術(shù)研究成果分為三類:(1)科學(xué)成果即自然科學(xué)方面的具有創(chuàng)造性的理論研究成果;(2)技術(shù)成果指使生產(chǎn)多。快。好。省的新技術(shù)。新工藝。新產(chǎn)品。新方法;(3)重大科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目的階段成果這是首次對(duì)科技成果進(jìn)行分類。

在1984年2月頒布的《關(guān)于科學(xué)技術(shù)研究成果管理的規(guī)定》中又明確了管理的科技成果范圍是:(1)解決某一科學(xué)技術(shù)問題而取得的具有一定新穎性、先進(jìn)性和獨(dú)立應(yīng)用價(jià)值的應(yīng)用技術(shù)成果;(2)在重大科學(xué)技術(shù)研究進(jìn)行進(jìn)程中取得的有一定新穎性、先進(jìn)性和獨(dú)立應(yīng)用價(jià)值或?qū)W術(shù)意義的階段性科技成果;(3)消化吸收引進(jìn)技術(shù)取得的科技成果;(4)科技成果應(yīng)用推廣過程中取得的新的科技成果;(5)為闡明自然的現(xiàn)象特性或規(guī)律取得的具有一定學(xué)術(shù)意義的科學(xué)理論成果。

而在1987年頒布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》中,將被鑒定的科技成果拓寬為科學(xué)理論成果。應(yīng)用技術(shù)成果以及軟科學(xué)研究成果;并且還規(guī)定了不要求一切科技成果都進(jìn)行鑒定,規(guī)定了三種視同鑒定的情況，此種劃分已被沿用至今。

原國(guó)家科委于1994年10月26日的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》中還明確指出:“科技成果鑒定是評(píng)價(jià)科技成果質(zhì)量和水平的方法之一,國(guó)家鼓勵(lì)科技成果通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以及學(xué)術(shù)上的百家爭(zhēng)鳴等多種方式得到評(píng)價(jià)和認(rèn)可?！辈⒁?guī)定:“列入國(guó)家和省。自治區(qū)。直轄市以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門科技計(jì)劃(以下簡(jiǎn)稱科技計(jì)劃)內(nèi)的應(yīng)用技術(shù)成果,以及少數(shù)科技計(jì)劃外的重大應(yīng)用技術(shù)成果,按照本辦法進(jìn)行鑒定?！睂?duì)下列科技成果不組織鑒定:(1)基礎(chǔ)理論研究成果;(2)軟科學(xué)研究成果;(3)已申請(qǐng)專利的應(yīng)用技術(shù)成果;(4)已轉(zhuǎn)讓實(shí)施的應(yīng)用技術(shù)成果;(5)企業(yè)。事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果;(6)國(guó)家法律。法規(guī)規(guī)定,必須經(jīng)過法定的專門機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)的科技成果。也就是說,進(jìn)行科技成果鑒定的只是應(yīng)用技術(shù)成果,科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇。

最高人民法院于2004年12月16日公布的《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用成人若干問題的解釋》則明確了技術(shù)成果的一般規(guī)定:“技術(shù)成果,是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)。信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品。工藝。材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案,包括專利。專利申請(qǐng)。技術(shù)秘密。計(jì)算機(jī)軟件。集成電路布圖設(shè)計(jì)。植物新品種等?！睂?duì)技術(shù)成果所包含的內(nèi)容進(jìn)行了較為具體的規(guī)定?？偟膩砜?科技成果是人類的智力勞動(dòng)產(chǎn)物,與有形物有很大差別?？萍汲晒瓿珊?其內(nèi)涵價(jià)值基本確定。

二。科技成果權(quán)的概念。性質(zhì)

由于立法規(guī)定的粗簡(jiǎn),人們對(duì)于科技成果權(quán)的性質(zhì)。內(nèi)容和特征,尤其是對(duì)于科技成果?？萍汲晒麢?quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)三者之間的關(guān)系缺乏正確認(rèn)識(shí)。

科技成果權(quán)作為法律術(shù)語最早在我國(guó)1986年頒布的《民法通則》第118條規(guī)定中出現(xiàn):“公民。法人的著作權(quán)(版權(quán))。專利權(quán)。商標(biāo)專用權(quán)。發(fā)現(xiàn)權(quán)。發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)①受到剽竊。篡改。假冒等侵害的,有權(quán)要求停止侵害。消除影響。賠償損失?！贝撕?在1993年10月1日實(shí)施的《科技進(jìn)步法》第60條規(guī)定中也提到了科技成果權(quán):“剽竊。篡改。假冒或者以其他方式侵害他人著作權(quán)。專利權(quán)。發(fā)明權(quán)。發(fā)現(xiàn)權(quán)和其他科學(xué)技術(shù)成果權(quán)的,非法竊取技術(shù)秘密的依照有關(guān)法律規(guī)定處理。”從該條規(guī)定來看,“科技成果權(quán)”與技術(shù)秘密也屬不同的概念。此外,在《民法通則》第五章民事權(quán)利中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第97條第2款規(guī)定:“公民對(duì)自己的發(fā)明或者其他科技成果,有權(quán)申請(qǐng)領(lǐng)取榮譽(yù)證書。獎(jiǎng)金或者其他獎(jiǎng)勵(lì)?！?/p>

作為《民法通則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一節(jié)中的一個(gè)條款,可以理解為《民法通則》把科技成果當(dāng)作一種知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是,現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中并沒有針對(duì)科技成果制定專門的法律。在制定《民法通則》時(shí),我國(guó)尚處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,生產(chǎn)?？蒲泻蛻?yīng)用等都依靠國(guó)家計(jì)劃,科技成果歸國(guó)家所有,科技成果無償使用,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)源于“特權(quán)”,是法律授權(quán)獲得的一項(xiàng)民事權(quán)利,從而造成了作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果卻無法得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的直接保護(hù),科技成果權(quán)與發(fā)現(xiàn)權(quán)。發(fā)明權(quán)一樣,實(shí)質(zhì)上是一種有權(quán)獲得精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,與受專門法律保護(hù)的其他各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同,并不是一種智力成果專有使用權(quán),不具有其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

科技成果的完成者可以依照《發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》?！蹲匀豢茖W(xué)獎(jiǎng)勵(lì)條例》?！犊萍歼M(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》的要求申請(qǐng)科技成果的獎(jiǎng)勵(lì),科技成果的權(quán)利范圍不像專利權(quán)那樣與現(xiàn)有技術(shù)可以明確區(qū)分。有專家在解釋我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度時(shí)指出:“獲得自然科技獎(jiǎng)勵(lì)的公民,將對(duì)其科學(xué)發(fā)現(xiàn)享有發(fā)現(xiàn)權(quán),獲得技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)的項(xiàng)目,將對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有發(fā)明權(quán),獲得科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的公民,就對(duì)其完成的科技成果享有科技成果權(quán)。從權(quán)利性質(zhì)來講,發(fā)現(xiàn)權(quán)。發(fā)明權(quán)?？萍汲晒麢?quán)屬于精神權(quán)利?！?/p>

三?？萍汲晒c知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

通過科學(xué)研究活動(dòng)取得的科技成果,不論成果價(jià)值多大,就目前有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門法律來看,均不能直接產(chǎn)生獨(dú)占權(quán)利,科技成果要想獲得法律保護(hù),必須通過獲得其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式進(jìn)行保護(hù)。從一定意義上講,科技成果首先要通過某種途徑依法確認(rèn)才能產(chǎn)生相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也就是說,科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性都有一個(gè)依法確認(rèn)的過程,不是科技成果自然產(chǎn)生的,更不是科技成果完成人所“聲稱”的?？萍汲晒侵匾臒o形資產(chǎn),但要用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)才能具備財(cái)產(chǎn)權(quán)特征,一項(xiàng)科技成果可以擁有多項(xiàng)具備財(cái)產(chǎn)權(quán)特征的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但擁有科技成果不等于自動(dòng)擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一類法定權(quán)利,它必須依法產(chǎn)生,任何人不能隨意宣布自己擁有某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不能宣布自己是某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)都必須得到法律的授權(quán)才能得到確認(rèn)?？萍汲晒钱a(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源泉之一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)科技成果的手段,科技成果中符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條件的應(yīng)當(dāng)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本來就是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為保護(hù)和促進(jìn)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化。商品化而誕生的一種新型權(quán)利,是人們對(duì)創(chuàng)造性智力活動(dòng)依法享有的專有權(quán)利,其本質(zhì)是一種智力產(chǎn)品在市場(chǎng)交易中獲得的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,其產(chǎn)生。行使和保護(hù)與市場(chǎng)緊密結(jié)合。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一般是根據(jù)先申請(qǐng)?jiān)瓌t來確定的,如專利權(quán)只授予先申請(qǐng)人,從而使其享有一定期限的獨(dú)占權(quán),法律上承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一權(quán)利從一開始就是為了有目的地保護(hù)權(quán)利人的獨(dú)占性。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果權(quán)的客體均是科技成果,兩者存在著重合或交叉,但是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等同于科技成果權(quán),科技成果廣泛存在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)之中,或者說知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)那些需要保護(hù)的科技成果,兩者是包含。重疊和交叉但不是全部的關(guān)系。至于科技成果應(yīng)該采取何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式來加以保護(hù),則應(yīng)根據(jù)具體的科技成果類型來確定合適的保護(hù)方式,不管以何種方式來保護(hù)科技成果,各種權(quán)利的性質(zhì)。范圍和邊界是不相同的。

科技成果獲得和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,對(duì)科技成果進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定,使其成果的權(quán)利人在一定的期限內(nèi)享有科技成果的獨(dú)占權(quán),并享受由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,是調(diào)動(dòng)企業(yè)。個(gè)人乃至整個(gè)社會(huì)科技創(chuàng)新積極性的重要保證。只有使科技成果取得專利或其他法律規(guī)定的權(quán)利得到保護(hù),才能最終形成自己獨(dú)特的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是一種鼓勵(lì)創(chuàng)新。鼓勵(lì)科技成果轉(zhuǎn)化和利益的激勵(lì)機(jī)制,是一種成果權(quán)屬機(jī)制,其植根于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),以明確界定知識(shí)成果的產(chǎn)權(quán)并為之提供有效保護(hù)為其主要特征。

從各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐來看,科技成果若不申請(qǐng)專利,將得不到國(guó)際承認(rèn),而且國(guó)外法律中也沒有“科技成果權(quán)”這個(gè)概念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法目的則是界定相關(guān)產(chǎn)權(quán),明確產(chǎn)權(quán)的范圍與歸屬,從而實(shí)現(xiàn)科技成果的產(chǎn)權(quán)化。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)表明:世界上90%~95%的發(fā)明能夠在專利文獻(xiàn)中查到,并且許多發(fā)明只能在專利文獻(xiàn)中查到,可以說,專利文獻(xiàn)幾乎記載了人類取得的每一項(xiàng)新技術(shù)成果,它融技術(shù)。法律。經(jīng)濟(jì)情報(bào)為一體,是世界上反映技術(shù)發(fā)展最迅速。最全面。最系統(tǒng)的信息資源。[4]由此說明,其他國(guó)家。尤其是科技發(fā)達(dá)國(guó)家十分注重用專利來保護(hù)最新的科技成果。在全球科技經(jīng)濟(jì)。法律體系等一體化趨勢(shì)日趨明顯的大環(huán)境下,我國(guó)現(xiàn)行的科技成果管理體制不具有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用,對(duì)獲得的科技成果應(yīng)選擇合適的保護(hù)方式,沒有有效的保護(hù)手段科技成果將無法得到保護(hù)。

從法律上看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍是明確的,科技成果的范疇涉及科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)一切智力勞動(dòng)成果,并非所有科技成果都可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有些則不能取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如專利法中對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)。智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。疾病的診斷和治療方法。動(dòng)物和植物品種。用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等均不授予專利權(quán)①,而以上這些均可納入科技成果的范疇。

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也將隨之?dāng)U大和增加,但采取何種保護(hù)方式應(yīng)由法律來規(guī)定。由于新技術(shù)的進(jìn)步所帶來的新的技術(shù)成果,可以通過擴(kuò)大解釋現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法律,將其納入現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制內(nèi)。例如,對(duì)計(jì)算機(jī)程序的保護(hù)就是通過重新定義著作權(quán)法中的作品概念來實(shí)現(xiàn)的,也可以制定專門的法律加以保護(hù)。我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)計(jì)算機(jī)程序。集成電路布圖設(shè)計(jì)。商業(yè)秘密。植物新品種等的保護(hù),均有法律保障,這些成果廣義上都屬于科技成果的范疇。隨著新技術(shù)的迅速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新領(lǐng)域也將會(huì)進(jìn)一步得到拓展,面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新的客體。新問題,必須通過法律修正和新的立法使現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得到豐富和發(fā)展,以適應(yīng)知識(shí)創(chuàng)新時(shí)代的需要。

四結(jié)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史和現(xiàn)狀表明,并非一切科技成果都可以成為法律的保護(hù)對(duì)象,在不同的歷史時(shí)期,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象也不盡相同。科技成果的范圍十分廣泛,能夠獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的只是其中符合法律要求，具有創(chuàng)造性和單一性的部分。對(duì)具有創(chuàng)造性的科技成果能否授予知識(shí)產(chǎn)權(quán),還要取決于當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、國(guó)家政策和科技發(fā)展水平。對(duì)于列入某種知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法律保護(hù)范圍的科技成果要按照法定條件和程序,依法履行相關(guān)手續(xù)才能取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

[摘要]在科學(xué)研究過程中產(chǎn)生的科技成果包含著眾多的內(nèi)容,在我國(guó)現(xiàn)行的科技成果管理體制下,對(duì)獲得的科技成果應(yīng)選擇合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式,沒有有效的保護(hù)手段,科技成果將無法得到保護(hù)

關(guān)鍵詞：科技成果;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

參考文獻(xiàn):

[1]曹昌禎.中國(guó)科技法學(xué)[M].上海:復(fù)旦成人出版社,1999:69.

[2]段瑞春.關(guān)于科技進(jìn)步法的主要制度[J].中國(guó)科技論壇,1994(3):68.

篇(4)

【關(guān)鍵詞】 高等院校;圖書館;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

隨著信息化、數(shù)字化時(shí)代的到來,高校的教學(xué)、科研人員以及大學(xué)生們工作和學(xué)習(xí)中需要的知識(shí)越來越多,越來越廣。高校圖書館這一信息集散的平臺(tái),在各種信息資源的采集、匯編或整合以及為教學(xué)、科研和面向社會(huì)開展信息服務(wù)的過程中,會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的許多問題。

由于歷史的原因,我國(guó)大多數(shù)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄,在日常的工作、科研和學(xué)習(xí)中,經(jīng)常出現(xiàn)自己的合法權(quán)益被人侵犯,或者對(duì)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨意侵權(quán)的現(xiàn)象。加入WTO以后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被提到一個(gè)非常緊迫又極為重要的位置上來,遵守國(guó)際公約,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),增強(qiáng)全體公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)這一嚴(yán)肅的法制問題擺在面前。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體對(duì)其創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果依法所享有的專有權(quán)利,是以人們的智力勞動(dòng)成果,即知識(shí)成果為保護(hù)對(duì)象,法律上具有獨(dú)占性和排他性的一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),即人類腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的非物質(zhì)性財(cái)富,沒有形體。不占空間,通過為人們了解、掌握和利用,轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的效益。具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性,其取得須經(jīng)由法律確認(rèn),是一種絕對(duì)權(quán),具有專有性、地域性和時(shí)間性。法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),既保障所有者的人身權(quán)利,又保障所有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了使知識(shí)成果的創(chuàng)造者獲得自己創(chuàng)造性勞動(dòng)成果的回報(bào)和獎(jiǎng)勵(lì)。保護(hù)創(chuàng)造者的合法利益,進(jìn)一步鼓勵(lì)發(fā)明者的創(chuàng)造性活動(dòng),促進(jìn)和推動(dòng)社會(huì)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展。

二、高校圖書館工作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

1.館藏資源數(shù)字化過程中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

高校圖書館要將館藏信息資源數(shù)字化或直接通過網(wǎng)絡(luò)為教學(xué)和科研提供信息服務(wù),就會(huì)涉及信息資源數(shù)字化的問題,不可避免地會(huì)引起有關(guān)信息資源數(shù)字化方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。信息資源數(shù)字化是將有價(jià)值的印刷型文獻(xiàn)或視聽文獻(xiàn)通過數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化文獻(xiàn)。關(guān)于信息資源數(shù)字化行為的性質(zhì)界定,《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》第1條第4款和《伯爾尼公約》第9條均規(guī)定:復(fù)制權(quán)及其所允許的例外完全適用于數(shù)字環(huán)境,尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況。文獻(xiàn)作品的數(shù)字化轉(zhuǎn)換,同以往采用的攝影、影印等技術(shù)手段處理作品一樣不是新作品,只是提供更新的表現(xiàn)形式而已,作品進(jìn)行數(shù)字化的目的是實(shí)現(xiàn)制作與原產(chǎn)品相同或相似的復(fù)制而不是改變作品本身,它是一種復(fù)制行為。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界和信息界經(jīng)過長(zhǎng)期的爭(zhēng)論已基本取得了一致意見:信息資源數(shù)字化行為應(yīng)視為復(fù)制。這種轉(zhuǎn)換只帶來形式上的變化,并沒有創(chuàng)新作品,不具有著作權(quán)意義上的改變,信息資源數(shù)字化可視為復(fù)制?！恫疇柲峁s》第9條第1款規(guī)定受本公約保護(hù)的文學(xué)和藝術(shù)品的作者,享有批準(zhǔn)以任何方式和采取任何形式復(fù)制這些作品的專有權(quán)。由此可見,復(fù)制允許“以任何方式和采取任何形式”進(jìn)行,當(dāng)然也包括數(shù)字化的方式在內(nèi)。

2.數(shù)據(jù)庫(kù)使用開發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

高校在數(shù)字化圖書館建設(shè)中購(gòu)買了一些商用數(shù)據(jù)庫(kù),有條件的圖書館還自行開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)的使用為高校圖書館提供了一種新的服務(wù)方式.提高了信息資源的利用效率,某種程度上圖書館的用戶利用數(shù)據(jù)庫(kù)也不再受時(shí)間和空間的限制。

高校圖書館數(shù)字化建設(shè)中使用的數(shù)據(jù)庫(kù)主要有書目數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)等幾種類型。其中書目數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)一般為高校圖書館自行開發(fā)。書目數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)使用基本上不涉及侵犯著作權(quán)的問題.在開發(fā)使用的過程中要保護(hù)著作權(quán)人的人身權(quán)利不受侵犯。各個(gè)學(xué)校開發(fā)的學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上存在較多問題,圖書館的聯(lián)機(jī)用戶可以通過網(wǎng)絡(luò)在學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)下載論文,論文下載后可以不受限制地存儲(chǔ)和傳播,這就在事實(shí)上產(chǎn)生了對(duì)論文的發(fā)表和發(fā)行行為,侵犯了作者的發(fā)表權(quán)和發(fā)行權(quán),還侵犯了作者的復(fù)制權(quán)。著作權(quán)法第l0條第l款規(guī)定:作者的發(fā)表權(quán)是將作品公之于眾的權(quán)利。作品在創(chuàng)作過程中或發(fā)表之前,始終是作者的秘密。是否泄漏這個(gè)秘密是作者的自由。還規(guī)定:發(fā)行權(quán)即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。

在高校圖書館的館際互聯(lián)、互借中也構(gòu)成了對(duì)學(xué)位論文的發(fā)表、發(fā)行。高校圖書館學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)在收錄學(xué)位論文時(shí)應(yīng)與作者簽訂“使用授權(quán)書”并支付相應(yīng)報(bào)酬,避免對(duì)作者發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、報(bào)酬權(quán)等權(quán)利的侵害,目前,大多數(shù)高校圖書館均未做到這一點(diǎn)。文摘數(shù)據(jù)庫(kù)和全文數(shù)據(jù)庫(kù)一般為高校圖書館購(gòu)買所得,以教學(xué)、科研、學(xué)習(xí)為目的的少量復(fù)制行為并不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)際使用中存在用戶通過圖書書館聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)大量復(fù)制并傳播數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的行為,高校圖書館要注意控制數(shù)據(jù)庫(kù)的使用范圍、使用場(chǎng)合。

3.參考咨詢工作中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

參考咨詢工作是高校圖書館提供給用戶的一項(xiàng)重要的信息服務(wù)。在信息時(shí)代,利用先進(jìn)的信息技術(shù)支持來進(jìn)行網(wǎng)上的虛擬參考咨詢逐漸成為參考咨詢工作的趨勢(shì)。虛擬參考咨詢具有很好的交互性,可以把用戶的提問和咨詢?nèi)藛T的答案完整記錄并發(fā)送給用戶。在這一過程中涉及以下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題:用戶的提問和參考咨詢?nèi)藛T的答案的版權(quán)歸屬問題,及其可否公開,公開后的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)問題,虛擬參考咨詢過程中使用的信息資源是否受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)以及怎樣的使用方式不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),以上這些均應(yīng)進(jìn)一步詳細(xì)研究,并在法律法規(guī)上予以明確詳細(xì)的規(guī)定。

鑒于網(wǎng)絡(luò)信息的龐雜無序,為了提高讀者獲取信息的查準(zhǔn)率、查全率,以學(xué)科分類為基礎(chǔ)建立學(xué)科導(dǎo)航服務(wù)。對(duì)相關(guān)學(xué)科的網(wǎng)上資料進(jìn)行采集、整理、分類使之有序化,為讀者進(jìn)行信息檢索時(shí)提供一個(gè)指引。導(dǎo)航服務(wù)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源鏈接時(shí)應(yīng)特別注意鏈接地設(shè)置問題,以免造成侵權(quán),不要進(jìn)行深度鏈接,要避免鏈接已經(jīng)聲明不允許鏈接的資源。原則上要鏈接所需信息資源所在網(wǎng)站的首頁(yè)再附以對(duì)鏈接對(duì)象的說明。

4.文獻(xiàn)采訪涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

就文獻(xiàn)的采訪而言直接或間接的侵權(quán)表現(xiàn)為:

(1)為節(jié)省外匯而直接翻印或影印一些受權(quán)法保護(hù)的外國(guó)出版物。

(2)未經(jīng)正當(dāng)途徑而允許部分非法出版物(例如盜版圖書)流入館。

(3)并非為陳列或保存版本的需要,復(fù)制本館或他館的各類文獻(xiàn)以增加館藏等等。另外值得注意的是,對(duì)尚未發(fā)表的作品,圖書館可用作樣本收藏,供內(nèi)部使用;若需要公開、傳播,或以其它方式提供社會(huì)利用,事先必須取得著作權(quán)人的同意。

(4)網(wǎng)上采購(gòu)圖書屬于電子商務(wù)的一種,電子商務(wù)的核心是數(shù)據(jù)信息的傳播與交流,時(shí)常涉及商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密以及域名、網(wǎng)站等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

5.借閱中出現(xiàn)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

作為高校圖書館工作基礎(chǔ)之一的借閱流通工作中侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為長(zhǎng)期存在。為了更好地管理館藏信息資源,提高館藏資源的利用率,高校圖書館一般均規(guī)定了書刊的借閱期限,對(duì)于逾期不還者予以經(jīng)濟(jì)上的處罰.甚至有些商用數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)者開始借用高校圖書館館藏資源采集信息資源,充實(shí)商用數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容以獲得經(jīng)濟(jì)利益,高校圖書館這種外借行為無論是否收取費(fèi)用均侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。

三、高校圖書館保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效措施

1.提高高校圖書館工作人員的法律意識(shí)

高校圖書館作為學(xué)校文獻(xiàn)信息中心,是為教學(xué)和科研服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)。高校圖書館員在為廣大師生提供信息服務(wù)、傳播文明、服務(wù)育人的同時(shí),還必須充分了解和學(xué)習(xí)版權(quán)法及其他相關(guān)法律、公約.提高自身的法律意識(shí),堅(jiān)決執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī),有效保護(hù)數(shù)字化信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。

2.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法允許的范圍內(nèi),掌握合理使用的基本原則

合理使用是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用版權(quán)作品而不必征得版權(quán)人的同意,也不必向版權(quán)人支付報(bào)酬的情形。 我國(guó)規(guī)定的“合理使用”情況主要有:

(1)個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

(2)學(xué)校課堂教學(xué)或是科學(xué)研究,翻譯或是少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品。

(3)圖書館為保存本館收藏的需要,復(fù)制本館收藏的作品。

(4)國(guó)家執(zhí)行公務(wù)需要而進(jìn)行的復(fù)制。明確“合理使用”的范圍為高校圖書館有效規(guī)范自己行為提供了最基本的尺度。高校圖書館使用各類文獻(xiàn)信息資源主要是出于教學(xué)和研究的目的,只要所使用的資源是公開發(fā)表的,使用時(shí)注明名稱及作者,不損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益,就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許的范圍內(nèi),可視為合理使用。

3.采用新技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尚不完善、圖書館法尚未出臺(tái)的情況下,圖書館可采用新技術(shù)手段來加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如利用訪問控制技術(shù)、密匙管理和加密算法技術(shù)、IP權(quán)限設(shè)置、數(shù)字水印技術(shù)、VPN技術(shù)、防火墻技術(shù)等,對(duì)圖書館的數(shù)字化資源進(jìn)行技術(shù)武裝,對(duì)讀者利用資源的行為加以控制,保護(hù)網(wǎng)上信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而達(dá)到預(yù)防侵權(quán)的目的。

參考文獻(xiàn)

篇(5)

關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)字圖書館的概述與關(guān)聯(lián)

.知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)數(shù)字圖書館的影響有正反兩面，不但只是對(duì)數(shù)字圖書館的建設(shè)有促進(jìn)作用，也有對(duì)數(shù)字圖書館的發(fā)展有壓制效果。同樣的，數(shù)字圖書館的建設(shè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也有推動(dòng)與制約兩個(gè)方面的影響。所以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和數(shù)字圖書館建設(shè)密不可分。以下就來探討兩者之間的關(guān)聯(lián)。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字圖書館建設(shè)的相互促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)促進(jìn)了數(shù)字圖書館的發(fā)展和完善。為了保證作品原創(chuàng)者的權(quán)益，數(shù)字圖書館也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了相應(yīng)的措施，例如數(shù)字圖書館建立了目次庫(kù)、文摘庫(kù)等對(duì)象數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)字圖書館里的信息做了明確的知識(shí)版權(quán)分類和詳細(xì)說明，為作品原創(chuàng)者的智力和精神勞動(dòng)成果、權(quán)益提供保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切需求促進(jìn)了數(shù)字圖書館的改革和完善發(fā)展，同時(shí)數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善讓版權(quán)持有人敢于將作品交給數(shù)字圖書館，讓數(shù)字圖書館在知識(shí)來源方面進(jìn)一步擴(kuò)大，為數(shù)字圖書館的發(fā)展提供基礎(chǔ)條件。.

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字圖書館建設(shè)的相互制約

知識(shí)、信息在數(shù)字圖書館里的流通、共享過程中往往會(huì)被修改或者復(fù)制，為了確保創(chuàng)造者的精神勞動(dòng)成果和權(quán)力，我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)都做了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的明文規(guī)定，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了法律保護(hù)，例如《著作權(quán)法修正案(草案)》和我國(guó)版權(quán)局頒布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》都對(duì)電子化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了硬性的保護(hù)，明文規(guī)定了通過翻拍復(fù)制等手段把電子化的知識(shí)進(jìn)行制定的行為屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯行為，把產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的保護(hù)范圍擴(kuò)展到電子知識(shí)方面上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律手段的保護(hù)讓原創(chuàng)作品有了實(shí)質(zhì)性保障，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻抑制了數(shù)字圖書館的發(fā)展，原創(chuàng)作品的對(duì)外共享、交流都需要等價(jià)的勞動(dòng)資源交換，這在一定程度影響了通過數(shù)字圖書館瀏覽知識(shí)的選擇，同時(shí)還增加了數(shù)字圖書館的發(fā)展成本，很多數(shù)字圖書館都會(huì)選擇一些不存在版權(quán)問題的作品，例如電子期刊、一些古代書籍等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在數(shù)字圖書館建設(shè)中的發(fā)展過程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從以前的不被重視到逐漸走到人們的視線中，越來越多人開始看重對(duì)智力勞動(dòng)成果的保護(hù)，根據(jù)數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)論文的調(diào)查顯示，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論文在文獻(xiàn)中的比例由2000年的1.36%發(fā)展到2009年的3.32%。目前的相關(guān)法律都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出了明確的措施，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的修改權(quán)、效益權(quán)、發(fā)表權(quán)作出了明文規(guī)定，為版權(quán)擁有者的個(gè)人權(quán)益作出了保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一方面對(duì)促進(jìn)精神文明還有智力成果的創(chuàng)造，但是另一方面卻又在實(shí)際的社會(huì)應(yīng)用中產(chǎn)生了限制，如果知識(shí)版權(quán)的永久獨(dú)專性繼續(xù)存在，那它對(duì)于社會(huì)文明的進(jìn)步顯然是無利的，所以相關(guān)的法律法規(guī)要根據(jù)知識(shí)的社會(huì)需求的發(fā)展，做出相應(yīng)的調(diào)整。數(shù)字圖書館打破了傳統(tǒng)的圖書館的運(yùn)行方式，運(yùn)用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)作為載體和渠道進(jìn)行信息儲(chǔ)存、存檔，為社會(huì)科研和教學(xué)提供幫助。

2、數(shù)字圖書館建設(shè)中還存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)字圖書館在建設(shè)過程中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸、文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)中都存在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

2.1在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)上，網(wǎng)絡(luò)傳輸就是指把信息通過網(wǎng)絡(luò)信息流通的方法進(jìn)行共享的過程，網(wǎng)絡(luò)傳輸是數(shù)字圖書館對(duì)外進(jìn)行開發(fā)的主要方法，但目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑹菍儆趥鞑バ袨檫€是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為還不是很清楚。

2.2在把文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式的環(huán)節(jié)上，把文獻(xiàn)知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式是生態(tài)圖書館建設(shè)過程中的第一步，也是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較多的一個(gè)環(huán)節(jié)，數(shù)字圖書館和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)矛盾體，目前就存在把館藏的文獻(xiàn)知識(shí)資源進(jìn)行數(shù)字模式的轉(zhuǎn)變，并且通過電子產(chǎn)品進(jìn)行傳播的過程是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問題是爭(zhēng)論不休，社會(huì)各界人士各持己見。

2.3在利用和開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)節(jié)上，數(shù)據(jù)庫(kù)就是一個(gè)虛擬的信息聚集空間，數(shù)據(jù)庫(kù)通過內(nèi)部系統(tǒng)對(duì)信息進(jìn)行處理然后傳輸出去，數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)必須擁有版權(quán)人的允許。

3、我國(guó)目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取的保護(hù)方法

數(shù)字圖書館在國(guó)際舞臺(tái)上都得到了廣泛的應(yīng)用，不同的國(guó)家都根據(jù)自身的條件還有實(shí)際情況制定了不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，有些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法在實(shí)踐應(yīng)用上都取得了很好的效益，例如美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法是國(guó)家公認(rèn)的先進(jìn)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在圖書館建設(shè)中進(jìn)行保護(hù)上要針對(duì)自身存在的問題，多學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法。三、數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

3.1積極宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

思想是問題的根源，也是行動(dòng)的支配點(diǎn)，所以要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思想的教育，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在思想上的教育對(duì)象有立法人員、數(shù)字圖書館工作人員、讀者、作品原創(chuàng)者四個(gè)群體。讓他們充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性：(1)對(duì)于立法人員的思想教育，立法為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供法律保護(hù)，所以一定要在思想上引起對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的重視，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的建立、完善；(2)對(duì)于數(shù)字圖書館工作人員的思想教育，數(shù)字圖書館作為信息流通的一個(gè)中介平臺(tái)，要提高工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想認(rèn)識(shí)，確保在平常的數(shù)字圖書館信息采取、流通等過程中保證合法，保證信息在數(shù)字化流通中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；(3)對(duì)于讀者的思想教育，讀者是數(shù)字化信息閱覽的人員，可以利用數(shù)字圖書館的信息流通為主要渠道，平常對(duì)讀者進(jìn)行宣傳工作提高他們對(duì)正版的認(rèn)識(shí)，從而阻斷盜版信息的流通渠道；(4)對(duì)于作品原創(chuàng)者的思想教育，首先培養(yǎng)原創(chuàng)者在思想上重視自我保護(hù)意識(shí)，要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，對(duì)自己的作品要做好保護(hù)措施，不能隨便到網(wǎng)絡(luò)上。

3.2在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中完善相關(guān)程序

數(shù)字圖書館是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律實(shí)行的參與者，要盡量發(fā)揮數(shù)字圖書館在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用，首先數(shù)字圖書館要主動(dòng)與出版社合作并取得數(shù)字化的授權(quán)，特別是在文獻(xiàn)資源進(jìn)行數(shù)字模式轉(zhuǎn)變的環(huán)節(jié)上，出版社都擁有很多文獻(xiàn)資源的版權(quán)和作品原創(chuàng)者的資料，數(shù)字圖書館直接和出版社合作就可以省掉中間搜尋原創(chuàng)者的難度，降低生產(chǎn)成本，同時(shí)利用出版社的反饋信息對(duì)知識(shí)的更新及時(shí)了解；其次，數(shù)字圖書館要建立、完善著作權(quán)管理機(jī)制，對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行付費(fèi)和授權(quán)等工作，再者加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的力度，數(shù)字圖書館作為一個(gè)數(shù)字化信息交流的平臺(tái)，有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的警示的義務(wù)，一旦讀者對(duì)原創(chuàng)作品有復(fù)雜、修改等侵權(quán)行為時(shí)要對(duì)讀者進(jìn)行及時(shí)的警示工作，有對(duì)信息進(jìn)行掌控的能力，要保證數(shù)字圖書館內(nèi)的信息不被偷取。對(duì)本館自己建設(shè)的特色數(shù)據(jù)庫(kù)在各圖書館交流共享中制定相關(guān)的版權(quán)協(xié)議，同時(shí)要加大技術(shù)方面的投入，做好對(duì)數(shù)字圖書館內(nèi)的數(shù)據(jù)保護(hù)，防止在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被篡改、盜取等。

3.3國(guó)家要在法律方面給予全面的支持

國(guó)家法律是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最有力的保護(hù)渠道，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的硬性條件，國(guó)家的立法上必須要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加以重視，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做到有法可依。首先國(guó)家立法前要根據(jù)我國(guó)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際問題出發(fā)，要以社會(huì)調(diào)查實(shí)踐作為了解問題的主要手段，不能生搬硬套；在法律實(shí)行后要定期或者不定期對(duì)社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地了解。

三、小結(jié)

綜上所述；數(shù)字圖書館建設(shè)中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題是現(xiàn)在和歷史發(fā)展遺留下來的問題，本文從知識(shí)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)四個(gè)方面對(duì)問題進(jìn)行了剖析，并且在立法、數(shù)字圖書館建設(shè)、相關(guān)人員的思想教育三方面做出了建議。數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需要社會(huì)的共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳益君,呂慧平.數(shù)字圖書館建設(shè)中的若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題探討[J].圖書情報(bào)工作,2005,49(2):130-135.

篇(6)

關(guān)鍵詞基層農(nóng)業(yè);科研單位;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號(hào) D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)11-0322-01

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,基層農(nóng)業(yè)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)工作和激勵(lì)機(jī)制不斷完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作產(chǎn)生了以下幾方面的特點(diǎn):一是年專利申請(qǐng)量和授權(quán)量保持較快增長(zhǎng);二是專利成果技術(shù)含量高,發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量所占比例高;三是科研人員對(duì)一些優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力也有了顯著的提高。但是由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不健全,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育不完善,缺少較強(qiáng)的政府與產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的配套體系,使不少科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作面臨一定困難,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的現(xiàn)狀不容樂觀。

1存在的問題

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才匱乏,管理工作滯后

各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才和專業(yè)服務(wù)人才匱乏,尤其缺乏具有理工科專業(yè)知識(shí)、熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)和國(guó)際規(guī)則、精通外語的高素質(zhì)專業(yè)人才,難以滿足政府管理部門和企事業(yè)單位對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)的客觀需求。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄,保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作起步相對(duì)較晚,雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及等方面取得了一定的成績(jī),但在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、落實(shí)管理工作機(jī)構(gòu)和人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)等方面還不到位。在技術(shù)創(chuàng)新中能夠充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,進(jìn)行研發(fā)選題、技術(shù)跟蹤、二次開發(fā)、市場(chǎng)分析、侵權(quán)判定、確定競(jìng)爭(zhēng)策略的企業(yè)寥寥無幾。大部分科研人員急于職稱評(píng)聘,成果通過、成果鑒定、學(xué)術(shù)研討等形式公開,使大量的科研發(fā)明因失去了新穎性而不能申報(bào)專利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總體效果與社會(huì)預(yù)期相差還比較遠(yuǎn)。

1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)不貼近市場(chǎng),成果轉(zhuǎn)化率低

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要是通過科技成果的轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn)的。雖然科研單位制定了科研獎(jiǎng)勵(lì)辦法,但科研單位技術(shù)成果、論文與專利的比較極不平衡,技術(shù)成果和文化數(shù)量多,而職務(wù)發(fā)明專利數(shù)量少,科學(xué)研究重理論,輕應(yīng)用。只注重成果的鑒定、論文數(shù)量、獲獎(jiǎng)情況等,而不注重科研成果的轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,導(dǎo)致許多很有價(jià)值的科研成果沒有有效、及時(shí)地轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。不僅制約了技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化水平的提高,還導(dǎo)致了一些前景不錯(cuò)的科技成果提前夭折。

1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果流失,浪費(fèi)國(guó)家資源

隨著我國(guó)改革開放的深入,科技人員流動(dòng)日益頻繁,一些領(lǐng)導(dǎo)干部和管理人員專利意識(shí)薄弱,疏于管理,使不少人鉆了調(diào)動(dòng)、退職、退休的空子。他們將在職時(shí)參與某項(xiàng)科研工作所獲得的技術(shù)資料、階段性成果等轉(zhuǎn)移或做些“地下發(fā)明”或“灰色發(fā)明”等,搖身一變,成為一種新技術(shù)、新產(chǎn)品,申請(qǐng)非職務(wù)發(fā)明專利后投入市場(chǎng),從而使原科研單位的科技成果流失。

1.5申請(qǐng)自主專利權(quán)少,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

據(jù)對(duì)全國(guó)專利申請(qǐng)公開/授權(quán)數(shù)的檢索、統(tǒng)計(jì),自我國(guó)專利法實(shí)施以來,基層農(nóng)業(yè)科研單位高新技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量少,專利申請(qǐng)中職務(wù)發(fā)明不高;尤其是大科研院所專利申請(qǐng)量偏少,億元GDP產(chǎn)出、億元R&D投入生產(chǎn)的專利數(shù)較低。

2對(duì)策

2.1制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及相關(guān)政策

貫徹國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署,緊密結(jié)合農(nóng)業(yè)科研實(shí)際,研究并制定組織實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,出臺(tái)有關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保管和管理等工作的政策措施。投資政策,應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新資金扶持,細(xì)化研究開發(fā)的財(cái)政投入?？萍颊?應(yīng)注重科技成果的產(chǎn)權(quán)化與產(chǎn)業(yè)化。產(chǎn)業(yè)政策,應(yīng)著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)智力成果產(chǎn)業(yè)化。

2.2搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用平臺(tái)

建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度,制定與落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化的激勵(lì)政策,利用各種機(jī)會(huì)和渠道宣傳展示知識(shí)產(chǎn)權(quán),擴(kuò)大自主實(shí)施轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品影響力,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理定價(jià),為成果的轉(zhuǎn)讓或許可實(shí)施尋找合適平臺(tái)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)貫穿于科研管理全過程,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果在市場(chǎng)中的顯示度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的效益。

2.3創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

加強(qiáng)宏觀管理,及時(shí)對(duì)成果申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性和可行性進(jìn)行審查,對(duì)市場(chǎng)開發(fā)前景并已進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn)的材料適時(shí)申報(bào)。對(duì)不宜申請(qǐng)保護(hù)但有商業(yè)價(jià)值的智力勞動(dòng)成果應(yīng)作為本單位的技術(shù)秘密加以保護(hù),控制成果的過早鑒定公開。嚴(yán)格界定職務(wù)成果和非職務(wù)成果,加強(qiáng)對(duì)退休、停薪留職或調(diào)離的職工以及流動(dòng)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,對(duì)科技開發(fā)與轉(zhuǎn)讓合同、人員聘用合同進(jìn)行管理和規(guī)范,避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)因科技人才的流動(dòng)而流失,防止個(gè)人將職務(wù)成果擅自或低價(jià)甚至無償處理給其他單位或個(gè)人。

2.4加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

要徹底改變“重成果、輕專利”的做法,廣泛宣傳普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí),使領(lǐng)導(dǎo)和廣大科技工作人員知道如何應(yīng)用法律來保護(hù)自己的合法權(quán)益,使科技人員都深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在的價(jià)值優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)維護(hù)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。對(duì)發(fā)明創(chuàng)造先申請(qǐng)專利保護(hù),然后再和成果鑒定,同時(shí)避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。加強(qiáng)對(duì)科技資料的管理,注意保密,防止資料的丟失。

2.5設(shè)立專利培育基金

在最新技術(shù)的起點(diǎn)上確定研究方向和確立選題,進(jìn)一步加大R&D和知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)費(fèi)投入,推進(jìn)自主創(chuàng)新,努力提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量;在國(guó)際合資、合作、技術(shù)引進(jìn)中,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源利用,提高技術(shù)引進(jìn)水平,提高專利培育基金利用率,鼓勵(lì)科研單位爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家名牌乃至世界名牌。

篇(7)

【論文摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，知識(shí)和技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的地位迅速提高，世界各國(guó)紛紛完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。本文通過分析國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高，對(duì)世界貿(mào)易格局的影響，從而對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提出相關(guān)的政策建議。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要祛碼和最有價(jià)值的搏弈工具，是世界各國(guó)提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的地位及發(fā)展現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)大潮的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，不僅在在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)政策中制定了符合本國(guó)實(shí)際和服務(wù)國(guó)家利益的戰(zhàn)略目標(biāo)，而且隨著國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和利益的驅(qū)動(dòng)，大力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化進(jìn)程。相比之下，技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家在全球化的推進(jìn)過程中則處于被動(dòng)，缺乏發(fā)達(dá)國(guó)家從低水平保護(hù)到高水平保護(hù)的必要過渡期，在國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)代化進(jìn)程中處于不利的發(fā)展地位，發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)行推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒有對(duì)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展起到預(yù)期的效果。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的增強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的影響

從全球貿(mào)易角度出發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不斷增強(qiáng)，使國(guó)際貿(mào)易利益分配兩極化趨勢(shì)更加明顯，加劇了南北貿(mào)易發(fā)展不平衡。在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以后，由于發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)，以及發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高度依賴性，貿(mào)易利益流向發(fā)達(dá)國(guó)家，從而加大兩極分化趨勢(shì)，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有絕對(duì)的壟斷優(yōu)勢(shì)，使之成為發(fā)達(dá)國(guó)家利益分配的有效工具。

跨國(guó)公司是知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的主要微觀主體，也是發(fā)達(dá)國(guó)家保持和強(qiáng)化壟斷性貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的重要工具和參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，其跨國(guó)公司的壟斷實(shí)力大大增強(qiáng)，延長(zhǎng)獲得超額利潤(rùn)的周期，進(jìn)一步加強(qiáng)其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)，占據(jù)更大的市場(chǎng)規(guī)模，，始終占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)有利競(jìng)爭(zhēng)地位。結(jié)果必然是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱，公平貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)無從談起。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成貿(mào)易壁壘，成為發(fā)達(dá)國(guó)家遏制發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的有力武器。

國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)壁壘己經(jīng)成為遏制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的有力武器，發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上遇到更多的貿(mào)易壁壘，產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率降低。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合運(yùn)用，使得發(fā)達(dá)國(guó)家得以控制產(chǎn)業(yè)鏈、遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而進(jìn)一步攫取產(chǎn)業(yè)利益，并削弱后發(fā)國(guó)家和后發(fā)企業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)，兩極分化進(jìn)而加劇。

(三)發(fā)達(dá)國(guó)際利益主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易主體地位不平等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法則問題成為另一個(gè)阻礙國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制約因素。為保持和加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家極力主張把貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)掛鉤，要求建立一整套知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以減少因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不充分而給國(guó)際貿(mào)易帶來的扭曲和障礙，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

發(fā)達(dá)國(guó)家還積極通過國(guó)際公約和單邊或多邊貿(mào)易協(xié)定來加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則深深打上了發(fā)達(dá)國(guó)家利益的烙印，使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中始終處于被動(dòng)地位，從而陷入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展困境。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義及對(duì)我國(guó)的啟示

知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常被稱為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)步動(dòng)力，是優(yōu)化資源配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)會(huì)為知識(shí)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步帶來障礙，因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中要注意以下方面:

(一)全面衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益和成本。

各國(guó)要根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展階段選擇適宜的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析工具，滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，不能對(duì)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)造成扭曲，更不能成為知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散的阻礙。

(二)從各方引入國(guó)外技術(shù)，形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，削弱國(guó)外技術(shù)的壟斷力度。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平越高，國(guó)外企業(yè)在該國(guó)的專利產(chǎn)品的市場(chǎng)壟斷能力越大，為了削弱技術(shù)持有方的壟斷勢(shì)力，我國(guó)在引入國(guó)外技術(shù)時(shí)可以引入多家相同類型的國(guó)外技術(shù)，加強(qiáng)他們之間的競(jìng)爭(zhēng)，從而削弱國(guó)外企業(yè)因我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高而增加的對(duì)我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷力度，降低我國(guó)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的成本，提高模仿能力。

(三)大力支持民族產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)，提高我國(guó)知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率。

我國(guó)政府要增強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的技術(shù)支持，加大自主研發(fā)力度，加大科技研發(fā)投入，有目的性的引導(dǎo)發(fā)展核心技術(shù)，提高科技的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的不利影響。此外，要加強(qiáng)我國(guó)跨國(guó)公司和對(duì)外直接投資的發(fā)展，提升自主創(chuàng)新能力。