時間:2023-03-28 15:01:31
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇財務(wù)論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
論文摘要:財務(wù)治理是公司治理的核心,但財務(wù)治理并不等同于公司治理,而有其獨特的理論體系。財務(wù)治理是一種制衡機制。而財務(wù)管理是一種運行機制,二者構(gòu)成了公司財務(wù)的兩個不同的方面。財務(wù)治理是對傳統(tǒng)財務(wù)管理理論與財務(wù)戰(zhàn)略理論的整合,財務(wù)戰(zhàn)略是財務(wù)治理和財務(wù)管理聯(lián)結(jié)的紐帶。財務(wù)控制偏重價值管理,財務(wù)治理則偏重利益調(diào)整,財務(wù)治理是廣義公司財務(wù)制度的一部分。本文就財務(wù)治理及其相互之間的關(guān)系進行了探討。
一、財務(wù)治理界定
關(guān)于公司財務(wù)治理(Corporatefinancialgovernance),國內(nèi)各學(xué)者的觀點不一,代表性的觀點主要有:伍中信(2001)認(rèn)為,公司財務(wù)治理是一種企業(yè)財權(quán)的安排機制,通過這種財權(quán)安排機制來實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)激勵與約束機制,同時還指出,企業(yè)財務(wù)治理作為企業(yè)治理的一個重要方面,其目的就是為了解決這種經(jīng)濟利益沖突。楊淑娥(2002)認(rèn)為,所謂公司財務(wù)治理,是指財權(quán)通過在利益相關(guān)者之間的不同配置,從而調(diào)整利益相關(guān)者在財務(wù)體制中的地位,提高公司治理效率的一系列動態(tài)制度安排。張敦力(2002)認(rèn)為,財務(wù)治理是界定與協(xié)調(diào)各利益相關(guān)主體在財權(quán)流動和分割中所處地位和作用,最終實現(xiàn)各主體在財權(quán)上相互約束,相互制衡關(guān)系,促使企業(yè)提高資源配置效率和效果的公司治理。衣龍新(2002)認(rèn)為,財務(wù)治理涵義可概括為:財務(wù)治理就是基于財務(wù)資本結(jié)構(gòu)等制度安排,對企業(yè)財權(quán)進行合理配置,在強調(diào)利益相關(guān)者共同治理前提下,形成有效的財務(wù)激勵約束等機制,實現(xiàn)公司財務(wù)決策科學(xué)化等一系列制度、機制、行為的安排、設(shè)計和規(guī)范。林鐘高(2003)則認(rèn)為,財務(wù)治理是一組聯(lián)系各利益相關(guān)主體的正式和非正式的制度安排和結(jié)構(gòu)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),其根本目的在于通過這種制度安排達到利益相關(guān)主體之間權(quán)利、責(zé)任和利益的均衡,實現(xiàn)效率和公平的合理統(tǒng)一。饒曉秋(2003)認(rèn)為,財務(wù)治理的實質(zhì)是一種財務(wù)權(quán)限劃分,從而形成相互制衡關(guān)系的財務(wù)管理體制。從上面的定義可以看出,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于財務(wù)治理的定義并無很大分歧,都認(rèn)為財務(wù)治理是以財權(quán)合理配置為核心的一系列制度安排,主要不同在于對財務(wù)治理主體的界定不同。筆者認(rèn)為,只要涉及到財權(quán)的配置,均可歸屬于財務(wù)治理的研究之中,但是財務(wù)治理是否僅僅局限于一種“制度安排”。公司財務(wù)治理是指通過財權(quán)在企業(yè)內(nèi)部的合理配置,并在各利益相關(guān)主體之間形成有效的財務(wù)激勵、財務(wù)約束、財務(wù)評價等機制以達到權(quán)利、責(zé)任和利益的均衡,從而提高公司治理效率的一套正式的、非正式的制度、行為和規(guī)范。
二、財務(wù)治理與相關(guān)概念關(guān)系辨析
(一)財務(wù)治理與公司治理財務(wù)治理是從財務(wù)的角度來研究公司治理,主要是界定與協(xié)調(diào)各利益相關(guān)主體在財權(quán)流動和分割中所處的地位和作用,公司治理主要是界定和協(xié)調(diào)各利益相關(guān)主體之間的相互關(guān)系,從某種意義上講,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)在公司治理結(jié)構(gòu)中處于核心地位,是公司治理的靈魂。財務(wù)治理總體上作為公司治理的一部分,其在研究思路、研究方法等方面,必然要遵循、借鑒公司治理理論。應(yīng)該說公司治理理論對財務(wù)治理理論的指導(dǎo)是最為直接的、重要的,公司治理理論的出現(xiàn)是財務(wù)治理理論的產(chǎn)生前提,沒有公司治理理論的成熟與發(fā)展,就不可能有財務(wù)治理理論的產(chǎn)生、發(fā)展和成熟,而財務(wù)治理理論的不斷充實、發(fā)展也必將促進公司治理理論的不斷拓展、完善。如果用財務(wù)治理涵蓋公司治理,則夸大了財務(wù)治理的范圍和作用,限制了公司治理的范疇。公司治理除包含財務(wù)治理內(nèi)容外,還包括人事、經(jīng)營等方面的治理。應(yīng)當(dāng)說財務(wù)治理本質(zhì)上是公司治理的核心部分和根本體現(xiàn)形式,公司治理的其他方面治理效果也最終要落實到財務(wù)利益上加以體現(xiàn)。如果用公司治理定義、替代財務(wù)治理,則更為偏頗,局限了財務(wù)治理內(nèi)涵和外延,除從屬于一般公司治理共性外,財務(wù)治理還具有自身獨特的個性。可見,財務(wù)治理并不等同于公司治理,兩者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。公司治理與財務(wù)治理的聯(lián)系:一是公司治理是財務(wù)治理的基礎(chǔ),財務(wù)治理是公司治理的發(fā)展和深化。二是公司治理的模式?jīng)Q定財務(wù)治理的模式,財務(wù)治理的模式反作用于公司治理的模式。三是公司治理的目標(biāo)影響財務(wù)治理的目標(biāo)。四是公司治理和財務(wù)治理都根源于財產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營管理權(quán)的分離。五是從公司治理理論的發(fā)展角度來看,公司治理與財務(wù)治理都隨著利益相關(guān)者共同治理理論的發(fā)展而發(fā)展,其內(nèi)容也逐漸由只發(fā)生在公司內(nèi)部所有者、經(jīng)營者以及相關(guān)權(quán)利機構(gòu)之間的狹義的活動擴展到廣義的利益相關(guān)者,包括公司股東、債權(quán)人、供應(yīng)商、雇員、政府和社區(qū)等。六是公司治理和財務(wù)治理不僅僅是一種靜態(tài)的管理方式,更應(yīng)該是一種動態(tài)的管理活動,因而不能將公司治理和財務(wù)治理僅僅理解為一種制度安排,更應(yīng)該從治理活動的動態(tài)含義來理解。公司治理與財務(wù)治理的區(qū)別主要有:一是制衡的著眼點不同。二是激勵的側(cè)重點不同。三是約束制度的側(cè)重點不同。四是機制涉及主體不同。五是保障實施主體不同。六是財務(wù)治理
比公司治理更為深化。
(二)財務(wù)治理與財務(wù)管理財務(wù)管理是基于再生產(chǎn)過程中客觀存在的財務(wù)活動和財務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的,是企業(yè)組織財務(wù)活動、處理與各方面財務(wù)關(guān)系的一項經(jīng)濟管理工作。財務(wù)治理主要是對財務(wù)資源和財權(quán)的安排機制,以形成利益相關(guān)者之間財權(quán)的戰(zhàn)略聯(lián)盟,提高企業(yè)財務(wù)運作效率及公司治理效率。由此可見,公司財務(wù)治理與財務(wù)管理是兩個不同的概念,構(gòu)成了公司財務(wù)的兩個不同的方面,兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。財務(wù)治理與財務(wù)管理的聯(lián)系表現(xiàn)在:一是兩者共同構(gòu)成了完整的公司財務(wù)系統(tǒng),都是公司財務(wù)報告的影響因素。二是兩者對公司的財務(wù)活動和財務(wù)關(guān)系的處理,具有內(nèi)在的統(tǒng)一性和一貫性。如財務(wù)治理對公司財務(wù)戰(zhàn)略的擬定,決定了財務(wù)管理的服務(wù)與發(fā)展方向;財務(wù)管理對公司財務(wù)的全面調(diào)控,決定了財務(wù)管理中財務(wù)控制的力度和手段;財務(wù)治理對公司財務(wù)政策的選擇,決定了財務(wù)管理中具體財務(wù)制度的基調(diào)。三是財務(wù)治理決定了財務(wù)管理的框架和軌道,財務(wù)治理的模式特征在很大程度上影響財務(wù)管理的模式特征。如果說財務(wù)治理是從財務(wù)角度對企業(yè)內(nèi)外部人與人之間利益分配的關(guān)系所做的協(xié)調(diào)和配置,那么財務(wù)管理就是這種協(xié)調(diào)和配置的應(yīng)用。四是財務(wù)治理、財務(wù)管理與公司績效之間有著密切的邏輯關(guān)系。作為一種制度安排,財務(wù)治理狀況的優(yōu)劣直接影響財務(wù)管理,進而對公司績效產(chǎn)生影響,而財務(wù)管理和公司績效又受到財務(wù)治理的根本性制約。財務(wù)治理與財務(wù)管理的主要區(qū)別為:一是從公司運營角度看,財務(wù)管理是公司管理的核心,財務(wù)治理則是公司治理的核心。因此,公司治理與管理的區(qū)別也就決定了兩者分別屬于不同的范疇。財務(wù)治理主要從宏觀上對財務(wù)管理中所產(chǎn)生的財務(wù)關(guān)系進行指導(dǎo)、監(jiān)督、控制和制衡,保證管理的合理性和有效性是一種制衡機制;財務(wù)管理則是在財務(wù)治理框架下,具體進行財務(wù)運作和經(jīng)營活動,基于實現(xiàn)企業(yè)價值最大化是一種運行機制。二是財務(wù)治理從制度性層面規(guī)定了公司財務(wù)運作的基本網(wǎng)絡(luò)框架;而公司財務(wù)管理則著重研究在這樣的框架下如何通過科學(xué)的財務(wù)決策實現(xiàn)具體的財務(wù)目標(biāo),主要集中在“操作性”財務(wù)領(lǐng)域,具有鮮明的“技術(shù)性”特征。三是財務(wù)管理著重于對財務(wù)主體的財務(wù)行為控制,表現(xiàn)為上層財務(wù)主體對下層財務(wù)主體的財務(wù)行為的一種單向規(guī)制活動。財務(wù)管理的效率性主要體現(xiàn)為公司財務(wù)成本總額的減少,即公司凈資產(chǎn)值的增加;財務(wù)治理則著重于財務(wù)主體的財務(wù)權(quán)力、責(zé)任和利益的結(jié)構(gòu)性安排,以及財務(wù)權(quán)力運作方式的優(yōu)化,表現(xiàn)為財務(wù)主體之間財務(wù)行為的雙邊或多邊相互協(xié)調(diào)與控制活動。財務(wù)治理的有效性主要體現(xiàn)為公司各層級財務(wù)主體的財務(wù)權(quán)力總成本的降低。四是財務(wù)管理是從定量角度論證企業(yè)價值,探討企業(yè)財富是如何產(chǎn)生的,是財富創(chuàng)造的源泉和動力;而財務(wù)治理則是從定性方面研究企業(yè)價值,確保這種財富創(chuàng)造能夠合乎各方利益要求的一種制度安排,是企業(yè)財富創(chuàng)造的基礎(chǔ)和保障。(三)財務(wù)治理與財務(wù)戰(zhàn)略財務(wù)戰(zhàn)略是戰(zhàn)略理論在財務(wù)管理方面的應(yīng)用與延伸,財務(wù)戰(zhàn)略的本質(zhì)既反映其“戰(zhàn)略”的共性,又揭示著其“財務(wù)”的個性。財務(wù)治理包括財務(wù)管理,財務(wù)管理包括財務(wù)戰(zhàn)略,財務(wù)治理是對傳統(tǒng)財務(wù)管理理論與財務(wù)戰(zhàn)略理論的整合,財務(wù)戰(zhàn)略是財務(wù)治理和財務(wù)管理聯(lián)結(jié)的紐帶。財務(wù)戰(zhàn)略的制定與執(zhí)行是公司治理中一項牽涉面甚廣的工作,財務(wù)管理部門乃至財務(wù)總管或財務(wù)副總經(jīng)理往往是組織而非完全獨立地承擔(dān)企業(yè)的財務(wù)管理任務(wù),這就需要財務(wù)治理理論的指導(dǎo),從制度上保證企業(yè)最高決策層有效行使最終決策權(quán),同時其他部門也能按制度積極配合,共同實現(xiàn)財務(wù)戰(zhàn)略。任何大類意義上的財務(wù)活動,事實上都同時包含著戰(zhàn)略與非戰(zhàn)略的成分,其差異只是何者為主、何者為輔的不同而已,因此財務(wù)戰(zhàn)略在財務(wù)管理中,進而在財務(wù)治理中的突出作用不可小視。
論文關(guān)鍵詞:小企業(yè)財務(wù)運行機制
0引言
據(jù)不完全統(tǒng)計,在全國工業(yè)企業(yè)法人中,小企業(yè)占工業(yè)企業(yè)法人總數(shù)的近95%,小企業(yè)的最終產(chǎn)品和服務(wù)價值占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%。但是,財務(wù)運行機制不健全制約了小企業(yè)的進一步的發(fā)展和壯大。小企業(yè)必須根據(jù)“財務(wù)管理六要素”的內(nèi)容,制定財務(wù)戰(zhàn)略,合理籌集資金,有效營運資產(chǎn),控制成本費用,規(guī)范收益分配,加強財務(wù)監(jiān)督和財務(wù)信息工作,從而建立健全財務(wù)運行機制。
1制定財務(wù)戰(zhàn)略
財務(wù)戰(zhàn)略是為了使企業(yè)能在較長時期內(nèi)生存和發(fā)展,圍繞財務(wù)目標(biāo)而實施的全局性的行動方案。多數(shù)小企業(yè)就是因為缺乏“正確”的企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略,以指導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展方向。秦池的川酒勾兌、三株的虛假廣告、南德的虛張聲勢,最終使他們走上了不歸路。因此,小企業(yè)要充分估計和分析本“企業(yè)內(nèi)部資源條件、外部經(jīng)濟環(huán)境和企業(yè)目標(biāo)”之間的關(guān)系,從而制定出適合本企業(yè)的財務(wù)“戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略計劃”。國內(nèi)外企業(yè)的實踐證明,如果獲得競爭優(yōu)勢,關(guān)鍵在于將有限的資源集中于企業(yè)的核心競爭力上。無錫小天鵝洗衣機,是因為其核心競爭能力微處理器技術(shù)。海爾,是電冰箱生產(chǎn)中在管理、品牌、服務(wù)及企業(yè)文化等方面形成了自己的核心競爭力。本田公司,是因為它在發(fā)動機方面形成的核心能力。摩托羅拉公司,是因為其無線通訊技術(shù)的核心競爭力。SONY公司,是因為“微型化”的核心競爭力。他們成功都是建立在于其核心競爭力之上。
2合理籌集資金
任何企業(yè)的誕生、存在和發(fā)展都是以籌集與生產(chǎn)規(guī)模相適應(yīng)的資金為前提條件的。資金是企業(yè)運行的血液,一旦流量不足,企業(yè)就會出現(xiàn)財務(wù)危機,生產(chǎn)經(jīng)營就會面臨停頓,甚至導(dǎo)致企業(yè)清算。國外一些研究認(rèn)為,資金不足是導(dǎo)致小企業(yè)失敗的最主要的原因。小企業(yè)資金不足,一方面由于國有商業(yè)銀行對小企業(yè)提供的貸款服務(wù)只有抵押貸款一種,對小企業(yè)的金融支持手段單一,難以通過銀行解決資金需求問題。另一方面小企業(yè)因缺乏抵押物和擔(dān)保、信用程度不高等原因,難以獲得銀行貸款。巨人集團就敗在企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)危機時因為籌不到可以扭轉(zhuǎn)局面的“區(qū)區(qū)1000萬元”,以至于史玉柱仰天悲嗚:“什么叫一分錢難倒英雄漢,這就是。”
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己生產(chǎn)經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略的需要確定合理的資金需要量,依法合理地籌集所需要的資金。多數(shù)小企業(yè)的融資渠道,是私人融資。河北省徐水縣一家最大的民營企業(yè)遭到查封。據(jù)說逮捕民營企業(yè)主孫大午的一個理由是這家企業(yè)進行非法融資,私自設(shè)立了20多家吸收居民存款的小銀行。
3有效地營運資產(chǎn)
小企業(yè)一般不對外發(fā)行股票和債券,不對外籌集資金,投資業(yè)務(wù)少。有效地營運資產(chǎn),就是要充分利用價值形式來組織財務(wù)活動——“供應(yīng)”“生產(chǎn)”和“銷售”活動,協(xié)調(diào)財務(wù)關(guān)系——供應(yīng)商、客戶、職工和政府的關(guān)系。也就是要結(jié)合小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的特點,合理安排采購業(yè)務(wù),積極控制存貨規(guī)模,及時回收應(yīng)收款項,避免盲目投資,提高固定資產(chǎn)利用效能,推進科技成果產(chǎn)業(yè)化,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值,從而不斷調(diào)整和改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)質(zhì)量,保持資產(chǎn)與負(fù)債的適配性,有計劃地安排現(xiàn)金流量,防止現(xiàn)金收支脫節(jié)。
有效地營運資產(chǎn),主要就是搞好現(xiàn)金流量管理與投資管理。小企業(yè)一方面資金不足,另一方面不自量力,盲目投資擴張,往往使小企業(yè)陷入財務(wù)危機。大東園的老板藍永東,隨意允許客戶掛賬,最終導(dǎo)致了大東園因資金短缺而關(guān)門。導(dǎo)致史玉柱身敗名裂的巨人大廈,原本計劃蓋38層,后來由于種種理由加到了70層,在資金上巨大缺口,使巨人大廈轟然倒塌。
4控制成本耗費
企業(yè)為了獲得各項收入,必然需要支付相關(guān)成本、費用,包括材料、人工等直接成本,銷售及管理等各項費用以及依法繳納的稅金。企業(yè)在各項業(yè)務(wù)收入既定的情況下,成本消耗越少,企業(yè)收益越大。同時,相同產(chǎn)品的單位成本消耗越少,意味著其越具有市場競爭優(yōu)勢,更容易實現(xiàn)銷售目標(biāo)。企業(yè)通過革新生產(chǎn)技術(shù),改進工藝流程,采用現(xiàn)代物流管理,實行存貨決策控制,盤活各項閑置或者低效的資產(chǎn),提高勞動生產(chǎn)率,實行必要的成本、費用管理責(zé)任制度,都可以降低材料、燃料消耗,減少資產(chǎn)損失和資源浪費,節(jié)約成本、費用,從而增加企業(yè)收益。金陵石化公司就是因為實施了全面預(yù)算管理,由此形成了公司成本費用的三級管理體制,牢牢把握成本、費用這一企業(yè)的“生命線”,保持著良好的業(yè)績。成本控制就是借助科學(xué)的方法,保障必需的支出,控制不合理的支出。小企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)建立健全成本控制系統(tǒng),包括組織系統(tǒng)中的各責(zé)任中心、信息系統(tǒng)、考核制度和獎勵機制。其次實行成本定額管理,強化成本預(yù)算約束。最后推行質(zhì)量成本控制辦法,全員管理和全過程控制。通過建立激勵與約束機制,調(diào)動職工發(fā)明創(chuàng)造和增收節(jié)支的積極性,控制企業(yè)成本的耗費。
5規(guī)范收益分配
規(guī)范收益分配,就是要理順企業(yè)與國家、投資者、經(jīng)營者和其他職工之間的分配關(guān)系,建立有效的激勵機制,有利于調(diào)動各方面的積極性,增強企業(yè)競爭能力和發(fā)展能力。一些小企業(yè),技術(shù)知識往往被視為第一要素,老板總是強調(diào)引進最先進的技術(shù)設(shè)備,卻忽視人的因素。對擁有杰出管理能力的經(jīng)營者和核心技術(shù)研發(fā)人員缺乏激勵措施,導(dǎo)致企業(yè)人才流失,創(chuàng)新能力不足,市場競爭能力缺乏。現(xiàn)實生活中,一些經(jīng)營者還隨意拖欠、扣發(fā)職工勞動報酬,采職不法手段偷稅、漏稅,損害其他相關(guān)利益主體的權(quán)益。小企業(yè)要建立有效的激勵機制,可以積極借鑒國內(nèi)外經(jīng)營管理成功的經(jīng)驗。企業(yè)經(jīng)營者和其他職工以管理、技術(shù)等要素參與企業(yè)收益分配的方法,以改變單一計件工資制和計時工資制,增強企業(yè)活力。一個企業(yè)要取得發(fā)展,要敢于出讓自己的一部分股份。員工有了一定的股份,就能產(chǎn)生吸引人才的力量,員工背叛的可能性就小了,就會跟著自己一起走。
6加強財務(wù)監(jiān)督
由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動必須借助于價值形式才能進行,因此運用現(xiàn)金收支和財務(wù)指標(biāo)實施監(jiān)督,可以及時發(fā)現(xiàn)和反映企業(yè)在經(jīng)營活動和財務(wù)活動出現(xiàn)的問題。它主要借助會計核算資料,檢查企業(yè)經(jīng)濟活動和財務(wù)收支的合理性、合法性和有效性,及時發(fā)現(xiàn)和制止企業(yè)財務(wù)活動中的違法違規(guī)行為,保證法律、法規(guī)和財務(wù)規(guī)章以及企業(yè)內(nèi)部財務(wù)制度的貫徹執(zhí)行,維護財務(wù)秩序;及時發(fā)現(xiàn)并糾正預(yù)算執(zhí)行的偏差,保障企業(yè)財務(wù)活動按照經(jīng)營規(guī)劃和財務(wù)目標(biāo)進行:同時,監(jiān)督經(jīng)營者、投資者的財務(wù)行為,保護企業(yè)相關(guān)利益主體的合法權(quán)益,維護社會經(jīng)濟穩(wěn)定。
著名的民企廣東愛多,由胡志標(biāo)和他的老婆(負(fù)責(zé)公司財務(wù))把持,其他股東把錢交給了他后,根本無從知道他的資金運作怎樣,公司有多少錢,經(jīng)營情況怎樣。其失敗的原因是胡志標(biāo)根本沒有受到應(yīng)有的制度約束和權(quán)力監(jiān)督。
7加強財務(wù)信息工作
醫(yī)院信息管理系統(tǒng)主要以患者為中心,將資源優(yōu)化配置作為最終目標(biāo),以此來不斷提高醫(yī)院服務(wù)水平,同時加強了醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人員隊伍培養(yǎng),充分體現(xiàn)了醫(yī)療工作者在醫(yī)療工作中的個人價值,是現(xiàn)代社會醫(yī)院運營的首選工作模式。
2基于.NET平臺的財務(wù)管理部分設(shè)計方案
2.1軟硬件環(huán)境選擇
本文提出的基于.NET平臺的醫(yī)院財務(wù)管理部分設(shè)計方案是在.NET環(huán)境下開發(fā)實現(xiàn)的,數(shù)據(jù)庫選用的是SQLServer2010關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,客戶端操作系統(tǒng)要求為WindowsXP及以上,應(yīng)用服務(wù)器操作系統(tǒng)為MicrosoftWindowsNT4.0及以上版本。
2.2財務(wù)管理系統(tǒng)功能設(shè)計
醫(yī)院門診掛號收費財務(wù)管理子系統(tǒng)和住院收費財務(wù)管理子系統(tǒng)的運行,可以綜合匯總門診部門和住院部門患者在醫(yī)療費用方面的數(shù)據(jù),實現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的查詢、統(tǒng)計和上報。醫(yī)院門診掛號收費財務(wù)管理子系統(tǒng)可以減少患者在門診排隊等候掛號的時間,杜絕了多收費、漏收費的現(xiàn)象,解決了傳統(tǒng)人工管理存在的藥價不準(zhǔn)確等問題。住院收費財務(wù)管理子系統(tǒng)的應(yīng)用采用的是預(yù)交押金管理機制,當(dāng)出現(xiàn)押金余額不足時,可以立刻進行報警提醒,防止出現(xiàn)患者欠費出院的現(xiàn)象。由醫(yī)院財務(wù)管理系統(tǒng)匯總統(tǒng)計得到的數(shù)據(jù)信息可以實時地傳送給醫(yī)院各個科室和主治醫(yī)生,真實有效地反映了醫(yī)院不同科室之間醫(yī)生的工作量和工作效率,為醫(yī)院財務(wù)管理部門的數(shù)據(jù)分析提供支持,也為醫(yī)院高層領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)決策提供保障。
2.3門診掛號收費財務(wù)管理子系統(tǒng)設(shè)計
醫(yī)院門診掛號收費財務(wù)管理子系統(tǒng)是醫(yī)院門診工作的初始化過程,需要將患者個人基本信息錄入,為每位患者提供一個唯一的掛號單據(jù)和編碼,由系統(tǒng)自動計算出患者掛號所需費用明細(xì);系統(tǒng)支持患者退號功能;能夠自動統(tǒng)計門診掛號費用明細(xì),打印輸出報表;提供各種條件的檢索和查詢,為患者的就診醫(yī)治奠定基礎(chǔ)。本文提出的醫(yī)院財務(wù)管理系統(tǒng)集成了門診掛號功能和收費功能,為醫(yī)院節(jié)約了大量資源。醫(yī)院門診掛號收費財務(wù)管理子系統(tǒng)功能包括:
(1)門診掛號功能模塊
1)將患者個人姓名、性別和年齡錄入到系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中。門診掛號模塊包括普通門診號和專家門診號,系統(tǒng)根據(jù)患者所選科室和主治醫(yī)生的等級自動計算得出掛號費用。同時,將患者掛號信息錄入到系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中,方便從后臺調(diào)取患者掛號信息,并將就診信息添加到患者掛號信息段中,為患者創(chuàng)建唯一的電子病歷號碼。此時,系統(tǒng)可以自動生成醫(yī)院當(dāng)天掛號明細(xì)單據(jù),存儲于數(shù)據(jù)庫中,并將患者個人電子掛號單據(jù)打印輸出。
2)如果患者為醫(yī)院老病號,則需要增加門診掛號信息即可;如果患者為醫(yī)院新病號,則需要重新創(chuàng)建患者電子病歷,向患者發(fā)放醫(yī)院病歷記錄本。
3)醫(yī)院門診掛號可以進行當(dāng)日退號,如果患者還沒有到相關(guān)科室就診,可以通過系統(tǒng)提取出患者掛號信息并立刻刪除。
4)醫(yī)院每天需要對門診掛號信息進行匯總統(tǒng)計,計算當(dāng)日患者掛號數(shù)量和具體費用明細(xì)。
(2)劃價收費功能模塊
1)當(dāng)科室醫(yī)生根據(jù)患者病情開出診療藥方之后,由系統(tǒng)操作員錄入患者掛號單據(jù),此時可以顯示患者的藥方數(shù)據(jù),同時在藥房窗口數(shù)據(jù)表中加載獲得藥品的當(dāng)時價格,核對患者處方中的藥品是否擁有庫存量,顯示出處方藥品的單價和屬性,由系統(tǒng)自動計算得出全部藥品的費用,同時,單據(jù)中要包括患者就診科室和就診醫(yī)生姓名,方面日后數(shù)據(jù)匯總和統(tǒng)計。
2)當(dāng)患者到劃價窗口完成藥品繳費之后可以打印出藥品明細(xì)單據(jù),單據(jù)中包括藥品名稱、數(shù)量、單價和總價等,同時領(lǐng)取藥品發(fā)票?;颊呤召M單據(jù)與系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)表相互對應(yīng),數(shù)據(jù)表中包含了單據(jù)編號,每個編號對應(yīng)一名患者所開藥品的名稱、數(shù)量和費用,以及患者檢查、化驗產(chǎn)生的費用。
3)可以為患者辦理退藥和退費服務(wù)。由操作人員輸入患者個人收費單據(jù)編號,可以刪除該名患者的信息。同時,還需要調(diào)出醫(yī)院門診藥房相關(guān)數(shù)據(jù)庫表,將藥品庫存數(shù)量進行修改,防止出現(xiàn)藥品數(shù)量混亂的情況,當(dāng)辦理完成退藥手續(xù)后,將患者退回的藥品交還藥房。
3結(jié)論
按照傳統(tǒng)和現(xiàn)行的解釋,財務(wù)控制是指財務(wù)人員(部門)通過財務(wù)法規(guī)、財務(wù)制度、財務(wù)定額、財務(wù)計劃目標(biāo)等對資金運動(或日常財務(wù)活動、現(xiàn)金流轉(zhuǎn))進行指導(dǎo)、組織督促和約束,確保財務(wù)計劃(目標(biāo))實現(xiàn)的管理活動。這是財務(wù)管理的重要環(huán)節(jié)或基本職能,與財務(wù)預(yù)測、財務(wù)決策、財務(wù)分析與評價一起成為財務(wù)管理的系統(tǒng)或全部職能。在財務(wù)管理作為價值增值的主要手段、財務(wù)狀況事關(guān)每個企業(yè)的生存壯大的命脈、財務(wù)技術(shù)倍受社會各界和每個企業(yè)關(guān)注的今天,需要我們這些專業(yè)人員在不斷創(chuàng)新的理念下,重新審視財務(wù)管理的方方面面,尤其是財務(wù)控制的功能及其在整個財務(wù)管理系統(tǒng)中的地位。
一、財務(wù)控制的概念需要重新定義
之所以需要對財務(wù)控制進行重新定義,是因為財務(wù)管理的理論、環(huán)境以及人們對財務(wù)管理的預(yù)期都發(fā)生了變化。首先與傳統(tǒng)體制相比,財務(wù)管理已經(jīng)游離于財政管理而獨立存在,就象在政企分開后企業(yè)以法人身份獨立于政府一樣,換言之,財務(wù)管理的微觀性是其基本屬性。討論財務(wù)控制必須在委托理論的指導(dǎo)下,立足于“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度和法人治理結(jié)構(gòu)的要求。具體包括以下幾個方面:
1、企業(yè)財務(wù)控制的主體首先是公司董事會。
根據(jù)理論,“關(guān)系存在于一切組織、一切合作性活動中,存在于企業(yè)內(nèi)部的每一個管理層次上”。實證分析表明,關(guān)系產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)是公司股東向經(jīng)營者授予經(jīng)營管理權(quán)可降低公司的經(jīng)營成本,因為由眾多的股東們直接參與公司決策、經(jīng)營管理、生產(chǎn)控制的成本是驚人的。但是關(guān)系的確立又必然招致成本。這種成本不僅最終由股東承擔(dān),而且它的存在會影響公司經(jīng)營效率,甚至可能威脅公司的生存。在現(xiàn)代企業(yè)制度下,法人治理結(jié)構(gòu)架構(gòu)中一個重要的特點是董事會對經(jīng)營者(CEO)財務(wù)約束和控制的強化。根據(jù)我國《公司法》有關(guān)規(guī)定,董事會由創(chuàng)立大會或股東大會選舉產(chǎn)生。從董事會的職權(quán)來看,我們很容易提出這樣的結(jié)論:公司治理結(jié)構(gòu)以董事會為中心而構(gòu)建,董事會對外代表公司進行各種主要活動,對內(nèi)管理公司的財務(wù)和經(jīng)營,只有董事會才能全方位負(fù)責(zé)財務(wù)決策與控制,從本質(zhì)上決定公司的財務(wù)狀況。
本文強調(diào)董事會在現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)控制中的主體地位,決不是否認(rèn)CEO(首席執(zhí)行官)與CFO在財務(wù)控制體系的一定地位,實際上由于企業(yè)多層關(guān)系的產(chǎn)生和運行,財務(wù)控制的主體也是分層次的和多層次的(在內(nèi)部人控制嚴(yán)重的企業(yè),總經(jīng)理實際上在財務(wù)控制中占據(jù)“首席”)。同時董事會在現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)決策和控制中的主體地位也不是否定CEO在企業(yè)價值創(chuàng)造中地位,在企業(yè)戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行這兩個領(lǐng)域里,既需要有務(wù)虛的戰(zhàn)略決策者,更需要執(zhí)行的專家,即CEO。蓋茨就頗有感慨地說過:“當(dāng)戰(zhàn)略大師不值得一提,當(dāng)CEO方顯硬功夫?!?/p>
從機制的角度分析,財務(wù)控制首先決不只是財務(wù)部門的事情,也不是企業(yè)經(jīng)營者的職責(zé),而是出資人對企業(yè)財務(wù)進行的綜合的、全面的管理。一個健全的企業(yè)財務(wù)控制體系,實際上是完善的法人治理結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。反過來,財務(wù)控制的創(chuàng)新和深化也將促進現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和公司治理結(jié)構(gòu)的完善。
2、財務(wù)控制的目標(biāo)是企業(yè)財務(wù)價值最大化,是成本與財務(wù)收益的均衡,是企業(yè)現(xiàn)實的低成本和未來高收益的統(tǒng)一,而不僅僅是傳統(tǒng)控制財務(wù)活動的現(xiàn)實的合規(guī)性、有效性。財務(wù)控制的首要目標(biāo)是董事會出于減低成本(指因經(jīng)營者、雇員等人偷懶、不負(fù)責(zé)任、偏離股東目標(biāo)和以種種手段從公司獲取財富等而發(fā)生的成本,這種成本最終由股東承擔(dān))。成本的存在會影響公司經(jīng)營效率,甚至可能威脅公司的生存。其次,財務(wù)控制目標(biāo)促進企業(yè)戰(zhàn)備目標(biāo)的實現(xiàn),所以財務(wù)控制過程必須是圍繞著企業(yè)戰(zhàn)略的制定、實施、控制而采取一系列措施的全過程。最后,財務(wù)控制致力于將企業(yè)資源加以整合優(yōu)化,使資源消費最小、資源利用效率最高、企業(yè)價值最大。
3、財務(wù)控制的客體首先是人(經(jīng)營者、財務(wù)經(jīng)理等管理者、員工)以及由此形成的內(nèi)外部財務(wù)關(guān)系,其次才應(yīng)該是各種不同的企業(yè)財務(wù)資源(資金、技術(shù)、人力、信息)或現(xiàn)金流轉(zhuǎn)。
4、財務(wù)控制的實現(xiàn)方式應(yīng)該是一系列激勵措施與約束手段的統(tǒng)一。為了降低成本,實現(xiàn)財務(wù)目標(biāo),必須設(shè)計一套完善的激勵和約束機制,這種機制包括“內(nèi)部機制”和“外部機制”。“內(nèi)部機制”的因素或手段包括:解雇或替換表現(xiàn)不佳的經(jīng)營者;通過董事會下設(shè)的各類委員會完善公司董事會對經(jīng)營者的監(jiān)控職能;清晰界定股東大會、董事會、經(jīng)理之間的決策權(quán)、控制權(quán)的界限;推行經(jīng)營者、員工的報酬與經(jīng)營業(yè)績掛鉤的“激勵制度”,包括年薪制、利潤分享制、認(rèn)股權(quán)計劃等;實行預(yù)算管理;通過組織機構(gòu)的設(shè)計與重整,完善內(nèi)部組織控制和責(zé)任控制、業(yè)績評價制度。“外部機制”的因素或手段包括:經(jīng)理人和勞動力市場的調(diào)節(jié),一個理性的經(jīng)營者、員工在人才市場的影響下,可能不會過度違背公司股東的利益;控制權(quán)市場上潛在購并者的威脅;政府的法律;資本市場上的監(jiān)管者,如政府、中介機構(gòu)、專業(yè)證券分析師等。
二、財務(wù)控制在財務(wù)管理體系中居于核心地位
我們知道,財務(wù)管理內(nèi)容從不同的角度有不同的表達:從資金運動過程分析,財務(wù)管理包括了資金籌措、資金投放、資金營運、收入分配等;從管理環(huán)節(jié)分析,財務(wù)管理包括財務(wù)預(yù)測、財務(wù)決策、財務(wù)控制和財務(wù)分析等;從財務(wù)要素分析,財務(wù)管理的的內(nèi)容有資金、現(xiàn)金流量、證券、資本(產(chǎn)權(quán))經(jīng)營等的各種主張。在上述各種內(nèi)容中最核心的部分是什么呢?理論上也有不同觀點:有人認(rèn)為是籌資、投資與分配;也有人認(rèn)為是財務(wù)決策(這種觀點可能深受著名管理學(xué)家H.西蒙的名言“管理就是決策”的影響);還有人認(rèn)為是現(xiàn)金(資金)的循環(huán)和周轉(zhuǎn)。但是比較集中的觀點是在資金籌措過程中的資本結(jié)構(gòu)決策、資金運用上的投資決策和資金分配上的股利決策,諸如:“財務(wù)管理正是通過投資決策、籌資決策和股利決策來提高報酬率,降低風(fēng)險實現(xiàn)其目標(biāo)的?!保▍⒁娮詴嫀熤付ń滩摹敦攧?wù)成本管理》第7頁,東北財經(jīng)大學(xué)出版社)。
財務(wù)決策是財務(wù)管理的核心的觀點,無疑會使財務(wù)管理在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的地位得以提高,財務(wù)人員不再僅屬于賬房先生之類的的管家。但是在理論上把財務(wù)決策擺放在財務(wù)管理體系、職能的首要地位,我認(rèn)為可能違背了財務(wù)管理最本質(zhì)的含義,不利于有效地實現(xiàn)財務(wù)目標(biāo),對財務(wù)管理的實踐難以發(fā)揮最有效的指導(dǎo)作用。原因有二:第一,財務(wù)決策特別是最有效的長期財務(wù)決策,屬于企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,這種決策規(guī)劃的權(quán)力在公司治理結(jié)構(gòu)中僅僅屬于股東大會或董事會,包括年度財務(wù)預(yù)算的審批權(quán)也是如此,也就是說“事前”財務(wù)管理權(quán)限基本上屬于出資者,決不屬于只是執(zhí)行性的經(jīng)營者和財務(wù)經(jīng)理的層次上,后兩個層次的財務(wù)管理在內(nèi)容上主要集中在“事中”階段。由于企業(yè)內(nèi)部的多層關(guān)系使財務(wù)管理劃分為出資者財務(wù)、經(jīng)營者財務(wù)和財務(wù)經(jīng)理財務(wù)多個層次。經(jīng)營者和財務(wù)經(jīng)理者的基本職責(zé)是落實戰(zhàn)略決策、實施公司預(yù)算,所以才稱其為執(zhí)行型,而不是決策型。從企業(yè)內(nèi)部的角度分析,財務(wù)管理主要屬于經(jīng)營者和財務(wù)經(jīng)理層次,因為現(xiàn)代企業(yè)制度下的具體經(jīng)營管理問題主要涉及經(jīng)營者(CEO),具體財務(wù)管理肯定與首席財務(wù)長(CFO)聯(lián)系在一起;第二、從決策的概念上分析,決策就是決斷,盡管任何決策也都是包含了一個復(fù)雜的分析比較、擇優(yōu)的過程,但是,如果把財務(wù)管理的主要職責(zé)或職能規(guī)定在籌資決策、投資決策和股利分配決策的話,作為財務(wù)管理核心人物的CFO功財務(wù)經(jīng)理,核心部門的財務(wù)部門會經(jīng)常處于“待業(yè)”或“關(guān)門”的狀態(tài)。因為一個企業(yè)的投資、融資和分配決策,尤其是長期投資決策、資本結(jié)構(gòu)決策和股利分配決策在企業(yè)錯綜復(fù)雜的經(jīng)營管理活動中畢竟屬于偶于事件,更多屬于非程序化決策。從現(xiàn)實分析,CEO與CFO更多是借助于法人治理結(jié)構(gòu),通過細(xì)化了的管理制度、具體的管理手段,均衡企業(yè)物流、資金流和信息流,完成財務(wù)決策、財務(wù)預(yù)算事宜。比如以管理學(xué)的組織行為理論為基礎(chǔ),解決企業(yè)內(nèi)部各行為主體之間、企業(yè)與外部利益相關(guān)集團之間的利益矛盾與協(xié)調(diào)問題,即解決不同管理主體或利益主體間的簽約關(guān)系,從而以管理制度方式來協(xié)調(diào)財務(wù)行為主體(如股東大會、董事會、經(jīng)營者、財務(wù)經(jīng)理、債權(quán)人及其他利益相關(guān)集團)的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,正是基于這種認(rèn)識,企業(yè)財務(wù)學(xué)主要屬于管理學(xué)的范疇,它以制度管理為主要特征,從財務(wù)制度上解決企業(yè)管理中的各行為主體激勵與約束不對稱問題,協(xié)調(diào)并指導(dǎo)各部門、單位的財務(wù)活動去實現(xiàn)企業(yè)總體目標(biāo),財務(wù)控制的任務(wù)是就通過調(diào)節(jié)、溝通和合作使個別、分散的財務(wù)行動整合統(tǒng)一起來追求企業(yè)短期或長期的財務(wù)目標(biāo)。
所以,財務(wù)控制在企業(yè)財務(wù)管理體系中處于核心地位,當(dāng)然我們并非否定財務(wù)決策正確對財務(wù)目標(biāo)實現(xiàn)的重要意義。
三、財務(wù)控制的實施方式需要創(chuàng)新與整合
從機制角度分析,財務(wù)控制要以致力于消除隱患、防范風(fēng)險、規(guī)范經(jīng)營、提高效率為宗旨和標(biāo)志,建立全方位的財務(wù)控制體系、多元的財務(wù)監(jiān)控措施和設(shè)立順序遞進的多道財務(wù)控制防線。所謂全方位的控制是指財務(wù)控制必須滲透到企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)與組織管理的各個層次、生產(chǎn)業(yè)務(wù)全過程、各個經(jīng)營環(huán)節(jié),覆蓋企業(yè)所有的部門、崗位和員工。所謂多元的財務(wù)監(jiān)控措施是指既有事后的監(jiān)控措施、更有事前、事中的監(jiān)控手段、策略;既有約束手段,也有激勵的安排;既有財務(wù)上資金流量、存量預(yù)算指標(biāo)的設(shè)定、會計報告反饋信息的跟蹤,也有采用人事委派、生產(chǎn)經(jīng)營一體化、轉(zhuǎn)移價格、資金融通的策略;所謂順序遞進的多道財務(wù)保安陰謀詭計線,是指對企業(yè)采購、生產(chǎn)、營銷、融資、投資、成本費用的辦理與管理必須由兩個人、兩個系統(tǒng)或兩個職能部門共同執(zhí)掌,如是單人單崗處理業(yè)務(wù)更需要相應(yīng)的后續(xù)監(jiān)控手續(xù);這種對一線崗位雙人、雙職、雙責(zé)的制度可以成為第一道財務(wù)防線,能夠成為企業(yè)保安第二道防線的是在上述制度的基礎(chǔ)上建立相關(guān)的票據(jù)、合同等業(yè)務(wù)文件在相關(guān)部門和相關(guān)崗位之間傳遞的制度、預(yù)算和目標(biāo)。可以成為企業(yè)保安第三道防線的是以財務(wù)、審計部門能夠獨立對各崗位、各部門各項活動尤其是財務(wù)活動全面實施監(jiān)督、檢查、調(diào)節(jié)。這樣的財務(wù)控制手段、方式?jīng)Q不局限于財經(jīng)制度、財務(wù)計劃、資金費用定額,它也需要創(chuàng)新,現(xiàn)實企業(yè)中創(chuàng)造的諸多具體的、可操作性的財務(wù)控制方式都值得深入研究、進一步完善,包括:
1、以社會化、專業(yè)化為基本特征的董事會制度
如前所述,法人治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是董事會這個中間地帶,它聯(lián)接所有者和經(jīng)營者兩方利益,同時防止所有者的干預(yù),監(jiān)控著經(jīng)營者的行為。而董事會的關(guān)鍵是董事會人員構(gòu)成,從現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的經(jīng)驗看,只有社會化、專業(yè)化的董事會才能起到它應(yīng)起的作用。社會化的標(biāo)志是外部獨立董事的介入,專業(yè)化的象征是專業(yè)委員會的形成與運作。例如,美國通用汽車公司(GM)組織管理其龐大機構(gòu)的基本原則是政策制定與執(zhí)行控制分開,分散經(jīng)營與協(xié)調(diào)管理相結(jié)合。董事會是公司的最高決策機構(gòu),只有最根本性的問題,如經(jīng)營范圍、產(chǎn)品方向、生產(chǎn)規(guī)模、投資安排、資金籌集、計劃目標(biāo)、重要職員任免等,方提交董事會及其所屬的委員會討論。董事會下設(shè)六個委員會:經(jīng)營委員會、任免委員會、分紅和酬償委員會、關(guān)系委員會、執(zhí)行委員會和財務(wù)委員會。這些委員會人數(shù)不多,一般由董事組成,一個董事可參加若干個委員會,其中最重要的執(zhí)行委員會和財務(wù)委員會。執(zhí)行委員會的任務(wù)是負(fù)責(zé)公司經(jīng)營活動的全面領(lǐng)導(dǎo),掌握財務(wù)以外的各項決策和指揮。但它不從事日常業(yè)務(wù)經(jīng)營活動方面的具體執(zhí)行工作,而是由它責(zé)成企業(yè)有關(guān)部門去完成。財務(wù)委員會獨攬公司財務(wù)大權(quán),批準(zhǔn)一定限額以上的固定資本投資,規(guī)定公司的長期財務(wù)目標(biāo),決定公司高級職員的薪金,審查批準(zhǔn)執(zhí)行委員會提出的各種產(chǎn)品的價格方案,負(fù)責(zé)籌措資金,監(jiān)督檢查公司各部門的經(jīng)濟效果,年終對公司的決算進行審查,負(fù)責(zé)制定股利分配方案。經(jīng)營委員會主要是代表董事了解和檢查公司的營業(yè)情況。任免委員會主要負(fù)責(zé)公司高級領(lǐng)導(dǎo)備用人員的提名。分紅和酬償委員會主要是決定高級職員的薪金及每年應(yīng)得的酬償。關(guān)系委員會主要是負(fù)責(zé)公司與社會各方面的關(guān)系。
2、授權(quán)書控制
這里指在某項財務(wù)活動發(fā)生之前,按照既定的程序其正確性、合理性、合法性加以核準(zhǔn)并確定是否讓其發(fā)生所進行的控制。這種控制是一種事前控制。授權(quán)管理的方法是通過授權(quán)通知書來明確授權(quán)事項和使用資金的限額。授權(quán)管理的原則是對在授權(quán)范圍內(nèi)的行為給予充分信任,但對授權(quán)之外的行為不予認(rèn)可。授權(quán)通知書除授權(quán)人持有外,還下達公司相關(guān)的部門,這些部門一律按授權(quán)范圍嚴(yán)格執(zhí)行。
從理論上分析,授權(quán)可以分為一般授權(quán)和特別授權(quán)。一般授權(quán)是指企業(yè)內(nèi)部較低層次的管理人員根據(jù)既定的預(yù)算、計劃、制度等標(biāo)準(zhǔn),在其權(quán)限范圍之內(nèi)對政黨的經(jīng)濟行為進行的授權(quán)。一般授權(quán)在企業(yè)大量存在。特別授權(quán)是指對非經(jīng)常經(jīng)濟行為進行專門研究作出的授權(quán)。與一般授權(quán)不同,特別授權(quán)的對象是某些例外的經(jīng)濟業(yè)務(wù)。這些例外的經(jīng)濟業(yè)務(wù)往往是個別的、特殊的,一般沒有既定的預(yù)算、計劃等標(biāo)準(zhǔn)所依,需要根據(jù)具體情況進行具體的分析一研究。例如,授權(quán)購買一件重要設(shè)備、授權(quán)降價出售商品等都是特別授權(quán)的事例。
一個企業(yè)的授權(quán)控制應(yīng)做到以下幾點:(1)企業(yè)所有人員不經(jīng)合法授權(quán),不能行使相應(yīng)權(quán)力。這是最起碼的要求。不經(jīng)合法授權(quán),任何人不能審批;有權(quán)授權(quán)的人則應(yīng)在規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)行事,不得越權(quán)授權(quán)。(2)企業(yè)的所有業(yè)務(wù)不經(jīng)授權(quán)不能執(zhí)行。(3)財務(wù)業(yè)務(wù)一經(jīng)授權(quán)必須予以執(zhí)行。
3、預(yù)算管理
預(yù)算管理在西方可以就是流行的財務(wù)管理方式。在工國以新興鑄管、寶鋼為代表的一批企業(yè)都實踐著以預(yù)算管理作為企業(yè)管理一種新的控制機制。我認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)制度下規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu)的制度保障有三:一個是公司法,另一個是公司章程,再一個就是公司預(yù)算。其中公司預(yù)算正是以《公司法》、《公司章程》為依據(jù),具體落實股東大會,董事會,經(jīng)營者,各部門乃至每個員工的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,明晰它們各自的權(quán)限空間和責(zé)任區(qū)域??梢哉f,正是由于全方位、全過程、全員的預(yù)算管理的實施,才強化了預(yù)算的財務(wù)控制功能,使公司的財務(wù)目標(biāo)和決策得以細(xì)化落實。
4、財務(wù)結(jié)算中心
財務(wù)結(jié)算中心是辦理內(nèi)部各成員或分、子公司現(xiàn)金收付和往來結(jié)算業(yè)務(wù)的專門機構(gòu)。它通常設(shè)立于財務(wù)部門內(nèi),是一個獨立運行的職能機構(gòu)。其主要工作是:集中管理各單位或分、子公司的現(xiàn)金收入,統(tǒng)一現(xiàn)金收入;統(tǒng)一撥付(貸款)各成員或公司因業(yè)務(wù)需要所需要的貨幣資金,監(jiān)控貨幣資金的使用方向;統(tǒng)一對外籌資,確保整個企業(yè)或集團的資金需要;辦理各分公司之間的往來結(jié)算;實施財務(wù)控制等。內(nèi)部結(jié)算中心的這些職責(zé)對增強企業(yè)活力、強化資金管理、控制財務(wù)收支、正確處理業(yè)務(wù)管理與資金管理的關(guān)系、完善企業(yè)經(jīng)營機制等發(fā)揮著不可低估的作用。
5、財務(wù)總監(jiān)委派制
財務(wù)過程的控制,只有預(yù)算或結(jié)算中心是殘缺的,比較虛幻的,這樣的財務(wù)控制是不健全的,因為沒有人的地位。而財務(wù)總監(jiān)就是以出資者的身份來監(jiān)督、控制經(jīng)營者的財務(wù)活動和企業(yè)全部財務(wù)收支過程。
6、業(yè)績評價體系的建立
所謂企業(yè)業(yè)績評價,是指運用科學(xué)、規(guī)范的管理學(xué)、財務(wù)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計方法,對企業(yè)或其各分支機構(gòu)一定經(jīng)營期間內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況、資本運營效益、經(jīng)營者業(yè)績等進行定量與定性的考核、分析,作出客觀、公正的綜合評價。企業(yè)業(yè)績評價作為一個體系由評價目標(biāo)、評價對象、評價指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)和評價報告五個基本要素構(gòu)成。在財務(wù)管理循環(huán)中,業(yè)績評價處于承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在財務(wù)管理中發(fā)揮重要作用。一方面,在財務(wù)活動、預(yù)算執(zhí)行過程中,通過業(yè)績評價信息的反饋及相應(yīng)的調(diào)控,隨時發(fā)現(xiàn)和糾正實際業(yè)績與預(yù)算的偏差,從而實現(xiàn)對財務(wù)經(jīng)營活動過程的控制;另一方面,預(yù)算編制、執(zhí)行、評價作為一個完善的系統(tǒng),相互作用,周而復(fù)始的循環(huán)以實現(xiàn)對整個企業(yè)經(jīng)營活動的最終控制。而業(yè)績評價既是本次財務(wù)管理循環(huán)的總結(jié),又是對下一次財務(wù)管理循環(huán)的開始。業(yè)績評價包括動態(tài)評價和綜合評價兩個層次。動態(tài)評價是指在生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中進行的、對有關(guān)部門或個人的工作業(yè)績狀況即時確認(rèn)、處理,它屬于事中控制;綜合評價則是在期末對于各預(yù)算執(zhí)行主體的預(yù)算完成情況進行的分析評價,其評價內(nèi)容以成本、利潤等財務(wù)指標(biāo)為主,綜合評價作為本期預(yù)算的起點和下期預(yù)算的終點,主要涉及企業(yè)整體效益的評價及獎懲分配的問題。
諸如此類各種實用性強財務(wù)控制模式的分析豐富了我們對財務(wù)控制的認(rèn)識。特別應(yīng)當(dāng)指出的是各種預(yù)算模式?jīng)Q不是相互排斥的,企業(yè)可以以一種模式為主,其他為輔,也可以針對不同層次的企業(yè)組織特點選擇多種模式,形成綜合的、全面的、系統(tǒng)的財務(wù)控制體系。系統(tǒng)化的財務(wù)控制則各種方式整合的結(jié)果,這種整合應(yīng)該充分體現(xiàn)下列原則要求:集權(quán)與分權(quán)體制的結(jié)合;財務(wù)管理與人本管理的滲透;關(guān)注結(jié)果與監(jiān)控過程的統(tǒng)一;激勵與約束的交融;價值指標(biāo)與實物指標(biāo)的配套等。
財務(wù)管理是基于企業(yè)再生產(chǎn)過程中客觀存在的財務(wù)活動和財務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的,是企業(yè)組織財務(wù)活動、處理與各方面財務(wù)關(guān)系的一項經(jīng)濟管理工作。
(一)企業(yè)籌資過程中的財務(wù)管理為了保證生產(chǎn)經(jīng)營的正常進行,企業(yè)必須持有一定數(shù)量的資金。企業(yè)一方面要確定籌資的總規(guī)模,以保證所需資金;另一方面要通過籌資渠道、籌資方式的選擇,合理確定籌資結(jié)構(gòu),降低籌資成本和風(fēng)險。
(二)企業(yè)投資過程中的財務(wù)管理項目投資決策必須運用項目投資決策評價指標(biāo),用來衡量和比較投資項目可行性,便于完整、準(zhǔn)確、全面地評價投資項目的經(jīng)濟效益。
(三)企業(yè)資金營運的財務(wù)管理對營運資金的財務(wù)管理主要是加速現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、存貨的周轉(zhuǎn)速度,降低營運資金的持有、管理成本,提高資金利用效果。
(四)企業(yè)收益分配的財務(wù)管理依據(jù)一定法律原則下,如何合理確定分配規(guī)模和分配方式,以使企業(yè)的長期利益最大。
傳統(tǒng)的財務(wù)管理是一種簡單的、被動的、滯后的財務(wù)管理模式。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)固有的性質(zhì)和要求,按照國際慣例和標(biāo)準(zhǔn),建立現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理模式是發(fā)展社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟的必然要求。
二、建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的財務(wù)管理模式
現(xiàn)代企業(yè)制度的特征是產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)。組織形式是多元化、多角化、集團化經(jīng)營,并且日益呈現(xiàn)大規(guī)模、跨國化、跨行業(yè)的經(jīng)營趨勢?,F(xiàn)代企業(yè)的上述特點,對我國企業(yè)現(xiàn)行的會計管理模式提出了新的要求。
(一)建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)特點的財務(wù)管理體制
由于現(xiàn)代企業(yè)集團化、跨地區(qū)經(jīng)營的特點,企業(yè)總機構(gòu)必須妥善處理好與下屬分支機構(gòu)之間的財務(wù)管理關(guān)系。處理好統(tǒng)一性與自主性的關(guān)系,集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系,做到既能靈活地集中財力,保證生產(chǎn)重點需要,使資金得到有效使用,又有利于調(diào)動下屬分支機構(gòu)的積極性。
1、適當(dāng)集中財權(quán),強化管理。資金調(diào)度權(quán)、資產(chǎn)處置權(quán)、投資權(quán)、收益分配權(quán)、財力人員的任免權(quán)要集中總機構(gòu),各分支機構(gòu)只有經(jīng)營權(quán),實現(xiàn)由分權(quán)型管理向集權(quán)型管理的根本轉(zhuǎn)變。同時,縮小管理半徑,盡量少設(shè)三級或以下的分公司,減少管理層次,有利于適當(dāng)集中財權(quán),實現(xiàn)有效監(jiān)控。
2、健全內(nèi)部機制,強化財務(wù)監(jiān)管。財務(wù)管理機構(gòu)設(shè)置要科學(xué),財力管理制度要健全統(tǒng)一,執(zhí)行要有剛性,檢查、監(jiān)管要到位。設(shè)立內(nèi)部結(jié)算中心,以便有效融通資金和加強監(jiān)控。實行公司內(nèi)部財務(wù)信息聯(lián)網(wǎng),提高財務(wù)監(jiān)控質(zhì)量。
3、實行目標(biāo)管理,健全激勵機制。目標(biāo)管理是一種以考核最終成果為核心的現(xiàn)代管理方式,實現(xiàn)對下屬分公司的績效評價與控制,是最理想的激勵方式,對調(diào)動下屬分公司的經(jīng)營和管理的積極性來說,是一種強制約束機制。
4、統(tǒng)一采購物資。實行類似政府采購制度的統(tǒng)一采購制度,以利降低采購成本,減少倉儲費用,加速資金周轉(zhuǎn)。
(二)建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)特點的財務(wù)管理組織機構(gòu)
1、超脫型。即在董事長下設(shè)財務(wù)總監(jiān),分管企業(yè)財務(wù)會計業(yè)務(wù)。這種機構(gòu)體現(xiàn)了董事會的授權(quán),又有利于充分體現(xiàn)財務(wù)會計的地位和作用,有效地維護股東或投資者的權(quán)益。
2、專家型。即在總經(jīng)理下設(shè)總會計師,負(fù)責(zé)分管企業(yè)財務(wù)會計工作。目前我國企業(yè)大多采用這種設(shè)置。這種機構(gòu)充分體現(xiàn)企業(yè)財務(wù)會計管理的專業(yè)性和決策中專家意見的權(quán)威性。
3、分權(quán)型。即在總經(jīng)理下設(shè)負(fù)責(zé)企業(yè)財務(wù)工作的副總經(jīng)理。這在美國的企業(yè)中比較常見。在這種機構(gòu)中,負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的高層主管都擁有財務(wù)副經(jīng)理的頭銜。直接向總經(jīng)理報告財務(wù)情況。
就我國企業(yè)來說,股份制企業(yè)可以實行第一種超脫型,而實行公司制的企業(yè)實行第二種專家型比較適合我國的情況。
(三)建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)特點的財務(wù)管理體系
根據(jù)我國企業(yè)的會計實踐和現(xiàn)代企業(yè)的要求,企業(yè)會計管理體系應(yīng)該分為一般會計,責(zé)任會計和管理會計三個層次。
1、一般會計。即傳統(tǒng)意義上的財務(wù)會計,它完整地記錄企業(yè)經(jīng)營活動的收支情況,并通過損益表、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表等向外報送財務(wù)報告,為企業(yè)的管理層財務(wù)分析與決策提供可靠的財務(wù)信息,同時提供投資者和股東作為投資的參考。
2、責(zé)任會計。責(zé)任會計是企業(yè)內(nèi)部管理控制會計,主要利用價值形式,通過建立各級責(zé)任中心、目標(biāo)管理、差異分析、責(zé)任轉(zhuǎn)賬、編制責(zé)任報告和責(zé)任報表等方法,對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中的耗費、占用和成果進行核算和監(jiān)督,并且與班組經(jīng)濟核算相結(jié)合,與各級管理人員的經(jīng)濟責(zé)任掛鉤,使企業(yè)內(nèi)部做到責(zé)、權(quán)、利結(jié)合,從而達到企業(yè)管理目標(biāo)優(yōu)化的目的。
3、管理會計。管理會計是通過一系列專門方法積累資料,以為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)為主,面向未來的規(guī)劃和控制日常發(fā)生的一切經(jīng)濟活動,為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決策提供數(shù)據(jù)資料。它主要通過對企業(yè)價值的預(yù)測、計劃、控制和決策,包括企業(yè)財務(wù)目標(biāo)的制訂、利潤規(guī)劃、財務(wù)預(yù)算的編制、財務(wù)控制與成本控制、投資決策和融資決策,新產(chǎn)品開發(fā)預(yù)測和銷售預(yù)測等,為加強企業(yè)管理,參與決策服務(wù)。三、財務(wù)管理發(fā)展的新趨勢
三、作為電子商務(wù)與傳統(tǒng)會計的結(jié)合物--電子商務(wù)會計的出現(xiàn),對傳統(tǒng)會計的確認(rèn)基礎(chǔ)、計量標(biāo)準(zhǔn)、報告內(nèi)容及至整個財務(wù)會計的理論框架都產(chǎn)生了巨大的沖擊,同時也蘊育著財務(wù)管理應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)一次劃時代的制度變遷。
(一)電子商務(wù)會計的產(chǎn)生
“電子商務(wù)會計”是運用網(wǎng)絡(luò)財務(wù)軟件,幫助企業(yè)實現(xiàn)財務(wù)與業(yè)務(wù)協(xié)同,遠程報表、報賬、查帳、審計等遠程處理,事中動態(tài)會計核算的在線財務(wù)管理。其產(chǎn)生有一定的必然性:1、電子商務(wù)的迅猛發(fā)展。電子商務(wù)時代已經(jīng)來臨,1998年僅美國國內(nèi)的電子商務(wù)交易額就達到290億美元,預(yù)計到2002年將達到2500億美元,Internet將成為世界上最大的、效率最高的、最安全的市場。因此,電子商務(wù)的迅速普及必然要推動電子商務(wù)會計的出現(xiàn)和發(fā)展。2、業(yè)務(wù)處理的必要性。財務(wù)管理迫切需要能解決諸如合并報表、分析財務(wù)狀況等這些問題的具有處理遠程數(shù)據(jù)、分析存儲數(shù)據(jù)功能的財務(wù)系統(tǒng)。因此,財務(wù)管理的業(yè)務(wù)需求,促使了電子商務(wù)會計的產(chǎn)生。3、技術(shù)發(fā)展的可行性。現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為開發(fā)電子商務(wù)會計軟件提供了堅實的技術(shù)保障。另外,Internet防火墻技術(shù)、windowNT用戶安全機制等為電子商務(wù)會計軟件的研制成功提供了安全保障,也促使了電子商務(wù)會計的產(chǎn)生。
(二)電子商務(wù)會計的特點:1、電子商務(wù)會計信息資源充分共享;2、書寫電子化,傳遞會計信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化;3、會計帳務(wù)處理實現(xiàn)實時跟蹤;4、周到的智能化會計服務(wù);5、交易費用大幅度降低。
1.全面性
為了更好地發(fā)揮非財務(wù)指標(biāo)作為企業(yè)財務(wù)分析中的補充價值,非財務(wù)指標(biāo)的選取和設(shè)計必須堅持全面性、廣泛性的特點,應(yīng)當(dāng)涵蓋財務(wù)指標(biāo)所不能涵蓋的方面。并結(jié)合企業(yè)長遠發(fā)展戰(zhàn)略,重點關(guān)注顧客、員工、企業(yè)成長、創(chuàng)新和市場競爭等方面。
2.行業(yè)性
非財務(wù)指標(biāo)的選取必須立足于行業(yè)自身的業(yè)務(wù)經(jīng)營范疇和行業(yè)特殊性。作為設(shè)計院,圖紙設(shè)計涉及化工、化纖、工程等行業(yè),所以必須找出自身設(shè)計行業(yè)和業(yè)務(wù)涉及行業(yè)的共性和特性,選取指標(biāo)。
3.可行性
非財務(wù)的指標(biāo)的難以量化是其特點,但在選取企業(yè)非財務(wù)指標(biāo)時,要盡可能地用可量化的指標(biāo)來反應(yīng)非財務(wù)因素的影響,比如用次數(shù)、效率等具體性指標(biāo)。
4.客觀性
由于企業(yè)業(yè)務(wù)涉及行業(yè)較為多樣,因此選取符合設(shè)計院特色的非財務(wù)指標(biāo)時,應(yīng)避免標(biāo)準(zhǔn)單一的缺陷,應(yīng)盡可能地以體現(xiàn)客觀性的數(shù)學(xué)公式為測算尺度,確保非財務(wù)指標(biāo)的客觀性。
二、非財務(wù)指標(biāo)的設(shè)計內(nèi)容
根據(jù)目前在企業(yè)中最廣泛應(yīng)用的7類非財務(wù)指標(biāo),針對企業(yè)特點,選取了4類非財務(wù)指標(biāo),預(yù)從以下方面進行考慮:
1.顧客滿意度
是客戶滿足情況的反饋,是對產(chǎn)品或者服務(wù)性能,以及產(chǎn)品或者服務(wù)本身的評價,是一種心理體驗??蛻羰瞧髽I(yè)生存的重要資源,為了能定量地評價顧客滿意程度,引入顧客滿意率評價指標(biāo),可以通過調(diào)查問卷形式和抽樣調(diào)查形式進行測度,同時可以拓展為客戶對重點項目、設(shè)計人員滿意率評價指標(biāo)。在調(diào)查客戶滿意度的同時,應(yīng)收賬款的清理回收也是設(shè)計院不可忽視一項重要工作,作為應(yīng)收賬款回收率的重要補充,可以針對客戶的信譽引入客戶信譽評價指標(biāo)(根據(jù)每位整體資信條件、客戶付款進度、重要程度等方面確定不同的加權(quán)值),為企業(yè)客戶管理方面提供評價指標(biāo)。
2.產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量
產(chǎn)品的品質(zhì)是指產(chǎn)品的質(zhì)量水平,具體表現(xiàn)出在兩個方面:一是產(chǎn)品在生產(chǎn)階段符合企業(yè)制造標(biāo)準(zhǔn)所表現(xiàn)出的品質(zhì);二是產(chǎn)品在售后階段符合顧客使用要求而表現(xiàn)出的品質(zhì)。設(shè)計圖紙是設(shè)計院的重要產(chǎn)品,可以引入圖紙差錯或者返工率進行評價,計算圖紙差錯或返工率=圖紙出錯或返工數(shù)量/總圖紙數(shù)量。差錯率要和具體設(shè)計人員相結(jié)合,可以考慮員工月均出圖量、現(xiàn)場服務(wù)次數(shù)等生產(chǎn)效率指標(biāo)。
3.企業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新能力
學(xué)習(xí)和成長是企業(yè)長期發(fā)展的根本動力,員工作為企業(yè)最寶貴的財富,員工積極性與其有很大的關(guān)聯(lián),如果員工積極性不高,人才流失情況嚴(yán)重,則企業(yè)整體進步將受到影響。企業(yè)一般應(yīng)從以下幾個指標(biāo)進綜合評價:員工辭職率、員工出勤率、員工滿意度、員工培訓(xùn)次數(shù)、業(yè)務(wù)技能考核指標(biāo)等。創(chuàng)新能力是指企業(yè)在開發(fā)適應(yīng)市場需求的新產(chǎn)品方面的能力。作為技術(shù)性單位,設(shè)計院只有不斷提高自身技術(shù)優(yōu)勢,才能立于不敗之地,企業(yè)可以通過以下幾個指標(biāo)綜合評價:科研開發(fā)專職人員比率、科研開發(fā)費用率、項目創(chuàng)新時間率、技術(shù)進步貢獻率等。
4.市場份額
指產(chǎn)品在目標(biāo)市場中的銷售量占整個市場銷售量的百分比,直接反映企業(yè)所提供的商品和勞務(wù)對消費者和用戶的滿足程度。作為設(shè)計企業(yè),能否保持旺盛的市場競爭能力,直接決定企業(yè)持續(xù)發(fā)展的生命力。企業(yè)在對此方面能力分析時,可以應(yīng)用以下指標(biāo):傳統(tǒng)業(yè)務(wù)比率、新增業(yè)務(wù)比率、業(yè)務(wù)分地區(qū)比率、業(yè)務(wù)分行業(yè)比率、新客戶增長率、客戶年簽約次數(shù)等。
三、非財務(wù)指標(biāo)在財務(wù)分析中應(yīng)注意的問題
非財務(wù)指標(biāo)在財務(wù)分析的應(yīng)用還需要進行不斷地完善,在運用過程中還需要注意以下的問題:
1.非財務(wù)指標(biāo)作為財務(wù)指標(biāo)的有益補充,但不能取代財務(wù)指標(biāo)。如果非財務(wù)指標(biāo)取代了財務(wù)指標(biāo),財務(wù)分析只是空洞的,必須把兩者結(jié)合起來,才能為企業(yè)決策提供更好的依據(jù)。
2.非財務(wù)指標(biāo)本身具有一定的主觀性,同時非財務(wù)指標(biāo)的設(shè)置還要考慮到成本的問題,因此應(yīng)當(dāng)加強對此類指標(biāo)的持續(xù)分析、評估和檢測,以此來摒除非財務(wù)指標(biāo)的主觀性,以更好的提高非財務(wù)指標(biāo)的可執(zhí)行性。
四、總結(jié)
一、行為財務(wù)理論的提出與發(fā)展
行為財務(wù)理論是在對"有效市場假說"(EfficientMarketHypothesis,簡稱EMH)的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)中提出來的。EMH是標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論的基礎(chǔ)性假設(shè)。EMH宣稱金融資產(chǎn)的價格全面反映所有可獲得的相關(guān)信息,并給出了三種形式的市場有效性:弱型有效、半強型有效和強型有效。EMH提出之后,得到了眾多學(xué)者的響應(yīng)和大量實證數(shù)據(jù)的支持,并在經(jīng)濟、金融、財務(wù)等領(lǐng)域的研究中得到了迅速的推廣。但進入八十年代以后,大量股票市場異?,F(xiàn)象,如"小公司效應(yīng)"(Banz,1982)、"星期一效應(yīng)"(French,1980;Gibbons和Hess,1981)、"反向投資策略"(Fama和French,1992)等的出現(xiàn),表明市場可能并非有效。而且,大量的心理學(xué)和行為學(xué)的證據(jù)顯示,投資者在不確定條件下的決策并非都是理性的,投資者的實際決策往往會系統(tǒng)性的偏離標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論所設(shè)定的最優(yōu)決策模式,而且這種偏離對金融資產(chǎn)價格的影響不能因統(tǒng)計平均而消除。諸如此類的現(xiàn)象和非理是EMH所不能解釋的。
事實上,現(xiàn)代財務(wù)理論要解決兩個問題:(1)通過最優(yōu)決策模型解釋什么是最優(yōu)決策;(2)通過描述性決策模型探討投資者的實際決策過程。標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論很好地解決了第一個問題。但在第二個問題上,標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論與實際情況有很大的差別。誠如上所述,投資者的實際決策并不一定是最優(yōu)決策。為更好地解釋和預(yù)測財務(wù)主體的實際決策過程(而不是最優(yōu)決策模型)以及金融市場的實際運行狀況,財務(wù)學(xué)研究者們發(fā)展了一個新的研究范式,即行為財務(wù)(behavioralfinance)。
行為財務(wù)研究的起源可追溯到20世紀(jì)初心理學(xué)研究中的行為主義流派。1951年和1969年,Burrel分別發(fā)表了《投資研究實驗方法的可能性》和《科學(xué)的投資分析:科學(xué)還是幻想》,將行為方法和定量投資模型結(jié)合起來。1972年,Slovic發(fā)表的《人類判斷的心理學(xué)研究對投資決策的意義》開啟了行為財務(wù)研究的先河。而這時,以EMH為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論已被人們所廣泛接受,因此,行為財務(wù)未能引起太多的關(guān)注。1979年,Kahneman和Tvensky提出了著名的期望理論,為行為財務(wù)的研究奠定了理論基礎(chǔ)。到1985年,Thaler發(fā)表了《股票市場過度反應(yīng)了嗎?》一文,學(xué)者們逐漸開始重視和研究行為財務(wù)這一新的領(lǐng)域,取得了一些新的進展,包括Delong、Shleifer、Summers和Waldmann(1990)提出的噪聲交易理論模型DSSW模型,Barberis、Shleifer和Vishny(1997)提出的BSV模型,Daniel、Hirsheifer和Subramanyam(1998)提出的DHS模型,Hong和Stein(1999)提出的HS模型,羊群效應(yīng)模型(herdbehavioralmodel)等。而且,對行為財務(wù)理論的實證檢驗也隨之展開:Herskey和Schoemaker(1980)用實驗心理學(xué)方法驗證了期望理論中個體在面對收益和損失時態(tài)度是不同的;Shefrin和Statman(1985)發(fā)現(xiàn)在股票市場上投資者?鑰魎鴯善貝嬖誚锨康南坌睦恚詞瞧梅縵盞?,灾儻利面前丘嬺回避房z眨敢飩顯緶舫齬善幣運ɡ?;Lakonishok和Vermaelen(1990)、Ilenberry(1995)指出市場對由股份回購所傳遞的信息反映不足等。我國學(xué)者也開展了對行為財務(wù)理論的經(jīng)驗研究:孫培源和施東暉(2002)通過對中國股市的數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析和回歸分析,驗證了在不同的收益和損失狀況下,投資者的風(fēng)險偏好是不同的。①
行為財務(wù)的興起有幾個方面的原因:一是期望理論的提出;二是行為經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,并逐漸溶入主流經(jīng)濟學(xué)。
二、行為財務(wù)理論的內(nèi)容
(一)行為財務(wù)的理論基礎(chǔ)
1、期望理論(prospecttheory)。1979年,Kahneman和Tvensky(以下簡稱KT)《期望理論:風(fēng)險下的決策分析》,給出了解釋人們在不確定條件下的決策行為的模型,不同于傳統(tǒng)的預(yù)期效用理論,KT稱之為期望理論。通過實驗調(diào)查,KT把違反傳統(tǒng)預(yù)期效用理論的部分歸納為三種效果:確定效果(certaintyeffect)、反射效果(reflectioneffect)、分離效果(isolationeffect)。此外,KT也提出理論模型來解釋個人在面對不確定性時是如何決策的。他們定義了兩種函數(shù)來描述人的選擇行為:一種是價值函數(shù)V(x),替代了預(yù)期效用理論中的效用函數(shù);另一種是決策權(quán)重函數(shù)π(p),用決策權(quán)重替代了預(yù)期效用函數(shù)中的概率。然后,KT通過模型的設(shè)計和推導(dǎo),給出了期望理論的幾個要點:(1)個人在不確定性條件下的決策是以相對于某個參考點的利得或損失為依據(jù),而不是傳統(tǒng)理論所認(rèn)為得期末的財富或消費,即以結(jié)果和開始設(shè)想的差距為基礎(chǔ),而不是結(jié)果本身;(2)價值函數(shù)或個人的效用函數(shù)是S型的。在面對損失時是凸函數(shù),面對利得時是凹函數(shù),這表明投資者每增加一單位的損失,其失去的效用低于前一單位損失所降低的效用;每增加一個單位的利得,其增加的效用也低于前一單位利得所增加的效用;(3)價值函數(shù)中,損失的斜率比利得的斜率陡。即損失一個單位帶來的效用降低要大于獲取一個單位利得所帶來得效用增加,也就是說個人是厭惡損失的;(4)個人對極端但概率很低的事件會過度重視,卻容易忽略例行發(fā)生的事,KT把這稱為"小數(shù)法則偏差"。隨后,KT繼續(xù)他們的研究工作:1980年,KT提出了期望理論中"參考點"的概念;1992年,KT針對概率轉(zhuǎn)換的問題,提出了累積期望理論(cumulativeprospecttheory)。此外,Thaler(1985)、Lopes(1987)、Shefrin(1988,2000)等也在KT的基礎(chǔ)上,對期望理論進行了補充和發(fā)展。
2、心理學(xué)。行為財務(wù)學(xué)的發(fā)展與在財務(wù)理論中引入心理學(xué)的研究成果是分不開的。心理學(xué)家們通過一系列的實驗證明,個人在面臨不確定條件時會表現(xiàn)出如下心理特征:(1)損失回避(lossaversion)。個人對利得和風(fēng)險的態(tài)度是不一樣的,損失帶來的影響是同樣大小的利得的2.5倍;(2)心理賬戶(mentalaccounting)。所謂心理賬戶,是指每個人皆根據(jù)自身的參考點來訂出一個決策的方案。例如,不同的股票,在買進時有不同的價格,投資者面對這種現(xiàn)象,會根據(jù)自身的心理賬戶做出適合自身的決策;(3)過度自信(overconfidence)。心理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)人們對自己的知識和能力都表現(xiàn)出過分自信。例如,對一項關(guān)于司機對于駕駛能力的自我判斷的調(diào)查顯示,有65%到80%的司機都認(rèn)為自己的能力是"超過平均水平"(aboveaverage)的;(4)傾向于確認(rèn)偏差(pronetoconfirmationbias)。人們往往只是重視條件概率(即所直觀到現(xiàn)象),而忽視了先驗概率(以往存在的知識)。例如,如果你在電視中看到壞人中30%面貌丑陋,那么以后你看到這類面孔的人一定會認(rèn)之為壞人。這個實驗說明,在人們的認(rèn)知過程中,夸大了按"常識"得到的條件概率,也就是夸大";典型"的作用。
(二)行為資本資產(chǎn)定價理論和行為投資組合理論
標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論的基礎(chǔ)是和馬科維茨的投資組合理論與夏普的資本資產(chǎn)定價模型相聯(lián)系的,二者皆以投資者理性為前提。行為財務(wù)學(xué)認(rèn)為,部分投資者因非理性或非標(biāo)準(zhǔn)偏好的驅(qū)使會做出非理性的行為,而且具有標(biāo)準(zhǔn)偏好的理性投資者無法全部抵消非理性投資者的資產(chǎn)需求?;诖?,HershShefrin和MeirStatman(1994)提出了行為資本資產(chǎn)定價理論(behavioralcapitalassetpricingtheory,簡稱BCAPT),對傳統(tǒng)的CAPM進行了調(diào)整。BCAPT指出金融市場上除了嚴(yán)格按照傳統(tǒng)的CAPM進行資產(chǎn)組合的信息交易者外,還有一部分投資者并不按傳統(tǒng)的CAPM行事,他們信息不充分,會犯各種認(rèn)知偏差錯誤。金融市場上資產(chǎn)的價格由這兩類投資者共同決定:當(dāng)前者在市場上起主導(dǎo)作用時,市場是有效的;當(dāng)后者在市場上起主導(dǎo)作用時,市場是無效的。BCAPT還指出,傳統(tǒng)的資本預(yù)算中的貼現(xiàn)率是按以CAPM為基礎(chǔ)計算出來的,這個貼現(xiàn)率是以市場有效和管理者理性為前提的。但事實并非如此,按行為財務(wù)的觀點,應(yīng)以BCAPT為基礎(chǔ)來重新計算貼現(xiàn)率。
HershShefrin和MeirStatman(2000)以Lopes(1987)和KT的期望理論為基礎(chǔ),發(fā)展出行為投資組合理論(behavioralportfoliotheory,簡稱BPT)。他們利用單一心理賬戶(singlementalaccount,BPT-SA)和多個心理賬戶(multiplementalaccount,BPT-MA)來推導(dǎo)BPT。BPT-SA投資者關(guān)注各資產(chǎn)間的相關(guān)系數(shù),他們會將投資組合整和在同一個心理賬戶里,而BPT-MA投資者將投資組合分散到多個心理賬戶,忽視資產(chǎn)間的相關(guān)系數(shù)。BPT認(rèn)為投資者的投資組合是一種基于對不同資產(chǎn)風(fēng)險程度的識別和投資目的所形成的金字塔狀的投資組合,位于金字塔各層的投資與投資者特定的期望相聯(lián)系。而且,HershShefrin和MeirStatman發(fā)展了一個兩層的投資組合模型,每一層代表不同的風(fēng)險偏好:底層代表避免貧窮和破產(chǎn),規(guī)避風(fēng)險;高層代表為了暴富,追逐風(fēng)險。
(三)行為財務(wù)理論模型
1、DSSW模型。解釋了噪聲交易者對金融資產(chǎn)定價的影響及噪聲交易者為什么能賺取更高的預(yù)期收益。噪聲即市場中虛假或誤判的信息。模型認(rèn)為,市場中存在理性套利者和噪音交易者兩類交易者,后者的行為具有隨機性和不可預(yù)測性,由此產(chǎn)生的風(fēng)險降低了理性套利者進行套利的積極性。這樣金融資產(chǎn)的價格明顯偏離基本價值。而且噪聲會扭曲資產(chǎn)價格,但他們也可因承擔(dān)自己創(chuàng)造的風(fēng)險而賺取比理性投資高的回報。
2、BSV模型。解釋了金融資產(chǎn)的價格如何偏離EMH。模型認(rèn)為,投資者在決策時存在兩種心理偏差:選擇性偏差和保守性偏差。由于收益變化是隨機的,上述兩種偏差使投資者會作出兩種錯誤的判斷:判斷1和判斷2。根據(jù)判斷1,投資者認(rèn)為收益變化是一種暫時現(xiàn)象,未能及時調(diào)整自身對未來收益的預(yù)期,即反應(yīng)不足;根據(jù)判斷2,投資者認(rèn)為近期股票價格的同方向變化反應(yīng)公司收益的變化是趨勢性的,并對這一趨勢外推,導(dǎo)致過度反應(yīng)。
3、DHS模型。解釋了股票回報的短期連續(xù)性和長期的反轉(zhuǎn)。模型認(rèn)為,市場中的投資者分無信息和有信息兩類,前者不存在判斷偏差,后者表現(xiàn)出過度自信和自我偏愛兩種判斷偏差。過度自信導(dǎo)致投資者夸大對股票價值判斷的私人信息的準(zhǔn)確性;自我偏愛導(dǎo)致對私人信息的反應(yīng)過度和公共信息的反應(yīng)不足。因此,股票價格短期內(nèi)會保持連續(xù)性,但從長期來看,當(dāng)投資者的私人信息與公共信息不一致時,股票價格會因前期的過度反應(yīng)而回調(diào)。
4、HS模型。解釋了反應(yīng)不足和過度反應(yīng)。與BSV模型和DHS模型不同的是,HS模型把市場中的投資者分為消息觀察者和動量交易者兩類。在對股票價格預(yù)測時,消息觀察者完全不依賴當(dāng)前或過去的價格,而是根據(jù)其獲得的關(guān)于股票未來價值的信息;動量交易者則把他們的預(yù)測建立在一個對過去歷史價格的簡單函數(shù)上。同時模型假設(shè)私人信息在消息觀察者中是逐步擴散的。HS模型認(rèn)為最初消息觀察者對私人信息反應(yīng)不足,動量交易者試圖利用這一點進行套利,但結(jié)果恰恰導(dǎo)致股價的過度反應(yīng)。
5、羊群效應(yīng)模型。解釋了投資者在市場中的群體行為及其后果。模型把投資者的群體行為歸因為效用最大化的驅(qū)使以及"群體壓力"等情緒的影響,有序列型和非序列型兩種模型。在序列型模型中,投資者通過典型的貝葉斯過程從市場噪聲和其他個體的決策中依次獲取信息,投資者一次只做一個決策,即決策的序列性。在非序列模型中,假設(shè)兩個投資者之間的仿效傾向是固定相同的,傾向較弱時,市場總體表現(xiàn)為收益服從高斯分布,傾向較強時則表現(xiàn)為市場崩潰,這與傳統(tǒng)的零點對稱、單一型態(tài)的厚尾分布不一致。
三、行為財務(wù)理論的啟示
在KT之前,經(jīng)濟學(xué)和心理學(xué)在研究個人決策行為上有著極大的區(qū)別:經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為外在的激勵形成人們的行為,而心理學(xué)認(rèn)為內(nèi)在的激勵才是決定人們行為的因素。通過KT以及后來一大批學(xué)者的努力,將心理學(xué)的研究視角和經(jīng)濟科學(xué)結(jié)合起來,不再單純地僅用外界因素來解釋人們復(fù)雜的決策行為,而是考慮他們決策時的心理和行為特征,從而發(fā)展成了行為經(jīng)濟學(xué)。行為財務(wù)是利用行為經(jīng)濟學(xué)的分析框架,通過對行為主體在金融市場上真實行為的觀察,探索行為主體在決策過程中的心理因素和行為特征,并以此來解釋和預(yù)測其在金融市場中的真實行為。從行為財務(wù)理論的發(fā)展中我們可以得到如下啟示:
1、財務(wù)學(xué)是一門研究財務(wù)主體選擇的科學(xué)。而一直以來,財務(wù)主體的選擇過程都被視為一個"黑箱",行為財務(wù)則試圖揭開這一"黑箱"。此外,社會經(jīng)濟和文化的差異已被證實是影響財務(wù)主體決策的因素之一,在財務(wù)國際化的腳步越來越快的情況下,對人們的行為進行本土化研究就成了一個很重要的課題。行為財務(wù)注重從投資者的心理特征、資本市場的條件、政府行為等來分析財務(wù)問題,以更好地解釋和預(yù)測財務(wù)主體的實際行為。因此,行為財務(wù)應(yīng)成為我們研究公司財務(wù)理論和實踐一個新的范式,這方面,已經(jīng)有很多學(xué)者做出了努力。
2、行為財務(wù)理論的提出與發(fā)展得益于心理學(xué)、社會學(xué)等的研究成果,因此在研究中理所當(dāng)然地要充分吸收這些學(xué)科的有關(guān)知識,來豐富和完善行為財務(wù)的理論體系。同時,應(yīng)避免斷章取義地從一些投資者的行為片段去組合對投資者行為的假設(shè),雖然可能得出令人感興趣的結(jié)論,但合理性卻不能保證(Shefrin,2000)。
3、盡管行為財務(wù)是在對標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)理論的質(zhì)疑中提出來的,但不能將兩者簡單的對立起來。從行為財務(wù)的發(fā)展過程中可看到,它是在標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)的基礎(chǔ)上通過引入心理變量,對傳統(tǒng)的理論模型加以調(diào)整。而且,行為財務(wù)尚不能對金融市場中的各種現(xiàn)象做出普遍的解釋,再加上心理因素的不可度量性,因此,在研究和應(yīng)用行為財務(wù)理論時,正確的態(tài)度是把兩者相結(jié)合,BPT,BCAPT就是很好的例子。
參考文獻:
1、HershShefrin,MeirStatman:《BehavioralCapitalAssetPricingTheory》,載《JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis》Volume29,Issue3,Sep.1994
2、HershShefrin,MeirStatman:《BehavioralPortfolioTheory》,載《JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis》Volume35,NO2,June2000
3、DanielKahneman,AmosTversky:《ProspectTheory:AnAnalysisofDecisionUnderRisk》,載《Econometric》,NO2,1979