序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟學家的作用范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

積極的財政政策不能改變

厲以寧認為，目前，我國經(jīng)濟回升主要是靠投資帶動，而投資屬于中間需要，不是最終需求。終端消費不擴大，經(jīng)濟基礎難以穩(wěn)固。二季度的經(jīng)濟指標總體看還不錯，但如果以用電量、集裝箱吞吐量、公路上貨柜車的通行量及廠房閑置率這幾項關鍵指標做分析，情況并不理想。這說明我國經(jīng)濟企穩(wěn)向好，但基礎還不穩(wěn)固。

厲以寧特別指出，積極的財政政策在這次經(jīng)濟回暖當中起到了積極作用，作用不可低估，現(xiàn)在遠遠不是改變的時候。

他建議，應通過政府的投資帶動民間的投資，通過政府的投資拉動消費，保證經(jīng)濟增長后勁以帶動經(jīng)濟的增長和復蘇。

要調整的是信貸結構，不是貨幣政策

針對社會上一些人出于對通貨膨脹的恐懼，認為適度寬松的貨幣政策應該立即調整的言論，厲以寧指出，適度寬松的貨幣政策近期也不能改變，關鍵是在適度上把握好分寸。

他表示，當前，我國信貸方面的問題是出在信貸結構而不是信貸總量上。我國99％的企業(yè)都是中小企業(yè)。很多中等偏下的企業(yè)特別是小企業(yè)，難以得到貸款，這是信貸結構的問題，需要調整。

“無論財政政策，還是貨幣政策，變動不能頻繁。因為政策變動頻繁會影響人們的預期，預期一旦紊亂了，對經(jīng)濟的消極影響就大了?！眳栆詫幪嵝颜f。

三季度的情況會更好

外貿在這一次金融危機中損失嚴重。厲以寧認為，防止外需的下降，在當前也非常重要。目前，出口退稅基本上沒空間了，成本進一步降低也很難。我們要改變外貿思路，充分利用現(xiàn)在的外匯儲備，鼓勵企業(yè)走出去，用商業(yè)信貸推動產(chǎn)品的外銷，借助海外工程項目帶動商品銷售。

“財政政策的滯后期是短的，貨幣政策的滯后期是長的。因此，當前只要把財政政策的重點放在啟動民間投資、啟動消費上，把信貸重點放在調整信貸結構上，相信第三季度的情況會更好。”

破解就業(yè)難題

“當前的就業(yè)情況并沒有好轉”，厲以寧指出。他建議，要解決回鄉(xiāng)農民的就業(yè)問題，可通過兩個途徑：一是給予回鄉(xiāng)農民小額貸款，鼓勵創(chuàng)業(yè)；二是借林權制度改革正在進行的時機，鼓勵回鄉(xiāng)農民建立農民專業(yè)合作社。

至于大學生就業(yè)，通過大量發(fā)展軟件外包業(yè)或許是破解這個難題的好途徑。

要尋找機遇，也要注重企業(yè)家素質

在危機中尋找機遇，這句話已經(jīng)成了當前的流行語。厲以寧指出，城鎮(zhèn)化建設就是當前民營企業(yè)的良機。目前，我國的縣城有2000多個，重點鎮(zhèn)有3萬多個，城鎮(zhèn)化率只有45％。每年有2000多萬人從農村轉入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)要建設，縣城要重新規(guī)劃，這是多大的機遇!

篇(2)

我是哈佛經(jīng)濟學博士畢業(yè)生

幾名美國哈佛大學經(jīng)濟學研究生剛獲得碩士學位，準備到校外喝酒慶祝一番，于是“打的”前往，在車上幾名經(jīng)濟學新人談得甚歡，大談其宏偉前程，并詢問的士司機選擇何種職業(yè)為好？出租車司機回答說，“小弟，我是哈佛經(jīng)濟學博士畢業(yè)的，干這一差事已經(jīng)五年了”。

2.

一名經(jīng)濟學家已有三個孩子，不想再要孩子，于是，就去咨詢牧師該怎么辦。牧師說：“你與你夫人干‘那工作’時，就不能戴上安全套嗎？”經(jīng)濟學家回答說：“我的第一孩子就是我戴上安全套后出生的?！蹦翈熣f：“如此這樣，你就不能吃些避孕藥嗎？”經(jīng)濟學家回答說：“我的第二個孩子就是這樣出生的?！蹦翈熡终f：“那你為什么不與你夫人分床而睡，不與你夫人過性生活呢？”經(jīng)濟學家回答說：“我的第三個孩子就是這樣出生的?！?/p>

3.

成為經(jīng)濟學家的訣竅

你只要教會鸚鵡說“供給”與“需求”，那么這個世界就會多一位經(jīng)濟學家。

4.

經(jīng)濟學家的“比較優(yōu)勢”

一名經(jīng)濟學家與一名數(shù)學家在森林中散步，走著走著，突然碰到一頭大黑熊，經(jīng)濟學家見狀，嚇得面無人色，扭頭就跑，數(shù)學家說：“你別跑了，我們跑不過黑熊的！”而經(jīng)濟學家則說：“我雖然跑不過黑熊，但我跑得過你！”

5.

經(jīng)濟學家的智慧

三個數(shù)學家和三名經(jīng)濟學家結伴同行。

數(shù)學家買了三張車票，他們精于計算，一人一票，三人三票。

經(jīng)濟學家則別有懷抱，三人只買一票。

數(shù)學家知道了，懷著幸災樂禍的心情，靜候好戲上演，因為他們知道三個經(jīng)濟學家分享一張票，一定會被稽查捉個正著，罰款免不了。

稽查來查票了，經(jīng)濟學家遠遠看見他逐個車廂查票，他走近時，他們一窩蜂擠入洗手間；當稽查敲廁所門時，一位經(jīng)濟學家從門縫中揚了揚手中的車票，稽查看了看車票，走開了。

翌日，他們換車，這一回，數(shù)學家學乖了，三人只買一票，但經(jīng)濟學家連一票也不買，數(shù)學家心情興奮，因為估計經(jīng)濟學家這一趟肯定無法過關。

當稽查遠遠走來時，和昨天經(jīng)濟學家的做法一樣，三名數(shù)學家以第一時間擠進洗手間，而經(jīng)濟學家緊跟其后，當數(shù)學家聽到有人敲門時，數(shù)學家從門縫中揚了揚手中的車票，經(jīng)濟學家竟冒充稽查員，悄無聲息地把這張車票沒收了。

經(jīng)濟學家取得這張票子，躲進另一個廁所，當稽查來敲門時，經(jīng)濟學家揚了揚手中的車票而過關，但數(shù)學家因為沒有票子而被罰款。

6.

不自私的經(jīng)濟學家

經(jīng)濟學的基本假設是人人具有“利己心”，即人們凡事都會從自身利益出發(fā)來采取相應的對策。而一位經(jīng)濟學家對此提出異議，他認為，并不是每一個人都是如此，例如他就是不自私的人。

一次這位經(jīng)濟學家乘巴士上街購物，他剛一上車，就見一漂亮女士起身，于是該經(jīng)濟學家連忙講：“您坐下好了”。到了下一站，該小姐欲站起來，經(jīng)濟學家連忙說：“您不必起來”。又到了一站，這位小姐又想站起來，這位經(jīng)濟學家說：“您坐下好了，不必為我讓座”，而該小姐卻說：“先生，我已錯過三站了”。

7.

正確，但無用

一群經(jīng)濟學家結伴攀登歐洲的阿爾卑斯山，數(shù)小時后，他們在叢林中迷了路。

甲經(jīng)濟學家打開地圖，仔細研究，取出羅盤，左度右度，又仰觀太陽方位，最后說，“諸位，你們看見不遠處的大山了嗎？”

眾人齊說：“看到了”。

甲洋洋自得地說：“根據(jù)地圖、羅盤和太陽方向所示，我們正處于那個大山之前！”

8.

經(jīng)濟學家的思維

兩名經(jīng)濟學家在學校道路上相遇。

甲問：“你夫人現(xiàn)在好嗎？”

乙反問：“那要看比較什么而言？”

9.

經(jīng)濟學家與獎金

在一次大規(guī)模的交通流量的統(tǒng)計中，警察送給第100萬個駕車者1000美元的獎金。

“這1000美元獎金送給您，您打算用它做什么？”警察問道。

“去弄一個駕駛證”，經(jīng)濟學家回答說。

“您別相信他的話，警察先生，他一喝醉酒就喜歡胡說八道”，經(jīng)濟學家旁邊的女友說道。

“警察先生，您難道真是火眼金睛，知道這是我老師偷來的車么？！”經(jīng)濟學家的學生回答說。

10.

用經(jīng)濟學家替代老鼠做實驗較好

美國國家健康研究所宣布，今后將以經(jīng)濟學家代替白老鼠作試驗，舉國嘩然，認為對經(jīng)濟學家太不公平了。

但羅列了四項理由之后，反對之聲快速寢息。

（1）研究人員喜歡白老鼠，不忍看見他們成為無辜的試驗品。

（2）經(jīng)濟學家繁殖速度較快。

（3）各地反對虐待動物協(xié)會并不反對這么做。

（4）經(jīng)濟學家愿做那些白老鼠不愿做的實驗。

11.

經(jīng)濟學家的咨詢費

有一位知名經(jīng)濟學家開了一家咨詢事務所，于是有人慕名前往咨詢其收費情況。

顧客問：“請問貴經(jīng)濟學家的咨詢收費價格如何？”

經(jīng)濟學家回答說：“每個問題1000美元”，現(xiàn)在您可以問第二個問題了。

12.

美國加州巴克萊大學一位經(jīng)濟學教授病故，升天，排在長龍末端，等候通過南天門進入天堂。

圣彼德在辦公室外觀望，見經(jīng)濟學家排在隊伍的末尾，于是跑出來請他進辦公室休息。

經(jīng)濟學家受寵若驚，忙問其故。

圣彼德解釋道：“我不過聊表敬老之心而已，從您開給客戶的咨詢時間表來看，閣下起碼已達193歲?！?/p>

13.

數(shù)學與經(jīng)濟學的差別

數(shù)學和經(jīng)濟學的差別在哪里？

數(shù)學難以理解；經(jīng)濟學則莫明其妙。

14.

什么是經(jīng)濟學家？

缺乏個性做不了會計師的人能成為經(jīng)濟學家。

經(jīng)濟學家是知道何以昨天的預測今天并不兌現(xiàn)的專家。

經(jīng)濟學家往往理論多而實踐空乏，他們知道最少100種方式，但沒有一個女性朋友。

15.

上帝的專業(yè)

經(jīng)濟學家、哲學家、生物學家和建筑師討論什么是上帝的專業(yè)。

哲學家說上帝是哲學家，因為他為世人定下了做人的標準；但生物學家反對，他指出上帝創(chuàng)造萬物，因此是生物學家。

建筑師不同意，他說，“創(chuàng)世記”上說“上帝創(chuàng)造天地”，因此他是建筑師。

經(jīng)濟學家了所有上述的說法，他說，在有天地之前，一切是混沌混亂的，若上帝不是經(jīng)濟學家，為什么會如此？！

16.

兩類預測者

經(jīng)濟學家常作兩類預測：

其一是不知所謂；

其二是不知“不知所謂”。

17.

要看情況而定

經(jīng)濟學家的兒子和數(shù)學家的兒子是同班同學。一天，教師提出這樣的問題：“如果一個人一只鏟，在10天內掘一水渠，請問10個人持一只鏟，需要多少天才能掘好同樣的水渠？”

教師問數(shù)學家的兒子，答案是十天。

教師問經(jīng)濟學家的兒子，答案是“要看情況而定”。

18.

經(jīng)濟學家的語言

加拿大有一小撮人，要求獨立，不說英語，而說一種根本無人了解的語言；在美國亦有這類人，他們便是經(jīng)濟學家。

19.

盲人世界，節(jié)約能源

神父、心理學家和經(jīng)濟學家三人結伴打高爾夫。

比他們先進場的一對球手，打球進度緩慢。

到了第八洞的時候，三人組已很不耐煩，故意大聲“投訴”，希望那組打得慢條斯理的，聞弦歌知雅意，加快打球速度。

神父說：“圣母瑪利亞，我祈求他們多學一些基本功夫才進場

。”

心理學家說：“我深信有的人喜歡慢打?！?/p>

經(jīng)濟學家說：“我真沒想到要花這么長時間才打完一個洞。”

到了第九洞時，三人組已忍無可忍。

心理學家走上前，要求二人組的球僮，請他們讓路，因為他們：“阻礙我們的進度”。

球僮說“沒問題”。跟著解釋他們何以打得很慢的原因，原來他們是前消防員，在一次救火行動中被灼傷成為盲人！神父和心理學家都有悔意，各自說了一番適合其身份的抱歉話。

經(jīng)濟學家想了一會兒，對球僮說：“這個問題不難解決，請他們今后在晚間來打球就行，因為盲人世界，可以節(jié)約能源?！?/p>

20.

畢業(yè)證的作用

篇(3)

國家統(tǒng)計局景氣中心于2007年6月底進行的中國百名經(jīng)濟學家信心調查顯示，2007年二季度經(jīng)濟學家信心指數(shù)為5.73（取值范圍在1－9之間，分值越高說明信心越足），比2007年一季度高0.1點，為2005年一季度以來最高值，且已連續(xù)四個季度在相對高位保持平穩(wěn)，表明經(jīng)濟學家信心處于比較樂觀且持續(xù)向好的狀態(tài)（圖1）。

經(jīng)濟學家普遍認為，當前世界經(jīng)濟平穩(wěn)向好，國內企業(yè)經(jīng)營景氣度攀升，經(jīng)濟發(fā)展動力強勁，投資、出口需求旺盛，消費需求出現(xiàn)明顯提升，預期經(jīng)濟保持快速增長。

經(jīng)濟學家同時認為，當前中國經(jīng)濟運行趨于偏熱，物價趨于攀升，房價上漲勢頭尚難控制，人民幣繼續(xù)保持溫和升值態(tài)勢。 調查結果顯示，經(jīng)濟學家對當前經(jīng)濟形勢比較滿意，對未來經(jīng)濟走勢預期保持樂觀，而且對當前的判斷與對未來的預期趨于一致。

經(jīng)濟學家信心指數(shù)為即期經(jīng)濟景氣指數(shù)與預期經(jīng)濟景氣指數(shù)的算術平均數(shù)。從指數(shù)構成看，即期經(jīng)濟景氣指數(shù)為5.74，預期經(jīng)濟景氣指數(shù)為5.71，均明顯高于中性評價值5。而且，一段時期以來即期經(jīng)濟景氣指數(shù)明顯高于預期經(jīng)濟景氣指數(shù)且差距不斷擴大的趨勢明顯得到改變，兩者的差距由2007年一季度的0.48點縮小到0.03點。

調查表明，隨著對宏觀調控成效認同程度的提高，經(jīng)濟學家對未來經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的信心明顯增強。

投資與出口旺盛，消費有明顯提升

調查顯示，59％的經(jīng)濟學家認為當前的投資需求“旺盛”，比一季度增加15個百分點；36％的經(jīng)濟學家認為“正?！?，比一季度減少23個百分點；認為“正常”的比認為“旺盛”的由一季度的高12個百分點轉變?yōu)榈?3個百分點。另有5％的經(jīng)濟學家認為投資需求“不足”（圖2）。

投資需求旺盛具體表現(xiàn)為固定資產(chǎn)投資增速改變了2006年逐漸放緩的趨勢，出現(xiàn)加速增長的情況。今年1月－5月，固定資產(chǎn)投資同比增長25.9％，雖低于去年同期水平，但比去年全年和今年一季度分別高1.4和0.6個百分點。

在消費需求方面，今年1月－5月，社會消費品零售總額同比增長15.2％，增幅比上年同期增加2.0個百分點。

調查顯示，36％的經(jīng)濟學家認為當前消費需求“旺盛”，比一季度增加19個百分點，為2005年以來最高；51％認為“正?！?，比一季度減少10個百分點；只有13％認為“不足”，比一季度減少9個百分點（圖3）。

對于未來六個月的消費需求情況，37％的經(jīng)濟學家認為會“趨強”，比一季度增加10個百分點；59％認為“持平”，比一季度減少6個百分點；僅有4％認為“趨弱”，比一季度減少4個百分點。

調查表明，經(jīng)濟學家對中國消費需求的滿意度明顯提高，消費需求前景也進一步趨好。

消費需求形勢的明顯向好，首先源于收入水平的提高。今年一季度，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、農村居民家庭人均現(xiàn)金收入比上年同期分別增長16.6％和12.1％，增幅分別為2004年以來和2005年三季度以來最高。

其次，消費預期的好轉也是重要原因。今年二季度消費者信心指數(shù)為96.8，比一季度高1.0點，為2006年以來最高；其中，反映消費者對未來幾個月經(jīng)濟前景看法的預期指數(shù)更高達99.3。此外，近期股市的財富效應等也是消費需求向好的重要拉動因素。

中國對外貿易仍然在迅猛發(fā)展。2007年1月－5月，中國出口額同比增長27.8％，增幅比上年同期高2.1個百分點；進口同比增長23.7％，增幅比上年同期低0.2個百分點；外貿順差857.3億美元，同比增長83.2％。調查顯示，59％的經(jīng)濟學家認為當前出口需求“旺盛”，比一季度增加6個百分點；37％認為“正?！?，4％認為“不足”（圖4）。

從未來六個月的態(tài)勢看，調查顯示，19％的經(jīng)濟學家認為出口額增長會“加快”，比一季度減少8個百分點；53％認為會“持平”，與一季度基本持平；28％認為會“減慢”，比一季度增加7個百分點。

調查表明，盡管受人民幣升值、出口退稅調整等因素影響，多數(shù)經(jīng)濟學家仍認為出口增速放慢的可能性不大。

今年1月－6月，中國實際利用外商直接投資金額同比增長12.2％，增幅比今年1月－3月和1月－5月分別高0.6和2.3個百分點。調查顯示，64％的經(jīng)濟學家認為，未來六個月外商直接投資增長會“持平”，比一季度增加2個百分點；18％的認為會“加快”，比一季度減少4個百分點；還有18％認為會“減慢”。

調查表明，經(jīng)濟學家普遍認為中國外商直接投資將保持平穩(wěn)增長態(tài)勢。

經(jīng)濟運行熱度偏高，流動性壓力加劇

關于當前宏觀經(jīng)濟運行情況，經(jīng)濟學家多認為當前經(jīng)濟運行熱度偏高。調查顯示，7％的經(jīng)濟學家認為“過熱”，比一季度增加6個百分點；65％認為“偏熱”，比一季度驟增22個百分點；而認為“正?！钡谋戎貏t從一季度的52％減少到28％（圖5）。

固定資產(chǎn)投資增速偏快是經(jīng)濟運行熱度偏高的重要表現(xiàn)。調查顯示，近六成（59％）經(jīng)濟學家認為固定資產(chǎn)投資增長速度“過快”，比一季度增加17個百分點，比認為“正?！钡慕?jīng)濟學家（41％）多18個百分點（圖6）。調查表明，經(jīng)濟學家認為固定資產(chǎn)投資增長的反彈壓力在加大。

經(jīng)濟趨熱與流動性過剩關聯(lián)度較高。今年6月末，金融機構人民幣各項貸款同比增長16.5%，繼續(xù)保持快速增長；M0、M1和M2同比分別增長14.5%、20.9%和17.1%。

調查顯示，近半數(shù)（49％）的經(jīng)濟學家認為與2006年相比，2007年國內流動性過剩的壓力會“加劇”，比一季度增加8個百分點；37％認為會“持平”，而認為會“緩解”的僅有14％（圖7）。

經(jīng)濟學家對經(jīng)濟趨熱的判斷可能基于對產(chǎn)能過剩的擔憂。調查顯示，24％的經(jīng)濟學家認為當前產(chǎn)能過?！霸诒姸嘈袠I(yè)中存在，情況嚴重”，與上年同期持平；46％認為“只存在于少數(shù)行業(yè)，但情況嚴重”，比上年同期增加5個百分點；26％認為“只存在于少數(shù)行業(yè)，情況不嚴重”，比上年同期減少3個百分點；還有4％認為“不存在過剩”（圖8）。

而在開放條件下，基于產(chǎn)能過剩而采取的控制投資的宏觀調控措施，又必然壓縮進口需求，擴大經(jīng)常項目上的貿易順差，由此導致外匯儲備和相應的外匯占款增加，進一步放大流動性，反過來削弱宏觀調控的實際效果。

事實上，調查中84％的經(jīng)濟學家認為，當前貿易順差“過大”，比一季度增加3個百分點；只有16％認為“正常”（圖9）。而且，43％的經(jīng)濟學家認為未來六個月順差“增加”，比認為“減少”的多16個百分點。另有30％認為將“不變”。

可以說，當前經(jīng)濟運行熱度的攀升，是在貿易順差持續(xù)擴大、固定資產(chǎn)投資增長較快與流動性過剩壓力不斷加劇這幾個相互關聯(lián)的因素共同作用下產(chǎn)生的。

通脹預期上調，房價匯價看漲

今年5月，CPI同比增長3.4％，比上年同月和全年分別高2.0和1.9個百分點；其中，食品和居住價格分別比上年同月增長8.3％和4.0％。

調查顯示，接近九成（89％）經(jīng)濟學家認為2007年CPI漲幅將達到或超過3.0％，比一季度增加63個百分點；11％認為低于3.0％；不過認為超過4.0％的相對較少，為13％（圖10）。而平均預測值為3.5％，超出了年初設定的政策目標。

總體來看，多數(shù)經(jīng)濟學家認為2007年下半年出現(xiàn)通貨膨脹的可能性不大，但認為有此可能的比重有所上升。其中，10％認為“不可能”，比一季度減少5個百分點；59％認為“可能性較小”，比一季度減少7個百分點；31％認為“可能性較大”，比一季度增加12個百分點（圖11）。

經(jīng)濟學家預期房價漲勢短期難以遏制。2007年5月，70個大中城市房屋銷售價格同比上漲6.4％，其中深圳、北海、蚌埠和北京同比增長分別達到14.2％、9.9％、9.9％和9.6％。關于2007年下半年的房價走勢，97％的經(jīng)濟學家認為會繼續(xù)上漲，比一季度增加5個百分點；其中8％認為“上漲10％以上”，比一季度增加2個百分點；近八成（78％）認為“上漲5％－10％”，比一季度增加15個百分點；11％認為“上漲5％以內”，比一季度減少12個百分點。只有3％認為“持平”，比一季度減少5個百分點（圖12）。

調查表明，經(jīng)濟學家普遍認為今年下半年房價將繼續(xù)保持較快增長勢頭。

關于未來六個月國內股市價格，調查顯示，44％的經(jīng)濟學家認為會“上升”，比一季度增加15個百分點；39％認為會“穩(wěn)定（或波動）”，比一季度減少23個百分點；還有17％認為會“下降”，比一季度增加8個百分點（圖13）。

上述判斷是在滬市4000點左右的基礎上作出的，表明多數(shù)經(jīng)濟學家認同牛市格局。同時，股市價格走勢同經(jīng)濟增長態(tài)勢的同向性，也說明中國資本市場價格與實體經(jīng)濟增長關聯(lián)度進一步增強。

經(jīng)濟學家預期國際原油價格高位企穩(wěn)。調查顯示，57％的經(jīng)濟學家認為未來六個月國際市場石油價格會“平穩(wěn)”，比一季度增加19個百分點；35％認為會“小幅上漲”，比一季度減少4個百分點；4％認為會“大幅上漲”，與一季度持平；認為會“下降”的則從19％驟降到4％（圖14）。

調查表明，經(jīng)濟學家普遍認為國際原油價格將在高位保持相對平穩(wěn)的走勢，大幅上漲以及由此引起輸入性通貨膨脹的可能性不大。

盡管一段時間以來，人民幣始終保持溫和升值，但其升值壓力并未減輕。關于各主要貨幣兌人民幣的匯率，調查顯示，54％的經(jīng)濟學家認為美元“高估”，比一季度減少2個百分點；認為“合適”和“低估”的分別為30％和16％。同時，來自歐元的升值壓力也有所增加，45％的經(jīng)濟學家認為歐元“高估”，比一季度增加13個百分點，比認為“合適”和“低估”的分別高2個和33個百分點。不過，認為英鎊、日元“合適”的經(jīng)濟學家比重仍分別達51％和65％。

關于人民幣升值趨勢，多數(shù)經(jīng)濟學家預期人民幣將保持溫和升值態(tài)勢，部分認為升值步伐可能會加快。調查顯示，4％的經(jīng)濟學家認為未來六個月人民幣匯率（兌美元）將“基本穩(wěn)定”，58％的經(jīng)濟學家認為將“升值3％以內”，比一季度減少4個百分點；34％認為將“升值3％－5％”；還有4％認為將“升值5％以上”（圖15）。

國內外環(huán)境向好，經(jīng)濟保持較快增長

在國際經(jīng)濟環(huán)境方面，經(jīng)濟學家多認為世界經(jīng)濟將繼續(xù)平穩(wěn)向好，國內經(jīng)濟運行的國際環(huán)境相對有利。

調查顯示，28％的經(jīng)濟學家認為2007年下半年世界經(jīng)濟總體發(fā)展趨勢將“好轉”，比一季度提高5個百分點；63％認為“不變”，比一季度提高4個百分點；9％認為會“惡化”，比一季度減少9個百分點（圖16）。

調查顯示，67％的經(jīng)濟學家認為2007年下半年中國企業(yè)的經(jīng)營狀況會與上半年“持平”，23％認為“更好”，比認為“變差”的多13個百分點（圖17）。調查表明，經(jīng)濟學家預期作為微觀經(jīng)濟主體的企業(yè)將繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢，經(jīng)濟運行的微觀基礎比較扎實。

基于良好的國際環(huán)境和微觀基礎，經(jīng)濟學家普遍認為，2007年國內經(jīng)濟將保持較快增長。調查顯示，超過九成（97％）的經(jīng)濟學家預測2007年GDP增長達到或超過10％，比一季度增加37個百分點。其中，20％預期為10.5％，64％預期超過10.5％；29％預期為11.0％，17％預期超過11.0％（圖18）；平均預測值達10.8％，比一季度提高0.9個百分點。

篇(4)

調查遴選了國內有代表性、對宏觀經(jīng)濟有研究的75位經(jīng)濟學家，按姓名漢語拼音順序依次為：蔡洪濱、常修澤、陳道富、陳淮、陳浪南、陳彥斌、陳宗勝、程恩富、程永照、遲福林、丁寧寧、范劍平、高善文、郭克莎、賀力平、賀強、洪銀興、胡必亮、華而誠、黃少安、黃衛(wèi)平、紀玉山、金雪軍、李泊溪、李、李國璋、李天德、李子奈、梁優(yōu)彩、梁中堂、劉小川、隆國強、馬駿、馬曉河、茅于軾、潘云、任若恩、史晉川、舒元、蘇育平、談敏、談世中、田秋生、汪同三、王廣謙、王建、王、王小廣、王小魯、魏杰、吳曉求、夏興園、徐長生、葉灼新、易憲容、余斌、喻新安、臧旭恒、曾五一、張寶通、張承耀、光、張卓元、章錚、趙凌云、趙敏、趙志耘、鄭超愚、周黎安、周立群、周天勇、周學曾、周志斌、祝寶良、左小蕾。通過問卷形式了解他們對當前經(jīng)濟現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢的判斷，并征求他們對未來宏觀經(jīng)濟政策及改革的建議。

形勢判斷和預期回落

調查顯示，經(jīng)濟學家對當前經(jīng)濟狀況和未來走勢的預期均不樂觀，信心指數(shù)已經(jīng)步入景氣循環(huán)相位圖的第三象限，與2008年二季度情形類似：即期景氣指數(shù)為4.57，比上一季度低0.59點；預期景氣指數(shù)為3.86，比上一季度低0.71點。從指數(shù)構成看，即期和預期景氣指數(shù)雙雙走低使經(jīng)濟學家信心指數(shù)明顯回落（見圖2）。

經(jīng)濟增長放緩，多重因素拖累復蘇。

作為世界主要經(jīng)濟體的美國和歐洲近期領先指標持續(xù)走低，今年的增長預期不斷被調低，預示經(jīng)濟增長將放緩。

關于美國經(jīng)濟，受近期疲軟的經(jīng)濟數(shù)據(jù)影響，四分之三的被調查經(jīng)濟學家認為未來六個月會“緩慢復蘇”；11％認為會“加快向好”；14％認為會“有所惡化”（見圖3）。與一季度調查結果相比，認為“加快向好”的比重下降了13個百分點，而認為“有所惡化”的比重上升了9個百分點。不過總體來看，多數(shù)經(jīng)濟學家認為美國經(jīng)濟仍處于復蘇軌道，只是“緩慢”而已，形勢并未出現(xiàn)逆轉。

對美國貨幣政策取向的判斷，多數(shù)經(jīng)濟學家認為，二次量化寬松正在逐步淡出市場。57％的經(jīng)濟學家認為，美聯(lián)儲不太可能繼續(xù)推行新的量化寬松貨幣政策。

經(jīng)濟學家同時認為，這并不意味著美聯(lián)儲將轉向價格政策工具，在通脹隱憂和高失業(yè)率疊加影響下，繼續(xù)提高債務上限、維持當前的低利率環(huán)境將有利于美國實體經(jīng)濟的復蘇。調查顯示，76％的經(jīng)濟學家認為，美聯(lián)儲的下一次加息時機應是2012年或以后。

歐洲的焦點仍是有關國家的債務問題。6月底，希臘國會正式批準新一輪財政緊縮方案，為獲取外部援助掃清了障礙。

然而，這并不意味著問題的結束：希臘的驚險通關或許只是暫時推遲了其違約的時點；葡萄牙等國的債務風險問題仍懸而未決；而繼承原德國中央銀行反通脹傳統(tǒng)的歐洲央行似乎不會坐視歐元區(qū)日益加大的通脹壓力，7月7日的年內第二次加息加大債務危機解決的難度。

調查顯示，經(jīng)濟學家對歐債危機的前景判斷并不一致，僅有1％的經(jīng)濟學家認為歐債危機有了“明顯好轉”，而認為“略有好轉”“維持現(xiàn)狀”和“進一步惡化”的比重分別為37％、37％和25％（見圖4）。

國內經(jīng)濟增長預期回落，通脹預期上升。

從國內來看，經(jīng)濟學家普遍預期2011年的經(jīng)濟增長速度將低于2010年的10.3％，而物價上漲幅度將高于2010年（CPI為3.3％）。

調查顯示，預期2011年經(jīng)濟增速在10％及以上的經(jīng)濟學家比重只有5％；79％的經(jīng)濟學家預期在9.5％及以下，平均預測值為9.2％，比一季度降低0.1個百分點。

對通貨膨脹，所有經(jīng)濟學家均預期通脹率不低于4％。其中有9％的經(jīng)濟學家認為預期通脹率將不低于6％；有60％認為在5％－6％之間，平均預測值為5.1％，比上一季度調查結果提高0.7個百分點。

仔細分析調查結果發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)經(jīng)濟學家認為當前的經(jīng)濟形勢還屬正常：事實上，本次調查有86％的經(jīng)濟學家對當前中國經(jīng)濟形勢表示滿意，比重與一季度相同。

信心回落的主因是有12％認為當前形勢“差”，比一季度高7個百分點；2％認為“好”，比一季度減少7個百分點。當與上年同期比時，有三分之一的經(jīng)濟學家認為現(xiàn)在的形勢變差了，比一季度高21個百分點。

而對于未來六個月經(jīng)濟形勢的判斷，更多的經(jīng)濟學家趨于謹慎，認為未來六個月經(jīng)濟總體“好”和“滿意”的比重為62％，比一季度調查結果低14個百分點。調查表明，動態(tài)來看，經(jīng)濟學家對經(jīng)濟形勢的樂觀程度在降低。

有效促進消費增長十分緊迫。

調查結果顯示，認為當前消費需求不足的經(jīng)濟學家比重繼續(xù)上升，達到47％，比一季度調查結果高5個百分點。從未來六個月預期看，經(jīng)濟學家預期消費不足的比預期消費旺盛的高36個百分點，比上一季度調查結果擴大31個百分點。

在回答“2011年促進消費增長的改革和政策是否會取得明顯突破”這一問題時，95％的經(jīng)濟學家持否定態(tài)度。如何在“十二五”開局之年有效促進消費增長，從而帶動經(jīng)濟結構調整和經(jīng)濟轉型顯得十分迫切。

投資可望保持平穩(wěn)增長。

經(jīng)濟學家對當前和未來投資的信心仍然良好。從當前形勢看，認為投資水平正常的比重為66％，與上一季度調查結果持平；認為投資旺盛的比重為22％，比一季度減少8個百分點。從對未來六個月的預期看，認為投資正常的比重為61％，比一季度調查結果高20個百分點；認為投資不足的比重為29％，比一季度低14個百分點。調查結果表明，經(jīng)濟學家認為投資仍可望繼續(xù)保持平穩(wěn)增長，一季度不少經(jīng)濟學家曾擔心的投資大幅下滑的狀況基本不會出現(xiàn)。

預期貿易順差減少。

受人民幣升值預期、國內人工成本上升及世界經(jīng)濟復蘇不確定性加大等因素的影響，經(jīng)濟學家預期未來六個月出口增速將放緩，進口增速將提高，呈現(xiàn)貿易順差減少的趨勢。

調查顯示，35％的經(jīng)濟學家認為未來六個月中國外貿出口增速會“下降”，比認為“上升”的多11個百分點；38％認為進口增速會“上升”，比認為會“下降”的多18個百分點。與此相應，53％的經(jīng)濟學家認為未來六個月中國對外貿易“順差減少”。

對于凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻，80％的經(jīng)濟學家認為該貢獻度小于去年，其中57％認為凈出口對GDP增長的拉動不到0.8個百分點；13％認為沒貢獻；9％認為會出現(xiàn)負拉動。

通脹預期有所上升。

隨著近來CPI不斷走高，經(jīng)濟學家對通脹的預期進一步上升。調查顯示，41％的經(jīng)濟學家認為CPI會在二季度達到年內高點，與一季度的調查結果差不多，而有44％的經(jīng)濟學家認為高點會在三季度，比一季度調查的結果高26個百分點。

至于未來半年的通脹壓力，40％的經(jīng)濟學家認為未來半年通脹壓力將“維持現(xiàn)狀”，28％認為這一壓力會“繼續(xù)加大”，只有不到三分之一（32％）認為會明顯緩和（見圖5）。

從影響通脹的因素看，近期石油價格的穩(wěn)定將有助于通脹壓力的緩解。認為下半年國際原油價格會超過100美元/桶的經(jīng)濟學家比重為16％，比一季度調查結果下降37個百分點，另有71％預期在80美元－100美元/桶之間。

預期人民幣升值幅度擴大。

調查顯示，認為歐元、英鎊和日元兌換人民幣的匯率“合適”的分別占50％、62％和58％，均遠高于認為“高估”的比重。

人民幣升值壓力仍主要來自美元。49％認為美元兌換人民幣的匯率“高估”，比認為“合適”比重高14個百分點。

在國內通脹壓力加大的背景下，95％的經(jīng)濟學家預期2011年人民幣兌美元會“升值”，其中預期“升值3％-5％”的占47％，比一季度調查結果增加4個百分點；預期“升值5％以上”的占24％，比一季度調查結果增加20個百分點；預期“升值3％以內”的占24％，比一季度調查結果減少23個百分點（見圖6）。

房價上漲預期有所提升。

2010年以來，中央調控房地產(chǎn)市場的力度不斷加大，各地區(qū)房地產(chǎn)調控政策層層加碼，以期能夠遏制房價過快上漲。但調查顯示，認為目前中國平均房價“過高”和“較高”的經(jīng)濟學家比重分別高達47％和48％，兩者合計達95％，比上季度提升3個百分點。

關于房價走勢，預期2011年末房價比2010年末將上升的經(jīng)濟學家比重比一季度的調查結果有了明顯提高（由35％升至46％），預期房價下跌的比重略有下降（由35％降至31％）。不過，無論持繼續(xù)上漲或出現(xiàn)下跌觀點的經(jīng)濟學家，絕大多數(shù)認為房價波動會比較溫和，其中預期房價上升中的85％和預期下跌中的90％的經(jīng)濟學家均預計房價波動在10％以內。

各地區(qū)商品房限購政策實施以后，存量自有住房需求將部分被租房需求替代。2010年，70個大中城市房屋租賃價格指數(shù)為6.1％。調查表明，84％的經(jīng)濟學家認為2011年房租價格將繼續(xù)上漲，這也是經(jīng)濟學家認為推高CPI的一個重要因素。

通脹壓力和中小企業(yè)融資難最引人關注。

對于2011年中國經(jīng)濟面臨的主要問題或風險，經(jīng)濟學家認為排前兩位的是“通脹壓力較大”和“中小企業(yè)融資困難”，選擇的比重分別為90％和72％；其次是“地方融資平臺風險較大”（55％）、“房地產(chǎn)調控難見成效”（54％）和“民間資本缺乏出路”（45％）；其他問題還包括“經(jīng)濟增長下滑”（37％）、“‘十二五’開局出現(xiàn)盲目投資”（33％）、“出口環(huán)境惡化”（27％）、“人民幣升值壓力加大”（25％）、“節(jié)能減排壓力較大”（22％）和“宏觀調控力度過大”（15％）（見圖7）。

和一季度調查結果相比，選擇“地方融資平臺風險較大”的比重上升了13個百分點，成為比較突出的關注對象。選擇“中小企業(yè)融資困難”和“民間資本缺乏出路”的比重都比較高，而認為“宏觀調控力度過大”比重很低，說明經(jīng)濟學家認為當前的宏觀調控力度還是合適的，宏觀調控確實在一定程度上造成了中小企業(yè)的融資困難。

但與此同時，很多民間資本缺乏出路（缺乏出路的民間資本一定程度上進入了投資品市場，48％的經(jīng)濟學家認為未來半年藝術品價格將繼續(xù)上升，比認為下跌的多23個百分點），說明目前經(jīng)濟運行中的很多問題根子都是經(jīng)濟結構的不平衡，唯有加大改革力度，堅決推進結構調整和轉型（比如完善民間投融資體制等），才是根本出路。

宏觀政策和改革建議

本次調查中，經(jīng)濟學家的建議主要集中在宏觀調控政策、房地產(chǎn)調控和收入分配等幾個方面。

有保有壓促進經(jīng)濟平穩(wěn)增長和轉型。

未來的宏觀政策應基于對未來經(jīng)濟增長和通脹趨勢的判斷。在宏觀調控的作用下，經(jīng)濟增長有所放緩是預期的結果，明顯下滑的可能性并不大。而以CPI同比數(shù)據(jù)反映的通脹水平，由于下半年翹尾影響的逐步衰減整體呈漲幅下滑態(tài)勢。

因此，經(jīng)濟學家建議，繼續(xù)沿著促進經(jīng)濟轉型的調控方向不動搖，在財政和貨幣政策上應有所區(qū)分，做到有保有壓，促進經(jīng)濟的平穩(wěn)增長和物價的基本穩(wěn)定。

在貨幣政策上，宜繼續(xù)保持一定程度的緊縮力度。調查結果顯示，超過半數(shù)（51％）的經(jīng)濟學家認為應維持當前存款準備金率不變，另分別有21％和20％的經(jīng)濟學家認為存準率應提高1個和0.5個百分點；79％的經(jīng)濟學家認為2011年應加息一次至兩次，改變當前負利率的局面。

從財政政策上，要從減稅和加大對民生領域、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資及轉移支付力度兩方面堅持積極的財政政策，加快經(jīng)濟結構調整和轉型步伐。

堅持目前的房地產(chǎn)調控政策。

鑒于目前房地產(chǎn)調控政策對房價的影響仍有待觀察，52％的經(jīng)濟學家認為當前調控政策“較嚴厲，應長期執(zhí)行”；23％認為“仍寬松，應進一步收緊”；而認為“較嚴厲，應適當放松”和“過于嚴厲，應盡快放松”的只分別占21％和4％（見圖8）。

今年一季度，房地產(chǎn)稅在上海和重慶開展試點。為保持房地產(chǎn)價格的穩(wěn)定和房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，是否必須出臺房地產(chǎn)稅，持支持和反對態(tài)度的經(jīng)濟學家比重分別為53％和47％，與一季度調查結果大體相當（支持的比重下降2個百分點）。

調查表明，經(jīng)濟學家對這一政策的推出分歧嚴重，也說明房地產(chǎn)調控難度巨大。

多措并舉緩解“電荒”壓力。

二季度以來，中國多地出現(xiàn)季節(jié)性電荒，特別是企業(yè)用電困難，嚴重影響了企業(yè)產(chǎn)能效率。經(jīng)濟學家普遍認為，應當通過市場機制解決這一問題。

調查結果顯示，贊成“上調上網(wǎng)和銷售價格”“加大各行業(yè)差別電價實施力度”“擴大峰谷電差距”和“降低風電等新能源上網(wǎng)的準入限制”的經(jīng)濟學家占多數(shù)，選擇比重分別為54％、46％、42％和41％，而“抑制煤炭價格上漲”和“補貼發(fā)電企業(yè)/電網(wǎng)”支持率最低。

經(jīng)濟學家關于改革的建議主要集中在如下三個方面：

一是完善社會保障體系，加快推進公共服務均等化。具體建議包括統(tǒng)籌居民社會保障，打破城鄉(xiāng)和區(qū)域社保轉移障礙；加大財政對公共領域的投資力度，保障公共產(chǎn)品供給；推進財稅體制改革，降低企業(yè)和居民的稅費負擔。

篇(5)

國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心于2016年12月進行的中國百名經(jīng)濟學家信心調查顯示，2016年四季度經(jīng)濟學家信心指數(shù)為4.53（取值范圍在1-9之間），比上季度回升0.65點，為兩年來的最高點（見圖1）。其中，體現(xiàn)經(jīng)濟學家對當前經(jīng)濟形勢滿意程度的即期景氣指數(shù)為4.33，比上季度提高1.04點;反映經(jīng)濟學家對未來經(jīng)濟走勢樂觀程度的預期景氣指數(shù)為4.73，比上季度提高0.25點（見圖2）。

調查收到了國內有代表性、對宏觀經(jīng)濟有研究的90位經(jīng)濟學家的問卷，按姓名漢語拼音順序依次為：蔡洪濱、常修澤、陳道富、陳淮、陳浪南、陳平、陳彥斌、陳宗勝、程漫江、程永照、遲福林、鄧海清、丁安華、丁寧寧、馮興元、郭克莎、何自力、賀力平、華而誠、黃少安、黃衛(wèi)平、紀玉山、姜超、金雪軍、雎國余、李泊溪、李、李國璋、李康、李善同、李天德、李雪松、李迅雷、梁優(yōu)彩、梁中堂、劉厚俊、劉核傘⒘跣〈?、刘忧铩⒚沸掠?、牛犁、邵挺、沈建光、史晉川、宋立、談世中、田國強、田秋生、汪丁丁、汪同三、王建、王劍輝、王軍、王B、王擎、王曦、王小廣、王小魯、魏杰、夏興園、徐長生、許維鴻、姚枝仲、葉灼新、易憲容、喻新安、袁鋼明、袁志剛、臧旭恒、曾五一、張寶通、張斌、張軍擴、張立群、張平、光、張濤、張燕生、章錚、趙俊臣、趙凌云、趙曉雷、趙志耘、鄭超愚、周立群、周天勇、周志斌、諸建芳、祝寶良和左小蕾。通過問卷了解他們對當前經(jīng)濟現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢的判斷，并征求他們對未來宏觀經(jīng)濟政策及改革的建議。

一、全球經(jīng)濟短期企穩(wěn)，匯率波動及貿易保護主義抬頭值得關注

對于未來六個月美國經(jīng)濟走勢，調查結果顯示，79%的經(jīng)濟學家預期美國經(jīng)濟形勢“改善”，比上季度大幅增加33個百分點;18%預期“基本穩(wěn)定”，比上季度減少30個百分點;3%預期“惡化”，比上季度減少3個百分點。與當前相比，73%的經(jīng)濟學家預期下一財年美國財政赤字“上升”，21%預期“大致持平”，6%預期“下降”。

對于未來六個月歐元區(qū)經(jīng)濟走勢，54%的經(jīng)濟學家預期“基本穩(wěn)定”，比上季度減少16個百分點;19%預期“改善”，比上季度增加12百分點;27%預期“惡化”，比上季度增加4個百分點。

對于未來六個月日本經(jīng)濟走勢，68%的經(jīng)濟學家預期“基本穩(wěn)定”，比上季度減少2個百分點;19%預期“改善”，比上季度增加12個百分點;13%預期“惡化”，比上季度減少10個百分點。

對于未來六個月俄羅斯經(jīng)濟走勢，43%的經(jīng)濟學家預期“改善”，比上季度大幅增加20個百分點;43%預期“基本穩(wěn)定”，比上季度減少4個百分點;14%預期“惡化”，比上季度減少16個百分點。

對于未來六個月印度經(jīng)濟走勢，57%預期“基本穩(wěn)定”，比上季度增加6個百分點;25%預期“改善”，比上季度減少16個百分點;18%預期“惡化”，比上季度增加10個百分點。

對于未來六個月南非經(jīng)濟走勢，61%預期“基本穩(wěn)定”，比上季度增加2個百分點;25%預期“惡化”，比上季度略增1個百分點;14%預期“改善”，比上季度減少3個百分點。

對于未來六個月巴西經(jīng)濟走勢，調查結果顯示，49%的經(jīng)濟學家預期“惡化”，比上季度減少11個百分點;23%預期“改善”，比上季度增加9個百分點，預期“惡化”與“改善”的差距比上季度縮窄20個百分點;28%預期“基本穩(wěn)定”，比上季度增加2個百分點（見圖3）。

預期美元指數(shù)上升，美聯(lián)儲半年內加息一次。對于未來六個月美元指數(shù)總體走勢，調查結果顯示，69%的經(jīng)濟學家預期“逐漸升值”，比上季度增加12個百分點;25%預期“小幅波動”，比上季度減少15個百分點;6%預期“逐漸貶值”，比上季度增加3個百分點（見圖4）。

對于未來六個月美聯(lián)儲的利率政策取向，70%的經(jīng)濟學家認為會“加息1次”，20%認為會“加息2次及以上”，另有9%和1%的經(jīng)濟學家認為會“保持不變”或“降息”。

預期人民幣匯率指數(shù)下行，外匯占款余額仍處下降態(tài)勢。對于當前主要貨幣兌人民幣的名義匯率，調查結果顯示，44%的經(jīng)濟學家認為美元兌人民幣匯率“低估”，35%認為“高估”，21%認為“合適”。

50%的經(jīng)濟學家認為歐元兌人民幣匯率“合適”，認為“高估”和認為“低估”的分別為27%和23%。53%的經(jīng)濟學家認為英鎊兌人民幣匯率“合適”，25%認為“高估”，22%認為“低估”。60%的經(jīng)濟學家認為日元兌人民幣匯率“合適”，29%認為“高估”，比認為“低估”的高18個百分點。

對于未來六個月人民幣兌美元匯率走勢，調查結果顯示，54%的經(jīng)濟學家預期“貶值3%以內”，與上季度基本持平;17%預期“貶值3%以上”，增加10個百分點;21%預期“基本穩(wěn)定”，減少6個百分點;另有7%和1%預期“升值3%以內”和“升值3%以上”（見圖5）。

對于未來六個月中國外匯交易中心（CFETS）人民幣匯率指數(shù)，45%的經(jīng)濟學家預期“下降3%以內”，9%預期“下降3%以上”，31%預期“基本穩(wěn)定”，14%預期“上升3%以內”，1%預期“上升3%以上”。

對于未來六個月我國外匯占款余額，逾八成經(jīng)濟學家預期下降，其中，31%預期“降幅擴大”，30%預期“降幅收窄”，20%預期“降幅持平”;另有14%預期“基本不變”，5%預期“上升”。

預期國際原油價格穩(wěn)中有升，糧食價格小幅波動。對于未來六個月國際大宗商品的價格走勢，調查結果顯示，45%的經(jīng)濟學家預期國際原油價格“上漲”，比上季度大幅增加33個百分點;48%預期“小幅波動或持平”，比上季度減少25個百分點;7%預期“下跌”，比上季度減少8個百分點。

對于國際糧食價格，72%的經(jīng)濟學家預期“小幅波動或持平”，比上季度減少4個百分點;22%預期“上漲”，比上季度增加8個百分點;6%預期“下跌”，比上季度減少4個百分點（見圖6）。

預期全球貿易保護主義加重。對于未來一年全球貿易保護主義走勢，87%的經(jīng)濟學家預期“更加嚴重”，比上季度大幅增加40個百分點;11%認為“維持現(xiàn)狀”，2%認為“趨于緩解”。

二、預期我國經(jīng)濟運行平穩(wěn)，就業(yè)形勢改善

預期經(jīng)濟運行平穩(wěn)，2017年GDP增長6.51%。對于當前我國總體經(jīng)濟形勢，調查結果顯示，4%的經(jīng)濟學家認為“好”，比上季度增加2個百分點;75%認為“還可以”，增加22個百分點;21%認為“差”，減少24個百分點。

展望未來六個月，11%的經(jīng)濟學家預期經(jīng)濟形勢“好轉”，比上季度增加2個百分點;71%預期“大致持平”，增加3個百分點;18%預期“惡化”，減少5個百分點。

對于2017年我國GDP增速，81%的經(jīng)濟學家預期“在6.3%-6.7%之間”，6%的經(jīng)濟學家預期“低于6.3%”，13%的經(jīng)濟學家預期“高于6.7%”;平均預測值為6.51%，比上季度預測值高0.11個百分點（見圖7）。

預期貿易順差減少。調查結果顯示，對于未來六個月出口增速，41%的經(jīng)濟學家預期“上升”，比上季度略增1個百分點;34%預期“大致持平”，減少10個百分點;25%預期“下降”，增加9個百分點。對于未來六個月進口增速，33%的經(jīng)濟學家預期“上升”，比上季度略減1個百分點;54%預期“大致持平”，增加5個百分點;13%預期“下降”，減少4個百分點（見圖8）。

綜合進出口形勢，53%的經(jīng)濟學家預期未來六個月貿易“順差減少”，比上季度增加27個百分點;22%預期“不變”，減少9個百分點;24%預期“順差增加”，減少19個百分點;另有1%預期“出現(xiàn)逆差”。

預期投資需求平穩(wěn)。調查結果顯示，51%的經(jīng)濟學家認為當前投資需求“還可以”，比上季度增加28個百分點;3%認為“好”，增加2個百分點;46%認為“差”，減少30個百分點。

展望未來六個月，21%的經(jīng)濟學家預期投資需求“好轉”，比上季度增加5個百分點;59%預期“大致持平”，增加1個百分點;20%預期“惡化”，減少6個百分點。

對于未來六個月我國外商直接投資（FDI），12%的經(jīng)濟學家預期FDI增長“加快”，比上季度增加4個百分點;49%預期“持平”，減少11個百分點;39%預期“放慢”，增加7個百分點。

對于未來六個月我國對外直接投資（ODI），34%的經(jīng)濟學家預期ODI增長“加快”，比上季度減少24個百分點;35%預期“持平”，增加12個百分點;31%預期“放慢”，增加12個百分點（見圖9）。

對于2017年固定資產(chǎn)投資增速，76%的經(jīng)濟學家預期增長“在8%-10%之間”，分別有16%和8%的經(jīng)濟學家預期增長“低于8%”或“高于10%”;平均預測值為8.7%，高于2016年1月-11月的8.3%。

對于2017年民間固定資產(chǎn)投資增速，83%的經(jīng)濟學家預期增長“在3%-6%之間”，分別有10%和7%的經(jīng)濟學家預期增長“低于3%”或“高于6%”;平均預測值為4.1%，高于2016年1-11月的3.1%。

對于2017年房地產(chǎn)開發(fā)投資增速，74%的經(jīng)濟學家預期增長“在3%-6%之間”，分別有8%和18%的經(jīng)濟學家預期“低于3%”或“高于6%”;平均預測值為4.7%，明顯低于2016年1月-11月的6.5%（見圖10）。

預期消費需求平穩(wěn)。調查結果顯示，71%的經(jīng)濟學家認為當前消費需求“還可以”，與上季度持平;13%J為“好”，比上季度增加11個百分點;16%認為“差”，減少11個百分點。

展望未來六個月，81%的經(jīng)濟學家預期消費需求“大致持平”，比上季度減少5個百分點;10%預期“好轉”，增加9個百分點;9%預期“惡化”，減少4個百分點。

預期就業(yè)形勢穩(wěn)中趨好。對于未來六個月我國就業(yè)狀況，調查結果顯示，71%的經(jīng)濟學家預期“就業(yè)穩(wěn)定”，比上季度增加13個百分點;28%預期“失業(yè)率上升”，減少10個百分點;1%預期“失業(yè)率下降”，減少3個百分點。

三、預期CPI溫和上升，PPI持續(xù)漲勢，國債收益率上升，股價指數(shù)呈小幅波動態(tài)勢

預期消費價格溫和上漲。對于未來六個月我國居民消費價格（CPI）走勢，調查結果顯示，50%的經(jīng)濟學家預期“逐步上升”，比上季度增加29個百分點;48%預期“窄幅波動”，減少23個百分點;2%預期“逐步下降”，減少6個百分點。

對于2017年全年CPI，90%的經(jīng)濟學家預期“在2.0%-3.0%之間”，6%預期“低于2.0%”，4%預期“高于3.0%”;平均預測值為2.4%。

預期工業(yè)品價格繼續(xù)回升。對于未來六個月我國工業(yè)品出廠價格（PPI）走勢，調查結果顯示，55%的經(jīng)濟學家預期“逐步上升”，比上季度增加10個百分點;39%預期“窄幅波動”，減少5個百分點;6%預期“逐步下降”，減少5個百分點（見圖11）。

對于2017年全年PPI，47%的經(jīng)濟學家預期“在2.0%-3.0%之間”，26%預期“低于2.0%”，27%預期“高于3.0%”;平均預測值為2.4%。

預期長短期國債收益率整體呈上升態(tài)勢。對于未來六個月短、長期國債收益率走勢，調查結果顯示，53%的經(jīng)濟學家預期三月期國債收益率“上升”，比上季度增加42個百分點;38%預期“大致持平”，減少23個百分點;9%預期“下降”，減少19個百分點。51%的經(jīng)濟學家預期十年期國債收益率“上升”，比上季度增加31個百分點;40%預期“大致持平”，增加3個百分點;9%預期“下降”，減少34個百分點。

預期股價指數(shù)總體呈小幅波動態(tài)勢。對于未來三個月股票市場價格指數(shù)趨勢，調查結果顯示，24%的經(jīng)濟學家預期“上升”，比上季度增加10個百分點;68%預期“小幅波動”，減少5個百分點;8%預期“下跌”，減少5個百分點。

四、熱點城市房價上漲預期明顯減弱，市場趨于降溫，調控政策宜保持基本穩(wěn)定

關于房價走勢，調查結果顯示，對于北上廣深等一線城市，29%的經(jīng)濟學家預期未來六個月房價“上漲”，比上季度大幅減少35個百分點;52%預期“持平”，增加18個百分點;19%預期“下跌”，增加17個百分點。

對于省會城市，16%的經(jīng)濟學家預期“上漲”，比上季度大幅減少35個百分點;52%預期“持平”，增加16個百分點;32%預期“下跌”，增加19個百分點。

對于其他城市，4%的經(jīng)濟學家預期“上漲”，比上季度減少3個百分點;30%預期“持平”，減少9個百分點;66%預期“下跌”，增加12個百分點（見圖12）。

關于房地產(chǎn)銷量，調查結果顯示，對于北上廣深等一線城市，13%的經(jīng)濟學家預期未來六個月銷量“上升”，比上季度減少27個百分點;40%預期“持平”，與上季度相同;47%預期“下降”，增加27個百分點。

對于省會城市，13%的經(jīng)濟學家預期銷量“上升”，比上季度減少27個百分點;44%預期“持平”，增加5個百分點;43%預期“下降”，增加22個百分點。

對于其他城市，10%的經(jīng)濟學家預期銷量“上升”，比上季度減少3個百分點;32%預期“持平”，增加1個百分點;58%預期“下降”，增加2個百分點。

對于未來六個月主要城市的房地產(chǎn)調控政策，27%的經(jīng)濟學家認為應“進一步收緊”，41%認為應“保持不變”，10%認為應“適當放松”，22%認為應“伺機而定”（見圖13）。

五、關于改革與宏觀經(jīng)濟政策的建議

一是謹防資本嚴重外流和金融風險。

對于2017年中國經(jīng)濟要注意防范和化解的主要風險，經(jīng)濟學家選擇比重最高的是資本嚴重外流（63%）和金融不良資產(chǎn)上升（51%），其次是經(jīng)濟增長失速下滑（44%）、地方債務風險（40%）、房價大幅波動（39%）、出口環(huán)境惡化（39%）、不作為現(xiàn)象蔓延（33%）、粗放增長模式回歸（30%）和民間借貸風險（26%），其他選擇依次是通貨膨脹（17%）、失業(yè)率上升（17%）、收入差距進一步加大（17%）、資源環(huán)境保護不力（16%）、破產(chǎn)企業(yè)明顯增加（14%）和產(chǎn)能過剩加?。?3%）。

二是建議實施更加積極有效的財政政策，加大對實體經(jīng)濟減稅降費力度。

調查結果顯示，72%的經(jīng)濟學家認為2017年我國財政政策相對于2016年應“適度擴張”，23%認為應“保持不變”，5%認為應“適度收緊”。

對于2017年我國財政赤字率（一般公共預算赤字/GDP），82%的經(jīng)濟學家認為應設定“在3.0%-3.5%之間”，分別有7%和11%認為應“低于3.0%”或“高于3.5%”，平均值為3.3%，高于2016年目標值（3%）。

對于2017年我國對實體經(jīng)濟的減稅降費力度，91%的經(jīng)濟學家認為應“加大”，7%認為應“保持穩(wěn)定”，2%認為應“減弱”。

三是建議貨幣政策基本維持目前的力度。

調查結果顯示，53%的經(jīng)濟學家認為2017年我國貨幣政策相對于2016年應“保持不變”，34%認為應“適度收緊”，13%認為應“適度擴張”。

對于未來六個月我國外匯占款余額，逾八成經(jīng)濟學家預期下降，其中，31%預期“降幅擴大”，30%預期“降幅收窄”，20%預期“降幅持平”;另有14%預期“基本不變”，5%預期“上升”。

對于未來六個月我國實體經(jīng)濟的流動性狀況，調查結果顯示，39%的經(jīng)濟學家認為會“趨緊”，比上季度增加16個百分點;34%認為“保持現(xiàn)狀”，減少18個百分點;16%認為“趨松”，減少3個百分點;另有11%表示“說不清楚”。

在外匯占款繼續(xù)下降的預期下，為應對流動性被動收縮，經(jīng)濟學家建議適度降低存款準備金率，下調存貸款利率，保持流動性基本穩(wěn)定。

對于未來六個月存款準備金率，調查結果顯示，91%的經(jīng)濟學家認為應降低，其中，46%認為應“降低1次”，35%認為應“降低2次”，10%認為應“降低3次及以上”;9%的經(jīng)濟學家認為應“維持不變”，沒有經(jīng)濟學家認為應“提高”。

對于未來六個月存貸款基準利率，86%的經(jīng)濟學家認為應下調，其中，71%認為應“下調1次”，12%認為應“下調2次”，3%認為應“下調3次及以上”;13%的經(jīng)濟學家認為應“維持不變”，1%的經(jīng)濟學家認為應“上調”。

四是繼續(xù)深化供給側結構性改革，未磧加大補短板、降成本和去杠桿的落實力度。

對于2017年供給側結構性改革中的“三去一降一補”任務相對于2016年的落實力度，經(jīng)濟學家認為“補短板”、“降成本”和“去杠桿”的落實力度會“加大”的分別占69%、65%和57%，認為會保持“基本穩(wěn)定”的分別占26%、25%和36%，認為會“減弱”的分別占5%、10%和7%。經(jīng)濟學家認為“去產(chǎn)能”和“去庫存”的落實力度會“加大”的分別占39%和34%，認為“基本穩(wěn)定”的分別占43%和46%，認為會“減弱”的分別占18%和20%。

債轉股作為“去杠桿”舉措之一，46%的經(jīng)濟學家認為2017年債轉股的力度應“加大”，43%認為應“保持穩(wěn)定”，11%認為應“減弱”。

五是實施產(chǎn)業(yè)政策應發(fā)揮市場決定性作用，政府主要提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南。

篇(6)

經(jīng)濟學家對當前經(jīng)濟形勢的判斷和未來走勢的預期

調查顯示,經(jīng)濟學家信心指數(shù)在連續(xù)三個季度快速上升的基礎上,在高位小幅回落0.14點。從指數(shù)構成看有這樣兩個特點:一是延續(xù)2009年初以來的情況,即期景氣指數(shù)仍遠低于預期景氣指數(shù);二是即期景氣指數(shù)繼續(xù)回升態(tài)勢,接近景氣的臨界值,而預期景氣指數(shù)則略有回調,總體指數(shù)逼近對當前和對未來都看好的景氣區(qū)間。具體來說,即期景氣指數(shù)為4.95,比三季度提高0.1點;預期景氣指數(shù)為7.55,比三季度降低0.38點,比即期景氣指數(shù)高2.6個百分點;兩者之間的差距比三季度縮小0.48點。調查表明,經(jīng)濟學家信心指數(shù)的走勢與國民經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢表現(xiàn)出高度的一致性,預期的好轉逐步在現(xiàn)實經(jīng)濟中得到體現(xiàn)。

經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境趨于改善,但不確定和不穩(wěn)定因素仍然較多。調查顯示,與三季度一樣,經(jīng)濟學家普遍認為國際金融危機已經(jīng)接近尾聲或結束,其中認為“已經(jīng)結束”的占15%,比三季度高7個百分點;認為“還在延續(xù),但已接近尾聲”的占58%,比三季度低8個百分點;兩者合計占73%,與三季度基本持平。與此相聯(lián)系,超過半數(shù)(53%)的經(jīng)濟學家認為國際金融危機“不會”出現(xiàn)第二波沖擊。這表明在世界各國共同努力下,國際金融危機的陰影正在逐漸退去,我國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境因此出現(xiàn)改善的跡象,但是不確定和不穩(wěn)定的因素仍然需要高度關注,有20%的經(jīng)濟學家認為國際金融危機“還在延續(xù),可能產(chǎn)生新的沖擊”,10%認為國際金融危機“會”出現(xiàn)第二波沖擊,38%表示“無法判斷”。

在全球化的背景下,這些不確定不穩(wěn)定因素主要體現(xiàn)在如下幾個方面:一是美元走弱造成人民幣升值壓力加大。調查顯示,39%的經(jīng)濟學家認為未來6個月美元走勢“趨弱”,比認為“保持穩(wěn)定”和“趨強”的分別多13和4個百分點。二是貿易保護主義形勢嚴峻。調查顯示,56%的經(jīng)濟學家認為2010年全球貿易保護主義態(tài)勢“更加嚴重”,比認為“趨于緩解”的高49個百分點。三是國際能源和原材料價格仍將高位波動。調查顯示,絕大多數(shù)(98%)的經(jīng)濟學家認為2010年全球原油均價將保持在60～100美元之間,其中45%認為在80～100美元之間。

國內經(jīng)濟穩(wěn)步回升,預期維持快速增長態(tài)勢。2009年我國GDP比上年同期增長8.7%,其中四季度為10.7%,比一、二、三季度分別高4.5、2.8和1.7個百分點,實現(xiàn)8%的增長目標。對于2010年GDP增長,超過九成(92%)預期達到或超過8%,平均預測值為8.6%,與三季度基本持平,高于對2009年的預期值。經(jīng)濟學家對當前經(jīng)濟的運行態(tài)勢是基本滿意的,69%的經(jīng)濟學家認為當前我國經(jīng)濟運行“正?！?比三季度高13個百分點。

具體來說,經(jīng)濟學家對國內經(jīng)濟形勢的認識和判斷主要包括如下幾個方面:

一是內需支撐經(jīng)濟持續(xù)回升和較快增長

投資持續(xù)快速增長是經(jīng)濟持續(xù)回升和較快增長的主導力量。2009年前11個月,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資完成額比上年同期增長32.1%,增幅比上年同期高5.3個百分點。調查顯示,66%的經(jīng)濟學家認為目前固定資產(chǎn)投資增長“過快”,比三季度高6個百分點,比認為“正?！钡母?2個百分點。而且,80%認為未來6個月投資需求仍將保持目前這種態(tài)勢或進一步趨強。

消費平穩(wěn)增長是經(jīng)濟形勢好轉的穩(wěn)定力量,尤其是汽車和房地產(chǎn)市場的活躍對消費增長具有十分重要的推動作用。2009年前11個月,社會消費品零售總額比上年同期增長15.3%。調查顯示,75%的經(jīng)濟學家認為當前消費需求旺盛或正常,其中認為“旺盛”的占11%,比三季度高8個百分點。同時,對于未來6個月的消費需求走勢,41%的經(jīng)濟學家認為“趨強”,比三季度高12個百分點,54%認為保持“不變”。2009年我國汽車產(chǎn)銷突破1300萬輛,居全球第一, 2010年預計仍會實現(xiàn)較快增長。調查顯示,經(jīng)濟學家一致認為2010年汽車銷售將至少保持10%的增長速度,其中認為是“10～20%”的占38%,認為是“20～30%”的占37%,認為是“30～40%”的占15%,認為是“40%以上”的占10%。2009年前11個月我國房地產(chǎn)銷售面積同比增長53%,由此帶動家電等耐用消費品的快速增長,如家用電冰箱和彩色電視機銷售量,2009年前三季度比上年同期分別增長25.7%和14.4%。

二是外需環(huán)境有所改善,但改善的程度和速度不容樂觀

2009年前11個月,我國出口總值比上年同期下降18.8%,降幅呈逐漸收窄趨勢。調查顯示,67%的經(jīng)濟學家認為當前出口需求“不足”,比三季度低23個百分點,比認為“旺盛”和“正?！钡暮嫌嫳戎馗?4個百分點。3/4的經(jīng)濟學家認為出口需求將在2010年出現(xiàn)趨勢性回升,但在具體時段上還存在較大區(qū)別,認為在“2010年一季度”、“2010年二季度”和“2010年下半年”的分別占20%、20%和35%;還有25%認為在“2011年及以后”。

三是內部動力不足和結構問題突出

在外需不振的大背景下,內需支撐國內經(jīng)濟增長的內部動力不足和結構問題也日益凸顯出來。首先是經(jīng)濟增長過度依賴投資。調查顯示,70%的經(jīng)濟學家認為當前投資需求“旺盛”,而認為消費需求“旺盛”的僅為11%。其次是民間投資不足。調查顯示,22%的經(jīng)濟學家認為目前民間投資“仍未啟動”;64%認為“已經(jīng)啟動,但增長緩慢”,比認為“已經(jīng)啟動,而且增速將逐漸加快”的高50個百分點。77%的經(jīng)濟學家認為當前民間投資需求“不足”,比認為消費需求和出口需求“不足”還分別高51和10個百分點。

四是就業(yè)雖有好轉跡象,但形勢依然嚴峻。調查顯示,57%的經(jīng)濟學家認為2010年城鎮(zhèn)就業(yè)形勢會“好轉”,比認為會“持平”和“惡化”的合計比重高14個百分點,但比三季度回落9個百分點。

五是預期通脹可能性不大。調查顯示,64%的經(jīng)濟學家認為2010年出現(xiàn)明顯通貨膨脹的可能性“較小”,認為“不可能”的占4%,兩者合計占68%。具體到2010年的CPI,80%的經(jīng)濟學家預計等于或低于3%,平均預測值為2.4%,比三季度高0.2個百分點。

六是密切注意資產(chǎn)泡沫問題。當前資產(chǎn)泡沫的風險主要來自房地產(chǎn)領域,2009年我國房地產(chǎn)市場與全球市場回調的態(tài)勢形成鮮明對比,呈現(xiàn)出大幅攀升的走勢。調查顯示,72%的經(jīng)濟學家認為目前我國房價平均水平“過高”,比三季度高23個百分點;25%認為“較高”,只有3%認為“正?！薄６J為2010年房價與2009年相比將“上升”的占30%,比認為將“下降”的高4個百分點;44%認為將“持平”。

篇(7)

哈斯勒是瑞典斯德哥爾摩大學國際經(jīng)濟研究所教授，也是瑞典財政政策委員會主席。巧合的是，他與2014年度新科諾獎經(jīng)濟學得主讓梯若爾還是同窗學友，都畢業(yè)于培養(yǎng)出23位諾貝爾獎得主的美國麻省理工學院。與人們一般的想象不同，來自北歐的約翰哈斯勒教授非常幽默和熱情。過去幾年里，他在治學之余評判世界上最優(yōu)秀的經(jīng)濟學家，并參與投票選出當年經(jīng)濟學獎得主。約翰哈斯勒教授誠懇而又不失風趣地回答了《中國經(jīng)濟報告》的10個問題，尤其是諾貝爾經(jīng)濟學獎與中國經(jīng)濟發(fā)展的關系。約翰哈斯勒教授對尖銳問題沒有回避，甚至還提到某天或許會有外星生命獲得諾獎。

中國經(jīng)濟報告：中國在經(jīng)濟發(fā)展上取得了舉世矚目的成就，對改變世界經(jīng)濟格局都起到了一定的推動作用，而諾貝爾獎委員會并沒有將諾貝爾經(jīng)濟學獎頒給研究中國經(jīng)濟發(fā)展的中國經(jīng)濟學家，有人說這是不公平的，你如何看待這一說法？

約翰哈斯勒：毋庸置疑，中國的增長是非常壯觀的。中國已經(jīng)成功讓億萬人民擺脫貧困，進入美好生活的時代，而西方國家在歷經(jīng)這種轉變時則消耗了更長的時間。但就對人類的重要程度來說，這本身并不能成為獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的基礎。以諾貝爾醫(yī)學獎為例，一個國家成功的提高其公民的平均壽命，不論這個群體的數(shù)量是多大，這個國家都不會獲得諾貝爾醫(yī)學獎。不過，對經(jīng)濟增長的研究，特別是對中國奇跡秘密的研究，是一項非常重要的科學議題，也許未來諾貝爾獎可以花落此處。

中國經(jīng)濟報告：有人認為，有中國特色的經(jīng)濟學發(fā)展道路會產(chǎn)生它自己獨特的理論，與西方國家的有很大不同，你如何看待這一說法？

約翰哈斯勒：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的基本思想是：模型應當建立在對人的需求、愿望和動機的描述之上。我本人堅信世界上各個地方的人都是一樣的，所以，我認為經(jīng)濟學不能劃分成有著不同基礎條件的西方經(jīng)濟學和中國本土經(jīng)濟學。從另一方面來說，每個國家的社會制度、標準和文化都是不同的，在套用具體的模型和采納建議時也必須適當?shù)乜紤]到這一事實。

中國經(jīng)濟報告：你預測中國什么時候可以出現(xiàn)一個本土的諾貝爾經(jīng)濟學獎獲獎者？中國經(jīng)濟學家應該怎樣做才能贏得這一桂冠？對此，你是否要對中國的經(jīng)濟政策、經(jīng)濟學教育政策制定者說些什么？

約翰哈斯勒：即使我被授權做出此預測，我對做這方面的預測也還是無能為力。我給出的建議與研究領域已經(jīng)落后于美國的歐洲是一樣的，第一：需要確保研究人員是獨立的，可以在他們所選擇的主題上做自由的研究；第二：要鼓勵年輕學者去挑戰(zhàn)既定的真理，不唯上、不唯書；第三，要積極參與國際間交流，用研究的國際學術關注度評價其研究。

中國經(jīng)濟報告：新技術對當今世界來說是一種壓倒性的力量，在中國蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融就是一個非常好的例子。對此有兩個問題，1）技術在多大程度上改變著經(jīng)濟學作為一門學科的原則和原理？2）你認為在長遠的未來，諾貝爾獎會不會頒給一個人工智能系統(tǒng)，而不是一個人？

約翰哈斯勒：了解技術變革的驅動因素是經(jīng)濟學研究的一個非常重要的領域。由于在學術研究中很多時候更加關注簡單的資本積累，所以它比理解經(jīng)濟增長更加困難和更加多面化。

誰知道呢？也許未來某天，來自另外一個星球的外星人也可能會得到這個獎。

中國經(jīng)濟報告：中國的經(jīng)濟學家們，像政策倡議者吳敬璉教授，政策制定者，金融從業(yè)人士兼專欄作家謝國忠，智庫研究員劉倩等都對中國經(jīng)濟發(fā)展作出了自己的貢獻，他們有沒有可能獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎？

約翰哈斯勒：對于這樣的問題，我不能發(fā)表評論。不過，我們諾貝爾獎委員會的會議記錄將會公開――在50年后。所以，你不得不耐心等待才行。

中國經(jīng)濟報告：這么多屆諾貝爾經(jīng)濟學獎，為什么只有一名女性獲獎者？有什么特殊的原因嗎？你認為會有更多的女性獲獎者出現(xiàn)嗎？為什么？

約翰哈斯勒：當我們做各自的決定進行投票時，會被告之要完全忽略性別、國籍、種族以及類似的個性特征。也許大多數(shù)人都會贊同這是我們遵循的一項非常合理的原則。我經(jīng)常公開承認，我們過去和現(xiàn)在都只有相對較少的成功女性經(jīng)濟學家，這不僅僅是經(jīng)濟學科的悲哀，也是經(jīng)濟學科的損失。然而，我現(xiàn)在已經(jīng)看到了有所改善的跡象。越來越多的優(yōu)秀青年經(jīng)濟學家都是女性，所以我對未來充滿期待。

中國經(jīng)濟報告：所有諾獎獲得者都善于計量分析或定量分析，他們實際上是半個數(shù)學家，善于計量分析是否是成為一名優(yōu)秀經(jīng)濟學家的前提條件？在中國，很多傳統(tǒng)的經(jīng)濟學家，都對此知之甚少，你對此有何看法？

約翰哈斯勒：我個人的看法是，經(jīng)濟學作為一門科學，必須與社會相關聯(lián)。為了將經(jīng)濟學與實際聯(lián)系在一起，我們必須能夠去回答諸如此類的量化問題，比如說“一件事對另一件事的影響有多大”。為了回答這些問題，就需要統(tǒng)計學的方法和數(shù)學模型。不過，我也相信勞動力的分工理論――每一名研究者并沒有必要去親力親為的去做所有事。所以，經(jīng)濟學不僅存在空間使不同的經(jīng)濟學家做不同的事情，也需要有不同的經(jīng)濟學家去做不同的事情。

中國經(jīng)濟報告：用于區(qū)分經(jīng)濟學家“好”與“壞”的最佳方法是什么？

約翰哈斯勒：從全球經(jīng)濟學界中所獲得的關注度來評估他的科學研究即可。從中也不難看出：這并不是一個完美的方法，但比這更好的方法也沒有出現(xiàn)。

中國經(jīng)濟報告：經(jīng)濟學家如何去影響政策制定者的行為？是通過媒體？還是通過研究成果？

約翰哈斯勒：這不是能由我來評論的。我只能說，經(jīng)濟學是一門與社會有關的學科，經(jīng)濟學的研究成果應該引起政策制定者的關注。這是自己作為研究者的一份責任，對記者來說也同樣適用。