序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇服務(wù)貿(mào)易的分類范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

內(nèi)容摘要：隨著全球化的加深，世界格局發(fā)生了改變，新興市場國家在不斷崛起，伴隨著新興市場國家貨物貿(mào)易的不斷發(fā)展及順差增加，同時(shí)存在的是服務(wù)貿(mào)易的逆差增加。本文基于EBOPS統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，以“金磚四國”（BRIC）為研究對(duì)象，對(duì)新興市場海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易及各分類項(xiàng)目的國際市場占有率指標(biāo)和貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)進(jìn)行了測度和國際比較。分析表明，“金磚四國”海運(yùn)貨運(yùn)具有顯著劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)國家具有較大差距。但在海運(yùn)客運(yùn)和海運(yùn)其他項(xiàng)目上，中國和俄羅斯具有一定優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易 國際競爭力 EBOPS

隨著全球化的加深，世界格局發(fā)生了改變，新興市場國家在不斷崛起，伴隨著新興市場國家貨物貿(mào)易的不斷發(fā)展及順差增加，同時(shí)存在的是服務(wù)貿(mào)易的逆差增加。服務(wù)貿(mào)易正成為全球經(jīng)濟(jì)競爭的重點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)70%是服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，而運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占有重要地位，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易又在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中占比最大。根據(jù)UN Sevice Trade Database 數(shù)據(jù)，2008年，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易占到了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的38.23% 。同時(shí)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高有利于減少運(yùn)輸成本，直接影響著貨物貿(mào)易的成本，從而提高新興市場國家出口產(chǎn)品的競爭力。因此，關(guān)注海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易，對(duì)于強(qiáng)化競爭優(yōu)勢(shì)并帶動(dòng)其他服務(wù)業(yè)和貨物貿(mào)易的發(fā)展是十分必要的。

對(duì)于新興市場國家的研究，主要集中于服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)總體競爭力的測度，對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的研究，比較多的研究對(duì)象是中國。目前的文獻(xiàn)對(duì)于我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是否存在競爭優(yōu)勢(shì)具有不同看法。另一種觀點(diǎn)是基于比較優(yōu)勢(shì)要素的分析，認(rèn)為運(yùn)輸服務(wù)需要的要素是設(shè)備（船隊(duì)、飛機(jī)）和人員（船員、飛行員），隨著中國制造業(yè)的快速發(fā)展，中國在造船、設(shè)備的擁有、購買外國先進(jìn)船只以及勞動(dòng)力方面具有比較優(yōu)勢(shì)，因而我國在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢(shì)（洪曉東，2003）。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為不能簡單地以數(shù)字運(yùn)算來判斷競爭力的強(qiáng)弱，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的形成有著更為復(fù)雜和深刻的原因。逆差的產(chǎn)生及持續(xù)一方面是由于我國的貨物貿(mào)易增長過快，運(yùn)輸服務(wù)在短期內(nèi)供給不足，供求的缺口需要由運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口來彌補(bǔ)；另一方面是由于我國運(yùn)輸服務(wù)市場的開放程度較高，市場被外國企業(yè)搶占（何偉、何忠偉，2008）。

但目前的文獻(xiàn)主要是集中研究運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易整體行業(yè)，未對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的分類項(xiàng)目進(jìn)行研究。多數(shù)研究數(shù)據(jù)是基于《國際收支手冊(cè)》第五版（BPM5，Balance of Payments Manual）統(tǒng)計(jì)分析，BMP5統(tǒng)計(jì)的缺陷在于沒有服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)分，只有大類數(shù)據(jù)，而擴(kuò)大的國際收支服務(wù)分類（EBOPS）對(duì)BPM5分類進(jìn)行細(xì)化。不能簡單的認(rèn)為海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易整體行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)即為海運(yùn)客運(yùn)、海運(yùn)貨運(yùn)和海運(yùn)其他所有項(xiàng)目的優(yōu)劣勢(shì)，應(yīng)該分析出海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易主要的劣勢(shì)來源于哪個(gè)項(xiàng)目。本文將選取2001-2008年UN Sevice Trade Database按《擴(kuò)大的國際收支》EBOPS統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用國際市場占有率指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)對(duì)“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易及各分類項(xiàng)目國際競爭力進(jìn)行測度，并選發(fā)達(dá)國家代表德國進(jìn)行國際比較。

“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易增速快且在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中比重大

中國的海運(yùn)出口占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總出口的份額由2001年的43.4%上升到2008年的66.2%，增長了23個(gè)百分點(diǎn)。2008年，巴西的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額相比2001年增長了200.3%，印度和巴西的海運(yùn)出口占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總出口的份額都高達(dá)80%以上，俄羅斯的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的年平均增速為15.5%，但俄羅斯的海運(yùn)出口的比例略有下降，2008年占到了24.6%。說明海運(yùn)作為傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式，其地位得到了進(jìn)一步加強(qiáng)；“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增幅則較為平緩，中國從2001年占運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口總額的28.84%，2008年達(dá)到31.67%。巴西從2001年的66.2%上升到71.0%，印度和俄羅斯的海運(yùn)進(jìn)口占比還略有下降。在“金磚四國”中，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易出口占比最大的是印度，進(jìn)口占比最大的是中國。

（二）海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差差異較大

雖然海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易出口額逐年擴(kuò)大，但中國和巴西的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差較大，2001-2008年間我國海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差仍呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逆差2001年為48.83億美元，2007年達(dá)到152.79億美元的峰值，隨后開始回落，2008年為151.49億美元。我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中，主要逆差來源于海運(yùn)，2001年海運(yùn)逆差為48.83億美元，占運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的73%，這個(gè)比例持續(xù)上升，2007年超過了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到152.79。巴西的海運(yùn)逆差2001年后開始回落，由2001年的18.23億美元一度降到了2005年的6.93，2005年后又開始上升，2008年達(dá)到了28.09。印度的海運(yùn)服務(wù)順差在2001年以后逐年擴(kuò)大，由2002年的5.56億美元上升到2006年25.37。俄羅斯的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易從2001年開始持續(xù)順差，2001-2005年平均增速為44.51%，2006年開始順差減小，2008年降到了2.97億美元，相比 2001年減少了40.72%。

“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

基于《擴(kuò)大的國際收支》EBOPS統(tǒng)計(jì)，海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易包括海運(yùn)客運(yùn)，海運(yùn)貨運(yùn)及海運(yùn)其他，海運(yùn)其他包括沿海船和遠(yuǎn)洋船拖和推運(yùn)輸服務(wù)、領(lǐng)航和停泊服務(wù)、船只救助和打撈服務(wù)及其他運(yùn)輸設(shè)備的保養(yǎng)和維修服務(wù)等。本文將依據(jù)EBOPS統(tǒng)計(jì)采用國際市場占有率指數(shù)和競爭力指數(shù)對(duì)“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行測度與比較。

（一）國際市場占有率分析

國際市場占有率是指一國某種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額與該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。這一指標(biāo)測度的是一國出口的絕對(duì)量，在一定程度上反映了一國在貿(mào)易出口方面的地位和競爭能力。其計(jì)算公式為：

MSij= Xij/Xwj

其中，MSij表示i國或地區(qū)j產(chǎn)品或服務(wù)的國際市場占有率，Xij表示i國或地區(qū)j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額。表1計(jì)算了按EBOPS統(tǒng)計(jì)的“金磚四國”海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易及分類項(xiàng)目的國際市場占有率。

從海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體來看（見表1），中國的海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率在“金磚四國”中是最高的，并逐步上升，由2001年的1.82%上升到2008年的7.44%，而印度、巴西和俄羅斯在海運(yùn)市場的占有率較低，并且俄羅斯的市場占有率還在逐步下降，印度和巴西的占有率在緩慢上升，上升速度不及中國。就分類項(xiàng)目來看，中國海運(yùn)市場的占有率主要來自于海運(yùn)貨運(yùn)，這跟中國貨物貿(mào)易的快速發(fā)展有很大關(guān)系，而巴西和俄羅斯在海運(yùn)貨運(yùn)上的占有率很低，在海運(yùn)其他上的占有率較高。

作為發(fā)達(dá)國家代表的德國的海運(yùn)市場占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“金磚四國”，并有不斷上升的趨勢(shì)，說明傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家在國際海運(yùn)市場上依然占據(jù)重要地位（見表2）。從分類項(xiàng)目來看，德國在海運(yùn)貨運(yùn)和客運(yùn)的市場占有率都高于“金磚四國”，特別是在海運(yùn)貨運(yùn)上具有很高的國際市場占有率，只有在海運(yùn)其他項(xiàng)目上低于巴西和俄羅斯。國際市場占有率指標(biāo)只考慮了出口因素，沒有考慮到進(jìn)口的作用，還應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充。

（二）競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)

貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSC）反映某一產(chǎn)業(yè)凈出口與該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比例，用來說明該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。貿(mào)易競爭力指數(shù)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，它剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，因此在不同時(shí)期、不同國家之間是可比的。其計(jì)算公式為：

TSC =（Eij-Iij）/（Eij+Iij）

式中Eij為i國j產(chǎn)品或服務(wù)的出口，Iij代表i國j產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)口。TSC在1和-1之間變動(dòng)， TSC>0表示產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢(shì)，越接近1，競爭優(yōu)勢(shì)越大，TSC

從海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體來看（見表3），中國和巴西都沒有競爭優(yōu)勢(shì)，但是中國和巴西的 TSC指數(shù)都在穩(wěn)步上升，印度和俄羅斯在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上具有微弱優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)在逐步減小。從海運(yùn)分類項(xiàng)目來看，中國在海運(yùn)客運(yùn)項(xiàng)目上具有競爭優(yōu)勢(shì)，2005年達(dá)到峰值0.679，此后開始下降；在海運(yùn)貨運(yùn)項(xiàng)目上，中國、印度和巴西的TSC指數(shù)都為負(fù)，都沒有競爭優(yōu)勢(shì)，俄羅斯也在2006年由競爭優(yōu)勢(shì)變?yōu)榱肆觿?shì)，但是中國的競爭劣勢(shì)在逐步減小，2008年，中國的TSC指數(shù)值是四國中最大的，劣勢(shì)最小。在海運(yùn)其他項(xiàng)目上，俄羅斯具備競爭優(yōu)勢(shì)。

相比“金磚四國”，德國在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上具有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)在不斷擴(kuò)大，特別是在海運(yùn)貨運(yùn)項(xiàng)目上，優(yōu)勢(shì)非常明顯（見表4），這與“金磚四國”在海運(yùn)貨運(yùn)上的弱勢(shì)形成鮮明對(duì)比，說明“金磚四國”在海運(yùn)貨運(yùn)上與發(fā)達(dá)國家還有較大差距。

結(jié)論

本文基于EBOPS統(tǒng)計(jì)，結(jié)合國際市場占有率指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)對(duì)中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行測度，并分析了造成我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易劣勢(shì)的原因，主要結(jié)論有：

同發(fā)達(dá)國家相比，新興市場的代表―“金磚四國”在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易上尚未形成類似商品貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。甚至比照發(fā)達(dá)國家的代表國家德國來看，“金磚四國”中只有俄羅斯在海運(yùn)其他上具有微弱優(yōu)勢(shì)，中國在海運(yùn)客運(yùn)上具有優(yōu)勢(shì)，而在海運(yùn)中占比最大的海運(yùn)貨運(yùn)具有顯著劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)國家具有較大差距。橫向比較金磚四國，俄羅斯依靠在海運(yùn)其他項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)，在海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易總體上具有微弱優(yōu)勢(shì)，而其余三國都處于劣勢(shì)。但在分類項(xiàng)目上又存在不同，中國的優(yōu)勢(shì)在于海運(yùn)客運(yùn)，俄羅斯在于海運(yùn)其他，而在共同的弱勢(shì)項(xiàng)目海運(yùn)貨運(yùn)中，中國的劣勢(shì)最小。

參考文獻(xiàn)：

1.陶明，鄧競魁.新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究―以“金磚四國”為研究對(duì)象[J].國際貿(mào)易問題，2010 （3）

2.徐光耀，于偉.“金磚四國”服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)及影響因素分析[J].山東經(jīng)濟(jì)，2010（5）

3.孫江明，蘇琴.我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2006（4）

4.殷鳳.中國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)測度及其穩(wěn)定性分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（6）

5.黃廬進(jìn)，王晶晶.中國和印度服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（1）

6.洪曉東.試論中國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2003（7）

7.何偉，何忠偉.我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差及其國際競爭力[J].國際貿(mào)易問題，2008（11）

作者簡介：

篇(2)

（一）我國服務(wù)業(yè)需要有一個(gè)大的發(fā)展

服務(wù)業(yè)是我國相對(duì)落后和需要重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，我國要實(shí)現(xiàn)“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展，未來GDP的增長、就業(yè)的擴(kuò)大和稅收的增加，相當(dāng)程度上要靠服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)需要有一個(gè)大的發(fā)展。在發(fā)達(dá)國家，服務(wù)業(yè)已成為增長最快的部門，成為新的增長點(diǎn)。而在我國，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后，已成為經(jīng)濟(jì)增長的“瓶頸”制約。服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后，制約了資本積累速度和資本利用效率的提高，制約了人力資本的增長，制約了技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，也制約了市場的有效開拓。

（二）商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易是商務(wù)工作的重要內(nèi)容

商務(wù)服務(wù)業(yè)（CommercialServiceIndustry），又稱“商業(yè)服務(wù)業(yè)”，是與WTO關(guān)于服務(wù)貿(mào)易12大類分類中的商業(yè)相對(duì)應(yīng)的一類服務(wù)產(chǎn)業(yè)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合服務(wù)貿(mào)易談判小組在烏拉圭回合中期審評(píng)會(huì)議后，在對(duì)以商品為中心的服務(wù)貿(mào)易分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和服務(wù)貿(mào)易部門開放的要求，提出了以部門為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法，將服務(wù)貿(mào)易分為12大類。WTO成立后，繼續(xù)了這一分類標(biāo)準(zhǔn)。商務(wù)服務(wù)作為其中的一個(gè)大類，主要指在商業(yè)活動(dòng)中涉及的服務(wù)交換活動(dòng)，既包括個(gè)人消費(fèi)的服務(wù)，也包括企業(yè)和政府消費(fèi)的服務(wù)。具體細(xì)類分為：專業(yè)性（包括咨詢）服務(wù)、計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)服務(wù)、設(shè)備租賃服務(wù)、展覽治理等其他服務(wù)。目前商務(wù)部所主管的服務(wù)業(yè)主要是與商務(wù)直接相關(guān)的服務(wù)，這些服務(wù)業(yè)可以統(tǒng)稱為“商務(wù)服務(wù)業(yè)”。

實(shí)際上，從產(chǎn)業(yè)的角度來看，無論對(duì)外貿(mào)易行業(yè)還是國內(nèi)貿(mào)易行業(yè)也，都屬于服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)范疇。雖然由于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的多樣性和復(fù)雜性，目前國內(nèi)外尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，但WTO對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類已經(jīng)越來越成為各國公認(rèn)的一種分類辦法，國內(nèi)由國家統(tǒng)計(jì)局最新修訂的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的分類雖然仍有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，但也比較接近WTO的服務(wù)分類標(biāo)準(zhǔn)。鑒于上述服務(wù)業(yè)非凡是一些新興的服務(wù)業(yè)需要大力發(fā)展，加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性，從體制上看很需要有一個(gè)明確的政府主管，需要政府從行業(yè)發(fā)展的角度實(shí)施治理，因此，商務(wù)部應(yīng)該是商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的行業(yè)主管部門。

（三）會(huì)展業(yè)等商務(wù)服務(wù)業(yè)既是商務(wù)促進(jìn)的重要載體，更應(yīng)被看作是重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)

長期以來，由于會(huì)展業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、研究與咨詢業(yè)等商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)本身的功能與商務(wù)促進(jìn)的宗旨有很強(qiáng)的同一性，一直被作為重要的商務(wù)促進(jìn)載體。這些商務(wù)服務(wù)業(yè)不僅自身在引導(dǎo)生產(chǎn)、促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè)、創(chuàng)造產(chǎn)值與效益等方面的作用越來越顯著，而且由于它直接為商業(yè)活動(dòng)中的各種交易活動(dòng)提供服務(wù)，直接促進(jìn)商品流通與服務(wù)交換，并且有著很大的“乘數(shù)效應(yīng)”，客觀上對(duì)促進(jìn)商務(wù)發(fā)展發(fā)揮著非凡作用，因而受到政府部門的重視和普遍介入。但是，在市場經(jīng)濟(jì)體制條件下，這些服務(wù)業(yè)首先應(yīng)當(dāng)被當(dāng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)來看待。實(shí)際上，從世界各國的情況看，這類商務(wù)服務(wù)業(yè)在被作為載體開展商務(wù)促進(jìn)時(shí)引入市場機(jī)制，既有利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有利于提高商務(wù)促進(jìn)的效率和水平……

（四）商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有賴于相關(guān)治理體制的進(jìn)一步改革完善

我國已初步形成了買方市場，能否有效開拓市場也是經(jīng)濟(jì)快速增長能否得以實(shí)現(xiàn)的要害。無論是開拓國內(nèi)市場，還是開拓國際市場，都需要降低物流成本，提高信息傳輸?shù)男?。而我國物流產(chǎn)業(yè)落后，信息系統(tǒng)不發(fā)達(dá)，嚴(yán)重制約了市場的開拓。

當(dāng)前，服務(wù)業(yè)的競爭日益成為國際競爭的重要方面。由于信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，80年代以來，全球服務(wù)貿(mào)易的增長已經(jīng)快于實(shí)物貿(mào)易的增長。1997年的世界貿(mào)易組織的報(bào)告顯示，1980～1995年，服務(wù)貿(mào)易年均增長8.4%，而同期實(shí)物貿(mào)易年均僅增長5.2%.種種跡象表明，全球競爭正在從產(chǎn)品領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。在加入世界貿(mào)易組織之后，我國將逐步開放服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易的開放將對(duì)國內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)提出嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，也是迎接這種挑戰(zhàn)的需要。

二、改革基本思路

（一）改革理順商貿(mào)、商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)體制

“十一五”期間加快商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展，要害是要按照產(chǎn)業(yè)化、市場化和國際化的方向，從治理體制、法律環(huán)境、人才戰(zhàn)略、市場機(jī)制等方面加快改革進(jìn)程，為商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境。

1、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化——把發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容

一是國家要把信息咨詢、治理咨詢、研究與開發(fā)、翻譯服務(wù)、展覽治理服務(wù)、會(huì)議服務(wù)、廣告服務(wù)、市場及公眾觀點(diǎn)調(diào)查、公共關(guān)系服務(wù)等發(fā)展?jié)摿Υ蟮男屡d服務(wù)作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)來對(duì)待，進(jìn)一步明確商務(wù)部門作為主管部門。

二是政府主管部門應(yīng)根據(jù)不同服務(wù)產(chǎn)業(yè)的不同情況出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，包括擬訂行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，做好相關(guān)統(tǒng)計(jì)工作；加強(qiáng)公共信息平臺(tái)建設(shè)，向企業(yè)及時(shí)提供相關(guān)行業(yè)與市場信息等公共服務(wù)；適當(dāng)加大政府資金投入，探索政府資金引導(dǎo)、市場配置資源的商務(wù)服務(wù)業(yè)投資機(jī)制；制定商務(wù)服務(wù)業(yè)在用電、用水、土地使用、金融服務(wù)等方面的優(yōu)惠政策；等等。

三是要支持建立商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)同業(yè)商協(xié)會(huì)組織，制定相關(guān)商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)服務(wù)指標(biāo)體系、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

2、推進(jìn)市場化—完善市場機(jī)制，增加競爭主體，鼓勵(lì)公平競爭

一是要加快立法進(jìn)程，重點(diǎn)完善展覽業(yè)、物流業(yè)、旅館業(yè)等商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的法律體系，一方面規(guī)范政府行為，另一方面規(guī)范市場行為，形成有序、有效的競爭環(huán)境，解決市場無序、惡性競爭等問題，建立有利于商務(wù)服務(wù)業(yè)非凡是發(fā)展的公平經(jīng)營環(huán)境。

二是加快培育研究顧問服務(wù)、會(huì)議展覽服務(wù)、翻譯服務(wù)公共關(guān)系服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、治理咨詢服務(wù)、市場研究及公眾觀點(diǎn)調(diào)查等新興服務(wù)服務(wù)行業(yè)的市場主體，非凡是要大力鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)以多種形式參與商務(wù)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的發(fā)展。

三是要把發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)與政府職能轉(zhuǎn)變及事業(yè)單位改制結(jié)合起來，實(shí)行政企分開、企業(yè)與事業(yè)分開、營利性機(jī)構(gòu)與非營利性機(jī)構(gòu)分開，培育符合市場經(jīng)濟(jì)體制和國際競爭需要的微觀主體。營利性機(jī)構(gòu)實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、依法納稅，非營利性機(jī)構(gòu)也要面向市場，引入競爭機(jī)制。政府商務(wù)促進(jìn)體系中面向促進(jìn)對(duì)象提供的信息咨詢、市場調(diào)查、貿(mào)易展覽、專業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)輔導(dǎo)等許多服務(wù)項(xiàng)目，可由政府直接推薦有良好經(jīng)營資質(zhì)的研究機(jī)構(gòu)、市場調(diào)查事務(wù)、會(huì)議展覽公司、律師事務(wù)所等商務(wù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行商業(yè)化服務(wù)（如服務(wù)市場較成熟，政府也可不必做任何推薦，由企業(yè)直接面市場即可），服務(wù)項(xiàng)目完成后再由政府對(duì)相關(guān)企業(yè)予以認(rèn)定資助。

四是要加快形成統(tǒng)一的適用于內(nèi)外資及各種所有制經(jīng)濟(jì)的市場準(zhǔn)入政策。

3、推進(jìn)國際化—開展國際合作，提高國際競爭力，努力擴(kuò)大服務(wù)出口

加大商務(wù)服務(wù)業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程應(yīng)與國際化配合起來，相互促進(jìn)、互動(dòng)發(fā)展。

一是要進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)市場的對(duì)外開放，以開放促進(jìn)服務(wù)業(yè)體制改革，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的改組改造，提高技術(shù)含量，形成新的科學(xué)的營銷方式和業(yè)態(tài)；二是要大膽學(xué)習(xí)、借鑒國外先進(jìn)理念，引進(jìn)先進(jìn)治理和優(yōu)秀人才，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)水平提高，增強(qiáng)國際競爭力；

二是要廢除或調(diào)整那些與產(chǎn)業(yè)化、市場化、國際化發(fā)展不相適應(yīng)、不利于商務(wù)服務(wù)業(yè)走向國際的規(guī)定和做法，制定鼓勵(lì)服務(wù)出口發(fā)展的相關(guān)政策，規(guī)范服務(wù)業(yè)出口的法律、法規(guī)?？紤]對(duì)服務(wù)業(yè)出口實(shí)行出口退稅政策。

三是要鼓勵(lì)我國企業(yè)走向國際市場，支持企業(yè)通過對(duì)外投資、并購等方式擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外投資；

四是要加強(qiáng)人才培訓(xùn)。通過舉辦學(xué)習(xí)班、輔導(dǎo)班、研究班等加強(qiáng)培訓(xùn)，提高相關(guān)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。

（二）改革理順服務(wù)貿(mào)易的治理促進(jìn)體制

“十一五”期間，我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展需要進(jìn)一步調(diào)整結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式。而加快服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展是其中一項(xiàng)重要的、有效的措施，因此，要抓緊理順服務(wù)貿(mào)易治理與促進(jìn)體制。

1、明確服務(wù)貿(mào)易主管部門

美國、日本、德國等世界貿(mào)易大國對(duì)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的宏觀治理都是明確由同一個(gè)政府部門負(fù)責(zé)，如美國商務(wù)部、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、德國經(jīng)濟(jì)部等。而我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額已經(jīng)高達(dá)800億美元，但是服務(wù)貿(mào)易的主管部門實(shí)際上一直未完全明確（本屆政府商務(wù)部的“三定方案”仍沒有明確這方面的內(nèi)容）。當(dāng)前的體制是，商務(wù)部主要負(fù)責(zé)服務(wù)貿(mào)易的國際多邊談判、對(duì)外事務(wù)協(xié)調(diào)、服務(wù)業(yè)利用外資政策等事務(wù)，以及對(duì)外承包工程和勞務(wù)輸出的治理，其余服務(wù)貿(mào)易事務(wù)分屬幾十個(gè)相關(guān)部門。相應(yīng)地，服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃、服務(wù)貿(mào)易立法、服務(wù)貿(mào)易業(yè)態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度等涉及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重大事項(xiàng)，一直未能得到研究落實(shí)。因此，盡快明確商務(wù)部作為我國服務(wù)貿(mào)易治理與發(fā)展的歸口部門已是當(dāng)務(wù)之急。目前商務(wù)部外資司、WTO司和合作司雖然各有一個(gè)服務(wù)貿(mào)易處，但都分管具體事務(wù)，尚不足以形成對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的宏觀治理。服務(wù)貿(mào)易治理部門明確后，建議商務(wù)部組建服務(wù)貿(mào)易治理司，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的宏觀治理。

2、建立國家級(jí)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制

商務(wù)部對(duì)服務(wù)貿(mào)易的宏觀治理主要是負(fù)責(zé)發(fā)展戰(zhàn)略、出臺(tái)進(jìn)出口促進(jìn)和治理政策、協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)在進(jìn)出口環(huán)節(jié)的利益關(guān)系，參與談判。由于服務(wù)貿(mào)易涉及的部門較多，因此，商務(wù)部的宏觀治理可能存在一定的難度，因此建議成立由國務(wù)院主管副總理牽頭、各相關(guān)部門參加的“國務(wù)院服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)小組”，統(tǒng)籌全國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口相關(guān)政策。協(xié)調(diào)小組的辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，以便推動(dòng)相關(guān)工作的進(jìn)展。

3、建立國家服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)戰(zhàn)略

發(fā)展出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)，謀求具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大出口、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口平衡發(fā)展，是我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向。服務(wù)貿(mào)易的主體是企業(yè)，要推動(dòng)企業(yè)在全球化的市場范圍內(nèi)、以全球化的發(fā)展戰(zhàn)略為指導(dǎo)、進(jìn)行全球范圍的資源組合和配置。因此，國家級(jí)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制建立后，首先應(yīng)圍繞這個(gè)方向，抓緊研究制定我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略，在合理科學(xué)的戰(zhàn)略指導(dǎo)下推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。促進(jìn)服務(wù)業(yè)出口，不僅僅是貿(mào)易問題，更是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。因此，為實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，我國政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、企業(yè)競爭力提高、國外市場開放等方面應(yīng)制定相關(guān)政策，發(fā)揮促進(jìn)作用。

4、建立和完善服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放的法律和制度

我國加入世貿(mào)組織后，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外開放逐步加快?！笆晃濉逼陂g服務(wù)貿(mào)易開放的深度和廣大還將進(jìn)一步加大。按《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》實(shí)施最惠國待遇和有條件的國民待遇，制定一部統(tǒng)一的《服務(wù)業(yè)外商投資法》，保障外國投資者的利益，并據(jù)此對(duì)國內(nèi)服務(wù)業(yè)造成重大損害或損害威脅時(shí)，及時(shí)采取相關(guān)的救濟(jì)手段，如服務(wù)進(jìn)口保障、國際收支平衡的例外等，非常必要。

篇(3)

服務(wù)貿(mào)易與VE理論

在世貿(mào)組織（WTO）多邊談判中，服務(wù)貿(mào)易（Service Trade）是一項(xiàng)重要內(nèi)容。中國已加入WTO，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的市場競爭越來越激烈。在市場競爭面前，服務(wù)提供商究竟應(yīng)該制定什么樣的定價(jià)策略、提供什么樣的服務(wù)才算“最優(yōu)”？筆者認(rèn)為：最適合特定服務(wù)消費(fèi)者的服務(wù)，才是最優(yōu)服務(wù)。即：“最適服務(wù)”（Favorite Service）便是“最優(yōu)服務(wù)”（Best Service）；而最優(yōu)服務(wù)不一定是最適服務(wù)。

“最適服務(wù)”可借助VE理論進(jìn)行評(píng)價(jià)。若分別以成本（Cost）、功能(Function)表示服務(wù)價(jià)格和服務(wù)功能，用價(jià)值(Value)表示“最適服務(wù)”，則根據(jù)消費(fèi)意愿或消費(fèi)者心理，Cost越小、Function越大，則Value越大；相反，則Value越小。三者的關(guān)系可簡單地表述為Value=Function/Cost（以下簡寫為V=F/C），即VE理論的基本公式。

服務(wù)貿(mào)易分類及其功能描述

服務(wù)貿(mào)易的分類方法很多。其中，WTO提出了以部門為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法，把它分為12大類：商業(yè)，包括專業(yè)性（含咨詢）服務(wù)、計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)服務(wù)、設(shè)備租賃服務(wù)等；通訊服務(wù)，主要包括郵電服務(wù)、信使服務(wù)、電信服務(wù)、視聽服務(wù)等；建筑服務(wù)；銷售服務(wù)；教育服務(wù)；環(huán)境服務(wù)；金融服務(wù)；健康及社會(huì)服務(wù)；旅游及相關(guān)服務(wù)；文化、娛樂及體育服務(wù)；交通運(yùn)輸服務(wù)；其他服務(wù)。

在VE理論的應(yīng)用中，上述12類服務(wù)貿(mào)易及其功能均需層層分解和細(xì)化。所謂服務(wù)貿(mào)易的功能，要么是給服務(wù)消費(fèi)者提供智力、體力上的支持，要么是給服務(wù)消費(fèi)者帶來物質(zhì)、金錢上的利益或精神上的享受。以“（7）金融服務(wù)”為例，它可細(xì)分為銀行服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、信托服務(wù)、證券服務(wù)、其他服務(wù)。其中，“銀行服務(wù)”可細(xì)分為公司金融服務(wù)、零售銀行服務(wù)、一體化服務(wù)；而“零售銀行服務(wù)”又可細(xì)分為柜面服務(wù)、電話銀行服務(wù)、網(wǎng)上銀行服務(wù)、銀行卡服務(wù)。單就“金融服務(wù)”大類中處于第四層次的“銀行卡服務(wù)”而言，它具有存現(xiàn)、取現(xiàn)、轉(zhuǎn)帳、消費(fèi)結(jié)算、消費(fèi)信用及其他增值服務(wù)功能。由此可見，服務(wù)貿(mào)易分類越細(xì)，其功能描述越容易具體化。

服務(wù)貿(mào)易的F值量化分析

在VE理論的應(yīng)用中，功能量化（F值量化）是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它直接決定VE理論應(yīng)用的科學(xué)性、合理性。服務(wù)貿(mào)易F值量化分析的步驟如下：

服務(wù)貿(mào)易功能的收集和整理

對(duì)每項(xiàng)特定的服務(wù)貿(mào)易，首先要按照“層層分解”的原則、并借助“樹狀圖”分解方法把服務(wù)功能盡可能多地整理出來。服務(wù)貿(mào)易的功能收集和整理可從兩方面入手：一是從服務(wù)消費(fèi)者的角度出發(fā)，考慮國內(nèi)外不同地區(qū)、不同規(guī)模（企業(yè)）、不同年齡（個(gè)人）、不同消費(fèi)能力、不同消費(fèi)文化的各類服務(wù)消費(fèi)者對(duì)該項(xiàng)特定服務(wù)貿(mào)易的功能需求；二是從服務(wù)提供商的角度，盡可能考慮已經(jīng)提供和正在開發(fā)的各項(xiàng)服務(wù)功能，至少要對(duì)該項(xiàng)特定服務(wù)貿(mào)易的前10名服務(wù)提供商進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究。

服務(wù)貿(mào)易功能的“重要度”指標(biāo)量化

通過上述功能整理，某項(xiàng)特定的服務(wù)貿(mào)易可能具有幾十種甚至上百種功能。但是，不是每項(xiàng)功能都適用于每個(gè)服務(wù)消費(fèi)者；而且，即使某幾項(xiàng)功能均適用于大多數(shù)服務(wù)消費(fèi)者，但它們的重要程度也不盡相同。以“銀行卡服務(wù)”的功能為例，存現(xiàn)、取現(xiàn)、轉(zhuǎn)帳、消費(fèi)結(jié)算等功能，從理論上講它們都適用于大多數(shù)服務(wù)消費(fèi)者；而“消費(fèi)信用功能”僅適用于少數(shù)貸計(jì)卡和準(zhǔn)貸計(jì)卡的持卡人。單就存現(xiàn)、取現(xiàn)、轉(zhuǎn)帳、消費(fèi)結(jié)算四項(xiàng)服務(wù)功能而言，其重要性也不一樣，相比之下，消費(fèi)者目前用得最多的是取現(xiàn)，其次是消費(fèi)結(jié)算，再次是轉(zhuǎn)帳，最后才是存現(xiàn)。今后隨著金融消費(fèi)文化的進(jìn)步和銀行卡使用環(huán)境的不斷改善，人們對(duì)存現(xiàn)、取現(xiàn)、轉(zhuǎn)帳、消費(fèi)結(jié)算四項(xiàng)服務(wù)功能的需求程度還將發(fā)生一些改變，其重要程度可能會(huì)按照轉(zhuǎn)帳、消費(fèi)結(jié)算、存現(xiàn)、取現(xiàn)的方向遞減。因此，服務(wù)功能的重要程度是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。

筆者認(rèn)為，“多因素分析”方法對(duì)確定服務(wù)貿(mào)易功能的重要程度很有幫助。按照多因素分析的原理，我們可采用問卷調(diào)查法（含針對(duì)專家的“德菲爾法”）確定各項(xiàng)服務(wù)功能的重要性排名。操作方法如表1所示。

在得出每項(xiàng)服務(wù)功能的評(píng)分值以后，即可確定它們各自的“重要度”指標(biāo)：

i=m

βi=Ai/∑Ai …………………公式1

i=1

在公式（1）中，βi表示第i項(xiàng)服務(wù)功能的“重要度”，Ai表示第i項(xiàng)服務(wù)功能根據(jù)表1得出的“評(píng)分值”。

服務(wù)貿(mào)易功能的質(zhì)量指標(biāo)量化

我們可按照QA（質(zhì)量管理）的方法評(píng)定各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易功能的質(zhì)量。為簡化計(jì)算，我們將服務(wù)貿(mào)易功能的質(zhì)量劃分為A5、A4、A3、A2、A1五個(gè)等級(jí)，從高到低分別對(duì)應(yīng)5分、4分、3分、2分、1分。對(duì)每項(xiàng)特定的服務(wù)功能，應(yīng)事先明確相應(yīng)的質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。比如，對(duì)銀行卡的消費(fèi)結(jié)算服務(wù)功能，我們可假設(shè)按如下標(biāo)準(zhǔn)確定其質(zhì)量等級(jí)：若POS消費(fèi)交易成功率在90%以上（含90%）、80-89%、70%-79%、60%-69%、60%以下（含60%），其服務(wù)質(zhì)量等級(jí)分別對(duì)應(yīng)于A5、A4、A3、A2、A1。

對(duì)那些缺乏內(nèi)在定量指標(biāo)的服務(wù)質(zhì)量(如IP電話卡的通話質(zhì)量、企業(yè)管理咨詢成果的質(zhì)量等)，可按照A5-A1五個(gè)等級(jí)事先擬定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，然后進(jìn)行客戶調(diào)查。根據(jù)客戶調(diào)查結(jié)果，可運(yùn)用“加權(quán)平均法”計(jì)算該項(xiàng)特定服務(wù)功能的質(zhì)量指數(shù)。設(shè)Aij為第i項(xiàng)服務(wù)功能的質(zhì)量指數(shù)（Ai5=5，Ai4=4，，Ai3=3，，Ai2=2，，Ai1=1,i=1-m），Sj為選擇第j等級(jí)服務(wù)質(zhì)量的被調(diào)查客戶比例（j=1-5，S1+S2+S3+S4+S5=1），則有：

j=5

θi=∑AijSj ………………公式2

j=1

服務(wù)貿(mào)易的F值計(jì)算

根據(jù)VE理論，V=F/C，C值（Cost）由服務(wù)貿(mào)易提供商單方面確定或與服務(wù)消費(fèi)者協(xié)商確定；F值（Function）需要根據(jù)服務(wù)功能、服務(wù)質(zhì)量及其它要素進(jìn)行綜合測算。F值測算是VE理論的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

結(jié)合上文的研究，筆者提出服務(wù)貿(mào)易F值測算的模型如下：

假如某項(xiàng)特定服務(wù)貿(mào)易具有1-m種服務(wù)功能，第i項(xiàng)服務(wù)功能的重要性指數(shù)為βi（見公式1）、質(zhì)量指數(shù)為θi（見公式2）。則：各項(xiàng)服務(wù)功能的重要性集合β=（β1，β2，…βi…，βm），各項(xiàng)服務(wù)功能的質(zhì)量集合θ=(θ1，θ2，...θi...，θm)。則有：

F=∑βi?θi=βθ′…………公式3

通過公式3便可確定某項(xiàng)特定服務(wù)貿(mào)易的F值（Function）。

最后，根據(jù)F、C值和VE公式便可計(jì)算出某項(xiàng)特定服務(wù)貿(mào)易的V值。

VE理論在服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的應(yīng)用要點(diǎn)

根據(jù)VE理論，V=F/C，其經(jīng)濟(jì)含義就是單位費(fèi)用支出獲得的產(chǎn)品或服務(wù)功能。無論是服務(wù)貿(mào)易提供商，還是消費(fèi)者，他們都希望實(shí)現(xiàn)V值的最大化。V值最大化實(shí)際上就是實(shí)現(xiàn)“最適服務(wù)”?；谶@樣的分析，我們?cè)诎裋E理論應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易行業(yè)時(shí)，應(yīng)把握以下要點(diǎn)：

對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供商而言，在C值既定的情況下，應(yīng)努力設(shè)法提高F值。提高F值的途徑很多，比如，增加或優(yōu)化服務(wù)功能、提高服務(wù)質(zhì)量、增強(qiáng)客戶滿意度；在F值趨同的情況下，一方面要加強(qiáng)服務(wù)營銷和客戶關(guān)系管理，另一方面，要努力減少內(nèi)部的人力、物力、財(cái)力投入，實(shí)現(xiàn)降本增效的目標(biāo)。

對(duì)服務(wù)消費(fèi)者而言，按照VE理論，不應(yīng)片面追求“優(yōu)質(zhì)高價(jià)”或“低質(zhì)低價(jià)”。消費(fèi)者對(duì)服務(wù)功能F應(yīng)有比較明確的目標(biāo)，至少應(yīng)有一定的范圍，從而做到心中有數(shù)。在此前提下，當(dāng)面臨服務(wù)消費(fèi)選擇時(shí)，不能單看C值或F值，最好是比較V值的大小。

篇(4)

一、國際貿(mào)易

（一）國際貿(mào)易(International Trade)

國際貿(mào)易亦稱"世界貿(mào)易"，泛指國際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國對(duì)外貿(mào)易的總和。國際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)?？涨皵U(kuò)大，具有世界性。（二）對(duì)外貿(mào)易（Foreign Trade）

對(duì)外貿(mào)易亦稱"國外貿(mào)易"或"進(jìn)出口貿(mào)易"，是指一個(gè)國家（地區(qū)）與另一個(gè)國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

二、國際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易

（一）、國際貿(mào)易（International Trade）

國際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國對(duì)外貿(mào)易的總和。國際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)?？涨皵U(kuò)大，具有世界性。

（二）、對(duì)外貿(mào)易（Foreign Trade）

對(duì)外貿(mào)易亦稱“國外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，是指一個(gè)國家（地區(qū)）與另一個(gè)國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

三、對(duì)外貿(mào)易與國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。

國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。

為便于分析比較，世界各國和聯(lián)合國均以聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）公布的國際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量：

（一）、對(duì)外貿(mào)易值(Value of Foreign Trade)

對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國從國外進(jìn)口的商品的全部價(jià)值，稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額；一定時(shí)期內(nèi)一國向國外出口的商品的全部價(jià)值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額，是反映一個(gè)國家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國貨幣表示，也有用國際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國編制和發(fā)表的世界各國對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料，是以美元表示的。把世界上所有國家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國際貿(mào)易來看，一國的出口就是另一國的進(jìn)口，如果把各國進(jìn)出口值相加作為國際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此，一般是把各國進(jìn)出口值相加，作為國際貿(mào)易值。由于各國一般都是按離岸價(jià)格（FOB即啟運(yùn)港船上交貨價(jià)，只計(jì)成本，不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)）計(jì)算出口額，按到岸價(jià)格（CIF即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。

（二）、對(duì)外貿(mào)易量（Quantum of Foreign Trade）

以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響，因而不能準(zhǔn)確地反映一國對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值，用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值，得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值，便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(Terms of Trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià)，即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率，也就是說一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來計(jì)算的。計(jì)算的公式為：出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)X100。 以一定時(shí)期為基期，先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100，再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的"服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定"，服務(wù)貿(mào)易是指："從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。"服務(wù)部門包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會(huì)服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

（一）直接貿(mào)易(Direct Trade)

直接貿(mào)易是"間接貿(mào)易"的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費(fèi)國直接買賣商品的行為。

（二）間接貿(mào)易(Indirect Trade)

間接貿(mào)易是"直接貿(mào)易"的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費(fèi)國通過第三國進(jìn)行買賣商品的行為。其中，生產(chǎn)國是間接出口；消費(fèi)國是間接進(jìn)口；第三國是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(Entrepot Trade)是指生產(chǎn)國與消費(fèi)國之間通過第三國所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國運(yùn)到消費(fèi)國去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國與消費(fèi)國發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易

（一）總貿(mào)易(General Trade)

總貿(mào)易是"專門貿(mào)易"的對(duì)稱，是指以國境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國境的商品一律列為總進(jìn)口；凡離開國境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口?？傔M(jìn)口額加總出口額就是一國的總貿(mào)易額。美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞、中國、原蘇聯(lián)、東歐等國采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

（二）專門貿(mào)易(Special Trade)

專門貿(mào)易是"總貿(mào)易"的對(duì)稱，是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉庫存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門進(jìn)口。當(dāng)外國商品進(jìn)入國境后，暫時(shí)存放在保稅倉庫，未進(jìn)入關(guān)境，不列為專門進(jìn)口。從國內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口，則列為專門出口。專門進(jìn)口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。德國、意大利等國采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

九、有形貨物貿(mào)易

有形貨物貿(mào)易指有形的、實(shí)物形態(tài)的、可以看見的貨物的貿(mào)易。為便于統(tǒng)計(jì)和國與國之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，1974年聯(lián)合國秘書處修訂了1950年版的"聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類"，現(xiàn)行實(shí)施的是1974年修訂本。在該版本中，把國際貿(mào)易貨物分為10大類，63章，233組，786個(gè)分組和1924個(gè)基本項(xiàng)目。

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物（0）；

飲料及煙類（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；

動(dòng)植物油脂及油脂（4）；

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；

主要按原料分類的制成品（6）；

機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7）；

雜項(xiàng)制品（8）；

沒有分類的其他貨物（9）。

在國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口

（一）、復(fù)出口（Re-export）

復(fù)出口是指外國商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

（二）、復(fù)進(jìn)口（Re-import）

復(fù)進(jìn)口是指本國商品輸往國外，未經(jīng)加工又輸入國內(nèi)，也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。

十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的"與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議"，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)（分布圖）等，是一種受專門法律保護(hù)的重要的無形財(cái)產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場發(fā)展的特點(diǎn)

（一）世界市場上國際類型的多樣化

戰(zhàn)后，在世界市場上，出現(xiàn)了三種類型的國家，即發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家、發(fā)展中國家或　地區(qū)和社會(huì)主義國家。在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家約占70%左右，發(fā)展中國家或地區(qū)約占20%，而社會(huì)主義國家和原蘇聯(lián)、東歐國家約占10%左右。

（二）國際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

（三）國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

（四）世界市場上的壟斷與競爭更為劇烈

戰(zhàn)后，世界市場由賣方轉(zhuǎn)向買方市場，壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，使得市場上的競爭更為激烈。為了爭奪市場，采取了各種各樣的方式：

1、組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場。

2、通過跨國公司打進(jìn)他國市場。

3、國家積極參與世界市場的爭奪。

4、從價(jià)格競爭轉(zhuǎn)向非價(jià)格競爭。非價(jià)格競爭的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。

5、開拓新市場，使市場多元化。

十三、世界市場的概念

世界市場是世界各國之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國際分工聯(lián)系起來的各個(gè)國家商品和勞務(wù)交換的總和。 可見，世界市場這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場的外延指的是它的地理范圍。世界市場的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場上商品交易方式

（一）單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式

買賣雙方自由選擇交易對(duì)象，通過函電往來或當(dāng)面談判，達(dá)成協(xié)議簽訂合同，進(jìn)行交易活動(dòng)，這是國際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

（二）展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長期或短期的、有固定地點(diǎn)或無固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國和其他國家的商品展出和交易提供場所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市場上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場。其經(jīng)營活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。

（四）國際拍賣

國際拍賣是經(jīng)過專門組織，在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開競爭的交易方式。

（五）補(bǔ)償貿(mào)易

補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購銷方式。買方用進(jìn)口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。

（六）加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購銷方式。

（七）租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購銷與一定時(shí)間出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長短付出一定的資金。

十五、對(duì)外貿(mào)易與國際貿(mào)易地理方向

（一）對(duì)外貿(mào)易地理方向

對(duì)外貿(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國別結(jié)構(gòu)，是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國家或區(qū)域集團(tuán)在一國對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰M(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國出口商品的去向和進(jìn)口商品的來源，從而反映一國與其他國家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

（二）國際貿(mào)易地理方向

國際貿(mào)易地理方向亦稱"國際貿(mào)易地區(qū)分布"(International Trade by Region),用以表明世界各洲、各國或各個(gè)區(qū)域集團(tuán)在國際貿(mào)易中所占的地位。計(jì)算各國在國際貿(mào)易中的比重，既可以計(jì)算各國的進(jìn)、出口額在世界進(jìn)、出口總額中的比重，也可以計(jì)算各國的進(jìn)出口總額在國際貿(mào)易總額（世界進(jìn)出口總額）中的比重。

由于對(duì)外貿(mào)易是一國與別國之間發(fā)生的商品交換，因此，把對(duì)外貿(mào)易按商品分類和按國家分類結(jié)合起來分析研究，即把商品結(jié)構(gòu)和地理方向的研究結(jié)合起來，可以查明一國出口中不同類別商品的去向和進(jìn)口中不同類別商品的來源，具有重要意義。

十六、貿(mào)易差額

篇(5)

關(guān)鍵詞：知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào)：F72 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002—2589（2012）25—0061—02

隨著科學(xué)技術(shù)和電子商務(wù)的推動(dòng)，以金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)為代表的知識(shí)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中不斷發(fā)揮重要作用，同時(shí)推動(dòng)了知識(shí)服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，對(duì)貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長具有積極影響。

一、知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵

目前，我國學(xué)者對(duì)知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易還沒有統(tǒng)一的定義。一般認(rèn)為，知識(shí)密集型服務(wù)指那些技術(shù)及人力資本投入密度較高、附加值較大的服務(wù)，具有高知識(shí)度、高技術(shù)度、高互動(dòng)度、高創(chuàng)新度四個(gè)特點(diǎn)（王鐵山，2009）。結(jié)合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）對(duì)服務(wù)貿(mào)易十一大類的劃分，筆者認(rèn)為我國國際收支平衡表中服務(wù)項(xiàng)下的通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告和宣傳、電影和音像，均可以劃分到知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易范圍之內(nèi)。

二、知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的文獻(xiàn)綜述

在計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的帶動(dòng)下，服務(wù)的可貿(mào)易性增強(qiáng)，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易比傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易凸顯出更多優(yōu)勢(shì)，引起國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。

潘菁（2010）選取1982—2006年的數(shù)據(jù)為樣本實(shí)證分析了運(yùn)輸、旅游和知識(shí)服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的不同，作者認(rèn)為知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用最大，服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和低端傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用有限。吳昌寶（2010）分析了我國知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易的競爭力，作者認(rèn)為我國在金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)上具有較大劣勢(shì)，在廣告和宣傳、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)上具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，整體競爭力不足，與發(fā)達(dá)國家具有明顯差距。鐘瀟潔（2010）進(jìn)行了中國知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易國際市場勢(shì)力的實(shí)證研究，結(jié)果表明雖然這類服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但存在逆差大、行業(yè)發(fā)展不平衡等問題。

三、中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

由于我國服務(wù)業(yè)起步較晚，發(fā)展程度比較低，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家水平而且也低于發(fā)展中國家55%的平均水平，僅有北京、上海、香港少數(shù)幾個(gè)城市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國民經(jīng)濟(jì)的70%，進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代?？傮w而言，中國服務(wù)貿(mào)易仍集中于勞動(dòng)和資源密集型服務(wù)業(yè)，知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易所占的比重非常小，國際競爭力較弱。2011年中國服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易總額只有10.54%，而以咨詢、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)為主要內(nèi)容的知識(shí)型服務(wù)出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重僅為31.39%，①與發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距。

四、知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

（一）變量和數(shù)據(jù)選取

國際收支平衡表對(duì)服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)于1997年進(jìn)行了調(diào)整，在此之前并沒有明確歸類，因此只能獲得1997—2011年通訊服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易的分類數(shù)據(jù)。②同時(shí)，考慮到樣本期比較少，為了使模型更加準(zhǔn)確，本文選取2001—2010年每半年的數(shù)據(jù)作為樣本，即包含20個(gè)樣本容量。③以知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易出口（EX）、知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口（IM）為解釋變量，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為被解釋變量，為了消除通脹的影響，采取年度CPI指數(shù)對(duì)GDP進(jìn)行平減處理，轉(zhuǎn)換成以2000年為基期的價(jià)格，單位億美元。同時(shí)，對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)，以消除時(shí)間序列變量的異方差。

（二）單位根檢驗(yàn)

采用協(xié)整回歸分析方法，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以確定各經(jīng)濟(jì)變量的單整階數(shù)。本文采用ADF（Augmented Dickey—Fuller）檢驗(yàn)方法。對(duì)各變量分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見下表。

若ADF的檢驗(yàn)值小于臨界值，說明該時(shí)間變量為平穩(wěn)序列。從上表知在5%的顯著性水平下，LGDP、LEX和LIM為非平穩(wěn)序列，但是經(jīng)過一階差分后平穩(wěn)，則該時(shí)間序列為I（1）單整。

（三）Johansen檢驗(yàn)

研究一組非平穩(wěn)時(shí)間序列，我們比較關(guān)心它們是否具有協(xié)整關(guān)系，即長期均衡關(guān)系。在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。本文根據(jù)AIC、SC和最小準(zhǔn)則，選擇最優(yōu)滯后期為2.

GDP與知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口協(xié)整關(guān)系表明，它們之間存在唯一的長期均衡關(guān)系。

（四）建立VAR模型

根據(jù)所確定的最優(yōu)滯后期，建立VAR（2）模型。方程式為：LGDP=7.7243—0.3586LGDPt—1+0.4756LGDPt—2+0.4132LEXt—1+

0.1076LEXt—2+0.3876—0.1297LIMt—1+0.078LIMt—2

R2=0.9942，調(diào)整后R2=0.9876，F(xiàn)值為132.97

從上述方程可以得到GDP與知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口不同滯后期之間的關(guān)系。顯然，知識(shí)服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有長期正效應(yīng)；而知識(shí)服務(wù)進(jìn)口在滯后一期時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有削弱作用，但在滯后2期時(shí)，開始產(chǎn)生微弱的正效應(yīng)。不過，知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易出口的彈性大于進(jìn)口。

（五）向量誤差修正模型（VEC模型）

協(xié)整分析反映變量之間是否具有長期均衡關(guān)系，而向量誤差修正模型探討時(shí)間序列之間的短期變動(dòng)關(guān)系，即短期偏離長期后的調(diào)整機(jī)制。向量誤差修正模型是在VAR模型基礎(chǔ)上得到的，由于之前VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2，因此可以確定VEC模型的滯后期為1.模型方程式如下：

LGDP=0.1134—0.6977LGDPt—1—0.291LEXt—1+

篇(6)

第二次世界大戰(zhàn)后,美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng),上世紀(jì)50年代至60年代時(shí)期,美國部分產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國際市場,生產(chǎn)率躍居世界各國之首,開始確立其全球制造業(yè)中心的地位,進(jìn)而成為全球經(jīng)濟(jì)霸主。

產(chǎn)品在國際市場上的占有率可以從一個(gè)側(cè)面反映生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。根據(jù)邁克爾·波特的產(chǎn)品的國際市場占有率統(tǒng)計(jì),在上世紀(jì)70年代初,列國際市場占有率前50位美國產(chǎn)業(yè)中,不僅有高度依賴天然資源的美國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如黃豆、大米、小麥、煤炭等),也有工業(yè)化社會(huì)的代表性產(chǎn)業(yè),如飛機(jī)、電腦、電子管、有機(jī)化學(xué)品、辦公事務(wù)機(jī)器等的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè),顯示美國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的多樣性。(注:邁克爾·波特:《國家競爭優(yōu)勢(shì)》(中文版),華夏出版社2002年版,第275頁。) 至10多年后的1985年,從列入國際市場占有率前50位的美國產(chǎn)業(yè)來看,美國產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)格局并沒有發(fā)生太大的變化,即天然資源性產(chǎn)業(yè)(如玉米、甜菜、煙草等)、技術(shù)與資本密集型產(chǎn)業(yè)(如飛機(jī)、醫(yī)療設(shè)備等)依然并存。與70年代初相比,美國與其他國家出口結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)形成鮮明對(duì)照,在列入國際市場占有率前50位的美國產(chǎn)業(yè)中,以天然資源為主的產(chǎn)業(yè)從19個(gè)增加到了22個(gè),天然資源性產(chǎn)業(yè)的出口占總出口的比重達(dá)到了24.2,遠(yuǎn)高于日本和德國。

1985年以來,美國經(jīng)濟(jì)最大的變化是增長強(qiáng)勁,由此美國重新恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的信心。2000年美國商品貿(mào)易出口占世界出口總額的12%,市場占有率高于這一比率的商品有43類(見表1),這些商品相對(duì)于其他美國出口商品而言具有較強(qiáng)的競爭力,這些商品占美國當(dāng)年全部出口的64.8%。在43類商品中,屬于以天然資源為主的產(chǎn)業(yè)/，！/有8個(gè)。

表1 2000年美國43類國際競爭力較強(qiáng)的商品

SITC 商品類名 順序 世界市場 占有率(%)263 棉花 1 48.4598 其他混合的化工產(chǎn)品 2 42.5222 大豆、花生 3 42.1792 航空器及其零件 4 36.8714 引擎及其零件 5 32.1774 醫(yī)療用電器設(shè)備 6 30.2874 測量分析用儀器 7 29.2723 建筑用機(jī)器及零件 8 28.0122 煙草 9 25.0541 藥品 10 24.5041 小麥 11 24.0728 工業(yè)用加工機(jī)械及零件 12 22.1784 汽車零件、附屬品及其他 13 21.9251 紙漿 14 20.9625 橡膠輪胎、內(nèi)胎及其他 15 20.5081 飼料、豆粕、植物油渣 16 20.3713 內(nèi)燃機(jī)及其零件 17 20.0743 鼓風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)、離心機(jī)等 18 19.1582 酚醛、聚酯等重合物 19 18.9892 報(bào)刊雜志、票證等印刷品 20 18.8011 食用動(dòng)物肉 21 18.5699 鎖、裝璜用和家具用金屬飾品 22 18.0741 加熱用或冷卻用設(shè)備及零件 23 17.7776 真空管、晶體管、集成電路 24 17.4511 碳?xì)浠衔锛捌湔T導(dǎo)體 25 17.3898 樂器、音像紀(jì)錄媒介 26? 17.1752 自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備 27 16.9745 其他非電動(dòng)式機(jī)械和工具 28 16.8759 751、752的附屬品和零件 29 16.6744 起重等搬運(yùn)物品用機(jī)械 30 16.5736 金屬加工機(jī)械及零件 31 16.2893 其他人造塑料制品 32 16.1772 電路開關(guān)、連接設(shè)備 33 15.3057 水果 34 14.2773 電纜、絕緣材料等輸電設(shè)備 35 13.5583 聚乙烯等誘導(dǎo)體 36 13.4651 紡織紗線 37 13.0778 其他電氣設(shè)備 38 12.8749 軸承等非電動(dòng)式機(jī)械的零件 39 12.4782 貨車及特種車輛 40 12.4771 變壓器、整流器等電氣元件 41 12.1515 有機(jī)化合物 42 12.1514 谷氨酸、糖精等氮化合物 43 12.1

資料來源:筆者根據(jù)聯(lián)合國《2000國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算。

需要指出的是,邁克爾·波特使用的是“國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類”(SITC)4位和5位分類的數(shù)據(jù)。由于聯(lián)合國《國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》自1994年起只公布3位分類的數(shù)據(jù),根據(jù)這一數(shù)據(jù)計(jì)算出的國際市場占有率普遍低于邁克爾·波特計(jì)算的結(jié)果,因此表1不能簡單與上述70年代初和1985年數(shù)據(jù)相比。盡管如此,表1說明,在當(dāng)今美國的競爭優(yōu)勢(shì)中形成的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然集中于天然資源性產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。

表1與美國1985年數(shù)據(jù)相比,競爭力突顯的是:SITC263;競爭力增強(qiáng)的是:122、541、774;競爭力基本保持不變的是:222、792、874;競爭力下降的是:651;競爭力喪失的是:321的煤和焦炭、241的原木,這兩類產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是1985年美國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。 在表1中,有14類商品(即598、874、728、784、713、743、582、741、744、736、778、772、749、782)是美國、日本和德國三國共有的,都是三國各自的競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。美國在這14類商品中有11類商品的國際市場占有率高于日本和德國。這說明,美國這一世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國是建立在比日本和德國更廣泛、競爭力更強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)群基礎(chǔ)之上的。

二、美國服務(wù)業(yè)的國際競爭力

與服務(wù)業(yè)在許多國家中的經(jīng)濟(jì)地位不斷上升一樣,服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中所起的作用越來越重要。在當(dāng)今,一國的國際經(jīng)濟(jì)地位的確立和提升不權(quán)通過貨物貿(mào)易,而且還通過服務(wù)貿(mào)易來實(shí)現(xiàn);一國競爭優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在能否形成競爭力強(qiáng)的制造業(yè),還體現(xiàn)在能否形成競爭力強(qiáng)的服務(wù)業(yè)。

與日本和德國相比,在美國的競爭優(yōu)勢(shì)中形成的服務(wù)貿(mào)易的競爭力要強(qiáng)大得多。美國不僅是世界最大的服務(wù)貿(mào)易出口國,也是最大的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國。2000年美國服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)2908.8億美元,占全球的19.7%,進(jìn)口額達(dá)2170.7億美元,占全球的14.5%,并實(shí)現(xiàn)738.1億美元的盈余。

從表2可以看出,美國在服務(wù)貿(mào)易中的許多項(xiàng)目上如旅游服務(wù)、政府服務(wù)和大部分其他民間服務(wù)貿(mào)易有很強(qiáng)的競爭力,這導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易整體上出口大于進(jìn)口。根據(jù)表2,美國在四個(gè)服務(wù)貿(mào)易大類中最具競爭力的是“運(yùn)輸與旅游以外的民間服務(wù)貿(mào)易”,在這類服務(wù)貿(mào)易中,依據(jù)國際競爭力的大小,前五大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域依次是

文化與娛樂服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、專利等使用費(fèi)(技術(shù)貿(mào)易)。

表2 2000年美國服務(wù)貿(mào)易的競爭力 單位:10億美元;% 出口 進(jìn)口 進(jìn)出口收支 競爭 力指數(shù)運(yùn)輸服務(wù) 50.95 65.27 -14.32 -12.3旅游服務(wù) 97.45 66.85 30.60 18.6政府服務(wù)貿(mào)易 18.77 16.01 2.76 7.9運(yùn)輸與旅游以外的民間服務(wù)貿(mào)易 123.71 68.94 54.77 28.4電訊服務(wù) 4.09 5.80 -1.71 17.3建筑服務(wù) 5.26 0.42 4.84 85.2保險(xiǎn)服務(wù) 2.41 9.20 -6.79 -58.5金融服務(wù) 17.04 4.49 12.55 58.3計(jì)算機(jī)與信息服務(wù) 4.90 1.04 3.86 65.0專利等使用費(fèi) 38.03 16.10 21.93 40.5其他商業(yè)服務(wù) 45.56 31.76 13.80 17.8文化與娛樂服務(wù) 6.42 0.13 6.29 96.0合計(jì) 290.88 217.07 73.81 14.5 競爭力指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)×100

資料來源:筆者根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)《國際收支統(tǒng)計(jì)年鑒2001》的數(shù)據(jù)計(jì)算。 文化和娛樂服務(wù) 美國歷史雖短,但卻在舞蹈、音樂、電影、戲劇等領(lǐng)域?yàn)槿祟愗暙I(xiàn)了許多老少咸宜、長盛不衰的作品,例如充滿想象力的現(xiàn)代舞蹈、為各國兒童帶來歡樂的迪斯尼樂園及相關(guān)產(chǎn)品、“好萊塢”電影”等無不風(fēng)靡世界。美國文化和娛樂服務(wù)在世界的傳播,不僅給美國帶來了滾滾財(cái)源(例如好萊塢電影在全球的票房收入占到全世界電影票房收入的80%以上),而且通過這種文化輸出,美國的競爭優(yōu)勢(shì)更鞏固也更豐富。 建筑服務(wù) 以鋼鐵為中心的產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)了美國建筑工程學(xué)的發(fā)展,電梯和鋼筋混凝土的發(fā)明,導(dǎo)致出現(xiàn)了美國首創(chuàng)的建筑形式——摩天大樓,它被認(rèn)為體現(xiàn)了美國精神。以后,美國始終依靠先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和高科技,始終站在世界建筑的前沿。目前,美國有世界最大的建筑工程事務(wù)所,匯集了世界各國頂尖的建筑大師(如貝聿銘等)。近年各國普遍重視城市建設(shè)和城市形象,許多國家的城市都出資讓美國人設(shè)計(jì)其標(biāo)志性建筑(如上海的金茂大廈、東京的國際論壇廣場等)或整個(gè)街區(qū)。

計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)

上世紀(jì)40年代中期以來,世界上第一臺(tái)臺(tái)式電子計(jì)算機(jī)、第一只半導(dǎo)體晶體管、第一塊集成電路都誕生在美國,因此美國一直是世界信息技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。信息技術(shù)的發(fā)展也帶動(dòng)了美國本國以及各國對(duì)信息服務(wù)的巨大需求。從80年代開始,美國的信息服務(wù)業(yè)保持著兩位數(shù)的增長率,成為美國增長最快的產(chǎn)業(yè)之一。美國政府也對(duì)增強(qiáng)本國信息服務(wù)業(yè)的國際競爭力予以特別的關(guān)注,在GATT以及后來的WTO等的多邊談判中,美國一直為本國信息服務(wù)業(yè)突破各種限制進(jìn)行不懈的努力。計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)中最大的門類是計(jì)算機(jī)專業(yè)服務(wù),它還可以進(jìn)一步分為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成、用戶專用程序設(shè)計(jì)和專業(yè)咨詢與培訓(xùn),美國在這三方面的實(shí)力都是世界最強(qiáng)的。

金融服務(wù)

與國際金融歷史悠久的歐洲國家銀行相比,美國銀行的海外擴(kuò)張起步較晚。第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著美國在世界經(jīng)濟(jì)和國際金融領(lǐng)域中霸主地位的確立,美國銀行的國際金融活動(dòng)才在各方面領(lǐng)先于歐洲的發(fā)達(dá)國家,并在國際金融市場上取得絕對(duì)的競爭優(yōu)勢(shì)。在WTO的多邊談判中,美國利用其金融服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)地位,一方面逼迫其他國家按照美國的要求開發(fā)金融市場,為本國金融機(jī)構(gòu)在海外尋找利潤源開辟道路,另一方面又注重保護(hù)自己的金融市場。例如1995年7月正是由于美國認(rèn)為發(fā)展中國家的金融市場開發(fā)程度不夠美國的要價(jià),拒絕給所有成員方最惠國待遇,并單方面退出《全球金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》,導(dǎo)致這一協(xié)定在當(dāng)時(shí)只能成為一個(gè)臨時(shí)性協(xié)定。在美國的服務(wù)貿(mào)易中,金融服務(wù)貿(mào)易的增長尤其迅速,1986年至2000年,美國的金融服務(wù)貿(mào)易額從51.6億美元增長至215.3億美元。(注:The Annual Report of The Council of Economic Advisers,CEA,Washington D.C(2002.2).) 專利等使用費(fèi)(技術(shù)貿(mào)易) 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國際貿(mào)易形態(tài)向著技術(shù)含量不斷提高的方向演進(jìn)。一國技術(shù)貿(mào)易地位的提高,不僅可以改善該國的貿(mào)易條件,而且還可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的高效益增長,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu),使該國在國際分工中處于有利的地位并反過來進(jìn)一步促進(jìn)本國的技術(shù)進(jìn)步。從宏觀上看,美國的科技與經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了這種良性循環(huán)。美國技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展離不開其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的成熟。在20世紀(jì)80年代里根政府為了“復(fù)興美國”,出臺(tái)了被稱之為“偏袒專利權(quán)”的政策(ProPatent Policy),主要內(nèi)容是擴(kuò)大專利的權(quán)利范圍,既重視專利使用費(fèi)的費(fèi)率,又提高了侵權(quán)賠償費(fèi)。這一政策從制度上保障了美國保持其技術(shù)上的競爭優(yōu)勢(shì)。

在表2中,有較高國際競爭力的還有旅游服務(wù),這一項(xiàng)目主要包括國際觀光和教育服務(wù)兩項(xiàng)內(nèi)容。其中美國的教育服務(wù)的競爭力遠(yuǎn)高于旅游業(yè),因?yàn)殡m然有世界各國的游客光顧美國,但也有大量美國人前往世界各國旅游。而美國的教育尤其是高等教育以其自由競爭的學(xué)術(shù)氛圍吸引著世界各國的留學(xué)生,每年在美國各類高校學(xué)習(xí)的外國留學(xué)生超過50萬人,在美外國留學(xué)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于去國外留學(xué)的美國人。美國2000年教育服務(wù)出口達(dá)102億8700萬美元,這一金額超過了美國傳統(tǒng)出口商品小麥和玉米的總和,而教育的進(jìn)口則只有21億4000萬美元。

IMF并沒有公布在表2中的“其他商業(yè)服務(wù)”的詳細(xì)分類數(shù)據(jù),根據(jù)該統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的含義,它類似于OECD服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中的“專業(yè)服務(wù)貿(mào)易”。但OECD的這項(xiàng)分類統(tǒng)計(jì)并不健全,美國只有部分分類數(shù)據(jù)。表3反映了美國部分“專業(yè)服務(wù)貿(mào)易”的競爭優(yōu)勢(shì)狀況,可以發(fā)現(xiàn),美國在這一領(lǐng)域具有競爭力的是法律、會(huì)計(jì)、

審計(jì)以及咨詢服務(wù),這也是與人們的常識(shí)相吻合的。

表3 2000年美國專業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力 單位:10億美元;% 出口 進(jìn)口 進(jìn)出口收支 競爭 ? 力指數(shù)法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)以及咨詢 4.91 2.24 2.67 37.3廣告與市場調(diào)查 0.41 0.76 -0.35 -29.9研究與開發(fā)工程設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)與采礦業(yè)的指導(dǎo)其他專業(yè)技術(shù)服務(wù) 3.97 2.20 1.77 28.7企業(yè)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易 28.94 22.44 6.50 12.7合計(jì) 39.01 28.42 10.59 15.7

資料來源:筆者根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)《Statistics on International Trade in Services 2001》的數(shù)據(jù)計(jì)算。

運(yùn)輸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和廣告與市場調(diào)查是美國為數(shù)不多的缺乏國際競爭力的服務(wù)貿(mào)易,可能與在美國的外國服務(wù)商競爭力更強(qiáng),并從美國本國服務(wù)商那里奪得許多市場份額有關(guān)。

三、美國競爭優(yōu)勢(shì)要義

雖然每個(gè)國家國情各不相同,各國競爭優(yōu)勢(shì)也各有差異,但一個(gè)國家的競爭優(yōu)勢(shì)總是由一些因素組成的。邁克爾·波特認(rèn)為,一國產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)由四個(gè)基本因素(生產(chǎn)要素、需求條件、支持性產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)、企業(yè)戰(zhàn)略及競爭者)和兩個(gè)附加因素(機(jī)遇和政府行為)。限于篇幅,這里集中從知識(shí)與技術(shù)型人力資源、企業(yè)競爭環(huán)境、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境與企業(yè)戰(zhàn)略四個(gè)方面來論述美國的競爭優(yōu)勢(shì),筆者認(rèn)為,這四個(gè)方面都會(huì)在供給和需求兩個(gè)方面提升一國產(chǎn)業(yè)的競爭力。

知識(shí)與技術(shù)型人力資源

通常,人們的收入水平與所受教育程度的高低或所掌握技術(shù)難易程度的高低成正比,而人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也與其收入水平成正比。因此高素質(zhì)人才不僅有助于增加高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)的供給,也會(huì)增加相關(guān)的需求。

美國能夠保持科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位,主要受益于美國一貫重視教育和人力資源開發(fā)。自80年代初以來,幾任總統(tǒng)都宣稱要成為“教育總統(tǒng)”,企業(yè)也越來越重視培訓(xùn)和吸收人才。隨著全民、終身教育的深入開展,美國正邁向群眾性知識(shí)社會(huì)。美國重視教育的標(biāo)志之一是不斷增加教育投資,美國教育投入已從1989年的3530億美元增加到1999年的6350億美元,教育投資已占美國GDP的7%以上,在發(fā)達(dá)國家名列前茅?？肆诸D總統(tǒng)提出,跨入21世紀(jì)后,每個(gè)小學(xué)教室都要與世界聯(lián)網(wǎng),大學(xué)升學(xué)率要達(dá)到25%,以適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

美國抓住一切機(jī)會(huì)大力引進(jìn)人才也是美國獨(dú)特的競爭優(yōu)勢(shì)。迄今在美國的留學(xué)生達(dá)491萬,大約占全球留學(xué)生總數(shù)的1/3。半個(gè)多世紀(jì)以來,美國核武器和核技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)的問世應(yīng)用和日新月異,“阿波羅”登月計(jì)劃的實(shí)施和航天技術(shù)大發(fā)展等等,都是在移居美國的科學(xué)家們的參與甚至主導(dǎo)下完成的。2001年美國政府又出臺(tái)了《加強(qiáng)21世紀(jì)美國競爭力法》,其目的就是要進(jìn)一步吸納那些擁有專業(yè)技術(shù)和技能的、在美國工作但不申請(qǐng)居留的外國人,人才范圍涵蓋科技、法律、藝術(shù)等廣泛領(lǐng)域。經(jīng)過幾十年的努力,美國已擁有世界上最多、最優(yōu)勢(shì)的科技人才,依靠這一大批頂尖的人才,美國人獲得諾貝爾獎(jiǎng)最多,美國科學(xué)家在世界主要科技文獻(xiàn)上發(fā)表的論文最多,美國公民在國內(nèi)外獲得的專利最多。

企業(yè)競爭環(huán)境

篇(7)

齊瑤（1989―），女，漢族，遼寧省大連市，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)。

摘 要：以服務(wù)貿(mào)易為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著日臻重要的角色，而且日漸超越一、二產(chǎn)業(yè)。而日本作為一個(gè)資本和技術(shù)要素豐富的國家，其在工業(yè)上的競爭力是毋庸置疑的，但在服務(wù)業(yè)貿(mào)易方面的競爭力和歐美一些發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距。按照聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)分類方法本文將日本服務(wù)貿(mào)易分為11大類，研究2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展特征，并在此基礎(chǔ)上分析影響日本服務(wù)貿(mào)易的因素，以期能夠?qū)χ袊?wù)貿(mào)易有所借鑒。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

一、導(dǎo)論

日本作為亞洲發(fā)達(dá)國家的代表，制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的，但日本的服務(wù)貿(mào)易卻國際競爭力不足，大部分服務(wù)貿(mào)易行業(yè)處于逆差水平。根據(jù)H-O理論模型，日本屬于資本和技術(shù)密集型國家，應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品本應(yīng)處于貿(mào)易順差，然而從日本服務(wù)貿(mào)易變動(dòng)狀況看來，事實(shí)并非完全如此。本文試圖回答2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及其變動(dòng)原因，以期對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展有所借鑒。

二、衡量指標(biāo)及數(shù)據(jù)來源

1.服務(wù)貿(mào)易開放度。以服務(wù)貿(mào)易依存度作為服務(wù)貿(mào)易開放度的衡量方式來判斷一國服務(wù)貿(mào)易開放是否合理。貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國民生產(chǎn)總值。

2.服務(wù)貿(mào)易出口凈額。可以通過服務(wù)貿(mào)易出口凈額變動(dòng)情況來判斷日本服務(wù)貿(mào)易總體趨勢(shì)及國際競爭力的變化：出口凈額=出口額-進(jìn)口額。

3.凈出口比率。凈出口比率（簡稱NX）用于表示一國貿(mào)易的競爭力，指的是一國商品貿(mào)易的凈出口額與貿(mào)易總額之間的比值。

本文將運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易依存度、服務(wù)貿(mào)易出口凈額、NX和RSCA這四個(gè)主要指標(biāo)來研究日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。本文數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展委員會(huì)，使用2000-2012年日本和世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)。價(jià)格單位均為名義美元，對(duì)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果沒有影響。本文按照聯(lián)合國的分類標(biāo)準(zhǔn)將服務(wù)貿(mào)易分為11大類進(jìn)行研究分析。

三、日本服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

（一）日本服務(wù)業(yè)開放狀況

如圖1所示，日本服務(wù)貿(mào)易開放程度是逐步放開并提高的， 但與此同時(shí)，日本服務(wù)貿(mào)易開放度的提高是很謹(jǐn)慎的的，每年變化不超過1%，說明日本政府選擇的是溫和的服務(wù)貿(mào)易開放政策。

（二）日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口狀況

如圖2所示，日本服務(wù)貿(mào)易出口額從2000年的692.5億美元增加到2012年的1428.6億美元，出口業(yè)績提高了2倍多。而同時(shí)日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從2000年的1151.1億美元上升到2012年的1754.6億美元，提高了不到2倍，說明日本服務(wù)貿(mào)易出口增長率快于進(jìn)口增長率，體現(xiàn)出日本服務(wù)貿(mào)易國際競爭力在不斷提高，但日本服務(wù)貿(mào)易逆差這一事實(shí)長期存在。

（三）日本服務(wù)貿(mào)易競爭力

圖3顯示日本服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)為負(fù)數(shù)，表明日本服務(wù)貿(mào)易處于劣勢(shì)。但是從每年變化來看，日本競爭力指數(shù)成上升態(tài)勢(shì)，而且數(shù)值趨于零值，表示日本服務(wù)貿(mào)易競爭力向世界平均水平靠攏。

（四）日本服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

依據(jù)日本及世界服務(wù)貿(mào)易出口額和具體11類行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額計(jì)算出日本2000-2012年服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RSCA），如表1所示。

計(jì)算結(jié)果顯示：運(yùn)輸業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)大于零，說明國際競爭力較強(qiáng)，運(yùn)輸業(yè)在日本服務(wù)貿(mào)易中比重較大，其進(jìn)出口在近幾年呈上升態(tài)勢(shì)。旅游業(yè)的RSCA指數(shù)小于零，表明旅游業(yè)競爭力較弱，日本服務(wù)貿(mào)易長期逆差，受旅游業(yè)影響很大，尤其日元升值后，國外游客到日本旅游成本提高，而日本居民出國旅游成本卻降低，造成大額逆差和較弱的國際競爭力。金融、保險(xiǎn)和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)RSCA指數(shù)都小于零，表明這幾個(gè)行業(yè)競爭力較弱，雖然日本是資本和技術(shù)密集型國家，但這些服務(wù)業(yè)的國際競爭力明顯不足。版稅和許可證費(fèi)用對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口起支撐作用，RSCA指數(shù)大于零，表明國際競爭力相對(duì)較強(qiáng)。運(yùn)輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)分別位于日本服務(wù)貿(mào)易的前兩位，后者一直位于日本服務(wù)貿(mào)易第二位。到2012年，日本其他商業(yè)服務(wù)出口額與進(jìn)口額分別達(dá)到370億美元和464.6億美元，逆差為94.6億美元。另外，二者占日本服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額的比重分別達(dá)到25.9%和26.5%，僅次于運(yùn)輸服務(wù)的地位。

四、影響日本服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要因素

首先，政府為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供物質(zhì)動(dòng)力。一方面日本著力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，從政策、制度等方面完善服務(wù)業(yè)發(fā)展必要的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，日本注重培養(yǎng)信息服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展。其次，合理的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略促進(jìn)了日本服務(wù)貿(mào)易競爭力。日本運(yùn)用了謹(jǐn)慎的漸進(jìn)式開放策略。該開放策略使日本企業(yè)有時(shí)間向別國同行業(yè)學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)，而且該策略能避免快速的金融業(yè)開放對(duì)國內(nèi)金融市場、保險(xiǎn)市場造成沖擊。

五、結(jié)論

根據(jù)以上分析，日本沒有發(fā)揮出比較優(yōu)勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易中旅游、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)比例過大，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等技術(shù)型服務(wù)出口比重過小。根據(jù)H-O理論，日本作為一個(gè)發(fā)達(dá)國家應(yīng)該運(yùn)用技術(shù)和資本上的比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，從而提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。

雖然日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量很大，但日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量并不樂觀，和其他發(fā)達(dá)國家相比競爭力較弱。同時(shí)，從供需方面對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口影響分析可以得出，服務(wù)貿(mào)易開放度較低是影響服務(wù)出口的主要原因。鑒于此，我國在服務(wù)貿(mào)易開放進(jìn)程中應(yīng)適度放開本國市場，要充分運(yùn)用國際資源來降低國內(nèi)服務(wù)市場價(jià)格水平，使其低于或國際市場價(jià)格，這不僅有利于提高我國服務(wù)貿(mào)易出口額，而且有利于提高我國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳虹.日本貿(mào)易政策的歷史性轉(zhuǎn)變―提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)地位[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001年第6期

[2] 尹翔碩，申樸.論中印兩國要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（5）.

[3] 李瑩.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007.1

[4] 莊麗娟.中國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007年期

[5] 鐘小平.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及其影響因素分析[J].亞泰經(jīng)濟(jì)，2006.3

[6] 森山勇.試析日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D].碩士學(xué)位論文，2009.4