序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】 消費(fèi)需求 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

目前，消費(fèi)問(wèn)題已成為拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力手段，越來(lái)越引起人們的關(guān)注。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)消費(fèi)的增加，因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)起著決定性作用。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定著消費(fèi)，消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)更具有拉動(dòng)作用，在一定條件下能夠超過(guò)投資的影響作用，決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢和質(zhì)量的高低，因此，這兩者是相輔相成的。

一、國(guó)外對(duì)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究

馬克思（1865）在《資本論》中對(duì)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了深刻研究，形成了著名的生產(chǎn)消費(fèi)觀。在他看來(lái)，“消費(fèi)需求是一個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，和生產(chǎn)、分配、交換等環(huán)節(jié)構(gòu)成相互聯(lián)系、相互制約的有機(jī)整體。在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)是這一有機(jī)整體的出發(fā)點(diǎn)，而消費(fèi)則是這一整體的終結(jié)點(diǎn)，分配和交換只是這一整體的兩個(gè)中間環(huán)節(jié)。無(wú)論是什么社會(huì)背景，生產(chǎn)過(guò)程都必須是周而復(fù)始、連續(xù)不斷的，沒(méi)有最終消費(fèi)，一個(gè)社會(huì)的再生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象”。馬克思通過(guò)對(duì)再生產(chǎn)過(guò)程和消費(fèi)需求的探討指出：“消費(fèi)需求決定著生產(chǎn)，各種不同要素之間存在密切的聯(lián)系。消費(fèi)需求是勞動(dòng)力得以恢復(fù)和發(fā)展的必要條件，消費(fèi)需求本身就是生產(chǎn)活動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)在要素，消費(fèi)需求使社會(huì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品成為現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品，消費(fèi)需求促使新的生產(chǎn)需要的產(chǎn)生。因此，消費(fèi)需求是一個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的基本前提、內(nèi)在因素和必要條件，是任何社會(huì)形態(tài)生產(chǎn)的最終目的。如果沒(méi)有消費(fèi)需求，就沒(méi)有相應(yīng)的生產(chǎn)”。在他看來(lái)，再生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等四個(gè)環(huán)節(jié)是辯證統(tǒng)一、相互制約、互為影響的。從分配的角度來(lái)看，馬克思對(duì)消費(fèi)與生產(chǎn)的分析表明：消費(fèi)總是在某一社會(huì)分配關(guān)系基礎(chǔ)上的消費(fèi)，而消費(fèi)則是分配的最終實(shí)現(xiàn)，它對(duì)分配具有反作用。

凱恩斯（1934）在其代表作《就業(yè)、利息與貨幣通論》中指出：“在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所長(zhǎng)期信奉的薩伊定律——供給自動(dòng)創(chuàng)造需求，很難成立，需求在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中并不總是被動(dòng)的，總需求對(duì)總供給有顯著的影響，而需求又由居民的可支配收入和邊際消費(fèi)傾向兩個(gè)因素所決定。”提出了消費(fèi)與居民可支配收入之間的關(guān)系模型：C=C0+aY。其中：C——社會(huì)總需求，C0——社會(huì)必要消費(fèi)，a——邊際消費(fèi)傾向（居民可支配收入每增加1單位所引起的消費(fèi)增加數(shù)量），Y——居民可支配收入。凱恩斯進(jìn)一步推出，一個(gè)社會(huì)的有效總需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著極其重要的作用，有效需求的增加會(huì)引起這一社會(huì)投資擴(kuò)大并帶來(lái)就業(yè)的增加，社會(huì)就業(yè)增加又會(huì)引起居民可支配收入的增加，居民可支配收入的增加又會(huì)促使新一輪消費(fèi)的增長(zhǎng)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷循環(huán)向前發(fā)展。針對(duì)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)的有效需求數(shù)量常常達(dá)不到有效供給數(shù)量等的實(shí)際，他主張政府不應(yīng)該被動(dòng)地任由經(jīng)濟(jì)自行運(yùn)轉(zhuǎn)，而應(yīng)該充分運(yùn)用相關(guān)的財(cái)政政策和貨幣政策積極主動(dòng)干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，使有效總需求保持在與總供給相適應(yīng)的步伐之上。他特別強(qiáng)調(diào)，評(píng)價(jià)一個(gè)政府工作好壞的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是有無(wú)財(cái)政赤字，而應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)。當(dāng)社會(huì)有效需求不足時(shí)，政府應(yīng)該主動(dòng)擴(kuò)大消費(fèi)支出以使經(jīng)濟(jì)走出困境、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)理論上作出了極大創(chuàng)新，而且在西方國(guó)家應(yīng)對(duì)20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的實(shí)踐中也取得了良好效果。

索洛（1956）在修正“哈羅德—多馬模型”的生產(chǎn)技術(shù)假設(shè)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用資本和勞動(dòng)可替代的“柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)”，建立起新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，從而解決了“哈羅德—多馬模型”中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與人口增長(zhǎng)率不能自發(fā)相等的問(wèn)題。在這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，他把經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要?dú)w因于資本積累的結(jié)果：資本由投資而來(lái)，而投資則主要來(lái)自于居民儲(chǔ)蓄，居民儲(chǔ)蓄和居民消費(fèi)是呈反向變化關(guān)系的兩個(gè)變量。由此來(lái)看，投資才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，而消費(fèi)則會(huì)降低居民的儲(chǔ)蓄率，從而減少社會(huì)投資會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

羅斯托（1960）在其《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段》中，根據(jù)現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，將經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程分為6個(gè)階段。他解釋說(shuō)，在傳統(tǒng)社會(huì)階段，社會(huì)生產(chǎn)完全是圍繞生存而展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)，而且通常都是封閉或孤立的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)；在為起飛創(chuàng)造條件階段，是社會(huì)為擺脫貧窮落后走向繁榮富強(qiáng)的準(zhǔn)備階段，其主要特征是社會(huì)開(kāi)始考慮經(jīng)濟(jì)改革的相關(guān)問(wèn)題；在起飛階段，這一階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)必須具備生產(chǎn)性投資率提高、經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)一個(gè)或者幾個(gè)具有很高成長(zhǎng)率的領(lǐng)先部門(mén)、發(fā)明和革新變得十分活躍、適宜的政治活動(dòng)和社會(huì)文化風(fēng)俗環(huán)境等四個(gè)條件；在向成熟邁進(jìn)階段，是一個(gè)社會(huì)已把現(xiàn)代化的技術(shù)有效地應(yīng)用到了它的大部分產(chǎn)業(yè)部門(mén)的時(shí)期，在這一階段，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)部門(mén)以及出口的產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)多樣化，高附加值的出口產(chǎn)業(yè)逐漸增多，社會(huì)投資的重點(diǎn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向了資本密集型產(chǎn)業(yè)，國(guó)民福利、交通和通訊設(shè)施得到顯著改善，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)惠及整個(gè)社會(huì)；在高額群眾消費(fèi)階段，指主要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，奢侈品消費(fèi)向上攀升，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都開(kāi)始大量利用并享受高科技帶來(lái)的各種成果，人們?cè)隗w閑、教育、保健、國(guó)家安全、社會(huì)保障等項(xiàng)目上的花費(fèi)大量增加，而且開(kāi)始?xì)g迎外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入；在追求生活質(zhì)量階段，雖然羅斯托沒(méi)有給出追求生活質(zhì)量階段的社會(huì)一個(gè)很清晰的概念，但他認(rèn)為該階段的主要目標(biāo)是提高居民的生活質(zhì)量，隨著這一階段的到來(lái)，一些長(zhǎng)期困擾社會(huì)的老大難問(wèn)題有望逐步得到解決。從羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論容易看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一階段，生產(chǎn)是前提，消費(fèi)是目的，經(jīng)濟(jì)越往高級(jí)階段發(fā)展就越需要消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)并改變產(chǎn)業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向更高階段邁進(jìn)。

二、國(guó)內(nèi)對(duì)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究

劉迎秋（2002）在《次高增長(zhǎng)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中強(qiáng)調(diào)，從經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)的角度講，消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，是市場(chǎng)存在的根據(jù)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。他指出，消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著特定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

武少?。?003）在《強(qiáng)化消費(fèi)需求啟動(dòng)措施，保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)》中指出，消費(fèi)需求是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的不足，已成為妨礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的主要矛盾。全面清理制約消費(fèi)增長(zhǎng)的體制和政策障礙，強(qiáng)化消費(fèi)需求的啟動(dòng)力度應(yīng)當(dāng)是政府宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。應(yīng)當(dāng)把啟動(dòng)中低收入階層的消費(fèi)作為突破口，事半功倍；改善公眾預(yù)期，增強(qiáng)消費(fèi)者信心；支持農(nóng)村發(fā)展，開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)；積極而謹(jǐn)慎地發(fā)展消費(fèi)信貸；培養(yǎng)消費(fèi)熱點(diǎn)，加快消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代的進(jìn)程。

王青（2004）在《消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中強(qiáng)調(diào)，隨著中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已從生產(chǎn)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)主導(dǎo)型。市場(chǎng)化程度越高，需求特別是消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的牽動(dòng)作用就越大。

洪銀興（2005）在《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（第二版）中指出，人民的消費(fèi)水平不只是受制于生產(chǎn)，還對(duì)生產(chǎn)起拉動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅靠投資需求拉動(dòng)，還靠消費(fèi)需求拉動(dòng)。提高人民消費(fèi)水平本身也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)，由消費(fèi)需求拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由于有市場(chǎng)保證因而是可靠的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

鄒紅、喻開(kāi)志（2007）在《消費(fèi)需求拉動(dòng)；基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反思與啟示》中指出，近幾十年來(lái)，我們對(duì)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力缺乏引導(dǎo)以及制度變遷中的復(fù)合因素難以治理，引起了居民消費(fèi)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，進(jìn)而居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)乏力。

劉杉（2008）在《我國(guó)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析》中論述到，當(dāng)前中國(guó)消費(fèi)率處于低水平并且還有持續(xù)降低的趨勢(shì)，這是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擴(kuò)大內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)又好又快增長(zhǎng)的重要障礙，提出了如何提高消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的建議。

金克琴（2009）在分析我國(guó)1978—2007年居民消費(fèi)支出和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系時(shí)，運(yùn)用協(xié)整理論進(jìn)行檢驗(yàn)分析后指出，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和居民消費(fèi)支出之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的促進(jìn)作用，刺激消費(fèi)特別是占總消費(fèi)比重較大的居民消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效手段。他們建議，應(yīng)轉(zhuǎn)變一直以來(lái)以投資拉動(dòng)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，采取有效措施提高居民消費(fèi)率，以實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)支出增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的良性循環(huán)。

袁建文（2011）從投入產(chǎn)出分析方法出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建最終需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系模型，對(duì)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行理論研究。用沈陽(yáng)市2002年、2007年的投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來(lái)源作實(shí)證分析后，得出：消費(fèi)需求在總量、速度和效率上都遠(yuǎn)比投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大。

孫海濤（2012）基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，依據(jù)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的辯證關(guān)系，選用1978年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)需求的32年數(shù)據(jù)，使用不同的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)需求的影響和消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響三個(gè)方面驗(yàn)證了消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系和相互影響作用，同時(shí)利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法確認(rèn)了消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果的影響關(guān)系。數(shù)量關(guān)系的確立，為探求兩者之間的變化趨勢(shì)，進(jìn)行科學(xué)決策提供了數(shù)量依據(jù)。

三、簡(jiǎn)要述評(píng)

就筆者所掌握的資料來(lái)看，國(guó)內(nèi)的研究有以下特點(diǎn)：第一，消費(fèi)與增長(zhǎng)無(wú)關(guān)或者起反向作用：消費(fèi)不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；消費(fèi)少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而快。第二，消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用：消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，消費(fèi)與增長(zhǎng)的關(guān)系具有階段性特征：消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種動(dòng)態(tài)的階段性相互推進(jìn)關(guān)系。第四，消費(fèi)與增長(zhǎng)的一些實(shí)證研究：消費(fèi)與增長(zhǎng)具有一定規(guī)律性。

雖然已有的研究成果對(duì)我國(guó)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了分析，但他們有的并沒(méi)有充分結(jié)合當(dāng)代中國(guó)的實(shí)際，沒(méi)有考慮中國(guó)制度的變革等問(wèn)題，尤其是在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下，而這些因素恰恰是我國(guó)居民生活消費(fèi)的背景，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)離不開(kāi)這些因素的影響。

（注：沈陽(yáng)市社科聯(lián)2013年度民生課題“居民消費(fèi)需求對(duì)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)實(shí)證分析及擴(kuò)大內(nèi)需的對(duì)策研究”（立項(xiàng)編號(hào)：sysk2013-07-20）研究成果。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬克思著，曾令先、卞彬、金永譯：資本論[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2006.

[2] 凱恩斯著，高鴻業(yè)譯：就業(yè)、利息與貨幣通論[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[3] 索洛著，平新喬譯：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文集[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[4] 羅斯托著：經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003.

[5] 劉迎秋：次高增長(zhǎng)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002.

[6] 王青：消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].江西社會(huì)科學(xué)，2004（8）.

篇(2)

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;投資驅(qū)動(dòng);人力資本;科技進(jìn)步

中圖分類(lèi)號(hào):F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1001-8204(2012)04-0078-04

改革開(kāi)放以來(lái),河南省生產(chǎn)力發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)成就顯著,由體制改革、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已初步凸現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正向積極方面轉(zhuǎn)化。2009年全省單位GDP能耗比2008年降低了6.16%,“十一五”的前4年,全省單位GDP能耗下降17.19%,提前一年實(shí)現(xiàn)“十一五”減排目標(biāo)。但應(yīng)看到,河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。隨著工業(yè)化步伐的加快,資源和環(huán)境因素對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約將更加明顯。作為全國(guó)重要的糧食基地和人口大省,隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,河南省的經(jīng)濟(jì)地位日益凸顯,研究并界定當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,科學(xué)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變對(duì)于河南省實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、加快實(shí)現(xiàn)中原崛起意義重大。

一、文獻(xiàn)綜述與研究目標(biāo)

從粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般趨勢(shì)。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式強(qiáng)調(diào)增加產(chǎn)品數(shù)量,主要依靠增加投入和擴(kuò)大規(guī)模推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以提高效率為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)質(zhì)量,主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力不同,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依次經(jīng)歷4個(gè)階段:即生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段、財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。在第一個(gè)階段,人口以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)與土地邊際收益遞減的矛盾導(dǎo)致人口增長(zhǎng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)不同步,產(chǎn)生了理論上所謂的“馬爾薩斯陷阱”。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類(lèi)并沒(méi)有落入“馬爾薩斯陷阱”。在第二階段,資本的積累推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),哈羅德一多馬模型作為分析這一增長(zhǎng)特征的工具應(yīng)運(yùn)而生。在第三個(gè)階段,技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致效率大幅度提高,新古典外生增長(zhǎng)模型認(rèn)為人均產(chǎn)出增長(zhǎng)是由外生決定的技術(shù)進(jìn)步的變化帶來(lái)。新增長(zhǎng)理論的內(nèi)生增長(zhǎng)模型是對(duì)新古典增長(zhǎng)理論的完善和修正,其共同特點(diǎn)是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉由外生轉(zhuǎn)化為內(nèi)生,從理論上說(shuō)明知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素。

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,張卓元(2005)認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行預(yù)算制度、稅收制度、價(jià)格機(jī)制等方面的改革。金碚(2006)則認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還要依靠觀念的轉(zhuǎn)變。林毅夫等(2007)則認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式首先要轉(zhuǎn)變目標(biāo)增長(zhǎng)方式,而利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)方式則是當(dāng)前中國(guó)的目標(biāo)增長(zhǎng)方式。衛(wèi)興華等(2007)認(rèn)為科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新是中國(guó)當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的出路所在。王小魯?shù)?2009)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:市場(chǎng)化與城市化、人力資本的溢出效應(yīng)以及加速的科技研發(fā)的貢獻(xiàn)越來(lái)越愈大,外貿(mào)和外資的溢出效應(yīng)則逐漸弱化。

篇(3)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　收入分配　倒u曲線

關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的理論研究一直都沒(méi)有停止過(guò)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為收入分配提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時(shí)收入分配又對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大影響。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的“倒U型假說(shuō)”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谄洹督?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等》一文中指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著使收入不平等擴(kuò)大的因素，其中一個(gè)因素就是儲(chǔ)蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中，另一個(gè)因素則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)化與城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距的拉大。隨著收入差距擴(kuò)大，還會(huì)出現(xiàn)一些抑制因素，使收入分配不平衡趨勢(shì)逐步緩和。1，法律和行政干預(yù)。隨著人們對(duì)社會(huì)收入分配關(guān)注的加強(qiáng)，對(duì)收入不平等的不滿(mǎn)情緒也會(huì)增強(qiáng)，由此對(duì)國(guó)家的法律和政策產(chǎn)生壓力，政府就會(huì)通過(guò)累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅以及其他轉(zhuǎn)移支付的方式來(lái)緩和收入分配差別擴(kuò)大的趨勢(shì)。這些干預(yù)措施使儲(chǔ)蓄和積累集中的傾向受到抑制。2，人口變動(dòng)因素。高收入階層的人口增長(zhǎng)率存在下降趨勢(shì)，但高收入人口在總?cè)丝谥械谋壤窍鄬?duì)固定的，于是一些來(lái)自中等收入甚至較低收入階層的人進(jìn)入高收入階層，以維持其固定的比例。這樣，導(dǎo)致高收入階層整體收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的擴(kuò)大。3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長(zhǎng)，持有這些新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的人，其收入增長(zhǎng)速度必然快于那些舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)持有者的收入增長(zhǎng)速度。在總資產(chǎn)收入中來(lái)自新產(chǎn)業(yè)的比例呈上升趨勢(shì)，與此相對(duì)應(yīng)，舊產(chǎn)業(yè)所占的比例是逐漸減少的。在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，由于存在著上述因素，形成抑制社會(huì)收入分配差別擴(kuò)大的機(jī)制。這就是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)收入分配不平等先擴(kuò)大后緩和呈倒“U”型軌跡的主要原因。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的實(shí)證分析

居民收入差距不斷擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟具有怎樣的作用，并不是一個(gè)始終不變的趨勢(shì)，與不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)，收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不同。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，居民收入差距的擴(kuò)大有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段則不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度，國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，它可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)收入分配制度發(fā)生了重大變革，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行的以追求平均主義為目標(biāo)的分配制度。逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌?chǎng)機(jī)制主導(dǎo)的收入分配制度。與之相適應(yīng)，我國(guó)的收入分配差距也呈現(xiàn)一種不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

三、收入分配差距影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3645.2億元增長(zhǎng)為2005年的183084.8億元，經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率基本保持在7％以上，總體趨勢(shì)呈現(xiàn)持續(xù)的高速增長(zhǎng)。

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期收入分配差距有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

改革開(kāi)放初期，我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)起到了積極作用。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、供給能力等都比較低，整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于短缺狀態(tài)，這就決定了在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，不一定要求全部人口的消費(fèi)需求增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；相反，使一部分人先富起來(lái)，不僅容易實(shí)現(xiàn)，而且足以拉動(dòng)尚未擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中后期收入分配差距不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

20世紀(jì)末，居民收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即繼續(xù)的擴(kuò)大居民收入差距會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從微觀上來(lái)說(shuō)，過(guò)去的收入差距相對(duì)于改革前的平均主義起到了一種激勵(lì)作用。但是，當(dāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致不同收入層之間缺乏流動(dòng)，進(jìn)而使得激勵(lì)作用受到消解。進(jìn)入20世紀(jì)的最后幾年，我國(guó)不斷擴(kuò)大的收入差距，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，許多人面對(duì)收入差距表現(xiàn)為極度的無(wú)奈,SE作態(tài)度轉(zhuǎn)向消極。從宏觀上來(lái)看，過(guò)去相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，完全可以依靠先富裕起來(lái)的一部分人的消費(fèi)示范拉動(dòng)而增長(zhǎng)，但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，這種作用就變得越來(lái)越小了，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)需要借助更多富裕的人消費(fèi)拉動(dòng)，而收入差距的不斷擴(kuò)大阻礙著這樣一個(gè)群體形成。消費(fèi)需求作為社會(huì)總需求的重要內(nèi)容，在改革開(kāi)放后的一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，因?yàn)槭杖氩罹嗟臄U(kuò)大使得消費(fèi)品結(jié)構(gòu)在整體上發(fā)揮了提高消費(fèi)需求的作用，但當(dāng)消費(fèi)品結(jié)構(gòu)越來(lái)越以高級(jí)消費(fèi)品為主時(shí)，收入差距的擴(kuò)大就會(huì)限制這種消費(fèi)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求的規(guī)模。投資需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段主要依靠?jī)?chǔ)蓄的增長(zhǎng)，而收入差距在這個(gè)階段有利于儲(chǔ)蓄規(guī)模的擴(kuò)大，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到比較高的階段，投資需求才改變了對(duì)儲(chǔ)蓄規(guī)模的依賴(lài)而變?yōu)槭軆?chǔ)蓄如何轉(zhuǎn)化為投資機(jī)制的約束。當(dāng)收入差距擴(kuò)大到一定程度后，會(huì)影響最終需求的擴(kuò)大，這使得投資者預(yù)期不可避免地受到影響，結(jié)果大量的儲(chǔ)蓄不能轉(zhuǎn)化為投資，從而減弱投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 生產(chǎn)函數(shù) 就業(yè)結(jié)構(gòu)

一、改革開(kāi)放以來(lái)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

1978年～2006年間，河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見(jiàn)成效，第三產(chǎn)業(yè)已逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，而且三次產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)值的差距明顯擴(kuò)大，第二產(chǎn)業(yè)已遙遙領(lǐng)先于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

二、就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

改革開(kāi)放以來(lái)，河北省的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大幅度下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額穩(wěn)步上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)也明顯上升，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員結(jié)構(gòu)由1978年的76.9∶13.9∶9.2調(diào)整為2005年的42.24∶29.99∶27.77。

三、河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

借鑒胡永泰的方法，首先利用分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解資本積累、勞動(dòng)力增長(zhǎng)、全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，再將就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)從全要素生產(chǎn)率中分離，可以得出各產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。原理如下：

其中：為商品增值系數(shù)，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，為i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占總就業(yè)人數(shù)的份額，為i產(chǎn)業(yè)資本存量占總資本存量的份額,為勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。

其中：TFP增長(zhǎng)，TFP增長(zhǎng)可分為就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和凈TFP的增長(zhǎng)。

就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng) ，表示農(nóng)業(yè)從勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)時(shí)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從上述公式可以計(jì)算出從業(yè)人員由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及總體就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)來(lái)看，其中1985年貢獻(xiàn)率最高，其中由于第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了6.63%貢獻(xiàn)份額，體現(xiàn)了從第一產(chǎn)業(yè)解放出來(lái)的勞動(dòng)力向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極促進(jìn)作用。但在1989年～1991年期間，第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)出現(xiàn)負(fù)的貢獻(xiàn)，主要原因是這些年份第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重下降。1992年以后由于體制改革、生產(chǎn)率的不斷提高等因素的作用，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)又逐漸產(chǎn)生正的效應(yīng)。

為了更明顯的看出河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)，我們把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分為幾個(gè)階段來(lái)具體考慮，將1978年～2006年分為三個(gè)階段，即1978年～1985年、1986年～1992年、1993年～2006年，并分別進(jìn)行分析。

按照河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，分不同階段來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析如下，1978年～1985年改革開(kāi)放初期，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)最為明顯，產(chǎn)生的效應(yīng)為2.53%;1986年～1992年期間，就業(yè)結(jié)構(gòu)總效應(yīng)為0.38%，比前一階段有所下降，而在1993年～2006年間，就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為1.15%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)有所上升。1978年～2006年間，河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均產(chǎn)生的貢獻(xiàn)為1.30%。說(shuō)明河北省就業(yè)人數(shù)在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)產(chǎn)生了促進(jìn)作用，有一個(gè)先上升后下降又上升的過(guò)程，產(chǎn)生這種變化主要是因?yàn)椋诟母镩_(kāi)放初期，迅速發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求加大，加上國(guó)家對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)政策，均促使農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力較為迅速轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)中去，從分產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)可以明顯的看出，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)效應(yīng)為1.66%，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)效應(yīng)為0.86%。之后，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展到了一定程度，吸納勞動(dòng)力漸進(jìn)飽和，農(nóng)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移減緩，就業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)有所下降，這個(gè)階段，第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重相對(duì)降低，第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)相對(duì)前一階段有了一定的下降。而近些年來(lái)，隨著改革的進(jìn)一步深化，企業(yè)體制改革進(jìn)入到一個(gè)新的階段，在國(guó)有企業(yè)體制轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，國(guó)家大力鼓勵(lì)中小企業(yè)的發(fā)展，吸收了大量勞動(dòng)力。同時(shí)伴隨著城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)也蓬勃發(fā)展，使第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集程度較高的個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)吸收了較多的農(nóng)業(yè)剩余的勞動(dòng)力增加了對(duì)勞動(dòng)力的吸收能力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移，因此就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)又呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。在這個(gè)階段，由于第二產(chǎn)業(yè)向資本密集型方向發(fā)展，相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的效應(yīng)低于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)首次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為占當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的0.65%。

四、結(jié)論

1.改革開(kāi)放以來(lái)，河北省經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，而就業(yè)總量的變化對(duì)這一發(fā)展起到了不可忽視的作用。

2.不同產(chǎn)業(yè)間就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)起到了一定的促進(jìn)作用，主要是體現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程中所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，引起相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生貢獻(xiàn)。整體來(lái)看就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總體效應(yīng)呈現(xiàn)先上升后下降又逐步上升的趨勢(shì)。

3.近年來(lái)，勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移過(guò)程中，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的從業(yè)人員轉(zhuǎn)入到第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)逐漸超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)在就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的貢獻(xiàn)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

作為相關(guān)領(lǐng)域的佼佼者，1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛等人的研究，對(duì)當(dāng)前中國(guó)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，或許有著重要的啟示。

對(duì)技術(shù)理解比較曖昧

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要研究一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)特征。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究室主任劉霞輝向《英才》記者介紹，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生時(shí)就已經(jīng)存在了，斯密的《國(guó)富論》說(shuō)的其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。

18世紀(jì)后期到19世紀(jì)后期是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一個(gè)階段，即第一次產(chǎn)業(yè)革命。這個(gè)時(shí)期主要是用機(jī)器代替手工，為了生產(chǎn)機(jī)器和母機(jī)，就要發(fā)展資本密集的重工業(yè)，所以這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資驅(qū)動(dòng)、資本積累。

對(duì)這種增長(zhǎng)模式的理論概括就是“哈羅德―多瑪增長(zhǎng)模型”——產(chǎn)出增長(zhǎng)取決于投資（儲(chǔ)蓄）增加，并且資本與產(chǎn)出比率不變，投資越多，增長(zhǎng)就越快。

“哈羅德與多瑪提出了刀鋒效應(yīng)，認(rèn)為投資的波動(dòng)會(huì)產(chǎn)生一系列的反應(yīng)，更多地導(dǎo)致不均衡，也就是無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)，所以經(jīng)常出現(xiàn)很大的經(jīng)濟(jì)周期?！眲⑾驾x說(shuō)。

19世紀(jì)后期到20世紀(jì)中期是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二個(gè)階段，即第二次產(chǎn)業(yè)革命。主要發(fā)生在歐美和日本等國(guó)，發(fā)展出汽車(chē)、電力、化工等產(chǎn)業(yè)。這個(gè)階段主要是靠技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其理論概括就是羅伯特·索洛的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。

羅伯特·索洛在1950年代最先質(zhì)疑哈羅德與多瑪夸大了投資對(duì)增長(zhǎng)的作用。他認(rèn)為，資本要素同樣會(huì)出現(xiàn)報(bào)酬遞減現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)1909-1949年間美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，索洛發(fā)現(xiàn)，資本和勞動(dòng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)只有30%多，另外60%多無(wú)法解釋。

“這個(gè)無(wú)法理解的黑箱就叫索洛殘差，是資本與勞動(dòng)之外，其它能促進(jìn)增長(zhǎng)的因素，索洛無(wú)法確切解釋?zhuān)J(rèn)為應(yīng)該就是技術(shù)進(jìn)步，或者叫全要素生產(chǎn)率?！眲⑾驾x強(qiáng)調(diào)，索洛指出了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定快速增長(zhǎng)的一種可能性，就是不斷地技術(shù)創(chuàng)新。

當(dāng)然，索洛的理論也有缺陷。后人慢慢發(fā)現(xiàn)，索洛對(duì)技術(shù)的理解還是比較曖昧的。“索洛認(rèn)為技術(shù)是完全外生的，偶然的，不穩(wěn)定的，不是靠人類(lèi)的努力可以左右的。一個(gè)天才突然發(fā)明了蒸汽機(jī)，于是經(jīng)濟(jì)就迅猛增長(zhǎng)。”劉霞輝說(shuō)。

這種外生性還體現(xiàn)在，先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)生了新技術(shù)，后進(jìn)國(guó)家可以直接把這個(gè)技術(shù)拿過(guò)來(lái)，依靠移植的技術(shù)進(jìn)步和效率提高，很快就能夠趕上先進(jìn)國(guó)家。按此推斷，慢慢地世界各國(guó)的發(fā)展水平就會(huì)趨同。但歷史事實(shí)是沒(méi)有發(fā)生趨同，而且在過(guò)去200多年，有些發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越拉越大。

人力資本驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)

20世紀(jì)下半葉是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三個(gè)階段，即新產(chǎn)業(yè)革命，歐美日等國(guó)開(kāi)始進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，主要靠信息化和服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)。

這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始從純粹加工制造向“微笑曲線”的兩端轉(zhuǎn)移：一端是研發(fā)、采購(gòu)、設(shè)計(jì)，一端是品牌、營(yíng)銷(xiāo)、渠道、物流、金融等。與此相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)展是“新增長(zhǎng)理論”或者“內(nèi)生增長(zhǎng)模型”。

1980年代中期后，保羅·羅默與羅伯特·盧卡斯等突破了索洛的框架，把舒爾茨創(chuàng)立的人力資本理論納入了其中。

中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張平告訴《英才》記者：“他們對(duì)索洛模糊的技術(shù)進(jìn)步概念進(jìn)行了解釋?zhuān)J(rèn)為技術(shù)進(jìn)步來(lái)自人力資本、制度等等。他們把勞動(dòng)力分成無(wú)技能勞動(dòng)力和受過(guò)訓(xùn)練的高素質(zhì)勞動(dòng)力（人力資本），這是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和提高產(chǎn)出的核心。”

羅默等人認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生的，是有規(guī)律的。劉霞輝解釋?zhuān)瑑?nèi)生就是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身能夠產(chǎn)生的，人類(lèi)通過(guò)一些手段能夠促進(jìn)的，比如企業(yè)對(duì)研發(fā)更多的投入、更多的教育、制度的改進(jìn)等等。

也就是說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步和這個(gè)國(guó)家的制度、政策、環(huán)境有直接的關(guān)系。如果沒(méi)有好的制度和環(huán)境，一個(gè)國(guó)家和先進(jìn)國(guó)家的差距會(huì)越拉越大。所以，政府必須采取一系列措施，來(lái)支持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生更多的技術(shù)進(jìn)步。

2009年，保羅·羅默等人又開(kāi)始探討新要素供給理論。早前經(jīng)濟(jì)學(xué)界探討的要素不是資本就是勞動(dòng)，而且二者有替代關(guān)系。如今他們發(fā)現(xiàn)一些新的要素，彼此不矛盾、不替代，而且越多越好、越用越好，沒(méi)有邊際效益遞減。

“比如市場(chǎng)規(guī)模、城市規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)范圍、制度、創(chuàng)意思維、教育等等。這些都是在討論人類(lèi)更新的增長(zhǎng)模式。”張平說(shuō)。

中國(guó)增長(zhǎng)三部曲

談及西方國(guó)家增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的歷史對(duì)中國(guó)的啟示，張平認(rèn)為，中國(guó)增長(zhǎng)模式實(shí)現(xiàn)從粗放到集約、從投資驅(qū)動(dòng)到科技創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)，需要經(jīng)過(guò)“三部曲”。

第一步是從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡，也被稱(chēng)為工業(yè)化的趕超期。在這一發(fā)展階段，只要把農(nóng)業(yè)閑置資源變成工業(yè)資源，不管怎么粗放地利用，效率都極大提升，因?yàn)楣I(yè)比農(nóng)業(yè)效率高太多，“粗放的發(fā)展方式是這個(gè)階段的必然選擇，這也是中國(guó)過(guò)去能實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的重要前提?！?/p>

第二步是進(jìn)入重工化階段。企業(yè)主和農(nóng)民工在前一階段積累起財(cái)富后，大量?jī)?chǔ)蓄變成了資本，就會(huì)導(dǎo)致高投資、高發(fā)展、建立城市等等。“這一階段接近索洛說(shuō)的外生性增長(zhǎng)，因?yàn)槲覀兪菑膰?guó)外引進(jìn)了設(shè)備，自然就引進(jìn)了技術(shù)。”

自新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的技術(shù)水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸靠近，開(kāi)始逐步進(jìn)入第三階段?！斑@時(shí)就必須向自主創(chuàng)新發(fā)展了。原來(lái)中國(guó)60%-70%的增長(zhǎng)靠資本投入，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字逐步變化，再靠大的投資，增長(zhǎng)也上不來(lái)了?！?/p>

西方先進(jìn)國(guó)家發(fā)展到這一階段，勞動(dòng)力的供給是停滯的，資本的供給也是穩(wěn)定的，但是還能繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要是靠人力資本的提高和新供給要素導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步。張平認(rèn)為，這是中國(guó)發(fā)展的方向，這樣的增長(zhǎng)才平穩(wěn)而有效率。

篇(6)

關(guān)鍵詞：出口結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度；出口趨勢(shì)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.05

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.2；F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2017）03-0021-04

Abstract：This paper uses the international trade standard SITC0SITC9 and the “international service trade general agreement” classification method to divided export structure into 255 subcategories of goods and 11services. In according with the categories of capital goods， consumer goods， primary products， intermediate goods， traditional services， information service， financial and insurance services and other services， it uses the 19942014 export data of 19 major trading countries of world to study the relationship between the structure of export trade and the law of economic growth. Result finds that the structure of export trade is closely to economic growth， and optimizing the export structure， as a means of supply management， is benefit the improvement of environment of economic growth.

Key words： export structure； economic growth； contribution of export structure change； export trends

L期以來(lái)，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和調(diào)控一直倚重于需求管理的政策思路。2008年金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的沖擊，世界各國(guó)政府都在為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇積極努力，然而復(fù)蘇效果不盡理想，需求下降。我國(guó)對(duì)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路需要作出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變和調(diào)整。從對(duì)外貿(mào)易來(lái)看，出口一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，但是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)性減速階段，外需增長(zhǎng)的空間相對(duì)狹小。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了結(jié)構(gòu)性減速的階段[1，2]。

從理論上講，國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)是以資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的商品與服務(wù)的生產(chǎn)和交換，在這一假設(shè)下所有參與者都能從中獲益。研究表明：20世紀(jì)90年代以來(lái)外貿(mào)出口每增長(zhǎng)10%，能夠推動(dòng)GDP增長(zhǎng)1%[3]。在學(xué)術(shù)研究方面，相關(guān)研究的主要成果可以分為兩大類(lèi)：①?gòu)募夹g(shù)含量或技術(shù)結(jié)構(gòu)方面來(lái)研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。出口技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正相關(guān)關(guān)系，中高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)[4～8]。從產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究，認(rèn)為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)[9～11]。②從出口貿(mào)易總額或個(gè)別部門(mén)來(lái)研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。Levin等利用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為初級(jí)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工業(yè)制成品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用[12]。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬于多因素共同驅(qū)動(dòng)的復(fù)合型增長(zhǎng)而不是出口導(dǎo)向性增長(zhǎng)，出口總量的增加不能非常有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[13，14]。王文平認(rèn)為，初級(jí)產(chǎn)品出口在加入WTO之前與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正相關(guān)關(guān)系，在加入WTO之后與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；工業(yè)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終呈正相關(guān)關(guān)系[15]。

這些研究的不足之處在于：①著重從技術(shù)結(jié)構(gòu)角度研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，基本都定格于高附加值商品是出口貿(mào)易中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，忽略了中間價(jià)值和低附加值的出口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，沒(méi)有考慮各國(guó)要素和技術(shù)稟賦的差異性；②缺乏對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的詳盡分解，缺乏參照比較研究?？傮w上講，當(dāng)前研究主要基于單一視角或單一部門(mén)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析，缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)規(guī)律性演進(jìn)關(guān)系的研究。

1 指標(biāo)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)

本文借鑒和總結(jié)相關(guān)研究，分別定義了出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度以及出口趨勢(shì)指數(shù)。

出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)是指出口貿(mào)易在一定時(shí)期內(nèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況，以及從總體上測(cè)度出口結(jié)構(gòu)變遷強(qiáng)度的指標(biāo)。

出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)C=K11N∑Ni=1（MiTa-MiTb）2 （a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度是出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)的分解，是解釋和說(shuō)明某一出口類(lèi)別或項(xiàng)目對(duì)于結(jié)構(gòu)變化指數(shù)的貢獻(xiàn)份額，從微觀上對(duì)出口結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析。

出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度Ai=K2（MiTa-MiTb）2/∑Ni=1（MiTa-MiTb）2（a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口趨勢(shì)指數(shù)用以描述某一出口項(xiàng)目從上一個(gè)時(shí)期到下一個(gè)時(shí)期的基本變化，刻畫(huà)了某一特定出口項(xiàng)目的變化趨勢(shì)是增加還是減小。

出口趨勢(shì)指數(shù)Bi=MiTa/MiTb（a，b=1，2，3 且a-ba=1）。

指數(shù)參數(shù)說(shuō)明：Mi為i類(lèi)別出口額占出口總額的比重，MiTa是T期Mi的平均值，將時(shí)間序列分為三個(gè)時(shí)期：T1期為1994～2000年，T2期是2001～2007年，T3期是2008～2014年。N是總出口結(jié)構(gòu)中的子類(lèi)別，包括SITC0-SITC9的全部貨物貿(mào)易子類(lèi)、11項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易子類(lèi)。K1、K2為常數(shù)項(xiàng)修正系數(shù)，每一項(xiàng)的出口額占總出口的比列可能比較小，因此本文將K1設(shè)為10000，K2設(shè)為1000，放大兩個(gè)指數(shù)以便于分析研究。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)所得數(shù)據(jù)，把貿(mào)易結(jié)構(gòu)劃分為266種產(chǎn)品類(lèi)別，其中有255種是貨物類(lèi)別、11種服務(wù)貿(mào)易類(lèi)別。255種商品類(lèi)別對(duì)應(yīng)于國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的SITC0-SITC9。255種貨物類(lèi)別依據(jù)其加工屬性和產(chǎn)業(yè)鏈級(jí)別不同，按照四分法將其分為：初級(jí)品、中間品、資本品和消費(fèi)品。①初級(jí)品對(duì)應(yīng)于國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的SITC0-SITC4，含有88個(gè)類(lèi)別。②中間品主要對(duì)應(yīng)于SITC5-SITC6，含有85個(gè)類(lèi)別。③資本品對(duì)應(yīng)于SITC7，含有50個(gè)類(lèi)別。④消費(fèi)品對(duì)應(yīng)于SITC8，含有31個(gè)類(lèi)別。按照目前國(guó)際公認(rèn)的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，本文將服務(wù)貿(mào)易分為金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息化服務(wù)、傳統(tǒng)型服務(wù)。

有關(guān)貨物和服務(wù)貿(mào)易的266個(gè)類(lèi)別的數(shù)據(jù)均來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供全球各經(jīng)濟(jì)主體的貿(mào)易數(shù)據(jù)，本文為了研究的方便，選取了2015年度全球出口貿(mào)易排名前19名的國(guó)家作為參照主體。選取這些國(guó)家作為參照系的原因：①包括中國(guó)在內(nèi)的19個(gè)國(guó)家的貿(mào)易總量占據(jù)全球貿(mào)易總量70%；②這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制比較完善，抵抗經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力比較強(qiáng)，可以給我國(guó)提供很好的借鑒。本文有關(guān)各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和資本形成的數(shù)據(jù)來(lái)自于世界銀行的發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般規(guī)律

2.1 出口結(jié)構(gòu)指數(shù)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

出口結(jié)構(gòu)變化越活躍，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越有活力。表1顯示，隨著經(jīng)濟(jì)由增速到減速，出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)減小。中國(guó)、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國(guó)從T1期到T2期，以及德國(guó)的T2期到T3期，出口結(jié)構(gòu)指數(shù)分別為717、451、475、363、349、372、445和413，均大于本國(guó)減速期及其他家減速階段的出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。經(jīng)濟(jì)增速幅度小的國(guó)家出口結(jié)構(gòu)指數(shù)變化（日本：0.57%，451；德國(guó)：0.46%，413）小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度大的經(jīng)濟(jì)體（中國(guó)：2.23%，717）。另一方面，在經(jīng)濟(jì)減速階段，減速期的出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)小于加速期的結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。同時(shí)減速幅度大的經(jīng)濟(jì)體出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)小于減速幅度小的經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。如美國(guó)、加拿大、法國(guó)從T1期到T2期的經(jīng)濟(jì)增速降低幅度分別為1.84%、1.57%和1.05%，出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)分別為112、112和141。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增速快的國(guó)家出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)大于經(jīng)濟(jì)增速小的國(guó)家，如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最大，其出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)最大，均值為489。

規(guī)律一：出口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向關(guān)聯(lián)作用。其聯(lián)動(dòng)機(jī)制在于：當(dāng)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于強(qiáng)勁時(shí)，該國(guó)的生產(chǎn)能力提高，各生產(chǎn)要素、資本品、消費(fèi)品和服務(wù)等供給能力增加，從而有能力生產(chǎn)和滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外多樣性的需求。這種多樣性的需求增加導(dǎo)致了供給的結(jié)構(gòu)性變化增加。尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越強(qiáng)勁，資本積累速度越快，技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化周期越短，能直接或間接地改善經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)環(huán)境。

2.2 資本品的出口比重增加促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

規(guī)律二：當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化率為正時(shí)，資本品出口由減到增。且經(jīng)濟(jì)增速越大，資本品的出口增加得越快；當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化率為負(fù)時(shí)，資本品的出口由增到減。經(jīng)濟(jì)增速越大資本出口越趨增加。

表2顯示，在T1到T2階段，中國(guó)、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化率為正，其出口趨勢(shì)指數(shù)分別為1.6027、0.9737、1.6256、1.0667等均大于這一階段其他國(guó)家的趨勢(shì)指數(shù)。其他國(guó)家在這一階段為經(jīng)濟(jì)減速期，按照變化率減速率由大到小的趨勢(shì)指數(shù)分別為：0.8693、0.9270、0.9413、0.9537、0.9541和0.9730。在T1到T2階段的愛(ài)爾蘭和T2到T3階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降得最大，但是其經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率仍然最高，因此其資本品出口趨勢(shì)大于其他國(guó)家。

規(guī)律二的發(fā)生機(jī)制為：資本品作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，是一國(guó)技術(shù)水平高低的重要標(biāo)志。其出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于出口部門(mén)對(duì)非出口部門(mén)的技術(shù)溢出效應(yīng)[11，16]，同時(shí)資本品出口增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系[17]。另一方面，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本品出口依賴(lài)度不斷提高（見(jiàn)表3）。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與資本品的出口存在趨強(qiáng)的依賴(lài)性，資本品的出口是貿(mào)易推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。

2.3 初級(jí)產(chǎn)品的出口比重隨經(jīng)濟(jì)減速比重趨于增加

規(guī)律三：無(wú)論經(jīng)濟(jì)增速還是減速，初級(jí)產(chǎn)品的出口數(shù)量都會(huì)增加；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速時(shí)，初級(jí)產(chǎn)品的出口比重趨于下降；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于減速階段時(shí)，越是減速初級(jí)產(chǎn)品的出口比重越大。表2顯示，中國(guó)、日本和德國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口比重在經(jīng)濟(jì)增速階段分別小于經(jīng)濟(jì)減速階段；其他國(guó)家美國(guó)、加拿大、意大利、英國(guó)和法國(guó)在T1到T2期以及T2到T3期均處于減速階段，初級(jí)產(chǎn)品的出口在T1到T2期的出口比重均小于T2到T3期的出口比重。

該規(guī)律的發(fā)生機(jī)制為：初級(jí)品作為資本品和中間品生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基本的生產(chǎn)要素之一，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)需求的多樣性與一國(guó)要素稟賦的有限性發(fā)生矛盾[18]。因此，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的要素稟賦的差異性是各國(guó)之間互通有無(wú)，無(wú)論經(jīng)濟(jì)增速還是減速，對(duì)初級(jí)品的需求有增無(wú)減；由于資本品是影響出口的主導(dǎo)因素，因此在經(jīng)濟(jì)增速時(shí)，資本品的出口比重增加，初級(jí)品的比重下降。

3 結(jié)論與啟示

通過(guò)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)詳細(xì)分解分析可知，出口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的正向聯(lián)動(dòng)作用。對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)供給面環(huán)境的管理內(nèi)容，是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)供給側(cè)管理的重要手段之一。①資本品作為出口貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和新能源、智能化等現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和成熟化為優(yōu)化原則，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)；②在保障目前消費(fèi)品出口規(guī)模的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品出口向高端化和個(gè)性化方向發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品出口結(jié)構(gòu)滿(mǎn)足各個(gè)國(guó)家與各種收入水平的多樣化需求，降低外部需求彈性；③以提高可再生資源的出口質(zhì)量和堅(jiān)持能源儲(chǔ)備及新能源開(kāi)發(fā)為原則，優(yōu)化初級(jí)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品出口整體附加值的增加；④充分發(fā)揮現(xiàn)有生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢(shì)，完善工業(yè)配套能力，實(shí)現(xiàn)中間品向技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品升級(jí)；⑤靈活配置服務(wù)出口結(jié)構(gòu)。保持傳統(tǒng)服務(wù)出口優(yōu)勢(shì)，提高信息化技術(shù)水平和引致需求創(chuàng)造能力。結(jié)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平，加快金融改革，提高開(kāi)放程度。促進(jìn)金融衍生品開(kāi)發(fā)和管理水平的提高，適應(yīng)國(guó)際金融需求。鼓勵(lì)海外投資方式創(chuàng)新，采取除并購(gòu)以外的多種投資組合的出口。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁富華.低碳經(jīng)濟(jì)約束下的中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（8）：79-89.

[2]陳平，等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑、效率與潛在增長(zhǎng)水平[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：4-17.

[3]林毅夫，李永軍.出口與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：需求導(dǎo)向分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003，7（4）：779-793.

[4]Julia W. Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth[J]. Empirica， 2005， 32（1）：117-144.

[5]Hausmann R， Hwang J， Rodrik D. What You Export Matters[R]. NBER Working Paper， 11905，2005.13-14.

[6]Rodrik D. What is so Special about Chinas Export？[J]. China and the World Economy， 2006，14：1-19.

[7]Shott P K. The Relative Sophistication of Chinese Exports[R]. NBER Working Paper， 12173，2006.8-15.

[8]樊V，關(guān)志雄，姚枝仲.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）：70-80.

[9]包群，許和連，賴(lài)明勇.出口貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于全要素生產(chǎn)率的研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2003（3）：3-10.

[10]蘇振東，周瑋慶.出口結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非對(duì)稱(chēng)影響研究：基于產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析法和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）：42-47.

[11]洪世勤，劉厚俊.出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于行業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2013（6）：79-105.

[12]Levin A， Rault L K. Complementarilities between Export and Human Capital in Economic Growth： Evidence from the Semi-industrialized Countries[J]. Economic Development and Culture Change， 1997，46（1）：155-174.

[13]Jacint Balaguer， Manuel Cantavella-Jorda. Export Position and Spanish Economic Growth： Evidence from the 20th Century[J]. Journal of Policy Modelling，2004（26）： 165-179.

[14]呂惠娟，許小平.出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的再思考[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）：136-142.

[15]王文平，王麗媛.我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：加入WTO前后比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）：21-25.

[16]王菲.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)制：基于貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（3）：83-87.

篇(7)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率的提高等原因,經(jīng)濟(jì)規(guī)模在數(shù)量上的擴(kuò)大,即商品和勞務(wù)產(chǎn)出量的增加。其衡量指標(biāo)有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民收入等總量指標(biāo)。近20年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度為9·4%[3]。從表1可以看出,中國(guó)GDP增長(zhǎng)水平總體高于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家。這一時(shí)期,中國(guó)碳排放總量也呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。從可以看出,1980—1997年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快速時(shí)期,碳排放量增長(zhǎng)也很快,到1997年后才逐漸降低。

由于碳排放受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)、技術(shù)等多方面的影響,因此,通過(guò)研究各主要因素對(duì)碳排放的影響,可分析未來(lái)中國(guó)的碳排放趨勢(shì),并選擇合理的溫室氣體減排途徑。據(jù)徐玉高等[3]分析中國(guó)1970—1994年間各因素對(duì)碳排放的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是中國(guó)20多年來(lái)碳排放迅速增加的最主要因素,僅此一項(xiàng)引起的碳排放變化占總量的94%以上。采用相關(guān)分析方法對(duì)中國(guó)1980—2000年GDP和碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果。可以看出,1980—2000年間中國(guó)碳排放量的變化和GDP的增長(zhǎng)呈顯著相關(guān)(R2=0·9581)。在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各因素中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴(lài)較大,與其他國(guó)家相比,投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重較大,這與中國(guó)剛進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段并長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。這一方面造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴(lài)增加,投資的增加加快了重工業(yè)的發(fā)展,引起對(duì)能源、交通的需求也增加,碳排放隨之增加;其次,由于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),人均GDP增加,人們的生活質(zhì)量提高,對(duì)碳排放的需求也增加,尤其在一些相對(duì)貧困的地區(qū),工業(yè)化、城市化剛剛起步,碳排放增加速度很快;最后,由于一些地方片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),造成大片森林被砍伐,環(huán)境破壞,使得碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。

但是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段會(huì)引起技術(shù)、制度的變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn),由此引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能使碳排放量在一定時(shí)期減少。張雷[4]研究了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響,結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展導(dǎo)致國(guó)家能源消費(fèi)需求增長(zhǎng)減緩,而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展則導(dǎo)致國(guó)家碳排放水平下降,兩者結(jié)構(gòu)多元化的演進(jìn)最終促使國(guó)家發(fā)展完成從高碳燃料為主向低碳為主的轉(zhuǎn)變。因此,為研究中國(guó)未來(lái)碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出發(fā),更深入地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各因素對(duì)碳排放的影響。

2中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響碳排放的原因

2·1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著眼于短期經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率,而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和增長(zhǎng)的可持續(xù)性,使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率低下,結(jié)果是對(duì)資源、環(huán)境形成無(wú)形的巨大壓力。分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),盡管改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展的成就,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并未取得明顯改進(jìn),工業(yè)所占比重約為40%~50%,服務(wù)業(yè)(即第三產(chǎn)業(yè))僅占33%,服務(wù)業(yè)比重低于巴西約20%,并低于發(fā)達(dá)國(guó)家約35%~40%(圖4)。因此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然是比較低下的。這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴(lài)投資,并一度強(qiáng)調(diào)重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不無(wú)關(guān)系,而重工業(yè)的特點(diǎn)決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前仍為外延型和粗放型的增長(zhǎng),說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變還要走漫長(zhǎng)的道路,未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源和CO2排放的需求還很大。

2·2能源結(jié)構(gòu)的影響

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必需的能源看,中國(guó)以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未改變。2001年,煤炭占中國(guó)一次能源消費(fèi)的62%,比世界平均水平24·7%高37·3%,而其他清潔能源如水能、核能、天然氣等所占比重不超過(guò)11%[5]。計(jì)算表明,單位標(biāo)準(zhǔn)煤炭燃燒產(chǎn)生的CO2是等標(biāo)量石油排放的1·23倍,是等標(biāo)量天然氣排放的1·75倍[3]。由于煤炭所占比重較大,故中國(guó)單位能源使用產(chǎn)生的CO2量高于其他國(guó)家。從能源利用效率看,雖然中國(guó)在過(guò)去20年取得了GDP翻兩番、能源消費(fèi)僅翻一番的成就,但單位能源消費(fèi)所產(chǎn)生的GDP仍低于其他主要國(guó)家(表2)。因此,改善能源結(jié)構(gòu)和提高能源利用效率以減少碳排放量,中國(guó)都將面臨極大的挑戰(zhàn)。

2·3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

從前面的分析可以看出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛進(jìn)入工業(yè)化中期階段,如果不轉(zhuǎn)變目前高投入和高消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,且繼續(xù)維持目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,中國(guó)的碳排放量在未來(lái)還要持續(xù)增長(zhǎng),將在全球氣候變化談判中面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般來(lái)說(shuō),根據(jù)庫(kù)茲涅茨(Kuznets)曲線,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化間呈倒“U”型曲線關(guān)系(EKC曲線),說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,環(huán)境會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,環(huán)境惡化會(huì)得到遏止并伴隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展而好轉(zhuǎn)[6]。但是,溫室氣體的排放在本質(zhì)上是人們的生存需要所決定的,且受人們的消費(fèi)偏好等因素影響,目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平尚處于由溫飽向小康過(guò)渡的階段,地區(qū)增長(zhǎng)不平衡,滿(mǎn)足基本發(fā)展需求是第一位的,碳排放的需求仍很大,因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到庫(kù)茲涅茨曲線的閾值點(diǎn),碳排放還會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。在分析各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,錢(qián)振為[7]探討了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,認(rèn)為在21世紀(jì)前20年,中國(guó)正處在能源需求增長(zhǎng)較快的時(shí)期,單位GDP的能源消費(fèi)難以大幅度下降,提高單位能源產(chǎn)生GDP的空間并不大,說(shuō)明未來(lái)碳排放量還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

據(jù)Birdsall和Shafik以及Bandyopadhyay等人用更多的時(shí)序數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)估計(jì),人均碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的Kuznets曲線關(guān)系是很微弱的;或者,人們接受轉(zhuǎn)折點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的Kuznets曲線,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),人類(lèi)排放的溫室氣體已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了生態(tài)系統(tǒng)所能承受的水平[3,8,9]。2003年,中國(guó)人均GDP為1090美元,僅為世界平均水平的19%,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展仍需要巨大的碳排放空間。盡管1997年后中國(guó)碳排放量有所減少,但要達(dá)到Kuznets曲線的碳排放量大幅下降的階段,仍然有一段距離。在不損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,GHG(GreenhouseGases,溫室氣體)排放強(qiáng)度是衡量減排效果的最好方法。GDP的溫室氣體排放強(qiáng)度指每百萬(wàn)美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的溫室氣體排放量[10]。中國(guó)是世界上單位GDP碳排放強(qiáng)度最高的國(guó)家,1990年GDP的CO2排放強(qiáng)度為1·56kg碳/美元,達(dá)到世界平均水平0·24kg碳/美元的6·5倍,美國(guó)的6倍,日本的16倍[11]。這與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)水平還比較低下不無(wú)關(guān)系,而中國(guó)外延型和粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也是主要原因。但隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),技術(shù)會(huì)得到改進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于大量投資和能源消耗的現(xiàn)狀會(huì)得到改善,在改進(jìn)人們消費(fèi)偏好的基礎(chǔ)上,選擇一條低碳發(fā)展的路徑,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度會(huì)高于能源消耗的速度,CO2的排放強(qiáng)度總體上會(huì)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),由此形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的增長(zhǎng)。在1980年到2000年的20年間,中國(guó)的能源消費(fèi)平均年增長(zhǎng)率為4·3%,GDP的平均增長(zhǎng)率為9·6%,能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于GDP的增長(zhǎng)率。在此期間,能源消費(fèi)的CO2排放強(qiáng)度基本未變。因此,1980—2000年,中國(guó)GDP的CO2排放強(qiáng)度平均年下降率為5·6%[12]。從這個(gè)意義上看,盡管未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于較快發(fā)展階段,對(duì)能源、交通的需求還很大,但單位GDP的能源消耗減少的空間還比較大。

3結(jié)論

按照目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)模式,中國(guó)碳排放量將隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加,其中尤以工業(yè)增長(zhǎng)排放CO2最為顯著。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化快速發(fā)展階段,城市化進(jìn)程加快,交通、能源的消費(fèi)需求增加,碳排放量將很快增長(zhǎng)。如果不改變目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,繼續(xù)沿著一些發(fā)達(dá)國(guó)家的老路去發(fā)展,中國(guó)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變首先要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和能源利用效益,大力發(fā)展資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)。提高能源利用效率,減少單位GDP所消耗的能源,這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和減少未來(lái)碳排放量的首要選擇。中國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是單位能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度大的主要原因,這一方面是中國(guó)的自然社會(huì)因素造成的,另一方面和中國(guó)的能源利用技術(shù)落后有關(guān),因此,吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的能源利用和碳減排技術(shù),改進(jìn)中國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式以減少單位產(chǎn)出的能源消費(fèi)和碳排放,在中國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。