欧洲成人午夜精品无码区久久_久久精品无码专区免费青青_av无码电影一区二区三区_各种少妇正面着bbw撒尿视频_中文精品久久久久国产网址

學(xué)術(shù)刊物 生活雜志 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 社區(qū)治理論文

社區(qū)治理論文精品(七篇)

時間:2022-07-22 20:41:35

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇社區(qū)治理論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

社區(qū)治理論文

篇(1)

一、區(qū)委高度重視對社區(qū)管理人才的培養(yǎng),率先在省內(nèi)開辦社區(qū)管理專業(yè)本科班

該班是在南京市*區(qū)委、區(qū)委組織部、區(qū)委黨校和街道領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和大力支持下,為提高我區(qū)社區(qū)管理工作者的政治理論、專業(yè)知識和實際工作能力,在區(qū)委黨校開辦的針對性較強(qiáng)的省委黨校函授本科班,是省委黨校第一個培養(yǎng)社區(qū)專業(yè)人才的本科學(xué)歷班。

*區(qū)委對這個班高度重視,區(qū)委組織部和街道出資16萬作為學(xué)員學(xué)費(其中區(qū)委組織部出資占75%),學(xué)員個人在上學(xué)期間只出500元。區(qū)委黨校對該班嚴(yán)格要求,嚴(yán)格管理,嚴(yán)格考試。學(xué)習(xí)期間,黨校出資組織他們到井岡山、揚(yáng)州、上海等地考察學(xué)習(xí)社區(qū)建設(shè)的先進(jìn)經(jīng)驗,進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育,加強(qiáng)黨性鍛煉。來自*各社區(qū)的41名學(xué)員學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,態(tài)度端正,每學(xué)期到課率達(dá)到95%,每門課都取得了良好的成績,弘揚(yáng)了黨校良好的學(xué)風(fēng)和考風(fēng)。

二、創(chuàng)新論文指導(dǎo)模式,論文工作呈現(xiàn)新特點

目前,該班的15門主要課程已經(jīng)學(xué)完,本學(xué)期的重點任務(wù)是要完成畢業(yè)論文的撰寫和答辯。畢業(yè)論文是學(xué)員完成學(xué)業(yè)的重要的必修科目。對于學(xué)員來說,這是調(diào)動所學(xué)知識獨立完成某一論題研究,從中獲得研究能力的一次科研訓(xùn)練;從我校來說,是對學(xué)員兩年來學(xué)習(xí)成果的全面考察和衡量,是促使學(xué)員學(xué)以致用,提高分析、研究和解決實際問題能力的重要的教育環(huán)節(jié)。為了使學(xué)員們運用所學(xué)得的知識,緊密結(jié)合當(dāng)前工作重心,聯(lián)系工作實際寫出較高水平的畢業(yè)論文,區(qū)委黨校專門制定《社區(qū)管理專業(yè)畢業(yè)論文工作實施意見》、《畢業(yè)論文實施計劃》、《畢業(yè)論文工作規(guī)定》,并創(chuàng)新舉措狠抓落實。專門成立由區(qū)委副書記陶世賢、組織部長紀(jì)增龍擔(dān)任組長、黨校常務(wù)校長王天喜、區(qū)委組織部副部長袁校檸擔(dān)任副組長的畢業(yè)論文工作領(lǐng)導(dǎo)小組,周密制定論文寫作計劃。

1、組建陣容強(qiáng)大的指導(dǎo)老師隊伍。省委黨校副校長、省社區(qū)研究會會長唐建中高度重視論文指導(dǎo)工作,對論文指導(dǎo)工作的各個環(huán)節(jié)均作出明確指示,并親自指導(dǎo)一名學(xué)員。另外,我們還邀請了省民政廳劉廣忠副廳長、基層政權(quán)處王元剛處長、仲錦副處長、法規(guī)處夏青春處長等4位領(lǐng)導(dǎo)。我們還邀請了省委黨校行政教研部主任黃菡教授、李陽教授、寧凌教授,社會學(xué)教研部主任馮必?fù)P教授、嚴(yán)翅君教授、尤佳教授、倪洪蘭教授,黨史黨建教研部副主任董連翔教授,市委黨校教育長王玉珍教授、副教育長吳抒教授、管懷倫教授等11位知名教授指導(dǎo)學(xué)員論文,同時,我們也邀請我區(qū)區(qū)委常委宣傳部長姚堅、組織部長紀(jì)增龍等領(lǐng)導(dǎo),另外還邀請了區(qū)、街中層具有實踐經(jīng)驗和較高理論素養(yǎng)的21位干部作為指導(dǎo)老師。為了保證論文質(zhì)量,每個指導(dǎo)老師原則上只指導(dǎo)一名學(xué)員,最多不超過2名學(xué)員。

2、論文指導(dǎo)采取雙導(dǎo)師制。即每位學(xué)員選配兩位指導(dǎo)老師,一位是來自由省、市委黨校專家和省民政廳的領(lǐng)導(dǎo),區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)委、區(qū)政府中層領(lǐng)導(dǎo)、街道領(lǐng)導(dǎo)等37人組成的外聘指導(dǎo)老師隊伍,另一位由區(qū)委黨校教師擔(dān)任。雙導(dǎo)師制對論文寫作有著積極意義:一是有效地彌補(bǔ)了區(qū)委黨校師資限制。區(qū)委黨校目前只有11名教師,專業(yè)結(jié)構(gòu)也有限制,研究社區(qū)問題的老師較少。專家、學(xué)者、領(lǐng)導(dǎo)的加入,給學(xué)員提供了專業(yè)對口,造詣深的指導(dǎo)老師,為寫出高質(zhì)量的論文提供了智力保證。通過論文指導(dǎo),省民政廳領(lǐng)導(dǎo)將在全國、全省社區(qū)建設(shè)大背景下,為*社區(qū)發(fā)展提供新思路;省、市黨校專家、教授將為*社區(qū)建設(shè)灌輸新理念;區(qū)委、各部門、各街道參與論文指導(dǎo)的同志也將在指導(dǎo)學(xué)員論文寫作過程中深入研究社區(qū)民生、民主、民和等問題,提高自己的業(yè)務(wù)水平、理論水平,達(dá)到教學(xué)相長的目標(biāo);二是扎扎實實地提高學(xué)員的素質(zhì)。這些學(xué)員當(dāng)初都是通過海選擔(dān)任社區(qū)主任、書記崗位,語言表達(dá)能力較好,但文字表達(dá)較弱。通過論文寫作將提高文字表達(dá)能力,為宣傳*社區(qū)建設(shè)成果提供條件;三是區(qū)委黨校將通過精心組織好論文寫作工作,進(jìn)一步深化社區(qū)研究成果,為社區(qū)培養(yǎng)高素質(zhì)人才,并以此樹立函授質(zhì)量品牌,切實提高全體學(xué)員素質(zhì)。

三、緊緊圍繞構(gòu)建社會主義和諧社會的主題,為學(xué)員提供相對明確的選題

在以往的論文寫作中,由于學(xué)員來自各個領(lǐng)域,他們的選題往往也是五花八門。主題過于寬泛也給指導(dǎo)老師帶來困難,導(dǎo)致老師對于專業(yè)外的選題只能做一般性的泛泛指導(dǎo),論文成果不突出。鑒于學(xué)員構(gòu)成都是社區(qū)工作者,*黨校緊緊圍繞和諧社區(qū)建設(shè)及構(gòu)建和諧*的主題,整理并提供了社區(qū)黨建、社區(qū)工作、社區(qū)教育與文化工作、社區(qū)建設(shè)論壇、構(gòu)建和諧社區(qū)等5個方面39個參考選題供學(xué)員選擇和參考。這些選題體現(xiàn)了如下幾個特點:1、專業(yè)對口。選題和學(xué)員的專業(yè)專長密切相關(guān),使學(xué)員能夠發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,使學(xué)有所用。2、聯(lián)系實際。首先是理論聯(lián)系實際,很多選題是社區(qū)實踐中提出的理論問題和實際問題。如:“對社區(qū)黨建議事會的理性思考”、“城市社區(qū)流動黨員管理如何創(chuàng)新”、“社區(qū)如何解決外來人口的問題”、“如何開展社區(qū)內(nèi)扶貧幫困工作”等。其次,聯(lián)系專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的實際。在社區(qū)專業(yè)領(lǐng)域中選取有較大理論價值的論題。如“利益關(guān)系調(diào)整背景下如何開展社區(qū)黨建”,“構(gòu)建社會中介組織中黨建工作新的運行機(jī)制”,“論社區(qū)自治與加強(qiáng)城市基層組織執(zhí)政能力社區(qū)建設(shè)”,“如何從‘行政管理’向‘公共治理’轉(zhuǎn)變”等。第三是聯(lián)系學(xué)員自身實際。我們在選題設(shè)置時,考慮到社區(qū)學(xué)員實際工作經(jīng)驗和體驗較多,所設(shè)論題有利于他們自身優(yōu)勢的發(fā)揮。3、操作可行。我們曾專門開設(shè)論文寫作講座,重點講解如何選題、資料收集、論文布局等。我們要求學(xué)員根據(jù)自己的學(xué)識水平、寫作能力從菜單中選題,滿足了不同層次的學(xué)員的需要。

篇(2)

[論文摘要]城市社區(qū)體育至今已有二十多年的歷史,但是,處于社會轉(zhuǎn)型期的社區(qū)體育仍存在諸多問題。本文以“治理”理論為分析視角,探討通過構(gòu)建城市社區(qū)體育的多中心治理模式來解決問題,并分析這一過程中政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

1 多中心治理及社區(qū)體育多中心治理模式

1.1 多中心治理的內(nèi)涵

從20世紀(jì)80年代開始,西方各國相繼掀起了政府改革的熱潮,這場改革推動了公共行政理論研究的范式變革,“治理”作為一種新的理論范式應(yīng)運而生。

關(guān)于治理的定義,西方學(xué)者給出了多種解釋。其中全球治理委員會在《我們的全球伙伴關(guān)系》中的說法最具權(quán)威性和代表性。他們認(rèn)為:“治理是各種公共的或私人的機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動的持續(xù)的過程。它既包括有權(quán)迫使人們服從的正式制度和規(guī)則,也包括各種人們同意或者以為符合其利益的非正式的制度安排。”這一定義為我們描繪了當(dāng)代公共管理的“多中心治理”模式。這一模式打破傳統(tǒng)政府“單中心”壟斷公共事務(wù)管理的統(tǒng)治格局,形成政府、企業(yè)、社會團(tuán)體和個人等參與的多元的權(quán)力中心?!岸嘀行闹卫怼蹦J降闹卫矸绞揭彩嵌嘣模ㄟ^各主體間合作、協(xié)商、建立伙伴關(guān)系等方式實施對公共事務(wù)的管理。

1.2 社區(qū)體育多中心治理模式

社區(qū)體育活動于20世紀(jì)70年代末在我國的部分城市出現(xiàn),80年代中期得到了迅速發(fā)展。1997年國家體委等五部委聯(lián)合的《關(guān)于加強(qiáng)城市社區(qū)體育工作的意見》中對社區(qū)體育進(jìn)行了界定,社區(qū)體育主要是在街道辦事處的轄區(qū)內(nèi),以自然環(huán)境和體育設(shè)施為物質(zhì)基礎(chǔ),以全體社區(qū)成員為主要對象,以滿足社區(qū)成員的體育需求、增進(jìn)社區(qū)成員的身心健康為主要目的,就地就近開展的區(qū)域性的群眾體育。根據(jù)這一定義,社區(qū)體育服務(wù)的目的是通過組織開展體育活動,增進(jìn)社區(qū)居民的生理、心理和社會行為的全面健康;社區(qū)體育服務(wù)的對象是以街道辦事處劃分的全體社區(qū)成員,不僅包括社區(qū)的居民,還包括社區(qū)所轄的學(xué)校、政府、企事業(yè)單位等;其服務(wù)內(nèi)容包括提供場地及器材、開設(shè)運動處方,進(jìn)行鍛煉指導(dǎo)、體質(zhì)監(jiān)測、體育服務(wù)信息、體育活動的組織服務(wù)等。

社區(qū)體育的多中心治理模式是指為了滿足社區(qū)成員的體育需求,政府部門(街道辦事處和居民委員會)和非政府部門(社區(qū)所轄各類機(jī)構(gòu)、私營體育服務(wù)企業(yè)、體育社團(tuán)或居民)等眾多公共行動主體彼此合作,共同參與社區(qū)體育服務(wù)的治理。

2 社區(qū)體育多中心治理的必要性

2.1 突破制約社區(qū)體育發(fā)展的體制障礙,要求采取多中心治理模式

我國社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展,一開始就是政府行為,并在政府主導(dǎo)下,形成了區(qū)政府、街道辦事處、居民委員會三級管理系統(tǒng)。街道辦事處作為政府的派出機(jī)構(gòu),承擔(dān)著政府工作職能,社區(qū)居民委員會接受街道辦事處的領(lǐng)導(dǎo)。在具體工作中,二者的職責(zé)界限模糊,工作方式也帶有較濃厚的行政管理色彩。因此,我國的社區(qū)服務(wù)從一開始就和政府有著千絲萬縷的關(guān)系。

社區(qū)體育的多中心治理將促使社區(qū)體育管理體制發(fā)生轉(zhuǎn)變。多中心治理理論認(rèn)為,政府的能力是有限的,在全能政府遇到市場經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的情況下,重視政府之外的市場及社會力量,以政府、市場和社會的多中心格局提供社會公共服務(wù)。而社區(qū)體育所獨有的地域性、自愿性、多樣性和開放性的特點,決定了社區(qū)體育服務(wù)更加適合采取多中心治理的體制,除了需要代表政府的街道辦事處和居民委員會外,還應(yīng)當(dāng)有更多的私營體育服務(wù)機(jī)構(gòu)及非營利的體育社團(tuán)參與社區(qū)體育服務(wù)。非營利組織所具有的公益性、自治性特點,能保證其在提供體育服務(wù)過程中,解決一些政府和市場解決不了的問題。

2.2 突破社區(qū)體育發(fā)展的資源瓶頸,要求采取多中心治理模式

從社區(qū)體育服務(wù)的內(nèi)容來看,場地、經(jīng)費及人才是開展社區(qū)體育的重要資源。目前,我國普遍存在著政府經(jīng)費投入有限,社區(qū)體育活動場地、場館設(shè)施資源匱乏,無法滿足居民體育需求等問題。除了物質(zhì)和資金條件,社區(qū)體育的組織和管理工作離不開社區(qū)體育指導(dǎo)員的參與和指導(dǎo)及有關(guān)的社區(qū)體育管理人員的管理,他們的數(shù)量及水平直接影響著社區(qū)體育發(fā)展的質(zhì)量、深度和廣度。但是,相對于不斷增長的體育人口來說,我國的社區(qū)體育指導(dǎo)員人數(shù)少、指導(dǎo)率低,難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。如我國街道社區(qū)體協(xié)中,專職管理者僅占19.6%,大部分管理人員都兼任多職,很難在社區(qū)體育工作上投入很多精力。大量經(jīng)常性的社區(qū)體育活動則主要由晨、晚練習(xí)點等自發(fā)性社區(qū)體育組織來完成。以天津市為例,全市晨練活動站的體育指導(dǎo)者中,受過專業(yè)培訓(xùn)的不足30%。

社區(qū)體育的多中心治理能在一定程度上解決場地設(shè)施、經(jīng)費及人才短缺的問題。在多中心的治理框架下,社區(qū)所屬的學(xué)校、企事業(yè)單位等均可以成為社區(qū)體育服務(wù)的供給主體,這些單位尤其是學(xué)校向社區(qū)提供體育場地、設(shè)施,是解決場地、設(shè)施短缺的有效途徑。近年來,一些社區(qū)在這方面進(jìn)行了積極的探索。例如,天津市馬場街社區(qū)本著雙贏互動的原則,與社區(qū)內(nèi)外的機(jī)關(guān)、院校、部隊、醫(yī)院、企事業(yè)單位建立良好的合作關(guān)系。先后與天津體育學(xué)院、天津醫(yī)科大學(xué)共建了社會實踐基地,為居民提供日常健身咨詢、健身技能培訓(xùn)、體質(zhì)檢測等服務(wù)。與天馬集團(tuán)、水利局、師范大學(xué)、實驗中學(xué)、干部俱樂部、自然博物館等12家單位達(dá)成協(xié)議,通過無償或低償?shù)确绞?,向社區(qū)開放35個體育活動場地,總面積達(dá)到11500平方米。每年的社區(qū)運動會和大型體育競賽都利用這些單位的場地和設(shè)施舉行。

3 政府在構(gòu)建社區(qū)體育多中心治理模式過程中的責(zé)任

社區(qū)體育多中心治理模式不可能在短時間內(nèi)自發(fā)形成,尤其是在我國這樣一個長期實行計劃經(jīng)濟(jì),社會力量和市場發(fā)育均比較薄弱的國家,推行這樣的管理模式,更離不開政府的支持。

3.1 轉(zhuǎn)變職能,培育社會和市場力量

多中心管理模式必須貫徹“管辦分離,政事分開”的原則。把政府過于集中的權(quán)力分散開來,以縱向放權(quán)實現(xiàn)層次化管理,以橫向分權(quán)實現(xiàn)社會化管理,將體育管理體制從現(xiàn)在的線性結(jié)構(gòu)改為矩陣結(jié)構(gòu),從行政命令式的“垂直管理”改為資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)的矩陣式管理。政府承擔(dān)體育的宏觀管理、體育總目標(biāo)和政策的制定、政策調(diào)控、經(jīng)費支持等職能。其中,社區(qū)體育的基層管理部門街道辦事處由主辦體育轉(zhuǎn)為主管體育,其主要職能是制定整個社區(qū)體育發(fā)展規(guī)劃,開發(fā)利用社區(qū)體育資源,培育社區(qū)體育組織等。

培育社區(qū)體育非營利組織。健全、自主的居民自治組織既是我國公共管理的重要主體,也是社區(qū)公共事務(wù)治理的主要力量。因此,要確保社區(qū)自治的各項權(quán)利,發(fā)揮社區(qū)在體育服務(wù)方面的自我管理和自我服務(wù)功能,應(yīng)將社區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè)的綜合管理權(quán)賦予社區(qū)居民委員會,使之真正成為自我管理、自我教育、自我服務(wù)、自我監(jiān)督的社會組織。

引導(dǎo)市場力量參與社區(qū)體育服務(wù)。根據(jù)居民社區(qū)體育服務(wù)的需求具有層次性的特點,對于一些基本的需求,可以由政府和非營利組織以免費或低收費的方式提供,對于一些個性化的高層次的體育需求,政府可以調(diào)動市場力量加以解決,走產(chǎn)業(yè)化的道路。政府部門積極創(chuàng)造條件,開發(fā)體育產(chǎn)業(yè),依法開辟體育經(jīng)營場所,為經(jīng)營體育產(chǎn)業(yè)提供場地、稅收等有利條件。

3.2 宣傳教育,引導(dǎo)居民形成體育觀念

當(dāng)前,我國城市社區(qū)居民對體育價值的認(rèn)識還比較有限,體育作為一種文明健康的生活方式還未被更多社區(qū)居民所采納。由于社區(qū)體育具有較強(qiáng)的個人余暇性和自由性,決定了對社區(qū)體育的發(fā)動、組織和管理不能做硬性干預(yù),而主要應(yīng)從刺激其體育需求,調(diào)動其參與積極性著手。各級政府部門可以利用各種媒體廣泛地向轄區(qū)居民宣傳全民健身活動的意義,舉辦健身知識講座,開展健身知識咨詢活動,提高居民健康意識。通過開展群眾性的體育健身活動,調(diào)動居民參與社區(qū)體育的積極性。

3.3 投入經(jīng)費,保證社區(qū)體育服務(wù)的公益性

由于社區(qū)體育利益的外溢性,公益性是社區(qū)體育的一項本質(zhì)特征。政府在鼓勵各方力量參與社區(qū)體育服務(wù)的同時,應(yīng)保證社區(qū)體育公益目標(biāo)的實現(xiàn)。維持社區(qū)體育發(fā)展的均衡性,逐步增加對社區(qū)體育事業(yè)的經(jīng)費投入,并鼓勵企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和個人捐贈資助社區(qū)體育活動和體育設(shè)施建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]俞可平.治理與善治[M].北京:中國社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[2]王旭光,等.天津市社區(qū)體育組織現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2001(4):30-33.

篇(3)

[關(guān)鍵詞]思想政治教育專業(yè);研究生培養(yǎng);教學(xué)模式

[作者簡介]宋效峰,安徽財經(jīng)大學(xué)政治學(xué)院講師;石彩霞,安徽財經(jīng)大學(xué)政治學(xué)院思想政治教育專業(yè)碩士研究生,安徽蚌埠233030

[中圖分類號]G649.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-2728(2009)05-0154-04

在我國,思想政治教育(以下簡稱思政教育)是政治社會化的重要途徑,擔(dān)負(fù)著傳播社會主義主流價值觀的重要使命,經(jīng)過思想政治理論工作者的長期探索,目前已經(jīng)建立起較完整的思想政治教育學(xué)科體系。思政教育專業(yè)既有自成體系的學(xué)理性,又有很強(qiáng)的實踐性,是集理論與實踐于一身的學(xué)科。但目前我國在思政教育碩士研究生教學(xué)中存在著一定的問題,即培養(yǎng)模式以學(xué)術(shù)型研究生為主,輕視學(xué)生的實踐能力、協(xié)調(diào)能力和適應(yīng)能力,對應(yīng)用型人才的培養(yǎng)重視不夠。這種重視學(xué)術(shù)、輕視應(yīng)用的培養(yǎng)模式顯然偏離了思想政治教育學(xué)科建設(shè)的最終目的,也不能很好地適應(yīng)社會的需求,因而有必要調(diào)整思政教育專業(yè)研究生的培養(yǎng)目標(biāo)和教育模式。筆者認(rèn)為,首先要針對該專業(yè)特點,加強(qiáng)實踐教學(xué)環(huán)節(jié),提高教學(xué)實踐和訓(xùn)練的質(zhì)量,積極探索實踐性教學(xué)培養(yǎng)模式,從而促進(jìn)人才培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求的緊密結(jié)合。其次,不放松對學(xué)生理論創(chuàng)新能力的培養(yǎng),堅持以人為本,實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會和人的全面發(fā)展??傊?,要遵循以學(xué)生為本的理念,緊緊圍繞理論與實踐相結(jié)合的宗旨進(jìn)行探索。

一、以學(xué)生為本,體現(xiàn)學(xué)生在教育中的主體地位

在教學(xué)模式改革中,應(yīng)激勵研究生在思想上認(rèn)識到自己在教育中的主體地位,完成在傳統(tǒng)教育模式下由客體到主體的轉(zhuǎn)變。充分發(fā)揮研究生的主觀能動性,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,從而使之真正成為學(xué)習(xí)的主人。這種真正以學(xué)生為本的教學(xué)模式,主要通過培養(yǎng)研究生的實踐能力和理論創(chuàng)新能力來實現(xiàn)。

(一)在實踐層面上,注重研究生的實踐能力培養(yǎng)

實踐教學(xué)是思想政治教育理論課實現(xiàn)理論與實際結(jié)合,深化對理論、思想以及中國特色社會主義理論體系的理解,強(qiáng)化學(xué)生能力培養(yǎng)的有效方式。

1 對課堂教學(xué)模式的探索。以學(xué)生為本的課堂教學(xué)模式,是充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位和作用,最終目標(biāo)是讓每一位學(xué)生都把課堂當(dāng)作展示自我的舞臺,并在展示的過程中增強(qiáng)對知識內(nèi)容的領(lǐng)悟力,拓寬知識面,形成對實踐教學(xué)經(jīng)驗的積累。步驟如下(參見圖1):

(1)教師示范。開學(xué)伊始,專業(yè)課教師要明確本學(xué)期此課程的課堂教學(xué)模式新步驟,讓學(xué)生做好思想與行動的準(zhǔn)備,之后授課教師主講本課程的前幾章,作為示范課。教師通過自己的實際授課過程,將其中蘊(yùn)含的教學(xué)所需要掌握的一些基本甚至較高的要求直觀地表達(dá)出來,使研究生在教師的身教中領(lǐng)會課堂教學(xué)注意事項。在已明確的步驟引導(dǎo)下,教師的教與研究生的研究過程是合二為一的。在教師的示范下,學(xué)生對課本知識的研究,對授課教師方式的研究,對教師應(yīng)具品質(zhì)的研究等多方面是同步進(jìn)行的。

(2)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。任何自主學(xué)習(xí)的開始,首要的是確定學(xué)習(xí)的目標(biāo)。在教師示范之后,研究生可自主選擇感興趣的章節(jié),作為自己課堂教學(xué)的內(nèi)容,這就完成了對此課程內(nèi)容的分工。目標(biāo)確定后,進(jìn)入備課環(huán)節(jié)。備課是課堂授課的前期準(zhǔn)備階段,是一個繁瑣復(fù)雜的過程。由于教育過程中教師的示范、指導(dǎo)作用與學(xué)生的自主學(xué)習(xí)是相結(jié)合的,所以在這個環(huán)節(jié)中,指導(dǎo)教師作為研究生授課方法的引路人,必須提供相應(yīng)的幫助。每位研究生在正式授課之前,都要把備課的電子稿與PPT演示稿發(fā)給指導(dǎo)教師,然后依據(jù)老師反饋的意見,對講稿與演示稿進(jìn)行多次修改,直到符合標(biāo)準(zhǔn)時,研究生才可以最終定稿。在備課過程中,研究生由于自身知識的局限,對課本內(nèi)容的理解、闡述能力,需要大量的資料信息來支撐。這種時候,研究生必須掌握另一種實踐能力,即掌握獲取信息的能力即文獻(xiàn)檢索能力。文獻(xiàn)檢索是實踐性很強(qiáng)的工作,在信息社會時代,信息獲取途徑日趨多樣化,只有通過反復(fù)實踐才能不斷提高文獻(xiàn)檢索能力。通過利用專業(yè)數(shù)據(jù)庫獲取資料并利用網(wǎng)絡(luò)獲取信息,可以提高研究生對文獻(xiàn)資料的利用能力,提高研究生分析問題、解決問題的能力,最終為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才奠定堅實的基礎(chǔ)。當(dāng)然,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)離不開教師適時、有效的引導(dǎo),在研究生課堂授課的過程中,指導(dǎo)教師要全程參加,糾正授課學(xué)生暴露的不足,并從教學(xué)準(zhǔn)備、語言表達(dá)、板書設(shè)計、教學(xué)手段等方面,予以及時明確的指導(dǎo)。這樣,在發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)方法的實踐中,研究生獲得了實用的課堂授課方法,并鍛煉了其實踐的能力。

(3)師生評課。所謂評課,實際是開展研究生課堂教學(xué)評價,目的是發(fā)揮評課特有的反饋功能,促進(jìn)研究生實際教學(xué)水平的提高,進(jìn)而提高研究生的主體意識,增強(qiáng)他們的責(zé)任心、敬業(yè)精神和使命感。與此同時,將研究生課堂教學(xué)質(zhì)量結(jié)果與評優(yōu)活動相結(jié)合,鼓勵研究生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)的熱情。在此環(huán)節(jié),在教師點評的基礎(chǔ)上,采取學(xué)生互評的方式。參加聽課的本專業(yè)研究生,每人一份教師課堂教學(xué)評分標(biāo)準(zhǔn)表,以此作為評課的標(biāo)準(zhǔn),對授課研究生在教學(xué)中的表現(xiàn),當(dāng)場打分。并以該生獲得的平均分作為評優(yōu)的依據(jù),來角逐院級或校級研究生課堂教學(xué)的獎項,可取得相應(yīng)的獲獎證書,從而建立起研究生課堂教學(xué)實踐的競爭和激勵機(jī)制。

2 對開放式教學(xué)模式的探索。開放式教學(xué)模式就是讓研究生走出課堂,深入社會,對他們進(jìn)行社會實踐活動的教學(xué)。課堂教學(xué)是社會實踐活動的理論基礎(chǔ),社會實踐活動是課堂教學(xué)的延伸,尤其是與課堂專業(yè)教學(xué)相關(guān)的社會實踐活動,不僅使研究生加深對專業(yè)知識的理解,還可提高他們運用課堂所學(xué)知識解決實際問題的能力。而且,在研究生學(xué)習(xí)的過程中,由于要研究的問題大多源自現(xiàn)實社會,他們對問題研究的深度,又受到對社會上各教育資源的利用程度和他們學(xué)習(xí)途徑以及方法的多樣性的影響。上述種種因素決定了對研究生的教學(xué)實踐必然還需要一種開放的環(huán)境。因此,對研究生進(jìn)行社會實踐活動的一個原則性要求是:將社會實踐與專業(yè)學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合,形成“專業(yè)學(xué)習(xí)―社會實踐一專業(yè)學(xué)習(xí)”的良性循環(huán)。研究生教育是培養(yǎng)高級、專門人才的教育,其教學(xué)內(nèi)容的一個顯著特點是:專業(yè)化程度較高,學(xué)生的職業(yè)定向性較強(qiáng)。針對思想政治教育專業(yè)的碩士研究生教育,擔(dān)負(fù)著為社會各級各類機(jī)構(gòu)培養(yǎng)專職思想政治教育人員的任務(wù),他們的社會實踐教學(xué)活動,必須充分考慮思想政治教育功能的實現(xiàn)和對研究生潛能的挖掘。以下介紹開放式教學(xué)模式的兩個主要實現(xiàn)途徑:

(1)走進(jìn)社區(qū)生活。20世紀(jì)90年代以來,社

區(qū)在我國社會生活中的作用增強(qiáng),社區(qū)對人們生活和思想的影響也越來越大。思想政治教育專職人員如何利用社區(qū)的這個特點,努力發(fā)揮社區(qū)的陣地作用,是時展的要求,也是新時期思想政治教育的嶄新課題。可以在專業(yè)教師及地方政府的配合下,將學(xué)校周圍的幾個社區(qū)聯(lián)系為高校的思想政治教育專業(yè)的實踐基地。研究生定時、定批次地走進(jìn)社區(qū),根據(jù)各社區(qū)的社區(qū)活動主題,積極參與其中。一方面,思想政治教育專業(yè)研究生充分發(fā)揮自身的政治優(yōu)勢,采取側(cè)重于專業(yè)所學(xué),開展專項的社區(qū)活動,培養(yǎng)研究生理論聯(lián)系實際的能力和專業(yè)知識綜合運用的能力。不僅如此,在各種社區(qū)活動中,研究生可能會接觸形形的人,與不同的人打交道,經(jīng)常處在一定的人際關(guān)系中。馬克思說過:“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和。”所以,強(qiáng)化研究生與各行各業(yè)、不同階層的群體和個體的聯(lián)系、交流與合作顯得尤為迫切。強(qiáng)化過程的顯著作用體現(xiàn)在:使研究生縮短自身的社會化進(jìn)程,為盡快適應(yīng)社會,成為一個真正意義上的社會人作前期的準(zhǔn)備。另一方面,研究生走進(jìn)社區(qū)生活,利于社區(qū)政治生活的健康發(fā)展,為社會主義民主政治建設(shè)作出貢獻(xiàn)。思想政治教育碩士研究生擔(dān)負(fù)著普及知識、將大眾化的任務(wù)。在社區(qū)的實踐活動中,他們必然參與到社區(qū)的政治生活中,在各社區(qū)精神文明、政治文明建設(shè)中,宣傳黨的路線、方針、政策,正確地為群眾解讀路線、方針、政策的背景、內(nèi)涵,讓廣大人民及時、深刻地認(rèn)識到政府的政策、決策的出臺,始終是以廣大人民群眾的根本利益為出發(fā)點和落腳點,使社區(qū)群眾思想大致趨同,從而達(dá)到整合社會各方面的力量,為中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的目的??梢?,走進(jìn)社區(qū)的實踐活動對社區(qū)、學(xué)生、學(xué)校是互贏、共贏的正確選擇。

(2)參與企業(yè)工作。側(cè)重于專業(yè)實習(xí)和實踐,提高專業(yè)適應(yīng)能力,提高就業(yè)技能,是研究生教育后期的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,可以在專業(yè)教師的協(xié)調(diào)下,學(xué)生進(jìn)入當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè),根據(jù)企業(yè)的需要,負(fù)責(zé)企業(yè)的某項活動或協(xié)助企業(yè)管理,以半工半讀的形式,使教育與訓(xùn)練相結(jié)合,在實際的崗位鍛煉中,完善研究生的知識結(jié)構(gòu),順利完成由學(xué)校教育到社會崗位的過渡。同時,問題源于實踐。在企業(yè)的實踐活動中,研究生更能近距離地發(fā)現(xiàn)問題,找到研究問題的切入點,甚至部分研究生的學(xué)位論文選題可以結(jié)合企業(yè)急需解決的實際問題,這會有效促進(jìn)研究生的創(chuàng)新能力和實踐能力的培養(yǎng)。

開放式教學(xué)模式,加強(qiáng)碩士研究生教育的區(qū)域合作、資源共享,提供給研究生更多的渠道去獲取知識,并積累一定的感性認(rèn)識和實踐經(jīng)驗,在這個過程中,研究生逐步形成一種開放性的視野。從中審視周圍的生活時,會多一些對現(xiàn)實的理性思考,逐步形成自己的創(chuàng)新思維。

(二)在理論層面上,關(guān)注研究生的理論創(chuàng)新能力培養(yǎng)

關(guān)注理論創(chuàng)新,是對研究生質(zhì)量和綜合水平在理論層面上的培養(yǎng)。思想政治教育學(xué)科建設(shè)的另一個目的是,培養(yǎng)出能夠勝任思想政治教育學(xué)科科研工作的學(xué)術(shù)型人才。通過學(xué)術(shù)論文寫作,可使研究生熟悉論文寫作的基本要素,初步了解科研創(chuàng)作的一些技巧,了解本專業(yè)一些研究方向及其研究深度。高校思想政治教育專業(yè),要在注重學(xué)位論文創(chuàng)作的大前提下,積極引導(dǎo)研究生在學(xué)習(xí)過程中鍛煉理論創(chuàng)新能力。

1 培養(yǎng)課程論文寫作能力。在各門課程的學(xué)習(xí)過程中,以課程內(nèi)容為依托,從各自的視角發(fā)現(xiàn)問題,就此發(fā)表自己獨到的見解,遵循學(xué)術(shù)工作的規(guī)則,條理清晰地用文字表述出來,形成自己的理論創(chuàng)新。課程論文的寫作是一個復(fù)雜的勞動過程,不僅可以鍛煉學(xué)生的實踐能力,還可以提高學(xué)生的科研素質(zhì)。課程論文要符合原創(chuàng)性和規(guī)范性的原則,以誠信為學(xué)術(shù)道德規(guī)范,以寫作的基本方法和程式為學(xué)術(shù)研究的行為準(zhǔn)則。

2 培養(yǎng)課題申報能力。培養(yǎng)研究生實踐能力的另一渠道是支持和鼓勵研究生申報各級各類課題,讓研究生盡早進(jìn)入學(xué)術(shù)領(lǐng)域。然而現(xiàn)實狀況是,在校碩士研究生在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)申報課題要受很多條件的限制。為了解決這個問題,部分高校設(shè)立了研究生科研創(chuàng)新基金,努力營造濃厚的科研氛圍。在有條件的學(xué)校,專業(yè)教師可鼓勵支持研究生申報校級課題。隨著將問題論證、發(fā)展為可行性研究課題到立項、結(jié)題等步驟的結(jié)束,研究生在實踐中不僅學(xué)到了科研的方法與技能,還提高了對專題進(jìn)行研究的理論水平。

3 培養(yǎng)學(xué)位論文的階段性研究能力。學(xué)位論文的創(chuàng)新,體現(xiàn)的是研究生個體學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)的過程,是其理論認(rèn)識不斷深化的結(jié)果。在逐步深化的過程中,會有研究生關(guān)于學(xué)位論文部分理論的形成,為了更明晰自己的研究方向及程度,有必要將形成的理論成果作為學(xué)位論文創(chuàng)作的階段性成果,作為學(xué)位論文的基礎(chǔ),指導(dǎo)學(xué)位論文的深入創(chuàng)作。

二、以教師為主導(dǎo),確定其導(dǎo)演者的身份定位

在對碩士研究生培養(yǎng)模式的探索中,始終發(fā)揮導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的主導(dǎo)作用,采取導(dǎo)師個人與導(dǎo)師組集體培養(yǎng)相結(jié)合的方式培養(yǎng)碩士研究生。無論是在課堂教學(xué)實踐,還是在社會實踐活動教學(xué)中,導(dǎo)師個人針對每一位研究生的具體情況,在評優(yōu)糾錯中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的不足之處,并及時將不足教給學(xué)生。導(dǎo)師始終處在導(dǎo)演的位置,引導(dǎo)學(xué)生前行,在引導(dǎo)的過程中,做到因材施教,對研究生進(jìn)行個別指導(dǎo),提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。導(dǎo)師組集體針對研究生學(xué)業(yè)過程的復(fù)雜性和動態(tài)性,可以借鑒《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》所要求的“改進(jìn)校內(nèi)評價,實行學(xué)生學(xué)業(yè)成績與成長記錄相結(jié)合的綜合評價方式”,充分發(fā)揮導(dǎo)演的主導(dǎo)作用,創(chuàng)建多樣性的評價模式。

評價模式的多樣性,有助于研究生創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng),評價的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從單純的注重結(jié)果變?yōu)榻Y(jié)果與過程并重。思想政治教育專業(yè)可以把對碩士研究生多樣性的評價模式分為三部分:課程學(xué)習(xí)考核――在各高校普遍應(yīng)用的傳統(tǒng)考核形式上(如作業(yè)、課程考試等),加入新的評價元素,即加入研究生課堂教學(xué)評優(yōu)結(jié)果;理論創(chuàng)新探索與成果考核――在只限于學(xué)位論文達(dá)標(biāo)的單項考核的基礎(chǔ)上,將課程論文寫作、課題申報、學(xué)位論文的階段性創(chuàng)作成果,以量化形式納入考核之中;社會實踐學(xué)分考核――把研究生參與社會實踐的情況進(jìn)行量化管理,推行社會實踐學(xué)分制,并予以成績認(rèn)定。如某高校研究生院規(guī)定:研究生的調(diào)研、實習(xí)為2學(xué)分,教學(xué)實踐為1學(xué)分。通過指標(biāo)性的限定,吸引、鼓勵研究生以更積極的態(tài)度參與到社會實踐活動中去,建立社會實踐活動的激勵機(jī)制。

三、以兼顧個人與社會為導(dǎo)向。追求兩者的和諧發(fā)展

篇(4)

論文摘要:城市社區(qū)治理是實現(xiàn)和諧社區(qū)的基本途徑。如何搞好社區(qū)治理,是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的熱點問題。隨著新公共管理運動的深入發(fā)展,社區(qū)治理主體也呈多元化的發(fā)展趨勢。社區(qū)業(yè)主是構(gòu)成社區(qū)的基本元素,在社區(qū)治理中起著舉足輕重的作用。但當(dāng)今的業(yè)主與以往的居民并不相同,對他們的管理、組織等遇到了新問題。所以應(yīng)根據(jù)新情況,給社區(qū)業(yè)主一個合理的角色定位并使業(yè)主主動參與到社區(qū)治理中來,這樣才能更好地進(jìn)行社區(qū)治理。

近年來,我國的城市社區(qū)建設(shè)已初具規(guī)模。城市社區(qū)建設(shè)這一概念是在我國體制轉(zhuǎn)軌的大背景下被提出來的,“努力促進(jìn)新的社會結(jié)構(gòu)和管理體制的形成,配合人們在思想文化、價值觀念、生活方式等方面的進(jìn)步,重塑‘以人為本’的現(xiàn)代社會”。[1](p2)在新形勢下,對社區(qū)的管理不能沿襲以往的方法,由此產(chǎn)生了社區(qū)治理這一理念。社區(qū)治理強(qiáng)調(diào)的是治理主體多元化,這就把社區(qū)業(yè)主推到一個前所未有的重要位置。

一、社區(qū)治理主體多元化是發(fā)展趨勢

“治理”這一提法有其獨立的豐富內(nèi)涵:“作為社會——控制論系統(tǒng)的治理,政策結(jié)果不是中央政府行為的產(chǎn)物,中央可以通過一種法律,但是在隨后執(zhí)行的過程中,它要與地方政府、保健機(jī)構(gòu)、自愿部門、私人部門等發(fā)生互動關(guān)系,相應(yīng),后面這些制度間相互間也要發(fā)生互動。中央政府的凌駕地位不存在了,政治體系日益分化,我們生活在‘沒有中心的社會’,即以多個中心為特征的多中心國家中。政府的任務(wù)是使社會——政治活動具有能動性,鼓勵出現(xiàn)多種多樣的解決問題和分配服務(wù)的安排。這種新的互動模式種類眾多,例如自我管制和相互管制,公私合作伙伴關(guān)系,合作管理以及有企業(yè)家精神的合資企業(yè)。社會——控制論研究方法強(qiáng)調(diào)了處于中心的行動者進(jìn)行管理時所受的限制,聲稱不再有單一的權(quán)威,替代它的是:每個政策領(lǐng)域特有的多種行動者;這些社會——政治——行政行動者之間的相互依存;共同的目標(biāo);界限模糊的公共部門、私人部門以及自愿行動部門;行動、干預(yù)以及控制方式的多樣化和新出現(xiàn)的方式。治理成了互動式的社會——政治管理方式的結(jié)果。[2](p92-94)近年來席卷全球的新公共管理改革浪潮對政府職能提出了新的要求,政府的公共管理職能要求管理主體的多元化,不再是單一的政府管理?!肮补芾聿煌耆扔凇芾怼?,而意味著一種新治理。傳統(tǒng)意義上的公共行政強(qiáng)調(diào)的是政府行政或政府管理(governmentadministrationorgovernmentmanagement)。而公共管理中的管理者,不一定完全是政府,私人部門、非營利部門、非政府組織等都是公共管理的一個重要組成部分。它強(qiáng)調(diào)的是治理(governance),即由眾多行動者組成的一個關(guān)系網(wǎng)絡(luò),和眾多行動者之間的合作伙伴關(guān)系”。[3](p12)治理理論與新公共管理理念相結(jié)合,形成了公共治理理論。公共治理的主要特征有:“1.政府理念從統(tǒng)治到治理的轉(zhuǎn)變;2.公共治理主體從一元到多元的轉(zhuǎn)變;3.公共治理的研究對象有了巨大的擴(kuò)展;4.公共治理機(jī)制和手段的巨大變革?!盵4](p91-92)社區(qū)治理的理念來源于公共治理理念,以往是政府作為單一的社區(qū)管理主體,而現(xiàn)在由于政府理念的轉(zhuǎn)變,使得治理主體呈多元化發(fā)展趨勢,使除政府以外的非政府組織、企業(yè)、社區(qū)部門和社區(qū)居民都可以成為社區(qū)治理的主體。不同主體在對社區(qū)事務(wù)的管理中發(fā)揮各自的特點和優(yōu)勢,相互合作,共同為社區(qū)建設(shè)出力。如果這一套治理體系能夠良好運作,必然能夠達(dá)到事半功倍的效果。但在實際操作中,由于這一新治理模式起步晚,在實際操作中還要一邊摸索一邊前進(jìn),存在的問題主要表現(xiàn)在各治理主體之間職責(zé)界限模糊,甚至對自身的角色定位認(rèn)識不清。在這里要重點討論的,是社區(qū)業(yè)主在社區(qū)治理中的角色定位問題。

二、社區(qū)業(yè)主的角色定位

(一)社區(qū)業(yè)主與以往的社區(qū)居民的比較。

我們現(xiàn)在所說的社區(qū)業(yè)主,主要是指在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,住房商品化之后購買房屋全部產(chǎn)權(quán)的購房者。舊城改造是城市建設(shè)整體規(guī)劃的重要部分,拆除舊房屋建造新房屋則是舊城改造的主要內(nèi)容。新建的住房大都是商品住宅小區(qū),城市里的社區(qū)基本上就是以這些商品住宅小區(qū)為主。小區(qū)業(yè)主與以往的社區(qū)居民相比,不同點主要表現(xiàn)在:

1.以往的社區(qū)居民所居住的房屋大都是單位福利分房性質(zhì),居住在一起的居民一般是在同一單位工作,彼此非常熟悉;現(xiàn)在的小區(qū)是商品化住房,業(yè)主購房都是個體行為,業(yè)主之間互相不認(rèn)識。

2.以往由街道辦事處、居委會等機(jī)構(gòu)對社區(qū)進(jìn)行管理,而現(xiàn)在這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)淡化,應(yīng)運而生的業(yè)主委員會擔(dān)負(fù)起了管理社區(qū)業(yè)主的責(zé)任。

3.以往社區(qū)的公共服務(wù)由單位統(tǒng)一提供,現(xiàn)在住宅小區(qū)的公共服務(wù)由物業(yè)公司提供,物業(yè)公司根據(jù)其工作內(nèi)容和性質(zhì)向業(yè)主收取物業(yè)管理費。

可見,從傳統(tǒng)社區(qū)向住宅小區(qū)的轉(zhuǎn)變,不僅是人們的居住條件、居住環(huán)境發(fā)生了變化,更是我國城市基層社會管理方式的轉(zhuǎn)變。以前實行的以“單位制”為主的管理模式隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會轉(zhuǎn)型逐漸退出了歷史舞臺,新的社區(qū)形式作為新的城市基層社會管理模式,是符合經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展要求的。

(二)存在的問題。

社區(qū)治理主體的多元化發(fā)展趨勢,對社區(qū)業(yè)主提出了要求。社區(qū)業(yè)主作為跟社區(qū)部門、物業(yè)公司具有平等地位的治理主體,理應(yīng)很好地發(fā)揮自己在社區(qū)中的作用。但在實際生活中,社區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司及其他社區(qū)治理主體的矛盾很大,此類新聞也是屢見不鮮。

從上面總結(jié)的社區(qū)業(yè)主與以往社區(qū)居民的不同點中可以看出,現(xiàn)在的社區(qū)業(yè)主之間沒有工作上的聯(lián)系,加之當(dāng)今社會競爭激烈、壓力大、生活節(jié)奏快,人們總是很忙,人情淡漠,對于自己所居住的社區(qū)的其他成員更是不會主動去結(jié)識交往,這就造成了社區(qū)業(yè)主之間聯(lián)系不緊密,缺乏把自己當(dāng)成社區(qū)治理主體的覺悟。業(yè)主委員會是指由物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主代表組成,代表業(yè)主的利益,向社會各方反映業(yè)主意愿和要求,并監(jiān)督物業(yè)管理公司管理運作的一個民間性組織。業(yè)主委員會的建立是社區(qū)自治發(fā)展的標(biāo)志,但由于起步較晚,發(fā)展時間短,很多方面還不成熟,而且業(yè)主委員會是民間性組織,號召力似乎不強(qiáng),許多業(yè)主對于委員會的職能性質(zhì)都不了解,支持委員會的工作就更無從談起了。物業(yè)公司為社區(qū)提供公共服務(wù),也是社區(qū)治理主體之一。目前社區(qū)里的矛盾問題,最集中的就是業(yè)主與物業(yè)公司之間的矛盾,往往是業(yè)主認(rèn)為物業(yè)公司在收取了較高的物業(yè)管理費之后并沒有提供相應(yīng)的服務(wù),于是拒絕繳納以后的物業(yè)管理費;物業(yè)公司則認(rèn)為他們收取的管理費都不足以維持公司的正常運轉(zhuǎn)了,這樣一來,后果一般是物業(yè)公司不再為社區(qū)提供公共服務(wù),社區(qū)環(huán)境變得越來越惡劣,業(yè)主深受其害。

(三)社區(qū)業(yè)主的角色定位。

矛盾問題已經(jīng)不容忽視了,那么業(yè)主在社區(qū)治理中究竟扮演著一個什么樣的角色呢?既然前面已經(jīng)提出社區(qū)治理主體多元化的發(fā)展趨勢,毫無疑問,業(yè)主是社區(qū)治理主體之一,與物業(yè)公司及其他社區(qū)部門有著平等的地位。但在實際操作中不能發(fā)揮出業(yè)主應(yīng)有的作用,這促使我們對社區(qū)業(yè)主的角色定位進(jìn)行反思。

社區(qū)治理主體多元化是社區(qū)治理理論的組成部分,將理論運用到實踐中,必然要經(jīng)歷一段磨合期,在此期間可能會產(chǎn)生很多以往沒有遇到過的新問題。“綜觀我國城市社區(qū)治理模式的發(fā)展與演變,可以將其概括為三種模式或三個階段:1.行政型社區(qū)——政府主導(dǎo)型的治理模式。2.合作型社區(qū)——政府推動與社區(qū)自治結(jié)合型的治理模式。3.自治型社區(qū)——社區(qū)主導(dǎo)與政府支持型的治理模式。我國城市社區(qū)建設(shè)由第二個階段向第三個階段的發(fā)展需要一個較長的過程”。[5](p136-137)在這個發(fā)展演變的過程中,社區(qū)業(yè)主對自身的主體地位缺乏足夠的認(rèn)識,很大程度上是受到傳統(tǒng)管理模式的影響。在以往的社區(qū)管理模式中,社區(qū)居民是被管理者,是接受政府管理的一群人,人們在思想上已經(jīng)形成了對管理者的依賴?,F(xiàn)在的社區(qū)沒有了所謂的上級管理者,更多的是靠自己進(jìn)行管理。而靠自己進(jìn)行管理,又沒有明確的管理方法和標(biāo)準(zhǔn),于是更多的人選擇不管理,對公共事務(wù)不聞不問,至于私人的事情,自己管自己的,別人也無權(quán)過問。這樣一來就導(dǎo)致了社區(qū)業(yè)主對社區(qū)事務(wù)的普遍不關(guān)心,即使出現(xiàn)了會影響到自身利益的問題,只要他人也遇到同樣的問題,就不會主動去尋求解決方法,從眾心理在這里起到了很大作用。還有就是單位制解體,盡管凸顯了人們的自主性和個性,但也會造成人與人之間聯(lián)系的不緊密,住在同一個社區(qū)的人們?nèi)狈?nèi)聚力,對社區(qū)公共事務(wù)漠不關(guān)心也就不足為奇了。業(yè)主委員會無法發(fā)揮更大的作用,很大程度上是得不到業(yè)主們的理解和支持,當(dāng)然其根源還是前面提到的社區(qū)業(yè)主之間缺乏內(nèi)聚力。同時,其他社區(qū)治理主體的職責(zé)界限模糊,對自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任認(rèn)識不清,責(zé)任意識不強(qiáng),也是導(dǎo)致很多問題無法妥善解決的原因。

問題的產(chǎn)生也許是在磨合期間無法避免的,如何解決這些問題就成為了過渡的關(guān)鍵。既然現(xiàn)在社區(qū)業(yè)主不能很好地發(fā)揮其作為社區(qū)治理主體的作用,那就應(yīng)該在實踐中將其定位在一個還不能夠達(dá)到治理主體水平,但正在向著治理主體前進(jìn)的位置。在實踐的過程中努力將業(yè)主群體往治理主體的方向引導(dǎo),并讓其認(rèn)識到社區(qū)事務(wù)與自身利益有著密切關(guān)聯(lián)性。

三、努力引導(dǎo)社區(qū)業(yè)主發(fā)揮其治理水平

將社區(qū)業(yè)主放在一個還不能夠達(dá)到治理主體水平,但正在向著治理主體前進(jìn)的位置,這就需要我們在實際操作中采取相應(yīng)的措施,將業(yè)主向治理主體引導(dǎo)。

(一)強(qiáng)化業(yè)主委員會在社區(qū)中的作用。

我國傳統(tǒng)的管理模式是由上級機(jī)構(gòu)管理社區(qū)居民,而且人們的思想方式受其影響很深。既然這樣,完全可以順應(yīng)這一思維方式,提高業(yè)主委員會的地位,強(qiáng)化其作用。業(yè)主委員會雖然是民間性組織,也不是對社區(qū)的業(yè)主進(jìn)行上對下的管理,但它是代表業(yè)主利益的組織,所做的工作都是在維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益。從這一點出發(fā),我們可以強(qiáng)調(diào)業(yè)主委員會的組織功能,委員會是通過民主程序推選出來的業(yè)主代表組成的,跟大家是同樣平等的身份,這就不會出現(xiàn)以前管理模式中管理者與被管理者之間的隔閡。業(yè)主們有什么困難,遇到了什么問題,都可以向委員會反映,委員會幫助業(yè)主解決問題。在這一點上,業(yè)主委員會可以填補(bǔ)在沒有了傳統(tǒng)管理者之后人們心理上的缺失,業(yè)主們通過委員會解決了困難與問題,自然會感激業(yè)主委員會,在心理上對其產(chǎn)生認(rèn)同后,要擁護(hù)委員會就是順理成章的了。所以,業(yè)主委員會必須強(qiáng)化自身在社區(qū)治理中的作用,當(dāng)業(yè)主們還對自己的治理主體地位認(rèn)識不清時,業(yè)主委員會就應(yīng)該站出來,代表廣大業(yè)主發(fā)揮治理主體的作用。

要做到這一點,首先社區(qū)中要選出大家都信賴的、人際關(guān)系較好的、熱心為大家服務(wù)的業(yè)主代表來組成業(yè)主委員會,組成之后要建立一套業(yè)主委員會運作的規(guī)章制度,切忌三分鐘熱情,要切實把每項工作都落到實處,并一直堅持下去。其次要加強(qiáng)業(yè)主委員會與廣大業(yè)主的聯(lián)系,獲得業(yè)主的支持。這一點在實際操作上有很大困難,由于前面已經(jīng)說過的一些原因,很多人都對所居住社區(qū)的公共事務(wù)漠不關(guān)心。還是必須依靠業(yè)主委員會自身勤做工作,不能只是在產(chǎn)生問題和發(fā)生矛盾時,委員會才能證明其是存在的,必須在日常生活中時時處處體現(xiàn)出業(yè)主委員會的存在。

(二)加強(qiáng)社區(qū)業(yè)主間的內(nèi)聚力。

社區(qū)業(yè)主的內(nèi)聚力不強(qiáng),是業(yè)主不團(tuán)結(jié),對社區(qū)公共事務(wù)不關(guān)心的根源。如果在這方面有所強(qiáng)化,許多問題解決起來會更容易。由于工作、生活上的差異,社區(qū)業(yè)主也許很難在同一時間聚集到一起,這也給他們的溝通造成了一定困難。加強(qiáng)業(yè)主之間的聯(lián)系,可以先從老人和孩子著手。退休在家,平時無事可做的老人們完全可以加強(qiáng)聯(lián)系和溝通,業(yè)主委員會可以組織老人們參加一些有益身體健康的活動,加深對其他人的了解和熟悉,老人之間互相來往多了,會影響整個家庭與其他家庭的來往,慢慢地就可以把業(yè)主們聯(lián)系起來。孩子們也是,平時經(jīng)常在一起玩,家庭之間的聯(lián)系自然就會越來越緊密。社區(qū)業(yè)主之間的聯(lián)系緊密了,內(nèi)聚力自然就會加強(qiáng)。業(yè)主們對社區(qū)公共事務(wù)就不會再抱著漠不關(guān)心的態(tài)度,而是真正感覺到自己是這個社區(qū)的一分子,社區(qū)的大小事務(wù)都與自己息息相關(guān),也樂意參與到社區(qū)的管理中來,負(fù)起自己那份責(zé)任,這樣,社區(qū)業(yè)主達(dá)到社區(qū)治理主體的水平就指日可待了。要加強(qiáng)社區(qū)業(yè)主的內(nèi)聚力,要做的還有很多,而且這肯定是一個需要花費較長時間的過程,不能操之過急。

(二)業(yè)主應(yīng)加強(qiáng)與物業(yè)公司的互動。

物業(yè)公司為社區(qū)提供公共服務(wù),是當(dāng)前的主流。盡管物業(yè)公司是企業(yè),但由于其主要業(yè)務(wù)是為社區(qū)提供公共服務(wù),如垃圾清理、安全保衛(wèi)、綠化維護(hù)、車輛管理等,收取的物業(yè)管理費也在業(yè)主可以接受的范圍內(nèi),所以物業(yè)公司是為社區(qū)業(yè)主提供公共服務(wù)的機(jī)構(gòu),是社區(qū)治理主體之一。當(dāng)前普遍存在的業(yè)主與物業(yè)公司的矛盾,很大部分還是由于物業(yè)公司自身不完善,提供的實際服務(wù)與承諾時的標(biāo)準(zhǔn)不相符,收取費用與提供的服務(wù)不相符等。由于物業(yè)管理的質(zhì)量與業(yè)主日常生活密切相關(guān),特別是經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系,使得業(yè)主與公司之間的問題十分復(fù)雜且敏感,一旦出了問題,雙方都不愿意承擔(dān)責(zé)任,致使本來也許并不嚴(yán)重的問題越來越嚴(yán)重,原本可以協(xié)商解決的矛盾也變得不可能解決了。當(dāng)前我國的物業(yè)公司發(fā)展較快,但良莠不齊的現(xiàn)象也很突出。社區(qū)要找到一家負(fù)責(zé)任講信用的物業(yè)公司并不容易。撇開客觀因素,業(yè)主自己應(yīng)該做到的,是重視最初與物業(yè)公司簽訂的合同,嚴(yán)格按照合同擬訂的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,如果物業(yè)公司日后提供的服務(wù)沒有達(dá)到合同上規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主應(yīng)堅決捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,在物業(yè)公司提供服務(wù)的過程中,業(yè)主應(yīng)時常監(jiān)督物業(yè)公司的運作,及時溝通,出了問題立刻解決,盡量不要拖延,以保證問題能盡早得到解決。業(yè)主與物業(yè)公司的互動加強(qiáng)了,一些潛在的發(fā)生矛盾的可能性就能夠被消除,雙方都深入了解對方,就可以更好地合作。物業(yè)公司與業(yè)主都是社區(qū)治理的主體,所以就應(yīng)該相互尊重,相互監(jiān)督,做好自己應(yīng)該做的,出現(xiàn)矛盾問題盡快通過協(xié)商解決。當(dāng)然,企業(yè)性質(zhì)的物業(yè)公司是以盈利為目的,在經(jīng)濟(jì)利益與提供的服務(wù)之間找到平衡點也非易事,所以業(yè)主們在監(jiān)督物業(yè)公司工作上必須付出更多,而一個有威信和號召力的業(yè)主委員會就可以替業(yè)主們擔(dān)負(fù)起監(jiān)督物業(yè)公司工作的責(zé)任,這也證明了社區(qū)里建立一個有威信有號召力、負(fù)責(zé)任,能真正代表業(yè)主的業(yè)主委員會的重要性。

(四)政府為社區(qū)建設(shè)提供外部支持。

政府是傳統(tǒng)的社區(qū)管理主體,在當(dāng)今治理主體多元化發(fā)展的趨勢下,政府的作用仍然很大,特別是在我國。政府應(yīng)該為社區(qū)建設(shè)提供一些外部支持,“社區(qū)的人力、物力、財力有限,政府必須協(xié)助社區(qū)解決工作中遇到的難題,特別是要解決區(qū)內(nèi)居民的就業(yè)問題。為了將社區(qū)內(nèi)黨政組織、企事業(yè)單位組織、社會團(tuán)體這三類組織統(tǒng)一調(diào)動起來,使之為整個社區(qū)的利益和目標(biāo)而共同努力,需要政府擔(dān)當(dāng)起協(xié)調(diào)者的角色,理順城市社區(qū)各行各業(yè)之間的關(guān)系”。[6](p135)社區(qū)其他治理主體都是通過政府授權(quán)才可能成為治理主體的,所以政府在社區(qū)工作上起到的總領(lǐng)性作用是無可取代的。政府為社區(qū)建設(shè)提供外部支持,相當(dāng)于減輕了業(yè)主的負(fù)擔(dān),使得他們能夠更好地看清自己的定位,明確自己的責(zé)任。政府還應(yīng)在政策和法律制定上為社區(qū)建設(shè)提供良好的大環(huán)境。對物業(yè)公司的監(jiān)督管理應(yīng)該有法可依,一些社區(qū)部門目前還沒有法律地位,這在很大程度上限制了這些部門的發(fā)展,政府應(yīng)該根據(jù)實際情況,制定出有利于社區(qū)健康發(fā)展的政策和法律,這同樣也有助于社區(qū)業(yè)主認(rèn)清自己的角色定位。

綜上所述,社區(qū)業(yè)主作為社區(qū)治理主體之一,在當(dāng)前還不能很好地發(fā)揮作為治理主體的作用。因此,應(yīng)該在實踐中逐步采取措施,引導(dǎo)社區(qū)業(yè)主認(rèn)清自己的角色定位,明確自己擔(dān)負(fù)的責(zé)任,強(qiáng)化其責(zé)任意識,使其主動參與到社區(qū)治理中來,促進(jìn)社區(qū)建設(shè)快速穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]嚴(yán)浩.我國城市社區(qū)發(fā)展政策研究[M].北京:中國計劃出版社,2002.

[2]俞可平.治理與善治[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[3]張成福,黨秀云.公共管理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.

[4]滕世華.公共治理視野中的公共物品供給[J].中國行政管理,2004,(7).

篇(5)

2018年1月XX區(qū)法學(xué)會成立以來,在市法學(xué)會的精心指導(dǎo)下,在區(qū)委政法委的正確領(lǐng)導(dǎo)下,緊緊圍繞區(qū)委構(gòu)建“三角一圈”科學(xué)發(fā)展布局工作主題,牢牢把握全面推進(jìn)XX法制建設(shè)和創(chuàng)新社會治理維護(hù)社會和諧穩(wěn)定這條主線,為平安XX、法治XX建設(shè)提供理論支撐。認(rèn)真貫徹落實自治區(qū)、市、區(qū)政法工作會議提出的目標(biāo)和任務(wù),充分發(fā)揮人民團(tuán)體、群眾團(tuán)體、學(xué)術(shù)團(tuán)體和政法戰(zhàn)線重要組成部分的職能作用。團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)XX區(qū)法學(xué)法律工作者,深入開展法學(xué)研究,深入開展法制宣傳,切實加強(qiáng)自身建設(shè),不斷探索和創(chuàng)新工作機(jī)制,以更加奮發(fā)有為的精神狀態(tài),認(rèn)真細(xì)致地開展工作,取得了良好的效果。現(xiàn)將主要工作總結(jié)如下:

一、認(rèn)真組織開展法學(xué)研究

(一)廣泛宣傳自治區(qū)法學(xué)會的論文征集活動,號召大家積極參與。接到自治區(qū)法學(xué)會關(guān)于征集第十屆中國法學(xué)家論壇和首屆廣西法學(xué)家論壇主題征文活動的通知后,積極大力宣傳和動員廣大法學(xué)工作者參與到活動中來,全力配合自治區(qū)法學(xué)會的論文征集工作。

(二)深入開展實地調(diào)研活動。就加強(qiáng)社區(qū)矯正工作建設(shè)和平安建設(shè)等問題深入開展調(diào)研,先后深入公、檢、法、司等部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)實地調(diào)研,搜集了第一手素材,對進(jìn)一步創(chuàng)新社會管理工作將起到重要的推動作用。

二、抓好法制宣傳工作,提高全民法律素質(zhì)

(一)強(qiáng)化宣傳陣地。主動聯(lián)系政法委、綜治辦、610辦、公安局、司法局等部門聯(lián)合開展活動,利用圩日或民俗節(jié)日上人員聚集性強(qiáng)、人流量大的特點,向群眾發(fā)放法律宣傳資料10000余份,廣泛宣傳安全防范和平安建設(shè)知識,有效增強(qiáng)了人民群眾守法用法和維護(hù)社會治安的自覺性。

(二)抓好流動宣傳。為了做到群眾不用出家門也能學(xué)到法律知識,駕駛法律流動宣傳車廣播法律法規(guī)知識,在各街道上巡回宣傳,群眾能仔細(xì)地聽著法律法規(guī)知識解答。據(jù)統(tǒng)計,共出動車輛120余臺次,受教育群眾數(shù)萬人,切實增強(qiáng)了群眾學(xué)法、守法、用法的意識。

(三)結(jié)合重大節(jié)日開展法律咨詢活動。結(jié)合重大節(jié)日開展法制宣傳活動,通過懸掛板報橫幅、法律咨詢等形式宣傳法律知識,提高居民依法維權(quán)的能力和水平,在社區(qū)形成學(xué)法、用法、守法的良好風(fēng)氣。

三、積極廣泛發(fā)展會員

區(qū)委政法委召集區(qū)法院、檢察院、公安分局和司法局等分管領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)了市政法委文件精神,要求在本系統(tǒng)、本部門深入開展宣傳發(fā)動,鼓勵符合條件等法律工作者積極入會。同時,為使會員具有廣泛代表性,政法委及時與區(qū)人大法工委、和政府法制辦取得聯(lián)系,邀請法學(xué)工作者和法律界人士入會,重點吸收我區(qū)從事司法、行政執(zhí)法和法學(xué)工作、法治宣傳、法律服務(wù)等工作并具有一定法學(xué)研究能力的人員。自1月27日成立至今,法學(xué)會共發(fā)展個人會員65名。個人會員中,法學(xué)法律專業(yè)的25人,占38.4%;研究生學(xué)歷的4人,占6.2%,本科學(xué)歷的50人,占76.9%,??茖W(xué)歷的11人,占16.9%。會員構(gòu)成具有幾個特點:組織覆蓋面廣。會員來自區(qū)政法系統(tǒng)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦和企事業(yè)單位。既有從事立法、司法、執(zhí)法和法律監(jiān)督、法制宣傳教育的工作者,又有從事社會管理綜合治理、預(yù)防青少年犯罪工作的工作者。

四、全面加強(qiáng)隊伍建設(shè)

區(qū)委、政法委領(lǐng)導(dǎo)高度重視,召開區(qū)委常委會議并聽取了政法委籌建XX區(qū)法學(xué)會情況匯報,決定成立法學(xué)會,為財政全額撥款的事業(yè)單位,由政法委代管,區(qū)委常委、政法委書記兼任會長,核定法學(xué)會機(jī)關(guān)編制2名。這為XX區(qū)法學(xué)會建設(shè)提供了組織保障、人員保障、經(jīng)費保障。

五、提高調(diào)研水平,增強(qiáng)咨政建言實效

篇(6)

德:通過書記講黨課、黨員大會、黨小組會、外出參觀以及每周園內(nèi)政治學(xué)習(xí),豐富了自己的政治理論知識,提高了自己的政治素養(yǎng)和黨員意識,始終能做到甘于奉獻(xiàn)不計較個人得失,尤其是多少次加班加點完成工作卻從無計較和怨言,在教師隊伍中發(fā)揮了一面旗幟的作用。嚴(yán)守園規(guī)園紀(jì)和幼兒園職業(yè)道德規(guī)范,樹立高尚的教師職業(yè)形象,尊重接納每一個孩子,讓孩子在寬松溫暖的環(huán)境中感受到愛與信任,與同事團(tuán)結(jié)合作,虛心學(xué)習(xí),互相補(bǔ)位,營造了和諧、積極、融洽的班級文化氛圍。

能:暑假期間赴東北師大參加了優(yōu)秀青年干部綜合素養(yǎng)培訓(xùn),此次培訓(xùn)對我是一種鞭策,幾天充實的研修學(xué)習(xí)豐富了我的理論知識,接收了大量的具有時代性前瞻性的教育理念,令自己對職業(yè)的認(rèn)識有了一個新的高度。作為教研組長,自己第一次擔(dān)任此項工作,首先對教研組長的工作職責(zé)熟記于心,每次教學(xué)園長給我布置的任務(wù)我都會盡心、盡力、高效地完成,協(xié)助教學(xué)園長制定教研計劃,結(jié)合教師情況安排送教進(jìn)社區(qū)活動,組織老師進(jìn)行平行班教研、領(lǐng)域整合活動的教研等等,自己在管理水平有了新的提升。當(dāng)然在做好教研組長工作的同時,班級工作能力以及自身專業(yè)水平也在同步提高,在師傅的用心指點下,自己在家長工作能力以及針對個性孩子的教育策略上有了明顯的進(jìn)步。結(jié)合日常工作的經(jīng)驗積累,再次深入全面學(xué)習(xí)了《指南》,對《指南》精神有了全新的領(lǐng)會,并順利通過了職稱申報水平測試。

勤:工作中自己始終勤勤懇懇、踏踏實實、認(rèn)真負(fù)責(zé)對待園里的任務(wù)、教學(xué)園長布置的任務(wù)以及班里的工作,并盡可能高質(zhì)量地完成,除此之外自己在工作上多了一份細(xì)心,盡量改掉了之前粗枝大葉馬虎了事的不良習(xí)慣。經(jīng)常不管家里還不滿兩歲的兒子在園里加班加點,但對此自己從不抱怨。協(xié)助班長做好各項班級工作,學(xué)期初構(gòu)思并創(chuàng)設(shè)了以米奇風(fēng)為主的班級環(huán)境,大到墻飾、家長園地小到入?yún)^(qū)卡全面進(jìn)行更換調(diào)整,并將國學(xué)文化融入于其中,結(jié)合主題活動開展豐富主題墻,為幼兒創(chuàng)設(shè)一個兼具教育和審美價值的班級物質(zhì)環(huán)境。

篇(7)

[關(guān)鍵詞]公民社會 城市社區(qū) 治理模式

〔中圖分類號〕D63;C912.8 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕 1000-7326(2008)11-0068-05

隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和民主政治的發(fā)展,公民社會在中國逐漸興起,20世紀(jì)90年代以來,公民社會成為學(xué)術(shù)界研究的熱點。由于公民社會與社區(qū)治理密切相關(guān),因此引起了廣泛關(guān)注和討論。本文試從公民社會發(fā)展的歷時性和空間性與社區(qū)治理模式選擇的互動關(guān)系來考察中國社區(qū)治理模式的選擇問題。

一、公民社會與社區(qū)治理

之所以基于公民社會發(fā)展研究城市社區(qū)治理模式選擇,原因在于,公民社會發(fā)展與社區(qū)治理有著緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)系。治理理論以公民社會的日益發(fā)展壯大為基礎(chǔ),公民社會是治理理論實施的前提。

(一)公民社會與治理的關(guān)系

公民社會是國家或政府之外的所有民間組織或民間關(guān)系的總和,其組成要素是各種非國家或非政府所屬的公民組織,包括非政府組織公民的志愿性社團(tuán)、協(xié)會、社區(qū)組織、利益團(tuán)體和公民自發(fā)組織起來的運動等等。它們被稱為介于政府與企業(yè)之間的“第三部門”,[1] (P12) 是一種獨立于政治國家的各類自主、自治、合法、非政治的民間組織和團(tuán)體構(gòu)成的社會力量。治理指的是政府與民間公共部門與私人部門之間的合作互動。[2] 其實質(zhì)是建立在市場原則、公共利益和認(rèn)同基礎(chǔ)上的政府和社會之間的合作互動。治理理論的興起與公民社會發(fā)展緊密相聯(lián),“治理”概念與“公民社會”常常同時出現(xiàn),治理理論以公民社會發(fā)展為基礎(chǔ)。首先,從治理的主體來看,政府不是唯一主體,治理需要政府、民間組織、公民共同協(xié)商參與。公民社會的民間組織和公民是治理的重要主體,沒有公民社會的核心要素參與的管理是統(tǒng)治而非治理。其次,從治理產(chǎn)生的直接原因來看,因為在社會資源的配置中既存在“市場”的失靈,也存在政府的失效,要解決這些問題,就必須重視社會力量在社會資源配置和社會管理中的作用。公民社會組成要素是非國家或非政府所屬的公民組織,其突出特點是非官方性、獨立性和自愿性。公民社會在市場失靈和政府失效的領(lǐng)域發(fā)揮著獨特的無以替代的作用。第三,從治理的最高境界來看,須注重善治,而善治的基礎(chǔ)是成熟的公民社會。同時,善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公民對公共生活和公共事務(wù)的合作管理,是政治國家與公民社會的一種新穎關(guān)系,是兩種合作的最佳的狀態(tài)?!吧浦巍钡倪^程就是一個還政于民的過程,有賴于公民的積極參與合作。[3] 從這個角度講,善治是“公民價值”的體現(xiàn)。

(二)公民社會發(fā)展目標(biāo)取向與社區(qū)治理

公民社會和治理理論為社區(qū)治理提供了新思路和新途徑,治理理念的運用和公民社會作用的發(fā)揮,主要體現(xiàn)在對社區(qū)的治理上,體現(xiàn)在地方政府主動與公民社會組織合作,實現(xiàn)社區(qū)管理向社區(qū)治理轉(zhuǎn)變。作為社區(qū)治理的重要主體,公民社會在社區(qū)治理中的作用不僅表現(xiàn)在彌補(bǔ)地方政府角色的失靈,還表現(xiàn)在以積極的姿態(tài)改變社區(qū)治理結(jié)構(gòu)和治理狀況,并與政府共同承擔(dān)社區(qū)治理責(zé)任。公民社會發(fā)展目標(biāo)與社區(qū)治理目標(biāo)本質(zhì)上是一致的,主要體現(xiàn)在四個方面:一是促進(jìn)政府與社會良性互動。在社區(qū)治理過程中,政府和社會的溝通最終目的是化解社區(qū)各種利益矛盾和沖突。利益表達(dá)渠道不暢,政府與社會溝通失靈必然導(dǎo)致民意堵塞,影響社區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。公民社會組織作為處于政府和社會之間的中介力量,它既有利于公民利益要求和建議向政府表達(dá),又有利于傳達(dá)政府反饋信息和政府政策,起到雙向溝通協(xié)調(diào)作用,促進(jìn)政府與社會之間互信和良好合作,社區(qū)治理強(qiáng)調(diào)社區(qū)內(nèi)政府、企業(yè)、非營利組織等各治理主體之間協(xié)商、談判、溝通、合作、參與,也是為了促進(jìn)政府與社會之間良性互動。二是推動公益事業(yè)發(fā)展。維護(hù)發(fā)展社會公益事業(yè)是一項巨大工程,單靠哪一方的力量都不夠。政府尤其是地方政府力量有限,會在一定程度上制約公益事業(yè)的發(fā)展。在這種情況下,通過開展社區(qū)治理活動和發(fā)揮公民社會作用,社區(qū)各種公民社會組織參與社區(qū)公益事業(yè),可以彌補(bǔ)地方政府在維護(hù)和發(fā)展社會公益事業(yè)方面的不足,推動社會公益事業(yè)發(fā)展。三是促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。公民社會的出現(xiàn)以及發(fā)展起來的有獨立自我管理能力的公民社會組織,為政府職能轉(zhuǎn)變和放權(quán)于社會提供了承接載體和支撐。通過大力發(fā)展公民社會和深入開展社區(qū)治理,使公民社會不斷完善和成熟,社區(qū)內(nèi)各治理主體負(fù)擔(dān)公共事務(wù)的能力不斷提升,公民社會和社區(qū)治理能夠不依賴政府,在很多涉及準(zhǔn)公共用品的領(lǐng)域開展自我服務(wù)與社會服務(wù),通過廣泛與政府合作,促進(jìn)社區(qū)公共事務(wù)的妥善解決,推動政府職能不斷轉(zhuǎn)變。四是促進(jìn)社區(qū)民主政治發(fā)展。公民社會是民主政治的重要組成部分和重要的社會條件,通過發(fā)展公民社會和開展社區(qū)治理活動,可以監(jiān)督控制政府部門運作,培育民主參與的文化和技能,推動公民參與公共事務(wù),鼓勵公民參與政治。

(三)社區(qū)治理與公民參與

社區(qū)治理本質(zhì)上是通過政府與公民之間的良好合作,實現(xiàn)還政于民的過程。公民社會是社區(qū)治理得以真正實現(xiàn)的基礎(chǔ),真正的社區(qū)治理離不開公民的參與。公民參與除了受政策環(huán)境、發(fā)展空間和制度平臺等宏觀因素的影響外,還深受人的自然性和社會性及公民意識等微觀因素影響。

1. 人的自然性與社區(qū)治理。社區(qū)居民是社區(qū)發(fā)展的基本參與主體,社區(qū)治理的模式選擇必須圍繞社區(qū)居民作為人的自然性展開,這在本質(zhì)上體現(xiàn)了城市社區(qū)治理模式的選擇必須與治理環(huán)境相一致的基本原則。人的自然性集中體現(xiàn)在年齡階段上,這是人的最根本的自然性,年齡與人的生活能力和人與對社區(qū)發(fā)展的依賴程度密切相關(guān)。年齡階段與居民對社區(qū)發(fā)展的依賴之間的關(guān)系曲線呈倒U型,也就是說,人的少年時期和老年時期對社區(qū)發(fā)展的依賴程度最高,中年時期對社區(qū)發(fā)展的依賴程度最低。但是,從參與和推動社區(qū)發(fā)展的能力來分析,中年時期的能力最強(qiáng),老年、青年和少年時期依次減弱。所以,成功的社區(qū)發(fā)展需要為最依賴社區(qū)發(fā)展的人群提供社區(qū)服務(wù),同時又要能夠吸取最有能力參與社區(qū)發(fā)展的人群的社區(qū)發(fā)展資源。

2. 人的社會性與社區(qū)治理。公民是生活在社區(qū)中的重要主體,根據(jù)馬斯洛的人的需要層次理論,人除了低層次的物質(zhì)利益需要滿足外,還有被尊重、認(rèn)可、自我實現(xiàn)等更高層次的社會需求,社區(qū)居民是利己與利他統(tǒng)一的人,是個性化與自我約束統(tǒng)一的人,是植根于市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“經(jīng)濟(jì)人”和“社會人”的統(tǒng)一。但一般情況下,社區(qū)居民是兼顧個人理性和社會理性的,不僅有追求利益最大化的動機(jī),還有尋求共同體生活和被認(rèn)同的需要。因此,在倡導(dǎo)居民參與社區(qū)治理的同時,必須考慮人的社會性,通過居民廣泛參與和合作改善社區(qū)交往結(jié)構(gòu),增強(qiáng)社區(qū)發(fā)展和公民社會發(fā)展動力。公民參與有助于形成共同的價值觀和文化規(guī)范,增強(qiáng)對社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同意識,這是社區(qū)治理與公民社會發(fā)展的本意所在。

3. 公民意識與社區(qū)治理。對社區(qū)居民來說,其參與社區(qū)治理的廣度和深度受到各種因素的影響。但從根本上講,公民意識是公民參與社區(qū)治理的關(guān)鍵因素,也是公民社會發(fā)展的精神動力。公民意識是公民對自己社會地位、社會權(quán)利和社會責(zé)任的一種自覺認(rèn)識,也是對自己社會主體身份的認(rèn)同。有了完整的公民意識,居民才能成為公民。公民是社會政治生活和公共事務(wù)中的主體,不是無足輕重的客體。[4] 社區(qū)發(fā)展是一個基于法治和契約的治理領(lǐng)域,社區(qū)治理需要眾多主體參與尤其是公民的自愿參與。如果公民沒有公民意識,就沒意愿參與社區(qū)公共事務(wù),導(dǎo)致社區(qū)治理重要主體缺失。沒有公民意識就不可能有合格的公民,就不可能建立成熟的公民社會,更不可能實現(xiàn)社區(qū)治理和社區(qū)發(fā)展。

二、公民社會發(fā)展的歷時性、空間性與城市社區(qū)治理模式選擇

公民權(quán)利的實現(xiàn)是一個由少到多,由不真實到真實的發(fā)展過程。有些公民權(quán)利的行使還有一個從形式到內(nèi)容、從動員到自愿的過程。與此相適應(yīng),公民社會的形成發(fā)展也有一個從興起、發(fā)展、形成到成熟的過程。從公民社會發(fā)展過程來看,它既有歷時性,也有空間性。由于公民社會與社區(qū)治理密切相關(guān),從時間和空間兩個視角來考察公民社會與社區(qū)治理模式之間的關(guān)系非常必要。

(一)公民社會發(fā)展的歷時性與我國城市社區(qū)治理模式

根據(jù)政府與社會的關(guān)系、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公民通過交往處理公共事務(wù)的能力、非政府組織和公民自愿團(tuán)體的行為能力與行為空間的發(fā)展及企業(yè)組織參與社區(qū)治理的能力和社會責(zé)任狀態(tài)等標(biāo)準(zhǔn),公民社會的發(fā)展從歷時性角度可劃分為萌芽興起階段、形成發(fā)展階段、成熟完善階段。不同的發(fā)展階段,公民社會具有不同的特征,社區(qū)治理模式選擇也應(yīng)與此相適應(yīng)。

1. 公民社會的萌芽興起階段與社區(qū)治理模式。由于歷史的原因,中國基本上沒有過西方意義上的公民社會,城市居民也沒有經(jīng)歷真正意義上的公民社會生活。中國公民社會是隨著改革開放深入而逐步興起和發(fā)展的。20世紀(jì)70年代末至90年代末是中國公民社會萌芽興起階段。在這個階段公民社會形成的外部環(huán)境和內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸改善,但還存在很多制約公民社會發(fā)展的問題。從外部環(huán)境來看,公民社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)――市場經(jīng)濟(jì)體系不完善,市場秩序很不規(guī)范,公民社會的文化意識基礎(chǔ)沒有形成,誠信嚴(yán)重缺失,法制基礎(chǔ)不健全。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,構(gòu)成公民社會主體的公民仍有濃厚的臣民意識;中產(chǎn)階層還沒有形成,規(guī)模很小,發(fā)展很慢;民間組織剛剛出現(xiàn),且自主性和自治性差。萌芽階段的公民社會顯著特征是整個社會不存在社會自治領(lǐng)域,公民社會的行為能力非常低下,非政府組織、非營利組織還處于醞釀起步階段。與此相對應(yīng)的城市社區(qū)治理也處于起步階段,表現(xiàn)為政府對社會進(jìn)行管制,政府是社區(qū)事務(wù)管理的唯一主體,社會組織和公民是政府管理的客體,企業(yè)、社會組織和公民個人的能力和活動空間十分有限,社會缺乏與政府自下而上的溝通,缺乏表達(dá)意愿和要求的有效機(jī)制和途徑,政府與社會缺乏互動合作,社會處于被動接受和服從政府的從屬地位。管理主體單一化,行政權(quán)力單極化和政府管理范圍的全域性,決定了公民社會這個階段社區(qū)治理應(yīng)該選擇政府管制型或政府主導(dǎo)型治理模式。

2. 公民社會的形成發(fā)展階段與社區(qū)治理模式。經(jīng)過30年的經(jīng)濟(jì)、政治體制改革,當(dāng)前中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,正逐步進(jìn)入公民社會形成發(fā)展階段,主要體現(xiàn)在:市場經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)獲得快速發(fā)展;社會中產(chǎn)階層正形成并逐漸壯大;民間組織獲得飛速發(fā)展且獨立性、合法性日益增強(qiáng);社區(qū)自治不斷擴(kuò)大,公民的政治參與逐漸增強(qiáng);價值觀念開始多元化、世俗化等。處于這個階段的公民社會雖已形成,但還不夠成熟。主要表現(xiàn):市場經(jīng)濟(jì)體系不夠完善,傳統(tǒng)的家族意識和臣民意識存在并嚴(yán)重影響著公民意識發(fā)展,社會中產(chǎn)階層不夠強(qiáng)大,貧富差距大。作為公民社會核心要素的民間組織官辦色彩濃,民間色彩淡,自主性、自治性弱。在這個階段,中國公民社會的最大特征是公民社會的獨立性與依賴性并存。中國公民社會是一種典型的政府主導(dǎo)型的公民社會,在市場、社區(qū)與民間組織還不成熟的轉(zhuǎn)型時期,政府仍是城市社區(qū)最大最強(qiáng)的治理主體,社區(qū)的各項事務(wù)基本上都在政府的控制之下,政府外的社會力量如社區(qū)法定組織與民間組織等都還很弱小,有的依賴性強(qiáng),有的發(fā)育不全,在與政府的博弈中處于劣勢,社區(qū)無自治事務(wù)可言。在這個階段,社區(qū)治理模式應(yīng)該選擇政府主導(dǎo)型治理模式或政府與社區(qū)自治結(jié)合型治理模式。因為采取政府主導(dǎo)型或政府與社區(qū)自治結(jié)合型模式可以通過政府的主導(dǎo)或引導(dǎo)推動作用,促進(jìn)社會公民組織的發(fā)展壯大,培育社區(qū)公民意識,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展和中產(chǎn)階級隊伍壯大,不斷提高社區(qū)自治能力和自主意識,引導(dǎo)公民社會逐步走向成熟。

3. 公民社會的成熟完善階段與社區(qū)治理模式。成熟公民社會的特征是政府開始與社會分離,社會成員有相當(dāng)大的自由,社會自己管理自己,并與政府處于一種互動的良性關(guān)系中。構(gòu)成公民社會的四大結(jié)構(gòu)性要素完整呈現(xiàn):即在私人領(lǐng)域,個人能自主地從事各種經(jīng)濟(jì)、文化和社會活動,在不損害他人的前提下,享有充分的自由;志愿者社團(tuán)這種非政府、非盈利性的組織發(fā)展壯大,成員可自愿加入或退出;社會運動有序進(jìn)行,公民組織可以在憲法或法律允許下自由地開展多項社會活動。公民社會的六大價值取向和原則,即個人主義、多元主義、公開性和開放性、參與性、健全的法治及社會自治得到廣泛認(rèn)同和踐行。這個階段公民社會具有完全的獨立性,完全擁有自己組織機(jī)制和管理機(jī)制,有獨立的經(jīng)濟(jì)來源,無論在政治上、管理上還是財政上都在相當(dāng)程度上獨立于政府。[5] (P190) 公民社會組織能獨自承擔(dān)社會的某些管理職能,或與政府合作行使社會管理職能,社區(qū)公民的公民意識與參與意識強(qiáng)。在公民社會的成熟階段,社區(qū)治理理想的模式是社會主導(dǎo)型或社會主導(dǎo)與政府支持型治理模式。這種治理模式應(yīng)是我國城市治理模式的發(fā)展方向。

(二)公民社會發(fā)展的空間性與我國城市社區(qū)治理模式選擇

公民社會發(fā)展的空間性是指在不同類型的社區(qū),公民社會發(fā)展的程度存在差異性和不均衡性。市場經(jīng)濟(jì)替代計劃經(jīng)濟(jì),打破了政府對資源的壟斷,社會資源向不同的社會組織和個人分散,資源流動、人員流動和社會結(jié)構(gòu)的多樣性構(gòu)成現(xiàn)代城市社會的基本特征。城市社區(qū)往往是由若干不同利益群體所組成的異質(zhì)性共同體,利益群體可以根據(jù)收入、職業(yè)、年齡、居住條件、社會地位等差異性進(jìn)行分類,利益群體的多樣性帶來社區(qū)類型及其需求的多樣性。不同類型的社區(qū),由于社區(qū)內(nèi)企業(yè)、社會組織、非政府組織、非營利組織及居民等社區(qū)治理參與主體發(fā)展?fàn)顩r不同,導(dǎo)致社區(qū)公民社會發(fā)展程度不同,進(jìn)而導(dǎo)致社區(qū)治理模式選擇不同。

公民社會發(fā)展的空間性還體現(xiàn)在同一個城市不同區(qū)域發(fā)展不均衡上,同一個城市不同區(qū)域公民社會發(fā)展水平不同。一般來說,處在公民社會發(fā)育興起階段的社區(qū)、非政府組織和非盈利組織弱,社區(qū)公民參與能力和參與意識差,在這類社區(qū),社區(qū)治理宜選擇政府主導(dǎo)型模式。政府作為社區(qū)治理的主要主體,承擔(dān)社區(qū)治理責(zé)任和風(fēng)險。治理方式以行政手段為主,經(jīng)費以政府財政劃撥為主,政府在主導(dǎo)社區(qū)治理的過程中注重培育社區(qū)公民組織和公民意識,引導(dǎo)和推動公民社會由不成熟向成熟階段發(fā)展。公民社會已形成的社區(qū),根據(jù)公民社會形成的程度可選擇兩種模式:一是可選擇政府與社區(qū)自治結(jié)合型治理模式,這種模式的特點是政府、社區(qū)自治組織與非政府組織是社區(qū)的治理主體,社區(qū)自治組織權(quán)利有法律保證,資源投入以政府為主,社會組織為輔。二是可選擇社區(qū)主導(dǎo)與政府支持型治理模式,這種模式的特點是社區(qū)自治組織和社會組織是社區(qū)治理的主要主體,政府和社區(qū)組織共同承擔(dān)社區(qū)治理資源提供的責(zé)任,經(jīng)費支出以社會組織為主,政府支持為輔,或者政府采取購買服務(wù)的方式支持社區(qū)工作。在公民社會發(fā)育相對成熟的社區(qū),社區(qū)內(nèi)一般居民的文化程度和社會地位高,公民意識和民主精神強(qiáng),參與社區(qū)公共事務(wù)的能力和意愿強(qiáng),社區(qū)內(nèi)多種志愿者組織、社團(tuán)組織,非政府、非盈利組織健全,社區(qū)內(nèi)物質(zhì)基礎(chǔ)、公共設(shè)施好。這樣的社區(qū)治理模式適宜選擇社會主導(dǎo)型治理模式,社會主導(dǎo)型治理模式的特點是社區(qū)治理以社區(qū)居民為核心,由社區(qū)居民聯(lián)合社區(qū)內(nèi)各種組織機(jī)構(gòu)共同參與社區(qū)事務(wù)的管理,實現(xiàn)民主自治式管理方式。這種治理模式的核心價值取向與公民社會發(fā)展的目標(biāo)價值取向能夠很好地契合,它強(qiáng)調(diào)社區(qū)治理是一種集體民主協(xié)調(diào)選擇的過程,是社區(qū)內(nèi)各治理主體:政府、社區(qū)企業(yè)、非盈利組織、居民等之間的民主協(xié)商合作互動的過程,它將治理過程由行政控制轉(zhuǎn)為民主協(xié)商,治理組織體系由垂直科層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闄M向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),治理關(guān)系由依附與庇護(hù)關(guān)系轉(zhuǎn)為信任與互惠關(guān)系。社會主導(dǎo)型的社區(qū)治理模式是成熟公民社會社區(qū)治理模式的理想選擇。

三、對公民社會發(fā)展與我國城市社區(qū)治理模式選擇的理性思考

公民社會發(fā)展對社區(qū)治理模式選擇有著重大影響,通過分析二者的內(nèi)在邏輯關(guān)系得到如下啟示。

一是選擇社區(qū)治理模式應(yīng)該以公民社會發(fā)展?fàn)顩r為依據(jù)。公民社會是治理產(chǎn)生的土壤和先決前提,沒有公民社會的興起和發(fā)展,就不可能有治理的出現(xiàn),治理模式的確定,要根據(jù)公民社會發(fā)展?fàn)顩r和社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中政府、企業(yè)、公民社會組織、社區(qū)居民等主體因素各自所起的作用主次、承擔(dān)責(zé)任的大小而定。而且,在社區(qū)治理活動中,政府、公民社會組織和公民發(fā)揮作用的主次、作用大小、地位高低,不是由他們自身主觀意志而定的,而是由公民社會發(fā)展程度而定的。社區(qū)治理模式的選擇也是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,而是以公民社會發(fā)展的歷時性和空間性為轉(zhuǎn)移的。當(dāng)前,我國公民社會正處在成長階段,公民社會的獨立性和參與性不強(qiáng),與成熟的公民社會相比還有很大差距?,F(xiàn)階段公民社會發(fā)展的特征決定了中國政府在社區(qū)治理中還必須起主導(dǎo)作用,選擇政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式。

二是政府在公民社會發(fā)展和社區(qū)治理中應(yīng)該準(zhǔn)確定位。政府的權(quán)力和行為應(yīng)該是有限的、適度的、規(guī)范的,作為公共組織在公民社會發(fā)展和社區(qū)治理活動中應(yīng)該有其獨特地位和作用,并且在公民社會發(fā)展不同階段和社區(qū)治理不同模式中政府的職能定位也應(yīng)有所不同。政府職能定位準(zhǔn)確,能促進(jìn)政府和社會關(guān)系的和諧,實現(xiàn)政府與社會良性互動,促進(jìn)公民社會健康快速發(fā)展。政府定位不準(zhǔn)確,就有可能出現(xiàn)失位、缺位、越位、借位現(xiàn)象,影響公民社會健康發(fā)展和社區(qū)治理有效開展。在公民社會發(fā)展過程中,政府的主要職責(zé)是“掌舵”而不是“劃槳”,要改變過多參與和干預(yù)具體的社會經(jīng)濟(jì)活動現(xiàn)象,把政府的職能主要轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣差I(lǐng)域的管理,提供對社會有用的公共物品和公共服務(wù)。在社區(qū)治理中,政府的職能是對社區(qū)工作作出基礎(chǔ)性制度安排,搭建平臺,保證政策制度得到有效貫徹,目標(biāo)得到有效實現(xiàn)。政府的義務(wù)和職責(zé)不是直接提供服務(wù),而是保證服務(wù)提供的實現(xiàn)。[6] (P1) 政府應(yīng)該根據(jù)各類社區(qū)公民社會發(fā)展的不同情況,在社區(qū)治理中找準(zhǔn)自己的位置,建立與社會溝通機(jī)制,形成政府與社會的良性互動關(guān)系。

三是中國目前應(yīng)該大力推進(jìn)公民社會發(fā)展。在黨的十七大報告中提到要努力實現(xiàn)中國“政治文明”。公民社會是一種獨特的政治文化,是政治文明的一種表現(xiàn)形式,它標(biāo)志著國家、市場、社會公眾等各種不同的力量處于一種平衡的狀態(tài)。公民社會是一個以民主、協(xié)商、參與為特征的社會,意味著存在一部滲透著自由、民主和人權(quán)理念的憲法,存在著眾多充滿活力的民間團(tuán)體,存在著提供制約與糾錯功能的健全的公共領(lǐng)域以及擁有公正、責(zé)任、完善、善于對話、善于合作、積極參與精神與責(zé)任的普通公民。[7] 公民社會的建立和發(fā)展能促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善,為市場與國家權(quán)力之間,不同經(jīng)濟(jì)成分和利益集團(tuán)之間構(gòu)筑一個相互交流、協(xié)調(diào)、參與合作的公共平臺和空間,有利于社會與國家、政府關(guān)系的重構(gòu),有利于社會自治,加快民主化進(jìn)程和社會穩(wěn)定發(fā)展。健康有序的公民社會可以為社會政治文明建設(shè)提供堅實的社會基礎(chǔ),對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會各項事業(yè)的健康發(fā)展有重要的意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]俞可平. 中國公民社會的興起及其治理的意義[J]. 中國社會科學(xué),1999,(1).

[2]羅伯特?羅茨. 新的治理[A]. 俞可平. 治理與善治[M]. 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[3]喻可平. 治理與善治[M]. 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[4]孫笑俠. 法治國家及其政府構(gòu)造[J]. 法學(xué)研究,1998,(1).

[5]喻可平. 中國公民社會的興起與治理的變遷[M]. 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.